#их_нравы #историческое
Не только лишь все многие посетители нашего Зоопарка наверняка читали жареную новость трехнедельной давности о том, что "американское правительство / конгресс США официально признали" (с),что ковид был таки не природного происхождения, а вполне себе лабораторного.
Пульверизаторы науки по этому поводу запилили или еще запилят кучу видосиков, но мы не об этом. Ак. Хохлов справедливо заметил, что не "Конгресс США признал...", а "вышел доклад комитета Конгресса США о том, что...", а это, мягко выражаясь, не одно и то же. Как в свое время говорил одному из Смотрителей его хороший друг-американист, в комитетах что Сената, что Конгресса США еще с незапамятных времен творится патентованная дурка и рождаются такие параноидально-шизофренические отчеты, что конспирологам всех сортов потом хватает на много лет вперед.
И вот тут мы вспомнили одну отдающую Кащенко историю, как раз-таки связанную с комитетом Сената США и химфаком МГУ @chemistryofmsu одновременно - и где мы можем только догадываться о том, что же там было на самом деле. Впрочем, обо всем по порядку.
20 лет назад в славном городе Йерушалаиме вышел роман некого г-на Свирского, эмигрировавшего из СССР еще в 1972м. В романе рассказывается якобы 100% реальная история экс-студентки химфака МГУ Любы Рябовой, которая в конце 1960х стала жертвой испытания на ней кожно-нарывного ОВ (правда, известного к тому моменту примерно лет так 60, но это мелочи). Дело было прямо в лаборатории, где злобный преподаватель специально отрубил ей вытяжку прямо в процессе перегонки, не зная, правда, ни концентрацию вещества, ни количество, ни чистоту, ну да допустим. Если кто уже словил фейспалм и ему/ей достаточно, можете пропустить следующий абзац, ибо там самый жЫр. Мы предупредили.
Любу возят по спецбольницам, где она знакомится с тыщами жертв советской химической военщины (в основном женщинами, включая и научные кадры, которых всех тоже планово обрабатывали боевыми отравляющими, чтоб жизнь медом не казалась), показывают военным медикам и вообще глумятся. Ах да, произошло это все, потому что тупое факультетское руководство перепутало двух однофамилиц Рябовых, одна из которых, предназначенная на роль лабораторной мыши - фиг пойми кто, а главная героиня романа - ни много ни мало племянница Платэ и вообще. В итоге, покатав по секретным клиникам, Любу отпускают, взяв кучу подписок о неразглашении, но спустя пару лет... дают возможность после замужества выехать на ПМЖ за рубеж, где, правда, еще лет 20 до нее пытаются дотянутьсяПетров и Боширов кровавый режим и КГБ. Кто хочет почитать весь текст - вот он, но сразу предупреждаем о возможном FFFUUU-эффекте, стиль там непередаваемый (микс из советской диссиды и блогов современных игоагентов с легкими нотками Новодворской).
Ну так вот, в тексте упоминается, что г-жа Рябова (после замужества Маркиш) приняла участие в слушаниях комиссии Сената США, и это подтверждается документами. Доклад "Humans Used As Guinea Pigs in the Soviet Union" (нет, это не кликбейт с ютубчика, это реальное название документа), есть онлайн в одной из американских библиотек - наслаждайтесь, там есть рассказы о деяниях кровавого режима на любой вкус, включая эксперименты на целых сибирских деревнях, разработку средств для массовой химической стерилизации китайцев и много чего еще.
Так что да, шиза во всякихмежведомственных рабочих комитетах при американской власти - это многолетняя традиция.
P.S. А что там было в 1968 году на химфаке на самом деле - это, конечно, интересный вопрос, да.
Пульверизаторы науки по этому поводу запилили или еще запилят кучу видосиков, но мы не об этом. Ак. Хохлов справедливо заметил, что не "Конгресс США признал...", а "вышел доклад комитета Конгресса США о том, что...", а это, мягко выражаясь, не одно и то же. Как в свое время говорил одному из Смотрителей его хороший друг-американист, в комитетах что Сената, что Конгресса США еще с незапамятных времен творится патентованная дурка и рождаются такие параноидально-шизофренические отчеты, что конспирологам всех сортов потом хватает на много лет вперед.
И вот тут мы вспомнили одну отдающую Кащенко историю, как раз-таки связанную с комитетом Сената США и химфаком МГУ @chemistryofmsu одновременно - и где мы можем только догадываться о том, что же там было на самом деле. Впрочем, обо всем по порядку.
20 лет назад в славном городе Йерушалаиме вышел роман некого г-на Свирского, эмигрировавшего из СССР еще в 1972м. В романе рассказывается якобы 100% реальная история экс-студентки химфака МГУ Любы Рябовой, которая в конце 1960х стала жертвой испытания на ней кожно-нарывного ОВ (правда, известного к тому моменту примерно лет так 60, но это мелочи). Дело было прямо в лаборатории, где злобный преподаватель специально отрубил ей вытяжку прямо в процессе перегонки, не зная, правда, ни концентрацию вещества, ни количество, ни чистоту, ну да допустим. Если кто уже словил фейспалм и ему/ей достаточно, можете пропустить следующий абзац, ибо там самый жЫр. Мы предупредили.
Любу возят по спецбольницам, где она знакомится с тыщами жертв советской химической военщины (в основном женщинами, включая и научные кадры, которых всех тоже планово обрабатывали боевыми отравляющими, чтоб жизнь медом не казалась), показывают военным медикам и вообще глумятся. Ах да, произошло это все, потому что тупое факультетское руководство перепутало двух однофамилиц Рябовых, одна из которых, предназначенная на роль лабораторной мыши - фиг пойми кто, а главная героиня романа - ни много ни мало племянница Платэ и вообще. В итоге, покатав по секретным клиникам, Любу отпускают, взяв кучу подписок о неразглашении, но спустя пару лет... дают возможность после замужества выехать на ПМЖ за рубеж, где, правда, еще лет 20 до нее пытаются дотянуться
Ну так вот, в тексте упоминается, что г-жа Рябова (после замужества Маркиш) приняла участие в слушаниях комиссии Сената США, и это подтверждается документами. Доклад "Humans Used As Guinea Pigs in the Soviet Union" (нет, это не кликбейт с ютубчика, это реальное название документа), есть онлайн в одной из американских библиотек - наслаждайтесь, там есть рассказы о деяниях кровавого режима на любой вкус, включая эксперименты на целых сибирских деревнях, разработку средств для массовой химической стерилизации китайцев и много чего еще.
Так что да, шиза во всяких
P.S. А что там было в 1968 году на химфаке на самом деле - это, конечно, интересный вопрос, да.
Telegram
Алексей Хохлов
Последние пару дней СМИ активно обсуждают новость о том, что якобы «конгресс США доказал лабораторное происхождение коронавируса COVID-19». Это мне показалось странным, особенно с учетом того, что в сентябре была опубликована важнейшая статья в научном журнале…
#историческое
Журнал "Крокодил", №11 (1962 год)."В процессе подготовки статьи в родной вузовский вестник" "Сверхнаучный эксперимент"
Журнал "Крокодил", №11 (1962 год).
#историческое
Ъ!
Трудно даже подобрать правильное описание, но СИМВОЛИЗИРУЕТ. Можно подобрать несколько десятков подписей (как стёб, так и на полном серьёзе), и в каждой будет смысл
Сперли отсюда
Ъ!
Трудно даже подобрать правильное описание, но СИМВОЛИЗИРУЕТ. Можно подобрать несколько десятков подписей (как стёб, так и на полном серьёзе), и в каждой будет смысл
Сперли отсюда
#историческое
"Сибирские вопросы", №20 за 1912 год (полный текст тут):
О сибирском сельскохозяйственном институте
Главным управлением землеустройства и земледелия... разрабатывается проект об учреждении в Сибири с.-х. института. Первый вопрос, который необходимо решить, это вопрос о месте.
...под влиянием энергичных хлопот г. Ново-Николаевска, лицо, кому поручено составление проекта, остановилось на этом городе.
Ново-Николаевск - город будущего, узловой пункт водного и железнодорожного пути, имеющий все шансы на громадное развитие в нем промышленной и торговой деятельности. Вот главные основания, по которым его следует предпочесть конкурирующим Томску, Барнаулу, Красноярску.
Было бы очень печально, если бы это мнение восторжествовало.
Совершенно естественно... стремление Ново-Николаевска привлечь к себе высшее учебное заведение (...) И ничего нельзя было бы возразить, если бы местные капиталисты пошли по пути своих заокеанских товарищей и завели... учебное заведение на свои частные средства. Но раз идет разговор о месте для казенного учебного заведения, устраиваемого на общегосударственные средства ,частные претензии отдельных городов мы можем и должны совершенно игнорировать.
В вопросе о высшем с.-х. учебном заведении важны и место их устройства, и тип самого заведения.
Почти все прикладные с.-х. науки основою своею имеют естествознание. Типы хозяйства, техника отдельных отраслей хозяйства всецело зависят от данных естественных условий (...) Деятельность Московского с.-х. института в постановке задач и опытов стеснена условиями среднерусского климата и почвы.
Каждый крупный...район (лес, лесостепь, степь, полупустыня) должен быть особо изучен (...) Очевидно, при выборе места для первого сибирского высшего с.-х. учебного заведения необходимо прежде всего решить, для какого района оно устраивается, для лесной, лесостепной или степной полосы (...)
Томск и Красноярск расположены в лесных районах, и открываемое там... учебное заведение будет служить хозяйству лесной полосы. Барнаул расположен в лесостепном районе. Устроенный здесь институт будет приносить пользе обширному западно-сибирскому пшеничному району с его молочно-мясным скотоводством и земледелием.
Ново-Николаевск имеет самое невыгодное для с.-х. института положение. Он расположен на границе между лесным и лесостепным районами, занимая место, совершенно не типичное ни для лесной полосы, ни для лесостепной. Остаются Томск, Красноярск и Барнаул.
Для всякой высшей школы, а для технической в особенности, важна внешняя обстановка, благоприятная для научной деятельности... Практика... правительства дает нам многочисленные примеры этого условия при организации разного рода научных агрономических учреждений, заталкиваемых в глушь, где не только научная деятельность, но и культурная жизнь очень тяжела...
Существование в Томске университета создает ему громадные преимущества перед конкурентами. Около университетов создается научная атмосфера, которая, как кислород живым существам, необходима для нормальной жизни всякого ученого учреждения (...)
Остается Барнаул. Как центр лесостепной полосы, он представляет пункт, очень удобный для высшего с.-х. учебного заведения, рассчитанного на службу пшеничному району. С проведением через него железной дороги он представит и те элементарные удобства, каких у него сейчас недостает...
Наивыгоднейшие условия для развития с.-х. знаний имеются в наличности в университетах, где существование физико-математического факультета обеспечивает возможность контакта прикладных знаний с основами естественных наук.
Отсюда необходимость открытия при Томском университете физико-математического и сельскохозяйственного факультетов. На вторую очередь может быть поставлено учреждение в Барнауле политехникума с с.-х. отделением.
Комментарий Зоопарка: тогда мнение не было услышано. Сельхозинститут открылся спустя 24 года, причем в Новосибирске (экс-Новониколаевске), а его филиал в Томске (ТСХИ) появился лишь в 1990х.
А спустя 112 лет ТГУ взял реванш: там открылась Высшая инженерная школа агротехнологий, поглотившая ТСХИ.
"Сибирские вопросы", №20 за 1912 год (полный текст тут):
О сибирском сельскохозяйственном институте
Главным управлением землеустройства и земледелия... разрабатывается проект об учреждении в Сибири с.-х. института. Первый вопрос, который необходимо решить, это вопрос о месте.
...под влиянием энергичных хлопот г. Ново-Николаевска, лицо, кому поручено составление проекта, остановилось на этом городе.
Ново-Николаевск - город будущего, узловой пункт водного и железнодорожного пути, имеющий все шансы на громадное развитие в нем промышленной и торговой деятельности. Вот главные основания, по которым его следует предпочесть конкурирующим Томску, Барнаулу, Красноярску.
Было бы очень печально, если бы это мнение восторжествовало.
Совершенно естественно... стремление Ново-Николаевска привлечь к себе высшее учебное заведение (...) И ничего нельзя было бы возразить, если бы местные капиталисты пошли по пути своих заокеанских товарищей и завели... учебное заведение на свои частные средства. Но раз идет разговор о месте для казенного учебного заведения, устраиваемого на общегосударственные средства ,частные претензии отдельных городов мы можем и должны совершенно игнорировать.
В вопросе о высшем с.-х. учебном заведении важны и место их устройства, и тип самого заведения.
Почти все прикладные с.-х. науки основою своею имеют естествознание. Типы хозяйства, техника отдельных отраслей хозяйства всецело зависят от данных естественных условий (...) Деятельность Московского с.-х. института в постановке задач и опытов стеснена условиями среднерусского климата и почвы.
Каждый крупный...район (лес, лесостепь, степь, полупустыня) должен быть особо изучен (...) Очевидно, при выборе места для первого сибирского высшего с.-х. учебного заведения необходимо прежде всего решить, для какого района оно устраивается, для лесной, лесостепной или степной полосы (...)
Томск и Красноярск расположены в лесных районах, и открываемое там... учебное заведение будет служить хозяйству лесной полосы. Барнаул расположен в лесостепном районе. Устроенный здесь институт будет приносить пользе обширному западно-сибирскому пшеничному району с его молочно-мясным скотоводством и земледелием.
Ново-Николаевск имеет самое невыгодное для с.-х. института положение. Он расположен на границе между лесным и лесостепным районами, занимая место, совершенно не типичное ни для лесной полосы, ни для лесостепной. Остаются Томск, Красноярск и Барнаул.
Для всякой высшей школы, а для технической в особенности, важна внешняя обстановка, благоприятная для научной деятельности... Практика... правительства дает нам многочисленные примеры этого условия при организации разного рода научных агрономических учреждений, заталкиваемых в глушь, где не только научная деятельность, но и культурная жизнь очень тяжела...
Существование в Томске университета создает ему громадные преимущества перед конкурентами. Около университетов создается научная атмосфера, которая, как кислород живым существам, необходима для нормальной жизни всякого ученого учреждения (...)
Остается Барнаул. Как центр лесостепной полосы, он представляет пункт, очень удобный для высшего с.-х. учебного заведения, рассчитанного на службу пшеничному району. С проведением через него железной дороги он представит и те элементарные удобства, каких у него сейчас недостает...
Наивыгоднейшие условия для развития с.-х. знаний имеются в наличности в университетах, где существование физико-математического факультета обеспечивает возможность контакта прикладных знаний с основами естественных наук.
Отсюда необходимость открытия при Томском университете физико-математического и сельскохозяйственного факультетов. На вторую очередь может быть поставлено учреждение в Барнауле политехникума с с.-х. отделением.
Комментарий Зоопарка: тогда мнение не было услышано. Сельхозинститут открылся спустя 24 года, причем в Новосибирске (экс-Новониколаевске), а его филиал в Томске (ТСХИ) появился лишь в 1990х.
А спустя 112 лет ТГУ взял реванш: там открылась Высшая инженерная школа агротехнологий, поглотившая ТСХИ.
news.tsu.ru
В ТГУ создают Высшую инженерную школу агротехнологий
Национальный исследовательский Томский государственный университет — старейший университет Сибири, входит в ТОП-100 лучших вузов мира.
#историческое
Инструменты настройщика фортепиано, также известные как The Studley Tool Chest по имени создателя набора Генри О. Стадли.
Сундук создавался в период с 1890 по 1920 годы, вмещает около 300 инструментов,
сделан из красного дерева, розового дерева, грецкого ореха, черного дерева, слоновой кости и перламутра. До конца 1980-х годов хранился как часть выставки в Национальном музее американской истории Смитсоновского института, пока его не приобрел частный коллекционер.
Сперли отсюда
Инструменты настройщика фортепиано, также известные как The Studley Tool Chest по имени создателя набора Генри О. Стадли.
Сундук создавался в период с 1890 по 1920 годы, вмещает около 300 инструментов,
сделан из красного дерева, розового дерева, грецкого ореха, черного дерева, слоновой кости и перламутра. До конца 1980-х годов хранился как часть выставки в Национальном музее американской истории Смитсоновского института, пока его не приобрел частный коллекционер.
Сперли отсюда
#историческое
Правда: ровно 160 лет назад Менделеев защитил тот самый диссер.
Миф: Менделеев изобрел водку.
И еще правда, что сегодня пятница, так что, в общем-то, пофигу, изобрел Менделеев водку или нет, но нет повода не.
Зоопарк желает хорошей пятницы всем в этом чатике
UPD: спасибо читателям, верно поправили, промахнулись на 5 лет. 160 лет, конечно же
Правда: ровно 160 лет назад Менделеев защитил тот самый диссер.
Миф: Менделеев изобрел водку.
И еще правда, что сегодня пятница, так что, в общем-то, пофигу, изобрел Менделеев водку или нет, но нет повода не.
Зоопарк желает хорошей пятницы всем в этом чатике
UPD: спасибо читателям, верно поправили, промахнулись на 5 лет. 160 лет, конечно же
#историческое
Артефакт из архивов ЮФУ @sfedu_study - зачетка Зинаиды Ермольевой, создательницы советского пенициллина
https://yangx.top/sciencestudies_sfedu/218
Артефакт из архивов ЮФУ @sfedu_study - зачетка Зинаиды Ермольевой, создательницы советского пенициллина
https://yangx.top/sciencestudies_sfedu/218
Telegram
Геном науки