Иван Кудрявцев
132 subscribers
55 photos
2 videos
51 links
Автор и ведущий "Индустрии кино", председатель Отборочной комиссии ММКФ
加入频道
Выглядит так, словно поддержка Штатами мутного «дела Скрипаля» — аванс Лондону в расчёте на поддерджку такого же тёмного «дела» о «химударе» в Думе? Если так, то какая же лажа! Уронили марку так, что даже Пауэлл и Блэр с их пробирками на этом фоне меркнут.
Как же это круто!
Подумалось, а что если сама нелепость обвинений - и в случае с Солсбери, и в случае с Сирией - и есть ключевая часть месседжа?

Из серии: “А знаете, почему мы ничего не можем доказать? Потому что мы И НЕ СОБИРАЛИСЬ!!! УАХАХАХА!!!”

Как-то так, м?
Ну конечно! Искусственный интеллект Фейсбука будет прогнозировать будущее поведение пользователей, чтобы рекламодатели могли на него влиять.
Хочется отметить, что все последние турбулентные месяцы лично Трамп и Путин от выпадов в адрес друг друга воздерживаются. Не исключено, что запредельно скандальный фон зимы-весны нужен Трампу для того, чтобы затем подчеркруть теплоту и дружественность обстановки на будущей встрече с президентом Путиным. Поднять цену этой встречи в глазах своих оппонентов, союников в Европе, в глазах избирателей США, в глазах России. Создать ощущение, что судьбоноснее этой встречи нет ничего. Трамп хочет сделать каждую секунду спокойного делового разговора с ним - драгоценной, каждое фото будущей официальной хроники - историческим. См. грядущую встречу с лидером КНДР. Закрадывается подозрение, что предварять переговоры устрашающим ритуальным танцем - его тактика. См. авианосцы у берегов Кореи зимой. Способ заставить визави и всех вокруг высоко ценить достигнутое на "исторической встрече в верхах". Он хочет второй срок и в ближайшие недели сделает первый заметный шаг к нему.
Визит Путина в Индию, который КоммерсантЪ называет "беспрецедентным за последние годы" по значимости готовящихся документов, возможно такой визит и есть. В мире растёт спрос на альтернативу, и у России есть своё уникальное предложение.
О чём я буду думать долго, и не раз. Смотрите. Комментаторы ESPN в первые минуты шока после боя и драки в Вегасе задыхаются: "Хабиб ответил ДЕЙСТВИЯМИ - на СЛОВА!!!!!" Да. Это и есть столкновение культур. Традиция площадного, низового осмеяния оппонента самыми распаскуднейшими словами, осмеяния, презирающего все статусы, вплоть до святости, - в крови у человека Запада (Макгрегор), ей, этой традиции,- века, если не тысячелетия. Слова - это маска, аватар, образ, за которым порой скрывается совсем другое дело. Человек Запада разделяет слово и дело, и - возможно - так и отличает своих от чужих. Человека же нашей цивилизации, а Хабиб и Кавказ - это концентрированные мы, слово действительно ранит, потому что оно равно делу. Так мы отличаем своих от чужих. Вот почему бой в Вегасе - это самая интересная метафора столкновения культур, которая поможет трезво оценивать всю современную повестку. https://youtu.be/1kOmZsOoGgE
Ну, или Блумберг.
Блумберг респектабельный, и он тоже предприниматель, и он рулил главным городом мира. И он в тренде большого перехода Америки из-под власти золотых мальчиков под власть мужчин-золотоискателей.
И за него будет горой весь Большой Голливуд, который безраздельно властвует традиционными медиа и небезуспешно этим злоупотребляет. Небезуспешно, потому что Трамп всё время в тонусе, он как волк, он всё время начеку. Небезуспешно и потому, что той Америке и тому миру, что по-прежнему ведомы старыми медиа, кажется будто Трамп клоун. Эта Америка и этот ведомый старыми медиа мир по-прежнему велики, но всё больше и больше в своих собственных, затянутых дымкой, глазах. Дутость этого величия и сила этих заблуждений остальному миру всё очевиднее. И потому интереснее наблюдать за той Америкой, которая просыпается под спудом устаревших форматов в политике, медиа, бизнесе. Эта Америка и привела к власти Трампа, эта Америка и превратила в цирк все традиционные медиа в ночь выборов в 2016 году, обнажив обречённость Америки нынешней. В ночь, когда Большой Голливуд обосрался с Трампом, стало ясно, что король голый. Что Америка сегодняшняя не заметила, как стала глубоко позавчерашней, и ей лучше поторопиться, если она не хочет стать одной из величайших империй древности. Вот почему Трамп будет работать дальше. Ну, или Блумберг. Я это просто к тому, что решать тут точно будет не Большой Голливуд, а нечто другое. Хотя он будет очень стараться. Как в последний раз.
Хашугджи. Всё дело в интонации, конечно. Все строго призывают к скорейшему и объективному расследованию, но никто - тем более (Боже упаси!) из глав правительств - не говорит "хайли лайкли". То есть, как говорит один мой друг, "да, да, но нет". И все тектонические разломы между лагерями пролегают именно по извилистой кривой интонации.
Аватар 2. Самое интересное - технологии, которые Кэмерон объявит "новым словом", как это было с "его" 3D. На "Аватаре" Кэмерон проявился не просто как режиссёр, но и как евангелист (и бенефициар) глобальной технологической революции: поголовного перевооружения кинотеатров с плёнки на цифру. В среднем киносети в России выкладывали компаниям Christie, Barko, а также их системным интеграторам на перевооружение по $100 тыс. за экран, и что-то подобное грядёт в преддверие "Аватара". Съемки завершены, и фильм уходит в долгий постпродакшн. Покажут через 2 года, в декабре 2020. Но для бизнеса главное - какое для "Аватара" потребуется "железо будущего", и сколько подготовка к премьере съест инвестиций. И это главное мы узнаем гораздо раньше премьеры.
"Си-Эн-Эн" прогнозирует победу демократов в промежуточных выборах завтра.

Опросы, опросы...

Ночь выборов в 2016 году нанесла удар по такому жанру, как опросы. Опросы проиграли замерам, назовём это так. Опросы о чём-то говорят. Результаты замеров не всегда публикуются, и американская повестка всё отчётливее являет миру это расщепление слова и дела. Действует и навязывает свою инициативу стелс-политика, где слова - камуфляж, а дело - под спудом. Защищается и шипит старая политика, политика слова, которая верит в количество охваченных ушей и глаз больше, чем в точность попадания в ожидания. Мы посмотрим завтра, что получится. Но традиционные медиа пробуют не усвоить урок, уговорить себя, что урока нет. Посмотрим, что выкинет преподаватель.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КРОМЕ ШУТОК
Интуиция подсказывает, что они весьма высоки - шансы стать президентом Украины, что выпали актёру и продюсеру Владимиру Зеленскому, звезде кинотрилогии "Любовь в большом городе" и скетч-шоу "95-й квартал". Он - это что-то новое, он популярен, он не политик, с ним избиратели могут почувствовать, что не садятся вновь в ту же лужу. Конечно, у него нет финансово-политического веса, опоры на чей-либо промышленный клан, но что если достаточно мандата от народа? Такого старого доброго супероружия, как всенародная поддержка. Это ещё котируется в современном мире, а? Справится ли такой президент с наглым, пузато-жадным украинским фашизмом, решится ли бросить ему вызов, видит ли он вообще такую проблему у себя в стране? И если видит, то сочтёт ли её решение приоритетной задачей? Всегда ведь найдутся те, кто объяснит ему, что приоритет совершенно в другом, а факелы и свастики, тю!
Хватит ли у такого президента духу на своё видение? Достаточно ли для такой смелости мандата украинского народа? Или нужен допинг: дополнительные инъекции смелости из США или от олигархов Украины?

Надеюсь, интрига есть.