Визит Путина в Индию, который КоммерсантЪ называет "беспрецедентным за последние годы" по значимости готовящихся документов, возможно такой визит и есть. В мире растёт спрос на альтернативу, и у России есть своё уникальное предложение.
О чём я буду думать долго, и не раз. Смотрите. Комментаторы ESPN в первые минуты шока после боя и драки в Вегасе задыхаются: "Хабиб ответил ДЕЙСТВИЯМИ - на СЛОВА!!!!!" Да. Это и есть столкновение культур. Традиция площадного, низового осмеяния оппонента самыми распаскуднейшими словами, осмеяния, презирающего все статусы, вплоть до святости, - в крови у человека Запада (Макгрегор), ей, этой традиции,- века, если не тысячелетия. Слова - это маска, аватар, образ, за которым порой скрывается совсем другое дело. Человек Запада разделяет слово и дело, и - возможно - так и отличает своих от чужих. Человека же нашей цивилизации, а Хабиб и Кавказ - это концентрированные мы, слово действительно ранит, потому что оно равно делу. Так мы отличаем своих от чужих. Вот почему бой в Вегасе - это самая интересная метафора столкновения культур, которая поможет трезво оценивать всю современную повестку. https://youtu.be/1kOmZsOoGgE
YouTube
Stephen A. reacts to Khabib Nurmagomedov attacking Conor McGregor's team at UFC 229 | SportsCenter
Ariel Helwani, Chael Sonnen and Stephen A. Smith join SportsCenter after UFC 229 to react to Khabib Nurmagomedov beating Conor McGregor and jumping over the Octagon and into the crowd to attack members of McGregor’s team.
✔ Subscribe to ESPN on YouTube:…
✔ Subscribe to ESPN on YouTube:…
Ну, или Блумберг.
Блумберг респектабельный, и он тоже предприниматель, и он рулил главным городом мира. И он в тренде большого перехода Америки из-под власти золотых мальчиков под власть мужчин-золотоискателей.
И за него будет горой весь Большой Голливуд, который безраздельно властвует традиционными медиа и небезуспешно этим злоупотребляет. Небезуспешно, потому что Трамп всё время в тонусе, он как волк, он всё время начеку. Небезуспешно и потому, что той Америке и тому миру, что по-прежнему ведомы старыми медиа, кажется будто Трамп клоун. Эта Америка и этот ведомый старыми медиа мир по-прежнему велики, но всё больше и больше в своих собственных, затянутых дымкой, глазах. Дутость этого величия и сила этих заблуждений остальному миру всё очевиднее. И потому интереснее наблюдать за той Америкой, которая просыпается под спудом устаревших форматов в политике, медиа, бизнесе. Эта Америка и привела к власти Трампа, эта Америка и превратила в цирк все традиционные медиа в ночь выборов в 2016 году, обнажив обречённость Америки нынешней. В ночь, когда Большой Голливуд обосрался с Трампом, стало ясно, что король голый. Что Америка сегодняшняя не заметила, как стала глубоко позавчерашней, и ей лучше поторопиться, если она не хочет стать одной из величайших империй древности. Вот почему Трамп будет работать дальше. Ну, или Блумберг. Я это просто к тому, что решать тут точно будет не Большой Голливуд, а нечто другое. Хотя он будет очень стараться. Как в последний раз.
Блумберг респектабельный, и он тоже предприниматель, и он рулил главным городом мира. И он в тренде большого перехода Америки из-под власти золотых мальчиков под власть мужчин-золотоискателей.
И за него будет горой весь Большой Голливуд, который безраздельно властвует традиционными медиа и небезуспешно этим злоупотребляет. Небезуспешно, потому что Трамп всё время в тонусе, он как волк, он всё время начеку. Небезуспешно и потому, что той Америке и тому миру, что по-прежнему ведомы старыми медиа, кажется будто Трамп клоун. Эта Америка и этот ведомый старыми медиа мир по-прежнему велики, но всё больше и больше в своих собственных, затянутых дымкой, глазах. Дутость этого величия и сила этих заблуждений остальному миру всё очевиднее. И потому интереснее наблюдать за той Америкой, которая просыпается под спудом устаревших форматов в политике, медиа, бизнесе. Эта Америка и привела к власти Трампа, эта Америка и превратила в цирк все традиционные медиа в ночь выборов в 2016 году, обнажив обречённость Америки нынешней. В ночь, когда Большой Голливуд обосрался с Трампом, стало ясно, что король голый. Что Америка сегодняшняя не заметила, как стала глубоко позавчерашней, и ей лучше поторопиться, если она не хочет стать одной из величайших империй древности. Вот почему Трамп будет работать дальше. Ну, или Блумберг. Я это просто к тому, что решать тут точно будет не Большой Голливуд, а нечто другое. Хотя он будет очень стараться. Как в последний раз.
Хашугджи. Всё дело в интонации, конечно. Все строго призывают к скорейшему и объективному расследованию, но никто - тем более (Боже упаси!) из глав правительств - не говорит "хайли лайкли". То есть, как говорит один мой друг, "да, да, но нет". И все тектонические разломы между лагерями пролегают именно по извилистой кривой интонации.
Аватар 2. Самое интересное - технологии, которые Кэмерон объявит "новым словом", как это было с "его" 3D. На "Аватаре" Кэмерон проявился не просто как режиссёр, но и как евангелист (и бенефициар) глобальной технологической революции: поголовного перевооружения кинотеатров с плёнки на цифру. В среднем киносети в России выкладывали компаниям Christie, Barko, а также их системным интеграторам на перевооружение по $100 тыс. за экран, и что-то подобное грядёт в преддверие "Аватара". Съемки завершены, и фильм уходит в долгий постпродакшн. Покажут через 2 года, в декабре 2020. Но для бизнеса главное - какое для "Аватара" потребуется "железо будущего", и сколько подготовка к премьере съест инвестиций. И это главное мы узнаем гораздо раньше премьеры.
"Си-Эн-Эн" прогнозирует победу демократов в промежуточных выборах завтра.
Опросы, опросы...
Ночь выборов в 2016 году нанесла удар по такому жанру, как опросы. Опросы проиграли замерам, назовём это так. Опросы о чём-то говорят. Результаты замеров не всегда публикуются, и американская повестка всё отчётливее являет миру это расщепление слова и дела. Действует и навязывает свою инициативу стелс-политика, где слова - камуфляж, а дело - под спудом. Защищается и шипит старая политика, политика слова, которая верит в количество охваченных ушей и глаз больше, чем в точность попадания в ожидания. Мы посмотрим завтра, что получится. Но традиционные медиа пробуют не усвоить урок, уговорить себя, что урока нет. Посмотрим, что выкинет преподаватель.
Опросы, опросы...
Ночь выборов в 2016 году нанесла удар по такому жанру, как опросы. Опросы проиграли замерам, назовём это так. Опросы о чём-то говорят. Результаты замеров не всегда публикуются, и американская повестка всё отчётливее являет миру это расщепление слова и дела. Действует и навязывает свою инициативу стелс-политика, где слова - камуфляж, а дело - под спудом. Защищается и шипит старая политика, политика слова, которая верит в количество охваченных ушей и глаз больше, чем в точность попадания в ожидания. Мы посмотрим завтра, что получится. Но традиционные медиа пробуют не усвоить урок, уговорить себя, что урока нет. Посмотрим, что выкинет преподаватель.
КРОМЕ ШУТОК
Интуиция подсказывает, что они весьма высоки - шансы стать президентом Украины, что выпали актёру и продюсеру Владимиру Зеленскому, звезде кинотрилогии "Любовь в большом городе" и скетч-шоу "95-й квартал". Он - это что-то новое, он популярен, он не политик, с ним избиратели могут почувствовать, что не садятся вновь в ту же лужу. Конечно, у него нет финансово-политического веса, опоры на чей-либо промышленный клан, но что если достаточно мандата от народа? Такого старого доброго супероружия, как всенародная поддержка. Это ещё котируется в современном мире, а? Справится ли такой президент с наглым, пузато-жадным украинским фашизмом, решится ли бросить ему вызов, видит ли он вообще такую проблему у себя в стране? И если видит, то сочтёт ли её решение приоритетной задачей? Всегда ведь найдутся те, кто объяснит ему, что приоритет совершенно в другом, а факелы и свастики, тю!
Хватит ли у такого президента духу на своё видение? Достаточно ли для такой смелости мандата украинского народа? Или нужен допинг: дополнительные инъекции смелости из США или от олигархов Украины?
Надеюсь, интрига есть.
Интуиция подсказывает, что они весьма высоки - шансы стать президентом Украины, что выпали актёру и продюсеру Владимиру Зеленскому, звезде кинотрилогии "Любовь в большом городе" и скетч-шоу "95-й квартал". Он - это что-то новое, он популярен, он не политик, с ним избиратели могут почувствовать, что не садятся вновь в ту же лужу. Конечно, у него нет финансово-политического веса, опоры на чей-либо промышленный клан, но что если достаточно мандата от народа? Такого старого доброго супероружия, как всенародная поддержка. Это ещё котируется в современном мире, а? Справится ли такой президент с наглым, пузато-жадным украинским фашизмом, решится ли бросить ему вызов, видит ли он вообще такую проблему у себя в стране? И если видит, то сочтёт ли её решение приоритетной задачей? Всегда ведь найдутся те, кто объяснит ему, что приоритет совершенно в другом, а факелы и свастики, тю!
Хватит ли у такого президента духу на своё видение? Достаточно ли для такой смелости мандата украинского народа? Или нужен допинг: дополнительные инъекции смелости из США или от олигархов Украины?
Надеюсь, интрига есть.
Forwarded from Junction Bot
Маргарита Симоньян
Часть первая.
Как я люблю эти утра понедельника, когда половина твоих знакомых пересылает тебе слив, что ты возглавишь ВГТРК, причем половина этой половины - с ВГТРК.
Так же, как в 2011-м, после слива Собчак, руководители крупных продакшнов вдруг стали звать меня ужинать и дружить, думая, что я возглавлю НТВ.
Так же, как в 2012 ржал мой друг Дмитрий Песков, которому переслали твит нашего общего друга Венедиктова о том, что я займу его, Пескова, место, и на этот счет есть уже подписанные документы.
Когда Незыгарь репостит канал со 122-мя подписчиками, даже Хрюше со Степашей понятно, что это намеренный слив.
А думающей общественности известно: намеренные сливы о чьем-то грядущем назначении делаются у нас для того, чтобы это назначение сорвать.
Поэтому позвольте мне сэкономить заказчикам честную копеечку.
Я никогда не буду руководителем ВГТРК.
Так же, как не стала гендиром НТВ и пресс-секретарем Президента.
Даже если таковые планы действительно где-либо когда-либо обсуждались.
Потому что:
1. Не хочу.
2. Не хочу ни при каком раскладе.
3. Еще раз - не хочу.
Я тринадцать лет руковожу телеканалом RT. С нуля. То есть тринадцать лет назад, когда мне было 25 и меня назначили на эту очень сомнительную в том момент позицию, никакого телеканала RT не было и его надо было создать.
А теперь он есть.
За это время мы запустили восемь каналов с еженедельной телеаудиторией 100 млн, вышли на первое место по просмотрам на YouTube среди всех новостных каналов мира, а наши испанцы и арабы обошли по аудитории CNN Espanol и Аль-Джазиру.
При этом уже пять лет, как я главред РИА 'Новости', Sputnik’а и всего, что входит в группу 'Россия сегодня'.
За это время мы создали Sputnik, которым во Франции президентов пугают, и этот Sputnik вышел на первое место по аудитории уже в добром десятке стран, аудитория РИА выросла в два раза, и он тоже на первом месте среди всех новостных сайтов России.
В прошлом году американский Форбс включил меня в список самых влиятельных женщин мира на 13 позиций выше Хиллари Клинтон.
Таким образом, возможно, самонадеянно, но все же я считаю, что все звездочки на погонах, которые могла собрать девочка из наркоманского гетто города Краснодара, без связей, без денег и даже длинных красивых ног, я собрала.
Мне больше не нужно.
Все, что я хотела себе доказать, я доказала. Всем, чем я могла порадовать своих родителей, я порадовала. Все, чем я могла быть полезна своей Родине, я постаралась сделать.
Назовите мне одну причину, по которой мне хотелось бы возглавить ВГТРК.
Статус? После мирового Форбса? Рилли?
Деньги? С зарплатой руководителя госканала? Не смешите мою налоговую декларацию.
@
Часть первая.
Как я люблю эти утра понедельника, когда половина твоих знакомых пересылает тебе слив, что ты возглавишь ВГТРК, причем половина этой половины - с ВГТРК.
Так же, как в 2011-м, после слива Собчак, руководители крупных продакшнов вдруг стали звать меня ужинать и дружить, думая, что я возглавлю НТВ.
Так же, как в 2012 ржал мой друг Дмитрий Песков, которому переслали твит нашего общего друга Венедиктова о том, что я займу его, Пескова, место, и на этот счет есть уже подписанные документы.
Когда Незыгарь репостит канал со 122-мя подписчиками, даже Хрюше со Степашей понятно, что это намеренный слив.
А думающей общественности известно: намеренные сливы о чьем-то грядущем назначении делаются у нас для того, чтобы это назначение сорвать.
Поэтому позвольте мне сэкономить заказчикам честную копеечку.
Я никогда не буду руководителем ВГТРК.
Так же, как не стала гендиром НТВ и пресс-секретарем Президента.
Даже если таковые планы действительно где-либо когда-либо обсуждались.
Потому что:
1. Не хочу.
2. Не хочу ни при каком раскладе.
3. Еще раз - не хочу.
Я тринадцать лет руковожу телеканалом RT. С нуля. То есть тринадцать лет назад, когда мне было 25 и меня назначили на эту очень сомнительную в том момент позицию, никакого телеканала RT не было и его надо было создать.
А теперь он есть.
За это время мы запустили восемь каналов с еженедельной телеаудиторией 100 млн, вышли на первое место по просмотрам на YouTube среди всех новостных каналов мира, а наши испанцы и арабы обошли по аудитории CNN Espanol и Аль-Джазиру.
При этом уже пять лет, как я главред РИА 'Новости', Sputnik’а и всего, что входит в группу 'Россия сегодня'.
За это время мы создали Sputnik, которым во Франции президентов пугают, и этот Sputnik вышел на первое место по аудитории уже в добром десятке стран, аудитория РИА выросла в два раза, и он тоже на первом месте среди всех новостных сайтов России.
В прошлом году американский Форбс включил меня в список самых влиятельных женщин мира на 13 позиций выше Хиллари Клинтон.
Таким образом, возможно, самонадеянно, но все же я считаю, что все звездочки на погонах, которые могла собрать девочка из наркоманского гетто города Краснодара, без связей, без денег и даже длинных красивых ног, я собрала.
Мне больше не нужно.
Все, что я хотела себе доказать, я доказала. Всем, чем я могла порадовать своих родителей, я порадовала. Все, чем я могла быть полезна своей Родине, я постаралась сделать.
Назовите мне одну причину, по которой мне хотелось бы возглавить ВГТРК.
Статус? После мирового Форбса? Рилли?
Деньги? С зарплатой руководителя госканала? Не смешите мою налоговую декларацию.
@
Forwarded from Junction Bot
aavst
Встреча президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным состоится только после того, как РФ освободит украинские корабли и их экипажи. Об этом 13 декабря в Вашингтоне (США) заявил советник по национальной безопасности США Джон Болтон.
Будем наблюдать
@
Встреча президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным состоится только после того, как РФ освободит украинские корабли и их экипажи. Об этом 13 декабря в Вашингтоне (США) заявил советник по национальной безопасности США Джон Болтон.
Будем наблюдать
@