Нежурналист Иванов
5.44K subscribers
1.28K photos
102 videos
3.42K links
Александр Иванов о российском футболе и о московском «Локомотиве» в частности.

Личное сообщение: https://yangx.top/Alexander_Ivanov_7
加入频道
Пока не подтвердился ни один инсайд на тему трансферной кампании «Локо», в двух словах напишу про сегодняшнее положение команды.

«Локомотив» сейчас находится на уникальной позиции. И дело не в пятой строчке. Дело в сопутствующих раскладах. Всего три очка отделяют команду Николича от... А дальше два варианта.
Вариант #1: три очка от первого места. Вариант #2: три очка от девятого места.

Оба варианта - правда. Это как про тот стакан, который наполовину.

Серия из пяти матчей без побед была? Была! А три победы подряд, включая дерби с ЦСКА, были? Были!

«Локо» сыграл с четырьмя командами из первой семёрки - одна победа в этих матчах. Но в то же время всего одна осечка в играх с командами из второй восьмёрки. Как мы знаем, за потенциальные победы над «Зенитом» и «Ротором» количество очков дают одинаковое.

Да и в целом, глядя на таблицу, видим, что в 10 матчах «Локомотив» одержал 5 побед. И это всё про тот же стакан, который наполовину. Та же картина, кстати, была и в концовке прошлого сезона: 4 победы в 8 матчах.

«Локомотив» нынче - это вопрос интерпретации. Под каким углом хочешь видеть, под таким и видишь. Есть одно но: те, кто смотрят на клуб глобально с точки зрения его долгосрочного развития и с точки зрения менеджмента, видят текущий расклад в одном-единственном ракурсе. Но пока до первого места всего три очка, этот ракурс никого не интересует. И неважно, что до девятого места те же самые три очка.
Сутки остались до закрытия трансферного окна под еврокубки. «Локомотив» - главный ньюсмейкер трансферной осени.

Сейчас, пока гонг ещё не прозвучал, давать итоговую оценку кампании ещё нельзя. Зато можно обратить внимание на показательный момент, в целом достаточно объективно характеризующий работу дуэта Кикнадзе/Лосюк.

Назвать показательным приобретение Жалолиддинова? Нет. Потому что его взяли, заплатили деньги, после чего отдали. Других же не отдали, потому пример этот не показательный.

Камано? Тоже нет. За него заплатили приличные по сегодняшним меркам деньги, а после нескольких проведённых матчей он осел на скамейке запасных.

Лисакович? Мне, кстати, он нравится! Настырный, полезный, молодой, недорогой. Я вообще в этом трансфере не вижу минусов. Ещё и ментально наш - белорус. Отличное, как мне видится, приобретение. Поэтому и нетипичен этот трансфер для дуэта.

А вот Райкович - это прям про них. Про Кикнадзе и Лосюка. Райкович - это где-то посередине. В отличие от истории с Жалолиддиновым, Райкович никуда в аренду не ушёл. В отличие от Камано, не играет совсем. В отличие от Лисаковича - немолодой и неполезный. Райкович - это что-то посередине.

Райкович - это собирательный образ трансферной кампании дуэта Кикнадзе/Лосюк.

Самый показательный момент случился в воскресенье во время матча с «Химками». Это был уже девятый матч «Локо», когда Райкович был в заявке. Пока в активе Слободана есть лишь одна минута - он поучаствовал в тактической замене в добавленное время к матчу с «Зенитом».

Возвращаемся к битве с «Химками». 31-летний центральный защитник Райкович вновь в заявке. В первом тайме травмировался Чорлука. Нужен центральный защитник? Он есть! Именно для такого форс-мажора и брали Райковича, да? Он ещё не готов? Да нет! Он уже как 9 матчей в заявке! Время набрать форму было. Да ещё и с его опытом-то.

Но вместо Чорлуки на поле вышел полузащитник Куликов. А дальше перестановки - Магкеев садится на место Чорлуки, Куликов идёт в опорную зону. Во многом из-за этой перестановки «Локо» пропустил «детский» гол - пас пошёл как раз из-под Магкеева.

Почему травма Чорлуки вызвала такую сложную многоходовку? Этот вопрос у всех в голове, правда? Да и ответ у всех в голове есть. Потому что Райковича страшно выпустить даже против «Химок». Неходячка - так называют подобные трансферные ошибки. Но Райкович - это не ошибка. Это афера.

#локомотив #кикнадзе #трансферы
Кузяев и деньги💵

По Кузяеву в ТГ основной лейтмотив такой: между «Зенитом» и «Локо» выбрал первый вариант, потому что там предложили больше денег.

Самое удивительное, что тезис этот коллеги приводят в качестве предъявы Далеру в меркантильности. Удивительно. Это журналистский феномен, который нужно изучать, разбирать, копаться в его корнях.

У меня вопрос к авторам подобного рода постов: назовите хотя бы один пункт, который в выборе между «Локо» и «Зенитом» при равных финансовых условиях здесь и сейчас должен был заставить Кузяева выбрать команду Николича?

Хотя бы один.

Перечислю тезисы, по которым мог формировать итоговое решение Далер:
1.«Зенит» выиграл два последних чемпионата и является главным претендентом на третье «золото» кряду. И нет никаких предпосылок, что в ближайшие годы клуб начнёт сыпаться. Здесь стабильность.
2.«Зенит» является гегемоном российского футбола в вопросе финансовых условий (и премиальных в частности).
3.У «Зенита» сейчас нет железного сочетания в средней линии. Опыт прошлых лет показывает, что Кузяев, находясь в достойных кондициях, является игроком стартового состава.
4.В Лиге чемпионов у «Зенита» рабочая группа с осязаемыми шансами на успех.
5.Практика последних лет буквально кричит о том, что из «Зенита» гораздо легче уехать в топ-Европу, чем из какого-либо другого российского клуба. «Зенит» в Европе всегда на виду.

Ну вот вам пяток тезисов. Можете по каждому из них сравнить с «Локомотивом». Потом сопоставьте. Представьте сравнимые финансовые условия. А потом сделайте выбор.

#локомотив #зенит #кузяев #трансферы
Как оценить трансфер Зе Луиша? Сложно.

Чтобы был позитив, это приобретение нужно рассматривать в отрыве от всей трансферной кампании «Локо».

Усилит ли Зе Луиш атаку «Локо»? Номинально усилит. Потому что Зе Луиш по факту не слабее Эдера, Лисаковича и Джорджевича. Вероятно, даже сильнее всех перечисленных.

Сравнивать со Смоловым тяжело. Уж слишком разноплановые. Зе дебютировал за «Спартак» в сезоне 15/16. Тогда же Смолов перешёл в «Краснодар». В следующих четырёх сезонах в Премьер-Лиге Зе забивал так: 8-5-2-10. Смолов в трёх сезонах колотил так: 20-18-14. Вроде бы говорящая статистика, но и «Спартак» с «Краснодаром» друг на друга не похожи.

Надо понимать, что Зе Луиш подвержен травмам. В «Спартаке», например, форвард в течение нескольких сезонов пропустил из-за повреждений больше 40 матчей. Это очень много. Проблемы со здоровьем были и в «Порту» - в последний раз Зе забивал в чемпионате Португалии в декабре прошлого года. При этом с возрастом габаритные форварды, чей козырь - пластика, менее травматичными не становятся. Да и в целом развеселый образ жизни Зе не выдаёт в нём фанатичного профессионала, готового отказаться от всех соблазнов ради футбола. А ведь в январе парню исполнится 30...

С другой стороны, клуб, не может не попробовать усилиться под Лигу чемпионов после своей главной продажи за последние пять лет. Попробовали. Старались. Реально могли взять к Зе Луишу Далера Кузяева. Вот это был бы сильный ход. Берёшь нападающего, а под него усиливаешь центр зрячим разноплановым сборником. Могло быть так. Но вышло иначе. Проблему центра не решили, в атаку взяли пятого форварда.

Что сейчас нужно сделать «Локо»? Понятно, что Джорджевич уйдёт в аренду. Но главное - отдать Эдера. Смолов, Зе Луиш и Лисакович - отличный атакующий актив по меркам РПЛ. С разумной долей конкуренции.

Несколько жаль при этом Лисаковича. За первые два месяца нахождения в команде парень уже успел достойно о себе заявить. В последнем матче выходил в старте и забивал. Это в целом единственный трансфер Кикнадзе, который соответствует обозначенной ранее задаче - дёшево покупать молодых, а затем продавать их дорого. Лисакович уже за два месяца оправдал своё приобретение, обозначив потенциал. А теперь ему придётся бороться за место в составе с дорогостоящими Смоловым и Зе Луишем. И это при условии, что Николич продолжит играть с двумя форвардами в составе, несмотря на мощь группы в ЛЧ. А ведь может и не продолжить.

В сухом остатке остаётся вопрос: усилит Зе Луиш? Усилит. Но при двух оговорках: усилит очень локально и при условии, что обойдётся без травм, которые до этого стали частью его карьеры.

О трансферной кампании «Локо» в целом напишу отдельный пост.

#локомотив #трансферы #кикнадзе #зелуиш #кузяев
Марко Николич сейчас в эфире «МатчТВ»: «Для меня, как для тренера, главное - результат. Для меня неважно - молодой или возрастной игрок. Для меня важно, чтобы играл качественно. Также и по вопросу оборонительного/атакующего футбола. Главное - результат. В группу ЛЧ мы вышли. Сейчас идём в трёх точках от лидера при сложном календаре. Результат есть».

Нельзя в очередной раз не вернуться к памятным словам Кикнадзе, который ранее во всеуслышание обозначил стратегию клуба: «Подход к теме главного тренера у меня немного с другой стороны — с экономической. Те обязательства, которые клуб взял на себя в последние годы, чрезмерны. Мы не можем больше позволить себе роскошь брать возрастных футболистов. При этом они тоже нужны. Нам необходимо научиться развивать собственных игроков, привлекать молодых футболистов из других клубов, из-за рубежа, развивать их и в возрасте 24-25 лет отправлять в большое плавание».

Несоответствие в стратегиях тренера и генерального директора - факт железный. Дальше расхождений будет только больше. Потому что сейчас действительно есть результат (если не смотреть на пятое место, а указывать на три очка от лидера).

Что ещё хочется отметить после сегодняшнего похода Николича на «Матч ТВ». Серб ведёт себя очень достойно. Старается продумывать каждую фразу, говорит размеренно, давит эмоции. Отличные качества для антикризисного тренера. Другой вопрос, что Николич пришёл в студию после серии из трёх побед. После пятиматчевой безвыигрышной серии в СМИ его не было. Сможет ли также достойно держаться на публике на спаде - вопрос открытый.

#локомотив #николич #кикнадзе
Трансферная кампания «Локо»

«Локомотив» подал заявку на Лигу чемпионов, Зе Луиш в списке. Шумиха стихла. Можно подводить итог.

В текущее трансферное окно состав «Локо» пополнили шесть футболистов: Лысцов, Райкович, Камано, Лисакович, Жалолиддинов, Зе Луиш.

Чтобы определить успешность/неуспешность трансфера, в первую очередь нужно посмотреть на футболиста в деле. Но такая опция у нас есть только по Камано и Лисаковичу. Зе только-только подписали.

Подписание Жалолиддинова, вероятно, к футболу отношения не имеет. Покупка ради покупки. Вернее так: покупка ради агентских. В итоге сейчас даже агент Белоус сам не понимает, в каком состоянии и где находится его футболист.

Лысцов и Райкович в клубе уже два месяца. Регулярно попадают в заявку на матчи. Но не играют. Не выходят на поле даже тогда, когда травмируется их коллега по амплуа -
центральный защитник Чорлука. Грустная история. Показательная.

Камано. Дебютировал в августе. За полтора месяца провёл шесть матчей, один из которых полностью (проиграли дома «Ахмату»). В предпоследнем матче сыграл 11 минут. Последний матч просидел на скамейке. Динамика отрицательная.

У Лисаковича, в отличие от Камано, динамика положительная! Регулярно выходит на поле. В последнем матче вышел в старте и забил гол.

Если вынести Зе Луиша за скобки, то из остальных пяти приобретений здесь и сейчас пользу начал приносить только Лисакович, в активе которого за полтора месяца всего один матч, в котором он сыграл больше тайма. Не густо.

Оценивая трансферную кампанию «Локо», коллеги концентрируются исключительно на приобретениях, упоминая лишь о продаже Алексея Миранчука. Но стоит посмотреть шире. За последние несколько месяцев из «Локо» ушли: Кверквелия, Хеведес, Идову и Фарфан.

Сравниваем. Кверквелия и Хеведес против Лысцова и Райковича? Сравнение неуместно. Да, очевидная экономия на зарплатах. Но ведь за трансфер Лысцова даже деньги умудрились заплатить. Более того, есть ощущение, что тот же Идову на позиции ЦЗ выступит сильнее приобретённой пары.

Ещё я бы поискал логику в приобретении Зе Луиша на фоне расставания с Фарфаном. Перуанец в предыдущих двух сезонах (17/18 и 18/19) забил за «Локо» 18 мячей. Зе столько даже в «Спартаке» не забивал. Травма Фарфана? Да, была. Но и Зе ведь «славится» высокой травматичностью. Продлив Фарфана, потом бы его не продали в силу возраста? Не продадут и Зе (по той же причине).

Фарфан, кстати, забил в первом же после травмы матче. И был готов играть за клуб, в котором он провёл три года. Фарфан, в отличие от Зе, не склонен к светской жизни. И теперь главное - за трансфер Фарфана не нужно было платить. Вот так. Что имеем: рискованный вариант (в силу возраста) поменяли на не менее рискованный (адаптация+травмы) с доплатой.

Ну и в двух словах про финансы. Миранчука продали за 14 миллионов, из которых в клуб дошли менее 10. Только исходя из данных Transfermarkt, могучий список приобретений обошёлся Кикнадзе более чем в 13 миллионов. И это ведь без учёта «левых» (как, например, с агентскими за Жалолиддинова, которые в 5 раз превышали официальную стоимость игрока).

10 миллионов получили, 13 миллионов отдали. Провисли в центре поля. Потеряли лидера. Пятым нападающим усилили нападение.

В ожидании Лиги чемпионов.

#локомотив #транферы #кикнадзе #лигачемпионов
Курбан Бердыев и привычное «Динамо»

Богатое по российским меркам «Динамо» искало сейчас тренера. Всплыла фигура Бердыева. Таков закон. Если обеспеченный московский клуб ищет тренера, то Бердыев появляется в первом шорт-листе. Сбоев этот закон не даёт.

Есть к этому закону и сопутствующее правило - дальше шорт-листа Бердыев не продвигается. Не берут его. Один раз было уже взяли, но тогда Курбан Бекиевич люто напортачил сам. Нарвался даже на «мудака» в смс. Справедливости ради - по делу.

По факту же Бердыева сватали во все столичные клубы. И в «Спартак», и в «Локо», сейчас вот в «Динамо», а было даже и в ЦСКА. Но ни разу. Нигде. Бердыев не проявился.

Причину знают все. Бердыев не приходит один. У него условие. В клуб он заходит, как хан. В смысле - как вождь. Со своим штабом, со своей администрацией (частично), со своим контролем (тотально).

А что такое контроль над клубом? Это контроль над деньгами. Дураков нынче нет, а потому на такой шаг в Москве никто решиться не может. Вот и не берут Бердыева.

Но вот хочу одной мыслью поделиться. Я понимаю, почему Бердыев не окажется в ЦСКА при Гинере (двух вождей один клуб не потянет). Понимаю, почему Бердыев не окажется в «Спартаке» при Федуне (после памятной истории). Понимаю, почему Бердыева не взял Геркус в «Локомотив» (неподъемный авторитет для дебютанта-менеджера).

Но! Я никак не пойму другого: чем рисковало «Динамо», если бы доверилось Бердыеву? Клуб ни разу в своей истории не был чемпионом. Клуб с приличным финансированием за последние 20 лет не взял ни одного захудалого трофея. Клуб живёт от одного обещания до другого. Клуб проводит трансферную кампанию больше чем на 30 миллионов евро, а потом всерьёз радуется шестому месту. Клуб, болельщики которого имеют статус «образец самоиронии». Клуб, который покупает игрока за 20 миллионов, а потом отдаёт его же в аренду за два. Клуб, который вылетает из Еврокубка от тбилисского «Локомотива».

Что теряло «Динамо» при гипотетическом назначении Бердыева? По сути, ничего. По факту - контроль финансовых потоков. Слишком много это для привычного «Динамо».

История с Бердыевым показала, что эти финансовые потоки глобально для «Динамо» значат больше, чем трофеи. В клубе сделали выбор в пользу педантичной немецкой тишины. Деньги ведь её (тишину) любят. Да и на полке динамовских трофеев по традиции будет тихо.

Нас же продолжат пугать выжженной землёй, которую после себя оставляет Бердыев со своей командой. По факту же Бердыев в России работал в двух клубах - в «Рубине» и в «Ростове». Первых привёл к чемпионствам и Кубкам, вторых - в Лигу чемпионов и к победе над «Баварией». Судя по «Ростову» последних лет, клуб переживает едва ли не лучшую пятилетку в истории. И никакой выжженной земли. В сухом остатке - лишь победная клубная история.

А для тех, кто будет упирать на то, что Бердыеву для свершений нужны дорогущие футболисты, скажу вот что: в серебряном сезоне за «Ростов» 15 матчей провёл Борис Ротенберг. Да.

Я думаю, что многие болельщики «Динамо» сейчас рассудили бы так: и пусть мы после Бердыева уйдём на несколько лет в привычное пике, но эти пару триумфальных сезонов у нас будут!

Не будут. Будут тихие, спокойные сезоны «Динамо» в привычном образе середняка. Зато с финансовым контролем. Это важнее.
Если выжженная земля - это полгода турбулентности, после которой клуб выходит на уровень топ-5 лиги, то это крутейший показатель.

Бердыев работал с двумя клубами. Оба проекта были фантастическими с точки зрения результата. Причём, оба - периферийные.

Говорить о том, что во второй казанский заход не получилось - ок. Но там подбор игроков был ужасным уже. Клуб шёл на спад. И это был вопрос не к Курбану.

Я ж не говорю, что Бердыев с ноунеймами даёт результат. А говорю о том, что с возможностями любого из московских клубов (в данном случае «Динамо») Бердыев даст гарантированный результат.

А где «Динамо»? И где гарантированный результат? Это как два магнита с одинаковыми полюсами.

https://yangx.top/channelfv/1172
Жалолиддинов и Джорджевич - непрофильные активы. С ними и так всё понятно.

Как мне кажется, гораздо важнее было пристроить Эдера. Это не значит, что Эдер не нужен. Но если ты в трансферное окно берёшь двух форвардов, то вариант расставания с одним из имеющихся должен был прорабатываться заранее. Джорджевича здесь не учитываем, так как он уже год вне обоймы.

Что имеем сейчас? Были два крепких по меркам РПЛ форварда - Смолов и Эдер. К ним взяли ещё двоих - Лисаковича и Зе Луиша. Первый себя уже успел неплохо проявить, второй просто априори не может сесть на лавку, так как является самым дорогим приобретением за время правления Кикнадзе.

Четыре форварда в команде! И это при том, что два старожила в лице Смолова и Эдера являются тяжеловесами с точки зрения командной зарплатной ведомости.

Думаю, что Эдера очень и очень хотели пристроить. Но не смогли. И получили потенциально взрывоопасную историю с четырьмя равнозначными форвардами в наличии (думаю, Джорджевича всё-таки хватит сил определить в другой клуб).

В полузащите при этом прослеживается очевидный дефицит креативщиков. По сути, кроме Миранчука на постоянной основе выдавать уровень атакующей игры никто не способен.

https://yangx.top/gerkus_fm/329
Юрий Сёмин выдал мощный монолог по теме Кикнадзе.

«О том, что меня уберут, понял уже на предсезонном сборе в Катаре. Кикнадзе ходил по игрокам и говорил, что будут менять тренера. А впереди были три важные игры... Я считаю, что это некорректно.

Сожалею, что не смог убедить руководителей РЖД в том, что это путь в никуда.

О решении расстаться мне сообщил Мещеряков, к которому я пришёл в кабинет. Кикнадзе, мягко говоря «смелый человек», не нашёл сил прийти и сказать.

Что привело к расставанию? Всё накапливалось. Та же ситуация с Хвичей. Взаимоотношения с группой агентов. Какие-то мнения тренера Сёмина не нравились. Например, по теме приобретения игроков.

Ну вот сейчас продали Миранчука. Пусть ответят на вопрос: 8 миллионов получил клуб за игрока, а остальные деньги куда ушли? Они всё нам говорили про контракт Миранчука, который был подписан ещё при Геркусе. Но, наверное, за полтора года после Геркуса могли же его переподписать.

Появляется Жалолиддинов. Какая трансферная стоимость? Появляется Райкович. Покажите его - пускай выйдет. Появляется Камано. Большие сомнения. Провозгласили идею брать игроков до 25 лет. Берут возрастных.

Вот поэтому и Сёмин не нужен был. Всё, закрыли тему».

https://youtu.be/foRqzgI_MOw
Жалолиддинов и «Локомотив». Детали, которые требуют осмысления.

О серой схеме приобретения 18-летнего узбекского футболиста сказано уже достаточно. Трансфер обошёлся «Локо» в миллион евро, лишь треть от которого дошла до «Бункдкора», а остальные деньги достались агенту. Ок, тут всё понятно. Ничего нового.

Агент Юрий Белоус, по совместительству друг Кикнадзе, сопроводил трансфер фразой: «Жалолиддинов будет посильнее Жоао Мариу». Знакомый почерк. Сам Жасур после подписания контракта заявил, что играет в одном стиле с Алексеем Миранчуком. Миранчук уехал в «Аталанту». Казалось бы, пришла пора Жасура. Но нет. За два месяца, которые прошли с момента подписания контракта, Жалолиддинов ни минуты не сыграл за «Локо».

В середине августа узбекистанская лига обратилась в национальную футбольную ассоциацию с требованием расследовать трансфер Жалолиддинова.

В конце августа «Локо» всё-таки внёс футболиста в заявку на сезон РПЛ.

В конце сентября «Локо» отзаявил Жалолиддинова. В течение трансферного окна клуб пополнили Райкович, Камано и Зе Луиш, после чего возникла проблема лимита на легионеров.

И здесь начинается самое интересное. В Узбекистан Жасур вернуться уже не мог - трансферное окно там закрылось. Необходимо было искать вариант в России.

Почему не было варианта просто оставить Жалолиддинова в системе клуба? Потому что отзаявив футболиста и никуда после этого его не пристроив, «Локо» рисковал нарваться на иск со стороны Жалолиддинова, который мог стать свободным агентом. В случае расторжения контракта при таких обстоятельствах «Локо» был бы обязан выплатить игроку всю заработную плату до даты окончания контракта (за пять лет).

Потому и появилась накануне информация, что «Локомотив» пристроил Жалолиддинова в аренду в «Тамбов», сохранив за собой обязанность выплачивать футболисту заработную плату в полном объёме! Щедро.

Что имеем по факту:
-«Локо» покупает футболиста с помощью серых схем, откатывая агентам;
-«Локо» заявляет футболиста;
-«Локо» через месяц отзаявляет футболиста;
-«Локо» отдаёт футболиста в аренду и продолжает ему платить зарплату.

Занавес. Театр абсурда.
Нобель в течение короткого промежутка времени сделал два выпуска - про Желько Бувача и про Марко Николича.

Много похожего в исходных позициях. Оба - югославы. Оба недавно приехали в Россию. Оба широкой российской публике были малоизвестны, потому оба приехали доказывать.

Но ощущения от выпусков совершенно разные. Фильм о Буваче можно назвать фильмом-презентацией: большое количество комплиментов, радужные перспективы.

Интервью с Николичем больше похоже на допрос с пристрастием.

Вопрос: почему?

Дело здесь не в Нобеле, не в Буваче и не в Николиче. Дело в Кикнадзе, который наговорил о Николиче столько бреда, что сам тренер уже четыре месяца отмыться не может, из раза в раз отвечая на одни и те же вопросы.

Парадокс. «Динамо» - шестой клуб по итогам прошлого года, «Локо» - второй. Но у бело-голубых с пиаром всё более-менее неплохо (обретают статус формирующегося на наших глазах клуба с европейским оттенком), а у «Локо» всё наоборот - постоянные вопросы о неизбежности скорого краха.

https://yangx.top/nobel_arustamyan/266
Красной нитью через интервью Нобеля с Николичем прошла тема селекции.

Вот тезисно:
-Марко хотел взять Кокорина в начале трансферного окна, чтобы открыть ещё как минимум одну позицию для легионера. «Разговаривал с Кокориным - он хотел в «Локомотив». Не сложилось.
-Марко хотел взять Кузяева. Разговаривал с Кузяевым. Не сложилось.
-Марко хотел взять Манджукича, видел в нём вожака и «бандита». Не сложилось.
-В последний день трансферного окна в ЛЧ Марко рассчитывал на приобретение одного/двух футболистов. Взяли одного.

В ситуации с Антоном Миранчуком Николич уверен, что продлить истекающий летом контракт с игроком необходимо до старта ЛЧ. Тренер об этом заявляет открыто и говорит, что будет абсурдом, если его сейчас не переподпишут. Время ещё есть, но предыдущие слова Лосюка говорят о том, что этого шага со стороны клуба не будет.

Николич заявляет, что не общается со спортивным директором Лосюком - все вопросы решает напрямую через Кикнадзе. Показательно.

На прямой вопрос «Вам хватает игроков сейчас?» отвечает сухо и лаконично: «Нормально».

Николич довольно неплохо держится в интервью, но каждый раз тема Райковича выбивает его из колеи. Ответы на эти вопросы лишены логики. Так было и на этот раз.

-Вы отдаёте 28-летнего Кверквелию и берёте на его позицию 31-летнего Райкович. Как объяснить?
-Это мой выбор. Я про Соломона не могу сказать ни одного плохого слова, но это мой выбор - он мне не нужен.

Я не увидел в этом интервью желания Николича противопоставить себя Кикнадзе. Нет, все вопросы, касающиеся гендиректора, серб пытается обходить.

Но есть другой важный момент: с каждым следующим интервью Николича количество несостыковок с привычными тезисами Кикнадзе растёт. Растёт и внешний антагонизм между гендиром и тренером.

На фоне Николича Кикнадзе выглядит всё более печальным менеджером. Думается, что горделивый гендиректор не может быть рад такому развитию событий. До первых сложностей. Впереди Лига чемпионов. Может быть сложно...
В калейдоскопе новостей скрывается один аномальный клуб. Это ЦСКА.

Берём авангард таблицы РПЛ.

«Зенит» укрепляется под ЛЧ, бартером меняет защитников, выпускает комиксы, иронизирует над кошельком

«Спартак» это синоним слова «хайп». Тут всё понятно. Да ещё и Мойзеса привезли-таки.

«Локомотив» нынче - это ток-шоу. И чем ближе матчи Лиги чемпионов, тем меньше разговоров будет. Бравада имеет свойство быть до, но никак не после.

«Динамо» меняет тренера, возвращает Нойштедтера, везёт Воронина и тоже пытается претендовать на эпицентр внимания. По финансовому статусу положено.

«Ростов» устраивает внеплановую трансферную революцию, подкрепляя это всё привычной клубу Pr-атакой, разделив по инерции журналистов на два лагеря.

Неожиданно много в медиа-пространстве «Краснодара». Ну так и история творится на глазах - в Лигу чемпионов попали, укрепляются под три фронта.

Все кутят. Все эмоционируют. Все взрывают инфобомбы и инфобомбочки.

И тут ловишь себя на мысли: а где ЦСКА? И сам себе же отвечаешь: ЦСКА спокойно готовится к большой битве в чемпионате. Молча, размеренно, по-спортивному зло. Без лишнего шума на фоне всей этой инфо-вакханалии. И эта мысль сразу определяет ЦСКА в важнейшего стратегического игрока.
Только «Локо», и без Кикнадзе!

Василий Кикнадзе и Анатолий Мещеряков исчезли из информационного поля. Полгода вода и откровенная ложь из их бесконечных интервью и комментариев заполняла всё вокруг. И вдруг – тишина. Гендиректор даже перестал самоуверенно взирать на поле из своей ложи, слушая громкое «Увольняй Кикнадзе из клуба!».

К вопросу об УКИК и прочих зарядах. Ещё раз проясним нашу позицию, почему нет полноценной поддержки команды в прошедшие четыре месяца. Если вдруг кому-то хватило 10 туров, чтобы забыть о происходящем в клубе: все эти катастрофические решения руководства, оскорбления, факи и «вы здесь ничего не решаете».

Василий Кикнадзе оказался на должности главы «Локомотива» 29 декабря 2018 года. Любимый нами футбольный клуб на тот момент был одной из лучших команд страны. Кикнадзе пришёл не на выжженную землю, как он пытается представить, чтобы «сделать этот клуб самым сильным». Он пришёл в самый сильный клуб страны на тот момент.

И все последующие действия Кикнадзе выглядят поразительным копированием методов Ольги Смородской. Когда ты утверждаешь, что болельщики – никто на родном стадионе. Когда идешь судиться с предыдущим руководителем («Я всё знаю про то чемпионство...», – как говорит О.Ю.). Когда объявляешь, что раньше жили неправильно, а вот теперь будет Стратегия!

Контракт Кикнадзе подписан до 2023 года. И единственное, что его волнует, – показать сиюминутные хоть какие-нибудь результаты. В идеале, чтобы никто под боком не возражал его методам. И если раньше гендиректор позволял себе неосторожные высказывания про атакующий футбол, ставку на молодежь, успехи в Лиге чемпионов, теперь им выбрана более логичная тактика. Нет обещаний – нет спроса. А то с «атакующим футболом» получилось так неловко, что главный тренер стебёт начальника.

Нас не интересует краткосрочное затыкание дыр. Именно поэтому мы не хотим делать счастливые лица и натягивать улыбки в ситуации, когда разрушают то, что нам дорого. На примере огромного количества клубов мы видим, что творится, когда руководить процессами берётся некомпетентный человек.

Всем, кто упрекает фанатов в отсутствии поддержки и кивает в сторону немецких, английских и прочих болельщиков, напоминаем: Южная трибуна была с командой и во время 1:5 от «Атлетико», и во время трудовых побед в Хабаровске, Калининграде и [впишите любой город сами], и во время любых трудностей, с которыми сталкивался «Локомотив».

Мы и сейчас на трибуне. И заряд «Только Локо, и без Кикнадзе» для нас столь же важен, как и оригинальный. А скандирования в адрес легенд клуба – напоминание, какую роль в «Локомотиве» играют традиции.

Мы сильнее, потому что за нами нет ни корыстных интересов, ни желания протащить в клуб своих друзей, агентов или игроков. Нас волнует только судьба «Локомотива».

Именно в этом мы не сходимся с нынешним руководством.

#kickнадземещерякoff
Многим понравился образ Николича после интервью Нобелю.

Лично у меня Марко никогда особого негатива и не вызывал. Он - нормальный тренер. Точно не хуже, чем у многих клубов РПЛ.

Но идеализировать я бы его не стал. Очевидно, где-то Николич недоговаривает. А где-то осознанно фальшивит. Как, например, на скринах к этому посту.

Первый скрин - интервью газете «Гудок» (3 июня). Второй скрин - вчерашний. Вопрос один: когда были первые контакты с руководством «Локо»? Ответы разные.

Николич накануне открыто заявил, что у него прошлой весной было 50 неофициальных предложений по работе, 5 из которых официальные. Удивительная востребованность. И это при том, что последним местом работы Марко был венгерский «Фехервар», откуда серба уволили в ноябре 2019-го. 50 неофициальных и 5 официальных предложений после увольнения из «Фехервара»? Правда?

У меня нет антагонизма к Николичу - нормальный мужик. Но мы не знаем его истинной цели - это может быть результат, а может быть возможность приобретения Райковичей.
«Локомотив» одерживает четвёртую победу подряд.

Пару слов о футболе? Это не футбол. Это мучение.

Но Николич уже несколько раз обозначил: футбол футболом, а результат на первом месте. Результат есть.

Кому не нравится - не смотрите. Многие, кстати, воспринимают этот тезис буквально. На матче с «Уфой» на трибунах в Черкизове было менее пяти тысяч.

Следующий матч - в Лиге чемпионов. Сказать, что игра с предпоследней в турнирной таблице «Уфой» была проходной, нельзя. Получилась битва. Спасибо Беленову. Подсобил.

Зе Луиш вышел на замену и сходу дал результат. Молодец Зе. Ну так ему по статусу положено - единственный трансфер на результат. Ему, в отличие от Райковича, не потребовалось два месяца на раскачку.

За кого страшно перед выездом в Зальцбург? В первую очередь - за болельщиков «Локомотива».

Кого можно выделить в этом матче из игроков? Никого. Особые опасения вызывает тот, на которого была вся надежда. Миранчук-  понятно, устал в сборной. Но Крыховяк продолжает оставаться даже не тенью самого себя, а эхом. На этом фоне приятно выглядит старающийся Даня Куликов. 

Тем не менее, «Локо» одержал четыре победы подряд. Следующий матч в РПЛ - дома с «Ротором». Результат есть. Николич выполняет внутреннюю установку. А то, что в 11 матчах забили 12 голов? Так и пропустили 7. Это песни в пользу эстетов. Нынче не до футбола.

Тут что главное понять: несмотря на банальщину, всё решит результат. Если такой «Локомотив» не провалится в ЛЧ и попадёт в тройку в чемпионате, то шляпа аккуратно снимается и отбивается поклон в ноги Николичу и руководству. А вот если нет... Если все эти мучения не дадут результат, то выход один - выход. Банально, но иначе никак.

Такой продукт упаковать и продать нельзя. Он либо взлетит в цене сам за счёт результата вопреки всем законам футбольной экономики, либо должен будет в корне видоизмениться. Но это будут делать уже другие. Потому что эти иначе не могут - это их философия. Мы её видим. Предвкушаю вопрос: можно ли это развидеть? Нет, нельзя. Эту чашу надо выпить до дна. Такова судьба.
Тедеско на пресс-конференции попросил всех отстать от Кокорина.

Судя по первому тайму в Химках, от Кокорина отстали не только журналисты и болельщики, но и партнёры по команде.

Кокорин выдаёт какое-то броуновское движение. Всё невпопад.

Главный вопрос: как Тедеско поменяет игру во втором тайме? Играют с одним из аутсайдеров. Проблемных позиций у «Химок» полно. Но на фоне такого «Спартака» даже сегодняшние «Химки» выглядят монолитом.

Этот монолит ещё и огрызается.
Мозес сегодня напомнил тех африканцев, которых в начале нулевых привозили в «Спартак» Романцева. Тех, которые в гостиничных номерах костры жгли.
«Спартак» и «Локо» сегодня победили в матчах, в которых по игре могли и не победить. Могли же? Могли. У одних хромает оборона, у других - атака. Проблемы разные, но исход один - оба с трудом победили аутсайдеров.

Вижу в этой синхронности тенденцию. И «Спартак», и «Локо» в текущем сезоне уже достаточно матчей провели «на тоненького», когда итоговую победу можно определить так: на классе.

Сегодня в РПЛ наметился серьёзнейший разрыв между лидерами и аутсайдерами. Все последние годы мы к этому шли. И вот пришли. Это разные полюса. Нынче, чтобы одержать дежурную победу, выпрыгивать из штанов не обязательно. Какие-то усилия приложить, конечно, стоит. Но именно что какие-то. Ровно те, которых хватает для победы.

Потому и прошлогодний спурт «Динамо» с предпоследнего места на шестое героизмом считать не стоит. Все, кто оказались ниже, они были слабее. Как фактически, так и ментально.

Таблица РПЛ сейчас переживает пик дифференциации. Позади только треть чемпионата, а тот же «Арсенал», который находится даже вне зоны переходных матчей, на 15 очков отстаёт от двух лидеров. И это отставание не от гегемона, который улетел далеко вперёд, а отставание от группы команд.

При таких раскладах особую цену будут иметь очки, разыгранные в очных матчах команд из лидирующей группы. Потерь с аутсайдерами в этом сезоне будет минимум. Уж слишком велика разница между полюсами таблицы.
Болельщики «Локо», хочу вам посоветовать канал с профильным контентом.

Людей, которые по-настоящему с душой анализируют жизнедеятельность клуба, минимум. Вы это знаете.

Журналисты Павел Пучков и Вячеслав Опахин ведут «Локо Подкаст». Анализируют, изучают, подмечают. Главное - регулярно высказываются. Не только в ТГ, но и в рамках классического подкаста.

Подписывайтесь. У них много интересных тезисов. И, что важно, парни на фоне текущего клубного негатива пытаются найти ноты позитива. Зачастую удаётся.

Чем больше качественной аналитики, чем больше мнений - тем лучше клубу.

https://yangx.top/lokomotivpodcast/257