Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
13.1K subscribers
8.86K photos
3.72K videos
56 files
10.6K links
Через призму традиционных ценностей,под углом социальной справедливости
加入频道
ЖАЛЬ, ЧТО ЗАКРЫТО ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПАМЯТНИКУ НА ЛУБЯНКЕ. ЗАВТРА МИХАИЛУ ГОРБАЧЕВУ -90!
МАТВИЕНКО ВЫСТУПИЛА ПРОТИВ ШЕСТИДНЕВКИ

Все российские школьники должны быть переведены с шестидневной на пятидневную учебную неделю, чтобы проводить больше времени на улице и с семьей, творчески развиваться. С таким предложением выступила председатель Совета ФедерацииВалентина Матвиенко в интервью РИА Новости.

Она сослалась на мнение экспертов, которые обеспокоены перегрузками детей в учебе и полагают, что школьники не успевают восстановиться за один выходной день. При этом большинство родителей работают пять дней в неделю, и было бы правильно уравнять родственников по числу выходных, чтобы они могли проводить время вместе.

«Было бы правильно, учитывая необходимость повышения воспитательной роли семьи, чтобы дети с родителями могли сходить в музей, в парк, покататься на лыжах, на коньках. Чтобы дети могли пообщаться с дедушкой, бабушкой, порасспрашивать их об их жизни, о тех событиях, свидетелями которых те были. Это лучшие уроки истории, которые можно не просто выучить, а прочувствовать», — сказала сенатор.

Матвиенко отметила, что введение шестидневки в некоторых учебных заведениях было вынужденной мерой из-за нехватки учителей и помещений. «Некоторые школы в двухсменку учатся, а некоторые даже в три смены. Но надо создавать условия для того, чтобы все-таки дети учились пять дней», — добавила она, уточнив, что вопрос введения такого распорядка находится в ведении региональных властей и руководства школ.
В начале 2021 года Минпросвещения разрешило вводить в школах шестидневную рабочую неделю. Такое решение каждое образовательное учреждение будет принимать самостоятельно исходя из успеваемости по учебной программе в ситуации пандемии.
..........
ИЧ.Мы тоже не против разгрузки детей и общения их с бабушками.Лишь бы это не повлекло сокращения каких-нибудь предметов типа математики,русского языка и т.д.
Вопрос встанет как запихать все ,что изучают шесть дней в пять?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЕРЕСЬ ЭКУМЕНИЗМА 80 УРОВЕНЬ ."СПАС"ЛИБЫ НЕ ПЕРЕСТАЮТ УДИВЛЯТЬ

Где "Спас" их находит , не перестаешь удивляться.
Батюшка благообразного вида на голубом глазу вещает,что переход из мусульманства в православие это чистая формальность,можно прийти в православный храм и общаться с тем же Богом Аллахом.
В ДУХЕ ЭКУМЕНИЗМА ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА МОЖНО И ПОРАССУЖДАТЬ О ТОМ,ЧТО "ГЛАВНОЕ - ЧЕЛОВЕК ВЕРИТ!"
ВО ЧТО, ЭТО ,ВЕРОЯТНО, НЕ ВАЖНО.

https://yangx.top/annashafran/3507
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
РОДИТЕЛИ БЬЮТ ТРЕВОГУ.ВМЕСТО ИСЧЕЗНУВШИХ СИНИХ КИТОВ ПРИШЛА БЕДА ИЗ ТИК ТОКА.
К массовому суициду готовили ролики в Тик Ток под хэштегом #3марта.
Якобы именно в эту дату должно было произойти массовое самоубийство детей.
Сейчас по иску #3марта ,Тик Ток выдает службу доверия и различные ролики о том,как плохо кончать жизнь самоубийством.
Это,конечно, меньшее из зол,но некоторые из них полностью оправдывают выражение: "нет лучше пропаганды, чем профилактика"
ПЕРИОДИЧЕСКИ В МОСКВУ ПРИВОЗЯТ ВСЯКУЮ МЕРЗОСТЬ: ТО ВЫСТАВКУ ФОТОГРАФА ПЕДОФИЛА, ТО ВЫСТАВКУ МЕРТВЕЦОВ.Одну из своих первых статей лет восемь назад писала как раз про такую.И все равно - "впервые в Москве". Вот бы Анне Кузнецовой где сфотографироваться, ведь наверняка придут дети, а их родителям будут объяснять , что это лучший способ изучить анатомию. Всеми средствами нас пытаются убедить, что человек - это мясо. Надеюсь, среди наших читателей нет людей, которых от этого не тошнит.Выставка откроется на ВДНХ 12 марта.Первую выставку, восемь лет назад , удалось заблокировать,ее не рискнули даже открыть, таким было возмущение общественности
СНОВА АНАТОМИЯ или НАДРУГАТЕЛЬСТВО?

Я предлагаю ввести культурные санкции в отношении некоторых любителей "проездиться по России" со своими гадостями. Речь вот о чем: есть такой немецкий доктор-художник Гюнтер фон Хагенс. Мне эта персона давно знакома. Так вот, он прет к нам анатомическую выставку и 12 марта нам хотят показать ее на ВДНХ. Ну да, вместо достижений нашего народного хозяйства, например, показа сегодня увиденного мной фильма ЛИИ РУТКИС "НАПЕРЕКОР" о наших фермерах, труде честном и достойном на земле, нам привезут мясника (говоря по-русски), который покажет 100 пластинатов человеческих тел и отдельных органов. Ну да, как недавно в НЕМХАТЕ убеждали в невинности анатомического тела, так и тут убеждают в том же - конечно, тут дело поставлено круче, поскольку тут и "методика авторская", и экспозиция "состоит из реальных человеческих тел и органов, которые доноры добровольно пожертвовали для этого проекта".
Особенно бодрит маркетинговый ход: "в рамках выставки будут подняты вопросы влияния питания и занятий спортом на здоровье человека...."
А теперь наш ответ чемберлену. Дело, кстати, не менее для нас ВАЖНОЕ, чем разговор об установке памятника на Лубянке!
И.В. Понкин, доктор юрид наук, написал еще в 2015 году (а возможно и раньше) статью "Использование тел умерших: пределы возможностей с позиций биоэтики". Он, по сути дела, дает нам законодательное оружие в борьбе с этой публичной демонстрацией тел умерших.
1. Между человеческими ценностями и нашими биологическими знаниями существует связь.
2. Среди ценностей еще не покинувших наш мир, остается ценность ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, которые НЕ исчезает вместе со смертью.
3. Да, медицинские манипуляции с телом умершего с медицинскими же целями были всегда. Но перед нами в данном случае проводится выставка с НЕ медицинскими целями. Поэтому И.Понкин пишет: "Проведение в России уже которой по счету выставки, типа «Тайны тела. Вселенная внутри» (летом 2013 года в Арт-центре «Ветошный» - город Москва, Ветошный пер., 13), а также проведение таких выставок, как «Пластинаты человеческого тела», «Миры тела», «Body Worlds» и т.п., в рамках которых демонстрируются подвергшиеся т.н. «пластинации» (метод консервации внешнего вида трупов людей или трупов животных, их фрагментов, органов или тканей) или иным подобным манипуляциям тела умерших людей, поднимает важные этические и правовые вопросы относительно правомерности проведения публичных демонстраций тел умерших людей, подвергшихся «пластинации» или иным подобным манипуляциям, конкретно - правомерности допущения проведения подобного рода выставок.".
В нашей культуре эти явления относятся к области морально-осуждаемых (причем, не только с точки зрения религиозной).
В качестве МУЗЕЙНОГО экспоната (причем в данном случае даже демонстрируется скульптурно половой акт) такого рода выставки, конечно, не про просвещению об анатомии (это смешно!), а про шок, провокацию и деньги, которые собираются с таких современных проектов современного неискусства.
И ВЫВОД юриста мне очень нравится: "Проведенный юридический анализ дает необходимые и достаточные основания для оценки публичного демонстрирования такого рода экспонатов - подвергшихся манипуляциям посредством применения разработанных Гюнтером фон Хагенсом технических приёмов (а равно аналогичных приёмов, разработанным в России или за рубежом иными лицами) человеческих трупов в полном или фрагментарном виде с содранной кожей, фрагментированными черепами, конечностями или иными частями тел, размещенных в различных позах (ненормальных в контексте императива уважительного отношения к телам умерших людей, в том числе явно неестественных), а также в сочетаниях с другими трупами или их фрагментами - как преступных деяний, предусмотренных частью 1 статьи 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» Уголовного кодекса Российской Федерации."
Продолжение ниже👇
"Данные манипуляции, включая помещение трупов умерших лиц в явно неестественные позы, в комбинациях с развратным и иным оскорбляющим смыслом (в том числе в позы занятия сексом, и т.п.) совершенно должны оцениваться как надругательство над умершими людьми, трупы которых используются для таких комбинаций, над их телами, исходя из устоявшегося понимания и толкования лексического значения слова «надругательство», его устоявшегося контекстного и коннотативного значения - как явным образом выраженное откровенное издевательство, глумление, а также в ряде случаев пейоративное (грубо уничижительное) высмеивание (с различной степенью кодирования коммуникативного послания). Результатом является грубейшее унижение человеческого достоинства умерших лиц, конституционно-правовая охрана которого [достоинства личности] не исчезает и после смерти человека".
ВСЕ!.
И вообще-то, это очередной звоночек: культура стала пространством "нового сознания"...Если ТАК можно, то можно все. Недавние "правила захоронения ковидных больных" принесли многим людям столько горя и отчаяния, и эта выставка, мне кажется ТЕМ БОЛЕЕЕ НЕУМЕСТНА и НЕВОЗМОЖНА!
Не расшатывайте общество в очередной раз, товарищи чиновники, дающие зеленый свет таким "выставкам".

Капитолина Кокшенева, искусствовед