❗️Иск «Роснефти»: предварительное заседание назначено на 26 мая

Арбитражный суд Москвы принял в производство иск госкорпорации «Роснефть» к @istories_media и редактору отдела расследований Роману Шлейнову. Предварительное заседание — собеседование со сторонами — назначено на 26 мая.

Интересы «Важных историй» и Романа Шлейнова представляют юристы Центра защиты прав СМИ.

Напомним, «Роснефть» требует удалить расследование «Танцовщица для „Роснефти“», где мы рассказывали об интересной схеме покупки для «Роснефти» доли в компании Pirelli в 2014 году.

«Роснефть» считает, что этой публикацией мы нарушили «право истца на деловую репутацию, поскольку она содержит несоответствующие действительности сведения, в контексте всей публикации порочащие деловую репутацию компании».

«Панамские документы»: пять лет со дня публикации важнейшего расследования в мировой журналистике

Пять лет назад, в апреле 2016 года, 380 журналистов из разных стран одновременно опубликовали расследования, основанные на гигантской утечке данных о владельцах офшорных компаний.

После публикации «Панамского досье» высокопоставленные чиновники в нескольких странах мира лишились своих постов, началась глобальная кампания по реформированию финансовой системы.

В России этим расследованием занимались журналисты, которые создали @istories_media. Сегодня один из соавторов расследования и наш главред Роман Анин рассказывает, с чего начиналась эта история и почему в России «Панамское досье» запомнится виолончелью и фильмом с Шерон Стоун.

Наверное, вы, как и мы, часто задаетесь вопросом: «Что делать, если власть „отморозилась“ и просто игнорирует все доказательства собственных преступлений?»

Да, пускай сегодня власть «отморозилась». Но наша задача — продолжать говорить правду о происходящем в России, несмотря ни на что.

История не заканчивается сегодня, история не заканчивается через год, и даже через 50 лет она тоже не заканчивается. Поэтому хочется, чтобы будущие поколения судили о России не по «агиткам» Дмитрия Киселева, а по честным журналистским текстам — в том числе на основе «Панамских документов».

Вы можете помочь нам рассказывать такие истории, поддержав нашу работу пожертвованием.

Опровержение и 1 млн рублей: танцовщица из расследования о покупке акций Pirelli для «Роснефти» подала иск к @istories_media

Наше расследование «Танцовщица для “Роснефти”» становится очень примечательным. Из-за истории о необычной сделке с участием структуры «Роснефти» мы получили уже второй иск 😏

Сначала в суд подала «Роснефть». Теперь — Айя Белова, та самая учительница танцев. В расследовании мы рассказывали, что фирма учрежденная Беловой оказалась создателем люксембургской анонимной конторы, купившей долю в Pirelli для структуры «Роснефти». Эта доля стоила больше полумиллиарда евро.

В своем иске Белова настаивает, что вышла из своей фирмы до сделки с Pirelli. Иск танцовщица подала также к телеканалу «Дождь». Претензии к «Дождю» появились из-за сюжета с участием автора расследования Романа Шлейнова, где он рассказывал о публикации.

Танцовщица требует опубликовать опровержение и выплатить ей 1 млн рублей. Деньги Белова рассчитывает получить не как компенсацию какого-нибудь вреда. А на оплату судебных издержек — расходов на адвоката.

Такие «расходы» в 1 млн рублей выглядят впечатляющими. Особенно, если посмотреть, по каким еще делам известные российские юрфирмы просили подобные гонорары. Например:

🔹 «Падва и партнеры»: дело о неустойке по госконтракту на 95 млн рублей, гонорар юрфирмы за суд первой инстанции — 800 тыс. рублей.
🔹 Vegas Lex: дело о взыскании 15 млн рублей с сетевой компании; гонорар юрфирмы — 557,5 тыс. рублей.

Завершая тему адвоката добавим, что интересы Беловой представляет Мария Фабрицкая. Она гость передач Первого канала и НТВ. Офис ее юрфирмы находится на Лубянке, а на сайте указано, что контора работает «с душой» и «на системной основе взаимодействует с госорганами».

Что мы обо всем этом думаем? Претензии преподавательницы танцев Айи Беловой нам искренне непонятны. Мы трижды обращались к Беловой за комментариями, звонили за несколько дней до публикации, — на вопрос о своей бывшей фирме танцовщица не ответила. Бывший гендиректор компании нам тогда заявил, что не может ничего комментировать.

Особо подчеркнем: преподавательница современного танца Айя Белова не отрицает, что была учредителем фирмы. Но даже если она из нее вышла, — это никак не отменяет вопрос из нашей публикации. Зачем брать фирму у танцовщицы для создания цепочки компаний в международной сделке, о которой договаривались глава «Роснефти» Игорь Сечин и президент России Владимир Путин?

С претензиями Айи Беловой мы не согласны и будем отстаивать свою позицию в суде. Особо подчеркнем, что лично к Беловой у «Важных историй» нет и не было никаких претензий. Нам интересно, кто мог подставить учительницу танцев и организовать сделку для структуры «Роснефти» таким чудесным образом.

Фирмы, созданные даже очень выдающимися танцорами, не используют для своих крупных международных сделок ни американский нефтяной гигант ExxonMobil, ни британская BP, ни китайская Sinopec.

Эксперты считают использование такой фирмы мягко говоря, не типичным явлением:

«Такая сделка выглядит очень необычно и может быть связана с режимом санкций в отношение Роснефти», — делится мнением гендиректор «Трансперенси интернешнл — Россия» Илья Шуманов.

​В 2010 году дочь и советница первого президента России Татьяна Юмашева писала в своем ЖЖ: «Любой человек, который найдет любое имущество в любой точке мира, которое будто бы принадлежит мне, может забрать его себе».

Расследователи «Трансперенси Интернешнл — Россия» такое имущество нашли. Да не где-нибудь, а на Карибах, на «острове миллионеров». Символично, правда?

Что ж, Татьяна Борисовна. Вы сами это пообещали. И если вы с супругом люди слова, мы предлагаем пожертвовать карибскую виллу нашедшим ее расследователям.

Мы как люди слова обязуемся потратить деньги от ее продажи на антикоррупционные и образовательные проекты. Не на Карибах, а в России.

После нашей публикации о вилле советника президента РФ Юмашева на Карибах, которую нашли @ti_russia, разгорелась дискуссия. Нужно ли рассказывать о вилле и миллионах Валентина и Татьяны Юмашевых, если они давно не госслужащие?

Ответ простой: безусловно, нужно. И вот почему.

1️⃣ Мы не согласны с Валентином Юмашевым в том, что он — частное лицо. Он был бы частным лицом, не будь так близок к власти и тем возможностям, которые дает эта власть для решения бизнес-вопросов.

Полагаем, Валентин и Татьяна Юмашевы, бывшие чиновники, близкие к первому российскому президенту, и сами это понимают. Иначе не отрицали бы так настойчиво наличие миллионов в 2010–2011 годах.


2️⃣ Кстати, об отсутствии миллионов у Юмашевых в 2010–2011 годах. Данные подразделения Минфина США (FinCEN), перед которым банки отчитываются о примечательных или подозрительных денежных операциях, свидетельствуют об обратном.

Валентин Юмашев еще в период с 2006 по 2008 год, например, получил от офшора Алишера Усманова Epion Holdings 6 миллионов долларов по соглашению об «услугах».

К сожалению, сам Юмашев не ответил на вопрос, что это были за услуги.

Если миллионы всё же платили, зачем было публично это отрицать?


3️⃣ Безусловно, мы благодарны Валентину Юмашеву за те комментарии, которые он всё же предоставил к материалу о вилле. (Сразу понятно, чем либеральные государственники отличаются от подавляющего большинства нынешних чиновников, — либералы хотя бы иногда отвечают на неудобные вопросы).

Но иллюзий быть не должно. Лоббистский ресурс Юмашева хорошо известен и описан многими СМИ.

И нам интересно понять, за что бывшему чиновнику его уровня платили люди из списка Forbes, результатом чего, в частности, стало немалое для бывшего госслужащего состояние, которое он долгое время публично отрицал.

Покупка виллы на «острове миллионеров» прекрасно показывает размеры этого состояния. Оно является не только результатом полученных от предпринимателя Олега Дерипаски акций.



Есть такое понятие как «этика потребления». И особенно оно распространяется на публичных и влиятельных лиц. На Западе к советнику президента возникли бы очень большие вопросы из-за виллы за 15 миллионов долларов. И к президенту возникли бы вопросы из-за работы с такими советниками.

В России же, как мы видим, взят курс на изоляцию. Нас всех пугают кровавым Западом, активистов и журналистов признают иноагентами за мелкие гонорары.

А в это время элита покупает себе виллы за границей, на этом самом Западе, — и к ним у правоохранителей и власти никаких вопросов не возникает.


P.S.
Татьяна Юмашева ответила на наше расследование о вилле на Карибах. Естественно, найденную недвижимость никто расследователям отдавать не собирается.

Международное расследование #FinCENFiles aka «Кассандра», в котором участвовали и журналисты @istories_media, получило престижную премию Tom Renner Award

Проект «Кассандра» (организован ICIJ и BuzzFeed News) — расследование о крупнейшей в истории США утечке секретных финансовых документов департамента Минфина США (FinCEN) о переводах на более чем 2 триллиона долларов.

«Важные истории» стали единственным партнером проекта в России.

Итогом нашей работы над #FinCENFiles стали материалы:

🔹 Сомнения на миллионы долларов
Друзья Путина, лоббисты, чиновники — кто из россиян нашелся в самой крупной в истории США утечке секретных финансовых документов


🔹Секретные подробности поставок оружия из Израиля в Азербайджан
Офшорные посредники, связанные с режимом Алиева, подозревались в отмывании денег через российский банк жены сослуживца Путина по КГБ

«Надо будет, и тебя убьем»

О колониях Владимирской области стали много говорить и писать, когда туда этапировали Алексея Навального.

Но в кругах адвокатов и правозащитников они годами известны как место, где несговорчивого зэка легко «уговаривают» взять на себя новые преступления, избивают и насилуют (и физически, и морально).

«Выдворяли в ШИЗО, избивали, плевали в лицо, раздевали догола, унижали. Угрожали изнасилованием — что будут продавать за пачку сигарет другим осужденным», — говорила Елена Петкова, жена одного из заключенных ИК-3.

Сегодня мы расскажем:

👊 как во владимирских колониях годами выстраивалась система пыток,

👊 почему одним из главных инструментов насилия стали сами заключенные,

👊 как некоторые из сотрудников областной ФСИН, ответственных за создание этой пыточной системы, теперь отвечают за режим во всех исправительных учреждениях России.

⚡️⚡️⚡️К Роману Анину с обыском пришла ФСБ

Несколько минут назад мы узнали, что к главному редактору @istories_media Роману Анину пришли с обыском сотрудники ФСБ. Подробностей мы не знаем.

Роман не выходит на связь.

На место уже едут адвокаты.

К Роману уже приехал адвокат Василий Грищак. Также скоро должна приехать второй адвокат Анна Ставицкая.

Последнее, что мы узнали от Романа Анина: обыск может быть связан с делом 2016 года и текстом «Секрет „Принцессы Ольги“. Как руководитель „Роснефти“ Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?», который был опубликован в «Новой газете».

Тогда Игорь Сечин подал в суд на Анина и главреда «Новой газеты»Дмитрия Муратова. Журналисты суд проиграли. По решению суда, они выпустили опровержение.

К Роману приехала второй адвокат – Анна Ставицкая.

Информации о происходящем в квартире пока нет. Перед тем как зайти внутрь Ставицкая предположила, что Василию Грищаку (первому приехавшему адвокату), возможно, запретили рассказывать о происходящем. По ее мнению, ей это тоже могут запретить.

Обыск продолжается уже почти два часа.

Видео: @istories_media

⚡️⚡️ Обыски у Анина проходят по ст. 137 ч. 2 УК РФ – Нарушение неприкосновенности частной жизни: собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, с использованием своего служебного положения.

В каком статусе Роман проходит по делу, мы пока не знаем.

По информации адвоката Ставицкой, дело было возбуждено еще 20 сентября 2016 года.

Сейчас Анин с адвокатами поедет в СК, сообщили защитники.

❗️Дело, по которому проходит Анин, было возобновлено 24 марта 2021 года, сообщила адвокат Ставицкая @istories_media.

Обыск санкционирован судьей Басманного суда Ириной Вырышевой 7 апреля.

UPD: В картотеке суда указано, что 7 апреля Вырышева рассмотрела три ходатайства об обысках.