Вот не понимаю я Вин Дизеля. Вроде прикольные фильмы с ним. Всякие Форсажи, три икса, четыре икса, Ридики, Хуидики и прочее.
Но, вот я на него смотрю и всё. Вот он же внешне типичный таксист-армянин из Сочи.
И Стетхем кстати тоже.
Но, он абхаз в Адлере.

Тэк. Сегодня предлагаю зарубиться в Мозгобойню "Без правил"!
Это прям интеллектуальное ММА!
Это прям смех и слезы!
Короче самое то, для субботнего вечера.
Собирайте команду от двух до десяти человек, регтесь на rudagames.com
Вам перезвонят потом.
И вечером, в 19.00, в "Винче" на "Труде", интеллектуальный хаос устроим.

Красота, страшная сила!

На "Мозгобойню" у нас всегда хорошие призы победителям : книга, всякие полезные канцтовары, бутылка хорошего шампанского или вина. Ну и все такое.
Сегодня "Игра без правил"
Решил, что и призы должны быть "без правил"
Заехал в магазин, купил три бутылки водки, три доширака и три банки консервов. И кукурузные палочки.
Вывалил это на кассу, и озираюсь. А магазин в смысле не супермаркет. Такой... Народный. Возле дома. И кассирша на меня смотрит, на покупки смотрит, снова на меня и говорит с жалостью :
- У нас ещё хинкали замороженные есть. Очень вкусные. И не дорогие!

Стремительное падение произошло....

⁃ Итак, вы утверждаете, что вы из 2017 года, а вовсе не еретик и не сумасшедший и вас не надо жечь на костре.
⁃ Д-да.
⁃ Ну, что же. Предположим я вам верю, но вот все остальные отцы инквизиторы - нет. Но, ведь не так уж сложно проверить ваше утверждение. Если вы из будущего, то вы знаете, что будет происходить. Итак, когда закончится правление Людовика IX?
⁃ Эмм… Я не помню, очень частная дата.
⁃ Допускаю. Тогда так, чем кончится Восьмой крестовый поход?
⁃ Хм… Знаете, я не эксперт в истории.
⁃ Допускаю. География?
⁃ Не очень…
⁃ Математика?
⁃ Эмм, ну е равно мц квадрат.
⁃ Что?
⁃ Не важно… В общем нет.
⁃ Геометрия, быть может?
⁃ Пифагоровы штаны… Нет…
⁃ Я пытаюсь вам помочь, попробуем по другому. Может вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?
⁃ Ну… Земля круглая…
⁃ Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?
⁃ Ну в наше время есть электричество…
⁃ Уже интереснее, что это?
⁃ В общем такая штука, на которой работает почти все в мире!
⁃ Можете подробнее объяснить?
⁃ Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…
⁃ Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?
⁃ Нет…
⁃ Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?
⁃ Сожгите меня к херам(

#консервы

Доброе утро! Всё будет хорошо.

5 минут по воскресеному Владикавказу.

Сегодня, день рождения у Героя Советского Союза Петра Барбашова. Памятник его, под Владикавказом, стал таким же символом Осетии как горы, Терек, Проспект...
Хорошая была программа когда-то на ГТРК "Алания"

Это очень круто!

Ребята. Я прям рекомендую.
Завтра у группы "Республика" ещё один концерт в Доме Вахтангова! И осталось пара тройка столиков. Оно того стоит.
https://vakhtangov-house.ru/tickets/buy/?locationid=cafe&datetime=2024-02-05-19-00-00

Ох ты ж я жирный был в 2007 году!
Прям заместитель губернатора Краснодарского края, награждает лауреатов конкурса "Танец улыбок"

Доброе утро! Всё будет хорошо.

А у вас есть друзья, которые пояснят как жить в понедельник утром?

Хотел много букв написать про "Мастера и Маргариту" , но решил, что не буду. Во первых мне лень, во вторых "а смысл?" разбирать по кадрово и докапываться, или хвалить по персоналиям?
Тезисно хотел. Через 15 минут осознал, что и коротко не получится.
Короче...
Перед походом в кино надо принять, что это не экранизация романа. Это про Булгакова который пишет тот самый роман.
Вот если так оценивать фильм, совсем иначе картинки на экране воспринимаются.
Хорошо ли это кино?
А вот это уже вкусовщина, граждане.
И кинокритики могут до талого препарировать это кинопроизведение и доказывать, что оно "гениально!" или "дрянь какая-то", но большинство зрителей оценивают любое кино обывательскими категориями "нравится-не нравится".
И это прекрасно! Ибо кино снятое для критиков, как правило чушь конъюнктурная. Но есть и обратная сторона : кино снятое для людей всегда имеет противоречивые оценки.
И на оценки эти влияют множество факторов, от самочувствия зрителя и удобства кресла в кинозале до отношения к конкретному актёру в кадре и кинокритику, чей отзыв он читает.
В общем, зрители как зрители, только рейтинг на "Кинопойске" их испортил.

Я знаю много людей которым-то и роман "МиМ", "мимо кассы". И ничо. Живут. Просто не зашло. А люди хорошие. Никак не становятся хуже от того, что Булгаков не их писатель.
Меньше страсти, граждане.
Понравилось вам кино?
Класс.
Не понравилось?
Да и бог с ним. Не надо сквозь губу на не оценивших смотреть.
Это всего лишь кино. И да. Роман это тоже, всего лишь роман. Художественное произведение.
Великолепно написанное.
С моралью.
Прекрасными образами.
Чудесной структурой.
Интересными героями.
Гениально продуманное и придуманное.
Ну, и так далее.
Это я не пытаюсь снисходительно "МиМ" по щеке потрепать. Я то фанат со стажем. Но, это всего лишь роман.
Чувствуете?
Мы, незаметно, против своей воли, начинаем уже переходить к догмам про сотворение кумиров, что вполне уместно в обсуждении произведения, где один из героев с удовольствием эти догмы разрушает и нашим слабостям потакает.
Посему, стоп! От лукавого это ;)

Про кино.
Мне не понравились в фильме пара вещей :
очевидно авторы не любят советскую власть и сняли кино исходя из этой нелюбви. Прикрылись, как водится, классиком: раз Михал Афанасич СССР не долюбливал, то мы и кино такое сделаем.
Получилось убого, на мой вкус. Получился журнал "Огонёк" 1990 года, со статьями про то, как Сталин лично расстрелял и съел 2000000000 человек и только Солженицын его смог остановить ядерной бомбой академика Сахарова.
Да, Булгаков не фанател от коммунистов и не любил Советскую власть. Имел все основания.
Но он был талантлив.
И писал тонко, иронично и смешно про то что не любит.
А авторы кино, увы. Не Булгаковы.
Собственно, это вторая вещь которая мне не понравилась. Всё на ужасно серьёзных щах.
Не иронично.
Не смешно.
А хотелось бы.
Нет вот этих фраз, ставших мемами, когда и слов-то таких не знали, и паролями для определения "свой-чужой"
Пожалуй, ещё три литературных произведения заняли такое же почетное место в определении нашего культурного кода : "Собачье сердце", "12 стульев" и "Золотой телёнок"
Поэтому отсутствие в кинокартине этих прекрасных булгаковских диалогов и монологов сильно огорчило.
Всё. Больше у меня претензий нет.
Хотя и это не притензии. Чисто мнение, как я не устаю повторять, а никак не критика, простигосподи.
Актёры...
Кастинг кому-то понравился, кому то нет, кто то охает от немца-Воланда, кто-то плюется.
Хороший ли актёр Аугуст Диль?
Несомненно. Они, тамошние актёры, в массе своей честно и хорошо выполняют свою работу, без нелепых отмазок присущих некоторым нашим творцам про "внутреннее противление мнению режиссёра" или "несогласие с прочтением роли"
В этом и заключается профессионализм на мой взгляд.
А если тебе гражданская позиция или геморрой мешают свою работу делать, так не надо бабушку лохматить, освободи площадку.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ 👇👇👇

НАЧАЛО ВЫШЕ 👆 👆 👆

Аугуст Диль хорош. Но он везде хорош. Ведь как он зажигал у Тарантино в "Ублюдках"! Ух, какой фашист у него получился! Дьявол просто! Лучше только Кристоф Вальц был. Вот ведь Воланд бы вышел! Конфета, а не Воланд! Но, это дорого. Пусть немец будет, но попроще.
Короче, я хочу сказать крамольную вещь: любой актёр подходящего типажа (глубоко посаженые глаза, острые черты лица и дьявольская ухмылка, богатая мимика и т.д. и т.п.) с наличием навыка и таланта, под присмотром вменяемого режиссёра, сыграл бы Воланда. Янковский младший? Легко.
Хабенский? Запросто.
Машков? Лишь бы не сорвался на Гоцмана.
Вержбицкий? Пс. Сам сатана велел.

Ну, и собственно всё актёры в "МиМ" такие. Крепкие проффи, чётко понимающие, что делать в кадре. И эти излишние... эээ... Аккуратность и правильность? Пусть так. Так вот, они, кое-где не пошли на пользу фильму. Слишком аккуратно и правильно получилось. В одном шаге от стерильности.
Без необходимого булгаковского безумного блеска в глазах. Уж откуда ему там взяться, от природы актёра, или после установки режиссёра, не могу сказать. Но вот ждалось. А не у всех было.
Кроме Снегирь. Она крута. И красивая. Прям хороша. Поймала, или ей подсказали, эту смесь трагедии, веселья и сумасшествия .

А всякие Пилаты и Ешуа вообще никак. И линия невнятная, на пол шишки, чисто обозначить и актёры, даром что европейцы. Бубнят чо то, глаза пучат... Хотя по картинке все красиво. Но, вот когда в сериале Бортко, (его, кстати, я смотреть категорически не могу, из-за побуквенного воспроизведения романа, а это в целом скучно. И плюшевый Бегемот это выше моих сил) дряхлый Лавров в картонной декорации дворца и плаще из старой занавески, говорит тихо: "Как ты смеешь разговаривать со мной? Крысобой! Выведи его отсюда на минуту, объясни ему, как надо говорить с прокуратором. Но не калечить." у меня аж сжимается всё. А датский Понтий нет, не может.

Спецэфекты, говорите вы?
Хм. 2024 год на дворе. Кого-то можно удивить компьютерным котом? Это даже обсуждать не надо.
Просто надо принять, что если вы в кино видите спецэфекты и компьютерную графику и восхищаетесь ею, это значит вы видите дрянно сделанные графику и эффекты. Хорошие мы замечать не должны. В этом смысл. Я утрирую, но мысль, надеюсь, понятна.

Ну, и конечно вопрос вне творчества, но который взбудоражил всех. Режиссёр Локшин, который снял "МиМ" оказывается вовсе не за нас, а за хохлов, об чем публично признался в соцсетях и даже денег украинской армии вроде давал. Тут же часть граждан потребовала Локшина линчевать, а другая часть назвала Локшина гением снявшим гениальное кино и...
Ну, вы поняли, да?
Вторые кино и не смотрели. Им достаточно того, что режиссёр желает поражения России.
И на основании такой позиции, готовы признать, что Локшин гений и даже пукает и хезает фиалками, аки единорог.
Что тут сказать?
Локшин, несомненно, двуличный мудак, которого не смущали "грязные русские деньги" (он так-то гражданин США, если кто не знал), но потом он очнулся. Тут, на мой вкус, и обсуждать нечего. Это не оценка творческих способностей режиссёра, а исключительно моё мнение о подобных, внезапно прозревших, персонажах.
Но, и линчевать Локшина не понимаю за что.
Когда кино снимали в активной фазе (2018-2020), ненавидеть Россию и при этом зарабатывать в ней бабло, считалось не зазорным. Это даже было почётно в некоторых кругах. Этакая фига в кармане с посмеиванием над дурачками в России. И никто особо не заморачивался, с морально-нравственными качествами творцов.
Вопросы к Фонду кино? А какие? Контора эта, столько государственного бабла потратила на финансирование антигосударственнного кино, что одним больше, одним меньше... Утрутся и дальше будут финансировать.
Не знали они кто такой Локшин? Ах, оставьте.
Тут процетируем самизнаетекого:
– Как же, позвольте?.. Он служил в очистке…
– Я его туда не назначал, (....) – ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ 👇 👇 👇