🎙 Выступление и ответы на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам переговоров в Республике Казахстан (Астана, 7 ноября 2024 года)

💬 Проходит официальный визит в Республику Казахстан. Состоялись подробные переговоры с Министром иностранных дел Республики Казахстан М.А.Нуртлеу. Только что была продолжительная встреча с Президентом Казахстана К-Ж.К.Токаевым.

Обсуждали подготовку к государственному визиту Президента России В.В.Путина в Астану, который состоится 27 ноября 2024 года. Это произойдёт накануне Саммита государств-членов #ОДКБ, который пройдёт в казахстанской столице. <...>

Особое внимание уделили перспективам взаимодействия в интеграционных структурах на евразийском пространстве – #ОДКБ, #ЕАЭС, #СНГ, #ШОС. У нас есть общее понимание необходимости активнее задействовать потенциал этих структур для выстраивания Большого Евразийского партнёрства в сфере экономики, инвестиций, транспорта, логистики и продвигать на этой материальной основе принципы всеобъемлющей общеконтинентальной архитектуры евразийской безопасности.

Говорили о том, как нам продолжать координировать наши действия в #ООН и #ОБСЕ, переживающей глубочайший кризис.

🤝 По подавляющему большинству тем, которые сегодня обсуждали, у нас есть совпадение позиций. Будем продолжать нашу координацию по двусторонним и многосторонним вопросам.

***

И в Казахстане, и в России возникают темы, связанные с общим историческим прошлым и настоящим. Отмечу достигнутую позитивную договорённость – создание совместной группы историков. Это полезный шаг. Он позволит «остудить» страсти, периодически вспыхивающие в отдельных частях наших обществ. Это ещё одна тема, которая по обоюдному согласию прорабатывается на взаимоуважительной основе.

***

27 сентября в Нью-Йорке Казахстан участвовал в созванной по инициативе КНР и Бразилии встрече группы «Друзей мира» на Украине. Мы приветствовали сам факт объединения усилий государств Глобального Юга и Востока – Мирового большинства – для того, чтобы продвигать справедливые договорённости, которые позволят устранить первопричину украинского кризиса и обеспечить мир на этом пространстве.

Подчеркну, что в феврале 2023 года Председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул инициативу по глобальной безопасности. Она была посвящена не какому-то конкретному кризису, а всем принципам, которые необходимо применять для урегулирования любых конфликтов в любой точке земного шара. Одно из ключевых положений заключается в необходимости понять и устранить первопричины возникновения того или иного кризиса.

Исходим из того, что наши друзья, объединившись в группу «Друзей мира» на Украине, будут чётко следовать этому принципу. Это естественно. Без устранения причин трудно рассчитывать на восстановление стабильности и безопасности.

Читайте полностью

#РоссияКазахстан

🇷🇺🇹🇷 7 ноября в Москве в рамках программы регулярных российско-турецких межмидовских контактов состоялись очередные консультации заместителей глав внешнеполитических ведомств А.А.Панкина и А.Б.Экинджи.

Содержательно рассмотрен широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества в рамках многосторонних экономических объединений, включая #ЧЭС, Черноморский банк торговли и развития (#ЧБТР), «Группу двадцати» и #ВТО. Выражена обоюдная готовность к наращиванию усилий в интересах повышения эффективности указанных форматов и углубления взаимовыгодного сотрудничества.

☝️ Важным элементом совместной деятельности названо противодействие политизации этих площадок, продвижение на них прагматичного и ориентированного на результат диалога.

Акцентирована востребованность укрепления самостоятельной, независимой идентичности Черноморского региона, а также слаженных усилий в целях выполнения задач новой Экономической повестки дня ЧЭС от 2023 года.

Подтверждена центральная роль ВТО в системе регулирования глобальной торговли и необходимость её реформирования. Отмечен комплексный негативный эффект односторонних торговых ограничений для мировой экономики и бизнеса.

Обсуждены вопросы дальнейшей координации действий на площадке «Группы двадцати», в том числе в контексте подготовки к предстоящему саммиту в Рио-де-Жанейро 18-19 ноября. Отдельно затронута тема укрепления голоса развивающихся стран и переориентации повестки дня данного форума на потребности Мирового большинства.

#РоссияТурция

🎙 Выступление С.В.Лаврова перед профессорско-преподавательским составом и студентами вузов Астаны (7 ноября 2024 года)

Основные тезисы

• Главной тенденцией мирового развития на много лет вперёд является формирование многополярного мироустройства. Уже давно невозможно отрицать происходящее укрепление позиций новых центров экономического развития, расположенных за пределами «коллективного Запада».

• Одновременно возрастает роль многосторонних объединений <...>. Дальнейшее становление и развитие этих региональных и субрегиональных интеграционных структур, а также налаживание между ними «горизонтальных» связей, безусловно, отвечает интересам стран-участниц и полностью вписывается в логику многополярности.

• Россия работает в пользу равноправного межгосударственного сотрудничества, опирающегося на международное право и центральную роль ООН. Расширяем и углубляем взаимовыгодное партнёрство со всеми государствами и объединениями, проявляющими встречную готовность.

❗️ Упрочение всестороннего партнёрства и сотрудничества с нашими центральноазиатскими друзьями, союзниками и единомышленниками – среди важнейших задач российской дипломатии.

• Мы никому ничего не навязываем, никого не учим жизни. Последовательно исходим из необходимости уважать культурно-цивилизационную самобытность народов, их желание и право самим определять своё будущее.

• В этом наше коренное отличие от англосаксов и от «коллективного Запада», долгие века проводящих политику «разделяй и властвуй» и рассматривающих Центральную Азию как арену геополитического противостояния – в духе архаичной «Большой игры».

• Не секрет, что западники обуславливают свои инвестиции в регион и расширение доступа товаров из стран Центральной Азии на свои рынки требованиями соблюдения незаконных антироссийских ограничений, при этом угрожая введением вторичных санкций. Это чисто неоколониальная политика.

• Россия и государства Центральной Азии – ближайшие соседи. У нас общие задачи, предполагающие совместное обеспечение нашей общей безопасности, а не сколачивание альянсов против других государств. Мы вместе противостоим угрозам терроризма и наркотрафика, организованной преступности и незаконной миграции.

• Стратегическое партнёрство и союзничество между Россией и Казахстаном приносят реальную практическую отдачу. Осуществляются десятки взаимовыгодных проектов. Накоплен большой опыт поддержки друг друга на переломных этапах новейшей истории, как это было в январе 2020 года.

• Государственный визит [Президента России В.В.Путина в Казахстан] готовится. <...> Планируется развёрнутое политическое заявление двух лидеров и несколько десятков совместных документов по вопросам торгово-экономического, инвестиционного, культурного, гуманитарного, образовательного сотрудничества. Будет солидный «пакет» документов, который обеспечит содержательное наполнение встречи на высшем уровне.

• Рассчитываем, что Казахстан станет страной-партнёром БРИКС. Это расширит поле для нашей координации на международной арене, которую мы высоко ценим.

• То, что тенденция к использованию возрастающего осознания евразийской идентичности большинством стран континента укрепляется, в этом нет сомнений. Как и в том, что вместе с казахстанскими друзьями будем всячески поддерживать эту тенденцию.

Читайте полностью

✉️ Приветствие Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова участникам XVIII Международного кинофестиваля «Русское зарубежье» (7 ноября 2024 года)

💬 С.В.Лавров: Сердечно приветствую организаторов, участников и гостей XVIII Международного кинофестиваля «Русское зарубежье».

Вот уже на протяжении многих лет ваш творческий смотр вносит значимый вклад в популяризацию отечественной культуры, сохранение исторической памяти. Обеспечивает связь времён и поколений, сплачивает наших соотечественников и друзей во всём мире.

Отрадно, что и на этот раз программа фестиваля носит насыщенный характер. Отобранные художественные и документальные ленты, посвящённые узловым моментам истории России, позволят зрителям прикоснуться к героическим и драматичным событиям прошлого нашей страны, ближе познакомиться с наследием её славных сынов.

☝️Особо отмечу, что в рамках внеконкурсной программы будут продемонстрированы фильмы российских и зарубежных авторов о специальной военной операции.

Убеждён, что встреча традиционно пройдёт в тёплой, дружеской атмосфере, станет знаковым событием культурной жизни столицы России, будет способствовать развитию международного гуманитарного сотрудничества.

Желаю ярких впечатлений и всего самого доброго.

С.ЛАВРОВ

🎙 Из выступления Президента России В.В.Путина на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» (7 ноября 2024 года).

💬 Наступает в некотором смысле момент истины.

Прежнее устройство мира безвозвратно уходит, можно сказать, уже ушло, а за формирование нового разворачивается серьёзная, непримиримая борьба. Непримиримая, прежде всего, по той причине, что это даже не схватка за власть или за геополитическое влияние. Это столкновение самих принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов на следующем историческом этапе. От его исхода зависит, сможем ли мы все вместе, совместными усилиями построить мироздание, которое позволит развиваться всем, решать возникающие противоречия на основе взаимного уважения культур и цивилизаций, без принуждения и применения силы. Наконец, сможет ли человеческое общество остаться обществом с его этическими гуманистическими началами, а человек – остаться человеком.

Казалось бы, альтернативы этому нет. На первый взгляд. Но, к сожалению, есть — это погружение человечества в пучину агрессивной анархии, внутренних и внешних расколов, утрата традиционных ценностей, новые форматы тирании, фактический отказ от классических принципов демократии, базовых прав и свобод. Всё чаще демократию начинают трактовать как власть не большинства, а меньшинства и даже противопоставляют традиционную демократию и народовластие некой абстрактной свободе, ради которой демократическими процедурами, выборами, мнением большинства, свободой слова и неангажированностью СМИ, как некоторые считают, можно и пренебречь, можно и пожертвовать.

Угрозой является навязывание превращение в норму тоталитарных по своей сути идеологий, что мы видим на примере западного либерализма, сегодняшнего западного либерализма, который выродился, полагаю, в крайнюю нетерпимость и агрессию к любой альтернативе, к любой суверенной и независимой мысли и сегодня оправдывает и неонацизм, терроризм, расизм, и даже массовый геноцид гражданского населения.

Наконец, это международные конфликты и столкновения, чреватые взаимным уничтожением. Ведь оружие, способное это делать, существует и постоянно совершенствуется, приобретает новые формы по мере развития технологий. А клуб обладателей такого оружия расширяется, и никто не гарантирует, что в случае лавинообразного нарастания угроз и окончательного разрушения правовых и моральных норм оно не будет задействовано.

Мы подошли к опасной черте.

Призывы Запада нанести стратегическое поражение России — стране, обладающей крупнейшим арсеналом ядерного оружия, — демонстрируют запредельный авантюризм западных политиков. Ну, во всяком случае, некоторых из них.

Такая слепая вера в собственную безнаказанность, исключительность может обернуться мировой трагедией. Вместе с тем, прежние гегемоны, привыкшие ещё с колониальных времён повелевать миром, все чаще с удивлением обнаруживают, что их перестают слушаться. Попытки силой удержать ускользающее могущество ведут лишь к всеобщей нестабильности и росту напряжённости к жертвам и разрушениям. А вот того результата, к которому стремятся желающие сохранить свою абсолютную, безраздельную власть, такие попытки все равно не обеспечивают.

👉 Потому что ход истории остановить невозможно.

🎙 Из выступления Президента России В.В.Путина на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» (7 ноября 2024 года).

💬 С середины прошлого столетия, когда современными усилиями и ценой огромных потерь удалось победить нацизм — наиболее злостную, агрессивную идеологию, ставшую порождением острейших противоречий первой половины XX века, — перед человечеством стояла задача избежать возрождения подобного феномена и повторения мировых войн.

Несмотря на все зигзаги и локальные стычки, общий вектор тогда определился. Это радикальное отвержение всех форм расизма, разрушение классической колониальной системы и расширение числа полноправных участников международной политики — спрос на открытость, демократичность международной системы был очевидным, — быстрое развитие разных стран и регионов, появление новых технологических и социально-экономических подходов, направленных на расширение возможностей развития и повышение благосостояния. Конечно, как и любой исторический процесс, это порождало столкновение интересов. Но, повторяю, общее стремление к гармонизации и развитию во всех аспектах этого понятия было налицо.

Наша страна, в ту пору Советский Союз, внесла большой вклад в укрепление этих тенденций.

СССР помогал государствам, освободившимся от колониальной или неоколониальной зависимости, будь то Африка, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток или Латинская Америка. И отдельно напомню, что именно Советский Союз в середине 80-х годов прошлого века выступил за прекращение идеологической конфронтации, за преодоление наследия холодной войны, собственно, за прекращение самой холодной войны и затем за преодоление её наследия, тех барьеров, которые мешали единству мира и его всеобъемлющему развитию. <...>

Сам порыв, пусть и неоправданно идеалистический со стороны наших руководителей и нашего народа, порой даже наивный подход, как сегодня мы это видим, без сомнения, диктовался искренними пожеланиями мира и всеобщего блага, что на самом деле исторически присуще характеру нашего народа, его традициям, системе ценностей, духовно-нравственных координат.

Но почему такие устремления привели к противоположным результатам? Вот вопрос. Ответ мы знаем, я уже неоднократно так или иначе упоминал об этом. Потому что другая сторона идеологического противостояния восприняла происходящие исторические события не как шанс переустроить мир на новых справедливых началах и принципах, а как свой триумф, победу, как капитуляцию нашей страны перед Западом, а значит, как возможность по праву победителя устанавливать собственное полное доминирование. <...>

Некоторым западным элитам показалось, что наступившая монополия, их монополия, момент однополярности в идейном, экономическом, политическом и даже отчасти военно-стратегическом смысле и есть станция назначения.

Какой же конфликт мы наблюдаем сегодня? Убеждён, это вовсе не конфликт всех со всеми, вызванный отступлением от неких правил, о которых нам часто твердят на Западе, вовсе нет.

<...>

Мы видим конфликт между подавляющей частью населения планеты, которая хочет жить и развиваться во взаимосвязанном мире огромного количества возможностей, и мировым меньшинством, которое озабочено только одним, как я уже говорил, – сохранением своего доминирования. И ради этого оно готово разрушать достижения, ставшие результатом длительного развития в направлении всеобщей мировой системы. Но из этого, как видим, ничего не получается и не получится ничего.

При этом сам Запад лицемерно пытается всех нас убедить, что под угрозой то, чего добивалось человечество после Второй мировой войны.

Ничего подобного, я сейчас только что об этом упомянул.

И Россия, и подавляющее большинство стран как раз стремятся к тому, чтобы укрепить дух международного прогресса и стремления к прочному миру, который составлял стержень развития с середины прошлого столетия.

🎙 Из выступления Президента России В.В.Путина на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» (7 ноября 2024 года).

#МногополярныйМир

💬 В формирующемся многополярном мире не должно быть проигравших стран и народов, никто не должен чувствовать себя ущемлённым и униженным.

Только тогда мы сможем обеспечить действительно долгосрочные условия для всеобщего, справедливого и безопасного развития.

Нам известно общее направление изменений – от гегемонии к сложно устроенному миру многостороннего сотрудничества, можно попробовать очертить хотя бы некоторые грядущие контуры.

👉 Первое. Открытость к взаимодействию является важнейшей ценностью для подавляющего большинства стран и народов. Попытки возведения искусственных барьеров порочны не только тем, что тормозят нормальное и выгодное всем экономическое развитие. Прерывание связей особенно опасно в условиях природных катаклизмов, социально-политических потрясений, без которых, увы, не обходится международная практика. <...>

👉 Второе. Мы всегда говорили о многообразии мира как обязательном условии его устойчивости. <...>

Международное сообщество – это живой организм, ценность и уникальность которого в его цивилизационном многообразии.

👉 Третье. Мы не раз говорили, что новый мир может успешно развиваться только на принципах максимальной представительности. Опыт последней пары десятилетий наглядно продемонстрировал, к чему приводит узурпаторство, чьё-то стремление присваивать себе право говорить и действовать от имени других. Те, кого принято называть «великими державами», привыкли и приучились считать, что они имеют право определять, в чем состоит интерес других (вот интересное кино), фактически диктовать другим их национальные интересы, исходя из своих собственных. Это не только нарушает принципы демократии и справедливости, хуже всего, что это, по сути, не позволяет реально решать насущные проблемы.

👉 Четвёртое. Ключевой принцип безопасности для всех без исключения. Безопасность одних не может быть обеспечена за счет безопасности других. Я здесь ничего нового не говорю. Это в документах ОБСЕ все прописано. Надо только, чтобы это исполнялось. <...>

Блоковый подход, наследие колониальной эпохи «холодной войны» противоречит природе новой международной системы, открытой и гибкой. В мире сегодня остался лишь один блок, спаянный так называемой обязаловкой, жесткими идеологическими догмами и клише.

Это организация Североатлантического договора, которая, не прекращая экспансии на восток Европы, сейчас пытается распространить свои подходы и на другие пространства мира, нарушая свои собственные уставные документы. Это просто откровенный анахронизм. <...>

Дух уважения и учёта интересов – на этом основана и будущая система евразийской безопасности, которая начинает формироваться на нашем огромном материке. И это не только подлинно многосторонний подход, но еще и многогранный. <...>

👉 Пятое. Справедливость для всех. Неравенство – настоящий бич современного мира. Внутри стран неравенство порождает социальную напряженность и политическую нестабильность. <...>

👉 Шестое. Мы не устаём подчеркивать, что любое устойчивое международные устройство может базироваться только на принципах суверенного равенства. <...>

Самое вредное, деструктивное, что проявляется в сегодняшнем мире, – это высокомерие, отношение к кому-то свысока, желание бесконечно и навязчиво поучать.

Россия никогда это не делала, ей это несвойственно. И мы видим, что наш подход продуктивен. Исторический опыт неопровержимо показывает: неравноправие, будь то в обществе, государстве, на международной арене, обязательно ведет к дурным последствиям. <...>

Современный мир не терпит не только высокомерия, но и глухоты к особенностям, самобытности других. Чтобы выстраивать нормальные отношения, нужно прежде всего прислушаться к собеседнику, понять его логику, культурную основу, а не приписывать ему то, что думаешь о нем сам. Иначе общение превращается в обмен штампами, в навешивание ярлыков, а политика – в разговор глухих.

Читайте полностью

⚡️ Президент России В.В.Путин в ходе ответов на вопросы по итогам выступления на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» прокомментировал избрание Д.Трампа на пост Президента США (7 ноября 2024 года):

💬 В.В.Путин: Можно как угодно к нему относиться. Все изначально, в первой его президентской итерации говорили что он бизнесмен, что он мало чего понимает в политике, ошибок может наделать...

Во-первых, я могу Вам сказать, поведение [Д.Трампа] в момент покушения на его жизнь на меня произвело впечатление. Он оказался мужественным человеком. <...> Человек проявляет себя в экстраординарных условиях. И он себя проявил, на мой взгляд, правильным образом, очень мужественно.

Что касается политики, в первой итерации, скажу искренне, у меня такое впечатление, что его затравили со всех сторон, не давали ему пошевелиться. Он боялся шаг сделать влево-вправо, лишнее слово сказать.

Я не знаю, что сейчас будет происходить. Понятия не имею.

То, что до сих пор говорилось публично, в ходе избирательной борьбы, я не хочу сейчас комментировать. Но то, что было сказано по стремлению восстановить отношения с Россией, способствованию завершению украинского кризиса, мне кажется, на мой взгляд, это заслуживает, как минимум, внимания. Пользуясь случаем, хочу поздравить его с избранием на пост президента Соединённых Штатов Америки.

Я уже говорил, что мы будем работать с любым главой государства, которому окажет доверие американский народ. Так будет действительно и на практике.

🎙 Из ответов на вопросы Президента России В.В.Путина в ходе выступления на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» (7 ноября 2024 года).

#Украина

💬 Вы знаете, мы всегда признавали границы Украины в рамках наших договоренностей после распада Советского Союза.

Но обращаю Ваше внимание на то, что в Декларации о независимости Украины написано, – и Россия это поддержала, – значится, что Украина является нейтральным государством. И на этой базе мы признавали и границы.

Но позднее, как известно, украинское руководство внесло изменения в Основной закон и объявило о своем желании вступить в Организацию Североатлантического договора, а мы так не договаривались. Это во-первых.

А во-вторых, мы никогда и нигде не поддерживаем никаких государственных переворотов, не поддерживаем его и на Украине. Мы понимаем и поддерживаем людей, которые с этим госпереворотом не согласились, и признаем их право защищать свои интересы.

У меня уже неоднократно состоялась дискуссия с Генеральным секретарем ООН [Антониу Гутеррешем], и здесь секрета нет. Я думаю, что он на меня тоже сердиться не будет. Он поддерживает тех, которые говорят о том, что мы нарушили нормы и принципы международного права, Устава ООН, что мы начали боевые действия на Украине. Я уже говорил, но воспользуюсь, пожалуйста, и Вашим вопросом, повторю еще раз логику наших действий.

Смотрите, если в соответствии со статьей первой, по-моему, Устава ООН каждый народ имеет право на самоопределение, то и люди, которые проживают в Крыму, и люди, которые проживают на юго-востоке Украины, не согласившиеся с госпереворотом, а это незаконный антиконституционный акт, имеют право на самоопределение. Так? Так.

Международный суд ООН в отношении Косово принял решение, анализируя ситуацию вокруг Косово, что какая-то территория, объявляя о своей самостоятельности, не должна, не обязана спрашивать мнение и разрешение центральных властей страны, в которую эта территория на данный момент входит, на момент принятия решения. Так? Конечно, так, потому что это решение Международного суда ООН.

Значит, и вот эти территории, включая Новороссию и Донбасс, имели право принять решение о своем суверенитете. Так? Ну конечно, так. Это полностью соответствует сегодняшнему международному праву и Уставу ООН. Если это так, то мы имели право заключить с этими новыми государствами соответствующие межгосударственные соглашения. <...>

В эти договоры включаются положения о взаимопомощи. Мы их ратифицировали и взяли на себя определенные обязательства. А затем эти вновь образованные государства обратились к нам с призывом о помощи в рамках этих договоров. Мы имели возможности и обязаны были это сделать. <...> Мы не начинали никакой интервенции, агрессии, а мы пытаемся прекратить её.

Генеральный секретарь [ООН] всё это выслушал, покивал молча, говорит: «Ну да, хорошо. Но всё равно ты напал». Я не шучу, прямо слово в слово. Рационального ответа-то нет.

Где в этой цепочке ошибка? Что я сказал не так? Где мы нарушили международное право и Устав ООН? Нигде, нет этих нарушений.

А если это так, то граница Украины должна проходить в соответствии с суверенными решениями людей, которые проживают на определенных территориях и которые мы называем своими историческими территориями. Всё зависит от динамики происходящих событий.

***

Если нейтралитета не будет, то трудно себе представить наличие каких-то добрососедских отношений между Россией и Украиной.

Почему? Потому что это значит, что Украина будет постоянно использоваться в качестве инструмента в чужих руках и во вред интересам Российской Федерации. Таким образом, базовых условий для нормализации отношений создано не будет и ситуация будет развиваться по непредсказуемому сценарию. Нам бы очень хотелось этого избежать.

☝️ Напротив, мы настроены как раз на то, чтобы создать условия для долгосрочного урегулирования и чтобы Украина, в конце концов, стала независимым, суверенным государством, а не была бы инструментом в руках третьих стран и не использовалась бы в их интересах.

🎙 Выступление Президента России В.В.Путина на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» (Сочи, 7 ноября 2024 года). Полное видео и стенограмма выступления.

📹 Смотрите полностью
📖 Читайте полностью

👉 О формировании нового мироустройства
👉 О шести принципах, на которых должно основываться новое устройство мира
👉 О духе международного прогресса и стремления к прочному миру
👉 О ситуации вокруг Украины
👉 К избранию Д.Трампа на пост президента США

#Россия #Суверенитет

• Россия идёт своим путём. Надеюсь, она с пути следования своим национальным интересам не свернёт.

• Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, по которому шла до 2022 года, как я уже говорил в своём выступлении, а это был путь, который был сопряжён со скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на её подчинение интересам каких-то других стран, которые считали, что они имеют на это право. Россия не может существовать в таком подчинённом или полуподчинённом состоянии.

#РоссияКитай

• Между Россией и Китаем уровень доверия находится на самой высокой точке в новейшей истории.

• В Соединённых Штатах, к сожалению, проводят политику двойного сдерживания, то есть попытка сдержать и Китай, и Россию.

• Те области, в которых пытаются сдержать развитие Китая, вполне могут дополняться и нашим сотрудничеством с Китайской Народной Республикой.

• Сотрудничество России и Китая – один из важнейших факторов международной стабильности.

#РоссияСША

• Пользуясь случаем, хочу поздравить [Д.Трампа] с избранием на пост президента Соединённых Штатов Америки.

• Я уже говорил, что мы будем работать с любым главой государства, которому окажет доверие американский народ. Так будет действительно и на практике.

• Что касается возможности восстановления отношений с Соединёнными Штатами, мы для этого открыты, но в значительной степени мяч на стороне США, потому что мы с ними отношения не портили, мы против них никаких ограничений и санкций не вводили.

Мы не способствуем тому, чтобы на близких к ним территориях разжигался какой бы то ни было вооружённый конфликт. Мы к этому никогда не стремились, и на практике никогда, хочу это подчеркнуть, себе этого не позволяли.

Непонятно, почему это позволяют себе Соединённые Штаты. Надеюсь, что и у них придёт в конце концов осознание того, что этого лучше не делать, если мы не хотим каких-то глобальных конфликтов.

#РоссияАфрика

• У нас нет противоречий практически ни с одной африканской страной, и уровень доверия, взаимной симпатии очень высокий.

Прежде всего, потому что в истории наших отношений с африканским континентом не было никакой тени – никогда, мы никогда не занимались эксплуатацией африканских народов, никогда не занимались чем-то антигуманным на Африканском континенте.

• На наших встречах, на саммитах и на двусторонних встречах африканцы никогда ничего не просят и не клянчат, они не стоят с протянутой рукой. <...> Они просят только об одном: наладить естественное, взаимовыгодное сотрудничество. И мы тоже к этому стремимся.

#ИскусственныйИнтеллект

• Конечно, искусственный интеллект – это важнейший инструмент развития. И один из наших приоритетов, прежде всего, конечно, в сфере экономики, но не только, и в других областях, в использовании Больших данных, – это развитие искусственного интеллекта.

• Чего здесь больше, плюсов или минусов? <...> Вопрос – как это регулируется и как люди это используют.

• Запрещать, мне кажется, невозможно. Всё равно это найдёт себе дорогу, особенно в условиях конкуренции. <...> И здесь мы, конечно, можем быть в числе лидеров, имея в виду определённые преимущества, которые у нас есть.

📖 Читайте полностью

Проживающие за рубежом получатели российских пенсий теперь могут подать заявление по продлению выплаты пенсии на портале Госуслуг с использованием сервиса биометрии📲.

Государственную услугу Социального фонда России «Продление выплаты пенсии проживающим пределами РФ» можно найти на портале Госуслуг одним из следующих способов:
 - по адресу: http://gosuslugi.ru/625982/1/form;
- через сервис портала Госуслуг «Робот Макс» по запросу «Продление выплаты пенсии проживающим за пределами РФ»;
- посредством выбора во вкладке «Пенсии Пособия» портала Госуслуг раздела «Пенсии» и пункта «Продление выплаты пенсии проживающим
за пределами РФ»;
- во вкладке «Ведомства» в разделе «CФР».

Для получения услуги обязательно одновременное соблюдение следующих условий:
- наличие у заявителя подтвержденной учетной записи на ЕПГУ;
- наличие усиленной неквалифицированной электронной подписи, полученной в приложении «Госключ»🔐;
- подтвержденная биометрия (требуется личное посещение🕵‍♂ кредитного учреждения (банка) на территории Российской Федерации с паспортом
и СНИЛС).

Подать заявление можно только посредством устройства 💻 с работающими веб-камерой и микрофоном через портал Госуслуг для подтверждения личности по биометрии. Поданное заявление подписывается в приложении «Госключ», установленном на телефон или планшет, в течение 24 часов после подачи. Регистрация в приложении «Госключ» осуществляется с тем же номером телефона, который привязан к учетной записи на ЕПГУ. После подписания заявление будет автоматически отправлено в СФР. Уведомление о поступлении заявления
в СФР придет в личный кабинет на ЕПГУ.

На портале RUTUВЕ размещен обучающий ролик с пошаговой инструкцией, как безошибочно подать такое заявление: https://rutube.ru/video/781308c58391c58622c395a6d51bdbca/.

Консульский департамент МИД России:

📲 Проживающие за рубежом получатели российских пенсий теперь могут подать заявление по продлению выплаты пенсии на портале Госуслуг с использованием сервиса биометрии.

Для получения услуги обязательно одновременное соблюдение следующих условий:

- наличие у заявителя подтверждённой учётной записи на ЕПГУ;
- наличие усиленной неквалифицированной электронной подписи, полученной в приложении «Госключ»;
- подтверждённая биометрия (требуется личное посещение кредитного учреждения (банка) на территории Российской Федерации с паспортом
и СНИЛС).

💻 Подать заявление можно только посредством устройства с работающими веб-камерой и микрофоном через портал Госуслуг для подтверждения личности по биометрии. Поданное заявление подписывается в приложении «Госключ», установленном на телефон или планшет, в течение 24 часов после подачи. Регистрация в приложении «Госключ» осуществляется с тем же номером телефона, который привязан к учётной записи на ЕПГУ. После подписания заявление будет автоматически отправлено в СФР. Уведомление о поступлении заявления
в СФР придет в личный кабинет на ЕПГУ.

👉 Обучающий ролик с пошаговой инструкцией, как избежать ошибок при подачи заявления.

🎙Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова агентству «Интерфакс» (9 ноября 2024 года)

Ключевые тезисы:

• Декларации, заявления, обещания, какие-то сигналы, конечно, важны. С американской стороны они поступают по разным линиям и на всех уровнях, и это всё фиксируется. Но нужны действия, и оценки нами будут даваться по конкретным делам будущей администрации. 47-й теперь уже президент США стал известен, и он нам известен по его предыдущему хождению во власть. Я думаю, что некоторые посылы с его стороны относительно сверхбыстрого урегулирования ситуации на Украине – это не более, чем риторика, это не более, чем способ привлечь к себе дополнительное внимание на предвыборном отрезке.

• Понятно, что простого решения проблемы или проблем, связанных с происходящим на Украине и вокруг неё, быть не может. И путь, по которому мы предлагаем двигаться – он единственный реалистичный, был определён в ходе выступления президента в МИД 14 июня и в последующем неоднократно излагался и конкретизировался, включая выступление на «Валдае».

☝️ У нас нет конъюнктурных колебаний и нет постановки наших коренных интересов в зависимость от того, кто в конечном итоге находится в Овальном кабинете Белого дома. Об этом, кстати, достаточно определённо было сказано в заявлении МИД России, опубликованном на следующий день после выборов в США.

• К сожалению, приходится констатировать внешнеполитический эгоизм Вашингтона, его стремление поставить себе на службу любой инструментарий, в том числе в сфере контроля над вооружениями. На службу в том смысле, что такого рода договоры и соглашения, по их мнению, должны обеспечивать только и исключительно интересы Вашингтона. А когда речь идёт о сбалансированных и выверенных документах, от реализации которых выигрывает не только США, то тогда естественным образом возникает вопрос для мыслящих подобного рода категориями о целесообразности выхода из этих документов.

• Что касается ситуации по Украине, то обмен сигналами по закрытым каналам периодически проводится. Должен вам сказать, что позиция Вашингтона с точки зрения его убежденности в необходимости продолжать опаснейший эскалационный курс практически не меняется, несмотря на связанные с этим риски. Мы имеем буквально единичные эпизоды, когда подобный обмен сигналами приводил к неким результатам, с нашей точки зрения, важным, необходимым и положительным.

Читайте полностью