Франция действительно хочет повысить свою роль на мировой арене, но специфическим образом: не вернувшись на роль самостоятельной державы и даже не став лидером в хотя бы относительно самостоятельном Европейском союзе, но лишь превратившись в более сильного, главного, проводника интересов США. Никакой «своей игры за спиной США» и тем более ЕС (он-то тоже полностью зависим от США!) те, кто правит сегодня Францией, вести не будут. Макрон был поставлен во Франции именно для того, чтобы служить интересам США. А на примере Германии французской элите было показано, что происходит с теми в Европе, кто не до конца выполняет указания Вашингтона, – с ними самими и с их страной. Во Франции есть и другая элита, отличная от условно «макроновской», но её позиции пока весьма слабы.

Соответственно, имея в виду известные обстоятельства сегодняшнего дня, с уверенностью скажу, что цель укрепления военного потенциала Франции и ЕС заключается в том, чтобы сделать их способными самостоятельно воевать с Россией пока США будут воевать с Китаем.

С учётом этих реалий, концепция «многополярного мира» предстаёт иным образом, чем она виделась, судя по всему, её разработчикам и чем они представили её в своё время руководству страны и общественности. Запад – единый полюс; с точки зрения геополитики там нет дробления. А вот противостоят ему пока на мировой арене несколько других полюсов. В этом и заключена слабая сторона тех сил, которые пытаются противостоять американской гегемонии.

Об этом я писал в своих статьях ещё в 2015 – 2018 годах. Вот главные:
https://regnum.ru/news/1913993.html
https://ria.ru/zinoviev_club/20161026/1480044699.html
https://regnum.ru/news/polit/2407645.html

Знакомьтесь! Посол Российской Федерации в Республике Маврикий

☕️ Умный утренний кофе

Судьба России зависит только от России, а не от итогов выборов на Западе

Из интервью БЕЛТА

Все надежды на то, что приход Трампа к власти в США коренным образом изменит отношения России с Соединенными Штатами и Западом в целом - это все от лукавого. Мы, к сожалению, в эту игру играем уже давно. Нас сколько уже убеждали, что сейчас пройдут очередные выборы на Западе - и все переменится.

Были выборы в Конгресс Соединенных Штатов. Ох, сколько знатоков Соединенных Штатов и всего остального на свете говорили, что демократы потерпят сокрушительное поражение, а республиканцы - это «конкретные ребята», с ними обязательно договоримся.

Выборы прошли. Что-нибудь изменилось? Насколько мне известно, только одно: поставки вооружений увеличились, и сейчас, как говорит Песков, сняты ограничения на удары дальнобойным вооружением в глубину России.

Потом сколько нас убеждали подождать выборов в Европарламент и не предпринимать никаких резких шагов в ответ на эскалацию конфликта – помешаете правильным, консервативным силам победить.

Выборы прошли. Что-нибудь в политике Евросоюза изменилось? Абсолютно ничего.

Потом еще были выборы в парламент Франции. Опять призывы не делать резких движений (и их не делали), чтобы не помешать нашим потенциальным союзникам из числа правых победить. Вот Ле Пэн победит тогда все сразу переменится.

Выборы прошли. Партия Макрона их с треском проиграла, что-нибудь в политике Франции изменилось?

Теперь на протяжении нескольких месяцев мы слышим все ту же старую шарманку.

Только выборы в Конгресс, Европарламент и парламент Франции сменились выборами президента США.

Остальное осталось прежним – сидеть ниже травы, тише воды, не отвечать на западную эскалацию, чтобы не помешать Трампу победить. Трамп придет и все сразу переменится.

Однако сама постановка такого вопроса означает, что мы какие-то бессильные. Сидим и только ждем, когда наконец в США или где-то еще придет кто-то другой и тогда вся наша жизнь изменится. Если бы наши предки поступали так, тысячелетней России просто не существовало бы. Как не существовало бы великороссов, белорусов и украинцев. Всегда понимали, что судьба твоего народа зависит от тебя. А не от того, что где-то там сменится император, король или президент.

https://belta.by/society/view/eto-vse-ot-lukavogo-shishkin-o-nadezhdah-na-izmenenija-politiki-ssha-v-sluchae-pobedy-trampa-660507-2024/

В связи с постом Юрия Васильевича Крупнова по поводу высказываний губернатора Брянской области Александра Богомаза о целесообразности разделения детей на сорта, когда решается, какое образование они достойны получать, пришло на ум одно место из книги Валентина Яковлевича Курбатова «Домовой», где первый послевоенный директор Пушкинского музея-заповедника «Михайловское» Семён Степанович Гейченко, выдающийся музейщик и просветитель, он же «Домовой», рассказывает следующую историю: «Вспомнил, как мы с отцом ездили в Ораниенбаум, принадлежавший двоюродной тётке Николая II графине Карловой. Отец мой выезжал лошадей для императорской фамилии, в том числе и для графини… Отец оставил меня где-то в парке… и ушёл. Потом появился с какой-то чёрной старухой, и она через пенсне на рукоятке стала разглядывать меня. А потом сказала: "Ну что вы, Степан Иванович! Зачем ему гимназия? Вы жили и жить будете, как всегда жили. Я обещаю устроить его в хорошее ремесленное училище, и он будет краснодеревщиком или портным". И тут, я помню, я дёрнул отца за руку и сказал: "Пошли отсюда!" И отец, извинившись, отбыл со мной»… Это, оказывается, мы ездили просить на содержание меня в гимназии, ведь мы были люди бедные… Но гимназию я всё-таки окончил. Это дело взял на себя мой крёстный – командир эскадрона, штаб-ротмистр, потом полковник, Исарлов». Печально, что история нашей страны повторяется в таком вот ущербном виде. И это после советской эпохи, приведшей народы СССР от массовой неграмотности и социальной и культурной сегрегации к высочайшему уровню культуры и всеобщему бесплатному среднему, а также доступному для всех качественному высшему образованию – тоже бесплатному. А графиня Карлова, кстати говоря, в романовской России известной меценаткой слыла…

Кто и как пытается поссорить Иран с Россией

На День ТВ беседа с историком-востоковедом Станиславом Николаевичем Тарасовым.

https://rutube.ru/video/bab719fdca58e6c79faad3f3aed0b7c4/

Угрозами ядерных ударов США не остановишь

Из интервью БЕЛТА

… США для удержания своей гегемонии в гибридной войне против России готовы зайти настолько далеко, насколько им позволяет инстинкт самосохранения. Это очень четко с самого начала СВО обозначал президент Байден, над которым у нас принято смеяться. Он всегда говорил, что есть один ограничитель - это глобальная война НАТО, Соединенных Штатов с Россией.

Америке нужно нанести стратегическое поражение России для сохранения своей гегемонии, но им не нужно погибнуть вместе с Россией.

Однако из этого совершенно не следует, остановить эскалацию конфликта можно, пугая Соединенные Штаты ядерным ударом. Любителей заниматься этим запугиванием у нас более чем достаточно. Так вот, они слов не испугаются. Они боятся реальной ядерной войны. Но нужна ли нам реальная ядерная война? Я думаю, что тоже нет. Самоубийство вместе с Америкой в планы России не входит. И американцы это прекрасно знают.

В возможной (а она уже перешла в разряд возможных) ядерной войне победителей не будет, что бы там не утверждали различные блогеры, призывающие «жахнуть» по супостатам атомной бомбой. И не только блогеры - тот же Сергей Караганов к блогерам не относится. Помнится, он был одним из главных идеологов внешней политики России конца XX - начала XXI века. Весь этот курс на вхождение в западную цивилизацию, общеевропейский дом и так далее, делался по его идеологическим лекалам. И когда он, теперь перекрасившись в ярого патриота и антизападника, призывал жахнуть ядерной бомбой по Польше или Англии, говорил: даю 97%, что Соединенные Штаты не ответят. А 3%? Если ответили, если Москва или Нижний Новгород с Волгоградом превратятся в подобие Нагасаки и Хиросимы, тогда что поймаем Караганова и в угол поставим? Шуточки вот такие.

Штаты действительно остановят эскалацию и пойдут на взаимоприемлемый компромисс с Россией только когда они будут нести ущерб, неприемлемый для них. Но неприемлемый ущерб совершенно не означает ядерную войну (сколько, например, они нам ущерба нанесли без ядерных ударов).

А вот неприемлемого ущерба мы пока даже не пытались нанести ни Соединенным Штатам, ни Евросоюзу. Мы с них, что называется, пока пылинки сдуваем. Ни одного болезненного для них ответа пока не было. Одна сплошная «карагановщина» (как жахнем) уже более двух лет.

P.S. Буквально на днях замминистра иностранных дел России Сергей Рябков признал, что «вербальные» угрозы на Америку не действуют.

https://belta.by/special/society/view/shishkin-ob-ogranichitele-dlja-ssha-samoubijstvo-vmeste-s-rossiej-dlja-nih-nedopustimo-661283-2024/?ysclid=m14th118ov971366834

Освободительный поход 1939 г. - стратегическое поражение Британской империи

Мое выступление на Круглом столе в "Спутник-Беларусь", посвященном Дню народного единства в Белоруссии, отмечаемом 17 сентября в годовщину начала Освободительного похода 1939 года, покончившего с польским игом на западно-белорусских землях.

https://dzen.ru/video/watch/66e8297a12a1a2128f5e747a

Поздравляю граждан Белоруссии с Праздником – Днем народного единства!

Уверен, что день начала Освободительного похода 1939 года станет «красным днем календаря» и в России.

Славные деяния предков надо помнить и чтить

17 сентября 1939 г. - день воссоединения триединого русского народа

Освободительный поход Красной Армии (17-29 сентября 1939), 85-я годовщина которого опять по дурной традиции никак не отмечается в России, – знаменательная дата в истории российского государства и русского народа (белорусов, великороссов и украинцев).

Поход стал важнейшим событием в многовековом процессе собирания русских земель, начало которому положили ещё московские великие князья и продолжением которого является СВО.

Благодаря Походу от польского ига была освобождена вся Западная Русь (Западная Белоруссия и Западная Украина). На улицах древних русских городов – Львова, Гродно, Бреста – вновь свободно зазвучала русская речь. Поэтому Освободительный поход по праву может и должен стоять в одном ряду с освобождением Левобережной Украины при царе Алексее Михайловиче, а также Белоруссии и Правобережной Украины при императрице Екатерине Великой.

Особо следует подчеркнуть - Освободительный поход стал первым шагом на пути восстановления территориальной целостности страны после краха Российской империи. Чтобы понять, какую роль он сыграл в консолидации советского общества перед надвигающейся войной, и какой удар нанёс по стратегическим интересам геополитических противников СССР, достаточно вспомнить, как возвращение одного лишь Крыма изменило внутриполитическую атмосферу в России, и какую истерическую реакцию оно вызвало у внутренних и внешних врагов России.

Память об Освободительном походе важна для нас и в связи с его неоценимым вкладом в Победу в Великой Отечественной войне. Сейчас можно только гадать, где и какой ценой удалось бы остановить немцев, если бы в 1941 году их от Москвы отделяло на несколько сот километров меньше.

Однако, несмотря на все значение Освободительного похода для нашего государства, на официальном уровне его предпочитают не замечать. В советское время замалчивание Освободительного похода в значительной мере определялось силой Москвы – зачем лишний раз бередить раны вассальной Польши, давайте будем делать упор на том, что нас объединяет. После краха СССР замалчивание Похода определялось уже слабостью Москвы, стремлением завоевать благорасположение Запада через покаяние за «грехи» СССР перед «цивилизованным миром» в целом и Польшей в частности.

Но какой смысл делать фигуру умолчания из славного события нашей истории сейчас, после 24 февраля. Не пришла ли пора коренным образом пересмотреть историческую политику российского государства?

Как это сделал Александр Лукашенко в Белоруссии. Там тема Освободительного похода была столь же табуирована, как и в России (не надо обострять белорусско-польские отношения) и все призывы общественности, казалось, были гласом вопиющего в пустыне. Однако ныне в Белоруссии это День народного единства – государственный праздник.

Поздравляя белорусов с праздником, стоит не забывать, что 17 сентября 1939 г. - день воссоединения, обретения единства не только белорусского народа, но и всего триединого русского народа. Это наш общерусский праздник и отмечать его должны как в Белоруссии, так и в России, а скоро, надеюсь и на территории Украины.

https://dzen.ru/a/ZulPTfWIzV9Wawyh

Патриотичный из патриотичных российский Дзен (наш ответ вражескому Ютубу) влепил Предупреждение за статью "17 сентября 1939 г. - день воссоединения триединого русского народа".

Оказывается (по мнению редакции Дзена и его кураторов) и воспоминание про Освободительный поход вредно влияет на поддержание стабильности в обществе и "способствует поляризации общественного мнения".

Пейджер, говорите? Секретная технология? Да ладно! Украли у нас.😉
Смотрите!

"Атака пейджеров" в Ливане: открыт очень глубокий ящик Пандоры

Одновременный взрыв пейджеров, которыми пользуются близкие к движению "Хезболла" люди в Ливане — это очень серьёзный водораздел.

СМИ пишут о 2800 раненых, включая посла Ирана, и 8 убитых. Публикуются видео, как девайсы взрываются на поясе у мужчин, которые находятся в публичных местах. Мало кто сомневается, что это — операция Израиля, использовавшего средства связи в качестве импровизированной бомбы.

С технической точки зрения операция не сложна. Энергоёмкость любого аккумулятора, даже в пейджере, вполне позволяет либо бурное возгорание, либо взрыв. Вся сложность состоит в передаче нужной команды, но организаторы диверсии эту задачу решили.

Во-первых, теперь появилось наглядное подтверждение — "интернет вещей" может таить в себе огромные риски. Аккумулятор в мобильном телефоне, планшете, ноутбуке и — кто знает? — Bluetooth-наушниках ничем не хуже пейджера. Особенно если есть возможности загрузки любых команд, выглядящих как обновление ПО. Наверняка подобное можно провернуть и с электромобилем, и вообще с любым устройством, где есть аккумулятор и возможность того или иного радиообмена.

Во-вторых, открывается новое измерение в боевых действиях и политическом терроре. Где гарантии, что так же не начнут взрываться мобильные телефоны у военных или квадрокоптеры? Таких гарантий нет, как и того, что ноутбук не вспыхнет среди ночи у какого-нибудь разработчика важных для страны технологий. Комбинации могут быть самыми разными. Например, телефон может взорваться у пилота, который ведёт "борт №1" недружественной страны.

В-третьих, импортозамещение требуется уже просто на уровне персональной безопасности. И импортозамещение глубокое, закупка компонентов у дружественных стран явно не работает. В Ливане использовали пейджеры Gold AP-900, сделанные на Тайване. Легко впасть в паранойю, но почти три тысячи убитых и раненых доказывают — не знать, что таится в микросхемах устройства, которое ты используешь, может быть фатально. Если устройства делают дома, под контролем твоего же государства, рисков всё-таки меньше.

Ну а в-четвертых — нет гарантий, что всё вышесказанное будет иметь отношение именно к конфликтам государств. Есть много корпораций и группировок, которым вполне по силам нанять нужных специалистов. Поди докажи, чей именно сигнал вызвал взрыв ноутбука в руках у генерала или главы технического отдела госкорпорации.

Отметим и то, что при проведении "пейджерной атаки" никто не озаботился отсутствием побочного ущерба. Пейджер мог взять ребенок, отец мог сидеть с детьми в обнимку и смотреть телевизор, детонация могла произойти, когда некий человек вёл машину на скорости по оживленному шоссе. Это к вопросу о том, какие "красные линии" приняты в "цивилизованном обществе". И есть ли они вообще.

Демографический кризис - ложное прикрытие замещающей миграции

Замещающую миграцию заинтересованные в ней силы любят обосновывать своей заботой о России (как же без патриотизма): численность населения, мол, снижается, а рядом полумиллиардный Евросоюз и полуторамиллиардный Китай. Поэтому надо срочно завозить миллионы и миллионы мигрантов. Иначе Россию не спасти.

Демографический кризис – это реальность. Более того, «реформы», которые лоббировали те же силы, что и ратуют за массовую миграцию, привели к стремительному вымиранию русского народа.

В 90-е гг., когда в России ударными темпами строился олигархический капитализм и формировалась новая элита, появилось даже понятие «русский крест»: резкий взлет смертности и столь же резкое падение рождаемости среди русских.

Все это реальность, тяжелая и опасная реальность.

Однако из этой реальности совершенно не следует, что головную боль (пусть и очень сильную) надо лечить отрубанием головы.

Давайте не забывать, что русский народ подчинил и защитил огромные пространства России (большие, чем нынешняя РФ), когда русских было в разы меньше, чем сейчас.

Например, в середине XIX в. численность населения Империи была примерно 75 миллионов человек. Сейчас в России (при гораздо меньшей территории) около 150 миллионов.

При этом соседи и тогда были куда как многочисленнее русских.

При нашествии континентальной Европы во главе с Наполеоном численность населения России была менее 40 миллионов против более 100 миллионов у западноевропейцев. Помешало это защитить страну?

Когда русские пришли на Амур наша численность во много раз была меньше численности населения Китая. Помешало это присоединить и освоить Дальний Восток?

Тогда не было ни железных дорог, ни авиации, ни ядерного оружия.

Поэтому все разговоры о том, что при нынешней демографии без массового завоза мигрантов России грозит гибель – ложь заинтересованных в замещающей миграции, а по большому счету, в уничтожении России сил.

Полезно не забывать и того, что у нашего соседа Китая в истории были периоды, когда численность его населения снижалась в разы, как видим, Китай жив и активно развивается

Из лекции об учении Л.Н. Гумилева

https://rutube.ru/video/08a0e955728d343df22bcf6b9808212b/

Наместник Святогорской Лавры митрополит Арсений сегодня в суде.

Власть продолжает бездушно уничтожать Церковь через архиереев, священников, простых верующих.

Обыски, выдуманные уголовные дела, пытки в тюрьмах и издевательства.

По сегодняшнему заседанию – ничего нового. Пожилого и больного митрополита так и продолжают тягать по судам в прифронтовом регионе, в автозаке, в жару, без воды и еды, игнорируя его безопастность.

Никаких доказательств, никаких следственных действий, ничего. Только пытки, пытки и пытки…

Я не всегда согласен с Игорем Сергеевичем. Он порой преувеличивает влияние англосаксов и недооценивает угрозы, имеющие незападную - исламистскую и пантюркистскую - основы.

Но здесь Шишкин совершенно прав. Плохая демография не может служить оправданием для завоза инокультурных мигрантов. И да - зачастую ратуют за этот завоз те, кто поураганил в 1990-е, или же иные иноагенты.

Та самая смычка мигрантов, исламистов, мигрантолюбов и заукраинцев под колпаком ЦРУ и МИ6, о которой я постоянно пишу.

#мигранты
#заукраинцы
#демография

https://yangx.top/isshishkin/2744