Россию ожидает жаркое лето 2024 года

Полагаю, что на это лето придётся очередной виток эскалации войны на Украине. Наш геополитический противник постепенно создаёт для этого все условия. Уже создал: Киев принял закон о дополнительной мобилизации, Палата представителей США одобрила пакет помощи на $61 млрд Украине. В мае Пентагон начнет поставки американских вооружений Киеву.

ВСУ получат баллистические ракеты ATACMS с дальностью поражения до 300-310 км. К лету ожидается и первое боевое применение украинских истребителей F-16.

Замечу, что данные передовые системы американских вооружений позволяют и далее раскручивать спираль эскалации.

Украинские пусковые установки РСЗО MLRS и HIMARS могут испытать в боевых условиях и ракеты PrSM, которые идут в ВС США на замену ATACMS. А у них дальность, по разным данным, колеблется от 550 км до 700-800 км.

Похожая история вероятна и с истребителями F-16. Для начала можно поставить для применения против России крылатые ракеты AGM-158 JASSM с дальностью поражения до 370 км. А затем передать Киеву и ракеты AGM-158B JASSM-ER с дальностью поражения до 980 км.

При этом в истребительном кейсе для Украины эскалацию можно поднимать не только поставкой более дальнобойных ракет для F-16, но и за счёт базирования украинских или якобы украинских F-16 на аэродромах стран НАТО (Румынии и Польши), а также нанесения ударов из их воздушного пространства или из пространства Молдавии.

В воздухе висит масса вопросов.

Что мы собираемся делать в ситуации, когда наш враг постепенно переносит войну вглубь российской территории? И в данном случае враг – это США, Британия и НАТО. ВСУ – фактически составная часть ОВС НАТО в Европе.

Будем ли мы отвечать лишь в географических пределах Украины либо же всё-таки накажем основных провокаторов и модераторов данной войны в лице США и Британии?

Или по-прежнему будем терпеть и даже не снизим уровень дипломатического присутствия с данными странами?

И что же в конечном итоге должно произойти, чтобы мы ответили самим агрессорам, а не их прокси – киевскому режиму?

Надо понимать, что наше «терпение» играет против нас на политико-дипломатическом и экономическом фронтах. Совсем не надо удивляться геополитическим перебежчикам в лице Армении и отказу обслуживать карты «МИР» в Киргизии и Казахстане. А также подготовке международной конференции в Швейцарии в июне 2024 года, где нам собираются выставить ультиматум и принудить к капитуляции.

На мой взгляд, самым здравым решением было бы прекратить все кулуарные переговоры и контакты с врагом до выхода наших войск на границы стран НАТО. Все уже неоднократно убедились - переговорные форматы противник использует исключительно как ложный маневр и инструмент контроля эскалации. При этом использует возникающую паузу для новой концентрации сил и средств, чтобы нанести нам стратегическое поражение.

Провал плана англо-французской агрессии против СССР в 1940 г. Или опаснее «Барбароссы»

Планы нападения соединенных англо-французских сил на СССР в 1940 г. давно не секрет. Только отношение к ним в России было и остается, как к некоему казусу, не стоящему серьезного внимания.

Однако есть все основания утверждать, что, лишь благодаря эффективным действиям советского руководства СССР весной-летом 1940 г. избежал войны еще более страшной, чем та, которая началась 22 июня 1941 г.

Воевать пришлось бы не только с гитлеровским Рейхом и его сателлитами, но и с Францией, а главное – с Британской империей. При таком раскладе со стопроцентной вероятностью в войну вступила бы и Япония и Турция.

Силы врагов выросли бы многократно.

Характер же войны – война на уничтожение государства и народа – остался бы неизменным.

Моя передача на День ТВ о планах Англии и Франции перевести «странную войну» с Германией в общеевропейский «крестовый поход» против Советского Союза, и о том, как эти планы удалось пустить под откос.

📣 Лукашенко: Цветные революции не возникают и не побеждают на голом месте. Там, где народ доведён до нищеты, а у верхов карман трещит от награбленного, вывести людей на улицу и обвалить страну больших усилий не надо. Достаточно напомнить про счета в зарубежных банках – властители сами отдадут страну. Примеров – масса. От Гаити до Филиппин.

Игорь Шишкин.
Официально на «The World Inform».

Российский историк и политолог. Эксперт на российском ТВ.
https://worldinform.ru/users/6280

Стать участником платформы, подружиться, публиковать блоги и быть в курсе событий - легко. Нажмите ТУТ.

Англия, многие десятилетия отрицавшая намерение развязать войну против СССР в 1940 году, сейчас этого не скрывает, но объясняет их исключительно благородными побуждениями:
1) помочь финнам отразить агрессию СССР;
2) лишить Гитлера доступа к советской нефти.

Поэтому, мол, все претензии к Сталину: он заключил пакт с Гитлером, поставлял ему нефть, напал на Финляндию. Из-за Сталина, а не из-за руководителей Англии и Франции будущие союзники по борьбе с нацизмом чуть не сошлись в 1940 г. на поле боя.

Такая версия сейчас активно внедряется в общественное сознание. Даже организаторы выставки «Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941», на которой были представлены рассекреченные документы о несостоявшейся англо-французской агрессии, в аннотации к ней сочли возможным написать, что планы «нанесения удара по нефтеносным районам советского Кавказа» Лондон и Париж начали разрабатывать для того, чтобы «лишить его (рейх) поставок стратегического сырья».

Из чего следует логичный вывод: английская версия справедлива, все претензии к Сталину.

Рассмотрим ее по пунктам.

Финляндия. В сентябре 1939 г. Франция и Англия вопреки всем официально подписанным союзническим договорам с Польшей и при гарантированной победе над Рейхом (абсолютное превосходство над немецкими войсками прикрытия) пальцем не шевельнули, чтобы спасти поляков.
Всего через 3 месяца те же Англия и Франция решили костьми лечь в десантной операции под Мурманском за территориальную целостность не союзной им Финляндии.
Бред?

Нефть. В 1940 г. потребление нефти в Германии составляло около 10 млн. т (при наличии стратегического запаса в 6 млн.). Поставлено из СССР было 669 тыс. тонн (при полной технической невозможности увеличения этого объёма). Из Румынии – 1.442 млн. т (при возможности более чем двукратного увеличения). 72,8% потребностей Рейха покрывало производство искусственного горючего (к концу войны будет доведено до 97%).
Эти цифры знали в Москве, ещё лучше их знали в Лондоне.

Лондон и Париж, находясь в состоянии войны с Берлином, собирались начать войну еще и против СССР, чтобы в самом лучшем случае сократить поставки нефти в Рейх на некритичную для него величину.
Глупость?

Здесь полезно вспомнить о ещё одной, якобы, глупости – «политике умиротворения». По официальной западной версии, весь предвоенный период Британская империя (Франция – ведомая) только тем и занималась, что умиротворяла Германию. Перефразируя Черчилля, кормила крокодила в искренней уверенности, что, съев если не эту жертву (Австрию), так следующую (Судетскую область), он обязательно станет травоядным.
Глупцы, да и только.

А может быть не были глупцами и клиническими идиотами британские премьеры и министры иностранных дел 20-30-х гг. от Болдуина с Остином Чемберленом до Невилла Чемберлена с Галифаксом?

https://dzen.ru/video/watch/6628eb018559c23f2ff1c43c?rid=1813541948.51.1714055400617.81259&t=749

Самое страшное, что только может быть - это умышленное занижение или пренебрежение реальными военными возможностями противника - шапкозакидательство. Плата за это всегда одна - и страшная - жизни наших солдат, потери, которых можно было бы избежать.

@igor_korotchenko

В соцсетях распространяют фото дома, в котором возможно жил бывший замминистра обороны. В комментариях нет предела возмущению – «замминистра в доме за миллиард рублей!» и далее набор эпитетов.
В связи с этим несколько вопросов:
1. Соседние дома в «Раздоры-2» стоят меньше миллиарда?
2. Почему в адрес их хозяев нет такого же «праведного» гнева?
3. Они все честнейшие люди, построились на трудовые доходы и у вас есть в том абсолютная уверенность?
4. Не было «отмашки» на их счет?

В продолжение темы.
Помнится, не так давно в Ставрополе арестовали крупного чиновника Минэкономразвития РФ.
По федеральным каналам показывали дворец, в котором он жил, с соответствующими комментариями.
При этом оператор проявил высший пилотаж и провел съемку так, что в кадр не попал ни один соседний дворец, а журналистам даже не пришло в голову рассказать зрителям на каких постах в поте лица своего трудятся на благо государства и общества их владельцы

Премьер Венгрии Виктор Орбан - провозгласил конец западного мира: В этом году, если даст Бог, мы сможем завершить бесславную эпоху западной цивилизации. Мы можем положить конец мировому порядку, основанному на прогрессивной либеральной гегемонии. Друзья мои, прогрессивный либеральный мировой дух, как он есть, потерпел крах. Оно принесло в мир войны, хаос и беспорядки, коллапс экономики и неразбериху. Неразбериха в международной политике, обнищание семей, ухудшение общественной безопасности на улицах и площадях.
Это была странная эпоха и странный дух. Его последователи провозглашали, что их задача – не представлять народ, а воплощать в жизнь свои собственные идеалы. Если факты не подтверждают их идеи, тем хуже для фактов. Они разделили мир на демократии и автократии и заявили, что их роль заключается в крестовом походе против автократий. Они шли, они воевали, они экспортировали демократию, и в конце концов люди устали от них, где бы они ни появлялись.
Давайте говорить прямо. Этот мировой порядок породил лидеров, которые не способны быть лидерами, которые не подходят для этой задачи, которые завалены ошибками и которые в конечном итоге спешат к собственному уничтожению.

Алиев вчистую переиграл Пашиняна
На День ТВ беседа с историком-востоковедом Станиславом Тарасовым о причинах, целях и итогах визита Президента Азербайджана Алиева в Москву

Константин Затулин направил депутатский запрос начальнику Главного Управления по вопросам миграции МВД России генерал-лейтенанту полиции Валентине Казаковой по поводу отказа иностранным добровольцам-участникам специальной военной операции в получении гражданства Российской Федерации — приднестровцам Василию Стажила и Андрею Караману, добровольцу из Сербии Александру Йокичу

В нарушение Указа Президента Российской Федерации добровольцам, которым на родине грозит уголовная ответственность за "наемничество", отказали в получении гражданства

«Уважаемая Валентина Львовна!

В социальных сетях, в средствах массовой информации распространяются публикации, в которых излагаются истории граждан иностранных государств, участвовавших и участвующих в воинских формированиях, действующих в ходе СВО, которым отказывают в легализации в России и получении гражданства РФ.

Так, на службу в СВО приднестровец Василий Стажила прибыл в мае 2023 года и как иностранец предпочел подразделение ОРБ ОБТФ «Каскад» в ДНР (Оперативно- разведовательный батальон в Оперативно-боевом тактическом формировании "Каскад", созданного в 2017 году для отражения атак украинских боевиков, которые буквально терроризировали республику). Василий участвовал в сражениях под Угледаром, Урожайным и в целом отличился не в одном бою на Донецком направлении. Но из-за скорого окончания контракта (30 апреля) и отсутствия гражданства РФ ему грозит депортация, а на родине ему уготовано тюремное заключение по статье «Наемничество».

Уроженец Приднестровья - Андрей Караман, в ДНР - с 1 июля 2023 года. Подписал контракт, воевал под Урожайным, в Новомихайловке и Угледаре. Теперь его, по окончанию контракта вместе с сослуживцами 30 апреля могут выслать из страны, так как у них нет российских паспортов.

Доброволец из Сербии Александр Йокич, воюющий в ДНР с 2021 года, столкнулся с угрозой депортации из России на родину, где его могут осудить на 25 лет заключения за наёмничество. Йокич принимал участие в боях за Мариуполь и сражениях на Угледарском направлении. Он получил ранение, был награждён Георгиевским крестом и медалью "За освобождение Мариуполя". Депортации участника СВО добиваются власти Сербии. Ему 4 раза отказывали в получении гражданства РФ из-за того, что доброволец подписывал контракт с ДНР. а не Минобороны РФ.

В нарушение Указа Президента Российской Федерации №10 от 4.01.2024 добровольцам отказывали в приеме заявлений на гражданство России, о чем они неоднократно обращались, Указ определил упрощенный порядок предоставления гражданства России иностранным гражданам, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, и членов их семей, либо проходящие в период проведения специальной военной операции военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, а также уволенные с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях в период проведения специальной военной операции, в том числе по окончании срока контракта.

Также, судя по публикациям, добровольцев не проконсультировали о порядке решения вопроса о получении гражданства в их случае и не приняли мер для обеспечения их законного пребывания на территории России после окончания срока контракта. Подобное отношение к иностранным гражданам, прибывшим в Россию для защиты Русского мира, несправедливо и дискредитирует нашу страну.

Прошу Вашего содействия в устранении необоснованных препятствий в легализации на территории нашей страны лиц, вступивших в вооруженные формирования, ведущих борьбу за освобождение Донбасса, а затем - новых субъектов Российской Федерации».

Настоятельница и насельницы Успенского Пюхтицкого монастыря обратились к Совету Церквей Эстонии и его председателю архиепископу Урмасу Виилма с открытым письмом в связи с в высшей степени тревожным положением, которое возникло сейчас вокруг обители, сообщает Патриархия.ru.

Как сообщалось ранее, 11 апреля 2024 года министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс, выступая в прямом эфире национального телевидения, призвал парламент страны «признать Русскую Православную Церковь террористической организацией», запретив ее деятельность. Через неделю в парламент Эстонии внесли проект заявления «об осуждении Московского Патриархата». 23 апреля министр Ляэнеметс заявил, что православные монастыри в стране, которые откажутся выйти из подчинения Русской Православной Церкви, могут столкнуться с принудительным прекращением деятельности по решению государства. Утром этого дня он приехал в Пюхтицкий монастырь, где в беседе с настоятельницей игуменией Филаретой (Калачёвой) и рядом представителей обители озвучил, что государство не хочет обострения конфликта с православными верующими, поэтому предлагается рассмотреть вопрос отказа от ставропигиального статуса монастыря, «дабы исключить возможность духовного влияния на него Патриарха Московского и всея Руси Кирилла».

Упомянув о том, что в мире, который лежит за монастырскими стенами, кипят страсти, сталкиваются противоречия, полыхают военные столкновения, насельницы Пюхтицкого монастыря в открытом письме Совету Церквей Эстонии подчеркнули, что для них происходящий ныне кровопролитный вооруженный конфликт в центре Европы является источником глубокой сердечной боли: «В своих постоянных молитвах мы просим Господа всех явить Его благую силу и привести к миру участников этого жестокого военного столкновения, вынуждающего нас вспоминать страшные страницы былых мировых войн».

При этом они с прискорбием отмечают, что Пюхтицкий монастырь и его насельниц пытаются втянуть в чуждые самой сути монашеского бытия политические противоречия: власти Эстонской Республики хотят от них разрыва кровной связи с Русской Православной Церковью и ожидают, чтобы они по своей инициативе отказались от ставропигиального статуса.

«С нашей стороны подобный шаг попросту невозможен, — подчеркивается в обращении. — Представители государственной власти Эстонии, конечно, могут этого не знать и не понимать, но вы, наши собратья во Христе, знаете, что означает для обители ее каноническая связь с Матерью Церковью. Мы не можем, не имеем права в одностороннем порядке разорвать ее, так как ставропигиальный статус монастыря прописан в Уставе нашей обители, который мы по своей воле не вправе изменять. Ставропигию монастырь получил в 1990-м году стараниями и усилиями приснопамятного Патриарха Алексия II (Ридигера). Для насельниц монастыря память о нем священна, ибо именно он, будучи в хрущевское богоборческое время архиереем Таллинским, спас обитель от закрытия. Основанный в 1891 году Пюхтицкий монастырь непрерывно молится Господу уже 133 года. В мире за это время произошли кардинальные изменения... Мы напоминаем о совершившихся переменах лишь с той целью, чтобы показать, что наш монастырь был неподвластен страстям социально-политической жизни и с первых лет и до сегодняшнего дня хранит нерушимую верность своему монашескому назначению и призванию, заключающемуся в молитве и труде. Вот почему мы глубоко убеждены, что вмешательство государства в сложившийся за более чем век уклад монастырской жизни лишено какого-либо созидательного смысла. В монастыре молились и трудились в царской России, в Советском Союзе (СССР), в Эстонской Республике, и мы искренне надеемся, что нас и впредь не лишат возможности возносить наши молитвы к Богу, дабы мирная жизнь была дарована всей Земле, всем странам и всем народам».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/04/27/vsyakaya_politika_i_politicheskoe_davlenie_gluboko_chuzhdy_monashestvu

Почему нет государственного расследования причин и механизма разрушения СССР
Крах Советского Союза Президент России назвал «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века». В результате этой катастрофы Россия потеряла огромные территории, русский народ стал самым многочисленным разделенным народом мира, пролились и до сих пор льются реки крови, десятки миллионов людей были ограблены.
Однако до сих пор даже не ставится вопрос о государственном расследовании причин и механизма катастрофы века. Да, книг и статей написано множество. Говорят, в Китае есть целый институт, изучающий крах Советского Союза, дабы Китай не повторил его судьбу.
Только это именно исследования, которые никоим образом не могут подменить и заменить расследование, проведенное на государственном уровне специально уполномоченной и наделенной необходимыми полномочиями комиссией с допросом/опросом еще живых участников и свидетелей, всесторонним изучением всех архивов, и утвержденными опять-таки на государственном уровне выводами.
Об этом на площадке День-Центра дискутируем с Андреем Фефеловым