Принял участие в программе «Хроники дерусификации: Беззащитные соотечественники» на радио «Аврора» (44.37 – 1.04.57)
Москва все последние десятилетия фактически не поддерживала соотечественников на постсоветском пространстве, хотя правильных слов произносилось с избытком.
Причина не в том, что какие-то инстанции «недорабатывали», и не в злой воле тех или иных руководителей. Причина – в стратегическом курсе российской элиты на вхождение в западную цивилизацию. Поддержка соотечественников была ему абсолютно противопоказана.
Почти во всех бывших республиках СССР, кроме Белоруссии, русских в большей или меньшей степени официально попытались превратить в граждан «второго сорта». Поэтому поддержка соотечественников неминуемо означала конфликт с властями новых независимых государств. А такой конфликт, мог породить у того самого вожделенного Запада подозрение в стремлении Москвы восстановить контроль над постсоветским пространством и, страшно сказать, воссоздать СССР.
На одной чаше весов – соотечественники. На другой – шанс на членство в глобальной элите (для высшего слоя правящего класса), и реализация проекта «Россия – це Европа» для всего правящего класса. Не приходится удивляться, что выбор был сделан не в пользу «каких-то там русских соотечественников».
Поэтому все факты реальной поддержки соотечественников (а они были, и их было немало) – это как раз результат «недоработок» тех или иных инстанций, и доброй воли чиновников различного ранга (часто, если не с риском для карьеры, то, во всяком случае, не на пользу карьерному росту).
Однако, «все течет, все изменяется». Прежний стратегический курс полностью обанкротился, хотя его поборников в элите еще немало. Глобальная, пусть и гибридная, война с Западом неизбежно меняет всю «повестку». Это касается и отношения к соотечественникам. Поэтому я оптимист.
(Ютуб «Аврору» заблокировал, ссылка на сайт «Авроры»).
Москва все последние десятилетия фактически не поддерживала соотечественников на постсоветском пространстве, хотя правильных слов произносилось с избытком.
Причина не в том, что какие-то инстанции «недорабатывали», и не в злой воле тех или иных руководителей. Причина – в стратегическом курсе российской элиты на вхождение в западную цивилизацию. Поддержка соотечественников была ему абсолютно противопоказана.
Почти во всех бывших республиках СССР, кроме Белоруссии, русских в большей или меньшей степени официально попытались превратить в граждан «второго сорта». Поэтому поддержка соотечественников неминуемо означала конфликт с властями новых независимых государств. А такой конфликт, мог породить у того самого вожделенного Запада подозрение в стремлении Москвы восстановить контроль над постсоветским пространством и, страшно сказать, воссоздать СССР.
На одной чаше весов – соотечественники. На другой – шанс на членство в глобальной элите (для высшего слоя правящего класса), и реализация проекта «Россия – це Европа» для всего правящего класса. Не приходится удивляться, что выбор был сделан не в пользу «каких-то там русских соотечественников».
Поэтому все факты реальной поддержки соотечественников (а они были, и их было немало) – это как раз результат «недоработок» тех или иных инстанций, и доброй воли чиновников различного ранга (часто, если не с риском для карьеры, то, во всяком случае, не на пользу карьерному росту).
Однако, «все течет, все изменяется». Прежний стратегический курс полностью обанкротился, хотя его поборников в элите еще немало. Глобальная, пусть и гибридная, война с Западом неизбежно меняет всю «повестку». Это касается и отношения к соотечественникам. Поэтому я оптимист.
(Ютуб «Аврору» заблокировал, ссылка на сайт «Авроры»).
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
Сейчас по 1 каналу к старому новому году показывают ретроспективу всяких песен с 1991 года. Господи, через какое дерьмо и какие страшные времена мы прошли! 🤮🤮🤮
13 января – годовщина организованной Горбачевым и Ландсбергисом кровавой провокации у вильнюсской телебашни.
Как опробованные тогда технологии применялись в августе1991 года и октябре 1993 в Москве, а в 2014 на Майдане в Киеве.
Об этом в программе «Исторический клуб» на День ТВ свидетель и активный участник тех событий Владислав Николаевич Швед.
Как опробованные тогда технологии применялись в августе1991 года и октябре 1993 в Москве, а в 2014 на Майдане в Киеве.
Об этом в программе «Исторический клуб» на День ТВ свидетель и активный участник тех событий Владислав Николаевич Швед.
Forwarded from Наталия Таньшина
"Французские варвары хотят уничтожить знаменитое русское кладбище Сент-Женевьев-де-Буа» ‼️‼️‼️
Такие заголовки появились в ряде телеграм-каналов.
Панику вызвала публикация в «Le Monde» о ситуации, возникшей в связи с содержанием могил на знаменитом русском кладбище.
Ситуация, конечно, неприятная, но речь не идет об уничтожении некрополя.
Вопрос, скорее, технический или технически-политический. Городская администрация не желает брать «деньги Кремля». Дело в том, что по соглашению 2005 г., как отмечает «Le Monde», Россия взяла на себя обязательство оплачивать содержание захоронений, оставшихся без попечения.
Россия была готова исполнить все свои обязательства, однако мэрия города не приняла от России деньги на продление аренды мест на кладбище.
Николай Лопухин, председатель комитета по содержанию русских православных захоронений кладбища, а также российское посольство подтвердили, что «город не принимал денег от Кремля».
Издание также сообщает, что МИД России отправил соответствующие запросы в мэрию, но та хранит молчание.
«Le Monde» отмечает, что позиция городских властей очень странная, поскольку в 2021 году мэр города подчеркивал важность этого места: «Кладбище, несомненно, является частью исторического и культурного наследия нашего муниципалитета», - заявил он тогда, говоря о серьезности усилий по повышению туристической привлекательности этого места, даже несмотря на кризис, вызванный Covid-19.
В общем, не спешите, братцы, нас хоронить. Точнее, оставлять без наших могил. И у французов есть мелкие бюрократы-перестраховщики. Да и, возможно, французы захотят поторговаться. Да и скандальчик не помешает…
https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/01/15/avec-la-guerre-en-ukraine-l-avenir-incertain-du-cimetiere-russe-de-sainte-genevieve-des-bois-le-plus-grand-a-l-etranger_6157929_3224.html
https://fr.sputniknews.africa/20230115/lavenir-de-ce-cimetiere-russe-en-france-compromis-a-cause-du-conflit-en-ukraine-1057604080.html
Такие заголовки появились в ряде телеграм-каналов.
Панику вызвала публикация в «Le Monde» о ситуации, возникшей в связи с содержанием могил на знаменитом русском кладбище.
Ситуация, конечно, неприятная, но речь не идет об уничтожении некрополя.
Вопрос, скорее, технический или технически-политический. Городская администрация не желает брать «деньги Кремля». Дело в том, что по соглашению 2005 г., как отмечает «Le Monde», Россия взяла на себя обязательство оплачивать содержание захоронений, оставшихся без попечения.
Россия была готова исполнить все свои обязательства, однако мэрия города не приняла от России деньги на продление аренды мест на кладбище.
Николай Лопухин, председатель комитета по содержанию русских православных захоронений кладбища, а также российское посольство подтвердили, что «город не принимал денег от Кремля».
Издание также сообщает, что МИД России отправил соответствующие запросы в мэрию, но та хранит молчание.
«Le Monde» отмечает, что позиция городских властей очень странная, поскольку в 2021 году мэр города подчеркивал важность этого места: «Кладбище, несомненно, является частью исторического и культурного наследия нашего муниципалитета», - заявил он тогда, говоря о серьезности усилий по повышению туристической привлекательности этого места, даже несмотря на кризис, вызванный Covid-19.
В общем, не спешите, братцы, нас хоронить. Точнее, оставлять без наших могил. И у французов есть мелкие бюрократы-перестраховщики. Да и, возможно, французы захотят поторговаться. Да и скандальчик не помешает…
https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/01/15/avec-la-guerre-en-ukraine-l-avenir-incertain-du-cimetiere-russe-de-sainte-genevieve-des-bois-le-plus-grand-a-l-etranger_6157929_3224.html
https://fr.sputniknews.africa/20230115/lavenir-de-ce-cimetiere-russe-en-france-compromis-a-cause-du-conflit-en-ukraine-1057604080.html
Le Monde.fr
Avec la guerre en Ukraine, l’avenir incertain du cimetière russe de Sainte-Geneviève-des-Bois, le plus grand à l’étranger
La suspension des financements de Moscou compromet le renouvellement et l’entretien des concessions russes, qui représentent 62 % de la superficie du lieu. La nécropole a été créée en 1927 à la suite de la première vague d’immigration russe en France.
Роль России в мире, что лежит на весах СВО, каковы могут быть цели России в глобальной гибридной войне с Западом? Об этом на конференции «Колокола истории. Битва за будущее».
YouTube
Правда ли, что от России зависит судьба мира?
Почему противостояние с Западом выгодно для России? Что из себя представляет «русская матрица»? И чего в действительности желает Запад? Выступление историка Игоря Шишкина на научно-просветительской конференции «Колокола истории. Битва за будущее».
Полная…
Полная…
Роль и значение Польши в тотальной гибридной войне Запада против России в наших СМИ сильно переоценивается.
Когда-то Черчилль назвал межвоенную Польшу «гиеной Европы». И она тогда такой и была. Сильной и опасной даже для соседних великих держав: ослабленной Первой мировой войной Германии и преодолевающего последствия Гражданской войны СССР.
Современная Польша – не гиена. Она шакал Табаки, пытающийся выдать себя за тигра Шерхана, но сама прекрасно знающая, что является не более чем шакалом. Соответственно, и опасна она только на уровне шакала. Идти следом за сильным хищником и доедать его объедки.
Польша спит и видит себя великой «от моря до моря». Мечтает вернуть Восточные кресы. Стать лидером Восточной Европы. Но сама она в драку за это не полезет. Ей нужно, чтобы Запад сначала сокрушил Россию, а тогда и она примчится в обозе за поживой.
Нельзя забывать и того, что во главе Польши стоят польские националисты, не ряженые националисты, типа Зеленского, а настоящие. И они в отличие от киевского режима совершенно не горят желанием воевать против России до последнего поляка во имя интересов Вашингтона.
Об этом в программе Алексея Пушкова «Постскриптум».
Когда-то Черчилль назвал межвоенную Польшу «гиеной Европы». И она тогда такой и была. Сильной и опасной даже для соседних великих держав: ослабленной Первой мировой войной Германии и преодолевающего последствия Гражданской войны СССР.
Современная Польша – не гиена. Она шакал Табаки, пытающийся выдать себя за тигра Шерхана, но сама прекрасно знающая, что является не более чем шакалом. Соответственно, и опасна она только на уровне шакала. Идти следом за сильным хищником и доедать его объедки.
Польша спит и видит себя великой «от моря до моря». Мечтает вернуть Восточные кресы. Стать лидером Восточной Европы. Но сама она в драку за это не полезет. Ей нужно, чтобы Запад сначала сокрушил Россию, а тогда и она примчится в обозе за поживой.
Нельзя забывать и того, что во главе Польши стоят польские националисты, не ряженые националисты, типа Зеленского, а настоящие. И они в отличие от киевского режима совершенно не горят желанием воевать против России до последнего поляка во имя интересов Вашингтона.
Об этом в программе Алексея Пушкова «Постскриптум».
materik.ru
Варшава рвётся в бой — хочет ли Польша большой войны с Россией? Постскриптум от 14.01.2023 | Материк
Наиболее активно и агрессивно, из всех стран НАТО, ведет себя сегодня Польша. Которая по этому показателю сумела обскакать даже Великобританию. В Варшаве постоянно заявляют, что намерены оказывать политическое давление на другие европейские страны, что бы…
Forwarded from Россия не Европа
США не удаётся разыграть Тайваньскую карту?
В новом году Пекин будет развивать контакты с Тайванем для «мирного воссоединения». Об этом сообщил представитель канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Ма Сяогуан. На Тайване тоже дуют ветры перемен: на прошлогодних муниципальных выборах победу одержала оппозиционная нынешнему правительству партия Гоминьдан, выступающая за развитие деловых и культурных контактов с Китаем.
Однако, с одной стороны, гоминьдановцы говорят вовсе не о воссоединении, которого желает Китай, а о мирном сосуществовании. С другой – необходимо учитывать позицию США по этому вопросу: Вашингтон не готов, по крайней мере пока, уступить Пекину остров без боя. Динамика военно-морской активности США в Тайваньском проливе в 2022 г. является крайне высокой по сравнению с предшествующими годами: через пролив прошло девять военных кораблей 7-го флота США. По оценке Bloomberg, в прошлом году Тайвань в речах многих мировых политиков и публикациях ведущих СМИ предстал будущей горячей точкой на карте Индо-Тихоокеанского региона.
Согласно мнению специалистов, США смогут отразить китайское наступление на Тайвань, но потери американцев при этом сильно превысят допустимые нормы для обеих сторон: Народно-освободительная армия Китая может потерять «десятки тысяч» военнослужащих. Однако при этом США и их союзники потеряют десятки кораблей, сотни самолётов и десятки тысяч военнослужащих, а преуспевающая экономика Тайваня будет разрушена. Украинскую модель американцам не удастся использовать: без прямого вмешательства США Китай способен установить прочную блокаду острова.
Пока не будет одержана победа над Россией в украинском конфликте (причём США нужны не пропагандистские, а реальные результаты – документально зафиксированный отказ от союза РФ и КНР, разоружение российской армии и т.п.), американцы не готовы будут начать военные действия против Китая – слишком неприемлемым будет ущерб. Кроме того, активно действуя на двух направлениях, американцы рискуют проиграть: волей-неволей придётся сместить внимание на китайский конфликт, и не исключено, что в это время западноевропейские страны (ФРГ, Франция, Италия) попытаются под шумок договориться с Россией.
Но и капитулировать на «китайском направлении» американцы не собираются. Пока это противостояние идёт на дипломатическом и экономическом фронтах. Китай продолжают бить по, вероятно, его самому больному месту, отрезая от технологий полупроводников. США пользуются активной поддержкой союзников (прежде всего Японии и Нидерландов) в вопросе ограничения поставок связанных с полупроводниками технологий в КНР. Президент США Джо Байден также подписал закон о мерах поддержки американских производителей полупроводников на 52,7 миллиарда долларов для усиления позиций в конкуренции с Китаем. Идёт сколачивание антикитайской коалиции. Так, Япония и Индия готовятся проводить совместные учения, целью которых является втягивание Индии в конфронтацию с Китаем. Это важно, т.к. пока из состава Quad выделяется лишь Индия, поскольку США и Австралия относятся к странам западной цивилизации, а Япония тесно сотрудничает с США и связана военным союзом.
Мы отмечали (1, 2, 3), что Китай может начать боевые действия только в том случае, если Тайвань объявит о своей независимости. Тайваньские власти, опасаясь этого, не спешат объявлять о независимости даже под давлением США. Впрочем у американцев сохраняется поле для маневра.
Даже если власти Тайваня захотят налаживать отношения с КНР (пока за это выступает оппозиция, выигравшая только муниципальные, но не парламентские выборы), то далеко не факт, что это закончится «воссоединением острова с Китаем» – о потере фактической независимости Тайваня речи даже со стороны Гоминьдана не идёт. США же готовы продолжать противостояние с Китаем. Так что в обозримой перспективе вряд ли возможно «мирное воссоединение двух Китаев». А вот столкновение США и/или их союзников с КНР из-за острова вполне вероятно.
В новом году Пекин будет развивать контакты с Тайванем для «мирного воссоединения». Об этом сообщил представитель канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Ма Сяогуан. На Тайване тоже дуют ветры перемен: на прошлогодних муниципальных выборах победу одержала оппозиционная нынешнему правительству партия Гоминьдан, выступающая за развитие деловых и культурных контактов с Китаем.
Однако, с одной стороны, гоминьдановцы говорят вовсе не о воссоединении, которого желает Китай, а о мирном сосуществовании. С другой – необходимо учитывать позицию США по этому вопросу: Вашингтон не готов, по крайней мере пока, уступить Пекину остров без боя. Динамика военно-морской активности США в Тайваньском проливе в 2022 г. является крайне высокой по сравнению с предшествующими годами: через пролив прошло девять военных кораблей 7-го флота США. По оценке Bloomberg, в прошлом году Тайвань в речах многих мировых политиков и публикациях ведущих СМИ предстал будущей горячей точкой на карте Индо-Тихоокеанского региона.
Согласно мнению специалистов, США смогут отразить китайское наступление на Тайвань, но потери американцев при этом сильно превысят допустимые нормы для обеих сторон: Народно-освободительная армия Китая может потерять «десятки тысяч» военнослужащих. Однако при этом США и их союзники потеряют десятки кораблей, сотни самолётов и десятки тысяч военнослужащих, а преуспевающая экономика Тайваня будет разрушена. Украинскую модель американцам не удастся использовать: без прямого вмешательства США Китай способен установить прочную блокаду острова.
Пока не будет одержана победа над Россией в украинском конфликте (причём США нужны не пропагандистские, а реальные результаты – документально зафиксированный отказ от союза РФ и КНР, разоружение российской армии и т.п.), американцы не готовы будут начать военные действия против Китая – слишком неприемлемым будет ущерб. Кроме того, активно действуя на двух направлениях, американцы рискуют проиграть: волей-неволей придётся сместить внимание на китайский конфликт, и не исключено, что в это время западноевропейские страны (ФРГ, Франция, Италия) попытаются под шумок договориться с Россией.
Но и капитулировать на «китайском направлении» американцы не собираются. Пока это противостояние идёт на дипломатическом и экономическом фронтах. Китай продолжают бить по, вероятно, его самому больному месту, отрезая от технологий полупроводников. США пользуются активной поддержкой союзников (прежде всего Японии и Нидерландов) в вопросе ограничения поставок связанных с полупроводниками технологий в КНР. Президент США Джо Байден также подписал закон о мерах поддержки американских производителей полупроводников на 52,7 миллиарда долларов для усиления позиций в конкуренции с Китаем. Идёт сколачивание антикитайской коалиции. Так, Япония и Индия готовятся проводить совместные учения, целью которых является втягивание Индии в конфронтацию с Китаем. Это важно, т.к. пока из состава Quad выделяется лишь Индия, поскольку США и Австралия относятся к странам западной цивилизации, а Япония тесно сотрудничает с США и связана военным союзом.
Мы отмечали (1, 2, 3), что Китай может начать боевые действия только в том случае, если Тайвань объявит о своей независимости. Тайваньские власти, опасаясь этого, не спешат объявлять о независимости даже под давлением США. Впрочем у американцев сохраняется поле для маневра.
Даже если власти Тайваня захотят налаживать отношения с КНР (пока за это выступает оппозиция, выигравшая только муниципальные, но не парламентские выборы), то далеко не факт, что это закончится «воссоединением острова с Китаем» – о потере фактической независимости Тайваня речи даже со стороны Гоминьдана не идёт. США же готовы продолжать противостояние с Китаем. Так что в обозримой перспективе вряд ли возможно «мирное воссоединение двух Китаев». А вот столкновение США и/или их союзников с КНР из-за острова вполне вероятно.
Telegram
Битва Титанов
Тень войны покидает Тайвань
США и Китай отказываются от военного сценария в Азиатско-Тихоокеанском регионе
В новом году Пекин будет развивать контакты с Тайванем для «мирного воссоединения». Об этом сообщил представитель канцелярии Госсовета КНР по делам…
США и Китай отказываются от военного сценария в Азиатско-Тихоокеанском регионе
В новом году Пекин будет развивать контакты с Тайванем для «мирного воссоединения». Об этом сообщил представитель канцелярии Госсовета КНР по делам…
Forwarded from Александр Дудчак. Альманахер. (Alex D)
Вот, казалось бы тоже новость хорошая.
Но такое впечатление, что хотели укусить, а вставную челюсть забыли.
Россия ввела санкции против Евросоюза за подготовку украинских военных и поставку оружия.
Отлично. Но в чем суть санкций?
МИД России объявил об ответных мерах на девятый пакет санкций ЕС. В ответ вводятся санкции против руководства силовых ведомств стран-членов ЕС, которые осуществляют подготовку украинской армии, а также против руководства коммерческих и государственных компаний, производящих и поставляющих вооружения и военную технику Украине. Кроме того, ограничения вводятся в отношении отдельных граждан государств Евросоюза, «замеченных в систематической публичной антироссийской риторике», и отдельных депутатов Европарламента. Точный список пока не опубликован.
Нет, их не перекрыли поставки сырья, не конфисковали их активы на территории РФ.
Им запретили въезд в Российскую Федерацию.
М-да... Хотелось бы, чтобы и те против, кого вводятся санкции, тоже об этом узнали, но не из прессы, а на своей шкуре.
Но такое впечатление, что хотели укусить, а вставную челюсть забыли.
Россия ввела санкции против Евросоюза за подготовку украинских военных и поставку оружия.
Отлично. Но в чем суть санкций?
МИД России объявил об ответных мерах на девятый пакет санкций ЕС. В ответ вводятся санкции против руководства силовых ведомств стран-членов ЕС, которые осуществляют подготовку украинской армии, а также против руководства коммерческих и государственных компаний, производящих и поставляющих вооружения и военную технику Украине. Кроме того, ограничения вводятся в отношении отдельных граждан государств Евросоюза, «замеченных в систематической публичной антироссийской риторике», и отдельных депутатов Европарламента. Точный список пока не опубликован.
Нет, их не перекрыли поставки сырья, не конфисковали их активы на территории РФ.
Им запретили въезд в Российскую Федерацию.
М-да... Хотелось бы, чтобы и те против, кого вводятся санкции, тоже об этом узнали, но не из прессы, а на своей шкуре.
Forwarded from Мария Шукшина
Смена парадигм, время транзита
"Постмодерн представляет собой исторический переход от одной системы общества к другой. В этом отношении он не самостоятельный этап, а всего лишь переходный период, характеризуемый доминацией сил хаоса. С объяснением постмодерна как транзитного состояния выступил, в частности, Умберто Эко. Нечто подобное тому, что наблюдается сегодня, имело место при переходах от античности к средним векам и от средних веков к новому времени.
В переходной фазе происходит ломка прежних мировоззренческих координат, девальвируются прежние ценности, делегитимизируются прежние общественные институции. Получают поддержку разрушительные силы, действия которых консерваторы маркируют как греховные. Однако объективно на основаниях паразитизма, потребительской морали и извращений мир в длительной исторической перспективе существовать не может. Всё это продолжается до тех пор, пока не завершается новая ОБЩЕСТВЕННАЯ сборка.
Окончание переходного периода оказывается в этом отношении и окончанием времени постмодерна".
В.Э.Багдасарян, д.и.н., профессор.
"Постмодерн представляет собой исторический переход от одной системы общества к другой. В этом отношении он не самостоятельный этап, а всего лишь переходный период, характеризуемый доминацией сил хаоса. С объяснением постмодерна как транзитного состояния выступил, в частности, Умберто Эко. Нечто подобное тому, что наблюдается сегодня, имело место при переходах от античности к средним векам и от средних веков к новому времени.
В переходной фазе происходит ломка прежних мировоззренческих координат, девальвируются прежние ценности, делегитимизируются прежние общественные институции. Получают поддержку разрушительные силы, действия которых консерваторы маркируют как греховные. Однако объективно на основаниях паразитизма, потребительской морали и извращений мир в длительной исторической перспективе существовать не может. Всё это продолжается до тех пор, пока не завершается новая ОБЩЕСТВЕННАЯ сборка.
Окончание переходного периода оказывается в этом отношении и окончанием времени постмодерна".
В.Э.Багдасарян, д.и.н., профессор.
Нельзя недооценивать противника.
Мой комментарий «Свободной прессе»
Британия и другие страны Запада разгоняют не только тему покушений на Владимира Зеленского, они вовсю раскручивают образ президента Украины. Такую точку зрения высказал российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, комментируя публикацию британского интернет-издания Independent.
Ранее Independent, ссылаясь на биографа Джо Байдена Криса Уиппла, сообщила, что после начала спецоперации на Украине, Владимир Зеленский пережил 12 покушений.
В свою очередь Игорь Шишкин отмечает, что в нашей стране Зеленского нередко недооценивают: «Его частенько называют клоуном, наркоманом, невменяемым, есть иные эпитеты. Но ценность Зеленского для его хозяев не в его способностях руководить народным хозяйством и экономикой Украины, или командовать вооруженными силами. Его ценность в пиаре».
Собеседник «Свободной прессы» напоминает, что не будь «честного украинца пана Голобородько», было бы невозможно провести Зеленского в президенты: «Нельзя недооценивать роль, которую Зеленский сейчас играет в мощнейшей пиар-кампании, направленной на население собственно Украины. Вдумайтесь, практически каждый день он обращается с воззваниями к народу страны. И утверждать, что воззвания не работают — выдать желаемое за действительное. Он, что называется, слезу пробивает у зрителей и слушателей».
Схожая ситуация складывается и на внешней политической арене, отмечает политолог: «Не спроста ему устроили тур по всем парламентам мира, во всех международных организациях с экрана вещал Зеленский. То есть, Запад по полной использует его актерский талант, который работает на западного обывателя. В той же Франции, вдоль магистралей стоят билборды с портетами Зеленского, как символ Украины, сражающейся против русского варварства. И вот этому образу героического защитника свободы и цивилизации, конечно же, нужно, чтобы он еще постоянно рисковал жизнью. Страшная и ужасная Москва устраивает на него одно покушение за другим, но несмотря угрозы, он сражается за идеалы Европы. Поэтому, давайте раскошеливаться и поддерживать этого великого деятеля».
По мнению эксперта Института стран СНГ, лично его не удивит, если Зеленскому будут давать всевозможные премии мира.
«Его сейчас раскручивают, исключительно из прагматических соображений. А он, надо признать, имеет данные, которые необходимы для такой раскрутки», — резюмирует Игорь Шишикин.
Мой комментарий «Свободной прессе»
Британия и другие страны Запада разгоняют не только тему покушений на Владимира Зеленского, они вовсю раскручивают образ президента Украины. Такую точку зрения высказал российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, комментируя публикацию британского интернет-издания Independent.
Ранее Independent, ссылаясь на биографа Джо Байдена Криса Уиппла, сообщила, что после начала спецоперации на Украине, Владимир Зеленский пережил 12 покушений.
В свою очередь Игорь Шишкин отмечает, что в нашей стране Зеленского нередко недооценивают: «Его частенько называют клоуном, наркоманом, невменяемым, есть иные эпитеты. Но ценность Зеленского для его хозяев не в его способностях руководить народным хозяйством и экономикой Украины, или командовать вооруженными силами. Его ценность в пиаре».
Собеседник «Свободной прессы» напоминает, что не будь «честного украинца пана Голобородько», было бы невозможно провести Зеленского в президенты: «Нельзя недооценивать роль, которую Зеленский сейчас играет в мощнейшей пиар-кампании, направленной на население собственно Украины. Вдумайтесь, практически каждый день он обращается с воззваниями к народу страны. И утверждать, что воззвания не работают — выдать желаемое за действительное. Он, что называется, слезу пробивает у зрителей и слушателей».
Схожая ситуация складывается и на внешней политической арене, отмечает политолог: «Не спроста ему устроили тур по всем парламентам мира, во всех международных организациях с экрана вещал Зеленский. То есть, Запад по полной использует его актерский талант, который работает на западного обывателя. В той же Франции, вдоль магистралей стоят билборды с портетами Зеленского, как символ Украины, сражающейся против русского варварства. И вот этому образу героического защитника свободы и цивилизации, конечно же, нужно, чтобы он еще постоянно рисковал жизнью. Страшная и ужасная Москва устраивает на него одно покушение за другим, но несмотря угрозы, он сражается за идеалы Европы. Поэтому, давайте раскошеливаться и поддерживать этого великого деятеля».
По мнению эксперта Института стран СНГ, лично его не удивит, если Зеленскому будут давать всевозможные премии мира.
«Его сейчас раскручивают, исключительно из прагматических соображений. А он, надо признать, имеет данные, которые необходимы для такой раскрутки», — резюмирует Игорь Шишикин.
Свободная Пресса
Политолог объяснил, почему на Западе разгоняют тему многочисленных покушений на Зеленского
Британия и другие страны Запада разгоняют не только тему покушений на Владимира Зеленского, они вовсю раскручивают образ президента Украины
В программе «Место встречи» на НТВ о статье Медведчука.
Резко отрицательная реакция на нее с учетом послужного списка Медведчука совершенно естественна и закономерна. Поражает другое, насколько «пуглива» российская блогосфера. Моментально была поднята волна очередного «всепропальщества»: СВО «сливают», проливаем кровь за Украину во главе с Медведчуком, партия измены взяла верх, и т.д. и т.п. Понятно, что «пуганая ворона куста боится», что оснований не доверять власть имущим у российского общества предостаточно. Но и разум надо включать.
Откуда возьмется Украина во главе с Медведчуком или кем-то ему подобным? Запад пойдет на такую сделку – смешно. Медведчук может чем-то руководить только на освобожденной российскими войсками территории Украины – это очевидно. Кто-то искренне верит, что Путин ведет СВО ради того, чтобы на освобожденных от власти Запада и его ставленников территориях создать «Другую Украину» во главе с Медведчуком? Кем они тогда считают Президента России?
Владимир Путин никогда не говорил о цели ликвидировать украинское государство. НО. Он четко определил, что жители всех территорий Украины сами решат в каком государстве им жить. Россия пока освободила только две, и то не полностью, области – Херсонскую и Запорожскую – и в каждой из них были проведены референдумы, по итогам которых эти области вошли в состав России. Нет никаких оснований полагать, что в остальных освобожденных областях события не будут развиваться по тому же сценарию. Полагать, что на референдумах в новых освобожденных областях проголосуют за создание «Другой Украины» во главе с Медведчуком – смешно.
Другое дело, что может появиться признанное, подчеркиваю, признанное Россией Временное правительство Украины во главе с Медведчуком. Такой вариант, означающий отказ от признания режима Зеленского законной властью на Украине, можно было бы только приветствовать. Причем на роль главы такого Временного правительства подходит именно Медведчук, а не Янукович.
Резко отрицательная реакция на нее с учетом послужного списка Медведчука совершенно естественна и закономерна. Поражает другое, насколько «пуглива» российская блогосфера. Моментально была поднята волна очередного «всепропальщества»: СВО «сливают», проливаем кровь за Украину во главе с Медведчуком, партия измены взяла верх, и т.д. и т.п. Понятно, что «пуганая ворона куста боится», что оснований не доверять власть имущим у российского общества предостаточно. Но и разум надо включать.
Откуда возьмется Украина во главе с Медведчуком или кем-то ему подобным? Запад пойдет на такую сделку – смешно. Медведчук может чем-то руководить только на освобожденной российскими войсками территории Украины – это очевидно. Кто-то искренне верит, что Путин ведет СВО ради того, чтобы на освобожденных от власти Запада и его ставленников территориях создать «Другую Украину» во главе с Медведчуком? Кем они тогда считают Президента России?
Владимир Путин никогда не говорил о цели ликвидировать украинское государство. НО. Он четко определил, что жители всех территорий Украины сами решат в каком государстве им жить. Россия пока освободила только две, и то не полностью, области – Херсонскую и Запорожскую – и в каждой из них были проведены референдумы, по итогам которых эти области вошли в состав России. Нет никаких оснований полагать, что в остальных освобожденных областях события не будут развиваться по тому же сценарию. Полагать, что на референдумах в новых освобожденных областях проголосуют за создание «Другой Украины» во главе с Медведчуком – смешно.
Другое дело, что может появиться признанное, подчеркиваю, признанное Россией Временное правительство Украины во главе с Медведчуком. Такой вариант, означающий отказ от признания режима Зеленского законной властью на Украине, можно было бы только приветствовать. Причем на роль главы такого Временного правительства подходит именно Медведчук, а не Янукович.
www.ntv.ru
Место встречи / Выпуски программы / Старые песни о главном?!
Создаст ли Медведчук свое правительство в изгнании? Есть ли вообще на Украине сторонники мира? И какие территории Киев готов променять на членство в ЕС? Нужно ли возвращать улицам новых регионов советские названия? Чего ждут на новых территориях от России?…
Forwarded from Антон Хащенко
«Результаты мы тогда спрятали глубоко в ящик».
Бывший премьер-министр Литвы, депутат Европарламента Андрюс Кубилюс в интервью СМИ-иноагенту:
«В 2004 году, когда мы уже стали членами Европейского союза и НАТО, подходило время очередных выборов в парламент. И я как председатель нашей партии решил, что вместе с обычным вопросом «За кого вы собираетесь голосовать?» мы проведем еще один [опрос] с одним простым вопросом: как вы думаете, жизнь в советское время была лучше или хуже, чем сейчас? Результаты мы тогда спрятали глубоко в ящик, потому что через 14 лет после независимости 54% ответили: в советское время было лучше».
ПОДПИСКА НА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Бывший премьер-министр Литвы, депутат Европарламента Андрюс Кубилюс в интервью СМИ-иноагенту:
«В 2004 году, когда мы уже стали членами Европейского союза и НАТО, подходило время очередных выборов в парламент. И я как председатель нашей партии решил, что вместе с обычным вопросом «За кого вы собираетесь голосовать?» мы проведем еще один [опрос] с одним простым вопросом: как вы думаете, жизнь в советское время была лучше или хуже, чем сейчас? Результаты мы тогда спрятали глубоко в ящик, потому что через 14 лет после независимости 54% ответили: в советское время было лучше».
ПОДПИСКА НА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Россия пришла освобождать территорию Украины или уничтожать мужское население Украины?
Мой комментарий «Свободной прессе»
«Как обращает внимание российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, тезис про исчерпание мобилизационного ресурса на Украине очень моден в российских СМИ.
«Регулярно доводится слышать, что вот-вот наступит исчерпание мобилизационного ресурса. А давайте-ка вдумаемся, что за этим стоит. По самым скромным подсчетам мобилизационный ресурс Украины составляет два-три миллиона бойцов. Неужели у России есть цель физически уничтожить два-три миллиона украинцев? Россия пришла туда освободить территорию от нацистского режима, или перебить все мужское население этой страны?», — задается он вопросами.
Игорь Шишкин считает безответственными заявления, что не сегодня-завтра мы перемелем весь мобилизационный ресурс: «Разве мы не собираемся эти области включать в состав России, как мы включили Херсонскую и Запорожскую? Или — кто-то действительно думает, что когда мы освободим следующие области, там не пройдут референдумы со всем понятным результатом? И это тогда как все мужское население этих новых российских областей от 18-ти до 60-ти лет будет уничтожено, или покалечено? На мой взгляд, нужно думать, прежде чем заявлять: „ура, да здравствует, завтра мы весь мобилизационный ресурс Украины истребим“. Или, как некоторые любят говорить, „помножим на ноль“».
Мой комментарий «Свободной прессе»
«Как обращает внимание российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, тезис про исчерпание мобилизационного ресурса на Украине очень моден в российских СМИ.
«Регулярно доводится слышать, что вот-вот наступит исчерпание мобилизационного ресурса. А давайте-ка вдумаемся, что за этим стоит. По самым скромным подсчетам мобилизационный ресурс Украины составляет два-три миллиона бойцов. Неужели у России есть цель физически уничтожить два-три миллиона украинцев? Россия пришла туда освободить территорию от нацистского режима, или перебить все мужское население этой страны?», — задается он вопросами.
Игорь Шишкин считает безответственными заявления, что не сегодня-завтра мы перемелем весь мобилизационный ресурс: «Разве мы не собираемся эти области включать в состав России, как мы включили Херсонскую и Запорожскую? Или — кто-то действительно думает, что когда мы освободим следующие области, там не пройдут референдумы со всем понятным результатом? И это тогда как все мужское население этих новых российских областей от 18-ти до 60-ти лет будет уничтожено, или покалечено? На мой взгляд, нужно думать, прежде чем заявлять: „ура, да здравствует, завтра мы весь мобилизационный ресурс Украины истребим“. Или, как некоторые любят говорить, „помножим на ноль“».
Свободная Пресса
Политолог: Россия пришла освободить от нацистского режима или перебить все мужское население?
Как обращает внимание российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, тезис про исчерпание мобилизационного ресурса на Украине очень моден в рос
Украина готовилась воевать с Россией с момента провозглашения ее «незалежности»
Мой комментарий «Свобогдной прессе»
«Украина готовилась воевать с Россией, и уничтожать все русское на своей территории, буквально с момента провозглашения «незалежности». На это указывает российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, комментируя заявление секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексея Данилова.
«Все эти 30 лет была подготовка к прямому военному столкновению с Россией и к проведению террористическими методами прямой зачистки на Украине всего русского, включая православную церковь», — уточняет он.
Ранее Алексей Данилов в эфире телеканала «Рада» сообщил, что еще перед началом российской специальной военной операции руководство Украины, включая президента страны Владимира Зеленского, занималось подготовкой общества к войне. «Задание было президента, задание было Совета нацбезопаности и обороны подготовить общество к войне. <…> Подготовка шла безумно», — сказал он.
В свою очередь Игорь Шишкин убежден, что подготовка шла поэтапно в течение 30 лет: «Сначала, в 90-е годы вбрасывалось в сознание, что „Украина — не Россия“. Апофеозом этого курса был выход в 2003 году книги президента Леонида Кучмы с таким же названием, где доказывалось, как хороши отдельные украинцы, и какие есть совершенно неправильные отдельные от украинцев русские. Кстати, книга была подготовлена, — не сам же Кучма ее писал, — когда главой аппарата президента, его „серым кардиналом“ был Виктор Медведчук».
Следующим этапом, по оценке собеседника «Свободной прессы», стало внедрение в сознание граждан концепции «Украина — анти-Россия»: «Основан он был на первом этапе. Дети со школьной скамьи узнавали, что в их истории было — в разных учебниках написано по разному — от трех до пяти, а то и семи русско-украинских войн. Вот так, с первого класса. Так что те, кто сейчас сражается в ВСУ, узнавали, что всю свою историю народ „незалежной“ сражался против ужасных москалей. На этом их воспитывали из года в год».
Кроме того, стадией подготовки к боевым действиям против России стал и перевод вооруженных сил Украины на натовские стандарты, обращает внимание эксперт Института стран СНГ: «У нас по этому поводу смеялись, что киевское руководство таким образом хочет выслужиться перед Западом и продемонстрировать свою готовность вступить в Североатлантический альянс. Мол, вы хоть десять раз переходите на натовские стандарты — никто вас в НАТО не примет. Зубоскальства было очень много».
Вместе с тем, как полагает политолог, Киев действовал четко и разумно: «В Киеве понимали, что запасы советских вооружений и боеприпасов очень быстро закончатся, а собственной оборонной промышленности для их воспроизводства на Украине не было, да и до сих пор нет в необходимых масштабах. Соответственно, нужно было перестраивать ВСУ под будущую войну».
«Это что — на коленке сделали? Это импровизация, что на Украину из стран Запада пошли вооружения, пошли боеприпасы, и все это работает, и все вписалось? Нет, была длительная подготовительная работа. Так что с момента обретения независимости, киевские режим готовился воевать с Россией, физически уничтожая все русское на территории, доставшейся Украине от Украинской ССР», — подчеркивает Игорь Шишкин».
Мой комментарий «Свобогдной прессе»
«Украина готовилась воевать с Россией, и уничтожать все русское на своей территории, буквально с момента провозглашения «незалежности». На это указывает российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин, комментируя заявление секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексея Данилова.
«Все эти 30 лет была подготовка к прямому военному столкновению с Россией и к проведению террористическими методами прямой зачистки на Украине всего русского, включая православную церковь», — уточняет он.
Ранее Алексей Данилов в эфире телеканала «Рада» сообщил, что еще перед началом российской специальной военной операции руководство Украины, включая президента страны Владимира Зеленского, занималось подготовкой общества к войне. «Задание было президента, задание было Совета нацбезопаности и обороны подготовить общество к войне. <…> Подготовка шла безумно», — сказал он.
В свою очередь Игорь Шишкин убежден, что подготовка шла поэтапно в течение 30 лет: «Сначала, в 90-е годы вбрасывалось в сознание, что „Украина — не Россия“. Апофеозом этого курса был выход в 2003 году книги президента Леонида Кучмы с таким же названием, где доказывалось, как хороши отдельные украинцы, и какие есть совершенно неправильные отдельные от украинцев русские. Кстати, книга была подготовлена, — не сам же Кучма ее писал, — когда главой аппарата президента, его „серым кардиналом“ был Виктор Медведчук».
Следующим этапом, по оценке собеседника «Свободной прессы», стало внедрение в сознание граждан концепции «Украина — анти-Россия»: «Основан он был на первом этапе. Дети со школьной скамьи узнавали, что в их истории было — в разных учебниках написано по разному — от трех до пяти, а то и семи русско-украинских войн. Вот так, с первого класса. Так что те, кто сейчас сражается в ВСУ, узнавали, что всю свою историю народ „незалежной“ сражался против ужасных москалей. На этом их воспитывали из года в год».
Кроме того, стадией подготовки к боевым действиям против России стал и перевод вооруженных сил Украины на натовские стандарты, обращает внимание эксперт Института стран СНГ: «У нас по этому поводу смеялись, что киевское руководство таким образом хочет выслужиться перед Западом и продемонстрировать свою готовность вступить в Североатлантический альянс. Мол, вы хоть десять раз переходите на натовские стандарты — никто вас в НАТО не примет. Зубоскальства было очень много».
Вместе с тем, как полагает политолог, Киев действовал четко и разумно: «В Киеве понимали, что запасы советских вооружений и боеприпасов очень быстро закончатся, а собственной оборонной промышленности для их воспроизводства на Украине не было, да и до сих пор нет в необходимых масштабах. Соответственно, нужно было перестраивать ВСУ под будущую войну».
«Это что — на коленке сделали? Это импровизация, что на Украину из стран Запада пошли вооружения, пошли боеприпасы, и все это работает, и все вписалось? Нет, была длительная подготовительная работа. Так что с момента обретения независимости, киевские режим готовился воевать с Россией, физически уничтожая все русское на территории, доставшейся Украине от Украинской ССР», — подчеркивает Игорь Шишкин».
Свободная Пресса
Политолог: Украина готовилась воевать с Россией с момента провозглашения ее «незалежности»
Украина готовилась воевать с Россией, и уничтожать все русское на своей территории, буквально с момента провозглашения «незалежности»
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
Всё логично. Литва - украденная американцами часть России, Тайвань - украденная американцами часть Китая. Сотрудничество воров, сепаратистов и оккупантов - до времени. https://yangx.top/china3army/18156
Telegram
China army
⚡️🇱🇹🇹🇼 Литовская IoT-компания Teltonika IoT Group и Тайваньский научно-исследовательский институт промышленных технологий подписали соглашение на сумму 14 млн евро о совместном использовании технологии полупроводниковых микросхем
По соглашению Teltonika…
По соглашению Teltonika…
Ход боевых действий в зоне СВО. Возможно ли крупномасштабное наступление ВСУ? Как изменения в командовании СВО всякий раз приводили к кардинальному изменению характера операции. Кто работает на Минск-3 и к каким последствиям это может привести. Об этом на канале День ТВ беседа с доктором военных наук Константином Сивковым.
YouTube
Константин Сивков. Кто толкает Россию к "Минску-3"?
Доктор военных наук Константин Сивков говорит о последних перестановках в управлении и о долгосрочных политических эффектах СВО.
Телеграм-канал Игоря Шишкина https://yangx.top/isshishkin
Канал ДЕНЬ на других платформах
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
Rutube h…
Телеграм-канал Игоря Шишкина https://yangx.top/isshishkin
Канал ДЕНЬ на других платформах
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
Rutube h…
Forwarded from Readovka
Наместник Киево-Печерской лавры митрополит Павел (Лебедь) задержан СБУ по обвинению в «разжигании межконфессиональной вражды»
Поводом для уголовного преследования стали слова митрополита во время Рождественской проповеди, которые, по мнению украинского нардепа Ярослава Юрчишина, «посеяли раздор среди верующих».
«Это группка безбожников, бандитов, ведущих открытую войну против Церкви. Главное для них не война. Главное — уничтожить Святую Соборную и Апостольскую Церковь», — заявил тогда Павел.
На протяжении нескольких месяцев идет откровенное уничтожение православия на Украине. Cначала митрополита Павла не пустили на рождественскую службу, затем проходили обыски СБУ в храмах и монастырях, а теперь задержали и наместника. Отмечается, что доносы на митрополита поступают с 2014 года, а обыски по делу о «разжиганию межконфессиальной вражды» СБУ проводили у него еще в 2018 году. Крайне странно наблюдать за борьбой с подобным деянием тех, кто другую конфессию просто уничтожает.
Поводом для уголовного преследования стали слова митрополита во время Рождественской проповеди, которые, по мнению украинского нардепа Ярослава Юрчишина, «посеяли раздор среди верующих».
«Это группка безбожников, бандитов, ведущих открытую войну против Церкви. Главное для них не война. Главное — уничтожить Святую Соборную и Апостольскую Церковь», — заявил тогда Павел.
На протяжении нескольких месяцев идет откровенное уничтожение православия на Украине. Cначала митрополита Павла не пустили на рождественскую службу, затем проходили обыски СБУ в храмах и монастырях, а теперь задержали и наместника. Отмечается, что доносы на митрополита поступают с 2014 года, а обыски по делу о «разжиганию межконфессиальной вражды» СБУ проводили у него еще в 2018 году. Крайне странно наблюдать за борьбой с подобным деянием тех, кто другую конфессию просто уничтожает.
Telegram
Readovka
На рождественскую службу в Киево-Печерской лавре не пустили ее настоятеля, оставив его за воротами
У украинской православной церкви рейдерством с одобрения властей уже забрали Успенский собор и Трапезную церковь Киево-Печерской лавры — все передали властям.…
У украинской православной церкви рейдерством с одобрения властей уже забрали Успенский собор и Трапезную церковь Киево-Печерской лавры — все передали властям.…
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
❗️Правительство Украины внесло в парламент закон, направленный на запрет канонической Украинской православной церкви
УПЦ будет запрещена, если украинские власти придут к выводу, что она связана с Россией. Инициатором законопроекта является премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.
УПЦ будет запрещена, если украинские власти придут к выводу, что она связана с Россией. Инициатором законопроекта является премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Государственный флаг СССР на демонстрации протеста во Франции особенно порадовал. Понимают, что и их ухудшающееся материальное положение - это один из результатов уничтожения Советского Союза.
Telegram
Коммунистический мир
Сегодня в Париже. Всеобщая забастовка против повышения пенсионного возраста
Мой комментарий "Инфорос"
«Лавров ясно и четко сказал, что киевский режим больше не рассматривается как сторона переговоров. С киевским режимом договариваться не о чем. Потому, что они не субъектны, и договариваться нужно с теми, кто реально руководит киевским режимом, то есть с Западом. Причем это звучало и раньше, до заявления Сергея Лаврова на разных уровнях. Сейчас министр это четко произнес.
Вести переговоры можно только с теми, у кого есть власть над Украиной. То есть с США, и ни с кем больше. А наступят эти переговоры только тогда, когда США поймут, что сломать Россию не удалось, и продолжение кризиса чревато серьезным ущербом для самих США, серьезным, это значит на уровне национальной безопасности. В настоящее же время США еще считают, что сломать Россию они могут, и от событий на Украине они только выигрывают».
«Лавров ясно и четко сказал, что киевский режим больше не рассматривается как сторона переговоров. С киевским режимом договариваться не о чем. Потому, что они не субъектны, и договариваться нужно с теми, кто реально руководит киевским режимом, то есть с Западом. Причем это звучало и раньше, до заявления Сергея Лаврова на разных уровнях. Сейчас министр это четко произнес.
Вести переговоры можно только с теми, у кого есть власть над Украиной. То есть с США, и ни с кем больше. А наступят эти переговоры только тогда, когда США поймут, что сломать Россию не удалось, и продолжение кризиса чревато серьезным ущербом для самих США, серьезным, это значит на уровне национальной безопасности. В настоящее же время США еще считают, что сломать Россию они могут, и от событий на Украине они только выигрывают».