В этот день 29 лет назад Ельцин под аплодисменты ворья, либералов и Запада утопил в крови Московское народное восстание 1993 г.

Лекцию коровам о пользе забоя скота прочтёт директор мясокомбината. Абсурд? А вот тут (пишут) лекцию о детском театре читает ЛГТБ-пропагандист, советующий в качестве «хорошего детского издательства» то самое издательство, выпустившее книгу про геев-пионеров. Как я уже говорил, Россия — самая свободная страна на земле.
https://yangx.top/podkoverka/1720

Бумаги и овраги
Ответственность – главное требование войны

В эти дни России стало больше. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях люди проголосовали за Россию. Президент в Кремле, в том самом Георгиевском зале, на наших глазах поставил свою подпись под актами воссоединения. Мы в Думе приняли требуемые законы. Единогласно.
Всё как в 2014 году?
Нет. Идет война, которую уже неловко представлять просто военной операцией, пусть даже специальной. Только что война жестоко напомнила о себе отступлением из-под Красного Лимана.
Идет мобилизация, пусть частичная. Как идет – известно. Но вряд ли могла идти по-другому,– признаемся, если мы не в шорах слов и самолюбования. Мало кто теперь сомневается, что проводить ее надо было раньше.
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги»,– так написал 150 лет назад офицер-доброволец, вернувшийся с Крымской войны Львом Толстым. История учит, что ничему не учит?
История учит, что в пиковые, испытательные ее моменты во время войны, ответственность всех и каждого ничем нельзя заменить. Тем более фейерверками. Выходя из Георгиевского зала и отвечая журналистам, я так и сказал: что главное мое чувство – не праздник, а ответственность за те субъекты Российской Федерации, которые образованы, за те территории, которые вошли в состав России и, прежде всего, за тех людей, которые рассчитывают, что мы их защитим.
Критики происходящего у нас делятся на тех, кто уже побежал из страны, даже если в ней еще задержался. И тех, кто останется в ней и в радости и в горести, но хочет Победы. Чего же надо хотеть, что требовать и в чем участвовать тем, кто хочет Победы?
Во-первых, нельзя победить того народа, который знает и разделяет, за что борется. После развала СССР у меня не было сомнений, что испытание Украиной,– борьбой за Украину, а если не сложится, борьбой против Украины,– неизбежное условие выживания и возрождения России. Отдаю должное усилиям всех – от Президента до блогера,– доказывающих правоту наших целей на Украине. Но требуется большее: добиться полного осознания, что идет Отечественная война за выживание России, а не Украины. Третьего не дано.
Второе. Разговоры, что «все идет по плану» потеряли всякий смысл. Делайте же вывод. Через месяц после начала спецоперации, 3 апреля в программе Владимира Соловьева, я впервые сказал о необходимости Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного главнокомандования, по опыту Великой Отечественной. В опубликованной «ЛГ» 6 апреля статье «На войне как на войне» написал: «В чрезвычайной ситуации без чрезвычайных органов не обойтись. Кажется, к тому идет: 2 апреля Глава ДНР Денис Пушилин образовал в Республике Государственный Комитет Обороны. Надеюсь, каким бы ни было окончательное решение Верховного главнокомандующего, в Кремле, чем быстрее, тем лучше, сплотят в единое аппаратное целое управление войной и тылом, пропагандой и гуманитарной помощью, устройством мирной жизни на освобожденных территориях и организацией необходимых поставок стране и людям».
Увы. Услышал Зеленский, создавший при себе в Киеве «Ставку верховного главнокомандования» (фейкового главнокомандования, ведь настоящее – в Вашингтоне). Повторю: чем быстрее у нас поймут, что без ГКО или его полноценного аналога не обойтись, тем скорее покончим с позором покупки носков, трусов, бронежилетов и коптеров населением.
Третье. За предвоенные годы мы притерпелись к социальному расслоению,– хотя бы из понимания, что прошлого не вернешь, дороже встанет. Мы впереди планеты всей в списке миллиардеров «Форбс». Но это в дни мира, а не войны. Пришла пора и олигархам отвечать по обязательствам. Несомненно, у Владимира Путина есть возможность спросить кое у кого и он спрашивает. Есть такие, как Пригожин. Но где патриотические, как на Украине, материальные жертвы большинства хозяев самых длинных яхт, автомобилей и вилл? Где они сами, публично выступающие с этим по телевидению?
Ах, за рубежом? Да еще изо всех сил бьющие себя в грудь «принять участие в восстановлении Украины»? Отберите у них все в России, как эфир у Максима Галкина.

Продолжение в следующей публикации...

Начало в предыдущей публикации...

Четвертое. Мы негодуем из-за ошибок и головотяпства военкоматов, призывающих не тех, кто нужно. Пустившись в оправдания, как несомненное достоинство нашей частичной мобилизации преподносим открытые границы с Грузией, Казахстаном и др., через которые, особенно в первые дни, потоком устремились дезертиры. Склад велосипедов на КПП «Верхний Ларс», взлетевшие до небес цены на авиабилеты в Ереван, расцвет услуг на границе с Казахстаном – ежедневный позор нашего «Русского мира».
Мне говорят: пусть катятся, мы с них потом спросим. Нам сейчас не до «потом». Дело не в персональной судьбе дезертиров, а в попустительстве им, которое больно отражается на мотивации тех, кто идет Родину защищать. Наши так называемые союзники в некоторых странах СНГ должны знать, что благодарностей за прием наших дезертиров они от нас не дождутся – пусть ищут ее в посольствах Украины, США и стран Запада.
Кстати, о союзниках. Глупо с нашей стороны требовать от них многого. Не тот случай и не те союзники. Пусть хоть не мешают. Но ведь мешают! И как только пытаешься призвать к порядку Казахстан ли, Азербайджан или кого-нибудь еще,– сразу, как муть со дна, поднимаются доморощенные защитники: «Не моги называть вещи своими именами»!
Поздно, дорогие, пить боржоми. Выберите, в конце концов, себе приоритет: говорить правду или ехать на отдых в Казахстан.
И, наконец, последнее. Нас упорно втягивают в разговоры об атомной войне, возможности «тактического» ядерного удара. Я понимаю, что Верховный время от времени не может не напоминать Западу, что Россия – ядерная держава. Но я также понимаю, что никакого смысла, не говоря уже о морали, инициировать ядерный апокалипсис у России нет. Такой удар по Украине был бы ударом по России.
Никаких больше «блицкригов» и «чудо-оружия» в этой войне нет. А есть воля, терпение, кровь, слезы и Победа.

Константин Затулин,
депутат Государственной Думы Российской Федерации

Материал "Литературной газеты". Выпуск №40 (5 - 11 октября 2022 года)

Карибский кризис – это история не про то, как лидеры США и СССР смогли проявить добрую волю и спасти мир от ядерной катастрофы. Карибский кризис – это история о том, как Хрущев совершенно неожиданным для Вашингтона ходом (размещением ядерных ракет на Кубе) поставил Америку перед угрозой равной угрозе, которую Америка создала Советскому Союзу, разместив свои ядерные ракеты у наших кавказских границ. Вот тогда и только тогда у Кеннеди вдруг проснулась «добрая воля» и последовал взаимоприемлемый компромисс – СССР вывел ракеты с Кубы, США из Турции.

Марат Гельман давно сбежал заграницу, но дело его живет и процветает.

Гельман – известный галерист, заложивший в 90-е и «нулевые» стандарт российского современного искусства. Если во всем мире совриск изучает общество, то в России, с легкой руки Гельмана, издевается. Криворожая «русня», пьянь, хтонь, идиотский День Победы, убогие русские иконы, уродливые русские города – вот предмет и основные персонажи всех гельмановских проектов, от самой его первой «Гелерии Гельмана», Пермского музея Permm и московского Винзавода.
Хоть сам Гельман в 2014 году сбежал в Черногорию (кроме арт-менеджмента он занимался и политтехнологиями, был связан с украинской верхушкой), но его ученики прямо сейчас руководят большинством музеев и галерей современного искусство. Даже объединились в Ассоциацию галерей» (инициатор - президент Фонда поддержки современного искусства «Винзавод» С.Троценко), среди которых 22 галереи из Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода.

Большая часть из них приняла участие в 10-й Международной ярмарке современного искусства «Cosmoscow» , проходившей с 15 по 17 сентября 2022 г. в Гостином Дворе. Ярмарка стала буквально апофеозом русофобского подхода в современном искусстве, задача которого расчеловечивать людей, рождённых в СССР, дискредитировать сотрудников правоохранительных органов и формировать восприятия бесперспективности жизни в современной России.

На эти лозунги совриска было принято сквозь пальцы смотреть до 2014 года, после 2014 терпели и не всегда спускали с рук. Не очень понятно, как такое допускают в после 24 февраля 2022, года любое подобное высказывание работает на подрыв единства нации.

На День ТВ моя передача о незамеченном российским официозом юбилее великого русского мыслителя Льва Николаевича Гумилева
Власть имущим в процессе строительства Общеевропейского дома и предвкушения членства в глобальной элите было выгодно предать забвению и даже дискредитировать наследие Л.Н. Гумилева. И они это делали. Сейчас ситуация изменяется для власть имущих кардинально. Мало того, что они оказались у разбитого корыта, так еще от правильного понимания окружающего мира и внутрироссийских процессов напрямую зависит не только их благосостояние, но и сама жизнь в прямом, физическом понимании.
Книги Гумилева, раскрывают наиболее общие закономерности развития народов, и поэтому они содержат не ответы – нет, но ключи к решению многих острейших проблем современности, как внешнеполитических, так и внутриполитических, что гораздо важнее. Будем надеяться на здравый смысл власть имущих.
Однако, как говорится – «на Бога надейся, да сам не плошай». Когда-то в далекие 90-е Александр Янов, пламенный коммунист в СССР и столь же пламенный антикоммунист в США, принципиальный лишь в ненависти ко всему русскому, написал очень правдивые слова, под которыми готов подписаться, - «Если идеи Гумилёва получат широкое распространение, то на демократии в России можно поставить жирный крест!».
Сейчас, когда мы на собственной шкуре хорошо усвоили, что демократия – это власть демократов может быть возьмем и обратимся к трудам Л.Н. Гумилева, написанным «забавным русским слогом», и тем самым внесем свой вклад в избавление России от власти демократов, ныне проходящих под кличкой либералов.
P.S. Честно скажу, никак не ожидал, что передачу, посвященную юбилею ученого в наше время всего за один день посмотрит более ста тысяч зрителей.

Видному деятелю прозападной либеральной оппозиции Владимиру Кара-Мурзе предъявлено обвинение в государственной измене. Неужели лед тронулся, и либеральные оппозиционеры перестали быть для власти «своими»?
Раньше серьезная статья и серьезный срок могли грозить только представителям «классово-чуждой» антилиберальной антизападной патриотической оппозиции (показательный пример – Лимонов и нацболы). И это понятно, они выступали против стратегического курса власти, были ему угрозой.
Членство же в прозападной либеральной оппозиции никаких рисков не несло и даже не подразумевало отлучения от бюджетных кормушек (часто наоборот, госкормление подразумевало). Либеральные оппозиционеры воспринимались властью как «свои», «классово-близкие». И это тоже понятно, они были ярыми сторонниками стратегического курса власти и критиковали ее не за курс, а за слишком медленное и нерадикальное воплощение его в жизнь – переустройство России по западным лекалам и насаждение западных ценностей.
Так продолжалось вплоть до СВО, до начала открытой фазы гибридной войны Запада на уничтожение России, а значит и ее властного слоя. Вдруг прозападных либеральных оппозиционеров стали признавать «иноагентами». Потом – обвинять по статье «дискредитация Вооруженных сил РФ». И вот дошло до измены Родине.
Подобная (с естественной поправкой на большую жесткость того времени) ситуация у нас уже была в 20-е и начале 30-х гг. ХХ века.
«Контру» власть тогда без разговоров ставила к стенке. Троцкистских и прочих всевозможных зиновьевско-бухаринских оппозиционеров журила и понижала в должности. Пока не стала очевидной Сталину неизбежность надвигающейся войны против СССР на уничтожение (если мы за десять лет …, то нас сомнут).
Сейчас неважно, как звали первого «ленинского гвардейца», с которым совершили еще недавно немыслимое - обошлись, как с обычной контрой. Главное, что после этого от «классово-близкой», «неприкасаемой» оппозиции остались только «рожки, да ножки».
Будет ли Владимир Кара-Мурза тем первым «ленинским гвардейцем» - покажет время. Но звоночек очень показательный.

США завершают политико-информационную подготовку тактического ядерного удара по ВСУ, в котором Запад обвинит Россию.
Вероятность того, что Америка в третий раз применит атомное оружие (теперь под «чужим флагом») превысила уже 75% после сегодняшнего призыва Байдена серьезно относиться к угрозам Путина использовать тактическое ядерное оружие: «Он не шутит, когда говорит о потенциальном применении тактического ядерного, биологического или химического оружия».
Президент США совсем выжил из ума и ему в бреду слышатся слова Путина, которые тот никогда не произносил? Нет. Это один из заключительных аккордов тщательно подготавливаемой Штатами ядерной провокации. Напомню ее основные этапы.
ВСУ наносят ракетно-артиллерийские удары по Запорожской АЭС натовским оружием и соответственно с санкции США и их европейских союзников.
Президент России предупреждает европейские государства НАТО, что в результате ядерной катастрофы пострадает не только Украина, Россия и Белоруссия, но и они сами (в отличие от США) - «должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону».
Тут же Байден на сессии Генассамблеи ООН обвиняет Путина в «ядерных угрозах в адрес стран Европы». Далее практически все главы государств и правительств Евросоюза выступают с требованиями к России не применять тактическое ядерное оружие против Украины. В СМИ Запада устраивается информационное цунами о грядущем российском тактическом ядерном ударе по ВСУ.
К организованной Западом информационной компании подключаются российские СМИ, блогеры и даже высокопоставленные политики, требующие немедленно «жахнуть» ядерной бомбой по Украине. Что ими двигало и движет кроме глупости, хочется верить, когда-нибудь выяснит ФСБ.
Теперь начинается взвинчивание страстей до предела. Сначала Зеленский призывает НАТО не «ждать ядерных ударов России», и нанести «превентивные удары, чтобы они знали, что с ними будет, если они применят».
Затем, уже сегодня, Байден собирает свой журналистский пул и на «голубом глазу» призывает серьезно воспринимать угрозу применения тактического ядерного оружия Путиным.
Кто-то скажет - зачем Америке подобная провокация? Ответ очевиден. Она поможет нанести стратегическое поражение России и сохранить американскую гегемонию в мире. «Головная боль» Штатов – отказ большинства незападных стран выступить против России и поддержать санкции. После «варварского ядерного удара Москвы по неядерной стране» многие из них отшатнутся от России, как рассчитывают в Вашингтоне, и перейдут в западный лагерь. Немалая часть граждан самой России после такого, якобы, российского удара усомнится в адекватности высшего руководства, что необходимо Америке для дестабилизации России. Россия даже при победном завершении СВО получит на освобожденной территории зону заражения, аналогичную чернобыльской, что будет поглощать ее ресурсы и соответственно ослаблять. При этом на способность ВСУ сражаться против России до последнего украинца американский тактический ядерный удар сильно не повлияет, наоборот, дополнительно мотивирует.
Если кто-то надеется, что такая провокация невозможна в силу невозможности скрыть принадлежность взорванного заряда, то «надежды юношей питают». Кто будет проводить «независимое» расследование? Виновный уже назначен и объявлен на весь мир.
Конечно, из этого не следует, что ядерная провокация США неотвратима. Америке легко будет дать и задний ход – мало ли что наговорили пребывающий в «старческой деменции» Байден и какой-то там «обнюханный» Зеленский. Или объявить о своей политической победе над Россией – «грозными заявлениями мы остановили тактический ядерный удар Путина по Украине». Варианты есть. Однако и закрывать глаза на реальную опасность недопустимо.

Уважаемый Дмитрий Евстафьев в интервью журналу «Историк» сообщениями потряс. «Карибский кризис – это результат политического авантюризма Хрущева», который не только «решился переставить фишку на поле», бывшее «чужим по умолчанию» но и который оказывается «не понимал последствий этого принятого решения». Результат Карибского кризиса, по Дмитрия Евстафьеву, – «ничья, но ничья в пользу США». Да, отвечая на следующий вопрос Владимира Рудакова, профессор несколько поправляет себя и уже говорит - «ничья в пользу США, но с нюансами в пользу СССР». Однако своего более раннего утверждения, что «мы обделались на Кубе» вовсе не дезавуирует.
Читаешь такое и диву даешься – насколько сильно западноцентричное восприятие мира и пропагандистские стереотипы.
Итак, решение Хрущева разместить ядерные ракеты на Кубе – авантюра, не понимающего последствий своего решения человека. Но как в таком случае должно называться решение Кеннеди (за год до Хрущева) разместить под Измиром (Турция) американские ядерные ракеты средней дальности с подлетным временем до Москвы примерно в 10 минут? Или это «другое».
Интересно, до каких пор мы будем повторять западную версию Карибского кризиса? Может быть, начнем смотреть на те события своими глазами?
1961 г. – в Турции американские ракеты, которые могут превратить в пепел Европейскую часть СССР, включая Москву. В способности США при таком стратегическом преимуществе нанести ядерный удар после Нагасаки и Хиросимы в Москве едва ли кто-то сомневался. Протесты СССР Вашингтон игнорирует.
1962 г. Хрущев совершенно неожиданным для Вашингтона ходом ставит Штаты перед равной угрозой – на Кубе советские ядерные ракеты средней дальности, способные превратить в пепел значительную часть уже Америки, включая Вашингтон. Шок американцев невозможно даже представить. Рухнула их убежденность в собственной неуязвимости от заокеанских противников.
И кто-то будет утверждать, что Хрущев не понимал, что делает? Да, был риск начала ядерной войны, но не меньший риск ядерной войны, точнее ядерного расстрела СССР, был в результате размещения американских ядерных ракет. Хрущев своим гроссмейстерским ходом риск расстрела СССР превратил в риск ядерной войны с взаимным уничтожением. Возмущение Америки и Запада таким его ходом понятно, но с какой стати мы должны называть его «авантюристом», по недомыслию вторгающемся на чужое геополитическое поле?
Результат хрущевкой военно-стратегической комбинации: СССР убрал ракеты с Кубы, США убрали из Турции, в качестве дополнительного геополитического бонуса Москва получила от Америки признание (де-факто) Кубы зоной контроля СССР.
Грубо говоря, Карибским кризисом Хрущев ликвидировал «пистолет, приставленный к виску» СССР серийным убийцей и попутно выбросил в помойное ведро Доктрину Монро.
Поэтому Карибский кризис - это история о нашей геополитической победе, а не история «как мы обделались на Кубе и поэтому были вынуждены убрать ракеты».
Хрущев позволил Кеннеди «сохранить лицо», а западным СМИ подать Карибский кризис, как поражение СССР (по договоренности американские ракеты выводились позже советских, и делалось это тайно). Но это опять в «плюс», а не в «минус» Хрущеву. Безопасность страны он поставил выше политического пиара. И выиграл. Кеннеди изображал из себя победителя, будучи побежденным, а Хрущев позволил объявить себя побежденным, выиграв партию «вчистую». Как говорится – «вам ехать или шашечки». Все бы дипломаты и политики так расставляли приоритеты – цены бы им не было.
Зачем ему понадобилось «сохранять лицо» Кеннеди? Хрущев вел партию с Кеннеди при десятикратном превосходстве США по ядерным зарядам и абсолютном превосходстве по носителям.

Каким будет военно-политический ответ на подрыв Крымского моста гадать не буду – это должно решать политическое и военное руководство России. Скажу в рамках своей компетенции. Надо наконец поставить жирный крест на подрывной (я не оговорился) шапкозакидательской пропаганде в российских СМИ. Недооценка противника – путь к поражению.
Все последние годы гражданам России внушалось, что Украина – несостоявшееся государство («страна 404»), населенная миллионами Ковтунов. А с 24 февраля в российских СМИ безраздельно царит образ ВСУ, способных лишь заваливать наши позиции телами «тупых хохлов», а вместо наступлений осуществлять какие-то «наступы».
Казалось бы, все эти Зеленские, Порошенки, Тимошенки и прочие Яценюки наглядно подтверждали правильность такого подхода. Но то был лишь фасад. А за фасадом балагана, над которым российские СМИ приглашали всех нас потешаться, из года в год велась планомерная, целенаправленная и очень эффективная работа по уничтожению всего русского на Украине, по ее превращению в АнтиРоссию и формированию высокомотивированных и профессиональных вооруженных сил.
Показательный пример, кто только не зубоскалил над «стеной Яценюка». Действительно смешная канава с сеткой, при сооружении которой украли огромные деньги. Все верно. Если бы не одно обстоятельство. Под информационным прикрытием «стены Яценюка» были сооружены мощнейшие укрепрайоны, которые уже несколько месяцев буквально прогрызает наша армия с использованием артиллерии особой мощности. Но их строительство никто не желал видеть в упор – все хохотали над вороватым Яценюком.
Или движение «Азов» (кажется в конце концов признанное у нас террористическим) – это не сборная солянка маньяков-убийц и нравственных отморозков. Это результат применения сложнейших технологий «перепрошивки» психики человека, технологий, отрабатывавшихся веками и в последний раз массово примененных в Европе при выведении «белокурых бестий» для ордена СС. Кто-то верит, что это сделали клоуны из «Квартала 95»?
И дело вовсе не в «западных кураторах», которые свою и немалую роль, конечно, играют.
Мы воюем с самими собой. На той стороне тоже «мы» только с измененным на 180 градусов сознанием. Противостоящие сейчас российской армии соединения ВСУ (пусть десять раз названные куренями имени какого-то там гетьмана) – это в прошлом прославленные, часто гвардейские, соединения советской армии, бравшие Берлин и насмерть стоявшие у Балатона. Украине досталась сеть прекрасных военных училищ Советского Союза и одна из лучших военно-педагогических школ. За годы «незалежности» были развалены? Возможно, но кто сказал, что больше развалены, чем у нас. А в последние годы, и это несомненно, в них велась интенсивная подготовка офицерских кадров для будущей войны с Россией, которая усиливалась подключением к огромной и эффективной системе подготовки кадров НАТО. КГБ Украины – сильнейшая структура в рамках КГБ СССР. СБУ – корнями и кадрами оттуда, а ГУР разве не из структур советской военной разведки, или нынешний украинский спецназ не ведет свою родословную от сил специального назначения ГРУ СССР. Когда у нас создается батальон имени Судоплатова, надо понимать, что наследники Судоплатова, ученики его учеников воюют и на той стороне (пусть его имя и неприемлемо для современной Украины).
Нам противостоит не коллективный Ковтун, и обкуренный Зеленский, нам противостоит смертельно опасный, высокомотивированный и хорошо подготовленный враг. Диверсия на Крымском моту – тому наглядное доказательство. Поэтому хватит шапкозакидательства. Кто убеждает в бессилии и глупости смертельного врага – работает на врага. Вольно или невольно – не имеет никакого значения.

На День ТВ с доктором военных наук Константином Сивковым.
Почему российская армия вынуждена перейти к стратегической обороне, а ВСУ смогли захватить стратегическую инициативу?
Кто в этом виноват и зачем развернута компания травли Генерального штаба и российских генералов?
Особенно, полагаю, актуален после диверсии на Крымском мосту вывод, сделанный Константином Сивковым - никакая частичная и даже всеобщая мобилизация не изменит ситуацию на поле боя, если армия и дальше будет вынуждена воевать, связанной по рукам и ногам политическими путами.

Когда читаешь в комментариях объяснение успехов ВСУ или СБУ, то просто диву даешься насколько глубоко укоренилось низкопоклонство перед Западом или, жестче, комплекс «туземца перед белым господином» в нашей интеллигенции (журналисты, блогеры и политологи за редким исключением к таковой относятся).
Если противник провел на высочайшем профессиональном уровне диверсию на Крымском мосту – значит это сделали или в крайнем случае спланировали британцы с американцами. Если заставил нас отступить из Изюма или Лимана – значит там атаковали сплошь иностранцы и командовали иностранцы. Хохлы (сиволапые, как и мы) разве на что-то способны. А тут европейцы с американцами – куда нам с ними тягаться.
Приведу мнение Евгения Пригожина, высказанное им, видимо, на основе опыта боевых действий «Вагнера»: «На Украине воюют украинцы и, безусловно, представители других стран. Добровольцы или наемники – у нас нет такой информации. Из этих двух категорий реально подготовленные, обученные и отважные бойцы – это граждане Украины. Бойцы, которые имеют, действительно, железные яйца. За ними подтягиваются поляки. Латыши, эстонцы и прочая шваль стоят в конце пищевой цепочки, некие милитаризированные таракашки».

Желающих поиздеваться над «героями штурма Верхнего Ларса», метнуть в сбежавших молодых людей громы и молнии сейчас предостаточно. Но не полезней ли будет заняться не следствиями, а причиной.
Сотни тысяч сбежавших от мобилизации – это прямой результат целенаправленной культурной, образовательной и информационной политики, проводившейся российским государством все последние десятилетия.
Разве не было официальной установки – система образования должна готовить не творцов, а квалифицированных потребителей. Разве молодежи с детства не внушалось, что Запад и Америка в особенности – это идеальное общество потребления, которое надо построить здесь в России или к которому надо присоединиться, уехав туда. Что Родина – устаревшее понятие, а патриотизм – последнее прибежище негодяев. Что они должны быть гражданами мира, а государство всего лишь организация, обязанная обеспечивать им комфортное потребление, в том числе и силовыми способами с помощью специально нанятых для этих целей людей. (Объявление несколько лет назад патриотизма высшей ценностью в государственной культурной, образовательной и информационной политике изменило лишь риторику)
И вот воспитанным на таких установках молодым людям вдруг предлагают самим взять в руки оружие и пойти в окопы. В их системе координат, сформированных государством, это примерно, как распоряжение от управляющей домом компании взять топор и пойти рубиться с жителями дома другой управляющей компании. Стоит ли удивляться результату?
Беглецы – не сбой системы, не ее недоработка. Напротив, ее заданный результата. Сбой – эта та молодежь, которая добровольцами пошла сражаться в Донбасс.
Сейчас надо только радоваться, что организаторы, проводники и кураторы государственной культурной, образовательной и информационной политики «не доработали» и исковеркали психику лишь нескольких сот тысяч молодых людей. Но если ничего не менять, то они свое упущение исправят и в следующий раз, когда Россия окажется в опасности, сбегут уже десятки миллионов.
Поэтому не над жертвами надо насмехаться, хотя и не оправдывать их – взрослые уже люди и должны отвечать за свои поступки. Надо вычищать систему, их породившую. А здесь ничего не изменилось после начала СВО. Культурой, образованием и информацией занимаются все те же люди. Поэтому и не удивляет сообщение о том, министерство просвещения России на Олимпиаду для школьников по русскому языку рекомендовало тексты писателей, поливающих Россию и ее президента грязью из-за границы. Продолжают, как ни в чем не бывало, готовить новых «героев Верхнего Ларса».
Только не надо говорить, что беглецы результат не государственной политики, а политики либералов. Если либералы в государстве контролируют культурную, образовательную и информационную политику, то проводимая ими политика и является государственной. Не противоречат этому и всевозможные, созданные государством, патриотические, в том числе военизированные, молодежные организации – они были ориентированы на воспитание карьеристов из числа будущих квалифицированных потребителей. Потому, кстати, лишь незначительное число членов таких организаций пошло воевать добровольцами, а те, кто пошел – опять-таки «сбой системы», ее «недоработка».
Об этом в программе «Место встречи» на НТВ (второй час)

На День ТВ мой комментарий о необходимости приравнять шапкозакидательство к подрывной пропаганде. Недооценка противника – путь к поражению. Кто убеждает в бессилии и глупости смертельного врага – работает на врага. Вольно или невольно – не имеет никакого значения.

Ответ на теракт пошел!

❗️Лукашенко и Путин договорились о развертывании совместной региональной группировки войск:
"В связи с обострением на западных границах Союзного государства мы договорились о развертывании региональной группировки Российской Федерации и Республики Беларусь. Это все по нашим документам. Если уровень угрозы достигает нынешнего уровня, как сейчас, мы начинаем задействовать группировку Союзного государства. Основа (я всегда об этом говорил) этой группировки - армия, Вооруженные Силы Республики Беларусь. Должен вас информировать, что формирование этой группировки началось. Оно идет уже, по-моему, в течение двух дней. Отдано было мое распоряжение, чтобы мы приступили к формированию этой группировки"

Удары по критической инфраструктуре врага. Полный разбор (часть 1)

Сегодня утром, в течение шести часов Россия наносила массированные удары по объектам энергетической, военной и прочей инфраструктуры на территории бывш. УССР. Всего было пущено порядка 100 высокоточных ракет, применялись дроны-камикадзе, пуски С-300 и РСЗО "Торнадо-С".

Уже данная информация является оптимистичной. Можно сделать однозначный вывод, что наш ВПК в части производства ракет полностью выполняет свои задачи. Массовый пуск ракет перегрузил систему ПВО противника, что привело к попаданиям по намеченным целям. Другое дело, что Запад может подвести комплексы ПВО, создать эшелонированную противовоздушную оборону. Поэтому в эйфорию впадать уж точно не нужно.

Далее. Вызывает оптимизм работа комплексов РСЗО "Торнадо-С". Для простоты скажу, что этот комплекс сравним с американскими "Хаймарсами". Однако по ряду характеристик превосходит американского "конкурента". "Торнадо-С" может бить 300 мм снарядами на расстояние до 200 км. Причем точность стрельбы за счёт оснащения системой ГЛОНАСС является высокой. В "Ростехе" на днях заявили, что существенным образом нарастили производство комплексов РСЗО "Торнадо-Г" (замена "Града") и РСЗО "Торнадо-С" (замена "Смерчей"), увеличив выпуск в несколько раз. Надеюсь, подобных комплексов будет становиться на вооружение всё больше. Для эффективной работы нам необходимо несколько сотен "Торнадо-С", располагающихся по всей линии фронта. Для сравнения, "Хаймарсов" у американцев около 400 единиц.

Теперь непосредственно о поражённых объектах. Естественно, это не полный и не точный список. Точной информации нет ни у кого, кроме Минобороны. Мы можем сделать выводы только исходя из фото/видео фиксации поражённых объектов. Однако однозначный вывод, который можно сделать - ущерб критической инфраструктуре противника был нанесён колоссальный.

🔥Киев. Главный поражённый объект - одна из теплоэлектроцентралей. Здесь один из двух вариантов - либо ТЭЦ-5, либо ТЭЦ-6. В принципе, мощность обеих ТЭЦ примерно одинаковая. ТЭЦ-5 - это 700 МВт, ТЭЦ-6 - 750 МВт. Функционируют на природном газе, запасное топливо - мазут. Тепловая мощность - 1740 Гкал/ч.

Также есть информация о прилёте в Дарницкую ТЭЦ (160 МВт) и в подстанцию "Вокзальная".

Поскольку отопительный сезон в Киеве не начался, то теплоснабжение в Киеве и не могло прекратиться. А вот с электроснабжением начались сбои. В Киевской области и в самом городе фиксируются веерные ограничения. Водоснабжение восстановлено.

🔥Харьков. Несколько недель назад из строя была выведена Харьковская ТЭЦ-5 мощностью 540 МВт. Это третья по мощности ТЭЦ после вышеупомянутых "пятой" и "шестой" киевской.

Тем не менее, после перебоев с электроэнергией, подача была возобновлена.

В настоящий момент Харьков и, надо понимать, значительная часть Харьковской области полностью обесточены. Это означает, что из строя были выведены крупная Змиевская ТЭС (2200 МВт) и Эсхаровская ТЭЦ-2 (150 МВт). Либо, как минимум, одна из двух. Теоретически до объектов могло дотянуться РСЗО "Торнадо-С". Во всяком случае, пролётов крылатых ракет над Харьковской областью зафиксировано не было. Но, может быть, их просто не успели заснять и выложить в сеть.

Как бы то ни было, регион по большей части полностью обесточен.

🔥Кривой Рог. Выведена из строя Криворожская ТЭС, находящаяся на втором месте по мощности из действующих. На первом - Бурштынская ТЭС, но о ней ниже. Мощность Криворожской ТЭС составляет 2256 МВт. Электричество в Кривом Роге пропало полностью, плюс имеются перебои с мобильной связью. Судя по пожару, который зафиксирован на Криворожской ТЭС, повреждения серьезные. Подлежат ли они восстановлению - неизвестно.

Некоторые стали писать про Криворожсталь, которая теперь полностью остановила работу. Но я бы особого значения этому не придавал. Экспорт металлургической продукции и так сократился на 95%. Особых доходов киевскому режиму Криворожсталь не приносит. Куда важнее в контексте вывода из строя Криворожской ТЭС - действия группировки, пытающейся наступать на Херсон с криворожского направления.

Продолжение

Удары по критической инфраструктуре врага. Полный разбор (часть 2). Начало тут

🔥Ивано-франковская область. Удар пришёлся по Бурштынской ТЭС. Как я уже писал, это самая мощная ТЭС из действующих (2334 МВт). О степени разрушений можно судить по полному прекращению электроснабжения Львовской области.

Здесь отмечу, что в западных областях существует так называемый Бурштынский энергоостров - энергокольцо, подключенное к Польше, Словакии, Венгрии и Румынии. До настоящего момента эти страны выбирали до 1 ГВт мощности Бурштынского энергоострова, а киевский режим зарабатывал на поставках электроэнергии неплохие деньги. Теперь осуществление подобных поставок невозможно.

🔥Львов. Значительную часть электроэнергии Львовская область получала от Бурштынской ТЭС, однако прилёты были зафиксированы на территории области. Электричество пропало полностью. Это означает, что удару подверглась либо Добротворская ТЭЦ (600 МВт), либо небольшая Львовская ТЭЦ (68 МВт). Либо обе.

🔥Хмельницкий, Тернополь и Житомир. Крупных энергетических объектов на территории этих областей нет. Тем не менее, прилёты в объекты инфраструктуры были зафиксированы. Это значит, что били по подстанциям.

В настоящий момент Хмельницкий и Тернополь (и область) полностью обесточены. Житомир - как минимум, частично.

Вывод из строя энергетической инфраструктуры западных областей важен ещё и с точки зрения военной логистики. Движение поездов, в т.ч., грузовых эшелонов нарушено. С поставками западного вооружения имеются перебои. Впрочем, надо понимать, что рано или поздно ж/д будет восстановлена. Поезда пойдут если не на электротяге, то на теплогенерации.

🔥Полтава и Сумы. Две области полностью обесточены. Мелькала информация, что удар пришёлся на Кременчугскую ТЭЦ (255 МВт), однако визуального подтверждения нет. Более того, информация об ударах по данному объекту была ещё несколько недель назад. Смогли ли восстановить с тех пор - непонятно.

Но однозначно на территории Полтавской и Сумской областей были выбиты подстанции. С точки зрения энергетической инфраструктуры данные области являются уязвимыми, поскольку во многом завязаны на генерирующие объекты Харьковской области. А с ними, как я написал выше, не всё в порядке.

По энергетическим объектам пока что всё. Также отмечу прилёт в здание "Укртелекома" в Днепропетровске. Со связью также наблюдаются сбои практически по всем областям.

Вывод. Сегодняшние удары показали мощь и возможности русской армии. Всё было сделано близко к идеальному. Тем не менее, об окончательном ущербе для противника выводы делать пока что рано. Что-то они наверняка восстановят, где-то перераспределят мощности. Да, будут веерные отключения, но полный блэкаут пока что исключён.

Для того, чтобы свести на нет, в том числе, военные возможности противника, необходимо повторять подобные удары по критической инфраструктуре на регулярной основе. Нельзя давать врагу поднять голову. Он должен понимать, что восстановление инфраструктуры бессмысленно, поскольку она на следующий день всё равно будет разрушена. Надеюсь, что это была не разовая акция. Во всяком случае, Медведев обнадёжил: "Первый эпизод сыгран. Будут и другие".

Падение жизненного уровня граждан Евросоюза из-за антироссийских санкций, многотысячные демонстрации протеста и забастовки не выведут государства ЕС из войны против России, пусть и гибридной, но войны.
Падение правительств возможно. Но это будет не более чем политтехнология, направленная на выпускание пара. Правительства сменятся – курс на стратегическое поражение России останется. Наглядный пример, смена правительства в Италии.
Если же народ не удовлетворится сменой марионеток на сцене и протест станет опасен для системы, то его безжалостно подавят, причем не остановятся ни перед какой кровью Тем более, что все будет делаться во имя защиты свободы, демократии и ценностей европейской цивилизации от нанятых Путиным экстремистов.
Об этом в программе «Постскриптум» Алексея Пушкова

Переговоры с Западом – не синоним капитуляции. Россия открыта к переговорам, Запад еще надо принуждать и принуждать.
Мой комментарий «Свободной прессе»
«У нас почему-то (точнее, понятно, почему) как только услышат слово «переговоры», сразу же начинают вспоминать Хасавюрт. Начинают говорить о сдаче интересов, о капитуляции и т. д.
Но переговоры необязательно сдача и капитуляция. Если бы президент России собирался сдать позиции и капитулировать, он бы мог это сделать тысячу раз и ранее. Однако он пошел на открытое противостояние с Западом ради утверждения суверенитета России. Поэтому подозревать его в том, что он собирается разменять суверенитет России ради каких-то пряников и виртуальных обещаний со стороны Запада, это, на мой взгляд, довольно странное восприятие ситуации внутри России и ее лидера у тех, кто сразу же начинает хвататься за сердце, пить валерьянку и кричать, что нас предали.
«СП»: — Тут еще вопрос, с кем нам предлагают договариваться…
— Действительно, страны Запада, с которыми Турция предлагает нам сесть за стол переговоров, ведут против России гибридную войну на уничтожение. Хоть она и гибридная, но это война.
Они и сами этого не скрывают. Открытым текстом говорят о том, что России нужно нанести стратегическое поражение.
Причины такого их поведения понятны. Об этом опять-таки неоднократно говорил наш президент. А именно, что в случае, если им не удастся нанести стратегическое поражение России, Запад теряет гегемонию, которую они имели в мире в течение пяти веков. И вместе с этим теряет ренту гегемона — ту дань, которую они собирали со всего мира в течение этих столетий. Это значит резкое ослабление западных государств, резкое падение жизненного уровня граждан этих стран. Вот что для них на кону.
«СП»: — Но это, по сути, уже происходит с той же Германией и Францией. Они фактически уже потеряли свою политическую субъектность и давно пляшут под дудку Вашингтона…
— Дело в том, что они, точно так же как Вашингтон, заинтересованы в стратегическом поражении России.
Извините, пять веков ренту гегемона США получали? Ее получал Запад в целом. Соединенные Штаты только где-то последние лет восемьдесят лидеры западного мира. И именно эти десятилетия они получают львиную долю этой самой ренты гегемона. А до этого ее собирали и другие — та же Великобритания. Сколько Франция собирала и, кстати, продолжает собирать с Африки…
Так что, сбрасывать со счетов их личную заинтересованность (имеется в виду, государственную заинтересованность) в уничтожении России совершенно не стоит.
Однако при этом нужно понимать, что цель России не уничтожение Запада. Цель России обретение полного суверенитета и полной безопасности. Что будет при этом с Западом, это уже дело третье.
Вот Западу нужно нас сокрушить. А нам — уцелеть, остаться самими собой и обеспечить свою безопасность. Поэтому Россия в любой момент и готова идти на переговоры.
Я напомню, что примерно за два месяца до начала специальной военной операции президент России сделал предложение Западу по гарантиям безопасности: удовлетворите наши требования, и все — все проблемы сняты. Что там будет у вас со странами третьего мира и прочее, это ваши личные проблемы. Мы в них не вмешиваемся. Нас интересует собственная безопасность.
Созрели на той стороне. Осознали, что России уже не удастся нанести стратегическое поражение. И готовы садиться за стол переговоров и выполнять требования по безопасности России. Прекрасно.
Не готовы. Ну, что же… Значит, будем дальше продолжать борьбу, пока созреют.
«СП»: — Но пока нам говорить не о чем, как я понимаю?
— Не думаю, что сейчас страны Запада дозрели до того, чтобы принять предложение президента России. Но все течет, все изменяется. Западных политиков, призывающих к переговорам, становится все больше. Хотя пока эти голоса редкие и слабые.
То есть, еще не дозрели. Но дозреют когда-нибудь.