"Большое замещение" "- " The great replacement": так называют британские противники либеральной миграционной политики курс властей англосаксонских стран на сокращение в них доли белого населения. Курс, без сомнения, сознательный.

По приведенным ниже данным, в США с 1990 года доля белого населения сократилась на 22 %, в Англии - на 20.3 %. В США белые составляют сейчас лишь 54% населения. При нынешних темпах миграции они превратятся в меньшинство к 2040 году. При этом олигархические элиты этих стран, вероятно, исходят из того, что им будет легче управлять этнически раздробленной нацией, где не будет национального ядра (прежде всего - белого, на которое сейчас во многом опирается Трамп), а разные этнические общности можно будет сталкивать между собой. И продолжать править, следуя принципу "разделяй и влаcтвуй". Но они рискуют просчитаться. От чрезмерного разнообразия и тех трещин, которое оно уже создает, новый Вавилон может рухнуть.

https://yangx.top/markacollett/13004

Еще в 2020 советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье обращал внимание на следущее:

В России дела с экспертно-аналитическим обеспечением политики в области национальной безопасности обстоят не лучшим образом. Эффективной системы, соответствующей новым гибридным вызовам, до сих пор практически не создано. А имеющееся институционально-смысловое поле разделено по ведомственно-дисциплинарному принципу и разбалансировано. Отсутствует интегрирующий центр разработки и принятия решения в области национальной безопасности, не сформирована сеть экспертно-аналитических институтов («мозговых центров»), работающая под общую государственную стратегию в конкурентном режиме. И это на фоне все более обостряющейся геополитической обстановки в условиях разрушения существовавших в последние 30—35 лет механизмов ограничения военно-политической конфронтации и экономической конкуренции. Так, администрацией Трампа повышен статус киберкомандования США до единого боевого командования, декларировано упрощение режима санкционирования киберопераций наступательного плана с передачей полномочий от президента на более низкие уровни.

Складывающаяся военно-политическая обстановка требует качественного всестороннего анализа и прогнозирования основных направлений развития невоенных средств обеспечения военной безопасности страны и разработки мер противодействия возникающим угрозам. Китайский стратег и мыслитель древности Сунь-Цзыв свое время писал: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы и лишь на третьем месте — разбить его войска».

На наш взгляд, Россия в этой «войне замыслов» в лучшем случае играет на чужом поле. Невостребованность научной экспертизы, сервильность элит, в том числе научных, чрезмерное увлечение пропагандистской и информационно-манипулятивной стороной политических и военно-политических вопросов представляется одним из наиболее значимых факторов, приведших к кризису прикладной военно-политической аналитики в России."

https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/291434/

Америка без боя отдавать гегемонию не собирается

- Покушение на премьера Словакии Фицо

- Попытка государственного переворота и устранения Эрдогана в Турции

- Попытка устроить цветную революция в Грузии.

Американцы сражаются за свои интересы

А здесь Роберт Фицо напрямую обвиняет "оппозиционных журналистов" в травле политиков из правительственной коалиции, что может привести к насилию в их отношении. Политиков, не "журналистов".

За месяц до покушения Роберт Фицо предсказал такую опасность, обвинив оппозицию и СМИ в том, что они разжигают ненависть в отношении представителей власти. По его словам, это "может закончиться убийством одного из ведущих правительственных политиков". Так и произошло.

Напавший на Роберта Фицо активист оппозиции был, как минимум, мотивирован этой кампанией ненависти, если не участником более широкого заговора, что еще предстоит выяснить. Что касается либеральных СМИ, то они, спекулируя на принципе свободы слова, давно уже превратились в инструменты разжигания политической ненависти. Они любят обличать "hate speech" в отношении лгбт-публики и этнических меньшинств, но сами давно превратились в носителей неприкрытой ненависти к тем, кто не разделяет их взгляды, и тем самым созлают условия для политического терроризма. Ибо нападение на Фицо - это ни что иное, как акт политического террора.
https://yangx.top/isshishkin/2277

Атака на Великую Победу: игре в поддавки приходит конец?

Мое интервью БЕЛТА

- Евросоюз – это наследник потерпевшей поражение объединенной Гитлером континентальной Европы, жизненно заинтересованный в подмене смысла Второй мировой войны.

- новая концепция войны (тождество «сталинизма» и нацизма, равная ответственность СССР и Германии за развязыванием Второй мировой войны) на официальном уровне уже принята в Евросоюзе, а на постсоветском пространстве – в Прибалтике, на Украине и в Молдове).

- в Белоруссии и в Российской Федерации длительное время никакой реальной борьбы на поле истории не было – преобладал подход «давайте жить дружно» и «оставим историю историкам». В Белоруссии это делалось во имя политики многовекторности, в России – строительства Общеевропейского дома. Не портить же отношения со стратегическими партнерами по таким жизненно важным проектам из-за какой-то там трактовки истории Второй мировой войны.

- в Белоруссии радикальное изменение исторической политики произошло после провала попытки государственного переворота в 2020 г., совершенной партнёрами по «многовекторности».

- Россия в ходе СВО только начинает переходить к решительной борьбе на поле истории, как с бывшими партнерами по строительству Общеевропейского дома, так и с их пятой колонной внутри страны.

Есть надежда, что постепенно догоним в этом отношении Белоруссию.

Кривой путь исторической политики России.

Очень плохой Запад "забыл", что путь к Войне сознательно открыл Мюнхен.
Но пропаганда РФ "забыла" это даже ещё демонстративнее, прямо заголовком и текстом:
-- Чубарьян А. О. Канун трагедии. Сталин и международный кризис. Сентябрь 1939 — июнь 1941 г. М.: Наука, 2008.
Канун? Не Мюнхен?
Это частное мнение академика? Нет.
Это лауреат Государственной премии России 2013 года.
Это полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством".
Более того - это публичный, как ответственный редактор книги, сторонник формулы "оккупации" Прибалтики СССРом.
Я вынужден был в АП прямо скандалить об этом. Его одёрнули. В газете он отрёкся от формулы оккупации. А потом его наградили.
Газета ушла в утиль. А книга жива и вознаграждена.

«Русская народная линия» удостоилась хамского наезда со стороны вечно мечущегося публициста Егора Холмогорова.

Почему вечно мечущегося? Ну как же.

В конце 90-х – начале 00-х годов Холмогоров – агрессивный адепт «Суздальского раскола». Вместе с псевдоепископом Григорием Лурье, редактором антицерковного портала (ныне релокантом) Александром Солдатовым он громил «апостасийный Московский Патриархат». Под руководством привластного влиятельного политтехнолога Глеба Павловского, который мечтал создать в России альтернативу Русской Православной Церкви, чтобы власть могла играть на интересах разных церквей. Как на Украине. Проект провалился, главу РПАЦ (Суздальского раскола) Русанцова осудили за педофилию, Холмогоров покаялся и вернулся в Церковь.

В начале 00-х он уже увлечён русским национализмом. Вместе со своим тогдашним приятелем философом-зороастрийцем Константином Крыловым он пропагандирует националистические идеи, участвует в Русском марше (правда, с Казанской иконой). Но интерес к национализму во власти вскоре стал угасать, Крылов умер…

Теперь вот Холмогоров яростный путинист, такой яростный, что даже РНЛ обвиняет в антипутинизме! Мы, оказывается, даже оскорбляем Президента (ну прямо классический стук в органы!). Чем оскорбляем? Критикой Ильина? Похоже, они уже записали путина в ильинисты.

Вот что Холмогоров написал буквально вчера в своём телеграмм-канале: «Не рекомендую никому из православных благотворителей поддерживать РНЛ. Это в чистом виде враги исторической России, православной Империи, хулители новомучеников и хвалители гонителей. Теперь, к тому же, оскорбляющие Президента».

Так и представляю такого паучка Егорку, плетущего финансовую паутинку, распределяющего финансовы потоки и строго указывающего благотворителям, кого им поддерживать, а кого нет…

Конечно, с Холмогоровым у нас всегда было мало общего. Мы негативно относились к РПАЦ (Суздальскому расколу) и работодателю Холмогорова Глебу Павловскому, жёстко критиковали идеологию русского национализма. Но мы никогда не позволяли себе нападать лично на Холмогорова, всё-таки вроде как свой, православный публицист, вроде как из одной Чаши причащаемся. Хотя Холмогоров и ранее позволял себе нападки на РНЛ.

Вчера же случилась форменная истерика. Повод для неё – комментарий доктора исторический наук, члена Синодальной богослужебной комиссии протодиакона Владимира Василика «Научные заслуги Ильина перечёркиваются его политическими заявлениями».

Ну, комментарий как комментарий. РНЛ участвует в полемике вокруг Ивана Ильина, которая разгорелась после учреждения при РГГУ «Школы имени И.А. Ильина» под руководством Дугина. Мы публиковали мнения как «за», так и «против». Например, доктор философских наук, заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов в своём интервью «Кому и зачем понадобилась истерика вокруг Ивана Ильина» выступил в защиту русского философа. Я постарался выступить с примирительной позицией, указав на ошибки и заслуги Ильина «Об Иване Ильине sine ira et studio». Протодиакон Владимир Василик критикует политическую позицию Ильина. Словом, нормальная полемика. РНЛ публикует, как обычно, разные точки зрения по обсуждаемым вопросам. Никому не затыкаем рот.

Но нормальность наша, широта и свобода мнения на РНЛ, как раз и не устраивает Холмогорова, ему нужна не полемика, а партийная позиция. В этом собственно наша с ним разница. Холмогоров, как и все антисоветчики, эдакие православные большевики. Если не с нами, то враг, а если враг не сдаётся, его уничтожают…

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/05/17/popytka_zamenit_leninizm_ilinizmom_provalilas

Помощник президента России Владимир Мединский призвал внедрить сбалансированное преподавание истории в Союзном государстве. Об этом он высказался 16 мая в ходе
заседания экспертно-консультативного российско-белорусского совета по истории.

👉 Напомню, в ноябре прошлого года на открытии памятника Александру Невскому в Минске Мединский сказал, что история на столетия вперёд определила то, что "две ветви русского народа – великорусская и белорусская" остаются союзными, пройдя через многие испытания. 

Будущее начинается в прошлом. 250 лет воссоединения Белой Руси и России
В программе Бориса Игоревича Костенко на канале "Вечерней Москвы" о 250-летии освобождения Белой Руси от польского ига и ее воссоединения с Россией. И это совсем не про прошлое
https://dzen.ru/video/watch/6647d537903aba2191da9fbc

Только что выступил на "Цифровой истории" с лекцией "Генерал-губернатор М.Н. Муравьев и национально-культурное возрождение Беларуси".
Всю лекцию пересказывать не буду. Но вот, например, знали ли Вы, что Михаилу Николаевичу Муравьеву принадлежало аж три проекта создания высших учебных заведений? Это новый Виленский университет с четырьмя факультетами и кафедрой литовского языка, Жировичский учительский институт и Виленская духовная академия. Создание академии активно поддерживал митрополит Иосиф Семашко. К сожалению, все три проекта на были тогда поддержаны в Санкт-Петербурге.
Вообще, атмосфера в зале потрясающая. Настоящий праздник истории. Съехались люди из разных уголков Беларуси. Завтра - продолжение. В числе выступающих ждём историка Евгения Спицына и Народного артиста Беларуси Владимира Гостюхина.

Потрясающе интересный эфир. Как всегда, увлекательная, но при этом исключительно интеллигентная подача исторических фактов уважаемым Игорем Сергеевичем. И очень точные параллели исторических событий с современностью от уважаемого Сергея Алексеевича.

Передача, которую нужно было бы посмотреть каждому жителю Беларуси. Всем нам, которые, действительно, со школьной скамьи воспринимают дату 1772 года, как "слёзную" страницу истории польского государства, а не как славную страницу нашей русской истории. Как акт исторической справедливости. Не столько как "раздел (фактически распад) Речи Посполитой", а как воссоединение белорусских земель с Россией.

Чаще смотреть такие передачи, чтобы не получить ещё одно поколение националистов и русофобов.

Поэтому так необходимо унифицировать учебные программы по истории в России и Беларуси. Поэтому так важно не уходить всё-таки от идеи построения Союзного государства, как единого пространства не только экономического, военного, таможенного и валютного, но и главное - культурного, гуманитарного и образовательного. С общей идеологией, базирующейся на нашей, России и Беларуси, исторической и цивилизационной общности.

А ещё очень верно подметили и Игорь Шишкин, и Сергей Шиптенко то, что внимание к дате 17 сентября (воссоединение Западной Белоруссии с БССР и СССР) сначала поднимали мы, общественники, а потом она стала государственным праздником.

https://yangx.top/isshishkin/2286

О госструктурах имени Ильина и Дзержинского

Государственная «Высшая политическая школа имени Ивана Ильина» появилась почти на 10 лет позже, чем возрожденное Путиным название дивизии имени Дзержинского.

Указом Президента России от 18 сентября 2014 года № 638 одному из прославленных силовых подразделений нашей страны было присвоено (возвращено) почетное наименование «имени Ф.Э. Дзержинского».

Несмотря на то, что я себя считаю православным монархистом, я публично поддерживал возвращение памятника Феликсу Эндмундовичу Дзержинскому на Лубянскую площадь.

Поэтому сейчас я хотел бы того, чтобы и вменяемые левые патриоты России перестали вести непримиримую борьбу с великим русским православным философом Иваном Ильиным, фамилия которого появилась в официальном названии Учебно-научного центра РГГУ.

Президент Путин мудро позволил в 2014 году присвоить госструктуре имя Дзержинского, а в 2023 - имя Ильина. Хотя с учётом поддержанного Путиным почётного перезахоронения праха Ильина в России, а также неоднократного цитирования Ильина в выступлениях Президента, он мог присвоить имя Ильина какой-нибудь госструктуре намного раньше. Видимо ждал момента всплеска русского самосознания в современном государствообразующем русском народе. Этот всплеск произошел после начала СВО, в том числе благодаря, как минимум, 15-летней популяризации в России трудов Ивана Ильина о русском ХРИСТИАНСКОМ национализме.

Здоровом русском национализме, уважающем любые другие народы, включая украинский (малорусский) народ, временно оболваненный русофобской пропагандой.

Ильин не святой и мог в чём-то ошибаться. Как и Дзержинский. Кстати, последний мог при желании ликвидировать Ильина до 1922 года - года высылки антисоветской интеллигенции на «Философском пароходе». Дзержинский не сделал этого. Сталин до войны и после войны тоже не тронул Ильина, несмотря на его жёсткое неприятие советской власти в родной и любимой Ильиным России. А современные левые, 15 лет молчавшие по поводу ярко выраженного уважения Путиным философского наследия Ильина, вдруг решили «мочить» Ильина, косвенно нанося удары по Верховному Главнокомандующему и России. В военное время.

Левые патриоты России, остановитесь!

При такой вашей оголтелой прыти правым нужно начинать такую же непримиримую кампанию по исключению имени Дзержинского из названия прославленной дивизии. Ведь и Дзержинский не ангел, он много как бы «фашистского» своей спецслужбе позволял ради понимаемого им по-своему блага Отечества.

Зачем нам эти антироссийские и антирусские дрязги между левыми и правыми патриотами?

Пусть в современной России существуют госструктуры и «имени Дзержинского», и «имени Ильина».

Пусть ставят памятники и Дзержинскому, и Ильину. В том числе тот самый памятник на Лубянке.

Каждый из них оставил нам свой собственный пример самоотверженного служения Родине.

Очень своевременная статья вышла в Financial Times. Цинизм западных политиков зашкаливает. Но вовсе не удивляет. Они там в своих кулуарах расстраиваются, что премьер-министр Словакии выжил. Публично не скажут, что вы! Но и выражение из "сочувствия" после покушения было очень холодным и сдержанным.
Ещё одно подтверждение того, с кем мы имеем дело.

https://ria.ru/amp/20240520/fitso-1947134308.html

Раз случайность, два случайность, три случайность … или закономерность?
- Гибель Президента Ирана в авиакатастрофе
- Покушение на премьера Словакии Фицо
- Попытка государственного переворота и устранения Эрдогана в Турции
- Попытка цветной революции в Грузии.
По совершенно случайному совпадению каждая из этих случайностей может быть кому-то выгодна, но все вместе они выгодны только одной стране – Америке.
Далее могут быть самые разные версии в равной мере абсолютно недоказуемые:
1. США помогает «Господь», про которого говорил Майк Помпео и которому поклоняется американская элита
2. Америке «везет»
3. Американцы руководствуются принципом – «спасение утопающих – дело рук самих утопающих»
https://dzen.ru/a/ZksWVTJulS5UUHj2