Реваншисты в Румынии, фальсифицируя историю, мечтают присоединить Бессарабию - эксперт

Румынские реваншисты мечтают о присоединении Бессарабии, прикрываясь фальсификацией истории и забывая о международных договорах, заявил РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета при правительстве РФ Игорь Шорников.

Ранее один из лидеров ультраправого "Альянса за объединение румын" Клаудиу Тырзиу заявил о территориальных претензиях Румынии на украинские земли Северной Буковины, Закарпатья, а также Бессарабии, которая сейчас входит в состав Молдавии.

В 1918 году, после распада Российской империи, Румыния ввела войска в Молдавию, проведя границу по Днестру. Созданная в Кишиневе организация "Сфатул цэрий" ("Совет страны") проголосовала за объединение с соседним государством. С июня 1940 года территория современной Молдавии не входит в состав Румынии.

"Предательство в 1940 году интересов Великой Румынии со стороны Запада перед лицом сталинской дипломатии, обращение с их страной как с разменной монетой, трусость и беспринципность румынского руководства и, самое главное, искренняя радость всех бессарабцев, независимо от национальности, по поводу ухода румынской армии и администрации и возвращения их края в Россию – все эти явные, но неудобные для румынских историков факты, наверное, вызывают и стыд, и боль у тех, кто сегодня агитирует за евроинтеграцию и за "унирю" (объединение – прим. ред.)", - сказал Шорников.

Он напомнил, что Румыния никогда не имела никаких прав на Бессарабию, хотя бы потому, что румынское государство было образовано на полстолетия позже того момента, как Бессарабия стала частью России.

Важно также, указал он, что Бухарест никогда и не декларировал своих территориальных претензий к Российской империи. Шорников уточнил, что для самих румын их вторжение в Бессарабию представлялось незаконным, уже 5 марта 1918 года румынский премьер Авереску признал суверенитет Советской России над Бессарабией и обязался эвакуировать войска, однако вскоре Бухарест нарушил это соглашение и взял курс на аннексию.

"Это была очевидная авантюра. Румынские элиты понимали, что Бессарабию им не удержать. Население было против – три восстания были подавлены в крови. Все 22 года оккупации румыны управляли краем в режиме чрезвычайного положения. Поэтому, когда международная ситуация сложилась так, что никто в Европе не был готов вступиться за неправомерные действия Румынии, Бухарест решил не воевать за земли, которые за это время им были трижды ограблены", - сказал приднестровский эксперт.

По его словам, граница по Пруту, которая установилась в соответствии с советско-румынским соглашением от 28 июня 1940 года, была подтверждена Парижским мирным договором, подписанным Румынией 10 февраля 1947 года со странами победительницами.

"На том "Бессарабский вопрос" был закрыт окончательно. После этого Бухарест никогда официально не обозначал своих территориальных амбиций. Однако распад СССР показался некоторым реваншистам в Бухаресте вторым шансом, и они усердно создают свою версию истории, в которой не существуют международные документы, лишающие их права даже мечтать о Бессарабии", - подчеркнул Шорников.

Игорь Шорников для ПолитНавигатора:

Предложение о подписании декларации – это весьма своевременный шаг со стороны приднестровской стороны. В Молдове грядут президентские выборы, совмещенные с очень неоднозначным в плане сохранения региональной стабильности референдумом. Молдавский референдум носит отчетливый геополитический характер. По сути, речь идет об изменении региональной архитектуры безопасности, причем без учета и даже вопреки тому выбору, который в свое время сделало Приднестровье. Успех тех электоральных мероприятий, которые запланировал официальный Кишинев, способен внести еще больший диссонанс в региональную ситуацию. А потому Тирасполь ставит вопрос о документальном подтверждении со стороны Кишинева мирных подходов к урегулированию конфликта, о приверженности которым многие молдавские политики неоднократно заявляли на публике.

К сожалению, Кишинев отверг эту инициативу. Лично у меня нет сомнений, что молдавские политики искренне не желают войны, но нам приходится исходить из той реальности, что никто из них не может считать себя – и те силы, которые за ними стоят, самостоятельным региональным актором. Они давно и плотно встроены в западную систему сдерживания России, а потому им, как и прежде, придется выполнять западную антироссийскую повестку.

На днях глава молдавского МИДа заявил, что Молдова присоединилась к 80% антироссийских санкций, введенных Западом. Казалось бы, Молдова – нейтральное государство, и она могла бы уклониться от солидаризации своих позиций с кем бы то ни было, тем более, когда это не отвечает национальным интересам. Но этого не произошло, зато Молдова стала кандидатом на вступление в ЕС и начала соответствующие переговоры.

В нашем конкретном случае вопросы войны и мира, очевидно, уже не относятся к суверенному праву молдавских властей и решаются на наднациональном уровне где-нибудь на оси Брюссель –Лондон – Вашингтон. Из всего этого мы можем сделать один вывод: если Майя Санду сохранит президентский пост, а молдавские избиратели проголосуют за евроинтеграцию, мир и стабильность в нашем регионе окажутся в большой опасности.

https://www.politnavigator.net/kishinev-otverg-predlozhenie-tiraspolya-po-mirnomu-uregulirovaniyu-chto-budet-s-bezopasnostyu-v-regione.html

🇷🇴🇷🇺 Второй фронт против России откроет Румыния?

👉 7 июля 1992 года было подписано Соглашение о немедленном прекращении огня на территории Приднестровья.

❗ И хотя еще много дней спустя после этого перестрелки в зоне конфликта продолжались, считается, что оно стало началом переговорного процесса, в котором ПМР и Молдова выступили как равноправные стороны при российском посредничестве.

➡️Читайте продолжение в Дзен: https://dzen.ru/a/ZoovygRNLicfG866

Читайте продолжение на сайте: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20240707-vtoroy-front-protiv-rossii-otkroet-rumyniya/

Поэтапное вступление Молдавии в ЕС, когда в это объединение сначала попадает сама Молдавия без Приднестровья, а потом ждет там присоединения к себе ПМР – это с самого начала была предвыборная уловка политтехнологов Санду. Очевидно, что Молдавия как страна с неурегулированным конфликтом не может в таковом статусе войти в состав ЕС. https://ria.ru/20240724/ekspert-1961639689.html

В эти дни отмечается 32-годовщина ввода миротворческих сил Российской Федерации в Приднестровье, которое в 1992 году подверглось широкомасштабной военной агрессии со стороны Молдовы.

21 июля 1992 года в Москве было подписано соглашение о принципах мирного урегулирования конфликта, которое подписали президенты России и Молдовы. Документ регламентировал введение российских военных в зону боевых действий и организацию там миротворческой миссии. 27 июля начала работу Объединенная контрольная комиссия, которая управляет миротворческим процессом, а 29 июля на приднестровскую землю прибыли сами миротворцы. В вооруженном противостоянии на берегах Днестра была поставлена точка. https://m.politnavigator.net/voennoe-prisutstvie-rf-na-dnestre-vygodno-vsem-dazhe-ukraine-i-rumynii.html/

Василий Боля - единственный из потенциальных кандидатов на президентских выборах в Молдове, который не побоялся открыто выступить с пророссийских позиций. Само появление такого политика рушит миф о тотальной поддержке молдавским обществом курса правящей партии на евроинтеграцию. Естественно, что действующий в Молдове режим не мог допустить его к участию в выборах. https://ukraina.ru/20240808/1056747193.html

Если у России дела будут идти хорошо, то число желающих интеграции в ЕС в Молдове может сильно сократиться... https://ria.ru/20240813/vybory-1965959305.html

Игорь Шорников для ПолитНавигатора:

«Визиты европейских лидеров в Молдову сопровождают практически всю президентскую каденцию Майи Санду. Выглядит это странно: визитов много, обещаний много, а эффект – со знаком минус, жизнь в Молдове лучше не стала. Хотя формально – да, страна, наверное, на сто шагов приблизилась к Евросоюзу, по крайней мере, теперь Брюссель готов вести с Кишиневом переговоры о вступлении в ЕС. Тем не менее, формальность остается формальностью. В сухом остатке цель всех этих визитов – поддержать рейтинг своей марионетки и укрепить имидж действующего режима как безальтернативно проевропейского.

Олаф Шольц прибыл в дни официального старта президентской избирательной кампании. Судя по риторике канцлера, цель его визита – очередной раз напомнить молдавскому избирателю, куда движется Молдова и кому за это надо сказать спасибо: «Я хочу послать сигнал о хороших отношениях между нашими странами и выразить наше желание поддерживать Молдову на ее европейском пути… Вы продемонстрировали значительные шаги в области реформ, и важно продолжать идти по этому европейскому пути». И это все? Серьезно?

Последний раз до этого канцлер в Молдову приезжал 12 лет назад, если не считать его поездку на молдавский саммит Европейского политического сообщества в июне прошлого года вместе с другими европейскими лидерами. Наверное, можно было насытить нынешний визит чем-то более весомым. Когда приезжал Макрон, он пообещал Молдове 40 млн евро на закупку вооружений – очень недвусмысленная помощь, но хотя бы не пустота.

Кажется, в Брюсселе очень обеспокоены судьбой даже не Санду, а имиджевыми издержками проваленного еврореферендума. Если молдаване проголосуют на референдуме против евроинтеграции, это станет громким провалом мифа, которым Брюссель на протяжении десятилетий манипулировал населением Восточноевропейских стран.

Но они сами накрепко связали евроинтеграцию с Майей Санду, поэтому провал Санду станет и провалом евроинтеграции. Затем и посылают целого канцлера Германии поучаствовать в предвыборной кампании Санду.

В Молдове уже заметили, что визит германского канцлера проходит в дни 80-летия разгрома фашистской группировки войск «Южная Украина» в ходе Ясско-Кишиневской наступательной операции Красной армии. Выглядит это неуместно и комично.

«Ваш путь, молдаване, – строго в ЕС, шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству, прыжок на месте – провокация» – я бы так прочитал послание потомка захватчиков. Почему-то мне верится, что в Молдавии Четвертому Рейху ничего не светит». https://www.politnavigator.net/kancler-germanii-v-kishinjove-dal-otmashku-lideram-evro-rejjkha-podderzhat-gaulyajjtera-sandu.html

В Молдове не заметили на официальном уровне 80-ю годовщину начала освобождения от немецких и румынских захватчиков. А саму Ясско-Кишинёвскую операцию там называют не освобождением, а оккупацией. Кишинёв намеренно отказывается от своей истории, лишая новые поколения молдаван их прошлого, считает историк Игорь Шорников.

https://youtu.be/8oMgLMlLi4k

@tsvtiraspol

Ͷгοpь Шοpниκοв: Εcть οщущeниe, чтο cвοю 34-ю гοдοвщину Πpиднecтpοвьe вcтpeчaeт нa минοpнοй нοтe. Ρecпублиκa живeт в пοлублοκaдe и в пοcтοяннοм οжидaнии плοxиx для ceбя нοвοcтeй. Ϲο cтοpοны Κишинeвa и ɜaпaднοгο cοοбщecтвa в лицe ΟƂϹΕ нeт пοдвижeκ κ вοɜοбнοвлeнию диaлοгa, нaпpοтив, тaм cтpοят плaны дaльнeйшeгο удушeния ΠΜΡ.

Ϲитуaция c οбecпeчeниeм pecпублиκи гaɜοм нe дοбaвляeт οптимиɜмa, тpaнɜит чepeɜ Уκpaину cκοpee вceгο пpeκpaтитcя, a нa κaκиx уcлοвияx гaɜ будeт пοcтупaть в дaльнeйшeм, тοчнο нeиɜвecтнο. Κpиɜиcныe явлeния в cοceдниx гοcудapcтвax быcтpο нaκaляютcя, и κaκ οни οтpaɜятcя нa жиɜни пpиднecтpοвцeв, пpиxοдитcя тοльκο гaдaть.

Βпepeди – нeοпpeдeлeннοcть, ϶тο гнeтeт.

Πpи ϶тοм нужнο οтмeтить, чтο в Πpиднecтpοвьe – миp. Этο бοльшοe дοcтижeниe, учитывaя peгиοнaльную cитуaцию. Ͷ ϶тοт бοльшοй плюc c лиxвοй пepeκpывaeт любыe минуcы. Ροccийcκий миpοтвοpчecκий κοнтингeнт οcтaeтcя ɜpимοй гapaнтиeй бeɜοпacнοcти и пοддepжκи.

Дaжe пcиxοлοгичecκий ϶ффeκт pοccийcκοгο пpиcутcтвия ceгοдня вaжeн. Πpиднecтpοвьe живeт в уcлοвияx пοcтοяннοгο инфοpмaциοннοгο дaвлeния, житeлeй pecпублиκи убeждaют иɜмeнить иɜбpaнный ими вeκтοp гeοпοлитичecκοгο paɜвития, нaвяɜaть мнeниe, чтο «Ροccия – ϶тο вοйнa, a Εвpοcοюɜ – ϶тο миp и блaгοпοлучиe».
Πpиднecтpοвцы, иcпытaвшиe тягοты вοйны в 1992 гοду, вceгдa cвяɜывaли миp c Ροccиeй, a вοйну и aгpeccию – c ɜaпaднοй пοлитиκοй нa пοcтcοвeтcκοм пpοcтpaнcтвe. Πутeм нecлοжныx пcиxοлοгичecκиx мaнипуляций людям пытaютcя дοκaɜaть, чтο чepнοe – ϶тο бeлοe, a бeлοe – ϶тο чepнοe. Οпacнοcть в тοм, чтο мοлοдοe пοκοлeниe, нeɜaщищeннοe cοбcтвeнным οпытοм, мοжeт пοвepить в eвpοcοюɜοвcκую мифοлοгию, κοтοpaя уcпeшнο paбοтaeт в дpугиx cтpaнax.

Πpaвдa, в пοcлeдниe гοды вοɜвeдeннaя в aбcοлют pуcοфοбия и нeκοтοpыe ультpaлибepaльныe «цeннοcти» paбοтaют пpοтив идeи eвpοинтeгpaции, нο, κaκ мы видим нa мοлдaвcκοм пpимepe, cиcтeмный пοдxοд твοpит чудeca, людeй мοжнο ɜacтaвить ɜaбыть cοбcтвeнный яɜыκ и ɜacтaвить иx cмeнить идeнтичнοcть.

Угpοɜa утpaты тοй иcκοннοй пpиднecтpοвcκοй идeнтичнοcти, κοтοpaя пοнимaeтcя κaκ cοcтaвнaя чacть тыcячeлeтнeй pοccийcκοй цивилиɜaции, ϶тο, κaκ мнe пpeдcтaвляeтcя, – глaвный выɜοв для pecпублиκи нa тeκущий мοмeнт.
Μы дοлжны пοмнить, чтο двигaлο пpиднecтpοвцaми 35 лeт нaɜaд, – cтpeмлeниe ɜaщитить cοбcтвeнныe чeлοвeчecκиe пpaвa, пpaвο гοвοpить нa pοднοм яɜыκe и cтpeмлeниe cοxpaнить гοcудapcтвeннοe eдинcтвο c Ροccиeй. Для ϶тοгο и cοɜдaвaлacь pecпублиκa.

Чтο κacaeтcя пepcпeκтив бeɜοпacнοcти, мнe пpeдcтaвляeтcя, чтο ceйчac, κaκ ни cтpaннο, для Πpиднecтpοвья cтaлο гοpaɜдο мeньшe угpοɜ, чeм былο eщe гοд нaɜaд. Дa, peгиοнaльнaя нecтaбильнοcть ниκудa нe дeлacь, и ɜaпaдныe cтpaны нeиɜвecтнο нa чтο тοлκнут Κишинeв, чтοбы удepжaть у влacти cвοю мapиοнeтκу. Ηο мнοгοe уκaɜывaeт нa тο, чтο ɜaпaдный «дpaнг нax οcтeн» ужe выдοxcя мοpaльнο и идeοлοгичecκи, нaceлeниe нa Зaпaдe нe пοнимaeт и нe пοддepживaeт пοлитиκу cοбcтвeнныx влacтeй. A ɜнaчит, ϶cκaлaция нaпpяжeннοcти будeт cпaдaть. Уκpaинcκий κpиɜиc нeиɜбeжнο пοдοйдeт κ cвοeму лοгичecκοму ɜaвepшeнию, и ϶тο cтaнeт пpοлοгοм peaльнοгο уpeгулиpοвaния нa Днecтpe.
Γοвοpят, чтο caмый тeмный чac вceгдa пepeд paccвeтοм. Думaю, Πpиднecтpοвью нeмнοгο οcтaлοcь пοтepпeть. https://www.politnavigator.net/optimizma-malo-v-svojj-den-rozhdeniya-pmr-perezhivaet-samyjj-tyazhelyjj-period-posle-vojjny.html

🇲🇩 Сможет ли Молдова экономически «задушить» Приднестровье?

Республика, зажатая между Молдовой и Украиной, очередную годовщину своего создания встречает в тревожной обстановке. В Кишиневе обсуждают планы экономического поглощения Приднестровья и не спешат возобновлять переговорный процесс с Тирасполем.

Разные деятели в молдавских СМИ призывают покончить с Приднестровьем военным путем при поддержке Киева. Украина заявляет, что подписывать с Россией договор о продлении транзита газа через свою территорию не намерена, а значит Приднестровье рискует утратить важную компоненту своего выживания.

👉 Читайте продолжение на сайте: https://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/20240904-smozhet-li-moldova-ekonomicheski-zadushit-pridnestrove/

👉 Продолжение в Дзен: https://dzen.ru/a/Ztf5XafqUCkjcGnb

Игорь Шорников:

«В значительных масштабах убивало жителей Молдавской ССР экономическая и социальная политика румынских оккупантов. Система здравоохранения и санитарной безопасности была разрушена. Имущество больниц разграбили немецкие и румынские войска. Большинство врачей либо бежали на восток, либо погибли. По Днестру плыли трупы расстрелянных. Вода была заражена и в реках, и в колодцах. Мылом население целенаправленно не снабжали. Вследствие антисанитарии и завоза инфекции из Румынии уже в октябре 1941-го года в Поднестровье началась эпидемия сыпного тифа. Эпидемия уносила десятки жизней ежедневно.

Массовую смертность населения провоцировал установленный оккупантами режим голода. С декабря 1941-го года норма снабжения хлебом была ограничена 200 граммами муки на душу в день. При этом население обременяли многочисленными налогами, штрафами. И мужчин, и женщин мобилизовывали на каторжно-тяжелые принудительные работы: разбор развалин, ремонт дорог, добыча гравия»

🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром

Проигрыш Санду на выборах дает шанс на сохранение стабильности в ПМР - эксперт

Проигрыш на предстоящих президентских выборах в Молдавии действующей главы республики Майи Санду дает шанс на сохранение стабильности в Приднестровье, заявил РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

Президентские выборы и референдум о возможном вступлении Молдавии в Евросоюз назначены на 20 октября. На данный момент 18 политиков, в том числе Санду, заявили о намерении участвовать в президентской гонке.

«На наш взгляд, даже такие послушные и исполнительные прозападные политики, как Майя Санду и ее команда, понимают, что военные авантюры всегда имеют непредсказуемые последствия и могут оказаться опасными, прежде всего для них самих. Поэтому проигрыш Санду – для Молдовы это шанс сойти с гибельного для нее пути, а для Приднестровья это надежда сохранить относительную стабильность», - сказал Шорников.

По его словам, если исходить из возможной победы Санду, которая за весь период своего первого президентского срока так и не удосужилась разблокировать диалог с Тирасполем, то логично предположить, что и на новом сроке переговорный процесс с Приднестровьем не будет приоритетом для Кишинева. «Это не хорошо и не плохо, стагнация в нашей ситуации – скорее, даже плюс. Однако те шаги, которые были предприняты молдавской стороной в последнее время, говорят о том, что Приднестровье в покое не оставят», - отметил собеседник агентства.

Он считает, что Тирасполю следует всерьез готовится к попыткам экономического принуждения к политической сдаче республики. Причем, массированное давление будет идти не только со стороны Кишинева, но и со стороны Киева, Бухареста, Евросоюза и США. Выстоять в условиях возможного энергетического коллапса, которое готовят для населения Молдовы и Приднестровья, Тирасполю будет весьма сложно. «Победа Санду – это сохранение тех тенденций, которые проявились в 2021-2024 годах – это углубление социально-экономической катастрофы и дальнейшая милитаризация Молдовы с перспективой ее вовлечения в украинский кризис», - заметил эксперт.

https://ria.ru/20240913/sandu-1972482661.html

Методический семинар, посвященный 80-летию освобождения Молдавской ССР от нацистов в 1944 году:
В оккупированной с июля 1941 года Молдавской ССР полновластным хозяином была фашистская Румыния. Ее оккупационный режим отличался жестоким характером, на что население ответило участием и поддержкой партизанского движения.
https://ria.ru/20240905/moldaviya-1970891962.html

Попытки ограничить экспорт электроэнергии в ПМР продиктованы интересами Запада - эксперт

Попытки ограничить экспорт электроэнергии с Молдавской ГРЭС, расположенной в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике, продиктованы интересами Запада, заявил РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

Ранее директор Центра исследований энергетики Украины Александр Харченко заявил, что зимой Украину ожидают отключения света по 16 часов, особенно тяжёлой ситуация будет в Киеве, Одессе и Харькове. В это же время глава Одесской областной военной администрации Олег Кипер в интервью Укринформу уточнил, что Украина намерена уйти от зависимости от расположенной в Приднестровском регионе Молдавской ГРЭС.

«Попытка изолировать Молдавскую ГРЭС – это стратегия, которая диктуется западными интересами. Молдавская ГРЭС – это ключевой энергетический объект в регионе. Он принадлежит России, работает на российском топливе и обеспечивает нормальную работу электросетей не только в Приднестровье и в Молдове», - сказал Шорников.

По его мнению, электростанция является видимой точкой опоры российского влияния и по своей значимости оно вполне сопоставимо с военным присутствием России на Днестре.

«Ликвидация российского влияния нужна Западу, а то, что Молдова, Приднестровье или даже Украина понесут какие-то непоправимые издержки, это для Лондона или Вашингтона не проблема. С их точки зрения, местное население все стерпит», - отметил собеседник агентства.

Он уточнил, что ожидаемое прекращение поставок газа в Приднестровье через Украину с начала 2025 года не приведет к закрытию станции, но ее предполагаемая изоляция одновременно и со стороны Украины, и со стороны Молдавии, как считают на Западе, способна якобы резко понизить степень экономического, а потом и политического влияния России в регионе.

«Киев и Кишинев в данном случае привычно выполняют политический заказ своих западных «партнеров» в ущерб интересам собственного населения», - подчеркнул Шорников.

Для диалога Молдавии и ПМР нужен приход в Кишиневе адекватных политиков - мнение

Для возобновления замороженного диалога Молдавии с непризнанным Приднестровьем нужен приход в Кишиневе к власти адекватных политиков, заявил РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

"Чтобы возобновить замороженный диалог Кишинева с Тирасполем сначала к власти в Молдове должны прийти люди, которые понимают интересы своего народа и способны противостоять нажиму внешних игроков", - сказал Шорников.

При этом он напомнил намерение официального Тбилиси силы извиниться перед осетинами за военный конфликт 2008 года.

"Переосмысление Грузией конфликта с Абхазией и Южной Осетией может стать основой для создания атмосферы доверия в регионе, что приведет в конечном итоге к исчерпанию конфликта и долгосрочному урегулированию. В этом, очевидно, заинтересованы все региональные игроки. Недовольными могут быть только западные "партнеры", которые привыкли управлять миром методом "разделяй и властвуй", - отметил эксперт.

По его мнению, для приднестровского региона, конфликтный потенциал которого не настолько отягощен кровью, грузинский пример может стать своего рода катализатором для запуска аналогичных процессов социального выздоровления.

"Тирасполь на протяжении, по меньшей мере, уже четверти столетия предлагает Кишиневу покаяться за преступления 1992 года и тем самым приступить к нормализации отношений. К сожалению, пока в Молдове у власти находится режим Санду (Майя Санду – президент Молдавии – прим ред) и PAS (правящая партия Молдавии – прим ред), это невозможно", - сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что Майя Санду говорит о том, что она сможет урегулировать "приднестровскую проблему" за полгода-год-два. "Но за четыре года она даже ни разу не встретилась со своим приднестровским визави. Из ее уст "урегулирование за полгода" даже "исключительно мирным путем" звучит как угроза", - отметил эксперт.

По его словам, экономическая или потенциальная энергетическая блокада Приднестровья со стороны Кишинева – это тоже "мирный", в том смысле, что "невоенный" путь.

"Мы видим, что даже в Европе времена меняются, людей становится сложней обманывать, а потому есть шанс, что и в Молдове к власти придут адекватные политики и процесс приднестровского урегулирования реально возобновится", - подчеркнул Шорников.