Осетинский туризм и его семь нянек
Туризмом в республике занимается несколько организаций:
Комитет по туризму - Ацамаз Дзарахохов.
Фонд развития туризма - Александр Габараев.
Представитель Кавказ.рф - Вильям Гагиев.
Отдел туризма в Агентстве развития республики - Заур Кодзаев.
Ещё есть дигорский нацпарк и цейский заповедник с единой дирекцией - Олег Дзалаев.
Над всем этим есть курирующий вице-премьер - Мурат Агузаров.
А теперь предполагается ещё и создание национального туроператора.
Прекрасно то, что все эти люди, за исключением Гагиева, не имеют никакого отношения к туристической отрасли. Они не учились и не работали в этой сфере, прежде чем занять руководящие должности, но, видимо, путешествовали.
Фонд (АНО) - это подвед комитета. По логике, они должны работать как единый механизм, но они работают не согласованно, а сами по себе. Фондом руководит Габараев-младший, сын и младший брат Габараевых из мэрии. В уставе фонда, учредителем которого является комитет, прописано, что фонд комитету не подчиняется (!!!)
Вильям Гагиев щедро всех консультирует, но не влияет на принятие решений. При этом его знания, способности и связи не используются даже вполовину.
Олег Дзалаев тоже не участвует в принятии общих решений, хотя его нацпарк и заповедник - это четверть территории республики, как раз та самая туристическая часть.
Теперь о целесообразности создания национального туроператора. Идея не нова, у нас в 2014 году уже был нацоператор «Казбек-тур» при минэкономики. Тогда его создание было объяснимо, так как его создали из-за отказа внутренних и внешних туроператоров заворачивать Осетию в турпродукт. Сейчас такой проблемы нет, только за 2022 год на внутреннем рынке появилось 9 собственных мощных туроператоров. Внешние тоже предлагают Осетию.
Возможно, бюджетные деньги следует потратить на создание полноценного Министерства туризма. Сейчас в комитете 10 (!!!) штатных единиц, включая руководителя, зама, кадровика, юриста, бухгалтера, секретаря. Две вакансии свободны. То есть работать реально некому. Второй вариант - завести туризм под минэк - туризм все равно сегодня главный драйвер развития, пусть тогда весь минэк работает на туризм.
Нет смысла дробления отрасли на комитеты, фонды, нацоператоров, инвестиционных управляющих и прочих. Они все руководители и тянут одеяло на себя, ещё и дерутся по дороге друг с другом.
Вот к примеру: нацоператор разрабатывает нацмаршрут, чтобы показать, как он достоин строки в бюджете. А нацмаршрут уже создан Комитетом, который тоже хочет бюджет для развития. Инфраструктуру туристическую делает Фонд, которому интересно потратить бюджет в своих местах и со своими подрядчиками, а не на чужом маршруте (свои места - это базы знакомых, к примеру, или собственные земли). А федеральные гранты на создание туристических баз раздаёт курирующий вице-премьер, возглавляющий соответствующую комиссию. Тем временем директор нацпарка и не собирается давать разрешения на строительство не то что глэмпингов, но даже тропинок там, где уже придумали несколько стратегий и маршрутов.
В итоге вместо того чтобы иметь один общий на всех план развития туризма, в соответствии с которым разработать маршруты, обеспечить их инфраструктурой, построить в точках притяжения маршрутов глэмпинги и общепит и обеспечить маршрут потоком туристов, мы имеем разные стратегии развития, отдельно маршруты, отдельно инфраструктуру и тупую раздачу грантов, за которые ещё отчитаться надо будет.
https://yangx.top/alaniatvru/26323
Туризмом в республике занимается несколько организаций:
Комитет по туризму - Ацамаз Дзарахохов.
Фонд развития туризма - Александр Габараев.
Представитель Кавказ.рф - Вильям Гагиев.
Отдел туризма в Агентстве развития республики - Заур Кодзаев.
Ещё есть дигорский нацпарк и цейский заповедник с единой дирекцией - Олег Дзалаев.
Над всем этим есть курирующий вице-премьер - Мурат Агузаров.
А теперь предполагается ещё и создание национального туроператора.
Прекрасно то, что все эти люди, за исключением Гагиева, не имеют никакого отношения к туристической отрасли. Они не учились и не работали в этой сфере, прежде чем занять руководящие должности, но, видимо, путешествовали.
Фонд (АНО) - это подвед комитета. По логике, они должны работать как единый механизм, но они работают не согласованно, а сами по себе. Фондом руководит Габараев-младший, сын и младший брат Габараевых из мэрии. В уставе фонда, учредителем которого является комитет, прописано, что фонд комитету не подчиняется (!!!)
Вильям Гагиев щедро всех консультирует, но не влияет на принятие решений. При этом его знания, способности и связи не используются даже вполовину.
Олег Дзалаев тоже не участвует в принятии общих решений, хотя его нацпарк и заповедник - это четверть территории республики, как раз та самая туристическая часть.
Теперь о целесообразности создания национального туроператора. Идея не нова, у нас в 2014 году уже был нацоператор «Казбек-тур» при минэкономики. Тогда его создание было объяснимо, так как его создали из-за отказа внутренних и внешних туроператоров заворачивать Осетию в турпродукт. Сейчас такой проблемы нет, только за 2022 год на внутреннем рынке появилось 9 собственных мощных туроператоров. Внешние тоже предлагают Осетию.
Возможно, бюджетные деньги следует потратить на создание полноценного Министерства туризма. Сейчас в комитете 10 (!!!) штатных единиц, включая руководителя, зама, кадровика, юриста, бухгалтера, секретаря. Две вакансии свободны. То есть работать реально некому. Второй вариант - завести туризм под минэк - туризм все равно сегодня главный драйвер развития, пусть тогда весь минэк работает на туризм.
Нет смысла дробления отрасли на комитеты, фонды, нацоператоров, инвестиционных управляющих и прочих. Они все руководители и тянут одеяло на себя, ещё и дерутся по дороге друг с другом.
Вот к примеру: нацоператор разрабатывает нацмаршрут, чтобы показать, как он достоин строки в бюджете. А нацмаршрут уже создан Комитетом, который тоже хочет бюджет для развития. Инфраструктуру туристическую делает Фонд, которому интересно потратить бюджет в своих местах и со своими подрядчиками, а не на чужом маршруте (свои места - это базы знакомых, к примеру, или собственные земли). А федеральные гранты на создание туристических баз раздаёт курирующий вице-премьер, возглавляющий соответствующую комиссию. Тем временем директор нацпарка и не собирается давать разрешения на строительство не то что глэмпингов, но даже тропинок там, где уже придумали несколько стратегий и маршрутов.
В итоге вместо того чтобы иметь один общий на всех план развития туризма, в соответствии с которым разработать маршруты, обеспечить их инфраструктурой, построить в точках притяжения маршрутов глэмпинги и общепит и обеспечить маршрут потоком туристов, мы имеем разные стратегии развития, отдельно маршруты, отдельно инфраструктуру и тупую раздачу грантов, за которые ещё отчитаться надо будет.
https://yangx.top/alaniatvru/26323
Telegram
ГТРК Алания
До 25 мая комитет по туризму должен представить Сергею Меняйло предложения по созданию единого национального туроператора
Forwarded from Shakko: об искусстве
Рассказали тут во Владикавказе байку. Когда было открытие музея, перед ним в рамках благоустройства территории поставили копии "скифских баб". Которые вообще из степей Причерноморья, и к Алании отношения не имеют. Но главное не в этом фейле, а в том, что по обычаю, свойственному искусству многих дописьменных народностей, эти статуи обладали ярко выраженнными гениталиями. Эрегированными в знак воинской доблести (ибо "бабы" -- это всего лишь прозвище).
Высокое республиканское начальство, целомудренное, как любое начальство, побывав на открытии, точности в деталях скифов не заценило. Сверху музейщикам поступил приказ (цитирую):
-- Отпескоструить письки!
Что и было исполнено.
А современный художник Георгий Гогичаты, местный автор и частый участник фестиваля "Аланика", собрал осыпавшийся со скифов песок и каменную крошку. И сделал с ними арт-проект, про лечение от импотенции получившимся из крошек зельем, разумеется.
Включу эту историю в след. том "Воров, вандалов и идиотов".
Высокое республиканское начальство, целомудренное, как любое начальство, побывав на открытии, точности в деталях скифов не заценило. Сверху музейщикам поступил приказ (цитирую):
-- Отпескоструить письки!
Что и было исполнено.
А современный художник Георгий Гогичаты, местный автор и частый участник фестиваля "Аланика", собрал осыпавшийся со скифов песок и каменную крошку. И сделал с ними арт-проект, про лечение от импотенции получившимся из крошек зельем, разумеется.
Включу эту историю в след. том "Воров, вандалов и идиотов".
Условный срок за кровную месть
Верховный суд Северной Осетии проверяет законность решения об условном наказании для 28-летнего Артура Григоряна, внука пожилого таксиста, которого пытался зарезать его пассажир.
Помните такое резонансное происшествие?
11 июня 2022 года пассажир такси Османов ударил ножом пожилого водителя Григоряна, а затем избил его дубинкой до беспамятства.
Далее события развивались как в плохом кино. В больницу, куда госпитализировали избитого деда, привезли для освидетельствования и Османова, который утверждал, что отбивался от старика. С помощью ножа и дубинки. В биографии Османова Григорян - не первый пострадавший. Несколько лет назад его осудили за избиение женщины, которую избил так, что она оказалась прикованной к инвалидному креслу. Как и дед Григорян, который выжил, но остался инвалидом.
Увидев в больнице Османова, внук Григоряна, который дожидался окончания операции деда, напал на него с ножом. Внука забрали сопровождавшие Османова полицейские. Спустя какое-то время в процедурный кабинет, где находился Османов, ворвались сын пострадавшего таксиста Григорян и его друг Дзодзаев, сын таксиста ударил Османова ножом, а друг выстрелил из пистолета. Османов умер, Григоряна и Дзодзаева взяли под стражу и судят за убийство. Очевидно, что в ближайшие годы на свободу они не выйдут.
Так покойный Османов, на совести которого уже была искалеченная женщина, превратился в жертву, уничтожив целую семью, в которой практически не осталось мужчин: дед - инвалид, сын сядет за убийство, внук под судом.
Внук таксиста Артур Григорян за первое нападение на Османова осуждён по п. ‘з’ ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Сестра Османова не согласна с таким решением суда и считает его мягким. Женщину не смущает, что ее брат посреди белого дня покалечил старика в центре города, а ещё раньше отправил в инвалидное кресло женщину. Мало ей и того, что сын этого старика не скоро увидит свободу, а внук уже навсегда судимый человек.
Стоит ли считать приговор суда мягким? Да, можно сказать, что за тяжкий вред здоровью Григоряна осудили условно и этого мало. Но только в том случае, если не учитывать, что за убийство Османова уже сидят два человека, разбитую дружную семью, женщину в инвалидном кресле и страдания пожилого человека, который невольно стал причиной сломанной жизни сына и внука.
Суды часто забывают о том, что в законе есть не только буква, но и дух. Что справедливость важнее строгих правовых форм.
В деле, которое похоже на плохое кино, нет места формализму. В кино бы суд присяжных оправдал внука, мстившего за деда. Так что в наших реалиях условное лишение свободы - более чем справедливый приговор.
Посмотрим, каков будет вердикт ВС.
Верховный суд Северной Осетии проверяет законность решения об условном наказании для 28-летнего Артура Григоряна, внука пожилого таксиста, которого пытался зарезать его пассажир.
Помните такое резонансное происшествие?
11 июня 2022 года пассажир такси Османов ударил ножом пожилого водителя Григоряна, а затем избил его дубинкой до беспамятства.
Далее события развивались как в плохом кино. В больницу, куда госпитализировали избитого деда, привезли для освидетельствования и Османова, который утверждал, что отбивался от старика. С помощью ножа и дубинки. В биографии Османова Григорян - не первый пострадавший. Несколько лет назад его осудили за избиение женщины, которую избил так, что она оказалась прикованной к инвалидному креслу. Как и дед Григорян, который выжил, но остался инвалидом.
Увидев в больнице Османова, внук Григоряна, который дожидался окончания операции деда, напал на него с ножом. Внука забрали сопровождавшие Османова полицейские. Спустя какое-то время в процедурный кабинет, где находился Османов, ворвались сын пострадавшего таксиста Григорян и его друг Дзодзаев, сын таксиста ударил Османова ножом, а друг выстрелил из пистолета. Османов умер, Григоряна и Дзодзаева взяли под стражу и судят за убийство. Очевидно, что в ближайшие годы на свободу они не выйдут.
Так покойный Османов, на совести которого уже была искалеченная женщина, превратился в жертву, уничтожив целую семью, в которой практически не осталось мужчин: дед - инвалид, сын сядет за убийство, внук под судом.
Внук таксиста Артур Григорян за первое нападение на Османова осуждён по п. ‘з’ ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Сестра Османова не согласна с таким решением суда и считает его мягким. Женщину не смущает, что ее брат посреди белого дня покалечил старика в центре города, а ещё раньше отправил в инвалидное кресло женщину. Мало ей и того, что сын этого старика не скоро увидит свободу, а внук уже навсегда судимый человек.
Стоит ли считать приговор суда мягким? Да, можно сказать, что за тяжкий вред здоровью Григоряна осудили условно и этого мало. Но только в том случае, если не учитывать, что за убийство Османова уже сидят два человека, разбитую дружную семью, женщину в инвалидном кресле и страдания пожилого человека, который невольно стал причиной сломанной жизни сына и внука.
Суды часто забывают о том, что в законе есть не только буква, но и дух. Что справедливость важнее строгих правовых форм.
В деле, которое похоже на плохое кино, нет места формализму. В кино бы суд присяжных оправдал внука, мстившего за деда. Так что в наших реалиях условное лишение свободы - более чем справедливый приговор.
Посмотрим, каков будет вердикт ВС.
История про ответственный бизнес и результативных управленцев)))
Группа компаний «Меркада» полностью оплатила ремонт аварийных водопроводных труб по месту расположения кафе «Винченцо» на Набережной реки Терек.
Недавно в ходе рейда контролеров новой компании-поставщика воды по крупным предприятиям республики были выявлены многочисленные нарушения, в том числе и крупная утечка воды на территории кафе «Винченцо».
Как оказалось, проблема не решалась около 10 лет, и все это время чистейшая питьевая вода беспрепятственно утекала в Терек, нанося миллионные убытки водоснабжающей компании.
Владелец «Меркады» Тельман Засеев принял решение ликвидировать проблему за счёт компании, более того, будет отремонтирован весь участок водовода, а не только решена проблема кафе. Трубы заменят, включая территорию до жилых домов и прилегающий участок Набережной.
Вопрос, почему проблема, которую новый руководитель ГУПа сумел решить за месяц, не решалась 10 лет, видимо риторический. Решать проблемы водоснабжения, конечно, не так интересно, как банкротить раз за разом предприятие, оставляя его с многомиллионными долгами, осевшими в частных карманах.
Но история с «Винченцо» показывает, что управлять водным хозяйством республики можно и по-другому, в интересах республики и жителей, а не тех, кто сидит на водопроводной трубе.
Получается, что в таком подходе заинтересован и бизнес: интереснее решить проблему, услышать спасибо, легализовать собственное потребление, зная, что никто не будет ходить к тебе за взяткой как на работу.
История с принятием волевого решения о создании единого ГУП получилась громкая. Но уже спустя короткое время становится очевидной своевременность этого решения. Спорить с тем, что давно пора менять водопроводные трубы, по которым мы все получаем воду, не приходится. И только рентабельная, а не находящаяся перманентно в состоянии банкротства организация сможет это сделать.
Иначе история про то, что из любого крана в Осетии течёт чистейшая питьевая вода, закончится для каждого из нас. Вода чистейшей быть не перестанет, но поступать в наши дома она будет по таким трубам, как на фото. Это фото - лучший аргумент в пользу необходимости модернизации системы водоснабжения.
https://yangx.top/GUP_RPVV/174
Группа компаний «Меркада» полностью оплатила ремонт аварийных водопроводных труб по месту расположения кафе «Винченцо» на Набережной реки Терек.
Недавно в ходе рейда контролеров новой компании-поставщика воды по крупным предприятиям республики были выявлены многочисленные нарушения, в том числе и крупная утечка воды на территории кафе «Винченцо».
Как оказалось, проблема не решалась около 10 лет, и все это время чистейшая питьевая вода беспрепятственно утекала в Терек, нанося миллионные убытки водоснабжающей компании.
Владелец «Меркады» Тельман Засеев принял решение ликвидировать проблему за счёт компании, более того, будет отремонтирован весь участок водовода, а не только решена проблема кафе. Трубы заменят, включая территорию до жилых домов и прилегающий участок Набережной.
Вопрос, почему проблема, которую новый руководитель ГУПа сумел решить за месяц, не решалась 10 лет, видимо риторический. Решать проблемы водоснабжения, конечно, не так интересно, как банкротить раз за разом предприятие, оставляя его с многомиллионными долгами, осевшими в частных карманах.
Но история с «Винченцо» показывает, что управлять водным хозяйством республики можно и по-другому, в интересах республики и жителей, а не тех, кто сидит на водопроводной трубе.
Получается, что в таком подходе заинтересован и бизнес: интереснее решить проблему, услышать спасибо, легализовать собственное потребление, зная, что никто не будет ходить к тебе за взяткой как на работу.
История с принятием волевого решения о создании единого ГУП получилась громкая. Но уже спустя короткое время становится очевидной своевременность этого решения. Спорить с тем, что давно пора менять водопроводные трубы, по которым мы все получаем воду, не приходится. И только рентабельная, а не находящаяся перманентно в состоянии банкротства организация сможет это сделать.
Иначе история про то, что из любого крана в Осетии течёт чистейшая питьевая вода, закончится для каждого из нас. Вода чистейшей быть не перестанет, но поступать в наши дома она будет по таким трубам, как на фото. Это фото - лучший аргумент в пользу необходимости модернизации системы водоснабжения.
https://yangx.top/GUP_RPVV/174
Telegram
ГУП "РПВВ"
⚡️По поручению главы республики Сергея Меняйло руководитель ГУП «РВПП» Тимур Караев инициировал встречи с представителями среднего и крупного бизнеса РСО-Алании для координации совместной работы. В первой из таких встреч приняли участие социально ответственные…
Заинтересовал вопрос, кому же на самом деле принадлежит многострадальный участок земли на Коцоева перед Кировским мостом. Локация уж очень выгодная во всех смыслах.
Есть такая прекрасная вещь - кадастровая выписка. Согласно этому документу, с которым не поспоришь, принадлежит участок с 2019 года вовсе не Тимуру Караеву, а некоей 62-летней Ларисе Кочиевой.
История перехода участка из рук в руки тоже любопытна. В своё время он принадлежал семье покойного Пагиева, затем был перепродан владельцу «Регаха» Джиоеву, после его смерти был передан за долги чеченцу Нурпаше Берсанову, а после уже продан последним владельцам Кочиевым.
И пополнил список недвижимости, которую хапнули, а переварить не смогли. Пока так, посмотрим, что ждёт этот участок в будущем.
Есть такая прекрасная вещь - кадастровая выписка. Согласно этому документу, с которым не поспоришь, принадлежит участок с 2019 года вовсе не Тимуру Караеву, а некоей 62-летней Ларисе Кочиевой.
История перехода участка из рук в руки тоже любопытна. В своё время он принадлежал семье покойного Пагиева, затем был перепродан владельцу «Регаха» Джиоеву, после его смерти был передан за долги чеченцу Нурпаше Берсанову, а после уже продан последним владельцам Кочиевым.
И пополнил список недвижимости, которую хапнули, а переварить не смогли. Пока так, посмотрим, что ждёт этот участок в будущем.
На каждый антирейтинг у республики найдётся свой рейтинг. Северная Осетия в рейтинге федерального министерства природы «Вода России» традиционно в числе лидеров. Делит пальму первенства с соседней Ингушетией.
Только вот незадача, это рейтинг высчитывается с учётом трёх показателей: численности волонтеров, их соотношения к населению субъекта и протяженности очищенных берегов.
И чтобы угнаться за Ингушетией, в которой растёт количество населения, региональному ведомству приходится выставлять все больше волонтеров. Так в 2022 году, по версии ответственных чиновников, ударным трудом по очистке Терека занимался каждый четвёртый житель республики, включая стариков и младенцев. Видимо, кто ещё не научился ходить, полз на экологическую акцию, а кто уже не может ходить, просто лежал в этом направлении.
Неудивительно, что с такими нарисованными с потолка результатами республика лидирует по загрязненности водоемов в серьезных рейтингах.
https://yangx.top/rbc_kavkaz/6528
Только вот незадача, это рейтинг высчитывается с учётом трёх показателей: численности волонтеров, их соотношения к населению субъекта и протяженности очищенных берегов.
И чтобы угнаться за Ингушетией, в которой растёт количество населения, региональному ведомству приходится выставлять все больше волонтеров. Так в 2022 году, по версии ответственных чиновников, ударным трудом по очистке Терека занимался каждый четвёртый житель республики, включая стариков и младенцев. Видимо, кто ещё не научился ходить, полз на экологическую акцию, а кто уже не может ходить, просто лежал в этом направлении.
Неудивительно, что с такими нарисованными с потолка результатами республика лидирует по загрязненности водоемов в серьезных рейтингах.
https://yangx.top/rbc_kavkaz/6528
Из-за юридических игр Россетей десятки предприятий оказались под угрозой банкротства.
В Арбитражном суде РСО-А находится ряд исков Россетей к бизнесу республики. Среди ответчиков ООО «Алания Хелскеа», АО «Коммерческая недвижимость», ООО «Техно-Плюс Э», АО «Торговый Дом «Московия», АО «Иристонстекло».
Если коротко, эти предприятия добросовестно платили по счетчику, заключив договора с компаниями А2Т и Тплюс, в свою очередь, имевшими договорные отношения на посреднические услуги с Россетями как гарантпоставщиком электричества в республике.
В какой-то момент Россети вспомнили, что компании-посредники не имели права поставлять электричество бизнесу из-за невозможности установления тарифа. В связи с этим уже внесённую оплату за потреблённое электричество пересчитали как за бездоговорное потребление. А это увеличивает счета компаний на порядок, превращая уже уплаченные десятки тысяч рублей в миллионы.
Взыскать разницу за бездоговорное потребление Россети решили не с компаний, с которыми они же сами вели хозотношения, а с бизнеса. Почему с бизнеса? Потому что юристы Россетей, несмотря на нелогичность подобного решения, нашли юридическую лазейку, позволяющую это сделать - по закону потребители сами должны проверять добросовестность компании-посредника. Тот факт, что у этой компании заключён договор с Россетями, по мнению самих Россетей, на должен считаться признаком добросовестности.
Следователи ФСБ, не страдающие алогичностью, обнаружив попытку превратить оплаченное потребление по счетчику в бездоговорное потребление, посчитали это злоупотреблением полномочиями со стороны должностного лица самих Россетей. Так что суд прямо сейчас рассматривает уголовное дело против сотрудника Россетей, посчитавшего потребление бездоговорным. Пострадавшими по делу проходят… Россети.
Однако этот факт не мешает Россетям одновременно настаивать в Арбитраже на том, что потребление все же бездоговорное и взыскивать за него надо не с компании-посредника, а с плативших по счетчику бизнесменов.
Позиция Арбитража тоже не блещет логикой. В первом рассмотрении в 2021 году судья Джиоев принял во внимание «существование актов о присоединении, скрепленных печатями Россетей как сетевой организации, компании-потребителя и ООО «Тплюс» как заявителя». Он отказал Россетям в иске «в связи с недоказанностью факта бездоговорного потребления».
Однако кассация посчитала, что именно бизнес обязан нести ответственность за негативные последствия несоблюдения профессиональными участниками рынка электроэнергии закона и обязал суд первой инстанции считать потребление электроэнергии через компании А2Т и Тплюс бездоговорным.
Таким образом, все предприниматели, имевшие в определенный период отношение к этим компаниям, из добросовестных плательщиков превратились в должников Россетей.
Аппетиты Россетей впечатляют. К примеру, с ТД «Московия», заплатившего по счетчику 1,4 млн руб, взыскивают 8,2 млн руб, с диализного центра «Алания хелскеа» - 93 млн руб, с ООО «ТЕХНОПЛЮС» - 92 млн руб.
Всего Россети планируют получить с местного бизнеса более полумиллиарда рублей. Такова мера ответственности безнеса из-за юридической казуистики.
При повторном рассмотрении дела судья Джиоев признал бездоговорное потребление и принял решение сократить неустойку для ТД «Московия» вдвое - до 3,5 млн руб. Очевидно, что аналогичные решения будут вынесены и в отношении остальных компаний.
Определение окончательных выплат было отдано кассацией на усмотрение местного суда. Неустойка могла быть определена и в 1 рубль, однако судья Джиоев, два года назад посчитавший, что удовлетворение иска Россетей «будет противоречить конституционным принципам равенства, справедливости и законности», передумал и посчитал, что бизнес должен заплатить за разборки продавцов электричества.
В Арбитражном суде РСО-А находится ряд исков Россетей к бизнесу республики. Среди ответчиков ООО «Алания Хелскеа», АО «Коммерческая недвижимость», ООО «Техно-Плюс Э», АО «Торговый Дом «Московия», АО «Иристонстекло».
Если коротко, эти предприятия добросовестно платили по счетчику, заключив договора с компаниями А2Т и Тплюс, в свою очередь, имевшими договорные отношения на посреднические услуги с Россетями как гарантпоставщиком электричества в республике.
В какой-то момент Россети вспомнили, что компании-посредники не имели права поставлять электричество бизнесу из-за невозможности установления тарифа. В связи с этим уже внесённую оплату за потреблённое электричество пересчитали как за бездоговорное потребление. А это увеличивает счета компаний на порядок, превращая уже уплаченные десятки тысяч рублей в миллионы.
Взыскать разницу за бездоговорное потребление Россети решили не с компаний, с которыми они же сами вели хозотношения, а с бизнеса. Почему с бизнеса? Потому что юристы Россетей, несмотря на нелогичность подобного решения, нашли юридическую лазейку, позволяющую это сделать - по закону потребители сами должны проверять добросовестность компании-посредника. Тот факт, что у этой компании заключён договор с Россетями, по мнению самих Россетей, на должен считаться признаком добросовестности.
Следователи ФСБ, не страдающие алогичностью, обнаружив попытку превратить оплаченное потребление по счетчику в бездоговорное потребление, посчитали это злоупотреблением полномочиями со стороны должностного лица самих Россетей. Так что суд прямо сейчас рассматривает уголовное дело против сотрудника Россетей, посчитавшего потребление бездоговорным. Пострадавшими по делу проходят… Россети.
Однако этот факт не мешает Россетям одновременно настаивать в Арбитраже на том, что потребление все же бездоговорное и взыскивать за него надо не с компании-посредника, а с плативших по счетчику бизнесменов.
Позиция Арбитража тоже не блещет логикой. В первом рассмотрении в 2021 году судья Джиоев принял во внимание «существование актов о присоединении, скрепленных печатями Россетей как сетевой организации, компании-потребителя и ООО «Тплюс» как заявителя». Он отказал Россетям в иске «в связи с недоказанностью факта бездоговорного потребления».
Однако кассация посчитала, что именно бизнес обязан нести ответственность за негативные последствия несоблюдения профессиональными участниками рынка электроэнергии закона и обязал суд первой инстанции считать потребление электроэнергии через компании А2Т и Тплюс бездоговорным.
Таким образом, все предприниматели, имевшие в определенный период отношение к этим компаниям, из добросовестных плательщиков превратились в должников Россетей.
Аппетиты Россетей впечатляют. К примеру, с ТД «Московия», заплатившего по счетчику 1,4 млн руб, взыскивают 8,2 млн руб, с диализного центра «Алания хелскеа» - 93 млн руб, с ООО «ТЕХНОПЛЮС» - 92 млн руб.
Всего Россети планируют получить с местного бизнеса более полумиллиарда рублей. Такова мера ответственности безнеса из-за юридической казуистики.
При повторном рассмотрении дела судья Джиоев признал бездоговорное потребление и принял решение сократить неустойку для ТД «Московия» вдвое - до 3,5 млн руб. Очевидно, что аналогичные решения будут вынесены и в отношении остальных компаний.
Определение окончательных выплат было отдано кассацией на усмотрение местного суда. Неустойка могла быть определена и в 1 рубль, однако судья Джиоев, два года назад посчитавший, что удовлетворение иска Россетей «будет противоречить конституционным принципам равенства, справедливости и законности», передумал и посчитал, что бизнес должен заплатить за разборки продавцов электричества.