Железный ветер
28.5K subscribers
314 photos
3 videos
670 links
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
加入频道
Про "растопыренные пальцы"

Выражение "удар растопыренными пальцами" все чаще последнее время используется, но ни к селу, ни к городу.

Военное дело это искусство в той же степени как наука и все зависит от обстановки и задач. Возьмем "Барбароссу". Вроде бы классические "растопыренные пальцы" на три направления. Но если разобраться, по пунктам ГА "Север": Ленинград нужен? Центр промышленности, производитель тяжелых танков - ДА.

Смотрим другой фланг, ГА "Юг": Кривой рог (железная руда), Донбасс(уголь), Харьков (заводы), в перспективе Кавказ(нефть) - нужны.

"Барбароссу" остановила не ущербность замысла, с ним как раз было ОК, а новые формирования Красной армии, на которые немцы не нашли, что ответить и их, формирований и "кадровой" армии упорное сопротивление.

Это все идет от трепача-задушевника В.Суворова (Резуна): "Наступать по двум расходящимся направлениям — это тот самый признак, по которому в советских штабах выявляли дураков. Давали задачку-летучку: вот — мы, вот — противник, наступай. Тот, у кого на карте стрелки в две разные стороны расползались, о карьере оператора мог не мечтать".

В обратную сторону. Висло-Одерская вместе с Восточно-Прусской, январь 1945 г. - тоже несколько направлений, а не сходящиеся стрелочки или один удар типа "кулаком". Задачи другие, двигаться вперед с захватом выгодных рубежей обороны (для противника). Немецкие укрепрайоны на границе с Польше - чек. Река Одер - чек. А могли застрять, если не нестись на всех парах к этим рубежам и позволить врагу их занимать.

Менее известная, но весьма результативная Днепровско-Карпатская на правобережной Украине, декабрь 43-го - апрель 44-го. 👇🏻👇🏻👇🏻 Тоже вроде бы "растопыренные пальцы", если смотреть на карту. Но ведь нет же, параллельное решение нескольких задач.

У любого "кулака" есть ограничение в емкости коммуникаций у него за спиной. Если повесить "кулак" на одну магистраль он много не навоюет, будет задыхаться. Нужно несколько "пальцев", нагрузка на тылы которых раскидывается на несколько магистралей.

Каждый раз надо задаваться вопросом: что хотели достичь? Что имелось в распоряжении?
Днепровско-Карпатская
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Пальцем" тоже можно умеючи (фрагмент из любимого кинофильма детства).
Хэштег "ленд-лиз"

Фактик в копилочку, для объективной оценки. 15 октября 1942 г., уже готовятся "Марс" под Ржевом и "Уран" под Сталинградом. Распределение боевых машин реактивной артиллерии ("катюш") на шасси разных марок на фронтах:

Боевые машины М-8: 72 ГАЗ-АА, 221 ЗИС-6, 209 Т-60, 24 "Шевроле" (у нас везде писали "Шеврале"). 4,6 % иномарок
Боевые машины М-13: 348 ЗИС-6, 248 Мармон (Marmon-Herrington, на заглавном фото), 365 Студебекер, 59 Шевроле, 56 Интернешнл, 109 Ф. Кан («Форд-Канадский», так в СССР называли Ford WOT-8), 15 Остин и 159 на шасси тракторов СТЗ-5. 63 % иномарок, не подавляющее, но большинство.

При этом в целом в КА ленд-лизовских машин еще мало.
Шасси для "катюш"

В продолжение предыдущей записи.

В 1941 г. выпуск (именно выпуск, а не наличие в момент времени) характеризовался такими числами:
М-13 на грузовике ЗИС-6 — 501
М-13 на тракторе СТЗ-5 — 92
М-8 на грузовике ЗИС-6 — 259
М-8 на танке Т-40 — 114
М-8 на грузовике ГАЗ-АА — 5

В октябре 1941 г. в связи с эвакуацией из Москвы производство трехосного ЗИС-6 было свернуто. В эвакуации этот грузовик не производился т.к. сложный. Под "катюши" скребли по сусекам, машина в производстве с 1933 г., находили.

Однако под "катюши" запустили целевую программу монтажа установок на поступающие по "ленд-лизу" шасси. В развитие постановления ГКО №1713 от 8 мая 1942 г. приказывалось "Обязать ГАБТУ (т.Федоренко) выделить на период май-июнь месяцы 600 импортных автомашин, годных для монтажа установок М-13 и М-8". Результаты "обязать" см. в предыдущем постинге.

Не было бы "ленд-лиза"? Такое количество автомашин могли банально купить за золото. Это максимум тысячи единиц техники в 1942 г.
110 лет "Титанику"

На фоне катастроф военного времени - "Армения", "Кап Аркона" с тысячами жертв, не говоря уж о боевых кораблях - "Титаник" далекого 1912 г. смотрится не самой большой трагедией. Скорее самой известной и знаменитой т.к. затронула сливки общества. Ну и фильм Кэмерона сыграл, конечно.

У меня к той катастрофе особое отношение. Давно и много про нее читал, собирал модель "Титаника", может еще соберу с подсветкой в 1:400.

Случай "Титаника", будучи разобран до мелочей, наводит на размышления о принятии правильного решения. Ибо для чего еще нам история как не для уроков?

В ретроспективе самое умное, что мог сделать человек на мостике лайнера в ту роковую апрельскую ночь в Атлантике - таранить айсберг. Врезаться в него носом. Тогда было бы затопление только носового отсека с почтой. Пусть даже слетание механизмов с фундаментов. Но не уход на дно через несколько часов.

Скользящий удар бортом с вспарыванием сразу нескольких отсеков это было самое худшее, что могло случиться с лайнером. Который построили, сэкономив на заклепках. А к ящику с биноклями забыли ключ и айсберг обнаружили слишком поздно.

Мог ли первый помощник Мёрдок (а это он командовал что делать в тот самый час) принять самое правильное решение в своей жизни? Для этого была нужна недюжинная решительность и быстрота мышления. Т.к. всегда есть надежда, что само рассосется и удастся уклониться. А так придется оправдываться за серьезные повреждения судна.

Есть жизненные и исторические ситуации, когда лучшее решение это таран и неизбежный ущерб. Вот что показал "Титаник" 110 лет назад.
Потери 62-й армии на улицах Сталинграда

В свое время сводное дело с десятидневками потерь армии В.И.Чуйкова мне в архиве не дали, но это все вопрос решаемый, информация она дублируется и можно найти кружным путем.

Начнем все же с ближних подступов. Период с 20 августа по 1 сентября 1942 г. Армия, тогда еще находившася под командованием А.И.Лопатина, теряет 19 475 человек, в том числе 3 661 убитыми, 12 800 пропавшими без вести, 2 официально числятся попавшими в плен (т.е. точно установлено, что попали, понятно, что большинство попавших в плен реально это графа "пропавшие без вести").
Лидер по потерям с большим отрывом 98 сд - 11043 человека, большей частью пропавшими без вести. Прибыла с Дальваса и сразу попала в серьезный переплет.

Сентябрь 1942 г. (уже пошел полновесный штурм, начались бои за городские кварталы). Всего части и соединения 62-й армии потеряли 54 264 человека, в том числе 8 935 убитыми, 20 258 пропавшими без вести, 218 попавшими в плен.
Лидеры по потерям 95-я сд 6881 человек (ключевое слово Мамаев курган и "железобетонные баки" на нем), 229-я сд 6 467 человек, 13 гв. сд 5396 человек (центр Сталинграда, вокзал, универмаг, Госбанк итд.), 10-я осбр 4608 человек (район элеватора).

Октябрь 1942 г., бои за рабочие поселки и заводы. Всего 62-я армия отчиталась о потере 34 881 человек, в том числе 6 741 убитыми, 7 088 пропавшими без вести, 27 попавшими в плен.
Лидеры по потерям 193 сд - 5096 человек, 92 сбр - 4658 человек (несколько раз под раздачу), 37 гв. сд - 4383 человека.

Ноябрь 1942 г., бои за заводы. Всего 62-я армия теряет 20 503 человека, в том числе 4 772 убитыми, 1 368 пропавшими без вести, 1 (!) попавшим в плен.
Лидер по потерям с большим отрывом 45-я сд 5614 человек общих потерь (ввели в город для стабилизации положения). Вместе с тем четко виден спад проходящих как "пропавшие без вести" т.е. катастрофического развития событий.
Потери 62-й армии после начала "Урана" (контрнаступления) с 20 ноября по 1 декабря 1942 г. 7211 человек.

Итого общих потерь 62-й армии в боях за город - больше 100 тыс. человек. Нравится-не нравится, но историк тут прибор со стрелкой, сколько набралось, столько набралось.
Искусство вовремя остановиться

Продолжение цикла в лектории "Достоевский". На этот раз в центре повествования командир гвардейской танковой бригады Василий Архипов.

Это август 44-го, когда было сильное искушение и даже легкое подталкивание из Москвы 1-му УФ с Сандомирского плацдарма проскочить до Кракова. Однако Иван Степанович Конев решил не увлекаться и понапрасну не рисковать и вернул назад несшиеся на всех парах танковые бригады 3-й гв. ТА. Потому как лучше синица в руке, чем на рукаве. Как в воду глядел: вскоре последовало немецкое контрнаступление с "Королевскими Тиграми".
Про кадровую армию

Что такое кадровая армия? Это, как сообщает нам словарь, регулярная армия, созданная и функционирующая на принципах кадровой системы. Т.е. системы организации вооруженных сил, основанной на содержании их в мирное время в сокращенном составе при наличии военнообученных контингентов запаса (резерва), обеспечивающих мобилизационное развертывание армии и флота в случае войны.

Апофеоза своего развития кадровая армия получила в период войн миллионных армий XX века, вооруженного народа.

Может ли кадровая армия погибнуть? Как иногда пишут "кадровая Красная армия погибла в 1941 г.". Строго говоря, выражение неверное. Может быть выбит и был выбит в реальности %% офицерского состава довоенной подготовки. Но на 22 июня 1941 г. рядовые Красной армии это призывники, в том числе первого года службы. Например 41-я сд Микушева, успешно выступившая в первый день войны. На 1 июня 1941 г. из 9896 человек рядовых 1-го года службы 2846, 2-го - 4381, 3-го аж 7.

Прошедшие обучение, отслужив в армии в 1920-1930-е, никуда не делись после первых "котлов". Поэтому "гибель кадровой армии" - натяжка.

Размытие "кадра" КА в предвоенный период шло по нарастающей. Например, на 1 января 1939 г. списочная численность КА 1 666 940 человек, в том числе 111 195 профессионалов-сверхсрочников. На 1 января 1941 г. списочная численность 3 866 760 человек, сверхсрочников даже меньше - 96 211 (потому что частью поднялись на ступень выше, в комсостав). Откуда брали младший начсостав? Из срочников. Таковых было аж 484 534.

Может ли кадровая армия воевать без мобилизации? Вообще говоря, может. Зависит от реализации в конкретную эпоху и в конкретной стране. Кадровая система может предусматривать части и соединения постоянной готовности, укомплектованные по штатам военного времени и готовые к немедленному использованию. Которым не нужна мобилизация. Проблемой может стать восполнение потерь, но необязательно через мобилизацию.
80 лет назад завершилась Битва за Москву

Принято ее отсчитывать до завершения Ржевско-Вяземской операции (8 января - 20 апреля 1942 г.). Повторюсь, что толковая идея это продлить битву до марта 1943 г. и Ржевско-Вяземской операции 1943 г. т.е. преследования отходящих из Ржевского выступа частей 9-й армии Моделя. Так действительно будет логическая точка, ликвидация угрозы Москве, подобно снятию блокады Ленинграда в 44-м.

20 апреля были приостановлены операции Красной армии на московском направлении. Продолжались бои местного значения, так в районе Зайцевой горы (см. выше лекцию 3 апреля) после 20 апреля еще пытались улучшить положение. 33-я армия уже прекратила свое существование, распавшись на разрозненные группы. Кавалеристами Белова еще предстоял долгий выход к своим кружным путем.

Завершением операций стало установление позиционного фронта на московском направлении. От маневренных операций декабря 1941 г. и разной степени успешности попыток оживить процесс в первые месяцы 1942 г. Фронт в какой-то момент стал непробиваемым. Попытки 43-й и 49-й армий выручить Ефремова и попытки 50-й армии преодолеть "последний дюйм" до Варшавского шоссе у Зайцевой Горы успеха уже не имели. Каждый день позиции совершенствовались и становились крепче, а силы штурмующих таяли, во всяком случае быстрее, чем у противника в окопах под огнем.

Для продолжения нужно было восстановить силы, накопить боеприпасы и подтянуть боевую подготовку.

Со стороны противника о каких-то масштабных наступательных действиях тоже не могло быть и речи. Поход на Москву потерпел неудачу, "блицкриг" не состоялся. Избежали судьбы Великой армии Наполеона в 1812 г., но во времена железных дорог, сотен тысяч автомобилей и транспортной авиации это было так себе достижение. Погибнуть как французы в 1812 г. это был бы совсем уж эпик фейл.
Про позиционный фронт как явление

Условия возникновения позиционного фронта могут быть различными, необязательно со сплошными траншеями на сотни км. Вот что писал Г.С.Иссерсон в "Новых формах борьбы" в 1940 г. по поводу Гражданской войны в Испании:

Фронт в Испании растянулся сразу на 2 000 км. Когда же в начале лета 1937 года пал район Бильбао [сталелитейный центр - А.И.], фронт установился от Пиренейских гор до южного побережья полуострова, общим протяжением в 1 500 км. Это как раз вдвое больше протяжения фронта во Франции в начале 1918 года.

750 км Западного фронта в 1918 году держала армия союзников численностью в 4 миллиона человек. Через 20 лет фронт республиканцев в Испании, протяжением в 1 500 км, держала армия в 500 — 600 тысяч человек, т. е. примерно 1/3, или 12%, армии союзников в 1918 году.
[...]
Для удержания фронта в 1 500 км требуется, по меньшей мере, 1 500 000 бойцов (из расчета 1 000 человек на 1 км фронта). Республиканская армия имела менее 50% этого количества. В этих условиях фронт в Испании не мог иметь характера сплошной линии и являлся на целом ряде участков скорее завесой. Этим он отличался от позиционного фронта войны 1914 — 1918 гг. На отдельных второстепенных направлениях только важные районы были укреплены в виде опорных пунктов. Часто, в особенности в горах, оставлялись лишь посты наблюдения. Фронт был в итоге слабо затянут. В целом, это, однако, не меняло его значения. Это был фронт, стабилизировавший положение, отделивший обе стороны огневой стеной и придавший войне позиционный характер.

Из этого явления поспешили сделать вывод, что позиционная война не преходящее явление первой мировой войны 1914 — 1918 гг. и что если в Испании не удалось избежать установления в общем непрерывного фронта, значит он неизбежен в любой современной войне".
Полностью можно прочитать тут.

Насчет "поспешили" тов. Иссерсон неправ, но правильнее сказать "возможен", а не "неизбежен". Потом это вот всё ещё раз показала ирано-иракская уже в 1980-е.

P.S. Некоторые аналогии вышесказанному мы можем увидеть в телевизоре. Но с выводами пока спешить не стоит.
Про расстановку приоритетов, ПВО 1941 г.

Какой был самый защищенный с точки зрения ПВО город СССР к 1941 г. (до войны)? Логичный ответ это "Москва", но он неправильный. "Ленинград" тоже.

Самый защищенный город был Баку.

В стране было три корпуса ПВО: в Москве, Ленинграде и Баку.

На декабрь 1940 г. Баку прикрывали 420 орудий 76,2-85 мм калибра, 84 37-мм зенитных автомата, 27 12,7-мм зенитных пулемета, 264 7,62-мм зенитных пулемета (счетверенки "Максимов").
Москву прикрывали 300 орудий 76,2-85-мм калибра, 0(ноль) 37-мм зенитных автоматов, 27 12,7-мм зенитных пулеметов, 204 7,62-мм зенитных пулемета. Одессу - 24 орудия 76,2-85-мм.

37-мм зенитных автоматов, насколько можно судить по просмотренным документам, в декабре 1940-го вообще нигде не было кроме Баку.

Правда Москва опережала по числу прожекторных станций (336 против 272) и аэростатов (216 против 81). Но перспективный план развития ПВО на 1941 г. предполагал доведение числа зенитно-прожекторных станций в Баку до 708 и аэростатов до 432.

Соответственно перспективный план предполагал довести число 76,2-85-мм орудий в ПВО Баку до 620 (в Москве и Ленинграде по 600), 12,7-мм пулеметов тоже предполагалось поставить 236 штук, опять же больше, чем в Москве и Ленинграде.

В отношении истребительной авиации на декабрь 1940 г. в ПВО Москвы было 6 полков и 378 самолетов, в ПВО Баку 5 полков и 315 самолетов. Для сравнения ПВО Киева - 2 полка и 126 самолетов. В 1941 г. ПВО Баку первой получила Як-1.

В общем нефть - кровь войны.
Про войну и СМИ

Вчера на стриме привел в пример сообщение Совинформбюро от 26 ноября 1942 г. Кольцо вокруг 6-й армии Паулюса уже замкнуто. Приведу текстом:
"в одном из сообщений немцы заявили, что они в два дня разбили 10 советских танковых бригад и стрелковых дивизий. При этом немцы назвали следующие номера якобы уничтоженных советских дивизий и бригад: 463, 333, 321, 302 стрелковые дивизии, 121 танковую дивизию, 155, 163 и 235 танковые бригады, 5 и 6 кавалерийские дивизии. Это заявление немецкого командования является брехнёй..." Отсюда

Что бы подумал чувствительный современный обыватель? "Ааааааа, усе пропало, гипс снимают, клиент уезжает, наверняка немцы сказали правду, а наши оправдываются, опять поражение, все плохо!"

Реально перемешаны существующие и несуществующие номерки соединений, входящих в 5 танковую армию (в том числе "321-я сибирская", которая в городе не воевала, а зажигала в "Уране"). Армия как раз благополучно добежала до Калача и была жива и здорова. По отрывочным сообщениям судить нельзя.
Об оставлении очагов сопротивления

Характерный пример являют нам порты на французском побережье: Лорьен, Сент-Назер и Ла-Рошель, блокированные союзниками в августе-сентябре 1944 г.

По приказу Эйзенхауэра отказавшиеся капитулировать немецкие гарнизоны обложили и оставили в покое (относительно). Считалось, что лодки оперировать с этих баз не могут, а опасности они уже не представляют. Хотя порты и имели ценность как таковые.

Капитулировали эти "крепости" уже в мае 1945 г.
"Железный крест" Сэма Пекинпа

Не успел я поразмышлять здесь, какой бы фильм разобрать, как уже готово видео на "Деконструкции".

Когда-то в 90-е это был шокирующий взгляд "с той стороны", хотя и не такой одиозный, как "Враг у ворот". Сейчас, много лет спустя, я понимаю, что крепкую литературную основу от воевавшего там и тогда трудно испортить, как бы не старались киношники. 😉
Об оставленных очагах сопротивления

Посмотрим теперь на советско-германский фронт. Крупнейшей такой оставленной позади группировкой были войска, оттесненные в устье Вислы и на косу Путцигер-Нерунг после штурма Данцига.

На карте выделены черными заштрихованными областями. Карта косы крупно 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 Пробиваться вдоль нее не сахар. Планы пошли уже после сдачи берлинского гарнизона 2 мая 1945 г.

По данным немецкого верховного командования эти остатки насчитывали 100 тыс. человек. В плен по факту сдались после 9 мая 1945 г. и в последующие дни 108 тыс. человек, в том числе 6 генералов. Причем это не толпа беженцев, трофеями стали 60 тыс. винтовок, 5 тыс. автоматов, 1500 пулеметов.

Всю эту массу вооруженных людей войска 2-го БФ Рокоссовского обложили и оставили на косе и в буераках в устье Вислы и ушли штурмовать Берлин.
Коса Путцигер-Нерунг, с советской оперативной карты.