Железный ветер
28K subscribers
261 photos
3 videos
554 links
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
加入频道
Гибель 11-й армии

Эпизод Гражданки на Северном Кавказе в 1918 г., показывающий, насколько опасен мятеж в армии и какую катастрофическую цепочку он может запустить.

21 июля 1918 г. бывший фельдшер, попавший в итоге в школу прапорщиков ПМВ, Иван Лукич Сорокин был назначен главнокомандующим красными войсками Северного Кавказа. 7 сентября 1918 года, были образованы армии и фронты и армия Северо-Кавказской республики стала 11-й армией.

В промежутке между этими датами на соединение с войсками Сорокина вышла Таманская армия, чей беспримерный 500-км поход был впоследствии воспет А.Серафимовичем в "Железном потоке". Кто интересуется, лучше не худлит читать, а весьма познавательную работу «Железный поток» в военном изложении Ковтюха. Достижение, без вопросов.

После такого прорыва таманцы считали себя солью земли (частично небезосновательно) и претендовали на особый статус. Однако, потерявшего берега командующего Таманской армией Ивана Матвеева арестовывают и по решению Реввоенсовета Красной армии Северного Кавказа 8 октября 1918 г. расстреливают. Партийный деятель Кубани Ян Полуян без обиняков написал «РВС пришлось столкнуться с сепаратизмом и былой «вольностью» командиров и поддерживавших их вооружённых масс. Нужно было сначала подчинить себе эту массу, взять её, что называется, в руки…». Показательной жертвой избрали И.И.Матвеева и понеслось.

Узнав о расстреле Матвеева, таманцы пришли в ярость, среди них раздавались крики: «На Пятигорск! Отомстим за Матвеева штыками! Сорокин изменник!». Т.е. начинается то, что принято называть словом МЯТЕЖ.

Тем временем сам Сорокин вступает в конфликт с ЦИК, дело доходит до расстрелов (что обычно называют "мятежом" самого Сорокина, но тут все же в кавычках, и это стало причиной для замазывания реальной картины событий написанных по горячим следам Гражданки исторических исследованиях), но тов. Троцкий телеграммой требует доставить его в Москву для разбирательства.

Телеграмму Троцкого скрывают (и вот это тоже мятеж без кавычек) и "по недосмотру охраны" Сорокина убивают 3 ноября 1918 г. без суда и следствия. Использовать таманцев для борьбы с Сорокиным со стороны ЦИК было хуже чем преступление, это была ошибка. Впоследствии Л.Д.Троцкий пенял Полуяну, что в результате дурацких действий последнего был убит «талант-самородок (Сорокин)». Для таких утверждений у Льва Давидовича явно были основания. Деникин в мемуарах тоже хвалил противостоявшего ему Сорокина как талантливого полководца.

Обезглавленная 11-я армия в течение последующих трех месяцев оказывается разгромлена, уже в ноябре 1918 г. терпит поражение за поражением. Деникин писал про нее "В течение 7,5 месяцев она отвлекала на себя почти все Добровольческие силы Юга", но следует выходка таманцев и все приходит в упадок.

Случилось бы это все без мятежа и мести таманцев и попустительства ему? Скорее всего нет.
Послушав между делом Клима Жукова про вселенную Метро 2033.

Не читал и, чувствую, немного потерял. Но речь не об этом. Клим Саныч, критикуя такой элемент постапокалипсушки как валюту-патроны (с 23.37), сильно преувеличивает сложность производства данной продукции военного назначения.

Собственно пример СССР в Отечественную нам показывает, как решаются проблемы. С порохом, как известно, в СССР в войну и особенно в 1942 г. имели место жуткие затруднения, связанные с потерей пороховых заводов в европейской части страны. Что усугубило и без того напряженную ситуацию с порохами.

Во-первых, для пороха необязателен хлопок. Еще до войны в СССР перешли на производство порохов из древесной целлюлозы, специальным образом обработанной. С бесконечной в условиях СССР сырьевой базой.

Во-вторых, в отношении стрелкового оружия одним из решений в войну стал переход на так называемый вискозный порох, за который сделали ответственным наркомат легкой промышленности. Потому что делался он в развитие технологии производства вискозного волокна. Волокно нарубали на небольшие кусочки и сразу их нитровали смесью серной и азотной кислот. Преимуществом было отсутствие в цикле растворителя, который тоже являлся дефицитом. Результат был не пределом мечтаний, но для стрелковки хватало. Даже для работы автоматики.

Гремучая ртуть и капсюли это вообще уровень технологии XIX века. Гильзы можно использовать повторно. Одним словом, Клим Саныч нагнетает насчет неиллюзорной сложности производства боеприпасов стрелкового оружия.

В общем если мир слетит в постапокалипсис, то наиболее логичным будет обращение к опыту СССР в ВОВ.
Гиперкритичность документов

Что нужно отчетливо понимать по документам Отечественной, которых много публикуется в последнее время и вообще в десятилетия после 1991 г.

Характерной чертой их является гиперкритичность. Акцентировали внимание прежде всего на недостатках, которые надо было изживать. Однако не надо думать, что прям все было ужас-ужас.

Поясню на конкретном примере. 80 лет назад из штаба Воронежского фронта приезжает комиссия в 67-ю гв. сд Баксова проверять инженерную подготовку обороны. По итогам командующему 6-й гв. армией пишут замечания следующего содержания:

"В полосе 67-й гв. сд перед передним краем 196-го гв. сп есть две линии противотанковых минных полей и линия противотанковых рвов с болотами. Ров вырыт неудачно - вынесен далеко вперед и, кроме двух фасов, не простреливается фланкирующим и косоприцельным огнем. В глубине обороны вырытый на 1,5 км ров, идущий от восточных окраин Черкасского - выс. 244.5 и далее на юг, к лесу, в значительной своей части не простреливается фланкирующим и косоприцельным огнем. Вся выполненная работа по строительству этих рвов является не чем иным, как неоправданной затратой многих тысяч рабочих человеко-дней без всякой пользы.

Перед передним краем 199-го гв. сп имеется линия противотанковых минных полей, в среднем в четыре ряда, и естественная болотистая лощина, усиленная линией рвов, эскарпов и контрэскарпов. Эти эскарпы и контрэскарпы не простреливаются, и труд, затраченный на выполнение этой работы, является неоправданным"

Какой вывод можно сделать? Наверняка именно здесь прорвались. А вот и нет. Кто в теме сразу наверняка зацепился за топоним "Черкасское". Да, вы правы, это именно тот ров, в которой билась лбом "Великая Германия" с 200 "Пантерами" 5 июля 1943 г., в первый день "Цитадели". Т.е. все с ним было на самом деле хорошо, сделали его правильно и по красоте. Претензия же надуманная. Ров нормально простреливался не пулеметным, но артиллерийским огнем. Что мешало работать саперам немцев и привело к существенной задержке наступления 48-го корпуса 4 ТА и потере немцами времени. Время на его постройку оказалось потрачено очень даже не зря.

В общем критические вещи в доках надо воспринимать критически, уж простите за невольную тавтологию.
Случайности и закономерности

Сегодня все вспоминают 28 июня 1914 г. и выстрелы Гаврилы Принципа, убившие Франца Фердинанда и его жену Софию. Перед нами хороший пример сочетания случайностей и закономерностей в историческом процессе. Случайности это:

- не предупрежденный о смене маршрута водитель, повернувший автомобиль с королевской четой с набережной на ул. Франца Иосифа, прям навстречу стрелку. Маршрут как раз меняли, чтобы не ехать через центр Сараево, а на скорости по набережной;

- генерал Потиорек, который стал одергивать водителя после поворота, что тот дал по тормозам и остановил машину, превратив Франца-Фердинанда и Софию в неподвижную мишень. Хотя можно было не снижать скорость и ехать дальше (к слову один из стрелков на набережной, Трифон Грабеж не смог отстреляться т.к. автомобиль просто пронесся мимо него на приличной скорости);

- положение подполковника графа фон Харраха на подножке (закрывая эрцгерцога собой) на противоположной стороне авто от позиции Гаврилы Принципа. Вообще могли двоих поставить на разных подножках, справа и слева.

- сами результативные попадания в королевскую чету, две пули, двое мертвы.

А вот то, что сараевские выстрелы раскрутили в войну это уже было следствием закономерности: желания Германии и кайзера начать войну в удобный для себя момент и втянув в нее в качестве союзника Австро-Венгрию. Т.к предыдущие кризисы показывали, что Австро-Венгрия может и соскочить, оставив немцев один на один с противниками. Вот тут уже (вкупе с другими факторами) деваться было некуда.
В блокадном кольце

Продолжение сериала 24-минутных фильмов на 365ТВ, на этот раз о событиях внутри блокадного кольца. Невский пятачок, КВ сентября 41-го, "Искра".

Актуальный и даже вечный опыт: контрбатарейная борьба с лупившей по городу по площадям немецкой артиллерией, поединок технологий и артиллерийских командиров и расчетов, как это решалось тогда, до появления РЛС артиллерийской разведки, которые нынче отслеживают летящие снаряды.

Немного поменяли формат, без "встраивания" в фото.
Курская дуга. Особенности планирования и боевых действий на южном фасе

Завтра будет мероприятие в Некрасовке, поговорим о Курске-1943. Начало 1 июля 2023 года в 13:00. Что может сказать историческая наука в свете прошедших 80 лет изучения без преувеличения грандиозного сражения Второй Мировой войны, Курской битвы.

Чтобы понимать масштаб: в Курской битве принимало участие в сумме, включая оборону, наступление и ввод резервов с других направлений более 4 млн. человек с обеих сторон.

Со своей стороны буду двигать тезис о том, что Курск это не чистая игра от обороны, что это изначально комбинация обороны и наступления. Именно это принесло результат в лице отката противника к Днепру. Чистая оборона это полдела, если не четверть дела. Только шатание фронта в Донбассе, только "Кутузов" с прорывом месяцами строившейся обороны орловской дуги.
Снова про боеприпасы

В рамках исторической справки. Утверждается, что "За 1942 год СССР произвел 73,4 миллиона артвыстрелов, а в 1943 – почти 86 миллионов". Вывод "То есть аж почти на 9 (девять!) Специальных военных операций". Главный вопрос тут "каких артвыстрелов?".

В 1942 г. в Советском Союзе было выпущено 437,3 тыс. выстрелов 122-мм А-19 обр. 1931 г., 2 млн. артвыстрелов к 122-мм гаубице 10/38 (их ещё полно было), 1,5 млн. выстрелов к 122-мм гаубице 1938 г. Всего 122-мм всех типов в 1942 г. ~4 млн. штук. 152-мм выстрелов всех типов 2,5 млн. штук. Выстрелов к 152-мм Бр-2 и 203-мм Б-4 выпустили в 1942 г. ~20 тыс. штук, в 1943 г. - 40 тыс. штук, стат. погрешность на наших миллионах. 280-мм в 1942-1943 г. не выпускались вообще. Совсем. Всего же выстрелов к сухопутной артиллерии 68,6 млн. Источник сокровенного знания - дело РГАЭ (Российского Архива Экономики). Расход действующей армии это отдельная история, берем только производство.

Итого снарядов 122-152 мм в миллионах 1942 г. 6,5 млн. или 9,4 % общего выпуска. Ну негусто, прямо скажем.

В 1943 г. 122-мм всех типов сделали 6,8 млн. штук, 152-мм - 3,4 млн. штук из 80 млн. выстрелов сухопутной артиллерии (ШВАК-и и ВЯ шли по авиационным боеприпасам). Итого 122-мм/152-мм в 1943 г. 10,2 млн. штук или 12,8%. Лучше, но тоже доля не такая уж большая.

А что выпускали-то заводы Наркомата боеприпасов? 76-мм всех типов - в 1942 г. 26,9 млн., в 1943 г. 36,9 млн. штук. Выстрелов к "сорокапяткам" в 1942 г. сделали 17,4 млн. штук, в 1943 г. - 14,7 млн. штук (урезали т.к. расстреливать было не из чего, пока пермяки не освоили 45-мм мм и начали гнать сорокапятки в товарных количествах вместо потерянных в 1941 г. производств).

37-мм зенитных в 1942-1943 гг. выпустили по 11 млн. с копейками. Мин 120 мм в 1942 г. сделали 7,3 млн., в 1943 г. - 13 млн. штук.

Сейчас никаких "сорокапяток" и "трехдюймовок" в войсках нет. Соответственно рискну предположить, что в 10-11 млн. за год оооочень весомая доля как раз 122-мм и 152-мм артвыстрелов. Оценочно. Кто знает правильный(точный) ответ, тот получит десять лет, как известно. Но так или иначе разница по рабочим калибрам не такая уж большая, насколько можно судить.

Эпоха поменялась. Людей на порядок меньше, боеприпасов сравнимо.
Братья и сестры

3 июля 1941 г. И.В.Сталин обратился к стране по радио. Обычно задают вопрос "почему не 22 июня?".

Вообще говоря, что случилось страшное стало понятно уже 22 июня. "Страшное" это "вступление в войну не по предвоенному плану". Поэтому-то сразу подняли 14 возрастов по мобилизации, послали людей из ГШ из Москвы в особые округа итд.

Еще реперная точка это 25 июня и принятие решений на формирование новых дивизий из кадров НКВД (+ решение не тянуть кота за хвост и ударить по Финляндии).

Однако реальные масштабы, последствия и возможности вермахта стали все же четко видны после Приграничных сражений, точнее их проигрыша с колоссальными потерями т.е. 22 июня - 30 июня (1-2 июля) 1941 г. Их уже доложили в Москву. Большие потери техники вынуждают принимать постановление ГКО от 1 июля 1941 г. о производстве Т-34 на мобилизуемом заводе "Красное Сормово" (судостроительном, подлодки строил).

В отношении причин катастрофического развития событий И.В. на всю страну сказал чистую правду: "находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно, было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам".

Именно так оно и есть, упреждение в мобилизации и развертывании, три оперативно не связанных эшелона, которые немцы били по частям, имея каждый раз банальное численное превосходство над каждым. Современная историческая наука совершенно согласна с этой оценкой от 3 июля 1941 г.

В обращении от 3 июля 1941 г., кстати, четко виден неповторимый стиль выступлений И.В., ораторский прием, когда он задает вопросы и сам же на них отвечает.

На "Что требуется?" ответ "необходимо, чтобы наши люди, советские люди поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства".

Излишние оптимистичное выступление, с обещанием помощи Черчилля и Рузвельта, до демонстрации всех возможностей танковых групп в Приграничных сражениях с Минском, занятым 28 июня, имело бы несколько расхолаживающий эффект.

Вместе с тем еще не была ясна политика геноцида, в качестве угрозы в речи И.В. только про восстановление помещиков и царизма. Все было гораздо хуже, айнзацкоманды уже работали и расстреливали, но во всей "красе" их деятельность увидели все же в ходе контрнаступления зимой 1941-1942 гг.
Освобождение Сталино (Донецка)

Продолжение цикла рассказов о Великой Отечественной на Тактик Медии. Красивая оперативная комбинация, которая была спланирована Толбухиным и реализована его бойцами и командирами в сентябре 1943 г. позволила обойтись без штурма Макеевки и Сталино (так тогда назывался Донецк) по кварталам и не застрять на подготовленной немцами линии обороны "Черепаха". Макеевка вообще была опорным пунктом "Черепахи". Освобождение могло сильно затянуться, но правильные ходы Красной армии все перевернули.
4 июля 1943 г. Начало Курской битвы.

Традиционно в отечественной литературе сложилась датировка начала операции "Цитадель" 5 июля 1943 г. Да, действительно, крупными силами на обоих фасах дуги, северном и южном, немецкое наступление началось 5 июля 1943 г.

Однако 4 июля 1943 г. в полосе немецкого 48-го корпуса происходило наступление с ограниченными целями, занимали командные высоты. Как писал потом Манштейн в мемуарах, собирались овладеть «наблюдательными пунктами, необходимыми для руководства наступлением». С наблюдением на этом участке действительно было плохо, советская оборона не просматривалась.

Немецкие атаки последовали в 16.00 4 июля, что несколько меняло стереотип (наступление начинается утром). Так-то действительно лучше начинать операцию рано-рано и иметь весь день на эксплуатацию момента внезапности, который в любом случае будет. Но когда цели ограниченные, можно рассчитывать их достичь быстро. Получилось это у немцев? Скорее нет, наблюдатели занимали позиции уже в сумерках, мало что успели увидеть. Получилась палка о двух концах.

Сражение началось, в Бутово был окружен ударами частей 11-й тд немцев вынесенный вперед в передовой отряд батальон из 67-й гв. сд под командованием капитана В.Л.Вахидова.

Уже в ночи его деблокировали ударом трех танков М3 "Ли" из состава приданного дивизии 245 танкового полка. Впервые за время Курска в дело пошла советская бронетехника. Правда было это уже после полуночи т.е. 5 июля.

По донесению 67-й гв. сд "Вышло из батальона до ста человек, из которых 50 ранено. Выходящие прокладывали себе путь огнем, штыком и прикладами. Около 450 человек остались, судьба которых неизвестна. Нужно полагать, что большинство из них убиты. Совершенно неизвестна судьба всего командного состава батальона. Командир батальона убит".

Все это померкнет на следующий день, когда в дело пойдут главные силы врага. Но оборону Бутова тоже стоит помнить. По масштабам таки поболее, чем, например, столкновение передовых отрядов в начале Сталинградской битвы.
Про контрудары

Они в обороне насущная необходимость, хотя далеко не всегда получаются так, как их задумывают изначально.

80 лет назад, 6 июля 1943 г. состоялся контрудар 2-й танковой армии (3-й и 19-й тк) в полосе Центрального фронта К.К.Рокоссовского.

В теории должно быть 100500 сценариев ввода в бой, заранее просчитанных. Однако это в теории. Реально на ЦФ у 2-й ТА было три варианта, точнее 3,5, с двумя сценариями действий в случае удара вдоль ж.д. Орел-Курск. Оставшиеся два это удар по 48-й армии и наступление в направлении на Фатеж, Курск (удар по 70-й армии). Какой из трех вариантов реализовался утром 5 июля 1943 г. противником? Ни один из трех означенных. В итоге все планы приходится перетасовывать на лету.

Первоначальные планы фланговых контрударов менялись на атаки навстречу прорывающемуся противнику. От заранее подготовленного плана остался только прием «один танковый корпус обороняется, второй наносит контрудар во фланг» (3 тк поставили в оборону), + пришлось задействовать в контрударе 2-й ТА 19-й тк из 70-й армии.

16-й танковый корпус наталкивается в том числе на "Тигры" и потерял за день 88 танков из них 69 машин — безвозвратно. 19-й тк добирается до нужного рубежа ближе к вечеру 6 июля (надо было двигаться очень аккуратно, чтобы не подорваться на своих минных полях, не по плану и заранеее маршрут не просчитан), контрударяет, теряет 48 танков, выбивает у 20-й тд немцев 25 танков.

По итогам не слишком успешного контрудара 2-я танковая армия получила приказ командующего Центральным фронтом всеми корпусами перейти к обороне. В последующем корпуса 2-й ТА в контрудар не бросались, но за это штаб Рокоссовского получил нелестную оценку от офицера ГШ на ЦФ полковника Фомина "Оборона, как правило, носила пассивный характер, тактический маневр и контратаки наступающего противника осуществлялись редко, что зачастую создавало противнику условия для удержания за собою инициативы, свободы маневрирования и безнаказанного сосредоточения усилий на выгодных для него участках".

Продвижение 9-й армии немцев из-за контрударов составило за день 6 июля только 2 км. В предыдущий день 5 июля 9-я армия Моделя продвинулась на 6—8 км, прорвала главную полосу советской обороны, и вышла на участке в 15 км ко второй полосе в районе севернее Ольховатки.

Т.е. решение Рокоссовского контрударить на второй день боев было скорее правильным, чем неправильным.
Про заминированные траншеи

К путешествующему по телеграмму видео. Все новое это хорошо забытое старое.

Имелись и более навороченные варианты. В 1942 г. осенью в операции "Марс" советские пехотинцы встретились с инженерным сооружением, которое оно назвали "бастионной траншеей".

Во-первых, в ее стенки были врезаны треугольные пулеметные точки, ведущие огонь строго вдоль траншеи, вправо-влево. Подступы к этим огневым точкам были заминированы. В глубину обороны от "бастионной траншеи" находилась еще одна, основная.

В период затишья из "бастионной траншеи" велся огонь, имитируя ее обычную деятельность. При атаке стрелки либо прятались в "бастионы", бьющие вдоль траншеи (где оставлялся подход), либо уходили в тыл по ходу сообщения.

Далее атакующие либо прыгали в траншею и подрывались, либо попадали под кинжальный огонь из "бастионов".

Просто минированные участки своих траншей были обычным делом.

В общем позиционная война это всегда какие-то нетиповые решения, дополняющие обычные заграждения.
Прецеденты

В истории даже XX века бывало всякое. На ум сразу приходит история с германскими военнопленными во Франции в 1940 г.

К моменту заключения перемирия в июне 1940 г. у французов в плену находились около 400 пилотов Люфтваффе. Причем среди них был такой персонаж как Вернер Мельдерс, не просто летчик-ас, но известный тактик, изобретатель действия парами для скоростных истребителей (еще в Испании).

Помимо этого французы нахватали некоторое количество пленных у Абвилля, при атаке Де Голля, до 350 человек. Сколько-то было взято Тассиньи при удачной контратаке.

В общем счет немцев во французском плену шел на сотни. Англичане настойчиво просили отдать хотя бы пилотов Люфтваффе. Не отдали. Не стали раздражать победителей. Освободили. В итоге Мельдерс отметился еще на ниве военно-тактических изысканий управления в бою крупными массами истребителей. Да, свой первый вылет после освобождения он выполнил против англичан уже 28 июля 1940 г., в Битве за Британию.

Что утром 22 июня 1941 г. Мельдерс пересек границу СССР в кабине "Мессершмитта" говорить даже как-то излишне.

Взятые немцами в плен французы, если что, остались в плену. Было отдельное соглашение на этот счет.

В истории войн бывало такое, что "святых выноси", как говорит мудрый народ. Про "экстракшен" ООП из Бейрута в 1982 г. я уже не так давно рассказывал.
Начинаем новую серию материалов на Тактике, посвященную сражению за Восточную Пруссию.

Цитадель Германии на востоке, важный и политически, и экономически район Третьего Рейха, ставший непростой задачей для наших штабистов.

Пожалуй одна из наименее исследованных страниц войны. Когда заработал сайт МО "Память народа", первое, что стал с него тянуть - доки по Восточной Пруссии.
#фотодня 85-мм зенитки под Курском

Неудача эсэсовцев с захватом Прохоровки 11 июля в немецкой версии объясняется следующим образом:

"Фронтальное наступление на Прохоровку из-за сильных противотанковых и артиллерийских обстрелов с юго-вост. окраин [свх. “Октябрьский”] и господствующей высоты 252.4 возможно лишь при больших потерях".

Относительно артиллерийских понятно. А что за "противотанковые"? Это, в частности, отработали 85-мм зенитки из 755-го отдельного истребительно-противотанкового дивизиона 2-го гв.тк. Они не позволили пройти через хутор Сторожевое. Обошлось это недешево, 6 человек погибло, 31 ранен, было разбиты 4 орудия и 3 автомашины «студебеккер».

Вновь, столкнувшись с непробиваемыми танками, как под Москвой в 1941 г. зенитки обр. 1939 г. летом 1943 г. поставили на прямую наводку. Пока не появились СУ-85, а потом и Т-34-85 - отбивались ими. Жаль, про них не сняли свой "У твоего порога" и "На войне как на войне".
Денек 12 июля 1943 г. 80 лет назад был на самом деле куда более многообразным, чем только Прохоровка.

1:15. Глубокой ночью начался обстрел города Ленинграда тяжелой артиллерией противника. Всего до 17:50 выпущено около 150 снарядов. Повреждены 8 промышленных объектов и 7 жилых домов. Убито 6 и ранено 55 жителей города.

3:00. Ударная группировка 11-й гвардейской армии Западного фронта заняла исходное положение для наступления.

3:15. С артиллерийской подготовки атаки в полосах 3-й и 63-й армий началась операция «Кутузов». Именно она поставила точку в «Цитадели».

3:20. Началась артиллерийская подготовка в полосе 11-й гвардейской армии Западного фронта.

3:30. Началась артиллерийская подготовка в полосе 61-й армии Брянского фронта.

5:05. Соединения и части 61-й армии Брянского фронта перешли наступление в направлении Болхова. К исходу дня они вклинились в глубину обороны противника на 3–7 км.

6:05. Части 169-й стрелковой дивизии, 16, 31, 11, 83, 18-й гвардейских стрелковых дивизий 11-й гвардейской армии Западного фронта перешли в наступление с целью окружения болховской группировки противника и перехвата железной и шоссейной дороги Орел — Брянск.

7:00. Отдельные подразделения 11-й гвардейской армии Западного фронта ворвались во вторую линию траншей противника. Стало понятно - получается, попали в мягонькое. Обратный отсчет до сворачивания немцами «Цитадели» пошел.

Только через час после этого начнется артподготовка наступления 5-й гв. А и 5-й гв. ТА.
"В соседнем районе украли члена партии" (С) "Кавказская пленница".

Исторические примеры в массовом сознании у нас часто трансформируются до неузнаваемости.

Читаю в популярном блоге про Рокоссовского и Истру. Ну точнее это я знаю, что имеется в виду ноябрь 1941 г. и вопрос с отходом на рубеж Истры.

Цитата: "Что сделал Рокоссовский? Осознавая свою правоту, он беспрекословно выполнил приказ Жукова. И остался на занимаемых позициях"

Все было вообще не так. Пример как раз негативный в плане "плохой приказ, который не стоило выполнять". Действительно, в ноябре 1941 г., вскоре после начала ноябрьского наступления немцев на Москву, командующий 16-й армией К.К.Рокоссовский выступил с предложением отойти на рубеж реки Истра.

Жуков отказал. В итоге Рокоссовский через его голову, обратившись к Шапошникову, добивается разрешения на отход и... происходит обвал обороны 16-й армии. Вместо отхода ночью отвод следует днем и немцы на плечах отходящих частей захватывают мост через Истру. Причем прикрывающий эту переправу мотострелковый батальон получает приказ на отход, снимается и уходит буквально перед носом немецких танков. Спешный подрыв плотины истринского водохранилища приводит к неполному срабатыванию взрывчатки, плотина уцелела и используется немцами для переправы танков.

Дальше все как шашечки домино. 8-я гв. сд (панфиловская) раздергивается на части и не может удержать рубеж Истринского водохранилища. Немцы его форсируют 11-й тд, наведя переправу через взорванный лед. Панфиловская дивизия отступает за день на десяток км (этого в "Волоколамском шоссе" и воспоминаниях Момыш-Улы нет, конечно).

Прорвавшихся за Истру немцев приходится останавливать последними резервами, даже раздергивать побатальонно только что присланную из Горького танковую бригаду на "Валентайнах".

В общем я живо себе представляю ту гамму чувств, которую испытал Г.К.Жуков, когда вообще на ровном месте оборона 16-й армии рассыпается на глазах. Причем Жуков-то понимал и видел, что немцы пошли в обход Истринского водохранилища на север и надо просто держать плацдарм и угрожать флангу, никакой опасной движухи у Истры не ожидалось. Шапошников же просто не разобрался, у него головной боли и без того было, от Ленинграда до Ростова. На карте выглядело "ничего такого", а по факту был коллапс.

Пример с Истрой это скорее в копилку "надо было слушаться, что старший говорит".

Подробнее, с картинками, про это дело я как-то рассказывал на лекции в Некрасовке.
Ключ к Донбассу

80 лет назад, 17 июля 1943 г. начались две операции, которые были надолго оставлены в тени других событий лета 1943 г. в военно-исторических трудах.

Это Изюм-Барвенковская операция Юго-Западного фронта и Миусская операция Южного фронта. При хорошем раскладе эти две операции могли стать одной большой Донбасской операцией (такое наименование получила в итоге операция августа-сентября 1943 г.). Однако не срослось, обвала фронта ГА "Юг" не произошло, их задвинули в дальний угол в книжках и справочниках. Опять же Р.Я.Малиновский стал Министром обороны и неудачи его фронта стали фактором политическим.

Однако именно они стали элементом "раскачки" всего фронта от Курской дуги до Азовского моря. Следовали достаточно сильные удары, на которых не хватало резервов армий (1-й ТА в случае с Изюмом и 6-й А в случае с Миусом).

Миус, опять же, был проверенным временем "укрепом" немцев, в который упирались советские войска и зимой 1941-1942 гг., и зимой 1942-1943 гг. Казавшийся непробиваемым.

16 июля 1943 г. Адольф Гитлер приказывает вывести из боя II танковый корпус СС (дивизии СС «Дас Райх», «Лейбштандарт» и «Тотенкопф») и сосредоточить его в районе западнее Белгорода.

Уехал он не в Италию, а на Донбасс. Точнее в Италию уехало управление и «Лейбштандарт», сдав камрадам свои танки. Тем самым на «Цитадели», немецком летнем наступлении, был окончательно поставлен крест. Однако это было средство, способное нарушить планы Красной армии по освобождению Донбасса.

Там, на Миусе, эсэсовцы понесут бОльшие потери, чем под Прохоровкой. Одновременно Ф.И.Толбухин примет умное решение не упираться на плацдарме, а отойти за Миус. Абсолютно верное. Сохранили силы, прегруппировались и в августе снова перешли Миус.

Вообще сильно зауважал именно Толбухина по итогам изучения освобождения Донбасса (книга будет в сентябре).

А вот на южном фасе Курска 3 августа последовал "Румянцев", пока эсэсманы шарились в Донбассе. В итоге расшатали и к сентябрю 43-го с виду крепкое здание обороны ГА "Юг", с вроде бы сильной группировкой танковых дивизий - упало. И падать начало с "укрепов" на Миусе, кстати говоря.
Про кадровые решения

Дата начала Сталинградской битвы(официально 17 июля, реально началось 15) некруглая, но можно вспомнить про кадровые перестановки в самом ее начале.

14 июня И.В.Сталин адресовал командующему Сталинградским фронтом маршалу С.К.Тимошенко следующие, достаточно резкие слова: «Ставка считает нетерпимым и недопустимым, что Военный совет фронта вот уже несколько дней не дает сведений о судьбе 28, 38 и 57-й армий и 22-го танкового корпуса. [...] В этих армиях находились, кажется, 14 дивизий. Ставка хочет знать, куда девались эти дивизии». Дивизии девались в "котел" под Миллерово.

Штаб фронта ответил невразумительно. В Генштаб вообще ушли ведомости потерь, где армии были оптом списаны в пропавшие без вести. Вот прям все целиком. 120 тыс. человек. До этого такой же номер был проделан в мае 1942 г. в отношении попавших в "котел" армий под Харьковом. Тогда этот номер наверху "съели", но в июле - уже нет.

23 июля 1942 г. С.К.Тимошенко, стремительно взлетевшего в Наркомы обороны до войны и формально являвшийся Главнокомандующим вооруженными силами с 22 июня 1941 г. и до 8 августа 1941 г.(когда Сталин стал Верховным) был снят с должности комфронтом и задвинут в тень. Обычно говорили, что с ним связаны поражения (Харьков, отступление) и потому его убрали с глаз долой.

В последующем С.К.Тимошенко был в тени, представителем Ставки. Возможность реабилитировать себя весной 1943 г. операцией "Полярная звезда" не реализовалась, в том числе ввиду обвала под Харьковом и изъятия сил туда.

Но в любом случае у нас прецедент переполнившейся чаши терепения и снятия человека, утратившего доверие в Москве. Невзирая на то, что скамейка запасных на замену была короткая и на фронт поставили В.Н.Гордова из командармов (с так себе результатом). В какой-то мере это может быть объяснено тем, что считалось - немцы пойдут за Дон, а задачей Сталфронта будет их хватать за бочину танковыми армиями.

Знать бы заранее, что ломануться крупными силами в излучину Дона - может и не сняли бы Тимошенко. И да, был негативный эффект - Тимошенко поднимал вопрос об эвакуации населения Сталинграда, его преемник - нет, насколько мне известно.
#фотодня Иракский "Супер Этандар"

Воздействие на перевозки противника морем возникло не вчера, в том числе на современном техническом уровне.

Во время ирано-иракской войны, Ирак, хотя и располагал некоторым количеством боевых кораблей, сделал выбор в пользу морской авиации наземного базирования как средства воздействия на перевозки иранской нефти.

От Франции в 1983 г. были получены пять "Супер Этандаров" с противокорабельными ракетами "Экзосет". 24 марта 1984 г. состоялся их дебют, но промазали. 27 марта уже не промазали и всадили ракету в греческий танкер, который, правда, не утоп. Попытки иранских самолетов перехватывать "Супер Этандары" успеха не имели, они убегали на сверхмалой. Под раздачу вскоре попали танкеры Саудов, что не способствовало единству арабских государств.

Танкерная война раскрутилиась, в эту игру в итоге до 1987 г. играли вдвоем, было атаковано и повреждено около 350 судов из разных стран.

Будет ли повторение? Посмотрим.