Железный ветер
28.5K subscribers
314 photos
3 videos
665 links
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
加入频道
На ближайшей ЦИ расскажу историю "Антисуворова" к двадцатилетию издания в "Яузе".

Началось все вообще ещё в диспутах на бумаге(!) на доске объявлений в МИФИ. Потом уже были словесные баталии в ФИДО и Интернете и молчание, а то и блеяние, уж извините (другого слова для слов тов. Горькова в ВИЖе про планы прикрытия у меня нет), "официальной" науки.

А уже после написания были безуспешные хождения "самоходом" в "Вече" и ОЛМА.
Кубинский ракетный кризис. Часть 1.

Вышла первая часть документального фильма в несколько нестандартном формате ("от создателей Тоцка") по Карибскому/Кубинскому кризису, в котором я принимал участие.

Один из парадоксов того кризиса заключался в том, что на Америку уже были нацелены советские межконтинентальные баллистические ракеты и ЦРУ об этом знало.

Соответственно размещение ракет на Кубе было уже дополнением к этому всему, а не резким изменением обстановки.
Собственно то, о чем я говорил на прошлой Цифровой истории. Цитата: "В прошлом году предприятия Ростеха начали промышленное изготовление пороха из альтернативных видов сырья — древесной и льняной целлюлозы. Результаты позитивные: комплекс испытаний и практических стрельб показал, что такой порох ничем не уступает традиционному. Недостатка в древесном сырье в России нет. В перспективе доля нового сырья в производстве порохов достигнет 60–70%."

Древесная целлюлоза для нашей страны вполне себе вариант в качестве сырья для производства пороха.
О слепоте

Про то, как рвали немецкий фронт я буду рассказывать на фестивале Тактика 27 апреля, а в сегодняшнюю дату 80-летия начала Крымской операции хотелось бы сказать, что перед нами хрестоматийный пример просчета разведки. На этот раз немецкой.

В своем послании командиру XXXIX корпуса генералу Конраду от 3 апреля 1944 г. командующий 17-й армией генерал Йенеке писал:

«Количество вражеских танков на Сивашском плацдарме Вы считаете 80 — 100, а по моему мнению, их там меньше. Я думаю, что «сталинские органы» минометных частей Вы спутали с легкими танками»

Реально на Сивашский плацдарм было переправлено паромами 85 Т-34 и по мосту 188 Т-34 и Т-70. Причем целый 19-й танковый корпус переправили с 20 марта до 2 апреля 1944 г. Т.е. на момент отповеди Йенеке он уже был на плацдарме, но боевые машины тщательно спрятали в отрытые окопы ("капониры" как их иногда называют) и замаскировали. Помимо корпуса переправили еще и танки непосредственной поддержки пехоты.

Прокол был не единственным. В отчете, написанном в ОКХ по горячим следам событий, указывалось:

«Начало наступления оказалось внезапным. Виной этому была недостаточная воздушная разведка, которая вопреки всем возражениям командования армии осуществлялась не с территории полуострова, а с материка».

Просчет имел ожидаемо фатальные последствия для удержания немцами Крыма.
Сегодня был в РИА на мероприятии к 80-летию освобождения Одессы. Когда готовился, натолкнулся на любопытный фрагмент в деле с "артиллерийскими" отчетами по Одессе-44.

Во-первых, "минометизация" Красной армии. Во-вторых, отсутствие 122-мм гаубиц в подвижных соединениях, как сохранявшаяся до конца войны проблема, на которую регулярно жаловались. Но молчание было ответом (122-мм в тк/мк, точнее уже тд/мд ввели после войны уже). В-третьих необходимость контратарейки с 122-мм пушками А-19 и скоростными тягачами под них. У немцев на эту задачу в тд были 10-см К18 на скоростных тягачах (четыре штуки на артполк, их же ставили против КВ на прямую наводку в 41-м).
Призыв в Крыму в 1944 г.

В процессе освобождения Крыма тоже имелся призыв на освобожденной территории, о котором я говорил в приложении к бегу к Днепру.

Как это выглядело на примере 2-й гв. армии 80 лет назад? Всего было призвано годных к строевой службе 12 571 человек годов рождения от 1894 г. до 1925 г.

Из этого числа 6 472 человека имели военную подготовку, в том числе 4 953 человек бывших военнопленных или окруженцев (часть, как мы видим, сумели избежать плена, ушли в горы или в подполье).

По национальностям среди призванных было 6 909 человек русских, 2 774 украинцев и 2 956 татар.

Однако, по указанию штаба 4-го УФ татары отправлялись вглубь страны, и для укомплектования 2-й гв. А оставалось около 10 тыс. человек. Причем в докладе по укомплектованию армии Г.Ф. Захарова особо отмечается высокое политико-моральное состояние призываемых в Крыму.

Я думаю "вглубь страны" во избежание конфликтов в частях на почве сотрудничества с немцами части крымско-татарского населения (пряниками их немцы манили на всю катушку, надо сказать, с 1941 г., но это известная история).
Некруглая дата СВТ-40

13 апреля приняли на вооружение СВТ-40. В СССР перед Великой Отечественной было несколько крайне амбициозных проектов для вооруженных сил, к числу которых относится "массовая самозарядная винтовка".

Причем его скорее осилили, чем провалили. Миллионный выпуск 1941 г. тому свидетельство (почти 90 % плана). Это был направленный на повышение возможностей рядового пехотинца инструмент. СВТ предназначалась для бойцов первой линии, непосредственно участвующих в бою. Не всех. В стрелковой дивизии довоенного штата 1941 г. специальностей "стрелков" было 4 тыс. человек, еще 1 тыс. человек - "пулеметчиков", на 14482 человека общей численности.

СВТ-40 во многом пала жертвой обстоятельств катастрофического начала войны. Что ударило как по планомерной подготовке личного состава, так и по производству (и в плане эвакуации в том числе).

В 108-м деле фонда ГАУ, на которое часто ссылается Болотин в "Советском стрелковом оружии" (ф.81. Оп.12106 Д.108) военные прямо пишут, что СВТ устраивает по своим показателям.

Относительно "Чувствительность винтовки к загрязнению и густой смазке" следует ответ "Дефект является следствием конструктивного недостатка винтовки. Однако при нормальном уходе за винтовкой и правильной подготовке ее к стрельбе, винтовка работает безотказно. Отказы в стрельбе объясняются, главным образом, недостаточным знанием командирами и бойцами материальной части и плохим уходом за винтовкой"

Даже какие-то объективные недостатки носили устранимый характер:

"С введением переводчика, новых газовых путей, новой пружины подавателя и др. изменений, эксплоатационные качества винтовки улучшились".

Однако когда надо гнать количество ввиду новых формирований и больших потерь на это все уже не хватало ресурсов.

Поэтому символом на памятниках солдатам Отечественной остался ППШ.
#фотодня Уничтоженный "Тигр" у деревни Ходачков-Вельки, район Тарнополя

Фото из альбома 1-й гв. артдивизии РГК (целиком тут).

Вещественное свидетельство неудачной попытки прорыва к гарнизону "крепости Тарнополь" в эти дни 80 лет назад. Несмотря на сосредоточение усилий как эсэсовцев, так и армейцев пробить коридор не вышло, гарнизон лег братским штабельком.

Помимо прочего, иллюстрация о точности донесений, которые всегда стоит перепроверять. Перед нами фотосвидетельство, что есть убитый "Тигр" у конкретного населенного пункта. По отчету 507-го батальона тяжелых танков от 20 апреля в 800 метрах южнее Ходачков-Вельки 15 апреля 1944 г. был потерян безвозвратно «Тигр» с серийным номером 250 974, который "сгорел от огня советской противотанковой артиллерии".

"Тигр" мог пасть жертвой и 1-й гв. АД, и истребительно-противотанкового полка на 76,2-мм ЗИС-3 из 8-й гв. ИПТАБР полковника Н.Д. Чеволы. Противотанкисты вели тяжелый бой как раз у Ходачкува Вельки и потерял за день сразу 7 орудий.

Однако, на корпусном уровне 19 апреля 1944 г., XXXXVIII корпус отчитался о безвозвратной потере в ходе попытки деблокирования Тарнополя всего 3 «Пантер» из группы Фрибе и 4 Pz.IV и 2 «Штурмгешюцах» 9-й танковой дивизии СС. "Тигров" вроде как ни одного не потеряли, что есть подтвержденное вранье. Не думаю, что прям сознательно занизили, скорее общая неряшливость отчетности обр. 1944 г. "Верить нельзя никому" (С) 17 мгновений.
Фестиваль ЦИ - уже на этой неделе

20 и 21 апреля — в концертном зале МПГУ пройдет 16-я "Цифровая история". Больше историческая, нежели технологическая, как в физтехе.

Я буду оба дня, на круглом столе к 20-летию "Антисуворова" 20-го и выступать с докладом на тему "Дроны на полях Великой Отечественной" 21 числа. Расскажу про рассвет технологии, которая нынче определяет лицо сражений. Задача-то была одинаковой: отправить в самое пекло бездушную железку, которую в принципе не жалко, а не человека на верную (почти) смерть.

Артем Драбкин расскажет про мифологию Ржева, которая сформировалась за последнее время. Сам жду про СМЕРШ в "Багратионе" (практически "В августе 44, как это было на самом деле") Александра Александровича Здановича.
Завершение "долгой весны" для 1-го УФ

80 лет назад поздним вечером 17 апреля 1944 г. Ставка ВГК приказывает Г. К. Жукову:

«1-му Украинскому фронту с получением настоящей директивы перейти к жесткой обороне во всей полосе фронта».

Оборону предписывалось строить в три полосы на глубину в 30-40 км с особым вниманием к львовско-тарнопольскому и станиславскому направлениям. Т.е. были обозначены направления, где противник наступал во второй декаде апреля.

Командующие 2-го и 3-го Украинских фронтов получили директивы на переход к обороне заметно позднее — 6 мая 1944 г. У них долгая весна шла совсем долго (в сравнении с 1942 г. и 1943 г., когда выдыхались сильно быстрее).

Почему Жукову сказали "стоп машина" и операция, известная как Проскуровско-Черновицкая завершилась? Предыдущим днем 1-й УФ потерял под ударами "Фердинандов"(настоящих) и "Тигров" занятый парой стрелковых дивизий плацдарм на р.Стрыпа. Под Станиславом тоже немцы пытались контрударять. Именно туда послали свежие с "иголочки" Т-34-85. В общем ввиду прибытия сильных резервов к немцам с Запада попытки активничать могли плохо кончиться. Решили все остановить. Важное качество, которое приобрели к 1944 г. это умение остановиться. В немалой степени ввиду освобождения в основном территории СССР и отсутствия того стимула, который толкал вперед в предыдущих кампаниях. Даже если риск был велик на другой чаше весом были ужасы оккупации многих для миллионов.
Оглядываясь назад

Послезавтра буду выступать на "Цифровой истории" по теме "Антисуворова".

В ретроспективе прецедент, случай, "кейс", пардон май френч, Владимира Богдановича он даёт нам несколько важных уроков.

Во-первых, архивные документы надо открывать вовремя. Чтобы не успел нарасти навоз теорий и простых ответов на сложные вопросы. Даже при объяснимых в случае СССР ограничениях Холодной войны.

Во-вторых, реалистичная картина работы отечественного ВПК тоже способствует устойчивости психики граждан. Как сказал поэт:

Я ни разу за морем не был
Сердце тешит привычная мысль
Там такое же синее небо
И такая же сложная жизнь
Может там веселей и богаче
Ярче краски и лето теплей
Только так же от боли там плачут
Так же в муках рожают детей.


Проблемы создания и серийного выпуска боевой и вспомогательной техники в разных странах были во многом общие. Не все решения были оптимальным. Это жизнь. Стоит это тоже признавать.

В-третьих, есть категории граждан, которые будут уплетать за обе щеки любую дичь и любые завиральные теории, ежели они будут укладываться а их мировоззрение и идейные шоры. Причём всех касается. "Репрессий не было" и "репрессировали только реально виноватых" это такая же дичь, как и "жертвами репрессий стали десятки миллионов".

Ну и наконец мы нынче воочию убедились, на экранах смартфонов и мониторах, что гаубица и артиллерия в целом это не наступательное, а вполне себе оборонительное оружие, точнее универсальное.
Последние атаки дронов

Навстречу воскресному выступлению на Цифровой истории.

В апреле 1945 г. состоялись последние атаки дронов Третьего рейха. Наши зенитчики, надо сказать, заметили, что прикрываемые цели атакуют "спаренные" самолеты, один из которых отцепляется в процессе. См. схему. 👆👆👆👆

Это были "Мистели", как нетрудно догадаться. Причем правильно идентифицировали, что дрон был из Ю-88, а самолеты-сцепки двух типов - Ме-109 и ФВ-190.

На сбитие не претендовали, отмечая достаточно высокую скорость пикирования беспилотной тушки, но попадания в переправы не было. Точность оставляла желать лучшего, прямо скажем.

Объектами атак 12 апреля были переправы через Одер в районе только что занятого города Кюстрин.

Пилоты "Мистелей", надо сказать, считали, что в мосты попали и расписывали это в мемуарах.
Искусство предусмотрительности

Сегодня дата может и незаметная, но показательная. 95 лет назад, 20 апреля 1929 года ВСНХ утверждает предварительный проект КМК - Кузнецкого Металлургического Комбината. Не следует путать с Магнитогорским Металлургическим Комбинатом (ММК), возводившимся в те же годы индустриализации. В какой-то степени КМК "подпирал" Магнитку, куда надо было возить уголек Кузбасса почти на 2000 км.

Проект был в целом экономическим рискованный и в конце 1930-х были нюансы в обеспечении КМК сырьем ввиду бедности местных запасов. Однако, когда грянул 1941 г. и "индустриальное сердце России", "всесоюзная кочегарка" и "русский Рур" в лице Донбасса оказывается потерян, КМК и ММК оказались очень кстати. Как в плане выплавки броневой стали, так и легированной стали для производства снарядов.

Основными поставщиками завода №183 (ведущего производителя Т-34) были как раз Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты и лишь частично Новотагильский завод. Такая своего рода "большая тройка". На первом месте по мощности был ММК, потом КМК, с большим отрывом от Новотагильском металлургического завода. Причем поначалу ситуация была такой, что броневые листы ММК/КМК сразу после прибытия на завод прямо из вагонов направлялись в производство, запасов создавать не успевали.

До 1941 г. на Урале броню вообще не выплавляли. Т.е. это все потребовало еще и научной базы. Освоить выплавку броневой стали на Кузнецком, Магнитогорском комбинатах и Новотагильском металлургическом заводе (так он назывался до 1957 г.) помогли специалисты НИИ-48 (тоже отдельная история).

В итоге расчеты и надежды немцев, что с потерей Донбасса СССР лишится экономической базы для ведения войны не оправдались.

"Сливеют губы с холода" было не зря. Город-сад не город сад, но со спасением человечества от наступления нового Средневековья справились. Не оставили людей на фронте без техники.
#фотодня Американская управляемая бомба VB-1 Azon

К выложенному видео воскресной "Цифровой Истории". Ответ на вопрос Бориса Григорьевича Кипниса на самом деле требовал бы еще одной лекции минут на сорок кратенько.

Да, у союзников были ресурсы, позволяющие делать управляемое оружие. В эти дни 80 лет назад, а если быть точным то 24 апреля 1944 г. состоялось боевое применение управляемая бомба VB-1 Azon, разрабатывавшихся с 1942 г. По фото видно, что перед нами бомба с прикрученным к ней модулем управления. Изделие было достаточно сырым. Над Германией крутить джойстик ~ минуту пока по тебе долбят зенитки было так себе развлечением, поэтому решили бахнуть по целям в Италии, хуже прикрытых зенитками.

24 апреля 1944 г. таковыми целями стали ж.д. мосты между Римини и Анконой. B-17G 15-х ВВС сбросили 19 бомб. Три сразу сломались, две сбросили не там, оставшиеся 15 долетели, но скорее промазали. Решили, что проблемы с батарейками модуля управления. Опыт повторили, после четырех ударов из 73 бомб попали две. Потом стали делить оператора наведения и бомбардира, сбрасывающего бомбы между двумя самолетами и результаты стали более обнадеживающими.

Но реальный бенефис у VB-1 Azon был в Бирме против японцев на рубеже 1944 г. и 1945 г.

Линейка дронов у союзников была достаточно широкая. Набитые взрывчаткой самолеты (по типу нашего ТБ-3) тоже были. Причем с ними связана история про несостоявшегося президента США. Кеннеди-старший прочил в президенты Джозефа Кеннеди, старшего брата Джона Кеннеди (который JFK), но ему не повезло. Он должен был поднять в небо дрон с 10-тоннами торпекса из бомбардировщика PB4Y-2 "Приватир"(морская версия Б-24), взвести взрыватель и выпрыгнуть с парашютом, точно так же как экипаж нашего ТБ-3 в вылете на Вязьму. Но вскоре после взведения взрывателей заряд ВНЕЗАПНО сработал и разметал потенциального президента США на атомы. Дело было 12 августа 1944 г.

Общая мораль та же, что в отношении изделий на советско-германском фронте, о которых я рассказывал. Нужна наработка количества. Тогда будет успех.
Продолжаем работу.

Наличие в тылу Сталинградского фронта завода СТЗ, выпускавшего 34ки, играло большую роль в битве на Волге. Причём рядом с заводами существовали учебные центры и Сталинград не был исключением.

Танки переформируемых бригад летом фактически своим ходом шли на фронт.
К вопросу о достоверности показаний пленных

Навстречу фестивалю Тактика. У любого человека, в том числе военнослужащего вражеской армии, попавшего в плен, есть свой потолок знаний и свои стимулы говорить то, что хотят услышать. В эти дни 80 лет назад под Севастополем Красной армии попадались пленные, утверждавшие:

«В одну из ночей будут взорваны все орудия, подожжены автомашины, а оставшиеся войска погрузятся на пароходы в Севастополе»

Оно, конечно, так и произошло (про орудия прям Нострадамусы), но только 11 мая, более чем через две недели.

Один из пленных даже сообщил, что «Высший офицерский состав почти весь эвакуирован самолетами». Это были просто слухи и сплетни. Когда надо будет бежать, выберут Шнельботы, кстати.

Такие воодушевляющие показания вроде бы подтверждались увеличившимся оборотом судов в южных бухтах Крыма. В одной из оперативных директив штаба фронта так и говорилось:

«противник [...] стремится выиграть время для эвакуации живой силы, техники и материальных ценностей из Крыма».

Одно с другим никак не стыковалось на самом деле и никаких планов спешного покидания Севастополя у немцев не было. Собирались оборонять как крепость.

Соответственно попытка взять Севастополь кавалерийским наскоком 23 апреля 1944 г. ожидаемо не удалась. Показания пленных нужны и полезны, но всегда нужно их оценивать критически.
Вот он какой северный олень

На битой трофейной инженерной машине видно (рыжая решетчатая конструкция) как устроен "чобхем" - комбинированная броневая защита, реализованная на американском танке Абрамс.

Комбинированная защита это сталь-[неметаллические материалы разных типов, например, текстолит, иногда металл типа алюминия]-сталь. Заставляет "срабатываться" кумулятивную струю и нарушает пробитие "ломиком" бронебойного снаряда.

Хотя в отечественной традиции скорее стоит использовать термин "лианозово", а не "чобхем" (английский топоним, обозначающий место разработки западной комбинированной брони). У нас в Лианозово размещается НИИ Стали. Комбинированную броню разработали как минимум не позже, чем в Чобхеме.