Пару постов назад я вскользь упомянул фонтан сквера Космонавтов.
Сам фонтан, который я называю «корыто из керамогранита», достоен отдельного поста (настолько он плох), но сейчас — о названии самого сквера.
Немногие вообще знают, что это пространство возле Глазковского моста носит такое название, ведь оно явно чужеродно для этой площадки. Хотя в правильной, логичной и удобной городской среде названия должны перекликаться с историей или обликом улицы/площади.
Но в иркутской мэрии при выборе названия, «Космонавтов», видимо, была такая сцена:
— Господа, как назовем новый сквер?
— А что там есть?
— Мост, памятник 19 века, жуткая новостройка из нулевых и уродливый алкомагазин.
— А, ну тогда сквер Космонавтов, конечно же!
Или как?
Сам фонтан, который я называю «корыто из керамогранита», достоен отдельного поста (настолько он плох), но сейчас — о названии самого сквера.
Немногие вообще знают, что это пространство возле Глазковского моста носит такое название, ведь оно явно чужеродно для этой площадки. Хотя в правильной, логичной и удобной городской среде названия должны перекликаться с историей или обликом улицы/площади.
Но в иркутской мэрии при выборе названия, «Космонавтов», видимо, была такая сцена:
— Господа, как назовем новый сквер?
— А что там есть?
— Мост, памятник 19 века, жуткая новостройка из нулевых и уродливый алкомагазин.
— А, ну тогда сквер Космонавтов, конечно же!
Или как?
Занятное продолжение истории с заменой окон деревянного дома в «декабристском квартале».
В мае 2019 года стало известно, что в здании комплекса «Дом Европы» заменяют деревянные окна на пластиковые.
Ситуацию прошлось комментировать директору этого историко-архитектурного комплекса Евгению Грифу.
Он сказал, что там и раньше стояли пластиковые окна. Правда, тогда в правдивости этого заявления многие засомневались, но тему удалось замять.
И лишь теперь случайно всплыли доказательства — архитектор Ольга Жуйкова в фейсбуке выложила фотографии демонтированнных окон — оказывается, еще тогда, после демонтажа, окна сложили неподалеку, а сомневающимся удалось запечатлеть их вблизи. По фото видно, что они деревянные.
Ссылка на пост: https://facebook.com/story.php?story_fbid=10220450441949603&id=1188278802
P. S. Но даже если предположить, что Гриф сказал правду, все равно остается недоумение — как директор культурного учреждения (!) может всерьез утверждать, что пластиковые окна в историческом квартале — норма?
В мае 2019 года стало известно, что в здании комплекса «Дом Европы» заменяют деревянные окна на пластиковые.
Ситуацию прошлось комментировать директору этого историко-архитектурного комплекса Евгению Грифу.
Он сказал, что там и раньше стояли пластиковые окна. Правда, тогда в правдивости этого заявления многие засомневались, но тему удалось замять.
И лишь теперь случайно всплыли доказательства — архитектор Ольга Жуйкова в фейсбуке выложила фотографии демонтированнных окон — оказывается, еще тогда, после демонтажа, окна сложили неподалеку, а сомневающимся удалось запечатлеть их вблизи. По фото видно, что они деревянные.
Ссылка на пост: https://facebook.com/story.php?story_fbid=10220450441949603&id=1188278802
P. S. Но даже если предположить, что Гриф сказал правду, все равно остается недоумение — как директор культурного учреждения (!) может всерьез утверждать, что пластиковые окна в историческом квартале — норма?
Наслаждаться обликом современного Иркутска, увы, довольно тяжело — особенно, если знать, каким он был раньше.
Возьмем самый центр города, площадь графа Сперанского.
1. Когда-то перед зданием промышленного училища (ныне биофак ИГУ) стояли два небольших красивых здания, был сад с каменной оградой;
2. В советские годы эти два здания зачем-то снесли. Это плохо, но взамен хотя бы появилась аккуратная зеленая аллея.
3. В наше время там влепили огромную пластиковую коричнивую остановку. Любуйтесь.
Возьмем самый центр города, площадь графа Сперанского.
1. Когда-то перед зданием промышленного училища (ныне биофак ИГУ) стояли два небольших красивых здания, был сад с каменной оградой;
2. В советские годы эти два здания зачем-то снесли. Это плохо, но взамен хотя бы появилась аккуратная зеленая аллея.
3. В наше время там влепили огромную пластиковую коричнивую остановку. Любуйтесь.
В этот день ровно 100 лет назад в Иркутске на месте впадения Ушаковки в Ангару большевики без суда расстреляли арестованного ранее адмирала Александра Колчака.
На фоне нескольких российских городов, где люди с красными флагами устраивают истерику даже из-за установки хотя бы мемориальной доски в память о Колчаке, Иркутск оказался куда более почтительным к собственной истории.
В городе есть:
1. крест возле места убийства адмирала;
2. первый в России памятник Колчаку. Расположен у Знаменского монастыря, примерно в 170 метрах от креста;
3. мемориальная доска на железнодорожном вокзале Иркутска;
4. музей в иркутской тюрьме — камера, где содержали адмирала перед расстрелом;
5. фамилия на фасаде здания иркутского краеведческого музея. Размещена в числе фамилий других известных исследователей. Колчаку — как руководителю полярной экспедиции в начале 20 века.
На фоне нескольких российских городов, где люди с красными флагами устраивают истерику даже из-за установки хотя бы мемориальной доски в память о Колчаке, Иркутск оказался куда более почтительным к собственной истории.
В городе есть:
1. крест возле места убийства адмирала;
2. первый в России памятник Колчаку. Расположен у Знаменского монастыря, примерно в 170 метрах от креста;
3. мемориальная доска на железнодорожном вокзале Иркутска;
4. музей в иркутской тюрьме — камера, где содержали адмирала перед расстрелом;
5. фамилия на фасаде здания иркутского краеведческого музея. Размещена в числе фамилий других известных исследователей. Колчаку — как руководителю полярной экспедиции в начале 20 века.
Осторожно, эта статистика может порвать мировоззрение чиновника администрации Иркутска.
Потому что Осло — город без заборов, а в Иркутске их установку только безопасностью и оправдывают.
Потому что Осло — город без заборов, а в Иркутске их установку только безопасностью и оправдывают.
Forwarded from Верблюд в огне
Блогер-урбанист Илья Варламов сравнил сколько людей погибло в ДТП за 2019 год в столице Норвегии и российских городах с примерно одинаковым количеством населения:
https://youtu.be/iYODqbo_9OY
https://youtu.be/iYODqbo_9OY
Многим иркутянам знаком дом на Пискунова, 40 — он настолько плохо выглядит, что не может не бросаться в глаза.
Интересно, что здание незаконное — суд постановил его снести. Более того, качество строительства настолько низкое, что дом буквально опасен для проживания.
Но жители, которые в свое время нахватали там квартир, не обратив внимание на скандальность застройщика, собираются этот дом защищать — пишут петиции, собираются устроить пикет. Хотят, чтобы все мы терпели этот кирпичный кошмар с балконами из профлиста.
P. S. Особенно умилительно, что на первом этаже незаконного здания разместилась организация с вывеской «юридическая помощь».
Интересно, что здание незаконное — суд постановил его снести. Более того, качество строительства настолько низкое, что дом буквально опасен для проживания.
Но жители, которые в свое время нахватали там квартир, не обратив внимание на скандальность застройщика, собираются этот дом защищать — пишут петиции, собираются устроить пикет. Хотят, чтобы все мы терпели этот кирпичный кошмар с балконами из профлиста.
P. S. Особенно умилительно, что на первом этаже незаконного здания разместилась организация с вывеской «юридическая помощь».
В продолжение предыдущего поста.
Тот же скандальный застройщик, что возвел 11-этажку на Пискунова, 40, построил этого монстра (на изображении) на улице Бородина, 45.
Печально, но и здесь та же история с жителями, которые нахватали квартир, хотя один только вид этого дома кричит «ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК».
Этот многоэтажный хлев из диких фавел тоже признан незаконным, его тоже должны снести, но люди против.
Один лишь плюс — если дом на Пискунова, 40 виден на большом расстоянии и откровенно портит вид города, то в этом случае домишко спрятан в глухой окраине возле Юбилейного. Так что его обитатели позорятся разве что перед собственными соседями.
Тот же скандальный застройщик, что возвел 11-этажку на Пискунова, 40, построил этого монстра (на изображении) на улице Бородина, 45.
Печально, но и здесь та же история с жителями, которые нахватали квартир, хотя один только вид этого дома кричит «ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК».
Этот многоэтажный хлев из диких фавел тоже признан незаконным, его тоже должны снести, но люди против.
Один лишь плюс — если дом на Пискунова, 40 виден на большом расстоянии и откровенно портит вид города, то в этом случае домишко спрятан в глухой окраине возле Юбилейного. Так что его обитатели позорятся разве что перед собственными соседями.
Forwarded from Верблюд в огне
В начале января наш журналист Андрей Блинов заметил, что на улице Дзержинского, напротив ТЦ «Рублев», дорожный знак перекрывает светофор для пешеходов. Нам стало интересно, как обычный иркутянин может повлиять на такую ситуацию.
Смотрим!
https://clck.ru/MCHzF
Смотрим!
https://clck.ru/MCHzF
Жестокая правда об эффективности нынешней мэрии Иркутска несколько отличается от впечатлений автора «Верблюда» (репост выше).
За годы жизни в городе я написал целую кипу обращений по самым разным проблемам — от незаконной рекламы и нарушений в благоустройстве до отсутствующих пешеходных переходов.
Результативность примерно такая:
До 40% проблем решаются в течение двух месяцев (это самый быстрый вариант)
Решение около 30% проблем затягивается на многие месяцы, переносится под разными предлогами (как с незаконными билбордами на Джамбула, которые не могут убрать полтора года)
Около 20% обращений уходят в игнор: либо не отвечают вообще, либо сначала отвечают, а потом о проблеме начисто забывают — ничего не решается, а дополнительных пояснений не приходит.
Около 10% — случаи, когда мэрия отвечает, что проблемы нет, даже когда она очевидна.
P. S. Сейчас хотя и живу в другом конце страны, по возможности все равно шлю жалобы. Процентное соотношение остается примерно таким же.
За годы жизни в городе я написал целую кипу обращений по самым разным проблемам — от незаконной рекламы и нарушений в благоустройстве до отсутствующих пешеходных переходов.
Результативность примерно такая:
До 40% проблем решаются в течение двух месяцев (это самый быстрый вариант)
Решение около 30% проблем затягивается на многие месяцы, переносится под разными предлогами (как с незаконными билбордами на Джамбула, которые не могут убрать полтора года)
Около 20% обращений уходят в игнор: либо не отвечают вообще, либо сначала отвечают, а потом о проблеме начисто забывают — ничего не решается, а дополнительных пояснений не приходит.
Около 10% — случаи, когда мэрия отвечает, что проблемы нет, даже когда она очевидна.
P. S. Сейчас хотя и живу в другом конце страны, по возможности все равно шлю жалобы. Процентное соотношение остается примерно таким же.