Это государственный академический театр драмы имени Горького в Нижнем Новгороде. Построили его в конце 19 века по проекту архитектора Виктора Шретера.

Причем здесь Иркутск?

Присмотритесь — найдите сходства с драмтеатром в Иркутске. Они есть, ведь иркутский театр спроектировал все тот же Виктор Шретер.

Заметное событие для города — снесли то, что осталось от дома 19 века на углу улиц Дзержинского и Либкнехта. Возле этого места проходят многие автобусные маршруты, поэтому это здание со странными баннерами известно многим горожанам, его часто вспоминали, если речь шла о горевших домах, с которыми никто ничего не делает.

Действительно, дом горел еще в начале 2009 года (то есть в таком виде он простоял ровно 10 лет). Снести его не могли — это памятник регионального значения «Дом с лавкой Петрова».

Проверил — дом по-прежнему находится под госохраной. Это значит, что теперь его должны восстановить на этом самом месте.

Ровно через дорогу от снесенного дома на углу Дзержинского и Либкнехта оживление — на пустыре, где ничего не происходило больше 10 лет, вдруг началась стройка.

Я нашел сразу два проекта застройки на этот участок. Что интересно — создала их одна и та же проектная организация «Горпроект», но качество их очень разное. Один (справа снизу) — дурная китайская псевдоисторическая поделка, лепить такое в центре Иркутска просто стыдно.
Другой (справа сверху) гораздо лучше: несколько нейтральный, приятные пропорции, удачный акцент на угол улицы. Беспокойство вызывает только материал облицовки — слишком уж на рендере это напоминает жуткую керамогранитную плитку (которой место только в промзонах).

Что в итоге выбрали — пока неизвестно. Вдруг есть какой-то третий вариант?

Вдогонку к предыдущему посту. Как выглядел этот пустырь на углу Дзержинского и Либкнехта раньше.

Эти деревянные дома сносили уже в 21 веке в период с 2004 по 2008 годы. Тогда же поставили строительный забор, который простоял до сегодняшней стройки.

Ну все, дожили — «Медуза» обратила внимание на предвыборные войнушки в Иркутске.

Ссылка на их материал: https://meduza.io/feature/2019/07/23/moskva-daleko-my-sami-kak-nibud-razberemsya

Судя по всему, скоро надземный переход на «Фортуне» продлят до Нижней набережной.

Ранее я уже писал про изменения в кадастровом паспорте этого участка. Теперь же явно приступили к самим работам: на свежем спутниковом снимке видно, что в период с 19 по 24 июня 2019 года появились выемки, явно предназначенные для опор надземного перехода.

P.S. Жаль, что спутниковые снимки публикуются с такой задержкой. Вполне возможно, что за прошедшие недели там уже и опоры появились.

Задачка на внимательность к деталям.

Это территория иркутского центрального рынка с разницей в 10 лет. Если приглядеться, можно увидеть, сколько за эти годы прибавилось торговых построек и пристроев вокруг ТК, как разрослись торговые палатки у рынка. Это просто жуть.

Хотя лично меня больше всего умиляет дополнительный этаж у ТК (видно по крыше). Весь город видел, как его строили, а потом вдруг выяснилось, что пристрой-то незаконный.

Центр Иркутска, начало улицы Карла Либкнехта.

Так выглядит оптимизация здания под офисные помещения. Действительно, какие-то наличники, козырек... Зачем все эти излишества? Главное — площади!

Грустная история мэрии Иркутска.

На прикрепленном изображении — одно и то же здание. То, как оно менялось на протяжении века.

1. Городская управа: приятная классическая постройка, отражение своей эпохи;

2. Ранняя советская реконструкция. Смелое решение — надстройка двумя этажами в конструктивистском стиле. Получилось неординарно, впечатляюще. Позже первые два этажа чуть больше адаптировали под верхние, но в фасаде еще долго оставалась конструктивистская выразительность.

3. Поздняя советская реконструкция (ориентировочно 1970-1980-е годы) уничтожила интересное здание — его буквально замазали серым цветом. С тех пор и по сей день это скучная серая коробка, на которую не хочется смотреть. Очень жаль.

Масштабное наводнение 2019 года сразу в нескольких районах Иркутской области к концу июля стало ощутимо и в самом Иркутске. Вот очень показательное сравнение места впадения реки Ушаковки в Ангару — можно сказать, почти центр города. Здесь 99 с половиной лет назад расстреляли адмирала Колчака.

Прошел год, как в Иркутске появился сквер (с позволения сказать), который по праву можно назвать самым ужасным в городе.

Тогда, напомню, на бульваре Гагарина вырубили зеленую аллею на набережной, все пространство закатали асфальтом и поставили памятник ВДВшникам.

Реакции мэрии на критику иркутян (которая распространилась по социальным сетям) не было. Впрочем, как и всегда.

Подробный разбор этого безумия я публиковал тут: https://zen.yandex.ru/media/id/59e267611410c33ff6bbe961/samyi-skvernyi-skver-irkutska--2018-5ba7bf9118631400ad953e7e

В прошлом году в мэрии сделали важное заявление по поводу озеленения города: с высадкой дохлых веточек покончено! Будем высаживать крупномеры!

Крупномеры — это взрослые деревья высотой от 2,5 метра, уточняли чиновники (вот ссылка на заявление: https://www.irk.ru/news/20180523/tree/).

На фото — выполненное обещание мэрии Иркутска. Не соврали, они и правда высокие... Вот только давайте поможем иркутским чиновникам загуглить слово «крупномеры». Кажется, что-то идет не так.

Знакомьтесь: одна из худших реконструкций в истории Иркутска — здание школы №15.

Она находится в самом центре города на улице Ленина, построили ее в 1940 году. Это была добротная сталинка, пока в 2005 году не пришел беспощадный ремонт. Сделали все по казенно-чиновничьего канонам современной России: на архитектуру забили, здание «современненько» обшили. Иркутск получил коробку будто из промзоны, но на центральной улице.

История, пожалуй, самой странной аферы при голосовании, которое устраивала городская администрация.

Как-то раз на сайте мэрии Иркутска выбирали название для нового бассейна в микрорайоне Солнечный. До этого горожане предложили свои варианты — от интересных до неуместных. Было среди них и оригинальное (на самом деле нет) — «Солнечный».

Как вы понимаете, оно и победило. Правда, нечестно: в последние часы перед завершением голосования кто-то разом вбросил около 80 голосов, вариант «Солнечный» вышел на первое место и победил. Я следил за голосованием, потому и сделал эти два скриншота — повезло, что заранее открыл две одинаковые вкладки и одну обновить не успел.

Выходит, мэрия провела конкурс, кто-то подкрутил результаты, чтобы бассейн в микрорайоне Солнечный назвали «Солнечный». Какой-то идиотизм.

P.S. Кстати, автору победившего названия вручили 10 тысяч рублей и подарки от мэрии. Видимо, за оригинальность.

Самый центр Иркутска — «центрее» некуда — пересечение улиц Ленина и Маркса. Там стоит всем известный памятник, один из главных визуальных символов города — здание Русско-Азиатского банка (ныне поликлиника №2).

Вот только уже много месяцев на первом этаже можно наблюдать деревянные опоры, которые буквально держат разваливающийся балкон.

Сейчас здание находится в областной собственности, значит, и реставрировать его должны региональные власти. Уже известно — это собираются сделать «до 2022 года».

Понимаете? Вполне возможно, что все три года главный архитектурный символ города будет стоять с подпорками. Можете представить, чтобы такое произошло, например, с Домом Зингера в Петербурге?

А вот в Иркутске от одной из главных достопримечательностей придется еще долго стыдливо отводить взгляд.

Печальное дополнение к предыдущему посту:

надо понимать, что реставрации архитектурных памятников, которые находятся в собственности министерства здравоохранения Иркутской области, нужно не только ждать, но и бояться.

Яркий пример — дом Преловской на Маркса. Областной минздрав отреставрировал только половину (!) здания, остальное оставил «на потом». Этого «потом» Иркутск ждет уже четвертый год.

Впрочем, даже отреставрированная часть уже выглядит ужасно — только посмотрите на замененные окна с торчащим герметиком и огромными сколами.

К сожалению, минздраву плевать на доставшееся ему архитектурное наследие, и с этим ничего не поделать.

Авторы проекта «Иркутские кварталы» частенько заявляют, что хотят сделать район бывшей «Шанхайки» удобным для пешеходов, вот только делают они это как-то странно.

Во всем мире пешеходную инфраструктуру развивают за счет ограничения автомобильной. Но в Иркутске, очевидно, ответственные за благоустройство побаиваются критики автомобилистов.

Поэтому получается так, как на фото: возле ТЦ «Карамель», где раньше вообще не было тротуара (серьезно, парковка упиралась в лестницу и стену), все-таки сделали его, но своеобразно — на одном уровне с проезжей частью. Так, чтобы на него могли свободно заезжать автомобили. Инициаторы обустройства как бы говорят, подмигивая: «Паркуйтесь, если ненадолго, всех разом эвакуатор не заберет».

P. S. И почему знак стоит на проезжей части?

Фото: Григорий Скарченко

Это мэр Иркутска Дмитрий Бердников инспектирует реконструкцию улицы Урицкого (Пестеревской), фото с его страницы в фейсбуке.

Фото очень показательное: прямо за ним 9 (девять!) нарушений правил оформления вывесок и наружной рекламы — и это только то, что видно на снимке.

Либо Бердников — чиновник однозадачный, способный концентрироваться только на одной проблеме, либо он просто сам не знает правил городского обустройства (что как-то не очень хорошо для градоначальника).

Блогер Илья Варламов опубликовал обновленный рейтинг посещенных и описанных им российских городов.

В списке аж 69 (!) пунктов, но при этом Иркутска там нет. Почему? Напомню, что Варламов был в Иркутске лишь в далеком 2010 году. Пост всего один — про шанхайку.

С тех пор — удивительно — он посетил очень много городов, почти все региональные центры, некоторые по нескольку раз, а в Иркутск так снова и не попал. Причем иркутские события он комментировал (все мы помним про резные двери на старой почте этой весной), но сомнительных решений местных властей не касался (что регулярно делает в отношении других городов).

Отсюда закрадывается мысль — либо иркутской мэрии просто феерически везет, либо кому-то из агентов Варламова приплачивают, чтобы блогера не дай бог не занесло в столицу Приангарья (но это, конечно, было бы очень смешно:))

Ссылка: https://varlamov.ru/3554226.html

Помнится, один из прошлых постов об удачной адаптации новодела к исторической застройке (в реплае) хорошо зашел (его репостили, он дошел до блогера Аркадия Гершмана и разошелся по всей стране).

Продолжу — на фото еще один проект того же архитектора Алексея Поликарпочкина. Тоже новодел, выстроенный с учетом исторической среды, в которой находится. Но тут есть два отличия от здания в предыдущем посте :

1. Это не многоквартирный дом, все прозаичнее — это административное здание, будущая гостиница или ресторан;
2. На проект повлияла жадность собственника. Посмотрите на спутниковый снимок — видно, что дом «вытянули» вглубь квартала ради дополнительных площадей. Первоначальный проект этого не предполагал.