Повод ужаснуться.
В центре Иркутска кто-то намеревается построить нечто весьма неуместное. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на здание Театрального училища на первом изображении — над ним, согласно планам, будет нависать нечто, явно диссонирующее с исторической застройкой в этом районе; нечто, что гораздо ближе по духу к китайскому рынку — тому же «Шанхай сити моллу».
Рендеры нашлись на сайте авито — там за 250 миллионов продают это как инвестпроект. Ссылка: https://avito.ru/irkutsk/kommercheskaya_nedvizhimost/pomeschenie_svobodnogo_naznacheniya_15714_m_1999250139
Надеюсь, иркутские архитекторы, взволновавшиеся гостиницей возле краеведческого музея, обратят внимание и на это.
В центре Иркутска кто-то намеревается построить нечто весьма неуместное. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на здание Театрального училища на первом изображении — над ним, согласно планам, будет нависать нечто, явно диссонирующее с исторической застройкой в этом районе; нечто, что гораздо ближе по духу к китайскому рынку — тому же «Шанхай сити моллу».
Рендеры нашлись на сайте авито — там за 250 миллионов продают это как инвестпроект. Ссылка: https://avito.ru/irkutsk/kommercheskaya_nedvizhimost/pomeschenie_svobodnogo_naznacheniya_15714_m_1999250139
Надеюсь, иркутские архитекторы, взволновавшиеся гостиницей возле краеведческого музея, обратят внимание и на это.
В дополнение к предыдущему посту.
При строительстве в историческом центре нужно обязательно учитывать масштаб сложившейся застройки, и в этом — главная проблема объекта из предыдущего поста.
Кварталы в районе улиц Подгорной, Софьи Перовской (историческое родное название — Матрешинская) и Тимирязева (историческое родное название — Преображенская) — это преимущественно деревянная застройка, старинные миниатюрные особняки, которые «давятся», обесцениваются, оказываясь в соседстве с многоэтажным гигантом. Так рушится целостность восприятия исторической застройки.
Однако хорошие примеры внедрения современной архитектуры в исторические кварталы в Иркутске существуют. Прикрепляю эскизы по проекту Елены Григорьевой и Анастасии Репиной («Сибирская лаборатория урбанистики») — компактно, не перегружает место, не перетягивает на себя внимание, но при этом самодостаточно и современно. Район почти тот же — угол улиц Горной и Байкальской.
(рендеры с сайта siburbanlab.ru)
При строительстве в историческом центре нужно обязательно учитывать масштаб сложившейся застройки, и в этом — главная проблема объекта из предыдущего поста.
Кварталы в районе улиц Подгорной, Софьи Перовской (историческое родное название — Матрешинская) и Тимирязева (историческое родное название — Преображенская) — это преимущественно деревянная застройка, старинные миниатюрные особняки, которые «давятся», обесцениваются, оказываясь в соседстве с многоэтажным гигантом. Так рушится целостность восприятия исторической застройки.
Однако хорошие примеры внедрения современной архитектуры в исторические кварталы в Иркутске существуют. Прикрепляю эскизы по проекту Елены Григорьевой и Анастасии Репиной («Сибирская лаборатория урбанистики») — компактно, не перегружает место, не перетягивает на себя внимание, но при этом самодостаточно и современно. Район почти тот же — угол улиц Горной и Байкальской.
(рендеры с сайта siburbanlab.ru)
Читатели блога в течение лета присылали фото с улицы Урицкого (историческое родное название — Пестеревская). В основном, по поводу незаконной торговли.
Уже бессмысленно в очередной раз писать о безалаберности городских властей, которые не в состоянии уследить за бардаком даже на единственной пешеходной улице в самом центре города — в этом плане ничего не меняется. Да и чего от них ждать? На фото видно их отношение — присмотритесь, на первом фото стоит палатка и столы с центрального рынка. Судя по всему, в мэрии такой базар считают чем-то нормальным.
Но хотелось бы обратить внимание на особую опасность нелегальной торговли именно сейчас — ведь за такими нарушителями не следит Роспотребнадзор, они не выполняют его требования по дезинфекции. В центре города буквально стоят распространители вируса, а ответственным лицам все равно. Как обычно, впрочем.
Уже бессмысленно в очередной раз писать о безалаберности городских властей, которые не в состоянии уследить за бардаком даже на единственной пешеходной улице в самом центре города — в этом плане ничего не меняется. Да и чего от них ждать? На фото видно их отношение — присмотритесь, на первом фото стоит палатка и столы с центрального рынка. Судя по всему, в мэрии такой базар считают чем-то нормальным.
Но хотелось бы обратить внимание на особую опасность нелегальной торговли именно сейчас — ведь за такими нарушителями не следит Роспотребнадзор, они не выполняют его требования по дезинфекции. В центре города буквально стоят распространители вируса, а ответственным лицам все равно. Как обычно, впрочем.
Традиционная грустная и, как ни печально, уже почти ежедневная сводка о деградации городской среды в Иркутске.
Улица Фридриха Энгельса (историческое родное название — Жандармская). Там ставят монструозную конструкцию из металлических штанг с кислотными знаками, которая будет нависать над дорогой, уродуя улицу возле достопримечательности Иркутска — Дома Европы (весьма иронично, что в самой Европе таких глупостей не делают).
Напоминаю, эти конструкции не просто бессмысленны, они повышают опасность для пешеходов: во-первых, превращают дорогу из зоны постоянного внимания водителя в расслабленную гоночную трассу, где внимательность можно снизить и ориентироваться лишь на большую конструкцию далеко впереди. Во-вторых, кислотные знаки оттягивают на себя внимание с пешеходов, что особенно опасно в темноте — поэтому переходы нужно подсвечивать, а не «украшать» яркими пятнами.
Отражение таких мер — в статистике смертности на дорогах, где Россия далеко отстает от Европы. Но в ГИБДД и мэрии этого будто не замечают.
Улица Фридриха Энгельса (историческое родное название — Жандармская). Там ставят монструозную конструкцию из металлических штанг с кислотными знаками, которая будет нависать над дорогой, уродуя улицу возле достопримечательности Иркутска — Дома Европы (весьма иронично, что в самой Европе таких глупостей не делают).
Напоминаю, эти конструкции не просто бессмысленны, они повышают опасность для пешеходов: во-первых, превращают дорогу из зоны постоянного внимания водителя в расслабленную гоночную трассу, где внимательность можно снизить и ориентироваться лишь на большую конструкцию далеко впереди. Во-вторых, кислотные знаки оттягивают на себя внимание с пешеходов, что особенно опасно в темноте — поэтому переходы нужно подсвечивать, а не «украшать» яркими пятнами.
Отражение таких мер — в статистике смертности на дорогах, где Россия далеко отстает от Европы. Но в ГИБДД и мэрии этого будто не замечают.
Иркутский блог
Не верится, но мэрия Иркутска все же решила создать на Трактовой первую в городе выделенную полосу для автобусов. Это очевидное решение, остро назревшее еще 10-15 лет назад, позволит большинству жителей Ленинского района добираться до Иркутного моста без…
После появления новости о том, что в мэрии Иркутска все-таки додумались сделать выделенную полосу для общественного транспорта на улице Трактовой, я часто встречал скептические мнения, что автомобилисты будут игнорировать разметку, а потому выделенка не сработает.
Этот риск в самом деле огромен, и мэрии это надо понимать. Здесь важно сделать то, что городские чиновники очень не любят — взглянуть на европейский опыт.
Когда в Париже взялись решать транспортные проблемы вставшего в пробках города, одной из мер было создание выделенных полос. Выделенки сначала нарисовали разметкой, но это не помогло: нарушителей было так много, что в итоге автобусы, как и прежде, часто вставали в общую пробку.
Власти города воспользовались самым очевидным решением — положили бордюр, физическое препятствие, отделившее полосу. Проблема решилась.
Фото: livestreets.ru
Этот риск в самом деле огромен, и мэрии это надо понимать. Здесь важно сделать то, что городские чиновники очень не любят — взглянуть на европейский опыт.
Когда в Париже взялись решать транспортные проблемы вставшего в пробках города, одной из мер было создание выделенных полос. Выделенки сначала нарисовали разметкой, но это не помогло: нарушителей было так много, что в итоге автобусы, как и прежде, часто вставали в общую пробку.
Власти города воспользовались самым очевидным решением — положили бордюр, физическое препятствие, отделившее полосу. Проблема решилась.
Фото: livestreets.ru
Политех, продолжение. Теперь забором огораживают общежитие номер семь.
Да, это то самое общежитие, торцы которого ранее еще и обшили сайдингом (что в Иркутске запрещено — это нарушает городские правила благоустройства).
Итог: эффективности в сфере безопасности от этого нет совершенно никакой, городская среда становится менее комфортной, она деградирует, а большие деньги улетают в трубу.
Маразм как он есть, и очень печально, что этому подвержен якобы прогрессивный вуз.
Да, это то самое общежитие, торцы которого ранее еще и обшили сайдингом (что в Иркутске запрещено — это нарушает городские правила благоустройства).
Итог: эффективности в сфере безопасности от этого нет совершенно никакой, городская среда становится менее комфортной, она деградирует, а большие деньги улетают в трубу.
Маразм как он есть, и очень печально, что этому подвержен якобы прогрессивный вуз.
Иркутский блог
В центре Иркутска опять вооружились отбойными молотками и начали крушить. На этот раз ненавистники истории уничтожили каменную ограду позднеконструктивистского здания на углу улиц 5 армии и Ярослава Гашека, которую, несомненно, можно было считать частью архитектурного…
Относительно позитивный исход.
В июле я писал (пост в реплае) об уничтожении каменной ограды постконструктивисткого здания номер 67 по улице 5 армии (историческое родное название — Троицкая).
К счастью, на ее месте построили новую. Изменения, правда, есть:
1. Каменные столбы стали немного массивнее. Пока неясно, влияет ли эта разница на восприятие здания целиком — нужно смотреть на месте.
2. Изменилось расположение ограды. Посмотрите на предпоследнее фото: теперь она не доходит до угла дома, а сворачивает к крыльцу административного помещения.
Вернули, кстати, прежнюю (но уже постсоветскую, к конструкции дома отношения не имеет) ковку, которая, увы, отдает вычурностью.
***
Нужно понимать, что в этом случае городу просто повезло с собственником — в августе мне приходил ответ мэрии на запрос по поводу сноса ограды, и его суть была такова: демонтаж возможен, фактически этому ничего не мешает.
Фото прислал читатель блога.
В июле я писал (пост в реплае) об уничтожении каменной ограды постконструктивисткого здания номер 67 по улице 5 армии (историческое родное название — Троицкая).
К счастью, на ее месте построили новую. Изменения, правда, есть:
1. Каменные столбы стали немного массивнее. Пока неясно, влияет ли эта разница на восприятие здания целиком — нужно смотреть на месте.
2. Изменилось расположение ограды. Посмотрите на предпоследнее фото: теперь она не доходит до угла дома, а сворачивает к крыльцу административного помещения.
Вернули, кстати, прежнюю (но уже постсоветскую, к конструкции дома отношения не имеет) ковку, которая, увы, отдает вычурностью.
***
Нужно понимать, что в этом случае городу просто повезло с собственником — в августе мне приходил ответ мэрии на запрос по поводу сноса ограды, и его суть была такова: демонтаж возможен, фактически этому ничего не мешает.
Фото прислал читатель блога.