Еще кое-что о площади у цирка.

Находясь там, нельзя не обратить внимание на двухэтажное здание с фасадом из керамогранитной плитки, которое страшно выбивается из архитектурного ансамбля площади и загораживает вид на жилую сталинку и здания 19 века постройки.

Вот вам интересный факт: это самострой, то есть дом возведен без разрешения. Спросите, почему многие годы власти бездействуют? Потому что работающие там организации платят налоги городу, то есть с этой точки зрения существование объекта легализовано.

Проблема только в том, что это пугало надо убрать, снести, как поступили в Москве пару лет назад, когда центр столицы очистили от подобного позора.

Но мэр Бердников — далеко не Собянин, увы.

Недавно на улице Партизанской сгорел деревянный дом — об этом писали все городские СМИ. Дом старинный, памятник архитектуры, рядом с которым строится некое здание. Иркутяне в комментариях под новостями о пожаре прямо намекали на поджог, иронизировали, что дом сгорел «случайно», что ему просто не повезло оказаться рядом со стройкой «очередного торгового центра».

Строить предположения насчет причины возгорания не буду, но в одном исправить комментаторов могу. Возможно, это будет новостью для подавляющего большинства тех, кто видел эту стройку: на Партизанской возводится вовсе не торговый центр, это будущий храм. Причем не православная церковь, а «Дом молитвы Иркутской библейской церкви "Преображение"». Она (эта церковь) входит в «Российский союз евангельских христиан-баптистов».

На сайте организации (https://biblechurch-irk.ru) есть 3D-рендеры будущего храма. Это здание в два-три этажа с фасадом противно-желтого цвета, с фактурой, напоминающей керамогранит. Короче говоря, беспредельная безвкусица.

У старинного каменного дома на улице Грязнова расширили окна. Ситуация — точь-в-точь как со «Снежинкой» на Маркса, а масштабы даже покруче.

Где же негодующая общественность? Пока ничего не слышно. Боюсь, что так оно и останется — не будет судов, не будет вмешательства мэрии. Второй «борьбы за "Снежинку"» не выйдет.

Впрочем, меня еще в том случае не покидало ощущение, что это — разовая акция, что кому-то захотелось показать себя культурным, хотя всерьез о городе и его наследии мало кто задумывается.

Вот теперь и проверим.

Фото Григория Скарченко, ему же спасибо за наводку.

По поводу расширенных окон в доме на Грязнова в фейсбуке развернулась занятная дискуссия — для кого-то оказалась неприятна правда о том, что «Снежинка» была разовой акцией некоторых иркутских «общественников», и что значительная часть этого «иркутского бомонда» на самом деле вообще на замечает (или стараются не замечать), что над архитектурным наследием в Иркутске идеваются повсюду и очень часто.

Вот вам хороший пример: на той же улице Маркса, где находилась злосчастная «Снежинка», изуродован дом в стиле постконструктивизма 1930-х годов постройки. Один из самых интересных объектов ранней советской архитектуры (до сталинской гигантомании с «ампирщиной») решили «укоротить». Заодно начисто поломали пропорции, извратили задумку авторов проекта, превратив дом в простую коробку.

Пост на 9 мая.

Одно из странных решений правительства губернатора Левченко — реконструкция мемориальных плит возле Вечного огня в 2017 году.

Было: оштукатуренные светлые плиты, ровно сверстанный текст. С двух сторон росли ели.

Стало: ели вырубили, чтобы добавить еще два ряда плит. Теперь все они темные, их вообще не штукатурили, поэтому между плитами швы шириной едва ли не в половину высоты букв. Текст стал менее различим, изменилась верстка — видно, что текст впихивали как могли.
А еще на плитах появились большие темные пятна, которые почему-то не исчезают который год. Для сравнения прикрепляю фото из фоторепортажа «Бабра», сделанного в мае 2017 года, а также скриншот из панорамы пользователя Google Maps, выложенной в марте 2018 года.


Все это стоило бюджету почти три миллиона рублей.

Привычка жителей каждого второго российского регионального центра называть свой город «маленьким Петербургом» — это, конечно, симптом провинциальности.

Но в случае с Иркутском это иногда уместно. Например, довольно известный факт, что главным архитектором Иркутска в конце 19 века был Алексей Кузнецов, выпускник петербургской академии. И ладно бы только это.

На улице Тимирязева (до 1920 года — Преображенская), есть известная всем иркутянам пожарная каланча, построенная по проекту Кузнецова. Это почти копия каланчи на Большом проспекте Васильевского острова в Санкт-Петербурге (архитектор Владимир Шаламов). Да, отличается этажность (у иркутского здания вместо второго этажа мансардные помещения), расположение окон и выездов. Но, присмотритесь, сами башни совершенно идентичны.

Так что знайте — в центре Иркутска есть свой «маленький Петербург». Воплощенный, как минимум, в одном здании.

В самом центре Иркутска пятиэтажку облицовывают сайдингом.

Тушите свет.


Источник: skyscrapercity.com, пользователь Irkutsker

На фоне продолжающихся протестов в Екатеринбурге хочется напомнить, что в Иркутске до сих пор не отказались от проекта строительства крупного храма на месте рощи в микрорайоне Приморский.

Летом 2016 года туда приехали рабочие и стали рубить деревья, заявив местным жителям, что это подготовка в строительству храма. Тем это не понравилось — они создали инициативную группу, начали собирать подписи, обратились в Путину, достучались до иркутских СМИ. Видимо, магическое "Путин" и шумиха повлияли на мэрию: там внезапно вспомнили, что рубить деревья никто разрешения не давал. Пообещали, что "в ближайшее время" никакой стройки не будет.

Вот только планы по-прежнему остались. На сайте Александро-Невского прихода продолжается сбор денег на строительство, и вполне возможно, что лоббисты проекта (вроде городского депутата Михаила Корнева) просто выжидают нужный момент. Вот только наступит он вряд ли скоро — спасибо Екатеринбургу.

К посту прикрепляю рендер запланированного храма в Приморском.

Эпохальное, не меньше, событие для иркутской городской среды.

Власти города официально запретили использовать автомобильные покрышки во дворах «в качестве клумб, цветников, декоративного ограждения и малых архитектурных форм». Короче, мощный удар по колхозу и ЖКХ-арту.

Осталось сделать так, чтобы городские законы исполнялись (а с контролем у мэрии как раз беда).

P.S. Забавно, что гугл на запрос «Иркутск двор» на первом же фото выдает эти самые «малые архитектурные формы». Его и прикрепляю.

Как я мог забыть! Помимо планов строить церковь на месте рощи в микрорайоне Приморский, в Иркутске хотели возвести храм в самом центре города — в сквере Кирова!

Обстоятельства такие: мэр Кондрашов продавливал идею воссоздания Казанского кафедрального собора, который когда-то стоял на месте лужайки перед «серым домом» (именно на пустыре, не на месте самого дома), но губернатор Мезенцев мэру вежливо отказал.

Инициаторы проекта не смутились и сделали проект восстановления не на историческом месте, а южнее — прямо на месте сквера.

Думаю, не нужно объяснять, почему это очень плохая идея, и почему хорошо, что ее не реализовали.

P.S. А вот Казанский собор восстановить на историческом месте все-таки надо. Надеюсь, когда-нибудь кто-то сможет это сделать.

Новая страшилка для иркутян. В центре города для кукольного театра «Аистенок» могут возвести воистину жуткое строение.

Предупреждаю: изображения это здания (внутри поста) могут быть опасны для неокрепшей психики.

Ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/id/59e267611410c33ff6bbe961/trevoga-v-centre-irkutska-zadumali-postroit-bezvkusnyi-prianik-5c7079e5b40ff300b344c922

Недавно (двумя постами выше) я писал о том, как в годы мэрства Кондрашова в Иркутске хотели восстановить Казанский кафедральный собор. Причем не на историческом месте (лужайка перед серым домом), а прямо на сквере Кирова. К счастью, этого сделать не удалось.

Но есть другой пример, когда здание все-таки восстановили не на своем месте. Это относительно известный факт, но вдруг кто-то не знает — Московские ворота в 2011 году воссоздали примерно в 50 метрах от исторической площадки.

Прикрепляю изображение, в котором соединены два фото, снятых с одной точки, но в разные эпохи.

Дом по улице Ленина, 22. Этой зимой тут привели в порядок разом все вывески на первом этаже. Полагаю, это достижение именно иркутской мэрии — все-таки собственники редко проявляют подобную инициативу, тем более сообща.

Но достижение вышло странным. Вот почему:

1. вывески привели в порядок в соответствии с правилами благоустройства Иркутска.

2. в этих же правилах благоустройства записано, что в городе ЗАПРЕЩЕНА фрагментарная окраска фасадов — а тут первый этаж выкрашен отдельно ярко-желтым цветом.

Да, частичная окраска или облицовка на первых этажах — самое распространенное нарушение, с которым в мэрия пока вообще не умеет работать. Посмотрите вокруг, выгляните в окно — это нарушение повсюду!

Это деревянный дом в историческом "декабристском" квартале в Иркутске (где "Дом Европы")

Тут особая охраняемая зона, здесь нельзя возводить новостройки. Но кто-то решил, что вставлять в старинные дома пластиковые двери и окна все-таки можно.

Источник: фейсбук

Подбрасываю тему для иркутских СМИ.


Кажется, в самом центре Иркутска возле Академического моста кто-то присвоил себе островок на Ангаре.

История такая:
В 2017 году, прогуливаясь через мост, я заметил, что в проливе между небольшим островком и соседним Конным кто-то возвел настоящую дамбу, по которой теперь двигаются автомобили. На самом островке сколотили нечто вроде пристани, прочие строения. Возникли вопросы: кто проводил столь значительные земляные работы в водоохранной зоне? Чья пристань? Законно ли это?

Тогда я работал иркутским журналистом, и первым делом позвонил за комментарием в пресс-службу мэрии. Забавно, но затем несколько раз разыгралась одна и та же сцена: сотрудник обещал «через неделю» все объяснить, но потом этого не происходило. Я звонил и напоминал, снова и снова. В итоге набралось пять невыполненных обещаний, которые оставили стойкое впечатление, что мэрия что-то скрывает.

Или просто попался избирательно забывчивый сотрудник?

P.S. И сам в прокуратуру напишу. Интересно же.

Хорошие новости: стало известно, что пока это лишь один из вариантов, окончательное решение по проекту не принято.

Тем не менее с кукольным театром по-прежнему хотят что-то сделать, а проблема актуальна — здание могут испортить, новое строение (если будет не реконструкция, а строительство) может появиться на человеческих захоронениях, да и его архитектура может быть не лучше этой пряничной катастрофы, о которой я рассказывал в посте.

Ждем развития событий.

Немногие знают, что невзрачное трехэтажное очень совковое здание на углу улиц Дзержинского и Литвинова — на самом деле старинный дореволюционный дом, который когда-то был весьма симпатичным. Стоило только надстроить этаж и изменить фасад — и не узнать.

В центре Иркутска подготовили очень крутую акцию.

Горожанам решили напомнить, как стремительно Иркутск теряет свое историческое наследие: на лужайке возле Преображенской церкви в переулке Волконского установили десятки белых крестов, на каждом — описание старинных домов, которых сегодня, увы, уже нет (на их месте автостоянки, новостройки, торговые центры), либо они находятся в опасности.

Так инициаторы акции (общественная организация «Наследие») хотят привлечь внимание к проблеме планомерного уничтожения архитектурного богатства города и безразличию чиновников, которые выводят дома из-под охраны.


Один только минус — в переулке Волконского людей практически нет, это тихий безлюдный музейный квартал. То есть шуму акция не наделает, хотя это было бы очень полезно.


Фото из фейсбука.

Хорошо быть сотрудником музея имени Сукачева. Приехал на сквер Кирова — и уже в Лондоне. Там ведь ходят, сидят, лежат на газоне, но все в порядке.

Фото из фейсбука.