Вообще, сам по себе новый ледовый — очень грустная история по всем статьям.
1. Очень дешевый облицовочный материал (и это объект за несколько миллиардов рублей!). Фасад мятый, смотрится просто стыдно, убого, причем в любое время года.
2. Испорчена панорама левого берега с Академического моста. Габариты здания таковы, что комплекс просто чужд своему окружению.
3. Архитектура. Увы, это выглядит как натужная попытка инженера-технаря сделать что-то «современное» (с помощью странных вырезов остекления, например). Конечно, ни о каком изяществе тут нет и речи.
И еще обидно, что это типовой проект. Такое место было достойно лучшего.
Изображения: официальная группа, посвященная ледовому дворцу во «ВКонтакте»; Игорь Кобзев, инстаграм.
1. Очень дешевый облицовочный материал (и это объект за несколько миллиардов рублей!). Фасад мятый, смотрится просто стыдно, убого, причем в любое время года.
2. Испорчена панорама левого берега с Академического моста. Габариты здания таковы, что комплекс просто чужд своему окружению.
3. Архитектура. Увы, это выглядит как натужная попытка инженера-технаря сделать что-то «современное» (с помощью странных вырезов остекления, например). Конечно, ни о каком изяществе тут нет и речи.
И еще обидно, что это типовой проект. Такое место было достойно лучшего.
Изображения: официальная группа, посвященная ледовому дворцу во «ВКонтакте»; Игорь Кобзев, инстаграм.
Мэрия объявила открытый конкурс на должность главного архитектора Иркутска.
Выдержка из информации о вакансии: «Кандидаты на должность необходимо иметь высшее профильное образование (технические науки, инженерное дело, технологии и технические науки), а также подтвердить не менее двух лет стажа муниципальной службы и минимум три года стажа работы по специальности».
Про стаж муниципальной службы — конечно, глупость. Представьте: заявку на пост главного архитектора Иркутска подают типичный местный инженер-колхозник, поработавший пару лет в мэрии, и, например, Норман Фостер или Рем Колхас. Кто победит? По условиям конкурса — инженер-колхозник.
И тем не менее — знаю, что этот канал читают хорошие иркутские специалисты, и некоторые из них, возможно, подходят по условиям. Вдруг есть шанс, что Иркутск получит хорошего главного архитектора?
Документы принимаются до 14 сентября.
Выдержка из информации о вакансии: «Кандидаты на должность необходимо иметь высшее профильное образование (технические науки, инженерное дело, технологии и технические науки), а также подтвердить не менее двух лет стажа муниципальной службы и минимум три года стажа работы по специальности».
Про стаж муниципальной службы — конечно, глупость. Представьте: заявку на пост главного архитектора Иркутска подают типичный местный инженер-колхозник, поработавший пару лет в мэрии, и, например, Норман Фостер или Рем Колхас. Кто победит? По условиям конкурса — инженер-колхозник.
И тем не менее — знаю, что этот канал читают хорошие иркутские специалисты, и некоторые из них, возможно, подходят по условиям. Вдруг есть шанс, что Иркутск получит хорошего главного архитектора?
Документы принимаются до 14 сентября.
Иркутский блог
Мэрия объявила открытый конкурс на должность главного архитектора Иркутска. Выдержка из информации о вакансии: «Кандидаты на должность необходимо иметь высшее профильное образование (технические науки, инженерное дело, технологии и технические науки), а также…
UPD: один из читателей блога уточнил, что в части, где речь идет о стаже работы в муниципалитете и по специальности, вместо «и» должно быть «или» (значит, мой изначальный источник, материал на «Стрелке», несколько некорректен).
Так что какого-нибудь Фостера, наверное, главным архитектором бы взяли; с другой стороны, другая формулировка звучит даже более печально — видимо, главным архитектором может стать человек с опытом работы в мэрии, при этом не имея опыта по специальности. Видимо, вероятность победы инженера-колхозника так только возрастает.
Так что какого-нибудь Фостера, наверное, главным архитектором бы взяли; с другой стороны, другая формулировка звучит даже более печально — видимо, главным архитектором может стать человек с опытом работы в мэрии, при этом не имея опыта по специальности. Видимо, вероятность победы инженера-колхозника так только возрастает.
В микрорайоне Первомайский заканчивают очередной унылый объект. Разбираем, почему этот случай — настоящая классика плохого благоустройства:
1. Бессмысленность. Там был зеленый газон, который никак не использовался. Теперь там странные дорожки, которые не будут использоваться. Иными словами, это обустройство не для каких-то нужд, а «чтобы было».
2. Недооценка потенциала местности. Прямо за новой стелой спрятали ручей — совсем небольшой, но настоящий. Казалось бы, вот оно — нужно облагородить и выйдет живописно. Но нет!
3. Дикие цветовые решения. Почему желтый? Ответ: колхозные благоустроители любят «веселенько» (вспомните оранжевые заборы). Теперь на въезде в район будет больше визуального шума.
4. Работа с контекстом. Видите жуткий торговый центр на фоне? Поздравляю, новая стела дополняет этого уродца; кажется, что Первомайский — это вот про это пугало (впрочем, не удивлюсь, если создателям этого уголка ТЦ кажется чем-то нормальным).
5. Отличие результата от обещанного — кое-что упростили. Тут все видно.
1. Бессмысленность. Там был зеленый газон, который никак не использовался. Теперь там странные дорожки, которые не будут использоваться. Иными словами, это обустройство не для каких-то нужд, а «чтобы было».
2. Недооценка потенциала местности. Прямо за новой стелой спрятали ручей — совсем небольшой, но настоящий. Казалось бы, вот оно — нужно облагородить и выйдет живописно. Но нет!
3. Дикие цветовые решения. Почему желтый? Ответ: колхозные благоустроители любят «веселенько» (вспомните оранжевые заборы). Теперь на въезде в район будет больше визуального шума.
4. Работа с контекстом. Видите жуткий торговый центр на фоне? Поздравляю, новая стела дополняет этого уродца; кажется, что Первомайский — это вот про это пугало (впрочем, не удивлюсь, если создателям этого уголка ТЦ кажется чем-то нормальным).
5. Отличие результата от обещанного — кое-что упростили. Тут все видно.
Иркутск, Знаменское предместье, улица Рабочего штаба (историческое родное название — Якутская).
Неподалеку от места, где сузили тротуар при ремонте моста через Ушаковку, восстанавливают старинную деревянную усадьбу — памятник регионального значения конца 19 века.
Дом больше века стоит на своем законном прежнем месте (хотя знаю, что перед реставрацией рассматривался вариант его переноса дальше от улицы; к счастью, этого не сделали), а вот проезжую часть расширили так, что тротуар даже перестал быть похожим на тротуар — он узкий настолько, что больше напоминает отмостку дома, чем пешеходную дорогу.
Наглядный ответ на вопрос, почему район кольца совершенно безлюден, хотя до «туристического» центра всего пять минут пешком.
Фото прислал читатель блога.
Неподалеку от места, где сузили тротуар при ремонте моста через Ушаковку, восстанавливают старинную деревянную усадьбу — памятник регионального значения конца 19 века.
Дом больше века стоит на своем законном прежнем месте (хотя знаю, что перед реставрацией рассматривался вариант его переноса дальше от улицы; к счастью, этого не сделали), а вот проезжую часть расширили так, что тротуар даже перестал быть похожим на тротуар — он узкий настолько, что больше напоминает отмостку дома, чем пешеходную дорогу.
Наглядный ответ на вопрос, почему район кольца совершенно безлюден, хотя до «туристического» центра всего пять минут пешком.
Фото прислал читатель блога.
Иркутский блог
Иркутск, Знаменское предместье, улица Рабочего штаба (историческое родное название — Якутская). Неподалеку от места, где сузили тротуар при ремонте моста через Ушаковку, восстанавливают старинную деревянную усадьбу — памятник регионального значения конца…
Кстати, забавное дополнение.
Речь о переносе дома шла в контексте вопроса расширения пропускной способности развязки. То есть переносить дом-памятник хотели не для расширения тротуара, а для расширения дороги.
Весьма симптоматично для иркутских чиновников.
Речь о переносе дома шла в контексте вопроса расширения пропускной способности развязки. То есть переносить дом-памятник хотели не для расширения тротуара, а для расширения дороги.
Весьма симптоматично для иркутских чиновников.
Интересный факт по поводу исторического настоящего названия улицы, которая с советских времен называется Рабочего Штаба.
Якутская — так она называлась потому, что именно с нее начиналась дорога в далекий северный Якутск.
А рядом с этой улицей еще до революции появилась небольшая улочка, отходившая прямо от Якутской. Название она получила соответствующее — Мало-Якутская.
Удивительно, но маниакальное советское стремление переименовывать улицы не настигло Мало-Якутскую. Это редкий иркутский топоним, сохранившийся по сей день.
Изображение: скриншот 2ГИС.
Якутская — так она называлась потому, что именно с нее начиналась дорога в далекий северный Якутск.
А рядом с этой улицей еще до революции появилась небольшая улочка, отходившая прямо от Якутской. Название она получила соответствующее — Мало-Якутская.
Удивительно, но маниакальное советское стремление переименовывать улицы не настигло Мало-Якутскую. Это редкий иркутский топоним, сохранившийся по сей день.
Изображение: скриншот 2ГИС.
Иркутский блог
И снова про «салфетницы» с часами на инязе. Наконец-то появилось время разобрать в отдельном посте ответ ИГУ на мой последний запрос. Спустя почти год игнорирования и увиливаний они все-таки ответили, кто придумал поставить этот кошмар. Но ответ оказался…
Начинается новый учебный год, самое время напомнить про главный позор центра Иркутска.
В конце 2018 года на советское неоклассическое здание иняза руководство ИГУ водрузило лжефронтоны — треугольники на подпорках, которые с тех пор получили неофициальное название «салфетницы».
Эту глупость преподносили в качестве подарка (?!) к столетию ИГУ, хотя этот «подарок», жутко исказивший исторический облик здания, сразу же начали критиковать архитекторы и простые горожане, в том числе выпускники иняза. Затем критика вышла на всероссийский уровень — лжефронтоны высмеял Илья Варламов.
В ИГУ при этом отказались признавать, что кто-то вообще может быть недоволен треугольниками. В ответ на мои официальные запросы пресс-служба жестко отвечала, что здание в их собственности, поэтому они могут делать с ним все, что захотят. То есть демонтировать главный стыд они не желают и даже идти на переговоры отказываются.
Так что пора снова переходить к активным действиям. Подробности будут позднее.
С новым учебным годом, ИГУ;)
В конце 2018 года на советское неоклассическое здание иняза руководство ИГУ водрузило лжефронтоны — треугольники на подпорках, которые с тех пор получили неофициальное название «салфетницы».
Эту глупость преподносили в качестве подарка (?!) к столетию ИГУ, хотя этот «подарок», жутко исказивший исторический облик здания, сразу же начали критиковать архитекторы и простые горожане, в том числе выпускники иняза. Затем критика вышла на всероссийский уровень — лжефронтоны высмеял Илья Варламов.
В ИГУ при этом отказались признавать, что кто-то вообще может быть недоволен треугольниками. В ответ на мои официальные запросы пресс-служба жестко отвечала, что здание в их собственности, поэтому они могут делать с ним все, что захотят. То есть демонтировать главный стыд они не желают и даже идти на переговоры отказываются.
Так что пора снова переходить к активным действиям. Подробности будут позднее.
С новым учебным годом, ИГУ;)
Важное, незаслуженно многими упущенное вчера событие.
Под Иркутском начала работу новая только построенная школа «Точка будущего» — уникальный для России объект и фактически единственный для Иркутска реализованный проект мирового уровня (создатели — бюро CEBRA, Дания) и повод для гордости.
Напомню, это школа построена на деньги бизнесмена Альберта Авдоляна, сооснователя Yota, который когда-то занимался бизнесом в Иркутске. Помимо основного учебного корпуса рядом возвели коттеджи, куда заселятся семьи с приемными детьми — те будут учиться вместе с детьми из обычных семей.
P. S. Проект отличный, а пресс-служба все проспала — фото на сайте нет, в официальных сообществах в соцсетях — тоже. Старт учебного года вообще прошел незаметно, что несколько дико для проекта такого уровня. Пришлось искать фото у родителей новоиспеченных учеников.
Фото: Алексей Гуранин, фейсбук.
Под Иркутском начала работу новая только построенная школа «Точка будущего» — уникальный для России объект и фактически единственный для Иркутска реализованный проект мирового уровня (создатели — бюро CEBRA, Дания) и повод для гордости.
Напомню, это школа построена на деньги бизнесмена Альберта Авдоляна, сооснователя Yota, который когда-то занимался бизнесом в Иркутске. Помимо основного учебного корпуса рядом возвели коттеджи, куда заселятся семьи с приемными детьми — те будут учиться вместе с детьми из обычных семей.
P. S. Проект отличный, а пресс-служба все проспала — фото на сайте нет, в официальных сообществах в соцсетях — тоже. Старт учебного года вообще прошел незаметно, что несколько дико для проекта такого уровня. Пришлось искать фото у родителей новоиспеченных учеников.
Фото: Алексей Гуранин, фейсбук.
Спокойно! Это не Иркутск. Выдохнули.
Для контраста с предыдущим постом добавлю фото школы из Екатеринбурга, которую решил отремонтировать местный бизнесмен. То, насколько чудовищна эта архитектурная катастрофа, думаю, описывать не нужно. Хорошо, если у вас не потекла кровь из глаз.
Жалко детей, которые будут там учиться — у них безнадежно испортится вкус, возможно, навсегда. И будет совсем грустно, если оттуда выйдут будущие чиновники, уверенные, что цыганщина — это хорошо.
P. S. Это здание — идеальный индикатор профпригодности городских чиновников. Если кому-то из них подобное покажется нормальным, такого можно смело увольнять.
Изображения: сайт 66.ru.
Для контраста с предыдущим постом добавлю фото школы из Екатеринбурга, которую решил отремонтировать местный бизнесмен. То, насколько чудовищна эта архитектурная катастрофа, думаю, описывать не нужно. Хорошо, если у вас не потекла кровь из глаз.
Жалко детей, которые будут там учиться — у них безнадежно испортится вкус, возможно, навсегда. И будет совсем грустно, если оттуда выйдут будущие чиновники, уверенные, что цыганщина — это хорошо.
P. S. Это здание — идеальный индикатор профпригодности городских чиновников. Если кому-то из них подобное покажется нормальным, такого можно смело увольнять.
Изображения: сайт 66.ru.