Публикую обещанные профессиональные мнения о позорных треугольниках и часах на здании иняза. Все эксперты сходятся в одном — это надо демонтировать.

Интересный момент: некоторые иркутские спикеры, которые в личных беседах придерживались того же мнения, отказались его обнародовать, поскольку не хотели ссориться с мэрией (которая эти лжефронтоны по глупости согласовала).

Оказалось, что так даже лучше: расширив географию поиска комментариев, в подбору попали представитель фонда «городские проекта» Варламова и Каца, творческого объединения «Утро» и урбанист Илья Бейлин.

P.S. Дорогие иркутские СМИ, вот вам прекрасный инфоповод, не упускайте. Правда, когда я шарился на госзакупках, нашел отыгранные контракты на приличные деньги от ИГУ для прессы, так что примерно представляю, кто точно не будет писать неудобные для университета вещи;)

Ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/id/59e267611410c33ff6bbe961/uberite-eti-salfetnicy-eksperty-o-ljefrontonah-na-zdanii-igu-5c33b5cf5d92d200abadcf13

Почему в Иркутске беда с общественным транспортом?

Чтобы это понять, достаточно прочесть новое интервью депутата гордумы Евгения Савченко под названием «Пора разобраться с проблемами общественного транспорта» (https://irkutskmedia.ru/news/796954/).

Интервью выхолощенное — то ли пресс-служба думы порезала, то ли автор не старался. Тем не менее есть тут один интересный ответ:

«...горожане испытывают трудности, когда пытаются уехать в Ново-Ленино вечером, после 21.00. По моему мнению, решить этот вопрос можно с помощью организации различных досуговых центров, чтобы не было необходимости куда-то выбираться».

Какие выводы?

- Савченко фактически признал, что введение вечерней цены поездки (+5 рублей) ничего не дало — как были проблемы на пути из/в Ново-Ленино вечером, так и остались. Просто люди платят больше;

- Депутат, видимо, считает ситуацию настолько безнадежной, что для него проще оградить людей от поездок, чем наладить движение автобусов.

Какие депутаты — такой и общественный транспорт.

Коротко о том, как в Иркутске относятся к наследию.

Одно и то же место — улица Карла Либкнехта в районе пересечения с Первой Советской.

Оказывается, в 2018 году в районе «Фортуны» небольшой участок так и не благоустроенной до конца Нижней набережной изменил назначение — теперь он отведен под «наземный переход с объектами обслуживания».

Напомню, что нынешний наземный переход обрывается и «заворачивается» перед торговыми павильонами «Фортуны», хотя по первоначальному проекту переход должен был спускаться дальше, прямо на небережную.

Изменение в кадастровой карте как раз позволяет это сделать. Впрочем, это вовсе не означает, что «Фортуна» уже сейчас достроит свой надземник. Напомню, что эта компания обязалась благоустроить остаток Нижней набережной еще в 2011-2012 году.

Шел 2019-й.

В Иркутске на улице Карла Либкнехта сносят это долго строившееся здание напротив мечети. Предварительно сняли темное остекление, затем прибыла техника.

Видимо, кого-то все-таки смутило, каким в итоге получилось «общежитие» (ведь именно так это здание проходило по документам!)

Фото пользователя Irkman, skyscrapercity.com.

Пост для 1 мая.

Площадь Труда — один из самых странных иркутских топонимов. Многие иркутяне (если не большинство) называют ее иначе — «площадью у цирка». Вот почему:

1. В центре Иркутска есть безымянная «площадь у "Труда"» возле стадиона, что многих путает, и часто под «площадью Труда» люди понимают именно пустырь на улице Ленина.

2. На площади Труда (что у цирка) нет ни одного указания на то, почему ее так назвали. Она находится в сердце старого города, застроенного купеческими домами. Причем здесь социалистический труд? Вот и не прижилось.

Ее историческое название — Ивановская площадь. Идеальный претендент на возвращение исторического названия — адреса по ней не проходят, документы менять не нужно, этим решением можно устранить путаницу.

К сожалению, защитники красных идолов умеют на пустом месте закатывать истерики. А в мэрии этих истерик боятся (очень зря). Остается надеяться, что однажды там наберутся смелости и поступят как в 2016 году, когда Иркутску вернули улицу Чудотворскую.

Еще кое-что о площади у цирка.

Находясь там, нельзя не обратить внимание на двухэтажное здание с фасадом из керамогранитной плитки, которое страшно выбивается из архитектурного ансамбля площади и загораживает вид на жилую сталинку и здания 19 века постройки.

Вот вам интересный факт: это самострой, то есть дом возведен без разрешения. Спросите, почему многие годы власти бездействуют? Потому что работающие там организации платят налоги городу, то есть с этой точки зрения существование объекта легализовано.

Проблема только в том, что это пугало надо убрать, снести, как поступили в Москве пару лет назад, когда центр столицы очистили от подобного позора.

Но мэр Бердников — далеко не Собянин, увы.

Недавно на улице Партизанской сгорел деревянный дом — об этом писали все городские СМИ. Дом старинный, памятник архитектуры, рядом с которым строится некое здание. Иркутяне в комментариях под новостями о пожаре прямо намекали на поджог, иронизировали, что дом сгорел «случайно», что ему просто не повезло оказаться рядом со стройкой «очередного торгового центра».

Строить предположения насчет причины возгорания не буду, но в одном исправить комментаторов могу. Возможно, это будет новостью для подавляющего большинства тех, кто видел эту стройку: на Партизанской возводится вовсе не торговый центр, это будущий храм. Причем не православная церковь, а «Дом молитвы Иркутской библейской церкви "Преображение"». Она (эта церковь) входит в «Российский союз евангельских христиан-баптистов».

На сайте организации (https://biblechurch-irk.ru) есть 3D-рендеры будущего храма. Это здание в два-три этажа с фасадом противно-желтого цвета, с фактурой, напоминающей керамогранит. Короче говоря, беспредельная безвкусица.

У старинного каменного дома на улице Грязнова расширили окна. Ситуация — точь-в-точь как со «Снежинкой» на Маркса, а масштабы даже покруче.

Где же негодующая общественность? Пока ничего не слышно. Боюсь, что так оно и останется — не будет судов, не будет вмешательства мэрии. Второй «борьбы за "Снежинку"» не выйдет.

Впрочем, меня еще в том случае не покидало ощущение, что это — разовая акция, что кому-то захотелось показать себя культурным, хотя всерьез о городе и его наследии мало кто задумывается.

Вот теперь и проверим.

Фото Григория Скарченко, ему же спасибо за наводку.

По поводу расширенных окон в доме на Грязнова в фейсбуке развернулась занятная дискуссия — для кого-то оказалась неприятна правда о том, что «Снежинка» была разовой акцией некоторых иркутских «общественников», и что значительная часть этого «иркутского бомонда» на самом деле вообще на замечает (или стараются не замечать), что над архитектурным наследием в Иркутске идеваются повсюду и очень часто.

Вот вам хороший пример: на той же улице Маркса, где находилась злосчастная «Снежинка», изуродован дом в стиле постконструктивизма 1930-х годов постройки. Один из самых интересных объектов ранней советской архитектуры (до сталинской гигантомании с «ампирщиной») решили «укоротить». Заодно начисто поломали пропорции, извратили задумку авторов проекта, превратив дом в простую коробку.

Пост на 9 мая.

Одно из странных решений правительства губернатора Левченко — реконструкция мемориальных плит возле Вечного огня в 2017 году.

Было: оштукатуренные светлые плиты, ровно сверстанный текст. С двух сторон росли ели.

Стало: ели вырубили, чтобы добавить еще два ряда плит. Теперь все они темные, их вообще не штукатурили, поэтому между плитами швы шириной едва ли не в половину высоты букв. Текст стал менее различим, изменилась верстка — видно, что текст впихивали как могли.
А еще на плитах появились большие темные пятна, которые почему-то не исчезают который год. Для сравнения прикрепляю фото из фоторепортажа «Бабра», сделанного в мае 2017 года, а также скриншот из панорамы пользователя Google Maps, выложенной в марте 2018 года.


Все это стоило бюджету почти три миллиона рублей.

Привычка жителей каждого второго российского регионального центра называть свой город «маленьким Петербургом» — это, конечно, симптом провинциальности.

Но в случае с Иркутском это иногда уместно. Например, довольно известный факт, что главным архитектором Иркутска в конце 19 века был Алексей Кузнецов, выпускник петербургской академии. И ладно бы только это.

На улице Тимирязева (до 1920 года — Преображенская), есть известная всем иркутянам пожарная каланча, построенная по проекту Кузнецова. Это почти копия каланчи на Большом проспекте Васильевского острова в Санкт-Петербурге (архитектор Владимир Шаламов). Да, отличается этажность (у иркутского здания вместо второго этажа мансардные помещения), расположение окон и выездов. Но, присмотритесь, сами башни совершенно идентичны.

Так что знайте — в центре Иркутска есть свой «маленький Петербург». Воплощенный, как минимум, в одном здании.