О деградации элементов городской среды в Иркутске на примере фонарей.

Три фотографии:

1. Дореволюционный Иркутск. Изящная форма, пропорции, «человеческий масштаб» — как раз для освещения среды, где живут люди.

2. Советский Иркутск. Фонари стали устанавливать не столько для людей, сколько для автомобилей, но еще руководствуются каким-то эстетическими принципами.

3. Современные «дары» от мэрии: какое-либо понимание того, что и для кого делается, стерлось. Авторы руководствуются, видимо, понятиями «веселенько» и «необычненько». Иначе эти букеты из плафонов, закрепленные на здоровенных зеленых столбах объяснить невозможно.

Кстати о первом фото из предыдущего поста. Сейчас того фонаря там нет — он был частью оформления часовни Христа Спасителя, когда-то стоявшей на углу Ивановской и Большой (ныне Пролетарской и Карла Маркса).

После прихода к власти большевики поступили как привыкли — снесли красивое, а взамен поставили очередного Ленина.

Обратите внимание — у соседнего здания (там до революции был банк Медведниковых) был очень интересный эрекерный балкон — он тоже стал жертвой советского периода. Его «срезали», буквально срубили, а стену обложили плитами с текстом «Интернационала».

Я предупреждал — список советского вредительства в Иркутске будет очень длинным.

Поздравляю иркутян с очередной стройкой без разрешения в центре города!

Речь о пристрое к бизнес-центру (вернее, к бизнес-сараю) «Сан-Рома» на углу Чкалова и Степана Разина. Я писал об этой подозрительной стройке месяц назад (пост в реплае). Теперь пришел ответ от чиновников с подтверждением, что разрешение в самом деле не выдавалось.

Самое забавное, что соседнее здание — суд.

В продолжение темы самовольных пристроев в центре Иркутска.

Речь о гостинице «Ангара» — огромное здание в двух шагах от мэрии и облправительства. Еще в 2015 году я отправлял запрос о законности пристроев у автобусной остановки (там вход в «Слату», мелкие магазины, шаурма). Получил подтверждение — они самовольные.

Но наказать «Ангару» не получится. Есть огромная дыра в законе, о которой чиновники отлично знают, но закрывать ее не спешат: нельзя наказать собственника за павильоны, которые он строит на своем участке — а владельцам «Ангары» принадлежит все вплоть до проезжей части у сквера Кирова.

Они даже застроили тротуар со стороны улицы Некрасова (теперь там «Позная 38»), из-за чего пришлось сужать (!) улицу и делать новый очень узкий тротуар.

Год назад «Сибирская лаборатория урбанистики» представила свой проект административного здания для района «Иркутских кварталов». Площадка расположена между домами номер 36 и 40 по улице Софьи Перовской.

В отличие от их другого проекта для этого же района (в реплае) тут нет неуместной китайщины, вместо этого фасад здания довольно деликатно взаимодействует с соседними старинными деревянными домами.

Есть лишь вопрос к сомасштабности объемов: посмотрите, как монументальный новострой «подавляет» своих соседей, которые отличаются размером и пропорциями. Вместо того, чтобы уравновесить старинное и современное, помочь взаимно дополнять друг друга, тут превращают новострой в доминанту, а старинные дома — в ее обрамление. Спорная расстановка приоритетов для исторического центра.

P. S. Строительство пока не началось, если судить по октябрьскому спутниковому снимку. Честно говоря, собственники земли в «Иркутских кварталах» не особенно радуют темпами реализации интересных проектов, увы.

Как иркутская строительная компания чужую рекламу скопировала.

Сейчас на Синюшиной горе «Новый город» заканчивает жилой комплекс «Рекорд» (должны завершить до конца декабря). Ничего интересного — три многоэтажные коробки с ярким китайским фасадом.

Куда интереснее было продвижение этого ЖК: оригинально оформленная рекламная кампания строилась на близости к роще и живой природе.

Кто-то мог даже порадоваться креативности пиарщиков — едва ли не впервые на местном рынке недвижимости не стали использовать клише с улыбающейся семьей, ключами и изображением новостройки.

Но вот незадача: когда «Рекорд» только начинали возводить, под Москвой уже достраивали ЖК «Ново-Молоково» с практически идентичной рекламой. В Иркутске лишь сделали поправку на местную фауну.

Неловко вышло.

Совсем недавно Илья Варламов опубликовал свой рейтинг 100 самых уродливых зданий России (ссылка: https://varlamov.ru/3695180.html).

Поразительно, но туда не попало ни одно здание из Иркутска. А ведь в городе есть (но лучше бы их не было) достойные претенденты на лидерство в этом топе! Вот только несколько из них:

1. Гостиница Европа. Она выглядит как кремовый торт, созданный кондитером, которого когда-то выгнали из архитектурного института. Воплощение безвкусицы.

2. Гостиница на улице 3 июля. Тут будто кого-то стошнило архитектурными излишествами. Самое обидное, что ради этого снесли старинный двухэтажный деревянный дом.

3. Уродец на углу улиц Партизанской и Софьи Перовской. Когда это здание появилось, я счел его самоволкой, настоящей издевкой над концепцией «Иркутских кварталов». Но потом вдруг выяснилось, что авторы этих самых «Иркутских кварталов» не только в курсе этого проекта, но и презентовали его на слушаниях в городской думе как пример хорошей современной архитектуры!