Новость этой недели. Власти Иркутской области решили продать Дом Кузнеца — памятник регионального значения. Тем самым они фактически признали, что не в состоянии позаботится об одном из самых красивых когда-то зданий Иркутска.

Его построили на улице Арсенальской (с советских лет — Дзержинского) в самом начале 20 века на деньги иркутского магната Давида Кузнеца. Предназначение — административно-деловой центр, как это назвали бы сейчас.

Увы, в советские годы здание постепенно деградировало (как и практически все архитектурное наследие Иркутска). К концу 20 века фасад уже вовсю осыпался, эффектный купол куда-то пропал — его просто «срезали», заменив на простую покатую крышу. В каком именно году отвалился один шпиль — мне точно установить не удалось (в 2010 его уже не было, но в 1990-х он был).

Итог печален: здание, которое могло бы быть одним из главных украшений города, стыдливо спрятали за баннерами.

Остается надеяться, что за здание возьмется адекватный инвестор.

Красота и колхоз.

На первых трех фото — живописная зеленая зона возле старинного особняка в центре Иркутска. Все бы хорошо, но есть деталь, позволяющая сразу понять, что фото сделано в городе, которым руководят колхозники. Речь о ярко выкрашенных бордюрах.

Это удивительно бессмысленная (никакой пользы нет — просто деньги на ветер) традиция, создающая в городе нелепые визуальные акценты и привносящая неуютную казарменную эстетику.

Практика эта, как и в случае с бессмысленным белением деревьев, берет начало из специфического мышления постсоветских управленцев. Потому что покраска — простейший способ создать иллюзию порядка и обновления. По факту — имитация деятельности с нулевой эффективностью.

Судя по инстаграму мэра Иркутска Болотова, он считает это нормой. Будущее на ближайшие четыре года выглядит беспросветно.

Сегодня — День реставратора.

По этому поводу расскажу про приятное событие, о котором сам узнал лишь недавно.

Обычно я стараюсь следить за новостями обо всех старинных деревянных домах, которые реставрируют в Иркутске, и до недавнего времени был уверен, что знаю обо всех. Однако выяснилось, что один я все-таки упустил — речь о доходном доме конца 19 века на улице Карла Либкнехта (историческое родное название — Саломатовская). Двойным приятным удивлением стало то, что этим домом занимались «АРМ-10» — лучшие, на мой взгляд, реставраторы города.

На момент начала работ дом был в просто ужасающем состоянии — был заброшен и пережил пожар. Теперь он — украшение улицы.

Хорошо, что иногда деревянным домам все-таки везет с собственником.

Губернатор хочет включить конвейер по уничтожению наследия Иркутска.

Сообщается, что Игорю Кобзеву не нравится обилие выявленных объектов культурного наследия, список будут резать.

Краткий ликбез: выявленные объекты — это кандидаты на включение в реестр памятников. Если дом уникален, экспертиза даст этот статус. Если недостаточно — лишат звания выявленного ОКН, тогда его можно сразу снести.

Предложение Кобзева — массовое прорежение списка, что ударит по главной ценности — средовой застройке.

Почему центр Иркутска в 1990-е годы попал в предварительный список наследия ЮНЕСКО? Из-за неповторимых домов? Нет, их меньшинство. Ценность Иркутска для мира — в средовой застройке: это целые районы исторического пространства, где отдельные дома не очень ценны, но вместе образуют уникальную композицию.

У города два пути:

1. Сохранение среды — как в финском городе Раума (второе фото).

2. Точечное сохранение уникального, которое утонет в типовом городе — путь Новосибирска (третье фото).

Кто-то, видно, ждет второго.

В продолжение вчерашнего поста. На случай, если кто-то считает, что экспертиза действительно оставляет хотя бы ценные дома.

На фото — старинная усадьба Медведниковых на улице Халтурина (историческое родное название улицы — Медведниковская).

Это — старейшая каменная усадьба Иркутска (конец 18 века — еще екатерининских времен!), всего региона, да и, судя по всему, всей восточной части России от Енисея до Тихого океана.

Дома долгое время числились в списке выявленных объектов культурного наследия. Однако экспертиза по заказу собственника (связанная с ГК «Фортуна» компания) установила, что в домах нет никакой ценности. Да, серьезно. Их вывели из списка выявленных ОКН. Сейчас старейшая усадьба находится под реальной угрозой сноса.

А теперь подумайте: если с легкостью из списка выявленных выводят даже такие объекты, что будет с большинством из тех четырех тысяч, которые хочет «сократить» губернатор Кобзев?

Реставрируют Дом Раскина — памятник регионального значения. Это определенно позитивное явление (реставрация — лучше, чем разрушение), но тут есть пара нюансов.

Во-первых, то, что видите на фото — и есть тот самый путь уничтожения исторической среды с точечным сохранением наследия, который грозит Иркутску из-за инициативы губернатора Кобзева (о ней — два предыдущих поста).

При таком варианте памятник оказывается в несопоставимом (ни по масштабам, ни по архитектуре) окружении и выглядит мелкой чужеродной деталью — будто временное декоративное сооружение. А ведь раньше улица была целиком застроена старинными домами. Сейчас эта среда потеряна.

Во-вторых, к проекту реставрации есть вопросы — к изначально одноэтажному дому добавили цоколь, который выглядит как полноценный новый этаж. Мягко говоря, смелое вторжение в изначальный облик памятника.

Разработчик проекта — некая компания «Традиция».

Фото прислал подписчик.