У меня тоже вопрос по теме. Так как господин Тотров и наверняка разделяющая его мнение редакция «Основы» негодуэ по поводу «замалчивания проблемы властями», было бы интересно узнать мнение депутата Госдумы Зураба Макиева по этой теме, тем более, он выступал за «избегание конфликтных ситуаций в будущем».
Сколько депутатских запросов подготовил Зураб Гайозович за время своего депутатства по поводу 11 статьи Конституции РИ, сколько внес законопроектов и поправок к ним, сколько вопросов он задал членам Правительства, той же Прокуратуре по поводу формулировок итогов событий 1992 года, сколько запросов он направил в Народное собрание РИ? То есть сколько раз он использовал право депутата Госдумы для исключения в дальнейшем того, что произошло в 1992 году? Все-таки депутаты должны пользоваться и другими правами помимо права на неприкосновенность.
Что касается подконтрольной единороссу «Основы», то тут мы абсолютно согласны с недавним заявлением Президента РФ В.Путина, который сказал, что «сложнейшие, крайне чувствительные вопросы межнациональных и межрелигиозных отношений, становятся, к сожалению, подчас предметом спекуляций». Подобные спекуляции в исполнении депутатских ресурсов не должны оставаться без внимания соответствующих структур, в первую очередь – партийных.

Странно, что руководитель АНО «Диалог» - уполномоченного оператора ЦУР Алексей Гореславский высоко оценил результаты первого месяца работы Центра управления регионом РСО – Алания, на совещании под руководством вице-премьера России Д.Н. Чернышенко по вопросам создания ЦУР Северная Осетия была обозначена в числе лидеров, а Сагеева ищет осетинские тумбочки в ЦУРе Алтая? Какая тут связь, спросите вы? А никакой.

https://yangx.top/gazyry/1289 Абсолютно согласны с выводом о необъективности понижения по причине прививки на рабочем месте. особенно в свете того, что два медицинских работника приехали сделать прививки не одному человеку, а всем работникам администрации. Куда хуже выглядела бы ситуация, если бы все сотрудники направились в поликлинику, создав там очереди и другие неудобства и дополнительные риски.

Не стоит сильно обольщаться насчет блогера на подсосе у МБХ. Да, возможно фильм сыграл свою положительную роль, но власть, в том числе федеральная, не стала бы реагировать на это кино. Это ж политический момент. По факту, фильм Дудя вышел 2 сентября 2019 года. Встреча Битарова с Мутко, на которой глава обозначил необходимость оказания дополнительной поддержки пострадавших в теракте в части оказания высокотехнологичной помощи медицинской помощи, реабилитации и санаторно-курортного лечения, после которой были даны поручения профильным министерствам, состоялась 4 месяцами раньше, в мае 2019 года, когда про фильм и речи не было. Так что давайте по справедливости судить.

а меня сильно бесит мерзкая заинтересованная близорукость. Как можно было не рассмотреть в достаточно коротком тексте слов про " вопросы социальной защиты пострадавших, в том числе систематическое санаторно-курортное лечение"? Поразительно. Сейчас кстати это лечат.

Во-первых, друзья, Битаров сделал прививку, а не то что вы написали. Во-вторых, не стоит принижать интеллектуальные способности осетинской общественности. Ее никак не могло возмутить соблюдение главой и сотрудниками администрации мер безопасности в условиях пандемии. Не считаете же вы журналиста вымогательного СМИ, который никогда не был в Осетии, общественностью республики? Наоборот, общественность была рада, что два медика поехали делать прививку более чем двумстам людям вместо того, чтобы эти люди пришли в поликлиники по месту жительства, создав там очереди и дополнительные неудобства. Поэтому про «побить Битарова» не смешно было. Если вам в нынешних условиях непонятно актуальное значение слова «безопасность», значит вы абсолютно не в повестке.
Кстати, странно, что ту же общественность того же Андрея Гусия не возмутило то, что, к примеру, Рамзан Кадыров сделал прививку в своей резиденции. Или не потребовал видео прививания В.Путина с указанием помещения, где именно проводилась процедура? Видимо, побоялся, что извиняться придется. Люблю «смелых» журналистов.

Наблюдаю происходящее в остелеге и не перестаю поражаться, сколько стервятников готовы поживиться на трупах невинно погибших людей. Остановитесь, люди, разве смерть человеческая стоит вашего хайпа? К чему это радостное перевозбуждение? В двух семьях страшное горе, а вы пляшете на этом горе, не задумываясь о чувствах родных. Ни одного слова сочувствия и соболезнования в адрес семьи и братского народа, зато сколько злорадства! Прав был Коста, взывая: "Искæй зæрдæ уæ дзыназгæ нырризæд, Искæмæ бахъарæд адæмы хъыг..."

Очень любопытно было бы послушать версии авторов этих двух идиотских постов, каким образом работа госучреждений может повлиять на прибыль «пивоваров» или любого другого бизнеса, кроме разве что такси? Когда бред сивой кобылы пытаетесь выдать за реальность, закусывайте хотя бы. И скажите вашему шефу, что он вправе отпустить вас на выходной 31 декабря. Имеет право по закону, а вам отдых явно пошел бы на пользу.

https://yangx.top/abon_original/1187

Вряд ли тут имеет место быть ответ на анонимную деятельность, скорее наоборот, на открытые заявления Тотрова, коих было в последнее время предостаточно. Но, по моему убеждению, решать проблемные вопросы со СМИ и журналистами нужно исключительно в правовом русле, а подобные методы это удел слабых. И если, как сказал сам Тотров, это представители Бибилова нанесли ему телесные повреждения, то тем самым причинили только вред "своему брату". Северная Осетия это часть правового государства, и вряд ли это дело останется без тщательного расследования. С другой стороны нельзя исключать и того, что кто-то просто решил подставить Бибилова. Подождем итогов расследования, тем более, что видео с участниками уже есть, вычислить их и найти - дело пары часов для специалистов.

Я очень редко пишу сейчас что-то в канал. Отчасти потому, что в принципе надоели информационные войны, а отчасти потому, что информационные войны именно в Осетии совершенно невыносимы. Декабрьское ДТП в Кабарде стало своеобразной точкой невозврата, после которой я понял, что в дно стучат всегда. И падение бесконечно.

О трагедии, которая произошла вчера, знают уже все - и не только в Осетии. Сегодня прошли похороны. Накануне было сказано много слов - и еще достаточно будет сказано. А хорошо бы не только говорить слова, но и делать выводы.

Мы все отлично помним, в каком ключе и в какой тональности обсуждалось ДТП. Именно в тот момент выяснилось, что у некоторых «игроков медийного поля» совершенно отсуствует хоть какая-то моральная саморегуляция. В ход шло все - голословные обвинения, фальшивые экспертные заключения (которых быть просто не могло, ведь дело не завершено до сих пор), высокопарные обличения.

Сейчас большая часть тех же самых людей спешат опубликовать свое «Рухсаг у!», чтобы подчеркнуть собственное благонравие. Правда, некоторым после этого приходится закрывать комментарии к собственным постам (я не буду указывать пальцем, они сами все знают) - слишком много находится людей, указывающих им на их жестокие, ничем не оправданные слова. Оказывается, ничего не исчезает бесследно, все заметно, все запоминается.

Потому что мораль и нравственность все же есть и это не пустые слова, пусть даже в это иногда перестаешь верить после чтения осетинского телеграма. Совершая свой безнравственный поступок сегодня, пусть каждый задумается о том, чем все это может закончиться завтра. И как ты потом будешь в этой ситуации выглядеть. И стоило ли оно того вообще.

Я вижу, что кое-кто начал затрагивать тему «доведения до самоубийства». Я лично это тоже комментировать не буду, опять же, на все есть компетентные органы. Но очень хотелось бы, чтобы те люди, о которых я пишу в этом посте, свое поведение изменили. И не из страха перед уголовной статьей, а осознав подлость и низость своих поступков. Если вам нужен знак, то вот сейчас это был он.

А я, наверное, на этом свой канал закрываю. Желания возиться во всем этом больше нет.

Вот уже несколько месяцев Битаров не у власти, но его имя продолжает будоражить недалекие умы, которые никак не могут простить ему его кресло и все то, что ему удалось сделать. Видимо люди, стоящие за анонимными цепными псами, никак не могут избавиться от чувства зависти и неполноценности, которые они испытывают рядом с ВЗБ. Отсюда и постоянные поиски, а чаще – просто выдумывание - просчетов и ошибок прежней власти с дальнейшим набрасыванием на вентилятор, но без ожидаемого эффекта. Потому что дела Битарова говорят сами за себя, их можно увидеть и потрогать, поэтому и грязь к его имени не прилипает, как они ни стараются.
Друзья, к чему это предисловие? Ведь с подписчиками я попрощался еще в феврале. Но те самые подлость и низость никуда не исчезли, как и их бенефициары. Они просто притаились и ждут своего звездного часа, в наступлении которого не сомневаются, а пока, дабы расчистить для себя поле, поливают грязью всех, кто может им помешать. Молчать в ответ на несправедливость не в моих правилах, поэтому я снова с вами и как всегда за правду.
В 2015 году ценой неимоверных усилий и сопротивления чиновников Т.Агузаров прекратил порочную практику откатов, когда миллионы рублей (15% от стоимости объекта) просто клались в карман определенных лиц, и направил средства предпринимателей на благо всех жителей республики. Благодаря этому у нас тогда появились обновленная филармония, Дворец пионеров и др. В дальнейшем такой подход, когда предприниматели, работающие на территории республики и желающие поучаствовать в ее развитии, могли оказать посильную помощь в поддержке различных социальных проектов, стал источником создания многих социально важных проектов, включая Планетарий, Академию футбола, Дом народных промыслов, здание бывшего к/т «Родина» для оркестра Б.Газданова, Аланской гимназии и многих других. Для понимания, те же 180 млн рублей от УГМК, которые были направлены на создание национального телеканала, в иные времена бы просто осели на счетах и в сейфах наших бывших правителей, которые всегда пользовались митингами в целях личного обогащения, заставляя владельцев завода платить дань, как в старые добрые монголо-татарские времена, чтобы позволить предприятию работать дальше.
И это не обязаловка, как в случае с откатами и как это пытаются выставить. У нас достаточно много развитых, сознательных бизнесменов-меценатов, стремящихся не просто заработать, но и помочь республике, вложить дополнительные средства в социальную инфраструктуру территории, где располагался объект строительства.
И такая положительная практика работает по всей стране. Крупные компании и предприниматели вкладывают средства в развитие территорий, на которых работают, причем без каких-либо обязательств по закону – и это нормально. И у нас она продолжается. Думаю, именно благодаря подобным представителям социально ориентированного бизнеса стали возможным передача в собственность города трамвайного депо и снос высотки в парке. По поводу 11 школы, то финансирование ее реконструкции ведется полностью за счет средств в рамках нацпроекта. По информации подрядчика, объект в ходе строительства удорожал по объективным обстоятельствам (все знают, как подорожали в стране стройматериалы) , в том числе в связи с тем, что фасад был отнесен к объекту исторического наследия, и необходимо было предусмотреть допфинансирование из республиканского бюджета.
Относительно деятельности Фонда государственной поддержки социальных и культурных программ, созданного при поддержке В.Битарова, то он создан в рамках действующего законодательств, это официально зарегистрированная организация, которая ежегодно проводит обязательный аудит и публикует финансовый отчет. Средства, поступившие в фонд, направлялись в соответствии с целями предусмотренными уставом. Уверен, если надзорные органы и заинтересуются данными, его руководство без проблем представит всю информацию.
Будьте честнее, друзья.

Так как Заур Сагеев и Мадина Фарниева перестали выкладывать прямые эфиры по причине «множественных ляпов, ошибок и недоразумений», по словам самой же Мадины, приходится внимательно слушать собственно сами эфиры, которые выходят порой очень поздно, и на уставшую голову бывает трудно сосредоточиться и вникнуть в происходящее. Поэтому решил прояснить для себя некоторые детали.

В одном из недавних эфиров Сагеева с пренебрежением отозвалась о кандидатах на место главы РСО-Алания образца 2016 года, которых Парламенту предложил Президент РФ В.Путин. По ее мнению, Елена Князева и Гарий Кучиев, которые были предложены вместе с Вячеславом Битаровым, весьма посредственные фигуры, как и собственно сам экс-глава. Дословно, «скажи мне, кто претендовал с тобой, и я скажу, кто ты». По ее мнению, нынешние кандидаты в лице Медеи Элдзаровой и Валерия Баликоева куда более качественные во всех отношениях претенденты, нежели предыдущие.

Ничего не имею против уважаемых Валерия Тазретовича и Медеи Багратовны, но, во-первых, не совсем понятно, кто наделил Сагееву или кого бы то ни было правом публично оценивать человеческие достоинства или недостатки людей, давать им оценочные и сравнительные характеристики, унижая при этом их человеческое достоинство? К счастью, до физических качеств там не дошло, иначе пришлось бы ощущать себя как на невольничьем рынке.
И второе. Политический и социальный авторитет Елены Князевой и Гария Кучиева были признаны как самим Парламентом Северной Осетии, направившим в том числе их кандидатуры в Кремль на согласование, так и собственно Главой государства. И оспаривать их мнение и их выбор необходимо в соответствующем ключе и с соблюдением ряда этических и юридических норм.

И еще, раз пошла такая пляска, ту же Елену Князеву В.Путин предложил в числе кандидатур на пост главы республики в 2015 году вместе с Тамерланом Агузаровым. Что делать здесь с мнением Сагеевой про «скажи мне кто претендовал с тобой, и я скажу, кто ты» и посредственностью Князевой?
Весь в раздумьях…

Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в осетинском телеграме, я скажу - война. И ведут ее одни и те же люди (а через сто лет этим, вероятно, будут заниматься их потомки) - меняются только названия каналов. Методы тоже остаются прежними. Вот «Всея Осетия» - успешный правопреемник всем хорошо известного «Немного в теме», прикрытого после того, как острый язык автора вошел в конфликт с его же тугими мозгами. После смены республиканской власти «Всея Осетия» свою деятельность продолжил, специализируясь в основном на поддержке нового руководителя, врио главы республики Сергея Меняйло. К Меняйло я и сам отношусь вполне позитивно, а его первые шаги в новом статусе показывают в нем опытного и грамотного руководителя. Который, увы, может стать заложником благонамеренных идиотов, пытающихся выбить себе теплое местечко дворецкого в дверях Серого Дома.

Перед Сергеем Меняйло, как и перед любым новым руководителем субъекта стоял ряд задач, первоочередная из которых - консолидация элитных группировок и установление сбалансированных отношений с предшествующей командой управленцев. Первоочередная, потому что почти любая местная элита почему-то никак не может усвоить, что сменяемость власти - это нормальное явление, более того - так должно быть. Но у Меняйло большой опыт, он держится ровно со всеми - с «нынешними», с «бывшими», предшественниками «бывших» и «будущими». Конфликты не интересны ему, конфликты не интересны Москве, зато очень интересны мелкотравчатым телеграмным писарям. Поэтому новый старый автор «Всея Осетии» идет протоптанными тропами и не находит ничего лучше, чем хвалить Меняйло через противопоставление предыдущему главе Вячеславу Битарову. Даже когда они с Меняйло по протоколу вместе появляются на мероприятии, даже когда врио презентует помощнику президента успешные бизнес-проекты да и еще в десятках других случаев. Всегда, как только в канале упоминается Меняйло, в связке непременно идет ненавистный Битаров.

Чем это можно объяснить? Первым делом на ум приходит самая простая версия - личная неприязнь к эксу отражается на творческом стиле. Как привык автор канала винить Битарова во всех грехах, так и продолжает делать это по инерции, даже выполняя новые задачи.

Но вчитавшись в посты «Всея Осетия» я задумался - а такой ли уж благонамеренный этот идиотизм. Систематически и последовательно противопоставляя «Нынешнего» и «Бывшего» и памятуя о том, как внимательно администрация президента мониторит телеграм и как чувствительно относится к получаемой из него информации - уже не хочет ли хитрый админ создать впечатление того, что внутриэлитный конфликт все же есть? И тем самым нанести новому главе первый имиджевый удар. Наша осетинская политика - дело очень тонкое, здесь чаще всего все и делается с улыбкой на устах и кинжалом за спиной. Тем более, что «Всея Осетия» по-прежнему работает в тесной связке с каналом «Республика Бавария», который в нынешних условиях стал единственным, кто позволяет себе открытую критику Меняйло. Репосты из «Республики Бавария» появляются во «Всея Осетия» с завидной регулярностью. Если это вообще не один и тот же человек. И тогда действительно, есть о чем задуматься....

О том, почему не сбываются прогнозы конспирологов

С началом лета и стартом предвыборной кампании любопытства ради слежу за прогнозами и аналитикой, выдаваемыми Зауром Фарниевым и Мадиной Сагеевой. И вот что больше всего бросилось в глаза. С периодичностью каждые 24 часа в стримах и ежедневно в постах начинающие политологи рассказывали неискушенной (хотя слова их больше предназначались для искушенной, сидящей в кабинетах Серого дома), публике о том, что:
⚡️Осенью Битаров готовится штурмовать Серый дом, дабы вернуть себе «потерянное кресло»
⚡️У Битарова «большие политические амбиции», «бывший глава бегает по московским кабинетам с чемоданчиками», «мечтает вернуться» и т.п.
⚡️Пробитаровские каналы строчат против врио главы в соцсетях, пишут, что «народ любит Битарова и хочет видеть его у власти» (ссылки или хотя бы скрины есть?), а канал «Акценты», работая на Битарова, топит Меняйло.
⚡️«Родина» создала коалицию и готовит большое осеннее наступление на «Единую Россию»
⚡️ Битаров пойдет на выборы в Госдуму от «Родины» по одномандатному округу.
И т.п.
Единственный аргумент, приводимый в подтверждение этой ахинеи теории - «большая активность» экс-главы в оффлайне и в онлайне. Сам факт того, что Битаров продолжает вести свою страницу в Инстаграм, вообще вызывает у Фарниева большое возмущение. Вот, дескать, даже Такоев стал реже вести свой Фейсбук после ухода, и вообще, по словам Сагеевой, притворился мертвым, а Битаров в прежнем режиме! К слову, как выяснилось позже, у Такоева были весьма веские причины для таких метаморфоз…
Чего только стоили анонсы Фарниева типа «Местная "Родина", прочно ассоциируемая с Битаровым, готовится к прорыву на фоне продолжающегося пиара бывшего главы республики. Практически сенсационным звучало заявление о том, что «экс-замруководителя администрации главы и правительства РСО-Алания Фидаров вернулся в региональное отделение «Родины» и возглавил его!»

Теперь, когда предвыборная гонка завершилась, можно смело заявить – прогнозы Сагеевой и Фарниева не сбылись, ожидания масштабных наступлений «Родины» на «Единую Россию» не оправдались, никакого заговора Битарова нет. Т.е. все надежды Заура и Мадины на большую войну рухнули. Внезапно выяснилось, что Т.Фидаров «Родину» и не покидал, кампанию партия провела ровно и спокойно, без скандалов и прорывов. Сам Вячеслав Битаров (вот досада, да, Заур?) не выдвинул свою кандидатуру в госдуму от «Родины» (это было бы весьма проблематично с учетом того, что он член «Единой России»), в московских кабинета его так никто и не обнаружил, как и его чемоданчики, нападки на новую власть в соцсетях, как выяснилось, пишет сам Фарниев, а «Акценты» банально хотят заработать на новой власти. Нежелание же Битарова, вопреки требованию Фарниева, удалить аккаунт в соцсети объясняется его простым человеческим уважением к сотне тысяч подписчиков, но подобные вещи таким как Фарниев на ум никогда не приходят.
Так почему же не сбылись прогнозы наших конспирологов? Все просто – они составлялись исключительно на основе их собственных представлений и ожиданий, никак не на реальности. Заур Фарниев спать не мог, так мечтал (и продолжает мечтать) о столкновении новой власти с предыдущей, от которого потеряли бы и обе стороны, и сама республика, зато для Фарниева это было бы уникальным шансом обрести новых кормильцев и новое корыто, из которого можно более-менее сносно содержать себя и семью. На заметках в «Коммерсанте» много не заработаешь. А когда в Осетии идет серьезная политическая борьба, без таких писак как Фарниев и Сагеева, не обойтись. «Кому война, а кому мать родна», - это про таких, как они.

Долго думал, стоит ли что-то писать по поводу последнего поста в канале «победоносной журналистки» (который она сама к тому же и удалила). С одной стороны, не хочется вообще этому человеку давать ни крупицы внимания, она его, по большому счету, никогда не стоила и получила неоправданно много. С другой стороны - я не могу спокойно смотреть, когда человек усердно пытается делать себе имя на случайном стечении обстоятельств.

«Победоносной баварской историей» называет Мадина Сагеева свои лживые статьи в «Свободном взгляде» и лютую травлю, успешно инициированную ею мы все помним по какому случаю. Сама вдохновительница тогда мудро стояла в стороне, не пачкая холеных белых рук - на то были разогретые цепные псы. Ну а в апреле этого года судьба преподнесла Мадине Сагеевой самый большой подарок - выдать никак не связанное с ней кадровое назначение за результат собственной работы. Чем она активно занималась тогда и не упускает случая сделать это сейчас.

Производит ли это все впечатление? Возможно, что на кого-то вполне. Значительно большему же числу людей, за пределами осетинского телеграма, все эти кулуарные истории вообще мало интересны. Ну а многие, как и я, хорошо видят мадинины стратегии.

То, что стратегия тут есть - бесспорно. Стратегии Мадина Сагеева может создавать, притом подчас весьма хитроумные - в этом ей не отказать. Возможно, отсюда и способность к игре в шахматы.

Но вот лично я никогда не отвел бы на ее домашние секции ни сына, ни дочь. Потому что стратегии Сагеевой построены на том, чтобы добиваться своего любой ценой - ложью, наветами, подставами, манипуляциями. Такие шахматы моим детям ни к чему. А такой преподаватель - ни к чему особенно.

Кто заказал демонизацию Битарова?

В последнее время новости о заказах Битарова сыпятся со всех сторон. То он заказал Диамбекова, теперь Макиева, и все это по версии ведущего стримов Заура Фарниева. С тревогой слежу за сводками с полей стримов… Кто следующий? Джон Кеннеди? Индира Ганди? Игорь Тальков?

Мадина Сагеева пошла еще дальше и обвинила Битарова в организации нападок на власть за плохую организацию детского питания...
Сначала, по словам Фарниева, Битаров собирался захватить мир, попав в Госдуму от "Родины". Когда апокалиптические прогнозы не сбылись, эти два недожурналиста стали лепить из экс-главы серого кардинала республики, по велению которого происходят все негативные события. Люди пишут недовольные комментарии в соцсетях? Это боты Битарова. Дети недовольны школьным питанием? Это Битаров придумал/ отравил/убедил. Арестовали проворовавшихся чинуш? Это Битаров организовал/заказал/проплатил. Воистину, если бы Битарова не было, его стоило бы выдумать. А иначе на кого валить всю эту фантастическую чушь?

Вчерашний стрим тоже из этой рубрики. В принципе с «непредвзятостью» Фарниева и Сагеевой давно все понятно. Один из прозвучавших в стриме аргументов в защиту истории с заказом от Битарова – история началась в марте, прямо перед праймериз и перед решением вопроса о втором сроке для сами знаете кого, который, по мнению Сослана Хохоева, поспешил оговорить «главного претендента на свое кресло». Чтобы там ни говорил Макиев про март, первые заявления Гагиева прозвучали в самом конце апреля, когда Битарова уже не было в Сером доме, и, следуя вашей же терминологии, бояться за свое кресло ему уже не нужно было. Следовательно, придуманная схема рушится на глазах – зачем ему организовывать столь сложное мероприятие, как заказ кого-то у Джако?

Самый же главный аргумент в защиту Макиева состоит в том, что Макиев в те годы был госчиновником, поэтому у него не было никакого резона заказывать Пагиева. «Он работал тогда в государственных структурах! зачем ему было убивать Пагиева?». Железная логика. Без привязки к данной конкретной истории, кем, с точки зрения Хохоева, должен быть человек, чтобы заказать кого-либо? Домохозяйкой (да простит меня Мадина Сагеева)? Вором в законе? Таксистом? Где можно ознакомиться со списком профессий/возрастов/полов, имеющих объяснимое право на заказ убийства? Откуда кто-либо вообще может знать о взаимоотношениях заказчика и жертвы, их общих интересах и разногласиях, и, главное зачем судить об этом и делать вывод на основе официальной информации из интернета?!

Далее идет намек на то, что некие двое скинулись на обвинительную речь Джако – более чем прозрачный на Битарова и Гуриева. Дескать, если у Макиева заберут мандат, он перейдет следующему по списку, а это Гуриев. Гуриев, по-вашему, идиот, чтобы с его деньгами связываться с криминалом, прекрасно понимая, что потом до конца жизни будет платит этим людям, рискуя при этом жизнями своих близких?

Кстати, по следам выступления Макиева, которого, с его слов, Гагиев пытался обложить данью. Как было сказано участниками стрима, Зураб всю жизнь «простой чиновник, а потом депутат», так что же Джако собирался вымогать у Макиева? Несколько сотен тысяч рублей, которые он ежемесячно получает?

Самое интересное, что ни Диамбеков, ни Макиев не называют фамилию Битарова, но Фарниева и Сагеев упорно пытаются убедить нас всех, кто за всеми этими историями стоит именно экс-глава республики. Он заказал арест Такоева и Диамбекова, он заказал клевету на Макиева, он заказал обвинения власти в плохой организации детского питания – Битаров, судя по всему, является заказчиком всего, что происходит в республике и даже за ее пределами.

Главный вопрос – кто заказал Битарова?

Тролль не политик, тролль – разрушитель.

Если с информационными атаками на экс-главу мы более –менее разобрались, обратим внимание и на троллинг уже действующей власти, который агрессивно и целенаправленно ведется в социальных сетях.

По моим наблюдениями, в соцсетях идет массированное размещение порочащей действующую власть информации с использованием при этом комплиметарной риторики в адрес предыдущей (см. скрины). Некие люди под постами со значимыми и резонансными общественно-политическими темами и новостями размещают комментарии, которые в целом можно обозначить схемой: «как раньше было хорошо и как сейчас стало плохо». Учитывая, что все авторы таких комментариев скрыты за закрытыми страницами или ноунейм-аккаунтами, можно констатировать факт спланированной троллинг-кампании, носящей деструктивный, антиобщественный, подрывающий доверие к власти характер.

В данном случае ловко зацепившись (а скорее всего и организовав) за некую жалобу в соцсети на отсутствие лекарств для лечения коронавируса в медучреждениях республики, организаторы интернет-кампании пытаются вовлечь как можно большее число людей в деструктивный спор, используя провокации, искажение информации, агрессивные и неприемлемые комментарии.

Совершенно понятно, что это не троллинг ради троллинга и не игра, а тщательно спланированная информационно-психологическая атака, целью которой является расстройство политического дискурса, накаливание социально-политической обстановки до конфликта неугодных ему сторон, подрыв общественного доверия к власти, разлад и смута. Откровенные плевки в адрес власти под видом сторонников экс-главы, оскорбления и нелестные сравнения одних в пользу других – известные методы разжигания конфликтов.
Обозначив злой умысел заказчика этой недостойной кампании, призываю общественность игнорировать фейк-пользователей и провокаторов.