А вот когда эти земли выводили из под колхозов, Заур был не на стороне сельчан, а на стороне совсем других людей. И это его ничуть не волновало, старался только в путь, «с двух рук» так сказать.

@ossetica, вот последний рейтинг осетинских каналов (с численностью) за 14 февраля - ЧАСТЬ 1 и 2

Вот рейтинг за 31 января - ЧАСТЬ 1 и 2
Вот рейтинг от 27 декабря 2019 - ЧАСТЬ 1 и 2
Вот рейтинг за 5 декабря 2019 - ЧАСТЬ 1 и 2
Вот рейтинг за 15 ноября 2019 - ЧАСТЬ 1 и 2
Вот рейтинг за 29 октября 2019 - ЧАСТЬ 1 и 2

Короче, устал делать ссылки,факт в том, что я эти рейтинги составляю с апреля прошлого года регулярно - минимум раз в месяц, а то и два. По ним очень удобно отслеживать динамику. И за это время было только несколько случаев ну действительно большого роста за короткое время: примерно на тысячу подписчиков - у агрегатора «Осетия», у Вадоса Чельдиева (+1000 за последние две недели), да у Кавказара +800 недавно. Кто еще входит в упомянутую тобой десятку?...

#сетевая_грамотность
вся эта кровавая жатва Дурова в Телеграме навела меня на одну мысль - посмотреть статистику подписчиков в крупнейших региональных и окружных агрегаторах по СКФО. И везде выясняется любопытная закономерность: очень неровный набор подписчиков. Подписота нарастает рывками. Они, конечно, разные, в зависимости от общей численности. Так у Осетии это в пределах плюс полутора тысяч в течение пары недель, в то время как у СКФО-Telegraph это может быть и 2, и 3 тыс почти одномоментно, но там и общая численность больше раза в три. Тем не менее, рывки есть у всех и они перемежаются периодами весьма умеренной активности, в то время как у среднестатистического канала набор подписоты идет по очень и очень плавной кривой. Агрегаторы СКФО по своей численности скоро будут сопоставимы с федеральными тг-каналами, если, конечно, не сбавят темпы закупки подписчиков. А то, что закупка ведется, совершенно очевидно. На самом деле, мне совершенное безразлично, кто и сколько тратит на это денег, мне просто непонятно, что это дает в имиджевом плане? Крупный канал с 15-20 тысячами подписчиков, где просмотров на пост едва ли половина от этого числа - это как заказной генерал на свадебном банкете. Это не только не производит впечатления, но и заставляет сомневаться в адекватности и достоверности сгенерированных информповодов. Ну и пристально наблюдать.

@republikbavaria, угомонись пожалуйста. Я вообще отвечал Скептику, а Скептик писал про канал После Битарова. Вы в моем посте упомянуты были до кучи. А то, что вы все настолько одинаковые, что в вас запутаться легко - это правда. Займитесь нэймингом нормально. Ну и это. Для меня вы все - ОПГ Дюшес. А кто с кем напротив за столиком сидит - сами разберетесь наверное.

@republikbavaria, мне очень жаль, что я вас с Олей запутал и вы теперь не можете разобраться, кому куда писать. Приношу глубочайшие))

Я просто оставлю это здесь😏

https://yangx.top/abonnews/281

23 февраля 1944 года началась операция «Чечевица»: депортация чеченцев и ингушей «за пособничество фашистским оккупантам» с территории Чечено-Ингушской АССР (ЧИАССР) в Среднюю Азию и Казахстан. ЧИАССР была упразднена, из её состава в Дагестанскую АССР передали 4 района, в Северо-Осетинскую АССР — один район, на остальной территории создали Грозненскую область.

https://topwar.ru/40198-mif-o-nespravedlivosti-vyseleniya-chechencev-i-ingushey-v-1944-godu.html

@republikbavaria, то что вы назвали провокацией - первый абзац этой статьи. От меня лично тут ни слова. Так что вопросы свои адресуйте автору материала и расслабьтесь.

Встреча Путина с Битаровым произвела в остелеграме настоящий эффект разорвавшейся бомбы. После стольких недель и месяцев танцев с бубном, заклинаний на полную луну, питья отвара прошлогодней черемши и других манипуляций отставки все же не случилось. Выяснилось, что даже если написать об этом во всех своих каналах по десять раз, в действительности ничего не меняется. И тогда прорвало. Фонтан словесного дерьма своим напором смел не только здравый смысл, но и остатки моральных принципов, иначе я не нахожу никакого объяснения тому, что историю со сбором денег для больного ребенка решили использовать в информационной борьбе против Битарова. Какой-то чувак написал свои личные ощущения от происходящего , а цепные псы «оппозиции» не нашли ничего лучше, как причислить канал к «сетке серого дома» и придумать указание Битарова о «хоронить» и «мочить» ребенка. Присоединяюсь к narthorius , Бог вам Судья. Хотя вряд ли вы в него верите.

Что же касается остального, то это уже не просто жалко, но смешно. Авторы офигительных историй про «серодомную сетку» увлеклись так, что спалили собственную вместе с темником. Вам же велели отработать тезис «глава обманул президента», да, мои хорошие? Kavkaz_leakbez пишет, что глава «наврал», ему вторит «Немного в теме» - «обманул», тут же на подпевках «Республика Бавария» со своим «лжец, лжец!». СКФО-Telegraph всему этому придает дополнительное ускорение в виде репостов с ремаркой «обманул». Вы правда думаете, что не палитесь, «формируя» таким образом «общественное мнение»? Да уже то, что тезисы из статьи Основы ушли в виде отдельного поста на ЧП-Владикавказ, наводит на мысль о вашей тяжелой артиллерии. Мнение Маргариты Куловой о том, как прошла встреча Путина и Битарова на Чрезвычайное Происшествие конечно тянет. Потому что, когда бывший депутат республиканского парламента обвиняет Президента России в некомпетентности - это реально ЧП. Меж тем, произошло именно это. По мнению Куловой человек, который более пятнадцати лет руководит огромным государством, не имеет возможности узнать - правду или нет сообщают ему главы субъектов. О происходящем в регионах он узнает только от их руководителей на личных аудиенциях (нет). Поэтому его можно «обмануть», «ввести в заблуждение», ему можно «наврать» (нет). Маргарита Кулова лучше Путина разбирается во всем (нет). Причем она, видимо, обладает эксклюзивным правом присутствовать на таких встречах, иначе как объяснить ее осведомленность в том, что обсуждали Путин и Битаров.
Послушайте, славные мои, если вы действительно хотите экспертного мнения, то вы хотя бы привлекайте стоящих экспертов, а не случайных людей. «Кто вы, экономист? Норм, сойдет». Но серьезные эксперты никогда не скажут того, что вы хотите услышать. Потому что они, в отличие от вас, осведомлены о политической конъюнктуре. Равно как и о том, что решения на уровне президента принимаются не на основе постов в телеграме. Единственное о чем говорят эти посты - так это о вашем бессилии и моральной гнили.

И да, поскольку уже начались оскорбленные эскапады а-ля "я не такая, я жду трамвая" со стороны тех, кого я упомянул в своем посте, но мне откровенно лень отвечать каждому, то сразу для всех:

Не надо меня учить, что и про кого мне писать. Так же как и вставать в позу с оскорбленным лицом. В какой позе и перед кем вы стоите, все давно знают. И лицо у вас при этом блаженно-довольное. Пожалуйста, спасибо.

Хорошо понимаю, насколько тяжело Мадине Сагеевой и Ко далось осознание провала надежд на отставку Битарова. Сколько трепещущих надеждой (тщетной) постов с падающим рейтингом действующего главы Северной Осетии было опубликовано в ее открытых и анонимных каналах, как яростно ее сетка репостила мрачные прогнозы и пессимистичные комментарии – и как много Мадина ждала от этой знаковой встречи. Видимо, пребывая в полной уверенности, что где-то в высоких кабинетах всерьез берут в расчет беллетристику с Черкески.

А ведь Мадина Сагеева прекрасно осведомлена о том, как проводится подготовка встреч Президента с главами субъектов, и что «наврать» (по темнику сетки) Битаров, если даже очень сильно захочет, не сможет. И уж если «домохозяйка», как она сам себя называет, пытается в объективность, то надо научиться признавать, в конце концов, заставлять себя смотреть правде в глаза, как бы трудно это ни было - рейтинг Битарова вырос, потому что глава государства оценивает эффективность руководителя региона не по истерике в телеге, а по реальным делам.

Окружное совещание по развитию местного самоуправления пройдет в Северной Осетии в октябре. Такое решение было принято сегодня в Москве в Общероссийском конгрессе муниципальных образований. Также рассматривался вариант Ставрополя, однако право принимать мероприятие осталось за Владикавказом. Председательствовать будет первый зам. фракции «Единая Россия» в ГД Виктор Кидяев. Участие примут также полпредство Президента РФ в СКФО, все Советы муниципальных образований СКФО, депутаты ГД и другие должностные лица. В программе запланированы заседания комитета по охране природных ресурсов, комитета по муниципально-частному партнерству и комитета по ЖКХ. Они созданы при общероссийском конгрессе муниципальных образований.

Сейчас очень часто приходится слышать фразу "строительство на костях наших предков". Есть интересный момент. Если говорить о современном облике Владикавказа, то выясняется один интересный факт: большая часть общественных мест и зданий располагается на месте старых кладбищ. Так, Пушкинский сквер рядом со зданием ФСБ, Дворцом Пионеров и Правительством находится на месте кладбища, прилегавшего к Спасско-Преображенскому собору, разрушенному в первой трети 20 века. Детский парк им. Жуковского возле Сельхозинститута также располагается на месте кладбища. Оно находилось ранее рядом с церковью Александра Невского, которая в 30-х годах прошлого века была снесена, а место сравняли с землей. Кстати в то же время была разрушена и Петропавловская церковь, возле которой тоже было кладбище. Сейчас на этом месте стоит Осетинский театр. Комсомольский парк рядом с СОГУ заложен на территории бывшего Городского кладбища, которое образовалось в начале XIX века. В 1911 году на плане города Владикавказа Терской области издания Областного статистического комитета кладбище отмечено как 1-ое Городское кладбище. Свято-Георгиевский собор построен на месте бывшего кладбища, расположенного между улицами Барбашова и Волгоградской. Список таких мест может быть очень и очень длинным, не стану его продолжать.

Мне просто хотелось, чтобы этот абзац прочитали ПЕРЕД тем, как я вернусь к вопросу дороги на Моздок. Я не защищаю комдорхоз. Однозначно, необходимо было привлечь архнадзор. Однозначно дорогу нужно делать в обход. Сейчас место проведения работ нужно либо законсервировать, либо привлечь для работ археологов-добровольцев (если они, конечно, согласятся стать добровольцами, потому что стоимость их смет внушала страх и трепет). Все это нужно.

Я просто хочу обратить внимание, коль скоро повод уже возник, на то, что наш город, по сути, возведен на кладбищах, на местах разрушенных объектов с историей в несколько веков, но мы практически никогда не задумываемся об этом. Возможно, потому что эта история еще слишком «свежая» и ей надо «набрать крепости». Возможно потому, что у этих объектов нет особого статуса, признанного юридически. Хотя нужен ли какой-то статус местам, на которых были похоронены наши предки? Очень важно, чтобы, борясь за историю 2000 летней давности, мы не потеряли историю своих дедушек и бабушек.

Летом этого года нас ждет значимая дата - 100-летие геноцида осетин 1920 года. Численность погибших на территории Южной Осетии от рук солдатов Грузинской республики составила порядка 5 тысяч человек. Больше всего тогда пострадали села в Большой Лиахве. Еще порядка 20 тысяч человек стали беженцами, многие из них сбежали в Северную Осетию. Сегодня югоосетинские общественные организации выступили с предложением реализовать программу мемориальных мероприятий. Среди них - выпуск сборника исторических документов, подготовка обращения о признании геноцида осетин 1920 года, массовые акции и тематические научные мероприятия. В Северной Осетии в связи с этим возможно будет создана специальная рабочая группа.