Это поразительно. Как только мы узнали, что на 26 апреля назначили судебное заседание по признанию ФБК и штабов экстремистами, мы, естественно, направили юриста в суд знакомиться с материалами дела.
Секретарь отзвонился судье (Михаил Казаков) и... Знаете, что нам ответили? Что материалы дела – государственная тайна (ЧТООО?) и ознакомиться с ними можно только 26 апреля, в день заседания.
Что участвовать в процессе сможет только адвокат (это с какой стати вообще по административному делу? вы чего там совсем того? )
Даже определение о назначении судебного заседания не дают.
Похоже судебная клоунада началась и наше дело уже объявили государственной тайной! (интересно, вообще дело есть то?)

Приходите 21го в 19:00 free.navalny.com

(естественно, письменно все запросы подали)

Сегодня мы уведомили мэрии городов о времени и месте проведения публичных мероприятий завтра, 21 апреля в 19:00. В Москве – Манежная площадь.
У властей достаточно времени, чтобы обеспечить безопасность на публичном мероприятии.
В случае, когда события происходят стремительно и требуется немедленная реакция общества, уведомления можно подавать в таком формате. ЕСПЧ много раз на это указывал. О чем мы и предупредили мэрии.

Хочу уточнить важное.
Пока нет запрета деятельности ФБК. Нам запретили только определенные действия, например, публиковать информацию на определенных страницах. Поэтому пожертвования ФБК не несут в себе никаких рисков до решения суда по-существу.
До момента, как такие риски возникнут, мы автоматически отключим возможность нам жертвовать.
Это касается именно ФБК.
Что касается штабов, то возможность жертвовать штабам мы отключаем уже сейчас.

Что не может теперь ФБК?

Пользоваться государственными СМИ.
Ок, в Российской газете наше расследование больше не опубликуют 🙁

Организовывать митинги?
ФБК как юридическое лицо митинги никогда не организовывало.

Участвовать в выборах? ФБК никогда не участвовал сам выборах.

Использовать банковские вклады. Доставляет особенно. Прокурор Денис Попов показывает свою юридическую безграмотность. Вкладов у ФБК никогда не было. Речь очевидно идет о счете. Идиоты.

В общем-то решение ни на что не повлияет.

О влиянии ФСБ на дело об экстремизме и о секретных материалах процесса

Уже завтра в 11:30 продолжится подготовка к судебному процессу о признании Фонда борьбы с коррупцией и штабов Навального экстремистскими организациями. Интересы ФБК в суде представляют наши адвокаты Иван Павлов и Валерия Ветошкина.

Иван Павлов специально для Znak.com рассказал о перспективах этого дела, доводах прокуратуры и засекреченных материалах:

💭 «Мы адвокаты, нам нельзя заходить в процесс, зная, что все будет плохо. Мы дадим бой, будем защищать. К нам, конечно, обращаются не от хорошей жизни. Говорят, что мы участвуем в безнадежных делах. Я вам скажу так: нет безнадежных дел, бывают безнадежные адвокаты»

💭 «Мы в процессе обратили на это внимание. Спросили: почему это прокуратура считает штабы Навального именно общественным движением, а не общественной организацией или политической партией? Четкого ответа мы не получили. Суд тоже заинтересовался этим, но сказал, что мы поговорим об этом при рассмотрении дела по существу»

💭 «Разумеется, власть хочет подавить не деятельность некоммерческой организации самой по себе, а деятельность людей. Она всеми силами подбирается к этим людям. К одному уже так подобралась, что он находится сейчас в исправительном учреждении. И не он один. То есть цель действующего политического режима — подавить деятельность конкретных людей, посеять страх и сделать так, чтобы они отказались от этой деятельности»

Встречный иск о рассекречивании дела ФБК. Итоги второго заседания

Сегодня прошло второе заседание по делу о признании ФБК экстремисткой организацией. Оно продлилось всего полчаса, но за это время произошло много нового: наши адвокаты подали встречный иск, против руководителей ФБК возбудили новое уголовное дело, а у прокуратуры появилась госзащита.

Об итогах заседания рассказал наш адвокат Евгений Смирнов:

💭 «Наших ходатайств было подано несколько, но ключевых из них два. Первое — о допуске к делу Навального, поскольку он фигурирует во всех процессуальных документах, а одно из движений, которое пытаются запретить, называется Штабы Навального. Безусловно, его права затрагиваются этим судебным разбирательством»

👉 https://team29.org/news/vstrechnyj-isk-fbk/

⚡У главы К 29, адвоката Ивана Павлова, проходит обыск. Одновременно ломают дверь IT-специалисту Команды 29 Игорю Дорфману.

В Мосгорсуде в 10:00 первое заседание по существу по делу о признании ФБК и Штабов экстремистскими организациями. Защищают супер-команда адвокатов: Иван Павлов, Евгений Смирнов, Валерия Ветошкина, Максим Оленичев (Команда 29); Владимир Воронин; и подключился адвокат Илья Новиков

Помните, в декабре был пресс-релиз по 159й статье УК перед возвращением Навального?
После пресс-релиза по этой статье больше ничего не происходило. Вот вообще ничего.
И тут вечером вчерашнего дня кто-то в АПшке вспомнил, что такое дело существует и что надо бы хоть ради приличия что-то сделать.  И по всей Москве сотрудники полиции прямо ночью срочно выехали ко всем сотрудникам ФБК, даже тем, которые уже давно-давно не работали в ФБК, чтобы срочно вызвать их в СК на Технический.
Мирно спавшие сотрудники, конечно, ничего не подозревали и не привыкли открывать двери незнакомцам по ночам, поэтому полицейские пытались просунуть повестки в дверные щели.
Сотрудников, которых удавалось застукать за ночным просовыванием повестки в дверные щели стыдливо сообщали, что им нужно срочно около 70 сотрудников вызвать, поэтому просовывать в щель повестку еще не самое страшное, чем им приходится заниматься: иногда повестку нужно прислюнявить к двери…
Застукать их за прислюнявливанием нам не удалось, да и, честно говоря, не хотелось.
Но, тем не менее, мы понимаем, что зло по вот тому пресс-релизу проснулось и теперь хочет всех тотально допрашивать в качестве свидетелей. 
Ну что же, 2 года сотрудники пытались доказывать в рамках «дела ФБК», что донаты – это легализация украденного, для этого их вносили в фонд , а теперь будут пытаться доказывать, что донаты в фондах это то, что нужно было украсть. Понятно, что все это нацелено против Навального. 
Спасибо большое адвокатам, которые вызвались помогать нам с этими походами на допрос.

Обжаловать этот закон нужно и правильно.
Но зачем ерунду то делать?
1. Обжаловать можно только встпувивший в силу закон.
2. Обжаловать закон можно только по запросу конкретного гражданина или обл собрания в данном случае.
3. Несмотря на то, что исход в КС будет очевиден, там давно поехавший Зорькин, жалобу нужно основательно подготовить, на будущее, а не сделать обращение «в течение дня».