В продолжение.
Boeing якобы хочет вернуться в Россию ради титана, пишет SHOT (примерно понятно зачем пишет, но логика верная).
Компания якобы собирается вновь разрешить авиакомпаниям РФ закупать самолёты и наладить поставки запчастей на отечественный рынок, а взамен получить титан из РФ. В приоритете Boeing 737 и широкофюзеляжный Boeing 777.
При этом, стоит помнить и про личную повёрнутость Трампа на Боинге как производителе и Боингах-самолетах, особенно на 747 модели. Почитайте об этом во вчерашнем большом материале от NYT, к примеру.
@intuition2036
Boeing якобы хочет вернуться в Россию ради титана, пишет SHOT (примерно понятно зачем пишет, но логика верная).
Компания якобы собирается вновь разрешить авиакомпаниям РФ закупать самолёты и наладить поставки запчастей на отечественный рынок, а взамен получить титан из РФ. В приоритете Boeing 737 и широкофюзеляжный Boeing 777.
При этом, стоит помнить и про личную повёрнутость Трампа на Боинге как производителе и Боингах-самолетах, особенно на 747 модели. Почитайте об этом во вчерашнем большом материале от NYT, к примеру.
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Каковы цели и задачи Дональда Трампа?
1. Во-первых, действовать нужно быстро. Без права на раздумья. Есть план, идти по нему нужно скоро, расталкивая ногами и логтями препятствия на пути. Почему быстро? Потому что ожидается, что будет и некий ответ. И тоже…
1. Во-первых, действовать нужно быстро. Без права на раздумья. Есть план, идти по нему нужно скоро, расталкивая ногами и логтями препятствия на пути. Почему быстро? Потому что ожидается, что будет и некий ответ. И тоже…
Выход Зеленского - мобилизация 18-летних и Брянск или иное приграничье. Плюс ресурсы и компромат на Байдена. Как-то так.
Либо договариваться.
@intuition2036
Либо договариваться.
@intuition2036
К третьей "годовщине СВО" мы вернулись в её начало: "Зеленскому рекомендуют отъехать во Францию", "дело Украины безнадежно", "если Россия захочет, она уничтожит все города Украины", "санкции отменят, как только РФ закончит войну" (да-да, это тоже говорилось, Лизой Трасс к примеру).
Очень, очень любопытно понять, что происходит в головах у людей, которые верят, что всё вдруг, щелчком пальцев, магически обернётся триумфом на Крещатике и возвращением Медведчука.
А ведь не прошло и месяца.
Сколько же ещё разочарований впереди у широкой публики. Странно, ничего не поменяв (то есть вообще ничего), ожидать того же самого результата, который не состоялся и три года назад.
@intuition2036
Очень, очень любопытно понять, что происходит в головах у людей, которые верят, что всё вдруг, щелчком пальцев, магически обернётся триумфом на Крещатике и возвращением Медведчука.
А ведь не прошло и месяца.
Сколько же ещё разочарований впереди у широкой публики. Странно, ничего не поменяв (то есть вообще ничего), ожидать того же самого результата, который не состоялся и три года назад.
@intuition2036
Коммерсантъ
NYP: окружение Трампа рекомендует Зеленскому немедленно переехать во Францию
Подробнее на сайте
Киев «вдруг» готов финализировать сделку по минералам. По словам источника Bloomberg, «в идеале соглашение о минералах было бы подписано в присутствии президентов США и Украины».
Как я и писал, суть всей «переговорной риторики» Трампа сводится к смеси публичного и закулисного давления. И когда он называет Зеленского «диктатором», это не его какая-то принципиальная позиция, а способ оказания давления. И позиция всегда может поменяться, если контрагент оказывается податливым партнером. Меня поймет любой, кто хоть раз участвовал в действительно крупных переговорах (я по крайней мере могу понять Трампа со стороны бизнеса).
Самое же важное здесь для России в том, что ровно то же самое касается и отношения Трампа к Москве. Ровно то же самое - позиция поменяется в любой момент, она не является плодом неких духовных или основанных на моральных принципах рассуждений. Основывать на внешней риторике Трампа спустя всего месяц хоть что-то субстантивное - просто смешно и невозможно. Посмотрите на первый срок хотя бы, если не верите мне.
К Москве у него просто покамест выбран другой подход, называемый «пряником».
Киев уже проявляет гибкость. И будет далее. 18-летние на фронте, думаю, тоже в копилке. И получит что-то взамен. Неприятное для РФ.
И Москве тоже придется проявлять гибкость. Забывать про «конституционный Херсон». Терпеть беспилотные и ракетные пощечины…
И понимать, что далеко не всё ещё решено накануне весны и лета. И что действительно серьезное переговоры начнутся не раньше осени.
@intuition2036
Как я и писал, суть всей «переговорной риторики» Трампа сводится к смеси публичного и закулисного давления. И когда он называет Зеленского «диктатором», это не его какая-то принципиальная позиция, а способ оказания давления. И позиция всегда может поменяться, если контрагент оказывается податливым партнером. Меня поймет любой, кто хоть раз участвовал в действительно крупных переговорах (я по крайней мере могу понять Трампа со стороны бизнеса).
Самое же важное здесь для России в том, что ровно то же самое касается и отношения Трампа к Москве. Ровно то же самое - позиция поменяется в любой момент, она не является плодом неких духовных или основанных на моральных принципах рассуждений. Основывать на внешней риторике Трампа спустя всего месяц хоть что-то субстантивное - просто смешно и невозможно. Посмотрите на первый срок хотя бы, если не верите мне.
К Москве у него просто покамест выбран другой подход, называемый «пряником».
Киев уже проявляет гибкость. И будет далее. 18-летние на фронте, думаю, тоже в копилке. И получит что-то взамен. Неприятное для РФ.
И Москве тоже придется проявлять гибкость. Забывать про «конституционный Херсон». Терпеть беспилотные и ракетные пощечины…
И понимать, что далеко не всё ещё решено накануне весны и лета. И что действительно серьезное переговоры начнутся не раньше осени.
@intuition2036
Bloomberg.com
US, Ukraine Ramp Up Talks on Minerals Deal During Envoy’s Visit
Ukrainian and US negotiators are seeking to move past the breakdown in transatlantic relations this week to finalize a deal on critical minerals, a person with knowledge of the talks said.
Россия может отдать 300 млрд замороженных активов на восстановление Украины в рамках планирующейся сделки, "но будет настаивать на том, чтобы часть денег была потрачена также на ту территорию, которую уже контролирует Москва".
По словам трех источников Reuters, осведомленных о ситуации, пока переговоры между Россией и США находятся на очень ранней стадии, в Москве высказывается одна идея: Россия могла бы предложить использовать значительную часть замороженных резервов для восстановления Украины в рамках возможного мирного соглашения.
Репарации. Так скорее всего оно в итоге и будет. Если не больше.
@intuition2036
По словам трех источников Reuters, осведомленных о ситуации, пока переговоры между Россией и США находятся на очень ранней стадии, в Москве высказывается одна идея: Россия могла бы предложить использовать значительную часть замороженных резервов для восстановления Украины в рамках возможного мирного соглашения.
Репарации. Так скорее всего оно в итоге и будет. Если не больше.
@intuition2036
Reuters
Exclusive: Russia could concede $300 billion in frozen assets as part of Ukraine war settlement, sources say
Russia would insist that part of the money is spent on the one-fifth of the country that Moscow's forces control, three sources told Reuters.
Еще из забавного.
Многие «почему-то» верят, что Трамп «поддался на российскую пропаганду» или «слеп» или «ему просто плевать» и он закрывает глаза на всякий бред типа «Киев давно был бы взят, если бы Путин захотел» (угу).
То, что делает Трамп, на самом деле очевидно любому здравомыслящему наблюдателю.
Он банально манипулирует и играет на амбициях и слабостях.
Кому-то нужен «равноправный диалог» и «на равных». Отсюда все эти «непобедимые» сказки.
А кому-то нужен хороший пинок под зад (Баклан птица гордая), чтобы расплачиваться за помощь. Отсюда все «диктаторы без выборов».
Интересно то, что две эти манипуляции взятые сами по себе ведут в прямо противоположные стороны.
Одна сторона булочки расслабляет. А вторая, получающая под зад - напрягает.
Как показывает теория эволюции, в жизни обычно спасает от всяких глупостей именно второе.
@intuition2036
Многие «почему-то» верят, что Трамп «поддался на российскую пропаганду» или «слеп» или «ему просто плевать» и он закрывает глаза на всякий бред типа «Киев давно был бы взят, если бы Путин захотел» (угу).
То, что делает Трамп, на самом деле очевидно любому здравомыслящему наблюдателю.
Он банально манипулирует и играет на амбициях и слабостях.
Кому-то нужен «равноправный диалог» и «на равных». Отсюда все эти «непобедимые» сказки.
А кому-то нужен хороший пинок под зад (Баклан птица гордая), чтобы расплачиваться за помощь. Отсюда все «диктаторы без выборов».
Интересно то, что две эти манипуляции взятые сами по себе ведут в прямо противоположные стороны.
Одна сторона булочки расслабляет. А вторая, получающая под зад - напрягает.
Как показывает теория эволюции, в жизни обычно спасает от всяких глупостей именно второе.
@intuition2036
То, что Трамп называет Путина "миротворцем", а Зеленского "диктатором" означает только то, что Путин уже на всё согласился, а Зеленского надо доламывать.
А вы как думали?
@intuition2036
А вы как думали?
@intuition2036
Геринг и проблема окончания Финской войны
«22 февраля 1940 г. Геринг опять встретился с бывшим премьер-министром Финляндии Т. Кивимяки и прямо высказал ему мысль, что «мир надо заключить даже на тяжелых условиях». Любопытным при этом было то, что высокопоставленный представитель Третьего рейха недвусмысленно заметил, что территориальные утраты, которые могут произойти у Финляндии в результате подписания с СССР мира, «можно будет возвратить в будущем».
В результате Хельсинки последовало предложение, которое можно было расценивать как совет, — учитывать перспективу возможного реванша за поражение в войне, в случае если Финляндия не допустит своего разгрома и быстро заключит мирный договор с СССР.
28 февраля 1940 г. Премьер-министр страны Р. Рюти построил свое выступление на развитии мысли, которую ранее высказал Г. Геринг: «Лучше сохранить армию боеспособной и страну от разрушения, так чтобы можно было бы добиться затем выгоды от происходящего». И далее он открытым текстом призвал: «Лучше начать восстановление страны от Выборга, чем от Торнио (город на границе Финляндии со Швецией)». Иными словами, человек, который очевидно в полном объеме владел информацией, полученной от Кивимяки, о позиции Германии в отношении проблемы окончания «зимней войны», видел в ней возможную перспективу для будущего своего государства. Таким образом, премьер-министр тогда также стал проводить среди членов правительства мысль о реванше, опираясь на силу Третьего рейха.
12 марта финское руководство сделало свой выбор и, несмотря на массированное давление с Запада, считавшего необходимым продолжение войны, заключило мирный договор с СССР. Однако показательным оказалось то, что достигнутый мир начал рассматриваться в Хельсинки как «перемирие», т.е. лишь как «передышка», которая затем должна была позволить «поскорее возвратить утраченную территорию».
В январе 1941 г., в Берлине начались переговоры
начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдера со своим финским коллегой генералом Э. Хейнриксом. На них непосредственно обсуждали конкретные вопросы боевого планирования финских и немецких войск в войне против СССР.»
Источник: В.Н. Барышников, Герман Геринг и проблема окончания "Зимней войны" 1939-1940гг.
@intuition2036
«22 февраля 1940 г. Геринг опять встретился с бывшим премьер-министром Финляндии Т. Кивимяки и прямо высказал ему мысль, что «мир надо заключить даже на тяжелых условиях». Любопытным при этом было то, что высокопоставленный представитель Третьего рейха недвусмысленно заметил, что территориальные утраты, которые могут произойти у Финляндии в результате подписания с СССР мира, «можно будет возвратить в будущем».
В результате Хельсинки последовало предложение, которое можно было расценивать как совет, — учитывать перспективу возможного реванша за поражение в войне, в случае если Финляндия не допустит своего разгрома и быстро заключит мирный договор с СССР.
28 февраля 1940 г. Премьер-министр страны Р. Рюти построил свое выступление на развитии мысли, которую ранее высказал Г. Геринг: «Лучше сохранить армию боеспособной и страну от разрушения, так чтобы можно было бы добиться затем выгоды от происходящего». И далее он открытым текстом призвал: «Лучше начать восстановление страны от Выборга, чем от Торнио (город на границе Финляндии со Швецией)». Иными словами, человек, который очевидно в полном объеме владел информацией, полученной от Кивимяки, о позиции Германии в отношении проблемы окончания «зимней войны», видел в ней возможную перспективу для будущего своего государства. Таким образом, премьер-министр тогда также стал проводить среди членов правительства мысль о реванше, опираясь на силу Третьего рейха.
12 марта финское руководство сделало свой выбор и, несмотря на массированное давление с Запада, считавшего необходимым продолжение войны, заключило мирный договор с СССР. Однако показательным оказалось то, что достигнутый мир начал рассматриваться в Хельсинки как «перемирие», т.е. лишь как «передышка», которая затем должна была позволить «поскорее возвратить утраченную территорию».
В январе 1941 г., в Берлине начались переговоры
начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдера со своим финским коллегой генералом Э. Хейнриксом. На них непосредственно обсуждали конкретные вопросы боевого планирования финских и немецких войск в войне против СССР.»
Источник: В.Н. Барышников, Герман Геринг и проблема окончания "Зимней войны" 1939-1940гг.
@intuition2036
Трамп "мирит" РФ и Украину также, как Рузвельт - РИ и Японию. Читаем:
"В марте 1904 года в разговоре с послом Германии Рузвельт откровенно сказал, что США заинтересованы в том, чтобы Россия и Япония «возможно сильнее потрепали друг друга и чтобы после заключения мира не исчезли такие географические районы, в которых между ними имеются трения. Так, чтобы в отношении границ сфер их интересов они противостояли бы друг другу приблизительно так же, как и до войны. Это сохранит их в состоянии военной готовности и умерит их аппетиты в других районах. Япония в таком случае не будет угрожать Германии в Цзяочжоу, а Америке на Филиппинах».
К концу весны 1905 года противоборствующие стороны были близки к состоянию, о котором мечтал Рузвельт. И Токио, и Санкт-Петербург имели большие финансовые проблемы. Даже после грандиозного успеха у Цусимы японцы думали не о новых победах, а о том, как завершить войну на пике военных успехов. Японская армия понесла чувствительные потери, особенно в офицерском корпусе. Остро стоял вопрос с боеприпасами и финансами. Доктор исторических наук Анатолий Кошкин привёл такие данные: «Япония потратила на войну около 2 млрд иен, а ее государственный долг возрос с 600 млн иен до 2,4 млрд иен. Только по процентам японскому правительству предстояло ежегодно выплачивать по 110 млн иен».
Рузвельт, который, как утверждает биограф Витте Сергей Ильин, после Цусимы «направил победителям поздравительную телеграмму, полную самых сердечных, теплых слов и неподдельного восхищения», уже 23 мая (5 июня) поручил послу США в России Джорджу Мейеру добиться аудиенции у Николая II и «постараться убедить его, что дальнейшее продолжение войны абсолютно безнадежно и может привести к потере всех дальневосточных владений России».
Два дня спустя Николай II дал согласие на участие России в переговорах.
Прибытие в США Витте отметил заявлением «великой американской прессе» и американскому народу, назвал президента Рузвельта «гениальным вождем».
Отстоять суверенитет Кореи Витте не смог. Комура получил желаемое - свободу действий для своей страны в Корее. Дискуссии по другим темам шли с переменным успехом. Самыми сложными оказались вопросы о контрибуции и принадлежности Сахалина. Если Николай II не был готов к его утрате и не желал платить, то Витте, по мнению историка Анатолия Игнатьева, был более гибок и выяснял «возможные варианты (только территория, только деньги). Комура отвечал, что его страна хочет получить и территорию, и деньги…» А денег японцы хотели не много, а очень много - 1,2 млрд иен (в то время иена приблизительно равнялась русскому золотому рублю).
В момент, когда японское правительство приняло решение отступить от своих первоначальных требований по Сахалину, в дело вновь вмешался президент США. Насколько США хотели бы «уменьшить владения России», явствует из телеграммы Т. Рузвельта, которую он направил Николаю II. Американский миротворец в этой телеграмме выражал уверенность в непреодолимости претензий Японии и грозил, что продолжение войны может привести к потере всей русской территории восточнее озера Байкал, то есть прекратить существование России как тихоокеанской державы. В эти дни в Петербурге американский посол в России Мейер, испросив аудиенцию у государя, стал склонять Николая II пойти на уступки, обещая посредничество президента Теодора Рузвельта в деле «уговорить» Японию отказаться от контрибуции. Не искушенный в коварстве, Николай II в целом «упорствовал», не желая никаких уступок, но потом «мимоходом, как бы про себя, заметил, что можно было бы рассмотреть возможность передачи южной части Сахалина Японии». Информация о готовности согласиться на передачу Южного Сахалина немедленно была передана Т. Рузвельту и менее чем за сутки стала известна японской стороне».
23 августа (5 сентября) мирный договор был подписан.
Перед отъездом, Витте нанёс прощальный визит Рузвельту и «сообщил о решении царя в знак признательности за добрые услуги прекратить взимание повышенных пошлин с продукции американских машиностроительной и железоделательной промышленности. Президент был доволен"
@intuition2036
"В марте 1904 года в разговоре с послом Германии Рузвельт откровенно сказал, что США заинтересованы в том, чтобы Россия и Япония «возможно сильнее потрепали друг друга и чтобы после заключения мира не исчезли такие географические районы, в которых между ними имеются трения. Так, чтобы в отношении границ сфер их интересов они противостояли бы друг другу приблизительно так же, как и до войны. Это сохранит их в состоянии военной готовности и умерит их аппетиты в других районах. Япония в таком случае не будет угрожать Германии в Цзяочжоу, а Америке на Филиппинах».
К концу весны 1905 года противоборствующие стороны были близки к состоянию, о котором мечтал Рузвельт. И Токио, и Санкт-Петербург имели большие финансовые проблемы. Даже после грандиозного успеха у Цусимы японцы думали не о новых победах, а о том, как завершить войну на пике военных успехов. Японская армия понесла чувствительные потери, особенно в офицерском корпусе. Остро стоял вопрос с боеприпасами и финансами. Доктор исторических наук Анатолий Кошкин привёл такие данные: «Япония потратила на войну около 2 млрд иен, а ее государственный долг возрос с 600 млн иен до 2,4 млрд иен. Только по процентам японскому правительству предстояло ежегодно выплачивать по 110 млн иен».
Рузвельт, который, как утверждает биограф Витте Сергей Ильин, после Цусимы «направил победителям поздравительную телеграмму, полную самых сердечных, теплых слов и неподдельного восхищения», уже 23 мая (5 июня) поручил послу США в России Джорджу Мейеру добиться аудиенции у Николая II и «постараться убедить его, что дальнейшее продолжение войны абсолютно безнадежно и может привести к потере всех дальневосточных владений России».
Два дня спустя Николай II дал согласие на участие России в переговорах.
Прибытие в США Витте отметил заявлением «великой американской прессе» и американскому народу, назвал президента Рузвельта «гениальным вождем».
Отстоять суверенитет Кореи Витте не смог. Комура получил желаемое - свободу действий для своей страны в Корее. Дискуссии по другим темам шли с переменным успехом. Самыми сложными оказались вопросы о контрибуции и принадлежности Сахалина. Если Николай II не был готов к его утрате и не желал платить, то Витте, по мнению историка Анатолия Игнатьева, был более гибок и выяснял «возможные варианты (только территория, только деньги). Комура отвечал, что его страна хочет получить и территорию, и деньги…» А денег японцы хотели не много, а очень много - 1,2 млрд иен (в то время иена приблизительно равнялась русскому золотому рублю).
В момент, когда японское правительство приняло решение отступить от своих первоначальных требований по Сахалину, в дело вновь вмешался президент США. Насколько США хотели бы «уменьшить владения России», явствует из телеграммы Т. Рузвельта, которую он направил Николаю II. Американский миротворец в этой телеграмме выражал уверенность в непреодолимости претензий Японии и грозил, что продолжение войны может привести к потере всей русской территории восточнее озера Байкал, то есть прекратить существование России как тихоокеанской державы. В эти дни в Петербурге американский посол в России Мейер, испросив аудиенцию у государя, стал склонять Николая II пойти на уступки, обещая посредничество президента Теодора Рузвельта в деле «уговорить» Японию отказаться от контрибуции. Не искушенный в коварстве, Николай II в целом «упорствовал», не желая никаких уступок, но потом «мимоходом, как бы про себя, заметил, что можно было бы рассмотреть возможность передачи южной части Сахалина Японии». Информация о готовности согласиться на передачу Южного Сахалина немедленно была передана Т. Рузвельту и менее чем за сутки стала известна японской стороне».
23 августа (5 сентября) мирный договор был подписан.
Перед отъездом, Витте нанёс прощальный визит Рузвельту и «сообщил о решении царя в знак признательности за добрые услуги прекратить взимание повышенных пошлин с продукции американских машиностроительной и железоделательной промышленности. Президент был доволен"
@intuition2036
На четвертом году невыигранной войны РФ по-прежнему мечтает о магическом договоре, о примате слов над осознанием и делами.
Результат будет точно таким же. Ошарашивающим, как Херсон и крейсер Москва.
@intuition2036
Результат будет точно таким же. Ошарашивающим, как Херсон и крейсер Москва.
@intuition2036
Трамп только что предложил двум неизвестным колониям сделку:
- одним некое «восстановление» в обмен на ресурсы
- другим некие «экономические проекты» в обмен на отказ от целей войны
Выиграет от обоих предложений американский капитал.
То есть метрополия, а не колонии (странно было бы ожидать иного).
Впрочем, похоже, что ЕС не намерен останавливаться на достигнутом, и борьбу за две евразийских колонии намерен продолжить на пару с Китаем.
О таком «союзе метрополий» - Брюсселя и Пекина - пока говорят мало, но к этому располагают как минимум:
- зависимость китайской экономики от массового сбыта ширпотреба в ЕС в условиях тарифов от Трампа
- зависимость европейского потребителя от дешевого ширпотреба из Китая и европейской промышленности - от дешевых производственных площадок
- довольно очевидный контроль Пекином Москвы и все более активная роль Пекина на Ближнем Востоке. А это две основные ресурсные базы европейской промышленности в ближней географии. Во всяком случае, российский СПГ на европейских рынках по-прежнему в деле.
ЕС и Пекину одинаково НЕ нужен конец текущей умеренной и договорной войны и некие «большие сделки» Москвы и Вашингтона.
Поэтому, могу предположить, что «внезапно» результатом усилий Трампа станет не «подморозка до конца его президентского срока», а более активное вовлечение Европы и Китая в настольную игру под названием «Украинская война».
Где Таурусы и всякие разные «миротворцы» определят суть весны-лета 2025, а Пекин продолжит принудительно канализировать со всех сторон обложенный российский экспорт через «специально назначенные для российских судов и ресурсов» китайские порты и банки, одновременно продолжая укрепляться на колониальном рынке Северной Евразии.
Это всё не помешает, конечно, В.Путину распивать шампанское в кремлевских залах с блестящим генералитетом, принесшим столько знаменательных побед в нашу африканскую жизнь.
@intuition2036
- одним некое «восстановление» в обмен на ресурсы
- другим некие «экономические проекты» в обмен на отказ от целей войны
Выиграет от обоих предложений американский капитал.
То есть метрополия, а не колонии (странно было бы ожидать иного).
Впрочем, похоже, что ЕС не намерен останавливаться на достигнутом, и борьбу за две евразийских колонии намерен продолжить на пару с Китаем.
О таком «союзе метрополий» - Брюсселя и Пекина - пока говорят мало, но к этому располагают как минимум:
- зависимость китайской экономики от массового сбыта ширпотреба в ЕС в условиях тарифов от Трампа
- зависимость европейского потребителя от дешевого ширпотреба из Китая и европейской промышленности - от дешевых производственных площадок
- довольно очевидный контроль Пекином Москвы и все более активная роль Пекина на Ближнем Востоке. А это две основные ресурсные базы европейской промышленности в ближней географии. Во всяком случае, российский СПГ на европейских рынках по-прежнему в деле.
ЕС и Пекину одинаково НЕ нужен конец текущей умеренной и договорной войны и некие «большие сделки» Москвы и Вашингтона.
Поэтому, могу предположить, что «внезапно» результатом усилий Трампа станет не «подморозка до конца его президентского срока», а более активное вовлечение Европы и Китая в настольную игру под названием «Украинская война».
Где Таурусы и всякие разные «миротворцы» определят суть весны-лета 2025, а Пекин продолжит принудительно канализировать со всех сторон обложенный российский экспорт через «специально назначенные для российских судов и ресурсов» китайские порты и банки, одновременно продолжая укрепляться на колониальном рынке Северной Евразии.
Это всё не помешает, конечно, В.Путину распивать шампанское в кремлевских залах с блестящим генералитетом, принесшим столько знаменательных побед в нашу африканскую жизнь.
@intuition2036
Telegram
BRIEFLY
⚡️Дональд Трамп в социальной сети The Truth Social:
— Сегодня президент Франции Эмманюэль Макрон присоединился ко мне в Овальном кабинете для участия в саммите G7. Заседание было организовано премьер-министром Канады Джастином Трюдо, который в настоящее…
— Сегодня президент Франции Эмманюэль Макрон присоединился ко мне в Овальном кабинете для участия в саммите G7. Заседание было организовано премьер-министром Канады Джастином Трюдо, который в настоящее…
Трамп распоряжается ресурсами РФ и Украины как уже своими.
То же самое он делает и с «национальными интересами» двух стран.
Делит территории, определяет условия, вводит в шок особо чувствительных сторонников и войны, и мира.
Впрочем, национальных интересов у колоний нет.
Да и количество болтовни у него зашкаливает.
Бол-тов-ни.
@intuition2036
То же самое он делает и с «национальными интересами» двух стран.
Делит территории, определяет условия, вводит в шок особо чувствительных сторонников и войны, и мира.
Впрочем, национальных интересов у колоний нет.
Да и количество болтовни у него зашкаливает.
Бол-тов-ни.
@intuition2036
Telegram
ЕЖ
❗️Мы пытаемся заключить с Россией несколько соглашений об экономическом развитии. У России есть то, что нам нужно, например, редкоземельные металлы — Трамп
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
За вечер проданы: Мурманск, Красноярский край, Кавказ, Дальний Восток, Иркутская область, Якутия, Тыва.
«Здесь есть, над чем подумать, так же, как и над совместной работой по редким, редкоземельных металлам, да и по другим направлениям, включая, допустим, энергетику,— сказал Владимир Путин.— Россия является одним из безусловных лидеров по запасам этих редких и редкоземельных металлов. Они у нас имеются и на Севере — в Мурманске, на Кавказе — в Кабардино-Балкарии, на Дальнем Востоке, в Иркутской области, и в Якутии, в Тыве. Это достаточно капиталоемкие инвестиции, проекты капиталоемкие. Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнерами, в том числе с американскими».
Это же прямая копирка с Зеленского, не?
Просто две колонии предлагают ресурсы метрополии за «честное посредничество».
Я много раз писал об «ублюдочном итоге» войны, но чтобы так, до этого даже Бульба не догадался бы.
@intuition2036
«Здесь есть, над чем подумать, так же, как и над совместной работой по редким, редкоземельных металлам, да и по другим направлениям, включая, допустим, энергетику,— сказал Владимир Путин.— Россия является одним из безусловных лидеров по запасам этих редких и редкоземельных металлов. Они у нас имеются и на Севере — в Мурманске, на Кавказе — в Кабардино-Балкарии, на Дальнем Востоке, в Иркутской области, и в Якутии, в Тыве. Это достаточно капиталоемкие инвестиции, проекты капиталоемкие. Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнерами, в том числе с американскими».
Это же прямая копирка с Зеленского, не?
Просто две колонии предлагают ресурсы метрополии за «честное посредничество».
Я много раз писал об «ублюдочном итоге» войны, но чтобы так, до этого даже Бульба не догадался бы.
@intuition2036
Коммерсантъ
Путин предложил США алюминиевые и редкоземельные проекты в России
Подробнее на сайте
Почему я наверное даже не хочу, чтобы у Трампа «получилось» с войной?
1. В его схемах нет морали. Знаете, той самой, как у Крылова, «мораль сей басни такова…». Если у войны - ни у одной из её сторон - нет закрытого гештальта - ясной победы или трибунала, признания ошибок или наказания, вывода войск или полного разгрома армий - война не закончена. Очень странно полагать, что все те люди, которые по обеим сторонам фронта что-то там верещали про границы 1917го или наоборот 1991го вдруг проскроллят войну вверх, как надоевший шортс в инстаграме. Люди в массе своей возможно и хотели бы этого, но при таком качестве «слов» и «осознания» (убеждают, будто трех лет и не было) оно точно не закончится, а продолжится терактами с выходом на новую эскалацию.
2. Предложение Трампа банально унизительно. Не знаю как Вас, но меня одинаково коробило и осеннее предложение Зеленского, и вчерашние слова Путина. «Трамп, мы готовы отдаться тебе с потрохами». Если Украина делала это хотя бы с ясным намерением продолжить получать хоть какую-то поддержку и гарантии от Штатов, то зачем делает это Кремль - понятно не до конца и еще более унизительно для образа так называемой «великой державы».
Действительно, зачем вообще сейчас, так скоро и так откровенно Москва предлагает себя Вашингтону? Ведь ВС РФ «наступает по всему фронту». Ведь «целью Запада всегда было завладеть российскими ресурсами». Ведь Зеленский, предлагая свои ресурсы Штатам, «продал Украину Вашингтону, а мог бы жить в общем пространстве с РФ». Ведь «наша собственная промышленность на подъеме» и сама могла бы съесть все эти «редкоземельные металлы»…
Вообще вся эта немыслимая торопливость зачем? Это кстати очень правильный вопрос - куда бегут Трамп и теперь Путин? Дали бы в Москве хоть отстояться рассуждениям Трампа неделю! Обычно, торопливости хочет предательство или как минимум что-то не слишком основанное на национальных интересах.
«Даже» Зеленский и тот - откровенно ломается.
Путин же бежит впереди паровоза.
Тут же, тем же вечером - с высунутым на бок языком… ЗАЧЕМ вообще это предложение со стороны РФ? Почему Штатам? Почему сейчас? Ответ вроде как очевиден для страны-колонии, не способной завершить кризис. Но совсем не очевиден для «победителей» в войне с Западом.
3. Наконец, даже с точки зрения благого «желания прекратить кровопролитие», просто задумайтесь, что предлагается?
В идеале реализации «сделки» - как она звучит сейчас - РФ получает доступ к валюте, которая вряд ли будет тратиться - как подсказывает опыт 25 лет - на что-то кроме вооружений и олигархов.
Это отдаляет или приближает конец «заморозки»?
В идеале реализации «сделки» - как она звучит сейчас - оставшаяся Украина откровенно забирается Штатами и европейцами, занимается восстановлением ВСУ и угрюмо наблюдает за «линией разграничения», где каждый день - как и во времена Минска - любая провокация способна эскалировать в новую кровавую возню за украинские или русские сёла.
Это ли урегулирование? Переговоры без переговоров. Просто удовлетворение требований посредника с неясными пока целями. Вот и всё. Нет осознания, нет примирения, нет наказания. Никого ни за что.
Я не понимаю, как это всё разрешает конфликт в долгосроке? Предложенное Трампом - в самом простом описании - да - дает возможность остановить инфляцию в Штатах, получить доступ к сырью для всех тех прожектов американской реиндустриализации, которые у него есть, и получить нобелевку, которая превратится в пыль чуть ранее 2029-го.
Но что конкретно это дает России и Украине с точки зрения прошедших трех лет? Не думаю, что что-то большее, чем половой акт дает выброшенному презервативу.
Как уж есть, извините.
@intuition2036
1. В его схемах нет морали. Знаете, той самой, как у Крылова, «мораль сей басни такова…». Если у войны - ни у одной из её сторон - нет закрытого гештальта - ясной победы или трибунала, признания ошибок или наказания, вывода войск или полного разгрома армий - война не закончена. Очень странно полагать, что все те люди, которые по обеим сторонам фронта что-то там верещали про границы 1917го или наоборот 1991го вдруг проскроллят войну вверх, как надоевший шортс в инстаграме. Люди в массе своей возможно и хотели бы этого, но при таком качестве «слов» и «осознания» (убеждают, будто трех лет и не было) оно точно не закончится, а продолжится терактами с выходом на новую эскалацию.
2. Предложение Трампа банально унизительно. Не знаю как Вас, но меня одинаково коробило и осеннее предложение Зеленского, и вчерашние слова Путина. «Трамп, мы готовы отдаться тебе с потрохами». Если Украина делала это хотя бы с ясным намерением продолжить получать хоть какую-то поддержку и гарантии от Штатов, то зачем делает это Кремль - понятно не до конца и еще более унизительно для образа так называемой «великой державы».
Действительно, зачем вообще сейчас, так скоро и так откровенно Москва предлагает себя Вашингтону? Ведь ВС РФ «наступает по всему фронту». Ведь «целью Запада всегда было завладеть российскими ресурсами». Ведь Зеленский, предлагая свои ресурсы Штатам, «продал Украину Вашингтону, а мог бы жить в общем пространстве с РФ». Ведь «наша собственная промышленность на подъеме» и сама могла бы съесть все эти «редкоземельные металлы»…
Вообще вся эта немыслимая торопливость зачем? Это кстати очень правильный вопрос - куда бегут Трамп и теперь Путин? Дали бы в Москве хоть отстояться рассуждениям Трампа неделю! Обычно, торопливости хочет предательство или как минимум что-то не слишком основанное на национальных интересах.
«Даже» Зеленский и тот - откровенно ломается.
Путин же бежит впереди паровоза.
Тут же, тем же вечером - с высунутым на бок языком… ЗАЧЕМ вообще это предложение со стороны РФ? Почему Штатам? Почему сейчас? Ответ вроде как очевиден для страны-колонии, не способной завершить кризис. Но совсем не очевиден для «победителей» в войне с Западом.
3. Наконец, даже с точки зрения благого «желания прекратить кровопролитие», просто задумайтесь, что предлагается?
В идеале реализации «сделки» - как она звучит сейчас - РФ получает доступ к валюте, которая вряд ли будет тратиться - как подсказывает опыт 25 лет - на что-то кроме вооружений и олигархов.
Это отдаляет или приближает конец «заморозки»?
В идеале реализации «сделки» - как она звучит сейчас - оставшаяся Украина откровенно забирается Штатами и европейцами, занимается восстановлением ВСУ и угрюмо наблюдает за «линией разграничения», где каждый день - как и во времена Минска - любая провокация способна эскалировать в новую кровавую возню за украинские или русские сёла.
Это ли урегулирование? Переговоры без переговоров. Просто удовлетворение требований посредника с неясными пока целями. Вот и всё. Нет осознания, нет примирения, нет наказания. Никого ни за что.
Я не понимаю, как это всё разрешает конфликт в долгосроке? Предложенное Трампом - в самом простом описании - да - дает возможность остановить инфляцию в Штатах, получить доступ к сырью для всех тех прожектов американской реиндустриализации, которые у него есть, и получить нобелевку, которая превратится в пыль чуть ранее 2029-го.
Но что конкретно это дает России и Украине с точки зрения прошедших трех лет? Не думаю, что что-то большее, чем половой акт дает выброшенному презервативу.
Как уж есть, извините.
@intuition2036
Кстати, довольно легко понять, что будет на самом деле. Нужно только увидеть, что за три года в структуре принятия решений РФ не поменялось ни одно звено. Что не посажен и не повешен ни один из авторов всего происходящего в последние три года пошленького шапито "эсвэо".
Поэтому:
1. Трамп может заключать любые сделки с РФ и Украиной. На характер договорной и местечковой войны с пафосом Фермопил это никак влиять не будет. Помешали ли Кремлю все западные инвестиции и компании начать 24.02? Нет. Помешало ли западное нытье про "две недели" Киеву остановить бестолковый блицкриг? Нет. Что помешает Кремлю или Украине продолжать воевать, даже продав всё, что есть, Трампу?
2. Я думаю, я понимаю, почему торопятся Трамп и Путин. Моя гипотеза состоит в следующем. Основная проблема Трампа сегодня - продовольственная инфляция в Штатах. Вызвана она удорожанием логистики, сырья и продовольствия из-за войны и санкций. Эту проблему ему нужно решать срочно и в первую очередь. Это было одним из его ключевых обещаний в предвыборный период. Скоро, совсем скоро (на самом деле - уже) очухаются "демократы" и "глобалисты" всех мастей и если проблема решена не будет, рейтинг - уже начавший проседать - полетит всё ниже уже к осени-зиме 2025.
Основная проблема Путина сегодня - неспособность изменить качество войны и неспособность экономики продолжать в духе последних трёх лет. Поскольку менять он ничего не собирается, Путину тоже нужно: А) замириться до начала весенне-летней кампании и Б) дать передышку экономике, поскольку по всем прогнозам (и моим собственным общениям), проблемы в текущей динамике обострятся тоже как раз к осени. Правы, в конце концов, те, кто говорит, что пока политики болтают, сущностно в войне ничего не изменилось - ни в темпе, ни в качестве, ни в целеполагании.
В целом, интересы Трампа и Путина сходятся в этой логике в том, чтобы успеть принудить Украину договориться до конца апреля, когда природа и ЕС создадут все возможности для возобновления активных боевых действий.
3. Но самое главное здесь в том, по-моему, что Трампу вообще плевать на возможность возобновления активных боевых действий после "сделки века" в мае-летом.
Ему плевать на неизбежный провал "сделки" через недели и месяцы. Сейчас ему нужен сам факт сделки.
Судя по образу действий Путина, даже при возобновлении боевых действий и провала "договорняка", снова выгонять уже зашедшие на русский рынок американские компании уже никто не станет. Боятся Трампу здесь нечего. Кремль будет терпеть. США с возобновлением боевых действий не потеряют ничего с экономической точки зрения, а напротив получат повод вновь возобновить фокус с американским ВПК, поддерживающим ВСУ, и продолжат получать от Москвы уступку за уступкой (именно потому, что Кремль не будет менять ни экономику, ни практику войны и будет сталкиваться со всё большим количеством проблем).
@intuition2036
Поэтому:
1. Трамп может заключать любые сделки с РФ и Украиной. На характер договорной и местечковой войны с пафосом Фермопил это никак влиять не будет. Помешали ли Кремлю все западные инвестиции и компании начать 24.02? Нет. Помешало ли западное нытье про "две недели" Киеву остановить бестолковый блицкриг? Нет. Что помешает Кремлю или Украине продолжать воевать, даже продав всё, что есть, Трампу?
2. Я думаю, я понимаю, почему торопятся Трамп и Путин. Моя гипотеза состоит в следующем. Основная проблема Трампа сегодня - продовольственная инфляция в Штатах. Вызвана она удорожанием логистики, сырья и продовольствия из-за войны и санкций. Эту проблему ему нужно решать срочно и в первую очередь. Это было одним из его ключевых обещаний в предвыборный период. Скоро, совсем скоро (на самом деле - уже) очухаются "демократы" и "глобалисты" всех мастей и если проблема решена не будет, рейтинг - уже начавший проседать - полетит всё ниже уже к осени-зиме 2025.
Основная проблема Путина сегодня - неспособность изменить качество войны и неспособность экономики продолжать в духе последних трёх лет. Поскольку менять он ничего не собирается, Путину тоже нужно: А) замириться до начала весенне-летней кампании и Б) дать передышку экономике, поскольку по всем прогнозам (и моим собственным общениям), проблемы в текущей динамике обострятся тоже как раз к осени. Правы, в конце концов, те, кто говорит, что пока политики болтают, сущностно в войне ничего не изменилось - ни в темпе, ни в качестве, ни в целеполагании.
В целом, интересы Трампа и Путина сходятся в этой логике в том, чтобы успеть принудить Украину договориться до конца апреля, когда природа и ЕС создадут все возможности для возобновления активных боевых действий.
3. Но самое главное здесь в том, по-моему, что Трампу вообще плевать на возможность возобновления активных боевых действий после "сделки века" в мае-летом.
Ему плевать на неизбежный провал "сделки" через недели и месяцы. Сейчас ему нужен сам факт сделки.
Судя по образу действий Путина, даже при возобновлении боевых действий и провала "договорняка", снова выгонять уже зашедшие на русский рынок американские компании уже никто не станет. Боятся Трампу здесь нечего. Кремль будет терпеть. США с возобновлением боевых действий не потеряют ничего с экономической точки зрения, а напротив получат повод вновь возобновить фокус с американским ВПК, поддерживающим ВСУ, и продолжат получать от Москвы уступку за уступкой (именно потому, что Кремль не будет менять ни экономику, ни практику войны и будет сталкиваться со всё большим количеством проблем).
@intuition2036
Мнение коллег в Штатах: Помимо проблемы инфляции, Трампа интересует решение проблемы национального долга и престижа доллара. Это два основных вопроса, которые ему необходимо быстро решить. И текущая скорость, с которой он бросается на амбразуру "мирного урегулирования", нацелена на редолларизацию российской экономики и в целом удар по идее некоего "глобального юга", и на снижение цены на нефть (и далее - по цепи топливо-логистика-продовольствие-цены) за счет снижения давления на российскую нефть. Потребитель в Штатах и впрямь озабочен ценами на топливо и на прилавках. И да, весенне-летнюю военную попытку ВСУ (и ВС РФ) никто не отменял, что возможности урегулирования (и решения вышеобозначенных проблем) отодвинет.
@intuition2036
@intuition2036
Поговаривают, что уже пару недель как часть топ-менеджмента российских нефтегазовых компаний мало доступна для связи и проводит время в компании американских визави в районе Персидского залива.
Что, конечно, только подтверждает мой тезис выше о том, что основной предмет озабоченностей господина Трампа сегодня - нефтяные цены, ограничения на логистику и как следствие - рекордная за 40 лет инфляция на прилавках американских потребителей. Под это подстраивается и внешняя политика, и скорость её реализации.
@intuition2036
Что, конечно, только подтверждает мой тезис выше о том, что основной предмет озабоченностей господина Трампа сегодня - нефтяные цены, ограничения на логистику и как следствие - рекордная за 40 лет инфляция на прилавках американских потребителей. Под это подстраивается и внешняя политика, и скорость её реализации.
@intuition2036
Forwarded from Временное правительство 2.0
ФСБ получит свои СИЗО. В Госдуму внесли законопроект, разрешающий чекистам иметь ведомственные тюрьмы для содержания фигурантов дел о госизмене, шпионаже, терроризме и экстремизме. Ранее у ФСБ уже были свои СИЗО, но в 2006 году, после вступления России в Совет Европы, учреждения были переданы ФСИН. Передачу провели ради исключения случаев нарушения человеческих прав - контролировать соблюдение норм в чекистских изолятор довольно сложно.
Теперь силовое лобби в Госдуме объясняет нужду в возвращении ФСБшных СИЗО тем, что в стране "активизировалась разведывательная и подрывная деятельность" иностранных спецслужб, террористических и экстремистских сообществ. И общие СИЗО чекистов уже не устраивают - работать со "своими" подследственными они хотят в своих условиях, без дополнительного, пусть и фиктивного контроля со стороны гражданского Минюста.
Историческая ссылка - ведомственные тюрьмы у органов госбезопасности в России появились в период массовых репрессий 1930-х годов и массово позакрывались после смерти Сталина. В 2005 году президент Путин забрал у ФСБ последние тюрьмы, в том числе "Лефортово", передав их Минюсту. Теперь все возвращается в старую колею.
Теперь силовое лобби в Госдуме объясняет нужду в возвращении ФСБшных СИЗО тем, что в стране "активизировалась разведывательная и подрывная деятельность" иностранных спецслужб, террористических и экстремистских сообществ. И общие СИЗО чекистов уже не устраивают - работать со "своими" подследственными они хотят в своих условиях, без дополнительного, пусть и фиктивного контроля со стороны гражданского Минюста.
Историческая ссылка - ведомственные тюрьмы у органов госбезопасности в России появились в период массовых репрессий 1930-х годов и массово позакрывались после смерти Сталина. В 2005 году президент Путин забрал у ФСБ последние тюрьмы, в том числе "Лефортово", передав их Минюсту. Теперь все возвращается в старую колею.
А может Штатам отдать половину субъектов РФ? Серьезно. Народ будет обеими руками за.
Еще и улюлюкать будет над теми, кто остался в РФ. Пыня, я думаю, будет как раз среди улюлюкающих.
Русская весна, прям.
@intuition2036
Еще и улюлюкать будет над теми, кто остался в РФ. Пыня, я думаю, будет как раз среди улюлюкающих.
Русская весна, прям.
@intuition2036
Telegram
ЕЖ
❗️Москва предложила США потенциальное соглашение, в рамках которого Соединенные Штаты получат часть прав собственности на редкоземельные минералы и другие ценные металлы на контролируемых РФ территориях Донбасса и Запорожской области. Об этом сообщает NBC…