Период новогодних праздников как никогда располагает к чтению книг. В прошлом году мое внимание привлекла книга об истории семьи Картье. Франческа Картье Брикелл, прапраправнучка основателя компании Луи-Франсуа Картье, оставила карьеру в сфере финансов и посвятила десять лет исследованию истории своей семьи. Это одна из тех книг, читая которую, хочется искать дополнительную информацию об упомянутых известных личностях и предметах искусства (несмотря на вопросы в части редактуры русского перевода).
Однако, независимо от вашего отношения к изделиям Cartier и интереса к драгоценностям, книга интересна именно деталями о том, как четыре поколения семьи Картье построили этот бизнес, учитывая все турбулентные изменения в политике, экономике, обществе и моде. Книга - в общем тренде документации семейной истории и выявлению человеческой сути, стоящей за вещами в обществе потребления.
На фоне многочисленных историй соотечественников-путешественников, не декларирующих украшения на таможне, примечательно, что сама компания, конечно, также сталкивалась с обвинениями в неуплате таможенных пошлин, не говоря уже о других «налоговых» страницах их семейной бизнес-истории.
В определенной степени удивляет, насколько открыто Франческа пишет о некоторых аспектах налогообложения, с которыми сталкивался семейный бизнес на протяжении своего существования. В интернете, похоже, эти откровения не вызвали особого интереса, хотя из одной публикации, возможно, следует, что детали как минимум одного эпизода все-таки изменили во втором издании книги.
Опыт семьи Картье, несомненно, напоминает о важности вопросов налогообложения при ведении семейного бизнеса и о том, что, несмотря на срок давности, не следует недооценивать [как минимум, репутационные] риски, связанные с семейными мемуарами. Тем более, что в 2024 г. имя другого члена семьи Картье, Максимильяна, фигурирует в расследовании FBI, HSI и IRS-CI о мошенничестве с криптовалютой. С 2020 г. он управлял нелицензированной криптовалютной биржей через несколько американских компаний-пустышек со счетами в нескольких финансовых учреждениях США, исказив истинный характер бизнеса: утверждал, что Cartier Shell Companies занимаются программным обеспечением или технологиями, тогда как на самом деле использовал компании для отмывания преступных доходов.
#family_business #taxbooks
Однако, независимо от вашего отношения к изделиям Cartier и интереса к драгоценностям, книга интересна именно деталями о том, как четыре поколения семьи Картье построили этот бизнес, учитывая все турбулентные изменения в политике, экономике, обществе и моде. Книга - в общем тренде документации семейной истории и выявлению человеческой сути, стоящей за вещами в обществе потребления.
На фоне многочисленных историй соотечественников-путешественников, не декларирующих украшения на таможне, примечательно, что сама компания, конечно, также сталкивалась с обвинениями в неуплате таможенных пошлин, не говоря уже о других «налоговых» страницах их семейной бизнес-истории.
В определенной степени удивляет, насколько открыто Франческа пишет о некоторых аспектах налогообложения, с которыми сталкивался семейный бизнес на протяжении своего существования. В интернете, похоже, эти откровения не вызвали особого интереса, хотя из одной публикации, возможно, следует, что детали как минимум одного эпизода все-таки изменили во втором издании книги.
Опыт семьи Картье, несомненно, напоминает о важности вопросов налогообложения при ведении семейного бизнеса и о том, что, несмотря на срок давности, не следует недооценивать [как минимум, репутационные] риски, связанные с семейными мемуарами. Тем более, что в 2024 г. имя другого члена семьи Картье, Максимильяна, фигурирует в расследовании FBI, HSI и IRS-CI о мошенничестве с криптовалютой. С 2020 г. он управлял нелицензированной криптовалютной биржей через несколько американских компаний-пустышек со счетами в нескольких финансовых учреждениях США, исказив истинный характер бизнеса: утверждал, что Cartier Shell Companies занимаются программным обеспечением или технологиями, тогда как на самом деле использовал компании для отмывания преступных доходов.
#family_business #taxbooks
Do_Most_Family_Businesses_Really_Fail_by_the_Third_Generation.pdf
748.7 KB
Семейный бизнес Картье был продан четвертым поколением: три брата (внуки Луи-Франсуа), обладающие комплементарными навыками и талантами, смогли вместе пережить многие испытания, но их сыновья, двоюродные братья, не смогли вместе справиться с проблемами послевоенного мира.
В приложении – статья HBR, которая развенчивает часто упоминаемый в статьях и выступлениях миф «о трех поколениях», согласно которому, большинство семейных бизнесов не доживают до трех поколений. В комментариях - артефакт из прошлой жизни о влиянии введения НДС в ОАЭ на семейные бизнесы.
#family_business
В приложении – статья HBR, которая развенчивает часто упоминаемый в статьях и выступлениях миф «о трех поколениях», согласно которому, большинство семейных бизнесов не доживают до трех поколений. В комментариях - артефакт из прошлой жизни о влиянии введения НДС в ОАЭ на семейные бизнесы.
#family_business
#ОАЭ Обновленные правила НДС для торговли драгоценными металлами и камнями: решение Кабинета министров No.25 от 2018 г. (О применении НДС на поставки золота, алмазов и соответствующие изделия между зарегистрированными для целей НДС поставщиками) будет заменено новым решением No.127 от 2024 г.
Новое решение расширит сферу применения правил вычета входящего НДС - механизма обратного (реверсивного) начисления (reverse charge) и теперь будет распространяться на:
🥈 Драгоценные металлы - золото, серебро, палладий и платина;
💎 Драгоценные камни - природные и искусственные алмазы, жемчуг, рубины, сапфиры и изумруды;
👑 Ювелирные изделия, изготовленные из любого из вышеуказанных драгоценных металлов или камней, при условии, что их стоимость превышает стоимость других компонентов.
Аналогично предыдущему решению, новое решение переносит ответственность за расчет и учет НДС с поставщика на покупателя за счет механизма обратного начисления. В частности, если поставщик, зарегистрированный в качестве плательщика НДС в ОАЭ, поставляет вышеуказанные товары покупателю, также зарегистрированному для целей НДС в ОАЭ, который использует эти товары для перепродажи, производства или изготовления любого товара, поставщик не обязан взимать НДС и отражать в своей декларации. Вместо этого покупатель таких товаров является лицом, ответственным за расчет и отражение НДС в декларации в соответствии с механизмом обратного начисления НДС.
Чтобы воспользоваться льготой, предусмотренной в решении, поставщик должен получить письменное подтверждение, что покупатель:
1. Является лицом, зарегистрированным в качестве плательщика НДС, на дату поставки;
2. Использует приобретенные товары для перепродажи, производства и изготовления любого другого товара;
3. Сам исчисляет НДС при приобретении товаров.
Изначальная цель решения - предоставление льгот экспортерам золота и алмазов (а теперь и серебра, палладия, платины, жемчуга, рубинов, сапфиров и изумрудов), которые могут столкнуться со значительным влиянием на денежный поток из-за уплаты входящего НДС ввиду длительных сроков оплаты. Это также упрощает налоговое администрирование FTA. Согласно общему правилу, поставщик обязан взимать НДС и перечислять его в FTA в установленный срок, даже если еще не был собран с покупателя, в то время как покупатель, осуществляя большую часть своих операций на экспорт, не собирает достаточно исходящего НДС для компенсации суммы входящего и, следовательно, несет значительные суммы избыточного входящего НДС, подлежащего возврату от FTA.
Любые поставки от розничных продавцов конечным потребителям, как и поставки подпадающие под применение нулевой ставки НДС, не затрагиваются этим решением.
Решение вступит в силу через 60 дней с даты публикации в Официальной газете.
Новое решение расширит сферу применения правил вычета входящего НДС - механизма обратного (реверсивного) начисления (reverse charge) и теперь будет распространяться на:
Аналогично предыдущему решению, новое решение переносит ответственность за расчет и учет НДС с поставщика на покупателя за счет механизма обратного начисления. В частности, если поставщик, зарегистрированный в качестве плательщика НДС в ОАЭ, поставляет вышеуказанные товары покупателю, также зарегистрированному для целей НДС в ОАЭ, который использует эти товары для перепродажи, производства или изготовления любого товара, поставщик не обязан взимать НДС и отражать в своей декларации. Вместо этого покупатель таких товаров является лицом, ответственным за расчет и отражение НДС в декларации в соответствии с механизмом обратного начисления НДС.
Чтобы воспользоваться льготой, предусмотренной в решении, поставщик должен получить письменное подтверждение, что покупатель:
1. Является лицом, зарегистрированным в качестве плательщика НДС, на дату поставки;
2. Использует приобретенные товары для перепродажи, производства и изготовления любого другого товара;
3. Сам исчисляет НДС при приобретении товаров.
Изначальная цель решения - предоставление льгот экспортерам золота и алмазов (а теперь и серебра, палладия, платины, жемчуга, рубинов, сапфиров и изумрудов), которые могут столкнуться со значительным влиянием на денежный поток из-за уплаты входящего НДС ввиду длительных сроков оплаты. Это также упрощает налоговое администрирование FTA. Согласно общему правилу, поставщик обязан взимать НДС и перечислять его в FTA в установленный срок, даже если еще не был собран с покупателя, в то время как покупатель, осуществляя большую часть своих операций на экспорт, не собирает достаточно исходящего НДС для компенсации суммы входящего и, следовательно, несет значительные суммы избыточного входящего НДС, подлежащего возврату от FTA.
Любые поставки от розничных продавцов конечным потребителям, как и поставки подпадающие под применение нулевой ставки НДС, не затрагиваются этим решением.
Решение вступит в силу через 60 дней с даты публикации в Официальной газете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Оман МВФ выпустил отчет в рамках ежегодной процедуры в соответствии со статьей IV - выводы, включающие налоговую повестку:
1️⃣ По оценкам #МВФ, текущие налоговые поступления Омана (около 7% неуглеродного ВВП) значительно ниже их потенциала (около 20% неуглеродного ВВП): на картинке ниже показатели в сравнении со странами Залива, ОАЭ и в целом, развивающимися рынками и экономиками. МВФ видит достаточно возможностей для постепенного роста неуглеродных доходов в результате реализации реформ налогового администрирования и мер налоговой политики для сокращения налогового разрыва (‘tax gap’).
2️⃣ Реализация реформы налогового администрирования (TAMP), а также принятие закона о налоге на доходы физических лиц и правил глобального минимального налогообложения имеет важное значение в общей перспективе реализации целей и инициатив в рамках стратегии ‘Oman Vision 2040’.
3️⃣ Оман решительно продвигается в реализации программы модернизации налогового администрирования, направленной на двойное сокращение налогового разрыва в течение следующих четырех лет.
4️⃣ Налоговые органы предприняли ключевые шаги для повышения точности заполнения реестра налогоплательщиков и усовершенствования проведения налоговых проверок, модернизации ИТ-системы.
5️⃣ Проект Закона о налоге на доходы физических лиц находится на последней законодательной стадии (в Государственном совете), и власти завершили подготовку ИТ-системы, необходимой для его введения в действие. По оценкам МВФ, доходы составят около 0,3% неуглеродного ВВП в соответствии со сценарием, где порог дохода составит или превысит OMR 30,000 в год, а ставка налога составит 15%. МВФ отмечает, что на первом этапе реализации закона, возможно, будет предусмотрена более низкая ставка (ранее министр финансов Омана в своих заявлениях говорил о 5% ставке).
6️⃣ Реализация правил минимального корпоративного налога: принятие (i) QDMTT для сбора налогов с филиалов иностранных многонациональных корпораций в Омане, и (ii) IIR - с оманских многонациональных корпораций, работающих в юрисдикциях с низкими эффективными налоговыми ставками, которые не примут QDMTT, помогут мобилизовать дальнейшие неугреродные доходы.
7️⃣ Подчеркивается важность внедрения упрощенного режима налогообложения малого бизнеса, включая создание специального подразделения по налоговой политике в Минфине.
8️⃣ Запущена 5-летняя программа налоговых стимулов для увеличения размещений акций частных компаний на MSX (крупные частные и семейные компании, а также с ограниченной ответственностью - на основной MSX; стартапы и малые и средние предприятия - на MSX-AIM). Хотя по предварительным оценкам, менее десяти компаний будут размещаться ежегодно, МВФ призвали власти внимательно следить за финансовыми последствиями этих стимулов для предотвращения чрезмерных расходов.
9️⃣ Оман стремится к дальнейшему развитию возможностей в оценке и смягчении рисков ML/TF, в том числе, связанных с цифровизацией и финансовыми технологиями, в рамках расширенной национальной стратегии по реформе AML/CFT в соответствии с недавними рекомендациями MENA FATF.
🔟 Обширные законодательные реформы и инициативы были предприняты в рамках программы ‘Invest Oman’ для улучшения бизнес-инфраструктуры и привлечения крупномасштабных инвесторов, включая запуск Национальной программы по инвестиционному и экспортному развитию (Nazdaher). Запуск фонда OIA Future Fund Oman направлен на дальнейшее привлечение инвестиций и венчурного капитала для стартапов. Программа по расширению специальных экономических зон (SEZ) должна дополнить и поддержать данные реформы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ОАЭ FTA недавно решила напомнить налогоплательщикам об одном из видов административных штрафов, предусмотренных за нарушение положений ФЗ No.47 от 2022 г. (п.8 решения кабинета Министров No.10 от 2024 г.): ежемесячный штраф в размере 14 процентов годовых от неуплаченной суммы налога на прибыль (начисляется со следующего дня после окончания срока оплаты и начисляется ежемесячно).
Параллельно с этим FTA начала рассылать некоторым компаниям уведомления о корректировках в части определения продолжительности налогового периода (Corporate Tax Period Correction). Как и предполагалось, в основном FTA не согласна с указанной датой начала первого налогового периода и требует перенести ее на определенное количество месяцев исходя из имеющейся у FTA информации.
Зачастую это происходит из-за того, что при регистрации для целей налога на прибыль компании достаточно смело подошли к трактовке положений Решения FTA No.5 от 2023 г. и самой процедуре (по общему правилу, сначала надо было зарегистрироваться, потом отдельно делать согласовывать какие-либо изменения). Таким образом, начало реализовываться предупреждение, которое FTA давало при регистрации: «Регистрация произведена на основании представленных вами сведений и документов. FTA может ее отменить, если у FTA есть разумные основания подозревать, что такая информация является ложной, неточной, устаревшей или неполной или не была предоставлена вами в соответствии с надлежащими условиями». Конечно, каждый случай уникален, и надо рассматривать отдельно. Если есть надлежащие основания для изменения налогового периода, можно еще попытаться в коммуникации с FTA это обосновать.
Вместе с этим, по кейсам, где компании немного поторопились с изменениями до выхода разъяснений CTP003, наверное, наконец, будет также получен ответ от FTA.
Параллельно с этим FTA начала рассылать некоторым компаниям уведомления о корректировках в части определения продолжительности налогового периода (Corporate Tax Period Correction). Как и предполагалось, в основном FTA не согласна с указанной датой начала первого налогового периода и требует перенести ее на определенное количество месяцев исходя из имеющейся у FTA информации.
Зачастую это происходит из-за того, что при регистрации для целей налога на прибыль компании достаточно смело подошли к трактовке положений Решения FTA No.5 от 2023 г. и самой процедуре (по общему правилу, сначала надо было зарегистрироваться, потом отдельно делать согласовывать какие-либо изменения). Таким образом, начало реализовываться предупреждение, которое FTA давало при регистрации: «Регистрация произведена на основании представленных вами сведений и документов. FTA может ее отменить, если у FTA есть разумные основания подозревать, что такая информация является ложной, неточной, устаревшей или неполной или не была предоставлена вами в соответствии с надлежащими условиями». Конечно, каждый случай уникален, и надо рассматривать отдельно. Если есть надлежащие основания для изменения налогового периода, можно еще попытаться в коммуникации с FTA это обосновать.
Вместе с этим, по кейсам, где компании немного поторопились с изменениями до выхода разъяснений CTP003, наверное, наконец, будет также получен ответ от FTA.
#ОАЭ Канал ДипИФР-Рус поделился классным гайдом для стартапов, который подготовила Дубайская палата по цифровой экономике в конце 2024 г. Однако, с налоговым разделом и табличкой о налогах во фризонах (стр.25) немного фривольно обошлись - подтверждение, что такие материалы надо воспринимать лишь как приглашение к действию.
#Оман Во вторник на совместном заседании Госсовета и Совета Меджлис аш-Шура были одобрены шесть законопроектов: в т.ч., о налоге на доходы физических лиц, о специальных экономических зонах и электронных транзакциях.
Проект закона о налоге на доходы физических лиц был одобрен, но с некоторыми рекомендациями: было решено повысить порог освобождения до OR 50,000 (ок. USD 130,000) в интересах среднего класса и снизить ставку до 5%. Было решено не включать в налоговую базу выплаты за выслугу лет и при прекращении трудового договора.
Было также предложено отложить принятие закона, но если он будет введен, минимальный налогооблагаемый доход должен быть повышен, а также должны быть учтены другие рекомендации. Как ранее заявил министр финансов, подоходный налог не будет взиматься, пока не будут созданы все условия для его применения.
Проект закона о налоге на доходы физических лиц был одобрен, но с некоторыми рекомендациями: было решено повысить порог освобождения до OR 50,000 (ок. USD 130,000) в интересах среднего класса и снизить ставку до 5%. Было решено не включать в налоговую базу выплаты за выслугу лет и при прекращении трудового договора.
Было также предложено отложить принятие закона, но если он будет введен, минимальный налогооблагаемый доход должен быть повышен, а также должны быть учтены другие рекомендации. Как ранее заявил министр финансов, подоходный налог не будет взиматься, пока не будут созданы все условия для его применения.
Forwarded from Салам, училка!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Настроение в среду: так кто же я, верблюд, которому снится, что он едет на работу, или...?
🌊🐪⛰
🌊🐪⛰
Forwarded from Law in the Middle East
С этой пятницы начинаю читать свой курс по Праву Ближнего Востока. С 19.00 по мск.
Напишите в комментарии, кто бы хотел присоединится послушать - ссылка будет размещена здесь.
Напишите в комментарии, кто бы хотел присоединится послушать - ссылка будет размещена здесь.
#ОАЭ… или глас вопиющего в пустыне.
30 апреля 2019 г. в ОАЭ вступили в силу правила о требованиях экономического присутствия, которые были обнародованы лишь в конце июня 2019 г. Это привело к тому, что некоторые консультанты вне ОАЭ в прямом смысле обвиняли других консультантов в ОАЭ в том, что последние «проспали выход нового законодательства». Это было бы смешно, если бы не было так грустно - оправдываться и объяснять, что не везде все устроено одинаково, да и вообще - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
В мае 2023 MoF выпустил объявление о том, что следует доверять только официальным сообщениям MoF и FTA, а дескать “интерпретациям, циркулирующим в официальных сетях и других платформах», доверять не стоит. С тех пор было несколько случаев, когда циркулировали не интерпретации, а сами решения (в том числе, CD No. 100 и MD No. 265 - опубликованы в социальных сетях, а также отправлены в имейлах клиентам до официального релиза). Такая же ситуация повторилась пять дней назад с выпуском CD 142 о правилах минимального налогообложения: вчера наконец данное решение появилось на сайте MoF.
Не знаю, изменится ли когда-нибудь по сути сам законодательный процесс и, происходящая по многим причинам, заминка с официальным релизом. Сам факт привлечения аудиторских и юрфирм для предоставлений консультаций, естественно, будет иметь место как и пять лет назад, когда копия решения была на столе абсолютно у всех консультантов, привлеченных для комментариев, но никто не публиковал это в сети и не предоставлял непосредственные комментарии по деталям до официального релиза.
Проверяем источники (тихо надеясь, что P2 канет в Лету быстрее, чем ESR) и смотрим обновленный каталог по Pillar2 от PwC. :)
30 апреля 2019 г. в ОАЭ вступили в силу правила о требованиях экономического присутствия, которые были обнародованы лишь в конце июня 2019 г. Это привело к тому, что некоторые консультанты вне ОАЭ в прямом смысле обвиняли других консультантов в ОАЭ в том, что последние «проспали выход нового законодательства». Это было бы смешно, если бы не было так грустно - оправдываться и объяснять, что не везде все устроено одинаково, да и вообще - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
В мае 2023 MoF выпустил объявление о том, что следует доверять только официальным сообщениям MoF и FTA, а дескать “интерпретациям, циркулирующим в официальных сетях и других платформах», доверять не стоит. С тех пор было несколько случаев, когда циркулировали не интерпретации, а сами решения (в том числе, CD No. 100 и MD No. 265 - опубликованы в социальных сетях, а также отправлены в имейлах клиентам до официального релиза). Такая же ситуация повторилась пять дней назад с выпуском CD 142 о правилах минимального налогообложения: вчера наконец данное решение появилось на сайте MoF.
Не знаю, изменится ли когда-нибудь по сути сам законодательный процесс и, происходящая по многим причинам, заминка с официальным релизом. Сам факт привлечения аудиторских и юрфирм для предоставлений консультаций, естественно, будет иметь место как и пять лет назад, когда копия решения была на столе абсолютно у всех консультантов, привлеченных для комментариев, но никто не публиковал это в сети и не предоставлял непосредственные комментарии по деталям до официального релиза.
Проверяем источники (тихо надеясь, что P2 канет в Лету быстрее, чем ESR) и смотрим обновленный каталог по Pillar2 от PwC. :)
В Израиле ученым удалось расшифровать древний папирус, который пролежал почти два тысячелетия в одной из пещер Иудейской пустыни: это дело о налоговом мошенничестве (!)
Необычная находка была сделана еще в 2014 г., когда Ханна Коттон идентифицировала папирус как греческий документ, ошибочно названный набатейским. Она собрала команду специалистов, которые посвятили десятилетие расшифровке 133 строк документа: Фриц Миттхоф присоединился в 2014 г., Анна Долганов и Авнер Эккер присоединились в 2018 г. Миттхоф и Долганов изучали оригинал в Иерусалиме в 2017 и 2019 гг., соответственно. В сотрудничестве с Долганов специалисты Лаборатории манускриптов Мертвого моря выполнили важные реставрационные работы ранее невидимого текста на папирусе с использованием цифровых технологий.
Исследователи установили, что свиток содержит заметки, которые могли использоваться прокурором для подготовки к судебному разбирательству, проходившему во времена правления императора Адриана (117−138 гг. н. э.).
Дело связано с махинациями двух человек, Гадалия и Саулоса, которые подделывали документы, связанные с продажей и освобождением рабов, чтобы избежать уплаты налогов, что каралось крайне строго — вплоть до каторги или смертной казни.
В Римской империи освобождение раба часто подразумевало уплату налога в казну, чего в данном случае не было сделано. Что интригует исследователей, так это то, что эти рабы на самом деле могли быть военными пленниками или заключенными, купленными местными повстанческими группировками для освобождения. Римляне, которые внимательно следили за данным регионом из-за напряженности и восстаний, возможно, расценили данное мошенничество как заговор. Вот почему они отнеслись к этому очень серьезно.
Кроме этого папирус также содержит фрагменты стенограммы суда, а также рекомендации от одного прокурора другому. Однако значительная часть документа отсутствует, что затрудняет полное понимание хода процесса. В частности, остается неизвестным, где именно проходил суд, где жили подсудимые и были ли они римскими гражданами. В тексте также упоминается информатор, который сделал донос римским властям.
Неизвестно, чем завершился этот судебный процесс. Исследователи предполагают, что разбирательство могло прерваться из-за восстания Бар-Кохбы в 132 г. Авторы исследования отмечают, что изучение этого документа не исчерпано.
Источники: оригинальная статья в Tyche (PDF), заметки в Geo (France), Э-Вести, Hi-tech@
Необычная находка была сделана еще в 2014 г., когда Ханна Коттон идентифицировала папирус как греческий документ, ошибочно названный набатейским. Она собрала команду специалистов, которые посвятили десятилетие расшифровке 133 строк документа: Фриц Миттхоф присоединился в 2014 г., Анна Долганов и Авнер Эккер присоединились в 2018 г. Миттхоф и Долганов изучали оригинал в Иерусалиме в 2017 и 2019 гг., соответственно. В сотрудничестве с Долганов специалисты Лаборатории манускриптов Мертвого моря выполнили важные реставрационные работы ранее невидимого текста на папирусе с использованием цифровых технологий.
Исследователи установили, что свиток содержит заметки, которые могли использоваться прокурором для подготовки к судебному разбирательству, проходившему во времена правления императора Адриана (117−138 гг. н. э.).
Дело связано с махинациями двух человек, Гадалия и Саулоса, которые подделывали документы, связанные с продажей и освобождением рабов, чтобы избежать уплаты налогов, что каралось крайне строго — вплоть до каторги или смертной казни.
В Римской империи освобождение раба часто подразумевало уплату налога в казну, чего в данном случае не было сделано. Что интригует исследователей, так это то, что эти рабы на самом деле могли быть военными пленниками или заключенными, купленными местными повстанческими группировками для освобождения. Римляне, которые внимательно следили за данным регионом из-за напряженности и восстаний, возможно, расценили данное мошенничество как заговор. Вот почему они отнеслись к этому очень серьезно.
Кроме этого папирус также содержит фрагменты стенограммы суда, а также рекомендации от одного прокурора другому. Однако значительная часть документа отсутствует, что затрудняет полное понимание хода процесса. В частности, остается неизвестным, где именно проходил суд, где жили подсудимые и были ли они римскими гражданами. В тексте также упоминается информатор, который сделал донос римским властям.
Неизвестно, чем завершился этот судебный процесс. Исследователи предполагают, что разбирательство могло прерваться из-за восстания Бар-Кохбы в 132 г. Авторы исследования отмечают, что изучение этого документа не исчерпано.
Источники: оригинальная статья в Tyche (PDF), заметки в Geo (France), Э-Вести, Hi-tech@