International Tax News
Nikonov UAE Economic Substance.pdf
Очень своевременная статья, так как до сих пор сталкиваюсь с крайне скептическим отношением к этой теме: многие не считают ее проблемой, поскольку не знают негативных прецедентов 🤔
Между тем, что касается economic substance requirements (ESR), коллеги отмечают, что уже были прецеденты, когда FTA штрафовала компанию в ОАЭ за несоблюдение теста ‘directed and managed’ в рамках ESR. Предусмотрен ряд административных штрафов: за несоблюдение ESR - 50,000 дирхам за первое нарушение, 400,000 дирхам за повторное нарушение (отдельный штраф за предоставление недостоверных сведений - 50,000 дирхам; также отдельные штрафы за непредоставление уведомления/отчета - 20,000/50,000 дирхам, соответственно). За повторное нарушение также возможны дополнительные наказания в виде приостановления действия торговой лицензии в ОАЭ, её отзыва или отказа в её продлении.
К этому добавятся требования в рамках Закона о корпоративном налоге (определение ‘adequate substance’ еще ожидается). Есть гипотеза, что после этого ESR test канет в Лету, но поживем - увидим. Также не забываем про другие аспекты ‘substance’ - на слайде.
Между тем, что касается economic substance requirements (ESR), коллеги отмечают, что уже были прецеденты, когда FTA штрафовала компанию в ОАЭ за несоблюдение теста ‘directed and managed’ в рамках ESR. Предусмотрен ряд административных штрафов: за несоблюдение ESR - 50,000 дирхам за первое нарушение, 400,000 дирхам за повторное нарушение (отдельный штраф за предоставление недостоверных сведений - 50,000 дирхам; также отдельные штрафы за непредоставление уведомления/отчета - 20,000/50,000 дирхам, соответственно). За повторное нарушение также возможны дополнительные наказания в виде приостановления действия торговой лицензии в ОАЭ, её отзыва или отказа в её продлении.
К этому добавятся требования в рамках Закона о корпоративном налоге (определение ‘adequate substance’ еще ожидается). Есть гипотеза, что после этого ESR test канет в Лету, но поживем - увидим. Также не забываем про другие аспекты ‘substance’ - на слайде.
🇦🇪 #ОАЭ Занимательная статья от мэтров Thomas Vanhee, Varun Chablani, Giorgio Beretta в KluwerBlog об определении понятия постоянного представительства (‘PE’) в ст. 14 Закона о корпоративном налоге («ЗКН»). Краеугольному понятию Place of [Effective ?] Management уделен один параграф:
🔸”The term ‘place of management’ under UAE CT Law also covers the following words, ‘where management and commercial decisions that are necessary for the conduct of the Business are, in substance, made’. The authors submit that this wording under UAE CT Law – in particular, a reference not only to ‘management’ but also to ‘commercial’ decision – might suggest that not the place of ‘management and control’ but that of ‘effective management’ of the business should be considered, i.e., the place where the day-to-day management decisions of the business are routinely taken [9].”
Соглашусь с выводом, но мне непонятно, почему интерпретация как ‘effective management’. Все-таки, наличие PE означает, что доход, связанный с PE, облагается налогом в ОАЭ, но наличие места фактического управления в ОАЭ означает, что мировой доход иностранной компании облагается налогом в ОАЭ.
В связи с этим, было бы интересно мнение о соотношении положений о постоянном представительстве с положениями о критериях признания иностранной компании налоговым резидентом ОАЭ. В частности, ст. 11 ЗКН, которая включает “A juridical person that is incorporated or otherwise established or recognised under the applicable legislation of a foreign jurisdiction that is effectively managed and controlled in the State.” CT Public Consultation document указывал, что “Determining whether an entity is effectively managed and controlled in the UAE is a question of fact, but would typically look at where the directors or other decision makers of the company make the key management and commercial decisions”.
Статья делает отсылку к комментариям ОЭСР для разъяснения почему ‘place of management’ был выделен как ‘PE’ определение (отдельно от офиса), но не делает отсылки к комментариям к ст. 4, определению ‘POEM’ (для целей разрешения кейсов двойного налогового резидентства юрлиц). ‘An entity may have more than one place of management, but it can have only one place of effective management at any one time’.
В целом, конечно, все подлежит разным интерпретациям применительно к каждому конкретному случаю, но при отсутствии разъяснений Federal Tax Authority диапазон трактовок может быть очень широким.
🔸”The term ‘place of management’ under UAE CT Law also covers the following words, ‘where management and commercial decisions that are necessary for the conduct of the Business are, in substance, made’. The authors submit that this wording under UAE CT Law – in particular, a reference not only to ‘management’ but also to ‘commercial’ decision – might suggest that not the place of ‘management and control’ but that of ‘effective management’ of the business should be considered, i.e., the place where the day-to-day management decisions of the business are routinely taken [9].”
Соглашусь с выводом, но мне непонятно, почему интерпретация как ‘effective management’. Все-таки, наличие PE означает, что доход, связанный с PE, облагается налогом в ОАЭ, но наличие места фактического управления в ОАЭ означает, что мировой доход иностранной компании облагается налогом в ОАЭ.
В связи с этим, было бы интересно мнение о соотношении положений о постоянном представительстве с положениями о критериях признания иностранной компании налоговым резидентом ОАЭ. В частности, ст. 11 ЗКН, которая включает “A juridical person that is incorporated or otherwise established or recognised under the applicable legislation of a foreign jurisdiction that is effectively managed and controlled in the State.” CT Public Consultation document указывал, что “Determining whether an entity is effectively managed and controlled in the UAE is a question of fact, but would typically look at where the directors or other decision makers of the company make the key management and commercial decisions”.
Статья делает отсылку к комментариям ОЭСР для разъяснения почему ‘place of management’ был выделен как ‘PE’ определение (отдельно от офиса), но не делает отсылки к комментариям к ст. 4, определению ‘POEM’ (для целей разрешения кейсов двойного налогового резидентства юрлиц). ‘An entity may have more than one place of management, but it can have only one place of effective management at any one time’.
В целом, конечно, все подлежит разным интерпретациям применительно к каждому конкретному случаю, но при отсутствии разъяснений Federal Tax Authority диапазон трактовок может быть очень широким.
🇦🇪 #ОАЭ «В чужой монастырь со своим уставом…»
Вчера начался Eid Al-Fitr. Без понимания местных культурных особенностей невозможно вести бизнес в стране. Поэтому здесь очень простыми словами о религиозной, духовной, культурной и социальной сторонах вопроса. Пока жила в ОАЭ, Рамадан был одним из самых интересных месяцев и не из-за посещения ифтаров (в ресторанах, так и домашних) как возможности отведать яств, а возможности и готовности общения со стороны местного населения и мусульман из других стран о традициях и культуре и общей атмосферы, а также социальных мероприятий. Иногда ‘замедление’ стоит этого.
#непроналоги
#Do_you_practise_everything_that_you_preach
Вчера начался Eid Al-Fitr. Без понимания местных культурных особенностей невозможно вести бизнес в стране. Поэтому здесь очень простыми словами о религиозной, духовной, культурной и социальной сторонах вопроса. Пока жила в ОАЭ, Рамадан был одним из самых интересных месяцев и не из-за посещения ифтаров (в ресторанах, так и домашних) как возможности отведать яств, а возможности и готовности общения со стороны местного населения и мусульман из других стран о традициях и культуре и общей атмосферы, а также социальных мероприятий. Иногда ‘замедление’ стоит этого.
#непроналоги
#Do_you_practise_everything_that_you_preach
International Tax News
🇦🇪 #ОАЭ Занимательная статья от мэтров Thomas Vanhee, Varun Chablani, Giorgio Beretta в KluwerBlog об определении понятия постоянного представительства (‘PE’) в ст. 14 Закона о корпоративном налоге («ЗКН»). Краеугольному понятию Place of [Effective ?] Management…
🇦🇪 Часть вторая в KluwerBlog от блистательного трио - на этот раз о концепции постоянного представительства (“PE”) применительно к физическим лицам, действующим в т.ч. в качестве индивидуальных предпринимателей / фрилансеров / инвестиционных менеджеров на территории ОАЭ. В частности, когда физическое присутствие физического лица и/или домашний офис в ОАЭ может квалифицироваться как PE.
❗️Осторожно, внушительный «лонгрид» с детальным анализом п.7 ст.14 Закона о корпоративном налоге (по которому еще ожидаются разъяснения Минфина ОАЭ). Как сказали бы некоторые консультанты, такое сакральное знание надо как минимум за 50,000 AED продавать 🙃
Минфин может предписать условия, при которых простое присутствие физического лица в ОАЭ не создает PE для лица-нерезидента в любом из следующих случаев:
🔸Когда такое присутствие является следствием временной и исключительной ситуации (здесь отсылка к COVID-19, а также к обстоятельствам, указанным в решении No.85 от 2022 по определению налогового резидентства);
🔸Если работодателем физического лица является лицо-нерезидент и соблюдены все следующие условия:
1. Деятельность, осуществляемая в ОАЭ физическим лицом, не является частью основной приносящей доход деятельности нерезидента или связанных лиц.
2. Нерезидент не получает доход от источника в ОАЭ (в т.ч., доход от предоставления услуг, которые оказываются или используются или по которым получена выгода в ОАЭ; доход от контракта, полностью или частично исполненного или по которому получена выгода в ОАЭ).
Что касается квалификации домашнего офиса 🏠 как PE, авторы рекомендуют, чтобы Минфин выпустил дополнительные разъяснения на этот счет, но вместе с тем делают предложение, что PE не должно возникать, если деятельность сотрудника, осуществляемая в ОАЭ, не направлена на рынок или клиентов ОАЭ. Авторы делают ссылку на датский 🇩🇰 кейс, в котором обязанности сотрудника были направлены на исследовательские проекты, связанные с развитием в Африке, а не на специально предназначенные для датского рынка или клиентов. В этой связи стоит также отметить недавний голландский 🇳🇱 ‘home office’ рулинг.
❗️Осторожно, внушительный «лонгрид» с детальным анализом п.7 ст.14 Закона о корпоративном налоге (по которому еще ожидаются разъяснения Минфина ОАЭ). Как сказали бы некоторые консультанты, такое сакральное знание надо как минимум за 50,000 AED продавать 🙃
Минфин может предписать условия, при которых простое присутствие физического лица в ОАЭ не создает PE для лица-нерезидента в любом из следующих случаев:
🔸Когда такое присутствие является следствием временной и исключительной ситуации (здесь отсылка к COVID-19, а также к обстоятельствам, указанным в решении No.85 от 2022 по определению налогового резидентства);
🔸Если работодателем физического лица является лицо-нерезидент и соблюдены все следующие условия:
1. Деятельность, осуществляемая в ОАЭ физическим лицом, не является частью основной приносящей доход деятельности нерезидента или связанных лиц.
2. Нерезидент не получает доход от источника в ОАЭ (в т.ч., доход от предоставления услуг, которые оказываются или используются или по которым получена выгода в ОАЭ; доход от контракта, полностью или частично исполненного или по которому получена выгода в ОАЭ).
Что касается квалификации домашнего офиса 🏠 как PE, авторы рекомендуют, чтобы Минфин выпустил дополнительные разъяснения на этот счет, но вместе с тем делают предложение, что PE не должно возникать, если деятельность сотрудника, осуществляемая в ОАЭ, не направлена на рынок или клиентов ОАЭ. Авторы делают ссылку на датский 🇩🇰 кейс, в котором обязанности сотрудника были направлены на исследовательские проекты, связанные с развитием в Африке, а не на специально предназначенные для датского рынка или клиентов. В этой связи стоит также отметить недавний голландский 🇳🇱 ‘home office’ рулинг.
🇦🇪 🇫🇷 #ОАЭ #Франция #art
В то время как Минфин ОАЭ анонсировал новое решение No. (37), касающееся квалифицированных лиц, действующих в общественно-полезных целях (согласно ст.33 Закона о корпоративном налоге пожертвования и подарки таким лицам будут признаваться вычитаемыми расходами), во Франции растут недовольства (помимо всего прочего) налоговыми льготами, предоставляемыми как средство стимулирования филантропии.
В частности, недавнее приобретение Музеем Орсе работы Гюстава Кайботта "Гребец в цилиндре" (1877) за €43 млн. у потомков Кайботта вызвало много шумихи.
В начале 2020 г. картина была признана национальным достоянием, и поэтому ей было отказано в экспортной лицензии. Затем у Франции было 30 месяцев, чтобы найти необходимые средства, купить работу и оставить ее во Франции. Учитывая, что у Музея Орсе бюджет на покупку новых произведений искусства ограничен €3 млн., ситуация могла показаться безвыходной, но на помощь пришел Бернар Арно. Таким образом, при финансовой поддержке LVMH картина была представлена публике несколько месяцев назад.
Все это, конечно, в том числе благодаря налоговым льготам: при предоставлении помощи в приобретении объекта национального достояния для общественного пользования, французский бизнес может вычесть 90% суммы благотворительного взноса (ограничено 50% подлежащего уплате налога на прибыль), что все больше вызывает раздражение у общественности. К слову, под натиском общественного мнения многие меценаты уже отказывались от налоговых льгот при пожертвованиях на восстановление Нотр-Дама.
P.S. В качестве воскресного чтива - статья о «музейных хлопотах» от Private Banking and Wealth Management.
P.S(2). Конечно, интересно, почему в перечне лиц, действующих в общественно-полезных целях, нет ни одного из почти 50 музеев…наверное, данное упущение будет исправлено в дальнейшем.
🗂🧷 Digital repository: http://intertaxnews.ru
В то время как Минфин ОАЭ анонсировал новое решение No. (37), касающееся квалифицированных лиц, действующих в общественно-полезных целях (согласно ст.33 Закона о корпоративном налоге пожертвования и подарки таким лицам будут признаваться вычитаемыми расходами), во Франции растут недовольства (помимо всего прочего) налоговыми льготами, предоставляемыми как средство стимулирования филантропии.
В частности, недавнее приобретение Музеем Орсе работы Гюстава Кайботта "Гребец в цилиндре" (1877) за €43 млн. у потомков Кайботта вызвало много шумихи.
В начале 2020 г. картина была признана национальным достоянием, и поэтому ей было отказано в экспортной лицензии. Затем у Франции было 30 месяцев, чтобы найти необходимые средства, купить работу и оставить ее во Франции. Учитывая, что у Музея Орсе бюджет на покупку новых произведений искусства ограничен €3 млн., ситуация могла показаться безвыходной, но на помощь пришел Бернар Арно. Таким образом, при финансовой поддержке LVMH картина была представлена публике несколько месяцев назад.
Все это, конечно, в том числе благодаря налоговым льготам: при предоставлении помощи в приобретении объекта национального достояния для общественного пользования, французский бизнес может вычесть 90% суммы благотворительного взноса (ограничено 50% подлежащего уплате налога на прибыль), что все больше вызывает раздражение у общественности. К слову, под натиском общественного мнения многие меценаты уже отказывались от налоговых льгот при пожертвованиях на восстановление Нотр-Дама.
P.S. В качестве воскресного чтива - статья о «музейных хлопотах» от Private Banking and Wealth Management.
P.S(2). Конечно, интересно, почему в перечне лиц, действующих в общественно-полезных целях, нет ни одного из почти 50 музеев…наверное, данное упущение будет исправлено в дальнейшем.
🗂🧷 Digital repository: http://intertaxnews.ru
🇸🇬 #Сингапур 21 апреля пилот Singapore Airlines (SIA) был приговорен к 6 месяцам тюремного заключения, после того, как он признал себя виновным в налоговых правонарушениях, включая недекларирование дохода от аренды двух объектов недвижимости.
Andrew Soo Cheng Ai (“Soo”) должен будет также заплатить штраф в размере S$181,996 (или отбыть дополнительно тюремный срок в три месяца и четыре недели).
Soo признал себя виновным по четырем обвинениям в соответствии с Законом о подоходном налоге, а еще девять обвинений, связанные с уклонением от уплаты налогов и занижением НДФЛ, рассматривались для вынесения приговора.
Soo владел и сдавал в аренду два объекта недвижимости на 400 Balestier Road и 21 Kim Yam Road, но не задекларировал свой доход от аренды. Расследование показало, что он преднамеренно сделал ложные записи в своих декларациях за 2014 год. Когда IRAS запросили подробности об его арендуемой недвижимости, Soo предоставил ложную информацию. Кроме того, Soo представил фиктивные счета и документы.
IRAS заявила: «Для тех, кто умышленно уклоняется от уплаты налогов, будут применяться суровые наказания. Нарушителям грозит штраф в размере до четырехкратной суммы заниженного налога. Также могут быть назначены тюремные сроки».
Лица, признанные виновными в даче ложных ответов сотрудникам IRAS с целью уклонения от уплаты налогов, будут приговорены к штрафу в размере трехкратной суммы заниженного налога, должны будут заплатить штраф в размере до S$ 10,000 и/или приговорены к тюремному заключению на срок до 7 лет.
IRAS поощряет доносы: обещанное вознаграждение составит 15% от суммы налога, но не превышающее S$ 100,000. Все платежи - на усмотрение контролера. IRAS гарантирует, что личности осведомителей будут строго конфиденциальны.
UPD. Что касается повышения ставки гербового сбора до 60% при приобретении первой жилой недвижимости иностранцами, то согласно Bloomberg, Гонконг 🇭🇰 будет главным бенефициаром данного изменения - ожидается повышение спроса от жителей континентального Китая. В то время как Гонконг взимает 30% гербовый сбор при покупке жилья иностранцами, тем, кто позже станет постоянным жителем, может быть возмещена большая часть этой суммы (в рамках усилий по привлечению талантов).
#international_tax_case
Andrew Soo Cheng Ai (“Soo”) должен будет также заплатить штраф в размере S$181,996 (или отбыть дополнительно тюремный срок в три месяца и четыре недели).
Soo признал себя виновным по четырем обвинениям в соответствии с Законом о подоходном налоге, а еще девять обвинений, связанные с уклонением от уплаты налогов и занижением НДФЛ, рассматривались для вынесения приговора.
Soo владел и сдавал в аренду два объекта недвижимости на 400 Balestier Road и 21 Kim Yam Road, но не задекларировал свой доход от аренды. Расследование показало, что он преднамеренно сделал ложные записи в своих декларациях за 2014 год. Когда IRAS запросили подробности об его арендуемой недвижимости, Soo предоставил ложную информацию. Кроме того, Soo представил фиктивные счета и документы.
IRAS заявила: «Для тех, кто умышленно уклоняется от уплаты налогов, будут применяться суровые наказания. Нарушителям грозит штраф в размере до четырехкратной суммы заниженного налога. Также могут быть назначены тюремные сроки».
Лица, признанные виновными в даче ложных ответов сотрудникам IRAS с целью уклонения от уплаты налогов, будут приговорены к штрафу в размере трехкратной суммы заниженного налога, должны будут заплатить штраф в размере до S$ 10,000 и/или приговорены к тюремному заключению на срок до 7 лет.
IRAS поощряет доносы: обещанное вознаграждение составит 15% от суммы налога, но не превышающее S$ 100,000. Все платежи - на усмотрение контролера. IRAS гарантирует, что личности осведомителей будут строго конфиденциальны.
UPD. Что касается повышения ставки гербового сбора до 60% при приобретении первой жилой недвижимости иностранцами, то согласно Bloomberg, Гонконг 🇭🇰 будет главным бенефициаром данного изменения - ожидается повышение спроса от жителей континентального Китая. В то время как Гонконг взимает 30% гербовый сбор при покупке жилья иностранцами, тем, кто позже станет постоянным жителем, может быть возмещена большая часть этой суммы (в рамках усилий по привлечению талантов).
#international_tax_case
🇩🇪 #Германия Апрельский алерт от Baker McKenzie об ужесточении правил против злоупотребления налоговыми соглашениями.
Например, «сквозной подход», который в прошлом часто относительно легко обеспечивал освобождение от налога у источника, в соответствии с новыми правилами во многих структурах больше не может применяться.
Кроме того, немецкие налоговые органы строго интерпретируют требования, предъявляемые к праву на налоговое освобождение в зависимости от уровня «сабстанс». По их мнению, иностранные холдинговые компании, осуществляющие так называемое пассивное управление, не имеют права на освобождение даже в структурах ЕС (требуя активное управление бизнес-операциями как минимум двух дочерних компаний, или другую существенную экономическую деятельность, существенно связанную с участием в немецкой дочерней компании).
Как указывает Baker McKenzie, в этом отношении немецкие налоговые органы, похоже, игнорируют недавнюю благоприятную для налогоплательщиков прецедентную практику Нижнего налогового суда Кельна (решение от 16 февраля 2022 г., 2 K 1483/19). [Интересный обзор данного дела от KPMG здесь - стр. 4-5 - скорее в негативном ключе: в соответствии с новой редакцией 50d (3) EStG, простое перечисление дивидендов также недостаточно для получения освобождения; в отсутствие существенных неналоговый целей используемой структуры истец также не смог доказать, что ни одна из основных целей не состоит в получении налоговых преимуществ].
Что касается недавно введенного теста основной цели (PPT), очень трудно предсказать, можно ли убедить Федеральное центральное налоговое управление (FCTO) в соблюдении PPT. Анкета FCTO прямо требует доказательств неналоговых причин для включения иностранного получателя дохода в структуру. Следовательно, для налогоплательщиков стало еще более важным надлежащим образом и заблаговременно документировать коммерческую деятельность холдинговых компаний.
#Beneficial_owner
Например, «сквозной подход», который в прошлом часто относительно легко обеспечивал освобождение от налога у источника, в соответствии с новыми правилами во многих структурах больше не может применяться.
Кроме того, немецкие налоговые органы строго интерпретируют требования, предъявляемые к праву на налоговое освобождение в зависимости от уровня «сабстанс». По их мнению, иностранные холдинговые компании, осуществляющие так называемое пассивное управление, не имеют права на освобождение даже в структурах ЕС (требуя активное управление бизнес-операциями как минимум двух дочерних компаний, или другую существенную экономическую деятельность, существенно связанную с участием в немецкой дочерней компании).
Как указывает Baker McKenzie, в этом отношении немецкие налоговые органы, похоже, игнорируют недавнюю благоприятную для налогоплательщиков прецедентную практику Нижнего налогового суда Кельна (решение от 16 февраля 2022 г., 2 K 1483/19). [Интересный обзор данного дела от KPMG здесь - стр. 4-5 - скорее в негативном ключе: в соответствии с новой редакцией 50d (3) EStG, простое перечисление дивидендов также недостаточно для получения освобождения; в отсутствие существенных неналоговый целей используемой структуры истец также не смог доказать, что ни одна из основных целей не состоит в получении налоговых преимуществ].
Что касается недавно введенного теста основной цели (PPT), очень трудно предсказать, можно ли убедить Федеральное центральное налоговое управление (FCTO) в соблюдении PPT. Анкета FCTO прямо требует доказательств неналоговых причин для включения иностранного получателя дохода в структуру. Следовательно, для налогоплательщиков стало еще более важным надлежащим образом и заблаговременно документировать коммерческую деятельность холдинговых компаний.
#Beneficial_owner
🇦🇪 #ОАЭ Министерство финансов опубликовало два новых постановления
1️⃣ Постановление № 82 «Об определении категорий налогоплательщиков, обязанных составлять и вести аудированную бухгалтерскую отчетность в целях Закона о корпоративном налоге №47 от 2022 года («ЗКН»)
Следующие категории налогооблагаемых лиц должны составлять и вести аудированную финансовую отчетность:
1. Налогооблагаемое лицо, получающее выручку (revenue), превышающую 50,000,000 AED (13,616,650 USD) в течение соответствующего налогового периода.
2. A Qualifying Free Zone Person (лицо, учрежденное в одной из фризон, которое полностью удовлетворяет условиям в ст. 18.1 ЗКН).
2️⃣ Постановление № 83 “Об определении условий, при которых нахождение физического лица в государстве не приводит к созданию постоянного представительства для нерезидента в целях Закона о корпоративном налоге №47 от 2022 года («ЗКН»)
Как уже упоминалось раньше, согласно п.7 ст. 14 ЗКН Минфин может предписать условия, при которых простое присутствие физического лица в ОАЭ не создает PE для лица-нерезидента, включая определение обстоятельств временных и исключительных ситуаций частного и общественного характера - читаем 📖 внимательно определение.
🗂️🧷 Digital repository: http://internationaltaxnews.tilda.ws
1️⃣ Постановление № 82 «Об определении категорий налогоплательщиков, обязанных составлять и вести аудированную бухгалтерскую отчетность в целях Закона о корпоративном налоге №47 от 2022 года («ЗКН»)
Следующие категории налогооблагаемых лиц должны составлять и вести аудированную финансовую отчетность:
1. Налогооблагаемое лицо, получающее выручку (revenue), превышающую 50,000,000 AED (13,616,650 USD) в течение соответствующего налогового периода.
2. A Qualifying Free Zone Person (лицо, учрежденное в одной из фризон, которое полностью удовлетворяет условиям в ст. 18.1 ЗКН).
2️⃣ Постановление № 83 “Об определении условий, при которых нахождение физического лица в государстве не приводит к созданию постоянного представительства для нерезидента в целях Закона о корпоративном налоге №47 от 2022 года («ЗКН»)
Как уже упоминалось раньше, согласно п.7 ст. 14 ЗКН Минфин может предписать условия, при которых простое присутствие физического лица в ОАЭ не создает PE для лица-нерезидента, включая определение обстоятельств временных и исключительных ситуаций частного и общественного характера - читаем 📖 внимательно определение.
🗂️🧷 Digital repository: http://internationaltaxnews.tilda.ws
Forwarded from TaxTracker - Opinion (Kirill)
TTracker BO and SLOB.pdf
1.3 MB
Доступна видеозапись и презентации вебинара "Фактическое право на доход: критерии и соотношение с (S)LOB"
Выступили:
Кирилл Тасалов, старший менеджер по международному налогообложению ЛЛК-Интернешнл, корреспондент IBFD European Taxation
Михаил Волков, заместитель начальника отдела контроля трансграничных операций Центрального аппарата ФНС России
Карина Пономарева, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник НИФИ Минфина России, профессор департамента публичного права НИУ ВШЭ
#Content #Webinar #CIT #World 🌎 #EU 🇪🇺 #Russia 🇷🇺 #Beneficial_owner #SLOB #LOB #MLI
Выступили:
Кирилл Тасалов, старший менеджер по международному налогообложению ЛЛК-Интернешнл, корреспондент IBFD European Taxation
Михаил Волков, заместитель начальника отдела контроля трансграничных операций Центрального аппарата ФНС России
Карина Пономарева, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник НИФИ Минфина России, профессор департамента публичного права НИУ ВШЭ
#Content #Webinar #CIT #World 🌎 #EU 🇪🇺 #Russia 🇷🇺 #Beneficial_owner #SLOB #LOB #MLI
🌐 🇬🇧 #UK Движение за народную справедливость Tax Justice Network (TJN) не спит и пишет Карлу III…хоть Alex Cobham и похвалил короля за добровольную уплату налогов и благотворительность, но выделил много проблемных вопросов. В первую очередь досталось Британским Зависимым и Заморским Территориям, которых TJN окрестила главными пособниками налоговых злоупотреблений, из-за которых страны недополучают порядка $189 млрд. налоговых поступлений в год. Отсрочка с введением публичного доступа к реестрам бенефициаров ввиду решения Суда ЕС также не вселяет оптимизм. TJN также припомнил отказ Великобритании от намерений требовать от корпораций публичное раскрытие страновой отчетности. Напоследок TJN вспомнил про палки в колеса, которые вставляет Великобритания и другие развитые страны, чтобы резолюция по налоговой конвенции ООН не прошла на голосование (первый драфт был представлен в марте прошлого года; проект резолюции был внесен на рассмотрение Экономического и финансового комитета Генеральной Ассамблеи ООН в октябре).
#CrownDependencies #PublicCbCR #UN
#CrownDependencies #PublicCbCR #UN
English version: https://yangx.top/internationaltaxnews_eng
Темы канала
🇦🇪 про налоги и не только в #ОАЭ
Краткий обзор от 1/07/23 последних 30 с лишним заметок плюс кому нужно - в одном месте налоговые законы 🗂️ http://intertaxnews.ru (обновлено 18.01.25 - доступ по логин/паролю)
🔐 обзоры по интересным налоговым делам: второй канал теперь интегрирован под #international_tax_case
🌍 другие страны: #MiddleEast #GCC #KSA 🇸🇦 #Qatar 🇶🇦 #Bahrain #Kuwait 🇰🇼 #Оман 🇴🇲 #Франция 🇫🇷 #Италия 🇮🇹 #Германия 🇩🇪 #Кипр 🇨🇾 #Великобритания 🇬🇧 #Швейцария🇨🇭 #США #Канада 🇨🇦 #Сингапур 🇸🇬 #Австралия 🇦🇺 #Маврикий 🇲🇺 #Индия 🇮🇳 #Испания 🇪🇸 #Нидерланды 🇳🇱 #Гонконг 🇭🇰 #Китай 🇨🇳 #Малайзия
🌐 про международную налоговую реформу #Pillar1 #Pillar2 #BEPS
🕹️инициативы #G20 #UN #ОЭСР #ЕС #EU #ATAD3 #SAFE #FASTER #CBAM #BEFIT #environmental_tax #wealth_tax #PascalStAmans #ВТО #ethics #МВФ
⛔️ про приостановку налоговых соглашений #tax_treaties_discord
📑 #ТЦО немного про #PublicCbCR
🌀 про цифровые бизнес-модели #digital #user_vs_human #influencers #datahungryworld
⏏️ концепция бенефициарной собственности #beneficial_owner, требования #substance, базовые концепции #backtobasics
📖 книги и налоговые исследования #taxbooks #taxpapers #taxjournals🎙️ #вебинар
🧠 #ИИ
👨👩👧👦 про семейный бизнес #family_business
🖼️ про искусство и налоги #art
🧩 #непроналоги ✊🏻 #8марта
Темы канала
🇦🇪 про налоги и не только в #ОАЭ
Краткий обзор от 1/07/23 последних 30 с лишним заметок плюс кому нужно - в одном месте налоговые законы 🗂️ http://intertaxnews.ru (обновлено 18.01.25 - доступ по логин/паролю)
🔐 обзоры по интересным налоговым делам: второй канал теперь интегрирован под #international_tax_case
🌍 другие страны: #MiddleEast #GCC #KSA 🇸🇦 #Qatar 🇶🇦 #Bahrain #Kuwait 🇰🇼 #Оман 🇴🇲 #Франция 🇫🇷 #Италия 🇮🇹 #Германия 🇩🇪 #Кипр 🇨🇾 #Великобритания 🇬🇧 #Швейцария🇨🇭 #США #Канада 🇨🇦 #Сингапур 🇸🇬 #Австралия 🇦🇺 #Маврикий 🇲🇺 #Индия 🇮🇳 #Испания 🇪🇸 #Нидерланды 🇳🇱 #Гонконг 🇭🇰 #Китай 🇨🇳 #Малайзия
🌐 про международную налоговую реформу #Pillar1 #Pillar2 #BEPS
🕹️инициативы #G20 #UN #ОЭСР #ЕС #EU #ATAD3 #SAFE #FASTER #CBAM #BEFIT #environmental_tax #wealth_tax #PascalStAmans #ВТО #ethics #МВФ
⛔️ про приостановку налоговых соглашений #tax_treaties_discord
📑 #ТЦО немного про #PublicCbCR
🌀 про цифровые бизнес-модели #digital #user_vs_human #influencers #datahungryworld
⏏️ концепция бенефициарной собственности #beneficial_owner, требования #substance, базовые концепции #backtobasics
📖 книги и налоговые исследования #taxbooks #taxpapers #taxjournals🎙️ #вебинар
🧠 #ИИ
👨👩👧👦 про семейный бизнес #family_business
🖼️ про искусство и налоги #art
🧩 #непроналоги ✊🏻 #8марта
🇸🇦 #KSA 14 апреля наследный принц и премьер-министр Мухаммед ибн Салман открыл четыре специальные экономические зоны (СЭЗ) в Саудовской Аравии (KSA)
1. Экономический город короля Абдаллы - King Abdullah Economic City (KAEC): поставки и сборка автомобилей, товары народного потребления, информационные и коммуникационные технологии, производство легкой электроники, фармацевтика, медицинские технологии и логистика. https://www.kaec.net/kaecsez/
2. Джазан - Jazan: техническое обслуживание, ремонт и эксплуатация/капитальный ремонт в отношении судостроения и буровых платформ
3. Рас-Аль-Хайр - Ras Al Khair: пищевая промышленность, металлообработка и логистика.
4. Облачные вычисления - Cloud Computing: гибридная модель - вспомогательные и оперативные офисы находятся в столице Эр-Рияде и функционируют на базе Национального центра «Город науки и технологий короля Абдулазиза» (KACST); создание физических центров обработки данных и инфраструктуры возможно в пределах KSA. https://www.cst.gov.sa/en/services/licensing/Pages/Cloud-Computing-Special-Economic-Zone.aspx
Таким образом, всего СЭЗ (пока) будет 5 (вместе с Integrated Logistics Bonded Zone - Special Integrated Logistics Zone ‘SILZ’, открытой в конце 2022 года рядом с международным аэропортом Эр-Рияда).
Предполагается:
🔸CIT: 5% на срок до 20 лет; в Cloud Computing SEZ предполагается введение специального налогового режима в соответствии с принципами ОЭСР и операционной моделью CSPs (?отсылка к OECD Action 1?)
🔸Налог у источника: 0% на распределение прибыли из СЭЗ бессрочно
🔸Таможенные пошлины: 0% отсрочки на товары внутри СЭЗ
🔸НДС: 0% для всех товаров - внутри СЭЗ и между СЭЗ
🔸Иностранные граждане: гибкие правила в отношении иностранных талантов в течение первых 5 лет
🔸Сбор на экспатов: освобождение от уплаты сборов для сотрудников и их семей
The Economic Cities and Special Zones Authority (ECZA) опубликовала брошюру с обзором СЭЗ.
ECZA также опубликовала проект правил (пока только на арабском языке) о налогах и таможенных пошлинах в СЭЗ для общественного обсуждения с крайним сроком подачи отзывов 21 мая 2023 года.
1. Экономический город короля Абдаллы - King Abdullah Economic City (KAEC): поставки и сборка автомобилей, товары народного потребления, информационные и коммуникационные технологии, производство легкой электроники, фармацевтика, медицинские технологии и логистика. https://www.kaec.net/kaecsez/
2. Джазан - Jazan: техническое обслуживание, ремонт и эксплуатация/капитальный ремонт в отношении судостроения и буровых платформ
3. Рас-Аль-Хайр - Ras Al Khair: пищевая промышленность, металлообработка и логистика.
4. Облачные вычисления - Cloud Computing: гибридная модель - вспомогательные и оперативные офисы находятся в столице Эр-Рияде и функционируют на базе Национального центра «Город науки и технологий короля Абдулазиза» (KACST); создание физических центров обработки данных и инфраструктуры возможно в пределах KSA. https://www.cst.gov.sa/en/services/licensing/Pages/Cloud-Computing-Special-Economic-Zone.aspx
Таким образом, всего СЭЗ (пока) будет 5 (вместе с Integrated Logistics Bonded Zone - Special Integrated Logistics Zone ‘SILZ’, открытой в конце 2022 года рядом с международным аэропортом Эр-Рияда).
Предполагается:
🔸CIT: 5% на срок до 20 лет; в Cloud Computing SEZ предполагается введение специального налогового режима в соответствии с принципами ОЭСР и операционной моделью CSPs (?отсылка к OECD Action 1?)
🔸Налог у источника: 0% на распределение прибыли из СЭЗ бессрочно
🔸Таможенные пошлины: 0% отсрочки на товары внутри СЭЗ
🔸НДС: 0% для всех товаров - внутри СЭЗ и между СЭЗ
🔸Иностранные граждане: гибкие правила в отношении иностранных талантов в течение первых 5 лет
🔸Сбор на экспатов: освобождение от уплаты сборов для сотрудников и их семей
The Economic Cities and Special Zones Authority (ECZA) опубликовала брошюру с обзором СЭЗ.
ECZA также опубликовала проект правил (пока только на арабском языке) о налогах и таможенных пошлинах в СЭЗ для общественного обсуждения с крайним сроком подачи отзывов 21 мая 2023 года.
www.kaec.net
King Abdullah Economic City: Moving Forward
📝 Статья от Pascal Saint-Amans про раскрытие страновой отчетности в ЕС 🇪🇺, Австралии 🇦🇺 и США 🇺🇸, и последствия для бизнеса.
#PublicCbCR #valuecreationstory #ESG #PascalStAmans
#PublicCbCR #valuecreationstory #ESG #PascalStAmans
На днях случайно нашла телеграмм канал Кати Калугиной https://yangx.top/brainy_law, а заодно и интересный подкаст «Не для галочки». Тема выпуска - "Данные - новая валюта или почему не бывает бесплатных соцсетей". 🎧 Apple, Яндекс
В подкасте обсуждается недавнее решение европейских надзорных органов против Meta (признана экстремистской и запрещенной в РФ). Суть кейса - может ли договор с пользователем выступать основанием обработки персональных данных для размещения поведенческой рекламы; могут ли наши данные быть платой за услуги социальных сетей по предоставлению нам персонализированного опыта.
После прослушивания вспомнилось налоговое дело против Meta, которое было инициировано в Италии два месяца спустя. На первый взгляд, даже можно было пройти мимо на фоне постоянных претензий итальянцев к цифровым гигантами и предыдущих побед (в том числе, над Netflix). Прочитав новость в марте, отложила в сторону, так как хотелось конкретики, но вот май - тишина…
Что известно на данный момент?
Прокуратура Милана расследует деятельность Meta Platforms Inc. (признана экстремистской и запрещенной в РФ): согласно двум источникам, следователи считают, что бесплатный доступ на платформах Meta предоставляется в обмен на доступ к пользовательским данным, что должно классифицироваться как обмен услугами, и поэтому облагаться НДС.
Как отмечает Il Fatto Quotidiano, регистрация бесплатна, но платформы получают пользовательские данные, что позволяет их профилировать в коммерческих целях; таким образом, эта информация имеет фактическую ценность.
Расследование было инициировано миланскими магистратами по запросу прокуратуры ЕС (EPPO), которая попросила Guardia di Finanza и итальянские налоговые органы проверить, есть ли основания для того, чтобы регистрации пользователей облагались налогом.
EPPO, базирующаяся в Люксембурге, заявила, что не комментирует текущие расследования и не будет публично подтверждать, над какими делами она работает.
Meta заявила Reuters, что «категорически не согласны с идеей о том, что предоставление пользователям доступа к онлайн-платформам должно облагаться НДС».
Финансовая полиция и налоговая служба Италии составили модель, согласно которой Meta должна была бы уплатить НДС на сумму около €220 млн. в Италии в 2021 году (общая сумма налоговых претензий около €870 млн. за 2015-2021 гг.).
Потенциально, дело будет актуальным для аналогичных платформ, но, скорее всего, затянется надолго (Il tempo lo dirà).
Как правило, облагаемое НДС вознаграждение за услуги является денежным. Но может быть и неденежным, например, в виде бартера. В Директиве ЕС по НДС отсутствует юридическое определение вознаграждения.
P.S. Параллельно, HBR отмечает, что эпоха бесплатных социальных сетей подходит к концу: идет явная тенденция многих платформ к постепенному взиманию платы с пользователей.
🇮🇹 🇪🇺 #Италия #EU #ЕС #digital #datahungryworld #user_vs_human #international_tax_case
В подкасте обсуждается недавнее решение европейских надзорных органов против Meta (признана экстремистской и запрещенной в РФ). Суть кейса - может ли договор с пользователем выступать основанием обработки персональных данных для размещения поведенческой рекламы; могут ли наши данные быть платой за услуги социальных сетей по предоставлению нам персонализированного опыта.
После прослушивания вспомнилось налоговое дело против Meta, которое было инициировано в Италии два месяца спустя. На первый взгляд, даже можно было пройти мимо на фоне постоянных претензий итальянцев к цифровым гигантами и предыдущих побед (в том числе, над Netflix). Прочитав новость в марте, отложила в сторону, так как хотелось конкретики, но вот май - тишина…
Что известно на данный момент?
Прокуратура Милана расследует деятельность Meta Platforms Inc. (признана экстремистской и запрещенной в РФ): согласно двум источникам, следователи считают, что бесплатный доступ на платформах Meta предоставляется в обмен на доступ к пользовательским данным, что должно классифицироваться как обмен услугами, и поэтому облагаться НДС.
Как отмечает Il Fatto Quotidiano, регистрация бесплатна, но платформы получают пользовательские данные, что позволяет их профилировать в коммерческих целях; таким образом, эта информация имеет фактическую ценность.
Расследование было инициировано миланскими магистратами по запросу прокуратуры ЕС (EPPO), которая попросила Guardia di Finanza и итальянские налоговые органы проверить, есть ли основания для того, чтобы регистрации пользователей облагались налогом.
EPPO, базирующаяся в Люксембурге, заявила, что не комментирует текущие расследования и не будет публично подтверждать, над какими делами она работает.
Meta заявила Reuters, что «категорически не согласны с идеей о том, что предоставление пользователям доступа к онлайн-платформам должно облагаться НДС».
Финансовая полиция и налоговая служба Италии составили модель, согласно которой Meta должна была бы уплатить НДС на сумму около €220 млн. в Италии в 2021 году (общая сумма налоговых претензий около €870 млн. за 2015-2021 гг.).
Потенциально, дело будет актуальным для аналогичных платформ, но, скорее всего, затянется надолго (Il tempo lo dirà).
Как правило, облагаемое НДС вознаграждение за услуги является денежным. Но может быть и неденежным, например, в виде бартера. В Директиве ЕС по НДС отсутствует юридическое определение вознаграждения.
P.S. Параллельно, HBR отмечает, что эпоха бесплатных социальных сетей подходит к концу: идет явная тенденция многих платформ к постепенному взиманию платы с пользователей.
🇮🇹 🇪🇺 #Италия #EU #ЕС #digital #datahungryworld #user_vs_human #international_tax_case
🌐 #socialmedia #influencers Каролина, Каролина, как ты некоторых вдохновила…(хоть и в марафонах не была замечена)
Пока Каролина решила полностью отойти от всех своих коммерческих проектов и посвятить время здоровью и чему-то новому, у нас проверки блогеров только набирают обороты: материал Право.ру - Head of Tax
Пока Каролина решила полностью отойти от всех своих коммерческих проектов и посвятить время здоровью и чему-то новому, у нас проверки блогеров только набирают обороты: материал Право.ру - Head of Tax
Telegram
International Tax Cases
🇫🇷 Заплати налоги во Франции и спи спокойно…в Дубае
🏝 В пик пандемии в Эмираты устремились хайнеты и ультрахайнеты со всех частей мира: Caroline Receveur – популярная французская блогер, которая сделала карьеру во Франции благодаря участию в реалити-шоу…
🏝 В пик пандемии в Эмираты устремились хайнеты и ультрахайнеты со всех частей мира: Caroline Receveur – популярная французская блогер, которая сделала карьеру во Франции благодаря участию в реалити-шоу…
🌐 🇫🇷 #taxshelters #BEPS #taxpapers
Габриэль Цукман, экономист из Калифорнийского университета в Беркли, был награжден медалью Джона Бейтса Кларка. Его статьи являются одними из самых цитируемых работ по исследованию налоговых убежищ. Цукман также известен своими работами по количественной оценке финансовых масштабов размывания налоговой базы и вывода прибыли из-под налогообложения. Все исследования здесь: https://gabriel-zucman.eu
Габриэль Цукман, экономист из Калифорнийского университета в Беркли, был награжден медалью Джона Бейтса Кларка. Его статьи являются одними из самых цитируемых работ по исследованию налоговых убежищ. Цукман также известен своими работами по количественной оценке финансовых масштабов размывания налоговой базы и вывода прибыли из-под налогообложения. Все исследования здесь: https://gabriel-zucman.eu
Когда-то давно читала «Прыжок через Атлантику» Григория Ивановича Щедрина (командира п/л С-56), где рассказывается, в том числе, про офицера связи «мистера Шриро» с «таинственным сундуком» с шифром, которого также окрестили «канадским коммерсантом». В дневнике Щедрина описывается как Владимир Яковлевич Шриро (он же Шреро) попал на С-56. Когда читала, не было до конца понятно, что часть «легенды», а что нет, но впоследствии стало ясно, что про шанхайскую фабрику и отца, Якова, в плену у японцев - все правда.
Все встало на свои места в конце прошлого года. На сайте Christie’s были выставлены редчайшие экспонаты, в том числе, из китайского фарфора и нефрита (визуально представленные в дизайнерском интерьере виллы на Лазурном берегу), а заодно и внушительная коллекция женского гардероба, который, как указывает Christie’s, основан на личных отношениях и многолетней дружбе с Юбером де Живанши, Ивом Сен-Лораном и др. Аукцион проходил в Париже (с предварительными выставками в Нью-Йорке и Лондоне).
Сам продавец (потомки) скрылся под инициалами V.W.S., но представил семейную историю (хоть и не со всеми деталями), в том числе, как семья V.W.S. переехала в Харбин в 1903 году и основала в 1906 торговый бизнес (который, забегая вперед, функционирует до сих пор); к 1932 вынуждены были бежать в Шанхай ввиду японского вторжения в Маньчжурию; в 1949 штаб-квартира переведена в Гонконг.
Поскольку семей, которые бежали в Харбин в начале 20 века, было очень много, имелись лишь отдаленные предположения насчет того, кто бы это мог быть. Однако, все стало ясно, когда подключилась ради интереса к онлайн аукциону. На многих экспонатах были гербовые наклейки с надписью “Firm”; так я и вспомнила, что где-то уже это видела...
Интересны воспоминания Норы Крук - жены бизнес-партнера Шриро, а также воспоминания одного из сотрудников про детали того, как строился международный бизнес (часть 12/часть 13).
Напоследок (раз уж аукцион проходил в Париже, а блог про налоги), весь французский рынок искусства и антиквариата взбудоражен новой налоговой директивой ЕС, которая была принята втихаря в прошлом году и, должна быть имплементирована странами ЕС до 1 января 2025 года. Директива повысит налог на импорт произведений искусства до 20% во всех странах ЕС, что неизбежно ударит по позиции Франции на арт-рынке (если только профсоюз галлерей не пролоббирует исключение): доля Франции в мировых продажах выросла с 3% в 2001 до 7% в 2021 году, и сейчас на неё приходится половина рынка ЕС, благодаря самой низкой 5.5% ставке налога при продаже произведений искусства ввозимых в страну или продаваемых художниками галлереям.
#непроналоги #family_business #art #Франция #Канада #Шанхай #Гонконг #Харбин
Все встало на свои места в конце прошлого года. На сайте Christie’s были выставлены редчайшие экспонаты, в том числе, из китайского фарфора и нефрита (визуально представленные в дизайнерском интерьере виллы на Лазурном берегу), а заодно и внушительная коллекция женского гардероба, который, как указывает Christie’s, основан на личных отношениях и многолетней дружбе с Юбером де Живанши, Ивом Сен-Лораном и др. Аукцион проходил в Париже (с предварительными выставками в Нью-Йорке и Лондоне).
Сам продавец (потомки) скрылся под инициалами V.W.S., но представил семейную историю (хоть и не со всеми деталями), в том числе, как семья V.W.S. переехала в Харбин в 1903 году и основала в 1906 торговый бизнес (который, забегая вперед, функционирует до сих пор); к 1932 вынуждены были бежать в Шанхай ввиду японского вторжения в Маньчжурию; в 1949 штаб-квартира переведена в Гонконг.
Поскольку семей, которые бежали в Харбин в начале 20 века, было очень много, имелись лишь отдаленные предположения насчет того, кто бы это мог быть. Однако, все стало ясно, когда подключилась ради интереса к онлайн аукциону. На многих экспонатах были гербовые наклейки с надписью “Firm”; так я и вспомнила, что где-то уже это видела...
Интересны воспоминания Норы Крук - жены бизнес-партнера Шриро, а также воспоминания одного из сотрудников про детали того, как строился международный бизнес (часть 12/часть 13).
Напоследок (раз уж аукцион проходил в Париже, а блог про налоги), весь французский рынок искусства и антиквариата взбудоражен новой налоговой директивой ЕС, которая была принята втихаря в прошлом году и, должна быть имплементирована странами ЕС до 1 января 2025 года. Директива повысит налог на импорт произведений искусства до 20% во всех странах ЕС, что неизбежно ударит по позиции Франции на арт-рынке (если только профсоюз галлерей не пролоббирует исключение): доля Франции в мировых продажах выросла с 3% в 2001 до 7% в 2021 году, и сейчас на неё приходится половина рынка ЕС, благодаря самой низкой 5.5% ставке налога при продаже произведений искусства ввозимых в страну или продаваемых художниками галлереям.
#непроналоги #family_business #art #Франция #Канада #Шанхай #Гонконг #Харбин
#ОАЭ 🇦🇪 Финансовая фризона ADGM объявила о 10-кратном расширении своей территории путем присоединения острова Al Reem 🏝️ к острову Al Maryah 🏝️. Вместимость последнего уже превысила 95%, не говоря о большом количестве международных компаний, желающих расширить или закрепить здесь свое присутствие.
Недавно Рэй Далио объявил об открытии регионального офиса для Dalio Family Office в ADGM. По сообщениям источников, Далио изучает возможность более широкого инвестиционного партнерства с Group 42, компанией в области искусственного интеллекта, которую возглавляет советник по национальной безопасности ОАЭ шейх Тахнун бин Заид (P.S. в то время как крестный отец #ИИ серьезно обеспокоен его прогрессом).
Недавно Рэй Далио объявил об открытии регионального офиса для Dalio Family Office в ADGM. По сообщениям источников, Далио изучает возможность более широкого инвестиционного партнерства с Group 42, компанией в области искусственного интеллекта, которую возглавляет советник по национальной безопасности ОАЭ шейх Тахнун бин Заид (P.S. в то время как крестный отец #ИИ серьезно обеспокоен его прогрессом).