Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Военные в Иране запустили десятки ракет в сторону Израиля, сообщает в ночь на воскресенье иранское агентство ИРНА.
Агентство отмечает со ссылкой на Корпус стражей Исламской революции (КСИР), что ракеты запущены "по конкретным целям" на израильской территории. Ранее в КСИР подтвердили, что запустили беспилотники в направлении Израиля. А некоторые иранские СМИ передавали о планах КСИР запустить и баллистические ракеты.
Агентство отмечает со ссылкой на Корпус стражей Исламской революции (КСИР), что ракеты запущены "по конкретным целям" на израильской территории. Ранее в КСИР подтвердили, что запустили беспилотники в направлении Израиля. А некоторые иранские СМИ передавали о планах КСИР запустить и баллистические ракеты.
США не будут принимать участие в боевых действиях – CNN
CNN заявили, что США не собираются принимать непосредственное участие в боевых действиях против Ирана. Высокопоставленный американский чиновник сообщил телеканалу, что Байден уже дал понять это Нетаньяху во время телефонного разговора после окончания атаки. Помимо этого, министр обороны США Ллойд Остин заявил, что Вашингтон не ищет войны с Ираном, но намерен помогать Израилю в обороне.
При этом Байден заявил, что случившееся ночью можно считать победой Израиля. Напомним, что предстоящее поражение Украины в США тоже называют победой. Одна победа за другой.
CNN заявили, что США не собираются принимать непосредственное участие в боевых действиях против Ирана. Высокопоставленный американский чиновник сообщил телеканалу, что Байден уже дал понять это Нетаньяху во время телефонного разговора после окончания атаки. Помимо этого, министр обороны США Ллойд Остин заявил, что Вашингтон не ищет войны с Ираном, но намерен помогать Израилю в обороне.
При этом Байден заявил, что случившееся ночью можно считать победой Израиля. Напомним, что предстоящее поражение Украины в США тоже называют победой. Одна победа за другой.
CNN
Live updates: Iran launches barrage of strikes toward Israel
Iran has launched a wave of strikes toward Israel in retaliation for last week's deadly Israeli strike on an Iranian embassy complex in Syria. Follow here for the latest live news updates.
Тысячи украинцев бегут из страны – The New York Times
В The New York Times продолжают серию публикаций о мобилизации на Украине. В очередной статье сказано, что тысячи Украинцев бегут из страны. Они готовы незаконно пересекать границу или переплывать реки лишь бы избежать мобилизации.
Украинские солдаты сообщили изданию, что уровень потерь на фронте делает призыв в армию «билетом в один конец». Румынские власти заявили, что как минимум 6000 человек переплыли Тису, чтобы сбежать с Украины. Тем не менее, заплыв не для всех проходит удачно – некоторые тонут. Румынские правоохранитель обнаружили тела 22 утопленников.
Контрабандисты, ранее возившие сигареты, полностью перестроили свой бизнес. Теперь они переправляют через границу только людей. Благо от желающих нет отбоя. После начала конфликта «билет» стоил около 2 000 долларов – сейчас за него придется заплатить как минимум 10 000 долларов.
В The New York Times продолжают серию публикаций о мобилизации на Украине. В очередной статье сказано, что тысячи Украинцев бегут из страны. Они готовы незаконно пересекать границу или переплывать реки лишь бы избежать мобилизации.
Украинские солдаты сообщили изданию, что уровень потерь на фронте делает призыв в армию «билетом в один конец». Румынские власти заявили, что как минимум 6000 человек переплыли Тису, чтобы сбежать с Украины. Тем не менее, заплыв не для всех проходит удачно – некоторые тонут. Румынские правоохранитель обнаружили тела 22 утопленников.
Контрабандисты, ранее возившие сигареты, полностью перестроили свой бизнес. Теперь они переправляют через границу только людей. Благо от желающих нет отбоя. После начала конфликта «билет» стоил около 2 000 долларов – сейчас за него придется заплатить как минимум 10 000 долларов.
NY Times
In Ukraine’s West, Draft Dodgers Run, and Swim, to Avoid the War
With Russia seizing the initiative on the battlefield in recent months, Ukraine’s ability to defend itself hinges on replenishing its arsenal of weaponry and mobilizing troops.
ВСУ не готовы к новому контрнаступления – Миршаймер
Американский эксперт по геополитике, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил, что слова Зеленского о подготовке к новому контрнаступлению ВСУ не имеют отношения к действительности. Он считает, что на данный момент у украинских войск для этого нет ни людей, ни вооружения, ни боеприпасов. Миршаймер акцентировал внимание на критической нехватке у ВСУ артиллерийских снарядов и боеприпасов для систем ПВО.
Профессор отметил, что прошлогоднее контрнаступление полностью провалилось и с тех пор положение украинских войск стало гораздо хуже.
Американский эксперт по геополитике, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил, что слова Зеленского о подготовке к новому контрнаступлению ВСУ не имеют отношения к действительности. Он считает, что на данный момент у украинских войск для этого нет ни людей, ни вооружения, ни боеприпасов. Миршаймер акцентировал внимание на критической нехватке у ВСУ артиллерийских снарядов и боеприпасов для систем ПВО.
Профессор отметил, что прошлогоднее контрнаступление полностью провалилось и с тех пор положение украинских войск стало гораздо хуже.
YouTube
Zelensky has Finally Lost it! w/John Mearsheimer.
#Ukraine #counteroffensive #zelensky #Russia #Biden #Putin #mearsheimer #coldouglasmacgregor
#мфподборказанеделю
Подборка самого интересного за неделю
8 апреля
🔻Украинская молодежь бежит от призыва – The Times
🔻Украина ведет себя слишком агрессивно из-за ошибок Байдена - председатель Национального комитета Республиканской партии
🔻Сунак может потерять своё место после местных выборов – Bloomberg
9 апреля
🔻Вступление Украины в ЕС под угрозой – Politico
🔻Странам G7 понадобится потратить 10 триллионов долларов на перевооружение – Bloomberg
🔻6 стран подписали соглашения о безопасности в Северном море – Politico
10 апреля
🔻Украинские FPV-дроны имеют низкую эффективность – Foreign Policy
🔻Запад не смог вбить в клин в союз России и Китая – Foreign Affairs
🔻В 140 километрах от России будет создан штаб НАТО
11 апреля
🔻Контрабандисты помогают украинцам бежать из страны – Sky News
🔻Оппозиция победила на парламентских выборах в Южной Корее
🔻Франция нарастила закупку российского газа больше других европейских стран в 2024 году
12 апреля
🔻Украина находится в самом худшем положении за весь конфликт. В ближайшее время может произойти крах – Bloomberg
🔻Победа России может произойти и без крупного наступления – The Spectator
🔻В Молдавии растет внутриполитическое напряжение – Bloomberg
13 апреля
🔻Украина приближается к поражению – NBC
🔻Американские корабли готовятся защищать Израиль – The Wall Street Journal
🔻Байден хочет заморозки конфликта на Украине – The Wall Street Journal
Подборка самого интересного за неделю
8 апреля
🔻Украинская молодежь бежит от призыва – The Times
🔻Украина ведет себя слишком агрессивно из-за ошибок Байдена - председатель Национального комитета Республиканской партии
🔻Сунак может потерять своё место после местных выборов – Bloomberg
9 апреля
🔻Вступление Украины в ЕС под угрозой – Politico
🔻Странам G7 понадобится потратить 10 триллионов долларов на перевооружение – Bloomberg
🔻6 стран подписали соглашения о безопасности в Северном море – Politico
10 апреля
🔻Украинские FPV-дроны имеют низкую эффективность – Foreign Policy
🔻Запад не смог вбить в клин в союз России и Китая – Foreign Affairs
🔻В 140 километрах от России будет создан штаб НАТО
11 апреля
🔻Контрабандисты помогают украинцам бежать из страны – Sky News
🔻Оппозиция победила на парламентских выборах в Южной Корее
🔻Франция нарастила закупку российского газа больше других европейских стран в 2024 году
12 апреля
🔻Украина находится в самом худшем положении за весь конфликт. В ближайшее время может произойти крах – Bloomberg
🔻Победа России может произойти и без крупного наступления – The Spectator
🔻В Молдавии растет внутриполитическое напряжение – Bloomberg
13 апреля
🔻Украина приближается к поражению – NBC
🔻Американские корабли готовятся защищать Израиль – The Wall Street Journal
🔻Байден хочет заморозки конфликта на Украине – The Wall Street Journal
Итоги атаки Ирана на Израиль
Сегодня ночью Иран в сторону Израиля запустил сотни беспилотников и десятки ракет, из которых лишь не многие достигли своих целей.
Официальные лица Израиля утверждают, что их ПВО при поддержке ВВС США, Иордании и Великобритании уничтожило 99% процентов БпЛА и ракет. Незначительно пострадали две авиабазы в Израиле - Неватим (1080 км от границы с Ираном) и Рамон (1,3 тыс. км от границы с Ираном).
Тегеран уже заявил, что вопрос исчерпан. Атака была успешной, и повторять ее не будут, если Тель-Авив не даст своего ответа. А он даст. Израиль уже пообещал это сделать, и сегодня в Тель-Авиве будет собранн военный кабинет, где обсудят варианты дальнейших действий.
Что же будет дальше?
Несмотря на отсутствие разрушений, эта атака имела важное значение, и ее целью было не нанести как можно больший ущерб, а продемонстрировать силу. Американские чиновники активно пытаются убедить Израиль не совершать ответных действий и не эскалировать конфликт. Дальнейшее развитие событий зависит от двух факторов:
🔻1- ударит ли Израиль в ответ на атаку Ирана?
🔻2 – вмешаются ли США в конфликт Тегерана и Тель-Авива?
Израиль спит и видит, как бы втянуть США в конфликт с Ираном, поэтому ответный удар, скорее всего, будет. Но почему это так нужно Тель-Авиву? Последние полгода показали всему миру, что ЦАХАЛ толком не может справится с ХАМАС, не имеющим ни тяжелого вооружения, ни ПВО. Вместо быстрой операции по уничтожению группировки Израиль только бомбит Газу и кое-как продвигается в ней.
В такой ситуации открытая война с Хезболлой, а уж тем более с Ираном, больше пахнет самоубийством, чем адекватным планом. Без чьей-то помощи Израиль вряд ли сможет нанести Ирану поражение, если только не использует ядерное оружие. Но и его вряд ли хватит, чтобы уничтожить Иран. А вот оказаться в международной опале после его применения Израиль вполне может.
Поэтому вариант у Тель-Авива только один – США. Но Вашингтон не купится на эту аферу. Белый дом уже неоднократно давал понять Израилю, что не вступит в этот конфликт, хотя очень бы хотелось.
Иран - большая страна с большим населением и развитой системой ПВО. Опыт Украины показал, что только ударами с воздуха не обойтись и придется повоевать еще и на земле. Соответственно, атакующие силы должны кратко превосходить обороняющихся. А где Вашингтону взять столько желающих оказаться на Ближнем Востоке? К этому добавим проблемы с логистикой, которые неизбежно возникнут при обеспечении армии, находящейся так далеко от дома и внутренние проблемы в США. Так что Вашингтон всеми силами будет пытаться убедить Тель-Авив не делать нового витка эскалации, но вот Израиль вряд ли откажется от своей идеи втянуть в эту войну США.
Сегодня ночью Иран в сторону Израиля запустил сотни беспилотников и десятки ракет, из которых лишь не многие достигли своих целей.
Официальные лица Израиля утверждают, что их ПВО при поддержке ВВС США, Иордании и Великобритании уничтожило 99% процентов БпЛА и ракет. Незначительно пострадали две авиабазы в Израиле - Неватим (1080 км от границы с Ираном) и Рамон (1,3 тыс. км от границы с Ираном).
Тегеран уже заявил, что вопрос исчерпан. Атака была успешной, и повторять ее не будут, если Тель-Авив не даст своего ответа. А он даст. Израиль уже пообещал это сделать, и сегодня в Тель-Авиве будет собранн военный кабинет, где обсудят варианты дальнейших действий.
Что же будет дальше?
Несмотря на отсутствие разрушений, эта атака имела важное значение, и ее целью было не нанести как можно больший ущерб, а продемонстрировать силу. Американские чиновники активно пытаются убедить Израиль не совершать ответных действий и не эскалировать конфликт. Дальнейшее развитие событий зависит от двух факторов:
🔻1- ударит ли Израиль в ответ на атаку Ирана?
🔻2 – вмешаются ли США в конфликт Тегерана и Тель-Авива?
Израиль спит и видит, как бы втянуть США в конфликт с Ираном, поэтому ответный удар, скорее всего, будет. Но почему это так нужно Тель-Авиву? Последние полгода показали всему миру, что ЦАХАЛ толком не может справится с ХАМАС, не имеющим ни тяжелого вооружения, ни ПВО. Вместо быстрой операции по уничтожению группировки Израиль только бомбит Газу и кое-как продвигается в ней.
В такой ситуации открытая война с Хезболлой, а уж тем более с Ираном, больше пахнет самоубийством, чем адекватным планом. Без чьей-то помощи Израиль вряд ли сможет нанести Ирану поражение, если только не использует ядерное оружие. Но и его вряд ли хватит, чтобы уничтожить Иран. А вот оказаться в международной опале после его применения Израиль вполне может.
Поэтому вариант у Тель-Авива только один – США. Но Вашингтон не купится на эту аферу. Белый дом уже неоднократно давал понять Израилю, что не вступит в этот конфликт, хотя очень бы хотелось.
Иран - большая страна с большим населением и развитой системой ПВО. Опыт Украины показал, что только ударами с воздуха не обойтись и придется повоевать еще и на земле. Соответственно, атакующие силы должны кратко превосходить обороняющихся. А где Вашингтону взять столько желающих оказаться на Ближнем Востоке? К этому добавим проблемы с логистикой, которые неизбежно возникнут при обеспечении армии, находящейся так далеко от дома и внутренние проблемы в США. Так что Вашингтон всеми силами будет пытаться убедить Тель-Авив не делать нового витка эскалации, но вот Израиль вряд ли откажется от своей идеи втянуть в эту войну США.
Для многих западных союзников отправка оружия в Израиль становится все более рискованной – The New York Times
В издании отмечают, что многие месяцы западные правительства оказывали поддержку Израилю и отнекивались от обвинений в том, что их оружие используется для военных преступлений. Но по мере роста числа протестов по всему миру и количества погибших мирных жителей в Газе поддерживать идею непричастности Запада к этому становится все труднее.
И все это стало окончательно ясно в один день. Во вторник в суде ООН Германии пришлось защищаться от обвинений в том, что она была причастна к геноциду палестинцев в Газе путем экспорта оружия в Израиль.
Позже в Вашингтоне высокопоставленный демократ и союзник администрации Байдена Грегори У. Микс заявил о готовности заблокировать сделку на 18 млрд долларов по продаже Израилю истребителей F-15, пока не будет уверен, что палестинское гражданское население не пострадает от их использования.
А в Великобритании глава МИД Дэвид Кэмерон настаивал на том, к какому выводу пришло его правительство после нескольких недель внутренней проверки относительно того, нарушал ли Израиль международное гуманитарное право во время своего наступления в Газе.
Среди всех западных стран только правительства Германии и США остались основной поддержки для Израиля их доля поставок оружия составляет 95%. Среди стран, остановивших сделки с Израилем, уже находятся: Бельгия, Канада, Италия, Нидерланды и Испания. При этом давление на страны продолжающие поставлять оружие Тель-Авиву растет с каждым днем.
Дело активно движется к тому, что от Израиля отвернутся все его союзники, включая и США. Сегодня Джо Байден смог убедить Нетаньяху не наносить ответного удара по Ирану. Но даже здесь Израиль схитрил и заявил, что удар все равно будет нанесен, но для этого Тель-Авив сам выберет подходящее время и место.
На данный момент Израиль готовится к штурму г. Рафах в Южной части Сектора Газа на границе с Египтом. Против этой операции выступают как США, так и комиссариаты ООН. Но вряд ли Нетаньяху прислушается к ним. Скорее всего, операция начнется, что повлечет за собой еще больше жертв среди гражданских палестинцев, а Израиль окончательно похоронит свое международное доверие. В таком случае можно будет ожидать серьезных ответных мер от Ирана, где Израиль окажется в крайне невыгодном положении.
В издании отмечают, что многие месяцы западные правительства оказывали поддержку Израилю и отнекивались от обвинений в том, что их оружие используется для военных преступлений. Но по мере роста числа протестов по всему миру и количества погибших мирных жителей в Газе поддерживать идею непричастности Запада к этому становится все труднее.
И все это стало окончательно ясно в один день. Во вторник в суде ООН Германии пришлось защищаться от обвинений в том, что она была причастна к геноциду палестинцев в Газе путем экспорта оружия в Израиль.
Позже в Вашингтоне высокопоставленный демократ и союзник администрации Байдена Грегори У. Микс заявил о готовности заблокировать сделку на 18 млрд долларов по продаже Израилю истребителей F-15, пока не будет уверен, что палестинское гражданское население не пострадает от их использования.
А в Великобритании глава МИД Дэвид Кэмерон настаивал на том, к какому выводу пришло его правительство после нескольких недель внутренней проверки относительно того, нарушал ли Израиль международное гуманитарное право во время своего наступления в Газе.
Среди всех западных стран только правительства Германии и США остались основной поддержки для Израиля их доля поставок оружия составляет 95%. Среди стран, остановивших сделки с Израилем, уже находятся: Бельгия, Канада, Италия, Нидерланды и Испания. При этом давление на страны продолжающие поставлять оружие Тель-Авиву растет с каждым днем.
Дело активно движется к тому, что от Израиля отвернутся все его союзники, включая и США. Сегодня Джо Байден смог убедить Нетаньяху не наносить ответного удара по Ирану. Но даже здесь Израиль схитрил и заявил, что удар все равно будет нанесен, но для этого Тель-Авив сам выберет подходящее время и место.
На данный момент Израиль готовится к штурму г. Рафах в Южной части Сектора Газа на границе с Египтом. Против этой операции выступают как США, так и комиссариаты ООН. Но вряд ли Нетаньяху прислушается к ним. Скорее всего, операция начнется, что повлечет за собой еще больше жертв среди гражданских палестинцев, а Израиль окончательно похоронит свое международное доверие. В таком случае можно будет ожидать серьезных ответных мер от Ирана, где Израиль окажется в крайне невыгодном положении.
NY Times
For Many Western Allies, Sending Weapons to Israel Gets Dicey
As civilian casualties in Gaza spiral, some nations are suspending sales amid accusations of abetting genocide and war crimes.
Избиратели в США недовольны «мягкой» политикой Байдена в отношении Израиля – Politico
Согласно опросу POLITICO-Morning Consult, даже демократы стали уверенны в том, что Байдену необходимо жестко отвечать Нетаньяху, а не продолжать свою «мягкую» политику.
33% избирателей-демократов сочли, что президент был «недостаточно жесток по отношению к Израилю» во время конфликта в Газе, в то время как только 8 процентов сказали, что он был “слишком жестким”. В совокупности эти две группы были примерно равны по численности 42 процентам избирателей-демократов, которые назвали его подход «в самый раз правильным».
Цифры, которые были частью всестороннего исследования отношения избирателей к американо-израильским отношениям и кризису в Газе, рисуют Белому дому суровую картину.
Республиканцы - 12% и независимые - 19% были гораздо менее склонны, чем демократы, утверждать, что Байден поступает с Израилем «как надо».
Но они также с большей вероятностью скажут, что ему нужно быть жестче по отношению к давнему союзнику Америки. 34% всех респондентов — демократов, республиканцев и независимых - заявили, что Байден был недостаточно жестким, в то время как только 17% сказали, что он был слишком жестким. При этом в публикации также отмечается, что среди демократов 22% симпатизируют палестинцам, против 16% - к израильтянам.
Эти цифры свидетельствует о серьезных разногласиях внутри американского общества, что в очередной раз ставит Байдена в невыгодное положение перед выборами. Его оппонент Дональд Трамп обещает урегулировать все проблемы и вести более жесткую внешнюю политику. Экс-президент завоевывает доверие публики, уверяя, что как только он станет президентом, три главных проблемы США, а именно:
🔻 кризис на Ближнем Востоке
🔻конфликт на Украине
🔻 миграционная проблема США
будут решены в одночасье. И пока Байден медлит, его шансы на переизбрание тают.
Согласно опросу POLITICO-Morning Consult, даже демократы стали уверенны в том, что Байдену необходимо жестко отвечать Нетаньяху, а не продолжать свою «мягкую» политику.
33% избирателей-демократов сочли, что президент был «недостаточно жесток по отношению к Израилю» во время конфликта в Газе, в то время как только 8 процентов сказали, что он был “слишком жестким”. В совокупности эти две группы были примерно равны по численности 42 процентам избирателей-демократов, которые назвали его подход «в самый раз правильным».
Цифры, которые были частью всестороннего исследования отношения избирателей к американо-израильским отношениям и кризису в Газе, рисуют Белому дому суровую картину.
Республиканцы - 12% и независимые - 19% были гораздо менее склонны, чем демократы, утверждать, что Байден поступает с Израилем «как надо».
Но они также с большей вероятностью скажут, что ему нужно быть жестче по отношению к давнему союзнику Америки. 34% всех респондентов — демократов, республиканцев и независимых - заявили, что Байден был недостаточно жестким, в то время как только 17% сказали, что он был слишком жестким. При этом в публикации также отмечается, что среди демократов 22% симпатизируют палестинцам, против 16% - к израильтянам.
Эти цифры свидетельствует о серьезных разногласиях внутри американского общества, что в очередной раз ставит Байдена в невыгодное положение перед выборами. Его оппонент Дональд Трамп обещает урегулировать все проблемы и вести более жесткую внешнюю политику. Экс-президент завоевывает доверие публики, уверяя, что как только он станет президентом, три главных проблемы США, а именно:
🔻 кризис на Ближнем Востоке
🔻конфликт на Украине
🔻 миграционная проблема США
будут решены в одночасье. И пока Байден медлит, его шансы на переизбрание тают.
POLITICO
Voters think Biden should be tougher on Israel, new poll finds
An exclusive POLITICO-Morning Consult poll shows that the president’s party is deeply torn on the conflict.
Приверженность США Украине становится все более мрачной – The Hill
Сторонники президента Байдена и бывшие официальные лица США выражают разочарование и растерянность по поводу украинской стратегии Белого дома и видят растущие разногласия внутри администрации по поводу того, как сбалансировать политику с долгосрочной поддержкой Киева.
Недавно Белый дом выступил против предложений, которые наделяют НАТО и западных союзников большей руководящей ролью, даже несмотря на то, что помощь США для Украины уже несколько месяцев находится в тупике в Конгрессе. При этом в статье отмечается, что в правительстве США существуют серьезные разногласия по этому вопросу.
Споры не прекращаются и по вопросу о том, какое вооружение США может предоставить Киеву. Некоторые бывшие высокопоставленные лица Вашингтона, такие как: бывший посол США в НАТО Иво Даалдер и бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид, уверены, что Белый дом обязан дать Украине любое вооружение, которое только потребуется, а также обозначить четкие условия для вступления в НАТО. Некоторые в правительстве США, а также в правительствах западных стран поддерживают высказывания Даалдера и Донфрид.
Однако это лишь бывшие чиновники. Нынешние официальные лица Белого дома придерживаются иной точки зрения и уверены, что Украина не сможет выполнить обещания о неиспользовании дальнобойных ракет для ударов по территории России. И после первого же такого случая произойдет серьезная эскалация конфликта, которой так опасаются США.
Отметим, что среди некогда единого Запада, выступавшего за безоговорочную поддержку Украины, все больше зреет раскол. Одни продолжают браво кричать о необходимости оказания помощи Киеву, но по факту вкладывая в это дело «копейки». Другие же аккуратненько отходят в сторону, оставляя Украину «в свободном плавании». И делают это ее самые главные спонсоры.
Сторонники президента Байдена и бывшие официальные лица США выражают разочарование и растерянность по поводу украинской стратегии Белого дома и видят растущие разногласия внутри администрации по поводу того, как сбалансировать политику с долгосрочной поддержкой Киева.
Недавно Белый дом выступил против предложений, которые наделяют НАТО и западных союзников большей руководящей ролью, даже несмотря на то, что помощь США для Украины уже несколько месяцев находится в тупике в Конгрессе. При этом в статье отмечается, что в правительстве США существуют серьезные разногласия по этому вопросу.
Споры не прекращаются и по вопросу о том, какое вооружение США может предоставить Киеву. Некоторые бывшие высокопоставленные лица Вашингтона, такие как: бывший посол США в НАТО Иво Даалдер и бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид, уверены, что Белый дом обязан дать Украине любое вооружение, которое только потребуется, а также обозначить четкие условия для вступления в НАТО. Некоторые в правительстве США, а также в правительствах западных стран поддерживают высказывания Даалдера и Донфрид.
Однако это лишь бывшие чиновники. Нынешние официальные лица Белого дома придерживаются иной точки зрения и уверены, что Украина не сможет выполнить обещания о неиспользовании дальнобойных ракет для ударов по территории России. И после первого же такого случая произойдет серьезная эскалация конфликта, которой так опасаются США.
Отметим, что среди некогда единого Запада, выступавшего за безоговорочную поддержку Украины, все больше зреет раскол. Одни продолжают браво кричать о необходимости оказания помощи Киеву, но по факту вкладывая в это дело «копейки». Другие же аккуратненько отходят в сторону, оставляя Украину «в свободном плавании». И делают это ее самые главные спонсоры.
The Hill
US commitment to Ukraine grows murkier
President Biden’s supporters and former U.S. officials are expressing frustration and confusion over the White House’s Ukraine strategies and see growing divisions within the administra…
Западу пора смириться с победой России - Berliner Zeitung
Западные страны находятся в плену иллюзий, когда продолжают убеждать себя в возможности победы Украины. В Berliner Zeitung считают, что настало время осознать, что Россия победила в конфликте.
В статье указано, что Украина никогда на сможет выйти на границы 1991 года, даже если все западные страны переведут свою экономику на военные рельсы. Автор отмечает, что у Киева нет ни людей, ни боеприпасов для небольшого наступления, не говоря уже о крупной операции.
Автор считает, что Западу пора смириться с тем, что Россия побеждает в конфликте и начать диалог о новом мироустройстве.
Западные страны находятся в плену иллюзий, когда продолжают убеждать себя в возможности победы Украины. В Berliner Zeitung считают, что настало время осознать, что Россия победила в конфликте.
В статье указано, что Украина никогда на сможет выйти на границы 1991 года, даже если все западные страны переведут свою экономику на военные рельсы. Автор отмечает, что у Киева нет ни людей, ни боеприпасов для небольшого наступления, не говоря уже о крупной операции.
Автор считает, что Западу пора смириться с тем, что Россия побеждает в конфликте и начать диалог о новом мироустройстве.
Berliner Zeitung
Plädoyer für mehr Realismus im Ukraine-Krieg
Seit eineinhalb Jahren kaum Veränderung der Frontlinie, fehlende Ressourcen für raumgreifende Offensiven. Ein Plädoyer für Wirklichkeitssinn im Ukraine-Krieg.
Макрон хочет добиться перемирия в конфликте на Украине
Президент Франции Макрон в эфире телеканала BFMTV заявил, что хочет добиться перемирия в конфликтах на Украине и в Газе во время олимпийских игр в Париже (с 26 июля по 11 августа). Политик подчеркнул, что попросит Китай оказать содействия в переговорах с участниками конфликтов.
Ранее Макрон уже выступал с аналогичной инициативой. Это и неудивительно - как мы писали ранее, целью воинственных заявлений французского президента было начало процесса мирного урегулирования конфликта на Украине, благодаря чему Макрон получил бы статус миротворца и европейского лидера.
Президент Франции Макрон в эфире телеканала BFMTV заявил, что хочет добиться перемирия в конфликтах на Украине и в Газе во время олимпийских игр в Париже (с 26 июля по 11 августа). Политик подчеркнул, что попросит Китай оказать содействия в переговорах с участниками конфликтов.
Ранее Макрон уже выступал с аналогичной инициативой. Это и неудивительно - как мы писали ранее, целью воинственных заявлений французского президента было начало процесса мирного урегулирования конфликта на Украине, благодаря чему Макрон получил бы статус миротворца и европейского лидера.
BFM Immo
JO de Paris 2024: Macron dit "œuvrer" à une trêve olympique et va demander l'aide de la Chine
Invité de RMC et de BFMTV, le président a expliqué ce lundi 15 avril toujours espérer qu'une "trêve olympique" pourra se tenir pendant la durée des épreuves.
Великобритания никогда не конфискует российские активы – Politico
В Politico считают, что Великобритания никогда не конфискует замороженные российские активы. В статье отмечено, что с самого начала конфликта на Украине в Лондоне было сделано множество громких заявлений – от желания изъять замороженные активы ЦБ до призывов к конфискации особняков российских миллиардеров для дальнейшего размещения в них украинских беженцев.
Однако дела расходятся со словами. Автор проконсультировался с несколькими английскими юристами и все они заявили, что юридических норм, позволяющих конфисковать российские активы, нет. Также Великобритания боится менять законодательство, потому что после этого доверие к её финансовым институтам будет уничтожено. Автор отмечает, что замороженные активы можно использовать в качестве рычага давления на неизбежных переговорах, а потом отдать России.
В Politico считают, что Великобритания никогда не конфискует замороженные российские активы. В статье отмечено, что с самого начала конфликта на Украине в Лондоне было сделано множество громких заявлений – от желания изъять замороженные активы ЦБ до призывов к конфискации особняков российских миллиардеров для дальнейшего размещения в них украинских беженцев.
Однако дела расходятся со словами. Автор проконсультировался с несколькими английскими юристами и все они заявили, что юридических норм, позволяющих конфисковать российские активы, нет. Также Великобритания боится менять законодательство, потому что после этого доверие к её финансовым институтам будет уничтожено. Автор отмечает, что замороженные активы можно использовать в качестве рычага давления на неизбежных переговорах, а потом отдать России.
POLITICO
Londongrad forever? Why the UK may never seize Russian assets – POLITICO
Pledges to take Russian money to help Ukraine face a litany of legal and tactical quandaries.
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Отставить истерику!
Давайте спокойно и по пунктам.
Что у нас есть? Колонка сотрудника Пекинского университета Фэн Юйцзюня с его личным, субъективным мнением о конфликте России и Украины и влиянии этого конфликта на российско-китайские отношения.
Колонка с желтушным заголовком "Россия обязательно проиграет на Украине, считает китайский эксперт".
Вот с заголовка и начнём.
1. Все заголовки в СМИ придумывают редакторы. Чаще всего без уведомления авторов. А зачастую даже и вопреки их мнению.
2. Если убрать дебильно-хайповый заголовок, есть ли в статье что-то, что могло бы нас удивить?
Взгляды Фэн Юйцзюня по поводу отношений "Москва — Пекин — Вашингтон" давно и хорошо известны всем, читающим китайскую экспертизу. Если не углубляться в подробности, профессор Фэн — будучи очень компетентным русистом — относительно России придерживается взглядов русофобских, а относительно Запада вполне себе комплиментарных.
Китайским властям это все равно; им важнее, придерживается ли профессор Фэн патриотических взглядов. Видимо, придерживается, так как в научно-экспертном поле занимает достаточно видное место.
Да, не в "Экономисте" и без таких громких заголовков, но легко нагуглить с десяток материалов этого автора с теми же тезисами, как 2014-2022, так и 2022-2024 годов.
Единственное, что вызывает вопросы, так это то, почему он действительно ещё редактирует совместные доклады о российско-китайском сотрудничестве. Но это вопрос к китайским партнёрам. Доклады пишутся не с конкретными авторами, а с институтами, и в то, кого выбирает китайская сторона, российская стороны ранее не вмешивалась. Видимо, пора. Как минимум, на уровне консультаций. Впрочем, переход Фэн Юйцзюня в Пекинский университет — это не выдумка "Экономиста", а реальный, пусть и пока не отражённый в официальных сайтах университетов, факт. Так что, возможно, в ближайшее время он действительно будет работать на другой ниве.
3. Тезисы, которые доводятся в колонке, могут быть нам неприятны, но опять же в них нет ничего нового с точки зрения доведения Китаем направленной информации до США.
Китаю важно не принимать на себя риски, связанные с тем, что на Западе в стиле техасских рейнджеров вообще не любят разбираться в нюансах и склонны всех мазать одной (чёрной) краской.
Китаю важно показать, что мы сотрудничаем и с Россией, и с США, и вообще со всем "сообществом единой судьбы человечества", но не надо ставить знак "равно" между Россией и Китаем.
Китаю важно подчеркивать, что он "не нарушает антироссийские санкции". (Тысячи бизнесменов по обе стороны границы говорят товарищу Фэну "сесе" за то, что ему удалось продвинуть этот тезис на страницах центральной лондонской печати).
4. Текст, конечно, направлен на американскую (и только американскую!) аудиторию. То, что его прочитали в России (и Китае) — неизбежный, но не имеющий критического значения побочный эффект.
А чтобы этот текст напечатали на Западе, пришлось, конечно, сгустить краски, и основные акценты сделать покондовее, подоступнее (на чьей это совести, редактора или автора — не разберёшь). Для американской аудитории, для которой, что Россия, что Китай, что Иран, что КНДР, всё одна axis of evil, сам факт того, что "а Китай-то, оказывается, сам по себе", это действительно откровение.
Вряд ли оно окажет влияние на китайскую политику — что администрации Байдена, что будущего президента США. Но если Фэн Юйцзюнь представляет интересы китайской пропаганды, то кто-то в высоких кабинетах может уже сверлить себе маленькую дырочку для маленького ордена. А если же русофобствующий русист действует из собственных представлений о благе родины — ну что ж, "пусть расцветает сто цветов, пусть соперничают сто школ".
Но нам-то чего удивляться? Мы что, не знаем, что сотрудничество (а оно есть, и немаленькое) сосуществует с ограничениями? Мы что, сами не хотели бы "дружить, но держать дистанцию"? Или кто-то из нас действительно думает, что в эту игру можно играть только в одну сторону?
Поэтому, повторюсь, отставить истерику. Работаем дальше. "Самые лучшие отношения в истории" сами себя не разовьют.
Давайте спокойно и по пунктам.
Что у нас есть? Колонка сотрудника Пекинского университета Фэн Юйцзюня с его личным, субъективным мнением о конфликте России и Украины и влиянии этого конфликта на российско-китайские отношения.
Колонка с желтушным заголовком "Россия обязательно проиграет на Украине, считает китайский эксперт".
Вот с заголовка и начнём.
1. Все заголовки в СМИ придумывают редакторы. Чаще всего без уведомления авторов. А зачастую даже и вопреки их мнению.
2. Если убрать дебильно-хайповый заголовок, есть ли в статье что-то, что могло бы нас удивить?
Взгляды Фэн Юйцзюня по поводу отношений "Москва — Пекин — Вашингтон" давно и хорошо известны всем, читающим китайскую экспертизу. Если не углубляться в подробности, профессор Фэн — будучи очень компетентным русистом — относительно России придерживается взглядов русофобских, а относительно Запада вполне себе комплиментарных.
Китайским властям это все равно; им важнее, придерживается ли профессор Фэн патриотических взглядов. Видимо, придерживается, так как в научно-экспертном поле занимает достаточно видное место.
Да, не в "Экономисте" и без таких громких заголовков, но легко нагуглить с десяток материалов этого автора с теми же тезисами, как 2014-2022, так и 2022-2024 годов.
Единственное, что вызывает вопросы, так это то, почему он действительно ещё редактирует совместные доклады о российско-китайском сотрудничестве. Но это вопрос к китайским партнёрам. Доклады пишутся не с конкретными авторами, а с институтами, и в то, кого выбирает китайская сторона, российская стороны ранее не вмешивалась. Видимо, пора. Как минимум, на уровне консультаций. Впрочем, переход Фэн Юйцзюня в Пекинский университет — это не выдумка "Экономиста", а реальный, пусть и пока не отражённый в официальных сайтах университетов, факт. Так что, возможно, в ближайшее время он действительно будет работать на другой ниве.
3. Тезисы, которые доводятся в колонке, могут быть нам неприятны, но опять же в них нет ничего нового с точки зрения доведения Китаем направленной информации до США.
Китаю важно не принимать на себя риски, связанные с тем, что на Западе в стиле техасских рейнджеров вообще не любят разбираться в нюансах и склонны всех мазать одной (чёрной) краской.
Китаю важно показать, что мы сотрудничаем и с Россией, и с США, и вообще со всем "сообществом единой судьбы человечества", но не надо ставить знак "равно" между Россией и Китаем.
Китаю важно подчеркивать, что он "не нарушает антироссийские санкции". (Тысячи бизнесменов по обе стороны границы говорят товарищу Фэну "сесе" за то, что ему удалось продвинуть этот тезис на страницах центральной лондонской печати).
4. Текст, конечно, направлен на американскую (и только американскую!) аудиторию. То, что его прочитали в России (и Китае) — неизбежный, но не имеющий критического значения побочный эффект.
А чтобы этот текст напечатали на Западе, пришлось, конечно, сгустить краски, и основные акценты сделать покондовее, подоступнее (на чьей это совести, редактора или автора — не разберёшь). Для американской аудитории, для которой, что Россия, что Китай, что Иран, что КНДР, всё одна axis of evil, сам факт того, что "а Китай-то, оказывается, сам по себе", это действительно откровение.
Вряд ли оно окажет влияние на китайскую политику — что администрации Байдена, что будущего президента США. Но если Фэн Юйцзюнь представляет интересы китайской пропаганды, то кто-то в высоких кабинетах может уже сверлить себе маленькую дырочку для маленького ордена. А если же русофобствующий русист действует из собственных представлений о благе родины — ну что ж, "пусть расцветает сто цветов, пусть соперничают сто школ".
Но нам-то чего удивляться? Мы что, не знаем, что сотрудничество (а оно есть, и немаленькое) сосуществует с ограничениями? Мы что, сами не хотели бы "дружить, но держать дистанцию"? Или кто-то из нас действительно думает, что в эту игру можно играть только в одну сторону?
Поэтому, повторюсь, отставить истерику. Работаем дальше. "Самые лучшие отношения в истории" сами себя не разовьют.
Кэмерон раздражает американцев бесконечными просьбами помочь Украине – Daily Mail
В Daily Mail сообщили, что министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон уже давно надоел американским конгрессменам-республиканцам. Политикам не нравится, что Кэмерон постоянно талдычит им о необходимости как можно скорее помочь Украине. В публикации указано, что конгрессмены раздражены тем, что много внимания уделяется ни самой важной проблемы США. Они считают, что Вашингтон должен в первую очередь сосредоточится на решении миграционного кризиса, а потом только думать о помощи Киеву.
Автор отмечает, что американцы сами стремились к конфликту с Россией и если они хотят его завершить, то это их дело, а Кэмерон должен продвигать интересы Великобритании, а не Зеленского.
В Daily Mail сообщили, что министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон уже давно надоел американским конгрессменам-республиканцам. Политикам не нравится, что Кэмерон постоянно талдычит им о необходимости как можно скорее помочь Украине. В публикации указано, что конгрессмены раздражены тем, что много внимания уделяется ни самой важной проблемы США. Они считают, что Вашингтон должен в первую очередь сосредоточится на решении миграционного кризиса, а потом только думать о помощи Киеву.
Автор отмечает, что американцы сами стремились к конфликту с Россией и если они хотят его завершить, то это их дело, а Кэмерон должен продвигать интересы Великобритании, а не Зеленского.
Mail Online
PETER HITCHENS: Someone tell Cameron he's not the Minister of Ukraine
PETER HITCHENS: Lord Slippery of Tripoli proves almost daily that he is the man in this country who is most strongly unqualified to be Foreign Secretary .
Великобритания может выслать нелегальных мигрантов в Армению – The Times
Лондон продолжает судорожно пытаться купировать миграционный кризис. В качестве одного из планов рассматривается возможность отправки нелегальных мигрантов в другие страны по предварительной договоренности. Соглашение такого рода уже заключено с Руандой, однако с его реализацией пока что наблюдаются серьезные проблемы.
Правительство Великобритании ведет переговоры с некоторым государствами о заключении аналогичных соглашений. Согласно данным The Times, в их число входят Кот-д'Ивуара, Коста-Рика, Ботсвана и, что особенно интересно, Армения. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.
Лондон продолжает судорожно пытаться купировать миграционный кризис. В качестве одного из планов рассматривается возможность отправки нелегальных мигрантов в другие страны по предварительной договоренности. Соглашение такого рода уже заключено с Руандой, однако с его реализацией пока что наблюдаются серьезные проблемы.
Правительство Великобритании ведет переговоры с некоторым государствами о заключении аналогичных соглашений. Согласно данным The Times, в их число входят Кот-д'Ивуара, Коста-Рика, Ботсвана и, что особенно интересно, Армения. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.
Thetimes
Revealed: UK targets four countries for Rwanda deal
Leaked documents show the Foreign Office has shortlisted more countries to which to deport migrants, as the Safety of Rwanda Bill is set to receive royal assent
Израиль отложил наступательную операцию в Рафахе – CNN
Два высокопоставленных израильских чиновника сообщили CNN, что Тель-Авив временно отложил проведение наступательной операции в Газе. Это связано с иранским ударом по Израилю. Теперь руководство страны думает, что с этим делать. Сложность заключается в том, что западные партнеры не собираются воевать с Ираном ради Израиля, а ответить все-таки как-нибудь нужно.
Два высокопоставленных израильских чиновника сообщили CNN, что Тель-Авив временно отложил проведение наступательной операции в Газе. Это связано с иранским ударом по Израилю. Теперь руководство страны думает, что с этим делать. Сложность заключается в том, что западные партнеры не собираются воевать с Ираном ради Израиля, а ответить все-таки как-нибудь нужно.
CNN
April 15, 2024 - Israel-Hamas war | CNN
The Israeli war cabinet has reviewed military plans for a potential response against Iran, an official said. The cabinet remains determined to act, but it’s not clear if a decision has been made.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон сообщил, что планирует на этой неделе вынести на голосование отдельные законопроекты о помощи Украине, Израилю и Тайваню.
Что означает решение Джонсона разделить законопроект о помощи на четыре части
Сегодня спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что на этой неделе пройдут отдельные голосования по помощи Украине, Израилю и Тайваню (и другим странам региона). В рамках четвертого законопроекта будет рассматриваться помощь Киеву в кредит, конфискация российских активов и запрет Tik-Tok на территории США.
Примечательно, что прежний законопроект, который одобрил Сенат, вынесен на голосование не будет. Таким образом, если Палата представителей все-таки одобрит помощь Киеву, в Сенате могут случится проблемы. К тому же в любом случае это затянет процесс. Помимо этого, таким образом, республиканцы смогут выделить деньги Израилю (к которому они традиционно лояльны) при этом проигнорировав Украину.
Вполне возможно, что законопроект республиканцев встретит сопротивление со стороны демократов. В Белом доме четко дали понять, что поддерживают только свой многострадальный законопроект и выступают категорически против его разделения. Да и непонятно, что вообще предложат республиканцы – они могут включать туда какие-нибудь неприемлемые для демократов норм (например, по миграционному вопросу) или выделят Киеву слишком мало, с точки зрения Белого дома, денег.
Сегодня спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что на этой неделе пройдут отдельные голосования по помощи Украине, Израилю и Тайваню (и другим странам региона). В рамках четвертого законопроекта будет рассматриваться помощь Киеву в кредит, конфискация российских активов и запрет Tik-Tok на территории США.
Примечательно, что прежний законопроект, который одобрил Сенат, вынесен на голосование не будет. Таким образом, если Палата представителей все-таки одобрит помощь Киеву, в Сенате могут случится проблемы. К тому же в любом случае это затянет процесс. Помимо этого, таким образом, республиканцы смогут выделить деньги Израилю (к которому они традиционно лояльны) при этом проигнорировав Украину.
Вполне возможно, что законопроект республиканцев встретит сопротивление со стороны демократов. В Белом доме четко дали понять, что поддерживают только свой многострадальный законопроект и выступают категорически против его разделения. Да и непонятно, что вообще предложат республиканцы – они могут включать туда какие-нибудь неприемлемые для демократов норм (например, по миграционному вопросу) или выделят Киеву слишком мало, с точки зрения Белого дома, денег.
Украинская ПВО не в состоянии защитить инфраструктуру страны - Neue Zürcher Zeitung
Немецкое издание Neue Zürcher Zeitung сообщило, что у украинского ПВО очень серьезные проблемы. ВСУ больше не в состоянии защитить критически важные объекты страны. Боеприпасов для ПВО осталось очень мало – они практически закончились.
При этом ВС РФ стали наносить удары гораздо более эффективнее. В публикации указано, что на прошлой неделе был нанесен удар 6 ракетами «Кинжал» - украинское ПВО не смогло сбить ни одну из них. Автор считает, что Россия целенаправленно пытается уничтожить ПВО ВСУ для того, чтобы затем продолжать наносить удары по инфраструктуре и войска. В худшем для Киева случаи, ВКС РФ смогут гораздо чаще применять авиабомбы, которые зарекомендовали как очень эффективное оружие.
Немецкое издание Neue Zürcher Zeitung сообщило, что у украинского ПВО очень серьезные проблемы. ВСУ больше не в состоянии защитить критически важные объекты страны. Боеприпасов для ПВО осталось очень мало – они практически закончились.
При этом ВС РФ стали наносить удары гораздо более эффективнее. В публикации указано, что на прошлой неделе был нанесен удар 6 ракетами «Кинжал» - украинское ПВО не смогло сбить ни одну из них. Автор считает, что Россия целенаправленно пытается уничтожить ПВО ВСУ для того, чтобы затем продолжать наносить удары по инфраструктуре и войска. В худшем для Киева случаи, ВКС РФ смогут гораздо чаще применять авиабомбы, которые зарекомендовали как очень эффективное оружие.
Neue Zürcher Zeitung
Löchrige Flugabwehr der Ukraine: Russlands Angriffe werden verheerender
Die Ukraine kann viele wichtige Orte nicht mehr gegen Russlands Schläge aus der Luft verteidigen. Ein Angriff auf die Grossstadt Tschernihiw forderte am Mittwoch Dutzende von Opfern. Die Führung in Kiew bittet händeringend um westliche Hilfe bei der Flugabwehr.