Эй, пацан, стоять! Ты откуда?
В комментариях нам тут попеняли, что мол не пишем про 90-е, ок, будет у нас и про 90-е. Хотя про 90-е писать труднее, потому что Союз со всеми его недостатками и проблемами был местом относительно спокойным, то 90-е был полный треш, когда только успевай оглядываться.
Про 90-е писать можно много, но я затрону проблему наиболее актуальную для молодых людей того времени – уличный криминал по районному признаку. Так или иначе с этим сталкивались все, а кое где можно столкнуться и сейчас.
Принцип прост, город делился на районы и на каждом районе были свои молодежные банды, редко когда организованные, чаще стихийные. Что-то подобное начало зарождаться еще в 80-е и тот же сериал «Слово пацана» довольно неплохо показывает этот процесс, но у нас в 90-е таких организованных структур не было. Было нечто самоорганизующееся и самоподдерживающееся.
Начиналось все со двора, в любом дворе всегда были какие-то неблагополучные ребята, склонные к мелкому криминалу и антиобщественному поведению. Это и был костяк этой структуры, в вакууме власти они становились местными авторитетами и примером жизни по «пацанским» понятиям.
Возраст сего контингента примерно был от 5-6 класса до 9-го, редко старше. Более старшие пацаны уже либо уходили в нормальную жизнь, либо в откровенный криминал, примыкая к реальным бригадам. Мелких тоже особо не трогали, считалось – западло.
А дальше у тебя был невеселый выбор, либо принять эту пацанскую жизнь и считаться «нормальным» пацаном, либо стать изгоем-лохом, с которого можно спросить, как с лоха, т.е. спокойно обобрать без особых последствий.
Дальше шли ближние дворы, затем дальние и это все в совокупности давало район. Как правило это были или уже сложившиеся районы или определенные улицы с примыкающими дворами. На всем районе были авторитетные пацаны, которых каждый должен быть знать. Они же выступали в роли «смотрящих».
Их «авторитет» часто опирался на ранее судимых или состоящих в бригадах родственников и оспариванию не подлежал, так как было чревато.
По факту весь криминальный движ на районе исходил от этих авторитетов и небольшой прослойки дворовой шпаны, но именно она задавала тон. Любой нормальный пацан по первому зову должен был вписаться за район или его авторитетов.
Большинство старалось в этом не участвовать, но были ситуации, когда выбора не оставалось. Иначе ты переставал быть «нормальным» пацаном со всеми вытекающим.
Передвигаясь по городу, следовало строить свой маршрут так, чтобы он проходил по территории дружественных районов или по нейтральным, ими обычно считались крупные центральные улицы и прочие присутственные места общего пользования.
Иначе можно было лихо выхватить просто по факту своего нахождения на чужой территории. А если и приходилось такие территории посещать, то передвигаться следовало строго по улицам и постоянно оглядываясь на предмет появления в радиусе видимости крупных «шобл».
Последствия такой встречи могли быть разными: в лучшем варианте просто могли «трухнуть», т.е. лишить части или всех материальных ценностей, в худшем могли жестко отпинать, вплоть до заезда в больничку.
В нашем городе бытовал даже специальный термин – «носковать», т.е. бить ногами. От которого произошли такие слова как «носковальня», «вынести на носках». Понятно, что ничего хорошего от такой процедуры ожидать не стоило.
Но и на своем районе расслабляться не следовало. То, что ты здесь «свой» абсолютно не исключало неприятных эксцессов, это означало только то, что с тобой нельзя было поступить по беспределу.
Но если ты забрел без видимой явной цели и без сопровождающий в другой двор, то местные пацаны могли вдумчиво поинтересоваться - а что ты тут забыл? После чего, в лучшем случае, тебе могли предложить добровольно «занять» парням некую сумму денег, а в худшем могли развести на базаре или вообще кинуть «занозу».
После чего за тобой «косяк», а они в своем праве. Поэтому ходить по чужим дворам, даже на своем районе – это была очень плохая идея.
В комментариях нам тут попеняли, что мол не пишем про 90-е, ок, будет у нас и про 90-е. Хотя про 90-е писать труднее, потому что Союз со всеми его недостатками и проблемами был местом относительно спокойным, то 90-е был полный треш, когда только успевай оглядываться.
Про 90-е писать можно много, но я затрону проблему наиболее актуальную для молодых людей того времени – уличный криминал по районному признаку. Так или иначе с этим сталкивались все, а кое где можно столкнуться и сейчас.
Принцип прост, город делился на районы и на каждом районе были свои молодежные банды, редко когда организованные, чаще стихийные. Что-то подобное начало зарождаться еще в 80-е и тот же сериал «Слово пацана» довольно неплохо показывает этот процесс, но у нас в 90-е таких организованных структур не было. Было нечто самоорганизующееся и самоподдерживающееся.
Начиналось все со двора, в любом дворе всегда были какие-то неблагополучные ребята, склонные к мелкому криминалу и антиобщественному поведению. Это и был костяк этой структуры, в вакууме власти они становились местными авторитетами и примером жизни по «пацанским» понятиям.
Возраст сего контингента примерно был от 5-6 класса до 9-го, редко старше. Более старшие пацаны уже либо уходили в нормальную жизнь, либо в откровенный криминал, примыкая к реальным бригадам. Мелких тоже особо не трогали, считалось – западло.
А дальше у тебя был невеселый выбор, либо принять эту пацанскую жизнь и считаться «нормальным» пацаном, либо стать изгоем-лохом, с которого можно спросить, как с лоха, т.е. спокойно обобрать без особых последствий.
Дальше шли ближние дворы, затем дальние и это все в совокупности давало район. Как правило это были или уже сложившиеся районы или определенные улицы с примыкающими дворами. На всем районе были авторитетные пацаны, которых каждый должен быть знать. Они же выступали в роли «смотрящих».
Их «авторитет» часто опирался на ранее судимых или состоящих в бригадах родственников и оспариванию не подлежал, так как было чревато.
По факту весь криминальный движ на районе исходил от этих авторитетов и небольшой прослойки дворовой шпаны, но именно она задавала тон. Любой нормальный пацан по первому зову должен был вписаться за район или его авторитетов.
Большинство старалось в этом не участвовать, но были ситуации, когда выбора не оставалось. Иначе ты переставал быть «нормальным» пацаном со всеми вытекающим.
Передвигаясь по городу, следовало строить свой маршрут так, чтобы он проходил по территории дружественных районов или по нейтральным, ими обычно считались крупные центральные улицы и прочие присутственные места общего пользования.
Иначе можно было лихо выхватить просто по факту своего нахождения на чужой территории. А если и приходилось такие территории посещать, то передвигаться следовало строго по улицам и постоянно оглядываясь на предмет появления в радиусе видимости крупных «шобл».
Последствия такой встречи могли быть разными: в лучшем варианте просто могли «трухнуть», т.е. лишить части или всех материальных ценностей, в худшем могли жестко отпинать, вплоть до заезда в больничку.
В нашем городе бытовал даже специальный термин – «носковать», т.е. бить ногами. От которого произошли такие слова как «носковальня», «вынести на носках». Понятно, что ничего хорошего от такой процедуры ожидать не стоило.
Но и на своем районе расслабляться не следовало. То, что ты здесь «свой» абсолютно не исключало неприятных эксцессов, это означало только то, что с тобой нельзя было поступить по беспределу.
Но если ты забрел без видимой явной цели и без сопровождающий в другой двор, то местные пацаны могли вдумчиво поинтересоваться - а что ты тут забыл? После чего, в лучшем случае, тебе могли предложить добровольно «занять» парням некую сумму денег, а в худшем могли развести на базаре или вообще кинуть «занозу».
После чего за тобой «косяк», а они в своем праве. Поэтому ходить по чужим дворам, даже на своем районе – это была очень плохая идея.
👍24🤔4👀3👏2💯2
Я и районные банды 90-х
Anonymous Poll
2%
Был местным авторитетом
3%
Активно участвовал в этой движухе
9%
Как все, приходилось
19%
Старался дистанцироваться
7%
Вообще игнорировал
16%
Так, сталкивался иногда
14%
Как-то разошлись краями
11%
Было, но сам не сталкивался
5%
Слышал от старших товарищей
14%
Не застал эти времена
👀4😢3❤2👎1🫡1
Неожиданные особенности встроенных видеокарт AMD
Определенную популярность сейчас имеют мини-ПК или неттопы, устройства несомненно удобные, прежде всего своими габаритами и поэтому многие приобретают их не только для использования по прямому назначению, но и как мини-сервера для использования в качестве медиацентров, узлов домашней лаборатории, серверных применений на производстве.
Хитом среди таких ПК являются устройства на новых процессорах Intel N100, который по вычислительной мощности соответствует Core i5 четвертого поколения, а купить подобный ПК в сборе можно, начиная от 15 000 руб.
В ценовой категории 33 – 35 тыс. руб. находится другой хит - Ryzen 5 6600H с поддержкой памяти DDR 5, это уже серьезная вычислительная машина с широкими возможностями, учитывая, что платформа поддерживает до 64 ГБ памяти.
Но в ходе эксплуатации открылись некоторые неожиданные особенности работы встроенного видео.
Если вы эксплуатируете подобную систему без подключенного монитора и подключаетесь к ней через программы удаленного доступа, такие как AnyDesk, Rustdesk, Aspia и т.п. то системы от Intel отдают картинку в разрешении FHD (1920x1080).
Системы на AMD в такой ситуации отдают экран в минимальном разрешении 640х480 и программно изменить такое поведение нельзя. А в таком разрешении не то, что сложно выполнять какие-то работы, а просто невозможно даже минимально использовать современные ОС, потому что в экран не помещается ровным счетом ничего.
Решений этой проблемы простое – покупка эмулятора монитора HDMI по цена 150 – 200 руб. Но этим вопросом стоит озаботиться заранее.
👉 А еще хотим передать горячий привет всем, кто планировал ударно поработать на майские, но праздники внесли свои суровые коррективы. И еще раз напомним – так делать не надо.
Определенную популярность сейчас имеют мини-ПК или неттопы, устройства несомненно удобные, прежде всего своими габаритами и поэтому многие приобретают их не только для использования по прямому назначению, но и как мини-сервера для использования в качестве медиацентров, узлов домашней лаборатории, серверных применений на производстве.
Хитом среди таких ПК являются устройства на новых процессорах Intel N100, который по вычислительной мощности соответствует Core i5 четвертого поколения, а купить подобный ПК в сборе можно, начиная от 15 000 руб.
В ценовой категории 33 – 35 тыс. руб. находится другой хит - Ryzen 5 6600H с поддержкой памяти DDR 5, это уже серьезная вычислительная машина с широкими возможностями, учитывая, что платформа поддерживает до 64 ГБ памяти.
Но в ходе эксплуатации открылись некоторые неожиданные особенности работы встроенного видео.
Если вы эксплуатируете подобную систему без подключенного монитора и подключаетесь к ней через программы удаленного доступа, такие как AnyDesk, Rustdesk, Aspia и т.п. то системы от Intel отдают картинку в разрешении FHD (1920x1080).
Системы на AMD в такой ситуации отдают экран в минимальном разрешении 640х480 и программно изменить такое поведение нельзя. А в таком разрешении не то, что сложно выполнять какие-то работы, а просто невозможно даже минимально использовать современные ОС, потому что в экран не помещается ровным счетом ничего.
Решений этой проблемы простое – покупка эмулятора монитора HDMI по цена 150 – 200 руб. Но этим вопросом стоит озаботиться заранее.
👉 А еще хотим передать горячий привет всем, кто планировал ударно поработать на майские, но праздники внесли свои суровые коррективы. И еще раз напомним – так делать не надо.
👍35👀8😁4👎1👏1
РОСА ФРЕШ 13 - когда нет цели, а есть только путь
В последний день зимы, 28 февраля без лишнего шума был выпущен релиз новой операционной системы РОСА ФРЕШ 13 на базе платформы rosa13, это первое крупное обновление за последние 4 года, все предыдущие выпуски строились на базе платформы 2021.x.
Выпущенная система в первую очередь адресуется энтузиастам и не рекомендуется для продуктивных сред, но это отличный повод посмотреть куда пришла РОСА и что ждать в коммерческих дистрибутивах, а также понять куда вообще движется данная платформа, которая является наследником легендарной Mandriva.
https://interface31.ru/tech_it/2025/04/rosa-fresh-13-kogda-net-celi-a-est-tol-ko-put.html
В последний день зимы, 28 февраля без лишнего шума был выпущен релиз новой операционной системы РОСА ФРЕШ 13 на базе платформы rosa13, это первое крупное обновление за последние 4 года, все предыдущие выпуски строились на базе платформы 2021.x.
Выпущенная система в первую очередь адресуется энтузиастам и не рекомендуется для продуктивных сред, но это отличный повод посмотреть куда пришла РОСА и что ждать в коммерческих дистрибутивах, а также понять куда вообще движется данная платформа, которая является наследником легендарной Mandriva.
https://interface31.ru/tech_it/2025/04/rosa-fresh-13-kogda-net-celi-a-est-tol-ko-put.html
🤣17👍13❤1
Нет пророка в своем отечестве
Каждый раз, как только поднимается обсуждение чего-либо отечественного, так сразу можно услышать возгласы: а что в этом нашего, тут все не наше, только перекрасили.
Если послушать таких ораторов, то все сводится к тому, что нашего у нас ничего нет и быть не может. А все что у нас возможно – это взять где-нибудь в Китае подешевле, перекрасить и продать у нас подороже.
С обязательными распилами и откатами… Ну как без них. А все попытки трезво разобраться в ситуации сразу же объявляются заказухой и чуть ли не соучастием в освоении бюджетных средств.
Начнем с коррупции. Она, как это не прискорбно, существует, но это не является какой-то отечественной особенностью. Коррупция – явление международное. Не так давно в Конгрессе США демонстрировался пакет с обычными гайками за $90 тыс.
И на вопрос: как же так вышло? Ответ был в стиле: ну как-то так получилось…
А мы пока пойдем дальше. Есть такой дистрибутив – Linux Mint, который представляет собой пакетную базу Ubuntu плюс собственная графическая оболочка Cinnamon. И никто не отказывает ему в звании отдельного дистрибутива.
А теперь берем Astra Linux, который не просто использует пакетную базу Debian, но и пересобирает и сертифицирует ее. И также предоставляет собственную графическую оболочку Fly, это не считая остальных корпоративных разработок, таких как мандатная система доступа или ALD Pro.
И тут же начинается: фу… взяли Debian и продают, а Fly вообще-то на базе KDE…
И что? В Mint взяли Ubuntu, а Cinnamon вообще-то на базе GNOME…
Продают? Так никто не запрещает. А чужие деньги считать, как минимум некрасиво.
А еще есть Альт, который вообще сейчас полностью самодостаточный и самобытный. Но нет, тоже не так. Оказывается, там под капотом зарубежное ядро Linux и прикладной софт тоже не сами написали.
Но тогда, товарищи, надо быть последовательными. И если Альт жалкое заимствование, то к нему в компанию надо отправить и SUSE, и Ubuntu, и всех остальных, оставив разве что базовые дистрибутивы.
Хотя, а их за что? Тоже взяли чужое ядро и чужой софт. Вот нефиг, пусть сами пишут.
Ну ладно, погорячились. Но ведь они берут бесплатно и продают за деньги? А вот здесь сходите и расскажите это компании IBM и ныне подконтрольной им Red Hat.
Они делают ровно тоже самое, так еще и вставляют палки в колеса попыткам распространять их творчество бесплатно. Историю с CentOS знают все.
Что касается железа, то сегодня не столь много мест, где можно производить высокотехнологичное оборудование. Та же продукция Apple производится в Китае, что не мешает ей нести гордую надпись «Designed by Apple in California».
Сегодня собрать железку много ума не надо, только вот ее кто-то должен до этого разработать.
Поэтому нет ничего страшного, что наши разработки производятся Китаем. Это не отменяет того, что они наши.
А вообще с Китая надо брать пример. Там никто не комплексовал по поводу «взяли чужое и перекрасили», причем сделали это крайне похабно и паршиво. Первые китайские поделия хоть в электронике, хоть в автомобилестроении вызывали только слезы.
Зато на них набили руку как в производстве, так и в разработке. Сегодня половина мира ходит с китайскими телефонами и ничуть не комплексует. А некоторые бренды создали устойчивые фанатские сообщества, как тот же Xiaomi.
Следом на рынок идут китайские авто, которые вполне конкуренты по соотношению цена/качество и давно не представляют «ведро с гайками» как это было еще лет 10-15 назад.
Сейчас отечественное производство и разработка проходят тот же самый путь, с опозданием на 10-15 лет. Да, сначала занимаемся перекраской, потом чем-то чуть более сложным. Но уже сейчас есть вполне самодостаточные вещи.
Но только почему отношение к своему производству у нас остается на уровне: наше – значит фигня. Даже не пытаясь понять и разобраться в сути вопроса?
Каждый раз, как только поднимается обсуждение чего-либо отечественного, так сразу можно услышать возгласы: а что в этом нашего, тут все не наше, только перекрасили.
Если послушать таких ораторов, то все сводится к тому, что нашего у нас ничего нет и быть не может. А все что у нас возможно – это взять где-нибудь в Китае подешевле, перекрасить и продать у нас подороже.
С обязательными распилами и откатами… Ну как без них. А все попытки трезво разобраться в ситуации сразу же объявляются заказухой и чуть ли не соучастием в освоении бюджетных средств.
Начнем с коррупции. Она, как это не прискорбно, существует, но это не является какой-то отечественной особенностью. Коррупция – явление международное. Не так давно в Конгрессе США демонстрировался пакет с обычными гайками за $90 тыс.
И на вопрос: как же так вышло? Ответ был в стиле: ну как-то так получилось…
А мы пока пойдем дальше. Есть такой дистрибутив – Linux Mint, который представляет собой пакетную базу Ubuntu плюс собственная графическая оболочка Cinnamon. И никто не отказывает ему в звании отдельного дистрибутива.
А теперь берем Astra Linux, который не просто использует пакетную базу Debian, но и пересобирает и сертифицирует ее. И также предоставляет собственную графическую оболочку Fly, это не считая остальных корпоративных разработок, таких как мандатная система доступа или ALD Pro.
И тут же начинается: фу… взяли Debian и продают, а Fly вообще-то на базе KDE…
И что? В Mint взяли Ubuntu, а Cinnamon вообще-то на базе GNOME…
Продают? Так никто не запрещает. А чужие деньги считать, как минимум некрасиво.
А еще есть Альт, который вообще сейчас полностью самодостаточный и самобытный. Но нет, тоже не так. Оказывается, там под капотом зарубежное ядро Linux и прикладной софт тоже не сами написали.
Но тогда, товарищи, надо быть последовательными. И если Альт жалкое заимствование, то к нему в компанию надо отправить и SUSE, и Ubuntu, и всех остальных, оставив разве что базовые дистрибутивы.
Хотя, а их за что? Тоже взяли чужое ядро и чужой софт. Вот нефиг, пусть сами пишут.
Ну ладно, погорячились. Но ведь они берут бесплатно и продают за деньги? А вот здесь сходите и расскажите это компании IBM и ныне подконтрольной им Red Hat.
Они делают ровно тоже самое, так еще и вставляют палки в колеса попыткам распространять их творчество бесплатно. Историю с CentOS знают все.
Что касается железа, то сегодня не столь много мест, где можно производить высокотехнологичное оборудование. Та же продукция Apple производится в Китае, что не мешает ей нести гордую надпись «Designed by Apple in California».
Сегодня собрать железку много ума не надо, только вот ее кто-то должен до этого разработать.
Поэтому нет ничего страшного, что наши разработки производятся Китаем. Это не отменяет того, что они наши.
А вообще с Китая надо брать пример. Там никто не комплексовал по поводу «взяли чужое и перекрасили», причем сделали это крайне похабно и паршиво. Первые китайские поделия хоть в электронике, хоть в автомобилестроении вызывали только слезы.
Зато на них набили руку как в производстве, так и в разработке. Сегодня половина мира ходит с китайскими телефонами и ничуть не комплексует. А некоторые бренды создали устойчивые фанатские сообщества, как тот же Xiaomi.
Следом на рынок идут китайские авто, которые вполне конкуренты по соотношению цена/качество и давно не представляют «ведро с гайками» как это было еще лет 10-15 назад.
Сейчас отечественное производство и разработка проходят тот же самый путь, с опозданием на 10-15 лет. Да, сначала занимаемся перекраской, потом чем-то чуть более сложным. Но уже сейчас есть вполне самодостаточные вещи.
Но только почему отношение к своему производству у нас остается на уровне: наше – значит фигня. Даже не пытаясь понять и разобраться в сути вопроса?
💯62👍40🤡6👎4❤3
О поддержке
В комментариях затронули тему коммерческой поддержки, мол не сильно она и нужна, если у разработчиков есть нормальная документация, база знаний, сообщество и т.д. и т.п. Отчасти это так, но роль поддержки никогда не следует приуменьшать, особенно если вы только-только начинаете работать с этим продуктом.
У любой поддержки есть то, что дает ей существенное преимущество перед иными способами решения проблем – регламент. В нем четко сказано в течении которого времени вам должны ответить.
Также все обращения в поддержку регистрируются, что позволяет впоследствии поднять переписку, особенно в случае сложных случаев или «разбора полетов». Если вы не довольны работой поддержки – вы всегда можете обратиться на линию контроля, где также будет проведен разбор ситуации.
Ну и поддержка всегда обязана отвечать на любе ваши вопросы, даже на простые и дурацкие.
А теперь рассмотрим некоторые ситуации. Вы столкнулись с проблемой, возможно, эта проблема уже известна и описана, но вы этого еще не знаете и вам только предстоит это найти.
Поддержка – это гарантированные по времени ответ, возможно он окажется неполным, возможно формальным – но это уже какой-то ответ. Время самостоятельного поиска ограничено только вашим терпением и наличием в сети нужного материала.
Опять-таки, вы можете найти в сети официальный материал, но он будет для вас неполным так как будет предполагать, что вы уже знаете то, чего вы на самом деле еще не знаете.
После чего вам придется идти уже на сторонние ресурсы и хорошо если вы попадете на немногочисленные проекты вроде нашего, которые порожняк не гонят, проверяют все перед публикацией и автора всегда можно спросить и уточнить что-то.
А если это инструкция просто откуда-то перепечатана с кучей ошибок и неточностей – то жди беды.
В то время как поддержка вам ответит, если не по существу, то хотя бы не запутает и не навредит.
Сообщества. Не секрет, что русскоязычные сообщества бывают токсичны, причем токсичны там бывают не только пользователи, но и представители вендора. После чего ваш простой вопрос утонет в море троллинга, стеба, срача и посылания читать документацию.
Другая проблема – вы не можете правильно сформулировать вопрос. В таком случае, даже если проблема описана, вы ее не найдете. Поддержка в этом случае может через наводящие вопросы таки докопаться до вашей проблемы и указать на способы ее исправления.
Сможете ли вы за разумный срок найти такую информацию сами – вопрос отдельный.
Ну и классика жанра – это все знают. Да, все погруженные в тему это знают и подразумевают, что остальные тоже знают по умолчанию. В инструкциях это тоже не отражается, по той же самой причине.
Сообщества? Ну в наших сообществах за такой вопрос над вами, скорее всего, начнут весело глумиться, чем ответят по существу.
Документация, возможно там это есть, точнее там оно точно есть. Но если документация объемная и написана сухим техническим языком – искать в ней придется долго. А целиком документацию перед внедрением вряд ли кто вдумчиво читает. А когда возникли проблемы читать ее тем более некогда.
Так вот, поддержка на такой предельно глупый вопрос вам все равно ответит, потому что работа у нее такая. И если хотя бы просто укажет на главу документации, где это написано – то это уже прогресс.
Да, поддержка неидеальна, как неидеален никто из нас. Она тоже может тупить, отвечать формально и т.д. и т.п., но она обязана привести вас к какому-то решению.
Поэтому поддержкой, если она есть и даже если она платная пренебрегать не стоит, особенно если собственного опыта у вас пока недостаточно.
В комментариях затронули тему коммерческой поддержки, мол не сильно она и нужна, если у разработчиков есть нормальная документация, база знаний, сообщество и т.д. и т.п. Отчасти это так, но роль поддержки никогда не следует приуменьшать, особенно если вы только-только начинаете работать с этим продуктом.
У любой поддержки есть то, что дает ей существенное преимущество перед иными способами решения проблем – регламент. В нем четко сказано в течении которого времени вам должны ответить.
Также все обращения в поддержку регистрируются, что позволяет впоследствии поднять переписку, особенно в случае сложных случаев или «разбора полетов». Если вы не довольны работой поддержки – вы всегда можете обратиться на линию контроля, где также будет проведен разбор ситуации.
Ну и поддержка всегда обязана отвечать на любе ваши вопросы, даже на простые и дурацкие.
А теперь рассмотрим некоторые ситуации. Вы столкнулись с проблемой, возможно, эта проблема уже известна и описана, но вы этого еще не знаете и вам только предстоит это найти.
Поддержка – это гарантированные по времени ответ, возможно он окажется неполным, возможно формальным – но это уже какой-то ответ. Время самостоятельного поиска ограничено только вашим терпением и наличием в сети нужного материала.
Опять-таки, вы можете найти в сети официальный материал, но он будет для вас неполным так как будет предполагать, что вы уже знаете то, чего вы на самом деле еще не знаете.
После чего вам придется идти уже на сторонние ресурсы и хорошо если вы попадете на немногочисленные проекты вроде нашего, которые порожняк не гонят, проверяют все перед публикацией и автора всегда можно спросить и уточнить что-то.
А если это инструкция просто откуда-то перепечатана с кучей ошибок и неточностей – то жди беды.
В то время как поддержка вам ответит, если не по существу, то хотя бы не запутает и не навредит.
Сообщества. Не секрет, что русскоязычные сообщества бывают токсичны, причем токсичны там бывают не только пользователи, но и представители вендора. После чего ваш простой вопрос утонет в море троллинга, стеба, срача и посылания читать документацию.
Другая проблема – вы не можете правильно сформулировать вопрос. В таком случае, даже если проблема описана, вы ее не найдете. Поддержка в этом случае может через наводящие вопросы таки докопаться до вашей проблемы и указать на способы ее исправления.
Сможете ли вы за разумный срок найти такую информацию сами – вопрос отдельный.
Ну и классика жанра – это все знают. Да, все погруженные в тему это знают и подразумевают, что остальные тоже знают по умолчанию. В инструкциях это тоже не отражается, по той же самой причине.
Сообщества? Ну в наших сообществах за такой вопрос над вами, скорее всего, начнут весело глумиться, чем ответят по существу.
Документация, возможно там это есть, точнее там оно точно есть. Но если документация объемная и написана сухим техническим языком – искать в ней придется долго. А целиком документацию перед внедрением вряд ли кто вдумчиво читает. А когда возникли проблемы читать ее тем более некогда.
Так вот, поддержка на такой предельно глупый вопрос вам все равно ответит, потому что работа у нее такая. И если хотя бы просто укажет на главу документации, где это написано – то это уже прогресс.
Да, поддержка неидеальна, как неидеален никто из нас. Она тоже может тупить, отвечать формально и т.д. и т.п., но она обязана привести вас к какому-то решению.
Поэтому поддержкой, если она есть и даже если она платная пренебрегать не стоит, особенно если собственного опыта у вас пока недостаточно.
👍42💯5👌2🤡2
Что будет если мы выполним chmod -R 777 / с правами суперпользователя?
Anonymous Quiz
5%
Ничего страшного
26%
Просто попрощаемся с безопасностью
33%
Фактически убьем систему
6%
Кроме безопасности добавит ряд мелких неудобств
5%
Данную команду выполнить нельзя
1%
Если у вас один пользователь, то станет даже проще
17%
Это просто полные права на файлы
7%
Просто повысит всех пользователей до root
👍14🤣2
Получил сегодня довольно интересную железку, немного протестировал, рассказываю.
Что это такое? Это своего рода док для дисков M.2, который позволяет быстро и просто подключить такой диск к ПК. Собственно, ради этого и покупалось, чтобы лишний раз не раскручивать и не прикручивать в стандартных внешних боксах, когда надо быстро подключить чужой диск.
Да и количество подключений у стандартного разъема ограничено, здесь же все сделано достаточно надежно. Сам корпус на резиновых ножках, по столу не ездит, диски фиксируются хорошо, не болтаются.
В системе определяется как HIKSEMI MD202, если поискать, то модель достаточно распространенная, продается много где в разном виде.
Официальная спецификация о скоростях молчит, указывая только скорость интерфейса – 10 Гбит/с, т.е. стандартную для USB 3.2 Gen 2. Ну мы не гордые, потестим сами.
В док можно ставить диски M key и B + M key форматов SATA и NVMe, что перекрывает все текущие потребности.
Итак, NVME - скорость записи и чтения не превышают 450 МБ/с, не фонтан, но в целом нормально. SATA – чтение те же 450 МБ/с, а вот запись стабильно просаживается до 130 МБ/с, скорее всего из-за дополнительного преобразования интерфейса.
Общий вывод – за свою цену в 800 руб. на ОЗОНе брать можно, но иллюзий не испытывать. Нужны скорости – берите нормальный бокс, нужно по быстрому посмотреть что там на диске, что-то слить или залить в небольших объемах – то, что доктор прописал.
Что это такое? Это своего рода док для дисков M.2, который позволяет быстро и просто подключить такой диск к ПК. Собственно, ради этого и покупалось, чтобы лишний раз не раскручивать и не прикручивать в стандартных внешних боксах, когда надо быстро подключить чужой диск.
Да и количество подключений у стандартного разъема ограничено, здесь же все сделано достаточно надежно. Сам корпус на резиновых ножках, по столу не ездит, диски фиксируются хорошо, не болтаются.
В системе определяется как HIKSEMI MD202, если поискать, то модель достаточно распространенная, продается много где в разном виде.
Официальная спецификация о скоростях молчит, указывая только скорость интерфейса – 10 Гбит/с, т.е. стандартную для USB 3.2 Gen 2. Ну мы не гордые, потестим сами.
В док можно ставить диски M key и B + M key форматов SATA и NVMe, что перекрывает все текущие потребности.
Итак, NVME - скорость записи и чтения не превышают 450 МБ/с, не фонтан, но в целом нормально. SATA – чтение те же 450 МБ/с, а вот запись стабильно просаживается до 130 МБ/с, скорее всего из-за дополнительного преобразования интерфейса.
Общий вывод – за свою цену в 800 руб. на ОЗОНе брать можно, но иллюзий не испытывать. Нужны скорости – берите нормальный бокс, нужно по быстрому посмотреть что там на диске, что-то слить или залить в небольших объемах – то, что доктор прописал.
👍48🔥6
Альт 11 – в лесу что-то сдохло…
Да, именно так, в лесу наконец что-то сдохло. Потому что новый выпуск Альт Рабочая станция 11 неожиданно вышел с графической оболочкой GNOME и ее даже не смогли испохабить, что они ранее успешно делали с тем же XFCE или Cinnamon.
Поставили, посмотрели. Live-режима у загрузочного диска нет, поэтому взлетит или не взлетит на вашем железе узнаете уже по факту. Но скорее всего взлетит, под капотом свежее LTS ядро 6.12.
Инсталлятор классический, альтовский. Скучать не даст, потому что все время надо что-то нажимать и отвечать (прямо как в Debian). Современный подход: ответили на вопросы – нажали кнопку и пошли сюда еще не завезли.
Внутри все выглядит свежо и интересно. С одной стороны это классический Альт, а с другой он графически хорош собой. Можете использовать как классический GNOME (он тут с пылу, с жару – 47 версия) или «панельный режим», который настраивает GNOME в стиле классических интерфейсов и приближает внешне к интерфейсу Рабочей станции 10.
Какой-то кастомизации именно под Альт тут нет и это, наверное, хорошо. Есть неплохие обои с родными просторами. А дальше каждый сам волен самовыражаться как пожелает, под GNOME всякого добра хватает.
Данная версия предназначена для тестирования, в продажу пойдет Альт 11.1, что тоже верно, хотя Альт в этот раз серьезно отстал от своих основных конкурентов – РЕД ОС и Астры, которые выпустили новые версии еще весной-летом прошлого года.
Подробный обзор будет после праздников, когда вернусь из мини-отпуска. Впечатление от Альт 11, в отличии от РОСА 13, хорошее, видна работа и прогресс. Можно качать тестировать, для физлиц использование бесплатно.
Да, именно так, в лесу наконец что-то сдохло. Потому что новый выпуск Альт Рабочая станция 11 неожиданно вышел с графической оболочкой GNOME и ее даже не смогли испохабить, что они ранее успешно делали с тем же XFCE или Cinnamon.
Поставили, посмотрели. Live-режима у загрузочного диска нет, поэтому взлетит или не взлетит на вашем железе узнаете уже по факту. Но скорее всего взлетит, под капотом свежее LTS ядро 6.12.
Инсталлятор классический, альтовский. Скучать не даст, потому что все время надо что-то нажимать и отвечать (прямо как в Debian). Современный подход: ответили на вопросы – нажали кнопку и пошли сюда еще не завезли.
Внутри все выглядит свежо и интересно. С одной стороны это классический Альт, а с другой он графически хорош собой. Можете использовать как классический GNOME (он тут с пылу, с жару – 47 версия) или «панельный режим», который настраивает GNOME в стиле классических интерфейсов и приближает внешне к интерфейсу Рабочей станции 10.
Какой-то кастомизации именно под Альт тут нет и это, наверное, хорошо. Есть неплохие обои с родными просторами. А дальше каждый сам волен самовыражаться как пожелает, под GNOME всякого добра хватает.
Данная версия предназначена для тестирования, в продажу пойдет Альт 11.1, что тоже верно, хотя Альт в этот раз серьезно отстал от своих основных конкурентов – РЕД ОС и Астры, которые выпустили новые версии еще весной-летом прошлого года.
Подробный обзор будет после праздников, когда вернусь из мини-отпуска. Впечатление от Альт 11, в отличии от РОСА 13, хорошее, видна работа и прогресс. Можно качать тестировать, для физлиц использование бесплатно.
👍41🤔9🔥3❤2🤮1