​​Mageia 9 - волшебство закончилось

В современном изобилии Linux дистрибутивов можно легко запутаться, чего там только нет. Но есть ряд систем, которые можно отнести в разряд знаковых, оказавших большое влияние на развитие Linux систем.

И если говорить о настольных системах, то одним из таких дистрибутивов был Mandrake / Mandriva, который первый попытался создать Linux "с человеческим лицом" для обычных пользователей.

В число наследников этой системы входит французская Mageia, основанная командой уволенных разработчиков, которые несколько дней назад выпустили очередную версию дистрибутива.

https://interface31.ru/tech_it/2023/08/mageia-9-volshebstvo-zakonchilos.html

​​С Днем знаний!

Сегодня первое сентября – День знаний. Обычно его прочно ассоциируют со школой, но получение знаний и умений – это процесс постоянный, особенно в нашей профессии.

IT – отрасль динамичная и в ней нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте. Достаточно пропустить год – два и ты уже серьезно отстал и твой удел – скамейка запасных.

Тем более что знания сейчас доступны как никогда, для этого не нужно даже выходить из дома. Все доступно онлайн, в любых удобных форматах, за деньги или бесплатно, для начинающих и для опытных, в общем на любой вкус, цвет и кошелек.

Но наблюдается интересный парадокс, чем ближе и доступнее оказываются знания, тем ниже и ниже падает уровень подготовки коллег, иногда до пугающе низкого уровня, скажем мягко…

Последнее время в комментариях на сайте и здесь мы несколько раз получали упреки, что наши статьи «не полные» и в них «отсутствует» … А в них как раз «отсутствует» и сделано это абсолютно сознательно.

Потому что отсутствуют, вернее сознательно пропущены базовые вещи, который читающий статью должен знать по определению. Или подтверждение второстепенных настроек по умолчанию, которые спрашивает скрипт установки.

Потому что это базовый набор знаний или просто очевидные вещи. Которые не должны вызывать затруднений, ну или быть вполне очевидными, если вы умеете просто читать и понимать прочитанное.

Скажем проще, если вы взялись настраивать почтовый сервер, то у вас не должны вызывать затруднений базовые навыки работы с ОС Linux или работы с DNS-записями, иначе просто страшно представить как вы будете его эксплуатировать и обслуживать.

Да и странно будет видеть в такой статье объяснение прописных истин, не говоря уже о том, что ее объем распухнет до уровня небольшого романа.

Почему же так происходит? Можно, конечно, пенять на современную систему образования, тем более выражение «жертвы ЕГЭ» возникло не вчера, но никогда никакое ЕГЭ не мешало учиться тому, кто действительно этого хочет.

На мой взгляд негативную роль несет именно доступность знаний, когда кажется, что если мне будет что-то надо, то тогда возьму и найду.

В свое время это был «синдром Гугла», зачем что-то учить, когда это можно за минуту найти, потом к этому прибавился «синдром нейросетей», которые легко и просто подумают за вас и быстренько принесут ответ на блюдечке с голубой каемочкой.

Кроме этого, можно отметить еще такой феномен, как «синдром скачивания», часто общаясь с коллегами на ту или иную тему слышал, мол я недавно по ней курсы скачал. И говорилось это таким тоном, как будто человек уже прошел эти самые курсы. На самом же деле 99% скачанного так и останется лежать на диске цифровым мусором.

Зато появляется некоторая сопричастность знаниям, мол я не просто так, у меня есть…

Все это конечно печально, потому как учиться надо и учиться надо постоянно. Но любые знания без практики мертвы, а самообразование на отвлеченную тему практически невозможно, ну или требует очень и очень серьезного самоконтроля, сравнимого с монахами-аскетами.

Хотя тут снова возникает вопрос – а зачем? Можно потратить год и стать специалистом по проблемам бессонницы в период зимней спячки медведей, а потом благополучно это забыть, потому как в ваших краях медведь всего один и тот в зоопарке.

Так же и знания, они должны соответствовать текущей практике или развивать ее. Если вы взялись учить Python, Docker или что там еще сегодня модно, то вы должны представлять, где и куда вы будете это применять или хотя бы, попытаетесь.

Теория без практики мертва и очень быстро забывается, практика без теории – это шаманство и бездумное повторение заученных «заклинаний» и «обрядов». И только все вместе дает тот сплав, который действительно является знаниями и навыками, которые делают из человека специалиста.

С Днем знаний, коллеги!

​​Дополнена и расширена статья Настраиваем программный RAID на UEFI-системах в Debian и Ubuntu

https://interface31.ru/tech_it/2019/08/nastraivaem-programmnyy-raid-na-uefi-sistemah-v-debian-i-ubuntu.html

Добавлены разделы о настройке программного RAID при установке в новом инсталляторе Ubuntu, начиная от 20.04 и новее, а также об установке EFI-загрузчика на RAID 1, что имеет свои недостатки, но делает эксплуатацию системы более простой.

​​Ремесло или магия?

Все, кто в школе хоть немного учил историю должны знать историю ремесленничества, когда люди, обладающие определенными знаниями и умениями, объединялись в цеха как для защиты от конкуренции, так и для сохранения и преумножения знаний.

Цеха имели трехуровневую структуру: ученик – подмастерье – мастер. Причем чтобы стать последним, нужно было пройти своеобразный экзамен: собственноручно выполнить работу, которая будет одобрена цехом.

Через какое-то время конкурировать с цехами стало сложно, да, мастер-одиночка тоже мог достигнуть определенных высот, но доходя до всего своим умом и методом проб и ошибок, тогда как цех располагал накопленным объемом знаний и системой их передачи от мастера к ученику.

Причем знания передавались дозировано, более сложные знания передавались после того, как ученик усвоил и научился применять на практике более простые.

Этот принцип перешел в образование, там тоже знания передаются дозированно, чтобы более сложные ложились на базис более простых.

А производственные отношения в целом продолжали цеховые традиции, когда более опытные специалисты передавали свои знания и умения молодым, помогая постигнуть все тонкости профессии.

Но наш век информационной доступности спутал все карты. Сейчас ученик, даже не подмастерье, может спокойно получить рецепты мастера и даже попытаться применить их на практике. Только вот станет ли он от этого мастером? Вряд-ли…

Что отличает мастера от ученика или подмастерья? Знания и опыт. Он знает не только как сделать, но и почему нужно делать именно так, а не иначе. И также он знает в каких случаях надо делать именно так, а в каких случаях делать так, наоборот не надо. Не говоря уже о том, что простые пути не всегда самые верные.

Сегодня сеть дает возможность найти большое количество инструкций «от мастеров» и выбор часто делается по принципу: вот эта инструкция проще и мне больше нравится. Ну а то, что писал эту инструкцию совсем не мастер, а захудалый подмастерье, большинству берущих подобные инструкции неведомо.

Главное, что все быстро, просто и дает желаемый результат. На первый взгляд дает. Потому как уровня знаний, дающих возможность всесторонне оценить решение нет. А настоящий мастер, предлагающий правильное, но излишне сложное решение, представляется некоторым занудой.

Ну что ты там нудишь? Видишь, чего я нашел, тяп-ляп и в продакшен. Дешево и практично.

Прозрение наступает поздно и, иногда, с очень неприятными побочными «эффектами».

И иногда думаешь, что правы были цеховые мастера прошлых лет, ибо известно, что многие знания – многие печали, особенно если они достались неокрепшим умам.

Может кто-то посчитает это за профессиональный снобизм, но знания не должны опережать текущий уровень подготовки.

Раньше с этим было попроще, неподготовленного специалиста никто бы не пустил на участок, явно превышающий его квалификацию.

Теперь же есть сеть, в которой можно найти пошаговое описание обрядов и заклинаний, которые, при их тщательном исполнении дадут желаемый результат.

Ну, и как положено настоящей магии, начали появляться различные волшебные артефакты, которые активируются волшебным словом docker run. Как они работают – неизвестно, да и не нужно. Что-то пошло не так? Убиваем артефакт и активируем новый.

Таким образом ремесло начинает деградировать до волшебства. А далее знания незаметно уступят обрядам и поклонениям высшим силам. И возникнет новая каста жрецов – редких представителей рода человеческого, которые знают, как это все работает и умеющих находит общий язык с «высшими силами», ну или диктовать их волю «простым смертным» к собственной выгоде.

Возможно, я где-то сгустил краски, но в целом тенденция именно такая. Сегодня уже каждый может стать «мастером» найдя и повторив дословно нужный рецепт. А так как знаний от этого не прибавится, то система будет восприниматься некоторым «волшебным» черным ящиком.

Откуда уже недалеко до настоящих черных ящиков – готовых контейнеров. Да и пес его знает, что там внутри, главное же - слушаются заклинаний...

​​Создание инкрементальных и дифференциальных архивов при помощи tar в Linux

Инкрементальные и дифференциальные архивы широко используются при резервном копировании, позволяя достичь компромисса между нужной частотой создания копий, глубиной архива и занимаемым копиями местом на устройствах хранения.

Несмотря на то, что Linux есть специализированные пакеты для резервного копирования, их использование во многих случаях будет избыточным, потому что такая задача достаточно просто решается при помощи архиватора tar, который присутствует "из коробки" в любом дистрибутиве.

https://interface31.ru/tech_it/2019/09/sozdanie-inkremental-nyh-i-differencial-nyh-arhivov-pri-pomoshhi-tar.html

Статья не новая, но в целом полезная, особенно для начинающих, чтобы лучше понять особенности tar.

​​Подборка материалов по ISCSI

Протокол iSCSI разработан для работы в сетях хранения данных и представляет собой способ доступа к блочным устройствам по протоколу SCSI поверх TCP/IP. Это дает возможность организации недорогих сетей хранения данных (SAN) при помощи обычных Ethernet-сетей.

🔶 Платформа Windows

🔹 Настройка iSCSI-хранилища в Windows Server 2008 R2
🔹 Настройка iSCSI-хранилища в Windows Server 2012 R2 и новее

🔶 Платформа Linux

🔹Настройка iSCSI-хранилища в Debian 8 / Ubuntu 16.04 и более ранних
🔹Настройка iSCSI-хранилища в Debian9 / Ubuntu 18.04 и новее
🔹Настройка iSCSI-инициатора в Debian9 / Ubuntu 18.04 и новее

​​И снова про ремесла

Прошлая наша заметка про ремесло и магию получила достаточно откликов, но далеко не всем стало понятно, почему в качестве аналогии мы выбрали средневековые цеха ремесленников.

Поэтому раскроем эту мысль подробнее. Ремесло – это прежде всего ручное производство с использованием ручных орудий труда. И это в нашем случае очень важно. Фактически ремесло строится вокруг фигуры мастера и его знаний, и умений.

Развитие средств производства и промышленная революция во многом положили конец ремесленничеству, и на смену ремесленникам пришли просто рабочие, которые отличались в рамках своей профессии взамозаменяемостью.

Это сделало возможным массовое производство, унификацию и удешевление продукции. Также создало рынок труда, где работники одной специальности спокойно могли перемещаться между различными производствами.

Например, тот же токарь сегодня может работать на автомобильном производстве, а завтра перейти в судостроение. Смысл его работы был и остается один, разве что вытачиваемые детали будут иными.

Среди ремесленников такой унификации не было и быть не могло. У каждого цеха был свой, говоря современным языком, стек технологий и подмастерье стеклодув без переобучения не смог бы пойти в цех гончаров.

Но не все ремесло было повержено промышленностью, были есть и продолжают оставаться профессии, которые очень хорошо подходят под понятие ремесла. Где все решает уровень знаний и умений одного человека – мастера и работа носит преимущественно ручной характер.

При этом мы не можем заменить одного мастера некоторым количеством линейного персонала и технологией, следуя которой они будут выпускать продукт устойчивого качества.

Наиболее типичным ремеслом современности является медицина и отношения там недалеко ушли от цеховых, с поправкой на современные реалии, разумеется.

Это по-прежнему закрытая система с достаточно высоким порогом входа и классической цеховой системой уровней.
Нельзя просто так прийти в больницу и сказать: а возьмите меня врачом? Также нельзя стать врачом пройдя какие-либо короткие курсы подготовки, в то же время как на рабочие специальности вас обучат в сжатые сроки.

Чтобы стать врачом нужно будет вступить в соответствующий цех и пройти в нем весь пусть снизу доверху. Студент – интерн – врач, чем не классическое ученик – подмастерье – мастер?

И просто так перейти в другой цех не получится, ну не сможет хирург взять и пойти работать офтальмологом. как и наоборот. Потребуется снова пройти всю цепочку, только уже в новом цеху.

IT, как ни странно, при всей молодости и современности данной отрасли, тоже фактически является ремесленничеством. Здесь также все завязано на свои цеха и даже существует своя трехуровневая система: джун – мидл – сеньор.

И каждый раз вам придется проходить весь путь сначала, снизу доверху. Даже если вы были до невозможности крутым сетевым инженером, то сменив специализацию, скажем на программирование вам придется начать с позиции джуна, несмотря на былые заслуги и наоборот.

Универсального специалиста в отрасли нет, не считая самого нижнего уровня, на нашем жаргоне «эникеи». Там вполне промышленный подход и это фактически рабочие специальности с унификацией и взаимозаменяемостью.

А вот уровнем выше уже все завязано на конкретных специалистов. Такие специалисты дороги и, что более важно, обладают всем необходимым объемом знаний, которые могут позволить им воспроизвести свое ремесло в другом месте.

Грубо говоря, рабочий на заводе делает какое-то свое действие и как это действие превращается в конечный продукт знает очень узкий круг лиц, тот же технолог и ряд менеджеров того же уровня. И с завода рабочий может пойти только на другой завод.

А вот специалист (мастер) может полностью воспроизвести весь опыт у конкурента или вообще начать работать самостоятельно. Поэтому специалист дорог не только в плане оплаты труда, но и как носитель знаний и умений.

И поэтому не стоит поддаваться соблазну облегчить себе жизнь и превратиться из ремесленника в рабочего, просто запускающего контейнеры.

📲Хотите стать одним из первых обладателей яблочных новинок в России?

Пока все ждут ежегодную презентацию Apple, на CDEK.Shopping уже открылся предзаказ на новые iPhone 15 и Apple Watch 9.

Сразу после старта продаж, СДЭК сам оформит заказ: вам останется только доплатить нужную сумму и получить выбранную модель с доставкой до двери. Стоимость предзаказа iPhone 15 - 25 тысяч, а Apple Watch 9 - 15 тысяч рублей. Итоговая стоимость заказа будет рассчитана с вычетом этой суммы.

Реклама. ООО "СДЭК.МАРКЕТ". ИНН 6194002171. erid: 2RanykjGmLk

​​Электронная почта, подборка

По почте у нас написано довольно много, кроме того много было дописано недавно. И если недавние статьи больше практические, то более ранние важны с точки зрения теории, несмотря на их возраст. Почта - еще более старая технология с годами там менялось мало. особенно в фундаментальном плане.

🔶 Теория

🔹 Почтовый сервер для начинающих. Структура и принцип работы
🔹 Почтовый сервер для начинающих. Настраиваем DNS зону
🔹 Почтовый сервер для начинающих. PTR и SPF записи как средство борьбы со спамом
🔹 Настраиваем свой почтовый сервер. Что нужно знать. Ликбез
🔹 Какие порты и для чего использует почтовый сервер. Ликбез
🔹 Как правильно настроить DNS-записи для мультидоменного почтового сервера

🔶 Практика. Почтовые сервера

🔹 Установка и настройка почтового сервера iRedMail с веб-клиентом SOGo и сертификатами Let's Encrypt
🔹 Установка и настройка почтового сервера Modoboa в Debian или Ubuntu
🔹 Установка и настройка почтового сервера Mail-in-a-Box в Ubuntu 22.04

🔶 Практика. Антиспам

🔹 Proxmox Mail Gateway - настраиваем пограничный почтовый шлюз
🔹 Используем API для автоматизации работы с Proxmox Mail Gateway
🔹 Обновляем Proxmox Mail Gateway с версии 7 до 8

🔶 Полезные инструменты

🔹 Онлайн инструменты для проверки почтового сервера
🔹 Проверка связи по протоколу SMTP с помощью Telnet
🔹 Перенос почтовых ящиков между серверами при помощи imapsync

​​Инструкции по установке и настройке Debian и Ubuntu для сервера.

Коротко, но емко про все основные действия и первоначальную настройку. А также некоторые неочевидные особенности.

▫️ Linux - начинающим. Установка и первоначальная настройка Debian 11 для сервера

▫️ Linux - начинающим. Установка и первоначальная настройка Ubuntu 22.04 LTS для сервера

А нужна ли такая же статья для Альт Сервер?

Пишем о том, как взломать жизненные проблемы с помощью технологий.  

Журнал «Код» -  программирование без снобизма. Подписаться: @thecodemedia 

Реклама. ООО "ЯНДЕКС". ИНН 7736207543. erid: 2RanynGR79A

​​Аппаратные часы и системное время

Время – важный параметр современных систем, так как временная метка является одной из переменных в криптографических преобразованиях и отклонение системного времени от точного может привести к различным проблемам.

Но есть и еще один тонкий момент – аппаратные часы – RTC (Real Time Clock), они же часы CMOS / BIOS.

Они отличаются от системных часов, полностью программных, тем, что являются аппаратными и идут даже тогда, когда компьютер выключен. При загрузке система считывает данные аппаратных часов и принимает их за системное время, после чего начинают работать системные часы.

Системные часы мы можем подвести от часов точного времени благодаря протоколу NTP, тем самым обеспечив соответствие системного времени точному. Затем, при выключении (либо можно выполнить эту операцию вручную), система подводит аппаратные часы на материнской плате.

И вот тут возникает ряд тонкостей. Linux считает, что аппаратные часы показывают время UTC (универсальное время, оно же по Гринвичу). Т.е. если в системе мы установили часовой пояс UTC +3 (Москва) и на часах у нас 15:00, то система установит аппаратные часы на 12:00.

Windows же считает что аппаратные часы идут в поясном времени, т.е. если у нас в системе стоит тот же часовой пояс UTC +3 и на часах 15:00, то и в аппаратные часы будет записано такое-же время.

Это вызывало многочисленные приключения при использовании двойной загрузки Linux и Windows на ПК. Но, казалось бы, те времена давно прошли.

Да, сегодня двойная загрузка проходит по разряду экзотики, но на смену ей пришла виртуализация. Многие системы виртуализации поддерживают синхронизацию времени между виртуальной машиной и гипервизором, а службы синхронизации внутри виртуальной машины отключаются, обнаружив себя в виртуалке.

И вот тут начинаются чудеса. Хост отдает виртуалке время как RTC, при этом отдает согласно собственному пониманию. Т.е. хост на Linux отдаст UTC, а хост Windows – поясное время.

В первом случае Linux-гость правильно прибавит к этому значению поясное время и получит правильное значение, а вот Windows будет считать время локальным и будет отставать (или спешить) на разницу между часовым поясом и UTC.

Во втором Windows-гость покажет правильное время, а Linux добавит к нему смещение часового пояса и будет спешить или отставать.

В большинстве случаев это решается в настройках параметров виртуальной машины, но иногда может потребоваться и ручное вмешательство.

Для того чтобы Windows использовал аппаратные часы как UTC выполните:

reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation" /v RealTimeIsUniversal /d 1 /t REG_DWORD /f

Чтобы переключиться назад просто удалите этот ключ в реестре.

В Linux для переключения на поясное время и обратно используйте:

timedatectl set-local-rtc 1

и

timedatectl set-local-rtc 0

Ну и в любом непонятном случае с часами всегда начинайте с того, в каком режиме идут RTC и в каком режиме его воспринимает система.

​​Пятничное, о жизни и борьбе с пиратством

Когда я начинал свою трудовую деятельность в области информационных технологий лицензионное ПО было что-то из разряда экзотики, ну примерно, как встретить на улице динозавра.

Потом времена стали меняться. Где кнутом, а где пряником, лицензионное ПО начало входить в повседневную жизнь. Хотя больше кнутом и регулярными рейдами товарищей полицейских по офисным центрам и фирмам и настойчивыми запросами от правообладателей.

Отдельной темой стала борьба не с пользователями, а с распространителями и установщиками нелицензионного ПО. Одно время стала популярна «контрольная закупка», когда опера вызывали в офис мальчика по объявлению и просили поставить что-либо, что тянуло на крупный размер. Скажем 1С Предприятие 7.7 Комплексная для SQL.

И все, садись кибитка, тюрьма поехали. Обычно сильно не лютовали, да и народ кололся как гнилой орех. В итоге «расходились» на условном или штрафе, но судимость по статье УК оставалась.

В итоге к нашему времени все более-менее пришли к пониманию, что пиратское ПО – это себе дороже, ну разве что лично себе поставить или доверенному лицу. Но завязывать на него критические процессы – ну его нафиг. Чревато, с какой стороны не посмотри.

В очередной раз гром грянул 15 ноября прошлого года, когда фирма 1С выкатила обновления платформы, сломавшие все известные способы обхода защиты. Причем действия были весьма радикальными и под раздачу попали многие легальные пользователи. Достаточно было наличия на ПК ошметков от средств обхода защиты.

Скоро и сама 1С поняла, что перегнула палку и быстро выпустила более мягкий вариант платформы, но с той поры и до сих пор универсального решения для обхода защиты без потери функциональности платформы нет.

Тем более сегодня было удивительно услышать одного сельского коллегу. Мы с ним знаемся довольно давно и парень вроде нормальный, но то, что он выдал не ехало ни в какие ворота.

В общем вопрос стоял ребром – срочно надо две программные лицензии 1С, мол магазин стоит, хозяин рвет и мечет, обещает в ближайшей посадке прикопать.

Ну нравы на селе простые, в посадке, конечно, не прикопают, но лицо попортить вполне могут. Хотя это половина беды, репутация – вот что важно, в селе все друг друга знают и один косяк, и ты уже не местный «кулибин», а нерукопожатная персона.

Но человек слаб, и, как сознался мой коллега, времена были непростые и он под шумок 15 ноября взял с заказчика денег за лицензии, но так как требования к платформе позволяли, сидел на поломанной версии.

А тут пришла маркировка и надо было обновляться. Он подошел к делу грамотно, изучил требования и нашел версию обновления, которая имела все, что нужно заказчику, но не требовала повышение платформы до версий после 15 ноября.

А дальше фирма 1С подложила ему свинью, после обновления конфигурация, вопреки написанному на ИТС потребовала свежую платформу.

Половину ночи он искал решение и даже почти нашел. Но через пару часов работы все сломалось. Два магазина стали. Хозяин рвал и метал.

Коллега чего-то там наплел, резко изыскал денежные средства и прибежал за лицензиями. Но это тоже вопрос, не решаемый за час.

Спасло его то, что требования к платформе были завышены искусственно и простое расширение спасло «отца русской демократии».

Только вот надо было ли так делать? Заодно хочется задать такой же вопрос всем любителям обходных путей. Ведь крайним в любом случае окажется админ и предыдущую «экономию» ему никто не вспомнит. А вот проблем можно приобрести по полной.

Буквально недавно мы делали обзор на Mageia 9 и пришли к неутешительному выводу, что дистрибутив остановился в своем развитии.

Также не очень идут дела у РОСА, основного наследника Mandriva.

А ведь еще 10 лет назад все было довольно неплохо. Тут и совместимость с 1С, и сертификация ФСТЭК, и довольно гуманная цена...

Из журнала LXF165/166 Январь 2013

​​Relax-and-Recover - система аварийного восстановления на "голое железо" (Bare Metal Disaster Recovery - BMDR).

Позволяет создавать аварийные загрузочные образы и производить не только восстановление системы на голое железо, но и перенос из физической среды в виртуальную и наоборот.

Утилита достаточно простая. но в тоже время мощная и функциональная. Но, к сожалению, в русскоязычном сегменте практически нет нормальной информации о ней.

Поэтому собрали материал и подготовили черновик. После проведения ряда дополнительных тестов сделаем статью.

​​Некоторые особенности разметки дисков

Сегодня, в комментариях анонса Relax-and-Recover задали вопрос о восстановлении на диск иного размера.

С большими дисками проблем нет, все восстанавливается без проблем и Rear старается растянуть последний раздел на все свободное пространство. Причем он одинаково хорошо справляется и с программным RAID, и c LVM, не говоря уже о более простых схемах разметки.

А вот с дисками меньшего размера, скорее всего, все закончится неудачей. Нет, система старательно попробует уменьшить последний раздел, но в большинстве случаев это не увенчается успехом. Разве что только с очень простой разметкой и без свопа в конце диска.

Ну это понятно, этот сценарий вызывает проблемы и у коммерческих систем резервного копирования. Тем более что не каждый тип раздела в Linux можно просто так взять и уменьшить. Скажем, файловая система XFS не умеет уменьшать свой размер в принципе.

Понятно, что никто в здравом уме восстанавливать образ на диск меньшей емкости не будет, но современная номенклатура SSD позволяет очень легко ошибиться.

В продаже есть диски на 120/128 ГБ, 240/256 ГБ, 500/512 ГБ и т.д. и будет очень досадно, если вы взамен выбывшему 256 ГБ диску купите 240 ГБ, либо он окажется в заранее купленном резервном ПК.

В целом данная беда известна тем, кто давно работает с программными RAID, потому что емкость одинаковых жестких дисков разных производителей могла незначительно различаться и могло получиться так, что новый диск невозможно поставить на замену, так как не хватает десятка-другого мегабайт.

Поэтому в ходу была полезная привычка – никогда не размечать диск «до упора», оставляя небольшое неразмеченное пространство в конце.

Потом, с постоянным ростом объемов накопителей эта привычка как-то позабылась, все равно на замену приобретались диски большего размера. А вот сейчас самое время снова вспомнить о ней.

Тем более что это полезно скажется на производительности SSD, так как добавит неприкосновенный запас свободных ячеек. Сколько оставлять? Ну так, чтобы с запасом поместиться на диск самого меньшего объема в линейке.
Если брать разницу по объемам, то получим число кратное степени двойки. Для 128 ГБ – это 8 ГБ, 16 ГБ – для 256 ГБ и 32 ГБ для 512, с учетом что там может быть и 480 ГБ модель. Можно округлить эти цифры до 10 – 20 - 40 ГБ и использовать их при разметке.

А оставлять ли пространство на диске самого маленького в линейке объема? Да, оставлять, только теперь мы исходим из необходимого запаса свободных ячеек. Для TLC расчет ведем от того, какой объем разовой записи на высокой скорости нам необходимо обеспечить и умножаем его на три, для QLC – на четыре.

Так если вы оставите на диске свободными 10 ГБ, то это позволит гарантировано записать на полной скорости примерно чуть больше 3 ГБ данных.

​​Срок окончания поддержки подкрался незаметно и далеко не все успели заметить, что Ubuntu 18.04 LTS перешла в разряд неподдерживаемых систем.

Но если сильно надо, то срок поддержки можно продлить еще на 5 лет, пользуясь программой Ubuntu Advantage.

Программа платная, что может представлять проблему в нынешних условиях, однако на каждую учетную запись дается бесплатный пакет на 3 ПК или виртуальных машины для использования в личных целях (но кто там проверять будет). Так что вопрос можно решить без лишних затрат.

Кроме поддержки там есть и другие вкусные вещи, скажем Livepatch, позволяющий обновлять ядро без перезапуска системы.

Подробнее в нашей статье: https://interface31.ru/tech_it/2022/02/vklyuchaem-rasshirennuyu-podderzhku-esm-dlya-ubuntu.html

​​Relax-and-Recover (ReaR) - средство аварийного восстановления системы

Среди инструментов резервного копирования существует отдельная группа - системы аварийного восстановления на "голое железо" (Bare Metal Disaster Recovery - BMDR), которые позволяют полностью восстановить систему в случае выхода из строя оборудования или уничтожения системы при воздействии иных факторов.

Relax-and-Recover - сокращенно ReaR - как раз и представляет такую систему, простую в использовании, но достаточно мощную в работе.

С ее помощью вы сможете быстро восстановить вашу ОС Linux на новое оборудование, либо выполнить перенос системы со старого оборудования на новое, либо в виртуальную среду.

https://interface31.ru/tech_it/2023/09/relax-and-recover-sredstvo-avariynogo-vosstanovleniya-sistemy.html