Записки IT специалиста
8.01K subscribers
1.57K photos
50 videos
16 files
2.24K links
IT-канал, просто о сложном
https://interface31.ru

Купить рекламу:
https://telega.in/c/interface31
加入频道
С днем Победы!!!
Новые значки в инсайдерской версии Windows. Свежо, но местами спорно.
Админские байки по пятницам. Хотели как лучше, получилось как всегда.

Есть у нас один заказчик. Сеть магазинов. Пятница, вторая половина дня, самый пик продаж, вот вот... Точка новая, акции, скидки, все довольно бодро...

И вот присылают нам с этой точки фото ошибки: Превышен максимальный размер внутреннего файла 1С 😳😳😳

Это как так? База относительно новая, документов немного. Что за ерунда? Подключаемся, смотрим, размер файла базы 16 ГБ 😱

В общем - ничего не понимаем. Тестирование и исправление ничего не дает. Выгружаем дамп, забираем. Заказчик в истерике, все плохо.

Загружаем в клиент-серверную версию и малость офигеваем. Кто-то включил в рабочей базе замер производительности. В результате насобиралось несколько миллионов записей регистра.

Выключаем сбор, убиваем все записи. Выгружаем - загружаем, размер базы 1,3 ГБ, все работает. Все довольны. Ну не все, Простой точки - 3 часа.

Расследование показало, что замеры производительности включил местный админ, в целях тестирования и изучения. Потом, как водится, забыл выключить. А выстрелило в самый неподходящий момент.

Мораль сей басни простая - не включать никаких замеров, отладок и т.д. на продуктивных базах. А если все таки включили - то повесить перед собой бумажку, где большими красными буквами написать - ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТКЛЮЧИТЬ ЭТО САМОЕ!!!
Третий день в сети активно обсуждается блокировка 4pda.ru, мнения высказываются самые разные, преимущественно крайне полярные. Но если отбросить эмоции и разобраться по существу - то это должно было когда-нибудь произойти, скорее рано, чем поздно. 4PDA далеко не белый ресурс и значительную часть контента там составляют достаточно сомнительные в плане лицензионной чистоты материалы.

Но дело не в этом, а в том, как у нас решаются вопросы. Истец подает судебный иск к совершенно левому ответчику - компании Cloudflare. Почему Cloudflare не уведомляет своих клиентов о предъявленных претензиях - вопрос отдельный. Но факт - реальный владелец ресурса оказался не в курсе ни первого иска, ни второго, приведшего к постоянной блокировке.

Просто отлично получается. С точки зрения суда 4PDA - злостные рецидивисты, так как проигнорировали первый иск с требованием устранить нарушение прав истца.

Теперь, чтобы выйти из под блокировки им необходимо устранить саму техническую возможность нарушения прав истца. И как вы себе это представляете на форуме без предварительной модерации?

Вот так крупный ресурс взял и прилип на ровном месте...

Ну и сам механизм тоже вымораживает. Вместо попыток решить дело путем переговоров истец сразу бежит в суд, а суд подходит к вопросу в высшей степени формально, не вникая по существу.

Если разобраться - то во первых здесь ненадлежащий ответчик. Во вторых - все необходимые контакты для связи на 4PDA есть, есть даже специальная форма для правообладателей: https://4pda.to/cooperation/copyright_holders/

По хорошему, нормальный суд первым делом должен был спросить - "а вы к администрации ресурса обращались?"

Но у нас никто даже не почесался, вот и получается что "Без меня меня женили" и как теперь "развестись" решительно непонятно...
Paragon раздает бесплатно Hard Disk Manager 25th Anniversary Limited Edition

Это
пожизненная лицензия для 1 ПК с возможностью многократной переустановки.

Но нет поддержки, нет возможности апгрейда. Хотя в данном случае это не имеет значения. У "купленного" на торрентах тоже нет поддержки. 😉

Так что качаем, пока акция не закончилась.

https://www.paragon-software.com/hdm-25-anniversary/
Люблю грозу в начале мая...

На сегодня было запланировано распространение обновлений 1С на магазины. Все бы хорошо, но вмешалась погода. Дождь, гроза...

Одна точка ушла в оффлайн, вторая вроде бы очнулась... Особо страшного ничего, в случае неудачного апдейта скрипт откатит базу назад, но лишней мороки прибавило.
Шел 21 год 21 века... Новая камера Hikvision... И Internet Explorer 🙈🙈🙈
Сказать, что меня бесит до пара из ушей миф о «правильном» dpi для маков — это сильно преуменьшить масштаб проблемы.

Какой-то умник когда-то заметил, что у многих десктопных маков очень похожие dpi (dots per inch, плотность пикселей). Это магическое число — 220 (110 в до-ретиновые времена).

Так вот, этот умник написал статью, мол, что это «правильное» разрешение и на любом другом маки, мол, выглядят «не так». В чем именно это «не так» заключается — непонятно. «Не так, как задумал Эпл», «просто поверьте».

Понятно, что это обыкновенный снобизм («вы не способны на таком же глубоком уровне наслаждаться техникой Эпл, как я, сверхсущество»), но статья внезапно пошла в народ. Люди поверили в тезис, начали повторять, и воротить нос от не-эпловых мониторов. Что ж, каждому поколению нужен свой миф про кактус.

Я бы промолчал, но периодически и до меня докатывается этот нонсенс. Говоришь человеку — вот классный монитор. А он такой — «ну нет, это не по-эпловски». Или вообще категорически заявляет: «для маков внешних мониторов не существует». Но вот же, валом, подключай любой? «Ну это не такие»... «На 4к места мало, дайте мне 5к!» А сам при этом сидит за ноутбуком 13" (2.5к) и никаких проблем не видит. «Потому что Эпл».

Представьте, если бы Эпл начала производить обувь и выпускала бы только 37-й размер. И вот эти люди ходили бы босиком, потому что в 37-й нога не лезет, а другой обуви «не существует».

Что же с этим мифом не так? Начнем с того, что абсолютный размер пикселя не имеет никакого практического смысла — глаз воспринимает только угловой размер. Отодвинули монитор в два раза дальше? Пиксели для глаза стали в два раза меньше, хотя их абсолютный размер не изменился. Почему у айфонов dpi больше (330)? Да потому что ты его держишь прям у носа.

Так что — глубина стола, ваше личное зрение, привычка работать на коленях, — все надо учитывать, если уж мы хотим получить какую-то константу, которую можно сравнивать.

Дальше, про консистентность и безупречность самого Эпла. Мол, в экстазе соития софта и железа они настолько точно подбирают размер кнопок, что менять его было бы кощунственно.

Давайте посмотрим на Айфоны. Те, что на 163 (326 с 2x скейлингом) еще ничего. Но позвольте напомнить вам о так называемых «плюс» моделях, имевших 401 dpi и 3x скейлинг, т.е. уже 133 «логических» пикселя на дюйм. Если вы думаете, что софт там куда-то адаптировался, расслабьтесь, а то нафантазируетесь. Новые «Pro» модели вообще дают 458 dpi на 3x, т.е. уже ~150 «логических».

Айпады идут на 132 dpi / 264 @ 2x, а миники уже на 163 / 326. Почему? Потому что отмасштабировать софт проще, чем подгонять и перерисовывать все под новый dpi, чтобы сохранить физический размер. Мы все еще про физический размер, помните, да?

Дальше, айПад 13" идет на 264 dpi, а Macbook Pro 13" — уже на 226, при идентичной диагонали и расстоянии использования (только не говорите мне, что вы с 13" смотрите фильмы, раскинувшись на диване, пожалуйста, моя психика этого не выдержит).

Наконец, последний гвоздь в крышку гроба аргументам про «оптимальный» физический размер. Года примерно так с 2015-го Эпл продолжает выпускать дисплеи с 220 dpi, но ставит на них масштабирование экрана, превращая физические 220 dpi в логические 170-180. То есть на макбуках кнопки и буквы УЖЕ сильно меньше, чем им положено по дисплейным характеристикам (и в сетку попадают херово, но это другая проблема). Подобрать монитор с правильным dpi и потом скукоживать-раскукоживать на нем картинку софтверно — так могут только умалишенные и настоящие фанатики Эпла (и сам Эпл, оказывается). В итоге настоящие 220 остались только на аймаках, но к ним как раз внешний монитор не нужен. И чего, аргументация?

Короче, цифра 220 взята с потолка — с маками отлично работают любые дисплеи. Если буквы кажутся вам крупными, подвиньте монитор подальше, если мелкими — поближе, епта. А кто будет повторять эти глупости, к тому ночью придет ковбой, засунет револьвер в жопу и провернет там три раза. Все, закрыли тему.