Последнее время сталкивались с тем, что сканеры Mindeo идут из коробки с неоптимальными настройками и плохо читают коды маркировки.

Для того, чтобы исправить ситуацию достаточно скинуть настройки к заводским, а затем включить нужные служебными штрих-кодами.

А в идеале еще будет не лишним и прошить. Процесс простой и незамысловатый, в то время как прошивка постоянно обновляется в плане улучшения считывания.

Обо всем этом в нашей статье:

✅ Обновление прошивки сканеров штрих-кода Mindeo MD6ххх

​​Angie – лучший Nginx, чем Nginx

Редко, но случаются ситуации, когда форк превосходит основной продукт. И Angie как раз этот случай.

Данный форк основан нашими бывшими разработчиками Nginx и в первую очередь представлял вариант известного веб-сервера, но включенный в реестр отечественного ПО.

А, импортозамещение, цены по запросу и все такое прочее… Мы тоже сначала так подумали и отнеслись к продукту с некоторым скепсисом, но, как оказалось, зря.

Прежде чем продолжить, подсветим основные проблемы бесплатного Nginx, а именно крайне ограниченный набор возможностей из коробки.

Эта политика давно и сознательно проводится головной компанией, для которой бесплатный Nginx просто ознакомительная версия для проявления интереса к основному продукту.

Во что это выливалось на практике? Хотим поддержку той или иной современной технологии – пересобираем Nginx и необходимые модули к нему. С одной стороны ничего сложного, но с другой, если перефразировать Экзюпери: Мы в ответе за тех, кого пересобрали.

Как только мы вступили на скользкий путь сборки мы берем на себя все бремя ответственности и поддержки, а если такой сервер не один? Забудьте про простое apt update – apt upgrade, теперь все куда интереснее и увлекательнее.

Только вот развлекаться таким образом обычно нет ни времени, ни желания.

Вторая проблема – это отсутствие в официальных репозиториях поддержки отечественных ОС, ну это и понятно, головная компания NGINX Inc находится в американской юрисдикции.

Да, в репозиториях отечественных ОС есть пакеты Nginx, но это не самые последние версии и обновляются они не так быстро, как бы нам хотелось, а веб – это очень быстро изменяющаяся отрасль.

Разработчики Angie учли эти моменты и сделали официальные сборки под все отечественные ОС и добавили отдельный репозиторий с уже собранными бинарными модулями. Мелочь, но это именно то, чего так не хватало в официальном Nginx.

Просто поставили Angie, просто поставили модули, а потом просто обновляетесь пакетным менеджером системы. В готовых модулях есть все самое нужное, то, что всегда хотелось на Nginx, но от чего останавливала необходимость сборки.

Перейти с Nginx на Angie также просто и данный процесс хорошо документирован на сайте. Но если вы в должной мере владеете утилитами командной строки Linux, тот же sed позволит выполнить это буквально в одну команду.

Конфиги Nginx полностью совместимы, требуется только лишь поправить пути. И переход можно выполнить без простоя. Потушили Nginx и запустили Angie.

Мы уже перевели несколько несложных проектов и никаких проблем у нас не возникло, теперь в планах перевод на Angie основного сайта.

Также у Angie есть и то, чего нет в Nginx, например экспорт метрик или собственная веб-панель для мониторинга сервера, позволяющего контролировать основные параметры через браузер.

В общем, если вы являетесь активными пользователями Nginx, то вам стоит обратить самое пристальное внимание на Angie. И с очень большой вероятностью он придется вам ко двору.

Как узнать в какой физический порт Mikrotik подключено сетевое устройство.

Время от времени подобные задачи возникают. Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос нам нужно заглянуть в MAC-таблицу коммутатора.

В RouterOS это сделать довольно просто. Можно заглянуть в Switch - Host. Здесь все просто: находим нужный MAC-адрес и смотрим с каким портом он связан.

Если на одном порту присутствует несколько MAC-адресов, значит далее есть еще один коммутатор, не обязательно физический. В наше время это вполне может оказаться виртуальным коммутатором гипервизора.

Второй вариант - это Bridge - Нosts, здесь все в принципе тоже самое, но обращаем внимание на флаги. Флаг L обозначает, что этот адрес добавлен самим мостом, т.е. принадлежит локальному интерфейсу. Нас интересует флаг E, который говорит что этот MAC-адрес получен от чипа коммутации и принадлежит внешнему устройству.

​​Тонкие настройки LXC. Монтирование

Еще одна часто встречающаяся задача – обмен файлами между контейнером и хостом, особенно когда надо передать большие объемы данных и сеть для этого не очень подходит.

Для этого можно воспользоваться монтированием, попробуем смонтировать файл с хоста в контейнер, это может быть архив с дистрибутивом некоторого ПО. Для этого в конфигурационный файл /etc/pve/lxc/nnn.conf (где nnn – ID контейнера) добавим:

lxc.mount.entry = /home/file1.tgz home/file1.tgz none bind,optional,create=file

Обратите внимание, что путь к файлу на хосте мы указываем от корня, а в контейнере без указания начального слеша.

Далее коротко пройдемся по опциям:

▫️none – тип файловой системы, в данном случае мы монтируем не ФС, а файл (аналогично и директориями).

▫️ bind – указывает на связывание, мы явно связываем файл в контейнере с файлом на хосте.

▫️ optional - необязательность монтирования, если файл на хосте отсутствует монтирование произведено не будет, блокировки загрузки контейнера не произойдет.

▫️ create – создать объект указанного типа (файл) в контейнере при его отсутствии.

Теперь примонтируем директорию, это также просто:

lxc.mount.entry = /home/dir1 home none bind,optional ,create=dir

А вот задача посложнее – смонтируем LVM раздел с файловой системой ext4:

lxc.mount.entry = /dev/mapper/ lvm-vg-myvolume1 home/myvolume1 ext4 defaults 0 0

Здесь мы вместо none указываем явно тип файловой системы и параметры монтирования также как мы это делаем в fstab.

А если нам нужно монтировать раздел блочного устройства, допустим у нас есть /dev/sda3 с типом файловой системы XFS. Здесь нам потребуется уже две строки:

lxc.mount.entry = /dev/sda3 home/volume3 xfs defaults 0 0
lxc.cgroup.devices.allow = b 8:3 rwm

Вторая строка разрешает доступ к устройству, где b 8:3 rwm означает:

▫️ b – блочное устройство

▫️ 8:3 – номер устройства, можно узнать командной ls -l /dev/sda3

▫️ rwm – набор прав: чтение, запись, создание специальных файлов устройства.

А теперь к несколько неожиданному, как мы помним в Linux все есть файл и если мы хотим поднять в контейнере сервис, который создает собственные сетевые устройства, скажем OpenVPN или WireGuard, то мы должны предоставить этим устройствам связь с внешним миром через хост. А для этого снова используем монтирование:

lxc.mount.entry: /dev/net dev/net none bind,create=dir
lxc.cgroup2.devices.allow: c 10:200 rwm

Мы смонтировали при помощи связывания специальную директорию /dev/net хоста в контейнер и выдали на нее права второй строкой. Единственное отличие с вместо b так как устройство у нас не блочное, а символьное.

Теперь мы можем создавать в контейнере собственные сетевые интерфейсы и они получат доступ во внешний мир через сетевую систему хоста.

Какие знания ключевые для успешного ИБ-специалиста?
🔴 Знание компьютерных сетей позволяет выявлять 70% уязвимостей, настраивать защиту и анализировать трафик, что критично для предотвращения 90% атак.

Освойте сети за 4 месяца на курсе от Академии Кодебай — запись до 13 марта. Регистрация

Курс создан для: Junior IT-специалистов, системных администраторов, Web-разработчиков, сетевых инженеров, которые хотят досконально освоить архитектуру сетей

Содержание курса:
✦ Изучение топологии сетей, видов сетевого оборудования
✦ Маршрутизация данных и управление доступом к среде
✦ Протокол IP, транспортный и прикладной уровни
✦ Система имен DNS, безопасность в сетях и противодействие атакам

По всем вопросам пишите @Codeby_Academy

​​Иди, читай логи

Подобную фразу хоть один раз, но слышал каждый. Может показаться, что ею показывают нежелание решать проблему, но на самом деле это единственно верный подход в любом вопросе.

Ведь у вас не вызывает недоумения если доктор отправляет вас сдавать анализы, а не пытается поставить диагноз угадыванием.

Точно также и в информационных системах, потому что только лог содержит всю необходимую для диагностики информацию. Остальное – гадание на кофейной гуще и шаманские камлания с бубном.

Но, как показывает практика, не все правильно умеют читать файл лога. Разберем некоторые распространенные ошибки.

Самая распространенная из них – отрицание. Когда читающий лог говорит сам себе: да ну нафиг, какая-то ерунда тут написана. Не может быть. И вместо того, чтобы решать проблему уподобляется герою анекдота, который ищет часы не там, где потерял, а там, где светлее.

Поэтому если в логе пишутся простые и очевидные вещи, скажем, неверный путь или неправильные учетные данные, то даже если вы в них 100% уверены – проверяйте еще раз. Ошибки, опечатки, регистр, невидимые символы, переносы строк – все может влиять. Особенно если вы копировали копипастом.

Вторая ошибка – это фокус на самой ошибке. Очень часто коллеги, особенно начинающие, игнорируют контекст ошибки и сосредотачиваются на ее непосредственном описании, что порой не приносит никакого результата.

В тоже время ошибка не возникает сама по себе, к ней приводит некоторая цепь событий, поэтому всегда читайте лог выше и ниже ошибки, ключ к решению может лежать в простых информационных сообщениях.

Все еще непонятно – перейдите еще выше и внимательно пройдитесь по всей цепочке, читая все сообщения и стараясь понять их. Последнее тоже очень важно. Мы не раз и не два сталкивались с вопросами коллег, ответы на которые были явно написаны в приводимых ими строках лога.

Ну и третья распространенная ошибка – это работа с недостаточным уровнем информации. Практически у всех приложений есть разные уровни логирования. И в нормальной работе используется далеко не самый информативный из них.

Обычно в лог пишутся значимые события, предупреждения и ошибки, без технических подробностей. Поэтому идите в настройки приложения или службы и увеличивайте подробность лога.

Причем не надо сразу выкручивать его «до упора», начните с увеличения на один-два уровня, будет мало – увеличите еще, в противном случае вы нагрузите себя бесполезной работой по разбору вороха ненужных подробностей.

Разобрались с проблемой – вернули уровень подробности лога в норму. Про это тоже забывать не стоит, не следует забивать журналы лишними подробностями, вам же их потом читать.

Ну и наконец, не издевайтесь над собой и не смотрите логи в голом текстовом редакторе или консоли. Поставьте плагин для подсветки логов, а в консоли установите утилиту для раскрашивания вывода. Это будет проще, нагляднее и информативнее. А также снизит нагрузку от монотонного просмотра однотипных строк.

Не знаете точную себестоимость произведенного товара❓
Рассчитываете приблизительно❓
Каждый раз задумываетесь по какому методу её калькулировать❓

🔊Регистрируйтесь на наш вебинар

РАСЧЕТ ТОЧНОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ В 1С:ERP
13.03.25 в 11:00

Кому будет полезен вебинар
Собственникам бизнеса
Генеральному директору
Финансовому директору
Главному бухгалтеру
Экономисту
ИТ-руководителю и др.

РЕГИСТРАЦИЯ

Реклама. Решетина Г.Н. ИНН 691105211910.

​​Алиса на YandexGPT 5 Pro

Попробовал сегодня новую Алису на новом нейросетевом движке от Яндекса - https://alice.yandex.ru.

Попробовать можно бесплатно, в сутки дается сделать 20 запросов. После их окончания вас переключат на обычную, старую Алису. И вот здесь можно попробовать задать те же самые вопросы и сравнить качество ответов.

Я немного погонял ее техническими вопросами, конфигурациями, разбором логов и несложным скриптингом. Результаты откровенно порадовали. Если «старая» Алиса не блистала умом и сообразительностью, то новая отвечает весьма бодро, где-то на уровне GPT-4o.

Как и любой другой нейросети ей присущи классические недостатки, самый серьезный из которых – придумывание. Она спокойно придумает вам несуществующие опции для конфига или сама додумает возможный синтаксис.

Причем где-то она додумывает по образу и подобию – т.е. берет параметры из другой части конфига и применяет к текущей секции. А где-то фантазия разыгрывается куда дальше, и она пытается адаптировать опции из другого продукта.

Это особенно заметно, когда спрашиваешь про что-то менее распространенное. Скажем для веб-сервера Caddy она спокойно придумывала параметры на основе аналогичных для Nginx, а когда я ей заметил, что в документации их нет, спокойно согласилась и выдала только то, что есть в документации.

На более распространенных продуктах ведет себя достаточно адекватно, скрипты пишет достаточно уверенно, с должным уровнем пояснения. А стоит все это удовольствие 100 руб. в месяц. В целом достаточно неплохая альтернатива и пользоваться можно, особенно если вы уже используете другие сервисы Яндекса.

Картинку ниже тоже она нарисовала.

​​Вчера в обсуждениях поднялся вопрос о достоинствах и недостатках IPv6.

👍 Начнем с достоинств, они широко известны:

🔹 Устраняет дефицит адресов на многие десятилетия вперед.

🔹 Позволяет избавиться от NAT, теперь каждое устройство включая лампочку или чайник будет иметь собственный адрес и полноценно общаться с интернетом.

🔹 Улучшится работа P2P технологий

🔹 Упрощается автоматическая настройка сети при помощи SLAAC

🔹 Лучшая производительность за счет отсутствия фрагментации и упрощения заголовков пакетов.

🔹 Упрощается структура сети, так как устройства теперь могут общаться напрямую без NAT, VPN, туннелей и т.п.

☝️ Все это понятно, интересно, прогрессивно. Но есть и недостатки.

Я специально потратил время и изучил профильные обсуждения на сетевых ресурсах. Из чего был выделен следующий список недостатков, которые больше всего беспокоят пользователей:

🔸 Отсутствие обратной совместимости, фактически «переход» на IPv6 будет означать одновременное использование двух стеков. А это увеличение затрат на администрирование, повышенная нагрузка на оборудование и ухудшение безопасности за счет увеличения поверхности атаки.

🔸 При смене провайдера поплывет вся адресация сети, чтобы избежать этого придумано IPv6 Network Prefix Translation (NPt), и это (внезапно 😉) по принципу работы тот же NAT

🔸 Безопасность. NAT позволяет эффективно закрыть сегмент сети от интернета и даже при ошибках настройки брандмауэра внутренние узлы не оказывались выставлены во внешнюю сеть. В случае IPv6 требуется гораздо более грамотная и вдумчивая настройка правил межсетевого экрана.

🤔 При этом каких-либо явных преимуществ пользовательским сетям (мы не рассматриваем провайдеров, телеком, датацентры и т.п.) IPv6 не дает. А фактически усложняет сеть за счет двух независимых друг от друга настроек, так как IPv4 никуда не делся и жить на два стека придется еще очень долго.

​​Тонкие настройки LXC. Память

Еще одной, часто используемой тонкой настройкой LXC являются лимиты использования памяти. Но перед тем, как переходить непосредственно к настройкам разберем некоторые особенности использования памяти контейнерами.

В отличие от виртуальных машин, которые имеют выделенные ресурсы, контейнеры работают с общей памятью хоста и их аппетиты регулируются лимитами. Для системы контейнер ничем не отличается от любого другого приложения и точно также конкурирует за память на общих основаниях.

Т.е. если мы «выделили» контейнеру 16 ГБ памяти, но просит он только 4 ГБ, то он получит только запрашиваемое, а остальные 12 ГБ будут доступны другим процессам. Это позволяет гибко настраивать выделение памяти, когда суммарно лимиты могут превышать доступный объем.

Это нормально, допустим мы знаем, что наше рабочее приложение в среднем потребляет 2 ГБ памяти, но при пиковых нагрузках может попросить 3 - 3,5 ГБ, поэтому смело ставим лимит на 4 ГБ и, если в системе есть свободная память – контейнер ее получит.

А вот тут начинается самое интересное – лимиты. Их четыре. Они отвечают за верхние и нижние значения. Начнем с верхних. В конфигурационных файлах Proxmox /etc/pve/lxc/nnn.conf (где nnn – ID контейнера) указывается просто выделенный объем памяти, а вот если мы заглянем в настоящий конфиг LXC в /var/lib/lxc/nnn/config, то увидим там две директивы (для контейнера с 4 ГБ памяти):

lxc.cgroup2.memory.max = 4294967296
lxc.cgroup2.memory.high = 4261412864

▫️ lxc.cgroup2.memory.max – это жесткое верхнее ограничение по памяти в байтах, ничего сверх указанного значения контейнер не получит.

▫️ lxc.cgroup2.memory.high – мягкий верхний лимит, Proxmox устанавливает его на уровне 99% жесткого лимита. При его достижении система начинает агрессивно вытеснять память, сбрасывать кеш и, если ничего не поможет, задействует OOM Killer.

Данный зазор – в 1% - это есть защитный промежуток, чтобы контейнер вдруг внезапно не уперся в жесткий лимит, что будет означать, что память для него закончилась. Но стандартные Linux механизмы ему не помогут, так как он считает доступной всю память хоста.

Таким образом memory.high как раз включает защитные механизмы и начинает активно освобождать память.

Чем нам может помочь этот лимит? Для второстепенных контейнеров мы можем его понизить. Для нашего примера, когда для пиковой нагрузки в 3,5 ГБ мы поставили жесткий лимит 4 ГБ, то мягкий можем сделать как раз 3,5 ГБ.

Если контейнер превысит это значение, то он начнет сначала свопить, потом сбрасывать кеш. Т.е. просядет в производительности, но конкурировать за память с более важными соседями не будет.

Теперь перейдем к нижним лимитам, это:

lxc.cgroup2.memory.low
lxc.cgroup2.memory.min

▫️ lxc.cgroup2.memory.min – это нижний жесткий лимит гарантированной памяти контейнера. Фактически мы забираем объем, указанный в этой директиве из общего пула, и закрепляем за контейнером, даже если он ее всю не утилизирует.

Скажем вы выделили 1 ГБ, а контейнер использует всего 256 МБ, но оставшийся резерв не будет доступен никакому другому процессу, так как закреплен за определенным контейнером. Поэтому использовать эту опцию надо осторожно, так как можно серьезно повлиять на стабильность и производительность всей системы.

▫️ lxc.cgroup2.memory.low – это мягкий нижний предел, который система выделяет контейнеру в приоритетном порядке, но, при необходимости, эта память может быть использована или вытеснена другими процессами.

В данном случае система не жестко фиксирует, а защищает выделенный объем памяти от вытеснения.

Если у нас есть несколько контейнеров с различными значениями memory.low и свободной памяти недостаточно на удовлетворение всех лимитов, то она будет распределена пропорционально значениям memory.low.

Основное отличие от memory.min здесь в том, что если памяти не хватает, то ее не хватает всем, но некоторым ее не хватает чуть меньше, чем остальным. Это позволяет поддерживать систему стабильной, пусть и ценой некоторой потери производительности.

Сколько месяцев ты ещё будешь сидеть без работы, пока другие получают офферы в IT?

Дарим полный роадмап по вкатыванию в DevOps:
✅ Программа для обучения
✅ Бесплатные ресурсы с теорией
✅ Лайфхаки от Senior DevOps

Бонус внутри: скидка 5000₽ на менторскую программу в GigaDevOps! 

Скачать файл → [Тык сюда]

Кстати, заглядывай в канал GigaDevOps, там тоже много полезной бесплатной инфы. 

​​Как узнать все смонтированные файловые системы?

Раньше можно было сказать: загляните в /etc/fstab, но сегодня изучение этого файла уже не даст полного представления о всех смонтированных ФС.

Можно использовать команду mount, но ее вывод недостаточно удобочитаем.

Но есть способ лучше - findmnt, данная команда выведет все смонтированные файловые системы в удобном древообразном виде.

А если вы хотите видеть только реальные файловые системы, то используйте ее с ключом --real. Чтобы получить больше информации воспользуйтесь ключом --help.

​​Секта свидетелей чего-то там

Сегодня пятница и хочется поговорить о таком интересном феномене в IT (хотя это присуще любым отраслям) как секты свидетелей чего-то там, в качестве чего-то там можно подставить: Mikrotik, Linux, BSD, IPv6, Intel/AMD и вообще все что угодно.

Почему именно секта? Да потому что поведение данных товарищей по очень и очень многим пунктам попадает под определение религиозных или коммерческих сект.

Давайте рассмотрим подробнее.

🔆 Распространение учения – любой уважающий себя сектант постоянно проповедует, к месту или ни к месту. Здесь у нас ровно тоже самое. В статье про Windows мы обязательно расскажем про Linux, в статье про NAT будем затирать про IPv6 и т.д. и т.п.

Причем не просто расскажем, а сделаем это с позиции превосходства, мол « а у нас в квартире газ, а вы – сиволапые, грейтесь дровами» .

Вместе с этим обычно употребляются принижающие уровень оппонентов выражения и эпитеты: виндузятники, красноглазики, не осилили, отстали от прогресса, неумехи и т.д. и т.п.

🔆 Элитарность – плавно вытекает из предыдущего. Объект проповедования такой секты должен обладать некой элитарностью, т.е. быть доступен не только лишь всем и абсолютно не важно по какой причине.

Но есть общее правило, чем более широко распространен продукт, тем меньше вокруг него фанатиков-сектантов. И это абсолютно объяснимо – ну какая тут может быть элитарность, когда этим занимается каждый первый.

Это можно хорошо заметить на примере Linux, сегодня, когда это перестало быть чем-то редким и загадочным адептов секты свидетелей пингвина очень резко стало меньше. Почему? Да потому что пропала элитарность.

Это раньше линуксоиды были непонятной группой людей с непонятной системой, которую могли укротить только они. Теперь знание Linux это нормальное требование к любому специалисту средней руки.

🔆 Непогрешимость – объект проповедования непогрешим, он идеален, превосходен, а если и имеет какие-то недостатки, то это вы неправильно его используете и вообще вам это не надо.

Подобные истории мы слышали не раз и не два. Когда адептам секты указывали на какие-то недочеты в продукте – они отвечали, что это вы все делаете неправильно. На отсутствие функций – оно вам не надо.

🔆 Отсутствие критического мышления – объект проповедования идеален, о нем можно говорить только в положительном ключе. А если даже и не идеален, то все это просто ерунда по сравнению с проблемами и недостатками у всех остальных.

После чего как правило рассказывается, что лично адепт уже давно сей объект проповедования использует и никаких проблем не имеет, что он делает не так?

Спорить и приводить аргументы бесполезно. Их все равно не услышат, не примут, перекрутят, вырвут из контекста. И еще одна характерная черта таких обсуждений – переход с технической дискуссии на личности.

Вам сразу пояснят, что вы не догнали, не поняли и вообще, разговаривать об этом можно только на равных, а вам они лекции читать не собираются. Не доросли и, вообще, время – деньги.

Ну и также вам никто не пояснит простым и понятным языком какие именно преимущества вы получите от внедрения данного продукта.

🔆 Атмосфера тайны – это плавно вытекает из элитарности. Адепты любят рассказывать, насколько идеален их продукт, как он сильно помог многим известным компаниям и т.д. и т.п. А когда просишь подробностей, то тут же ссылаются на невозможность выдать такую информацию по многим причинам.

В результате появляется некая параллельная вселенная, где тайные города и тайные корпорации успешно используют объект проповедования и никому об этом не рассказывают. Ну чтобы не повторили успешный успех, наверное. Тогда зачем вообще об этом говорить?

Типичный пример – это адепты секты свидетелей BSD, которые кивают то на macOS, то на Juniper, мол там и там BSD. Но никто не знает и не может пояснить, что именно из BSD туда взяли, что с этим сделали и что осталось. Ну и главное – а что получила назад от этого сама BSD.

👉 В завершение просим не воспринимать статью полностью всерьез. Но в каждой шутке есть доля истины…

Девушки в IT

Вас немного – но вы есть и с каждым годом вас становиться больше. Поэтому в этот день позвольте поздравить вас и пожелать всего самого светлого.

В первую очередь любви, любите и будьте любимыми и не забывайте радовать нас цветами любви – детьми. Это высший дар и награда для нас, суровых админов и прочих специалистов который кроме вас никто не сможет преподнести.

Затем – здоровья (его не купишь), цветите и будьте всегда бодрыми и радостными, вдохновляя нас на свершения для вас.

Ну и мирного нам всем неба над головой, этого тоже не купить, но это тоже очень важно. Жители приграничья меня поймут.

В общем милые дамы, с вами трудно, без вас совсем никуда. С праздником Вас, будьте любимы и счастливы. А мы для этого постараемся.

Больше никаких долгих внедрений и дорогих разработок. 12 марта в 11:00 мы покажем, как платформа Low-code/No-code помогает компаниям ускорить цифровую трансформацию.

🔥 Вы узнаете:
✅ Как мы прошли путь от идеи до запуска на примере кейса «Элемент Лизинг».
✅ Как выбрать LCNC-платформу, которая идеально подойдет вашему бизнесу.
✅ Какие практические шаги мешают цифровой трансформации — и как их устранить.
✅ Как инструменты ELMA365 позволяют запускать процессы в 5 раз быстрее.

📅 Дата и время: 12 марта, 11:00 (МСК)
💰 Стоимость участия: Бесплатно

📢 Этот вебинар для вас, если вы:
✔️ Хотите масштабировать бизнес без лишних затрат. 
✔️ Директор по стратегии или ИТ, который ищет эффективные решения.
✔️ Просто устали от долгих и дорогих разработок.

Не откладывайте цифровую трансформацию!
👉 Регистрируйтесь

Мы думали, что РОСА уже все и новостей не было от них очень давно. А оказывается еще не все, в конце февраля без лишнего шума и пыли выкатили новый релиз.

Свежий Фреш на новой платформе:

🔹 Теперь по-русски, не ROSA FRESH а РОСА Фреш.

🔹Упрощенная нумерация, мажорный номер версии фреша совпадает с номером платформы.

🔹Новейшие версии библиотек и пользовательских программ.
ядро 6.12 LTS для поддержки новой аппаратуры.

🔹glibc 2.20 для совместимости с переносимыми приложениями.

🔹systemd 256 — современная система управления службами.

🔹Обновленный дизайн в традиционной цветовой гамме.

🔹Базовая поддержка китайского и арабского языков.