В очередном выпуске программы «Визави с миром» речь пойдет о событиях, связанных с крушением Российской Империи, об убийстве царской семьи в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, что предшествовало этому, зачем Николай II ввязался в Первую Мировую Войну, хотел ли царь Николай II войны с Германией, о роли французских солдат как о союзниках России во время Первой Мировой Войны, были ли февральские события 1917 года революцией либо дворцовым переворотом, кто поддержал этот переворот. Гость программы: Петр Мультатули – биограф Николая Второго, кандидат исторических наук. Ведущий программы: Армен Оганесян – главный редактор журнала «Международная жизнь».
https://interaffairs.ru/news/show/46883

#история #РоссийскаяИмперия #УбийствоЦарскойСемьи #НиколайII #ПерваяМироваяВойна #ПетрМультатули

«В событийно-смысловом, а не календарном плане ХХ век начинается именно в 1914 году, а заканчивается в 2014-м с возвращением Крыма. Первую мировую никто заранее не планировал. Она всех застала врасплох, и все подчинились «обстоятельствам». Часто цитируется Президент США Томас Вудро Вильсон, который говорил, что война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу. Американскому историку Барбаре Такман, автору книги «Августовские пушки», принадлежит не менее известное высказывание, что войны никто не хотел. Война была неизбежна. В сущности, последнее высказывание - невольное признание того, что Первая мировая выявила тупик западного мира - исторический, мировоззренческий и цивилизационный. Эта война стала тотальной войной, в какой-то мере этнической (хотя до Второй мировой ей далеко), а также войной экономик», - пишет в своей статье ректор Российского православного университета св. Иоанна Богослова, профессор философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, доктор политических наук, кандидат философских наук Александр Щипков.
https://interaffairs.ru/news/show/46904

#ПерваяМироваяВойна #история #англосаксы #Россия

В Федеральной службе безопасности России рассекретили архивные материалы, касающиеся обстоятельств покушения на лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, совершенного 80 лет назад. Об этом сообщает РИА «Новости». Среди документов – фотокопии показаний бывшего начальника личной охраны Гитлера, шефа Имперской службы безопасности, группенфюрера СС Ганса Раттенхубера и экс-сотрудника внешней разведки Третьего рейха, работавшего в Иране, гауптштурмфюрера СС Романа Гамоты. Эти показания они давали органам государственной безопасности СССР после Великой Отечественной войны. Раттенхубер, в частности, рассказал, что Гитлер в результате покушения получил нервный шок, который выражался в дрожании рук. По его словам, этот нервный шок не был полностью излечен, а, наоборот, в марте-апреле 1945 года (по мере приближения окончательного разгрома Третьего рейха - ред.) значительно усилился.
https://interaffairs.ru/news/show/46944

#ФСБ #история #ПокушениеНаГитлера #АрхивныеДокументы

Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев на своей странице в социальной сети «Вконтакте» заявил, что властям Молдавии стоит перестать «играть» с историей, чтобы не повторить судьбу Украины.
Так он прокомментировал предложение спикера молдавского парламента Игоря Гросу признать голод в Молдавии 1946–1947 годов геноцидом...
https://interaffairs.ru/news/show/47125

#Украина #голод #Молдавия #история #СССР #Медведев #МеждународнаяЖизнь

То падение квалификации, образования и уровня понимания проблем у политиков Европы, которое мы сегодня наблюдаем, уже не вызывает удивления. Но удивление вызывает другое: за ХХ век сами европейцы устроили на собственной земле две Мировые Войны, поубивали друг друга в количестве десятков миллионов людей, выбили несколько молодых поколений. Почему так произошло? Может, потому, что сами европейские политики исходно настольно недальновидны, что не могли просчитать такого будущего для собственных стран и народов, развязывая эти войны? Чем дальше мы изучаем историю Европы, тем более убеждаемся в том, что этим полуостровом Евразии веками правили персонажи «которые не ведали, что творят». Огромный западноевропейский гонор «сверхчеловеков», но вместе с ним – моря крови и горы зла в отношении и соседей, и собственного населения. О некоторых уроках ХХ века, которые можно вынести из истории Европы, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Александр Мясников, историк, главный редактор проекта «Россия – моя история». Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/47224

#Европа #история #МироваяВойна #ЕвропейскиеЭлиты #Шпенглер

История раздела Кипра, как единого государства, уже насчитывает полвека. В июле 1974 года там произошел военный мятеж, спровоцированной хунтой «черных полковников», которая тогда захватила власть в Греции, и в ответ свои войска на остров ввела Турция. С тех пор остров разделен надвое, там живут две общины – греческая и турецкая, и по сию пору не произошло воссоединения Кипра в единое государство, каким он был до мятежа. Об истории пятидесятилетней давности и о внешних факторах, повлиявших на возникновение раскола в бывшей английской колонии, коей являлся Кипр до обретения независимости в 1960 году, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Виктор Надеин-Раевский, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона им. В.Б.Арцруни, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, кандидат философских наук. Программу ведет политический обозреватель Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/47269

#Кипр #ВоенныйПереворот #политикаСША #Британия #СредиземноеМоре #НАТО #Макариос #история

«В июле 2017 года в Очакове началось строительство американской военно-морской базы. Факт крайне тревожный для России, отразившийся в соответствующей реакции экспертного сообщества. Правда, кто-то призвал не впадать в паранойю и не делать из мухи слона. И при этом, видимо, не удосужился взглянуть на карту, которая без всякой паранойи объяснила бы бодрому оптимисту, что современным ракетам лететь от мухи до слона, то бишь от Очакова до жизненно важных центров европейской России, - считанные минуты. А для удара по российскому черноморскому флоту и Крыму потребуется и того меньше. Да и кроме ракет там можно было разместить много всяких сюрпризов для нас. Желавшие успокоить себя версией о том, что строится всего лишь учебно-консультативное подразделение, видимо, забыли: именно с таких “учебок” начиналось полномасштабное развертывание натовских структур в Восточной Европе. Под убаюкивающие обещания не продвигать американо-европейскую военную машину “ни на дюйм”. А тут еще в районе Очакова несколько ранее расположились британские специалисты по новейшим способам проведения военно-морских операций, преимущественно диверсионного характера. Началось вползание НАТО на территорию причерноморской Украины под аккомпанемент совершенно иных обещаний - проявить твердую решимость в защите “демократических завоеваний майдана” и европейского выбора Киева от вооруженной до зубов авторитарной России. Все это, наряду со многими другими, экзистенциальными для Москвы угрозами, послужило фундаментальным императивом к принятию ею в феврале 2022 года тяжелейшего решения о специальной военной операции. Это событие, как и его причины, не имеет прямых аналогов в прошлом. Но значит ли это, что следует отрицать некий исторический закон воспроизведения прецедентов и повторяемости ситуаций?», - пишет в своём материале «У истоков “Большой игры”: Очаковский кризис 1791 года как намек истории» профессор МГИМО МИД России Владимир Дегоев.
https://interaffairs.ru/jauthor/material/3041

#Украина #Очаков #ВоенноМорскаяБаза #Запад #история #Россия

Странное дело, что в нынешних публикациях об Эпохе Великих Географических Открытий авторы называют океанские походы Испании, Португалии, Англии в Южную Америку, Африку и Азию, но в этой главе Мировой Истории отсутствует место для России. В большой недавней статье на эту тему, собравшей немало читателей в Интернете, вспомнили всех – от Магеллана до Парко Поло, но не было упомянуто ни одного русского имени, ни одного русского похода. А мы напомним, что состоялось за эти столетия: Антарктиду 205 лет назад открыла российская океанская экспедиция под командованием Беллинсгаузена и Лазарева; купец Афанасий Никитин прошел путь «за три моря» в Индию; петербуржец Миклухо-Маклай чуть не присоединил экваториальные острова Тихого океана к Российской Империи… И много ещё наши предки и соотечественники совершили открытий, которые западная историография предпочитает намерено замалчивать. Для европейцев всё это «не считается» — у них пропаганда налажена, и против России заточена… В программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» мы постараемся напомнить хотя бы о части тех географических открытий, которые были сделаны русскими путешественниками и исследователями, чтобы и молодое поколение, да и старшие, не забывали о том, что в истории Великих Географических Открытий Россия написала свои, выдающиеся страницы. В гостях – Александр Мясников, историк, главный редактор проекта «Россия – моя история». Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/47500

#история #Антарктида #РусскаяАмерика #Аляска #Сибирь #ТихийОкеан #ТяньШань #казаки #путешествия #ГеографическиеОткрытия

Недавнее вступление двух стран Скандинавии в НАТО вызвало удивление, ведь, Швеция и Финляндия получали столько преимуществ от своего нейтрального статуса на протяжении десятилетий, и вдруг от него отказались. Надо напомнить, что в период Второй Мировой войны в Европе было всего-то два официально «нейтральных» государства – Швейцария и Швеция, территорий которых боевые действия не коснулись. И шведы извлекали из этого много выгод. Также Финляндия после войны установила тесные торгово-экономические отношения с СССР и процветала за счет допуска на наш огромный рынок. Хельсинки стала столицей Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1970-е годы, продемонстрировав роль Финляндии, как своеобразного «моста» между двумя частями разделенного на военные блоки западного полуострова Евразии под названием Европа. Но сейчас все это в прошлом. Причем, часть причин такого резкого разворота властей Стокгольма и Хельсинки от весьма выгодной им нейтральности к включению в антироссийский военный блок НАТО можно поискать, в частности, в психологии местных элит. Об этом аспекте произошедших перемен в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Владислав Воротников, кандидат исторических наук, директор Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО. Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/47856

#НАТО #Скандинавия #Финляндия #Швеция #история #СевернаяЕвропа

Возможно, единственная страна мира, которая старается выстраивать отношения со всеми государствами и региональными организациями подряд в условиях нарастающего раскола мира это – Турция. Будучи членом НАТО, она стремиться и в БРИКС, и в Евросоюз, и в АСЕАН. Президент Эрдоган поддерживает разнообразные связи и с Вашингтоном, и с Москвой, и с Китаем. Турция проводит внешнюю политику в комбинации неоосманизма, пантюркизма и панисламизма. Анкара видит свои интересы и на всем Ближнем Востоке, и в Африке, и на Кавказе. Одним словом, это — уникальная позиция среди государств мира. Турция действует по всем азимутам. Об особенностях турецкой внешней политики, основанной на местных традициях и особенностях национального характера, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Виктор Надеин-Раевский, ведущий российский тюрколог, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона им. В.Б.Арцруни, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, кандидат философских наук. Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/48064

#Турция #Эрдоган #ВнешняяПолитика #Евразия #ОсманскаяИмперия #история #психология