#Шотландия #ЕС #Евросоюз #Великобритания
Будет ли Шотландия независимой? Отвечая на этот вопрос, можно в целом рассуждать следующим образом: после того, как Великобритания окончательно завершит бракоразводный процесс с ЕС, и в случае если шотландское правительство все же выполнит свои обещания и добьется проведения повторного плебисцита, есть все основания полагать, что шотландцы сделают свой выбор в пользу независимости региона и сохранения членства в ЕС. Что, кстати говоря, может подтолкнуть и другие британские регионы, в первую очередь Северную Ирландию, а затем, возможно, и Уэльс, претендовать на аналогичный статус.
https://interaffairs.ru/jauthor/material/2347

#Россия #Великобритания #Шотландия #Песков #Brexit #референдум #российскоевмешательство

Об этом сообщает газета The Daily Telegraph, со ссылкой на доклад комитета по деятельности служб разведки и безопасности парламента Соединенного Королевства. Авторы работы утверждают, что «Россия организовала кампанию по оказанию влияния на референдум о независимости Шотландии 2014 года». И называют это «первым постсоветским вмешательством...
https://interaffairs.ru/news/show/26961

#Шотландия #ЕС #Евросоюз #независимость

Евросоюз должен поддержать стремление Шотландии к независимости. Такое мнение высказала первый министр Шотландии, лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен в колонке для издания Die Welt. «Тот факт, что британское правительство, по всей видимости, решило продвигать выход из ЕС без соглашения, в нормальные времена представлялось бы безрассудным...
https://interaffairs.ru/news/show/27779

#Шотландия #референдум #независимость #Великобритания #ЕС #Евросоюз

«Шотландия не вправе проводить референдум по своему усмотрению. Она должна согласовать его с центральным правительством, и обе палаты Парламента, нижняя и верхняя, должны согласиться на референдум и на его условия. Но с центральным правительством Никола Стерджен договориться не может, потому что центральное правительство, естественно, выступает резко против. Самостоятельно провести референдум Никола Стерджен опять же не может, потому что ей очень важно, чтобы референдум прошел на законных основаниях. Потому что тогда, в случае отделения и в случае, если Шотландия останется в Британии, эти результаты будут приняты международным сообществом», - заявила журналу «Международная жизнь» руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.
https://interaffairs.ru/news/show/27786

Подъем сепаратизма в Шотландии, брожение в Уэльсе и Северной Ирландии объясняется, во-первых, негативным отношением к брекзиту. Во-вторых, отношение к идентичности провоцирует отделение: в Шотландии люди, прежде всего, считают себя шотландцами, а в Англии и Уэльсе люди считают себя англичанами и британцами – для них это единая идентификация. В Северной Ирландии одна половина считает себя ирландцами, другая – британцами. Показательно, что когда речь заходит о конкретных вопросах, то выясняется, что шотландцы хотели бы сохранить фунт стерлингов и монархию, общую систему социального обеспечения и доступ к высшему образованию по всей Великобритании. Однако возможное снижение материального благосостояния не имеет для них особого значения.
https://interaffairs.ru/news/show/28938

#Шотландия #Британия #Уэльс #Англия #НезависимостьШотландии

«Как известно, #Шотландия проголосовала на референдуме против того, чтобы выходить из Европейского Союза. «Шотландская национальная партия» и те, кто ее поддерживают, не рады выходу Великобритании из #ЕС и его последствиям, потому что последствия появились сразу же с 1 января. Все, что связано с торговлей с Европейским Союзом, стало гораздо более сложным и стало занимать больше сил и времени. Это связано не с пошлинами, которых нет благодаря соглашению, но это связано с прохождением таможни, с оформлением таможенных бумаг, задержками на таможне и так далее. Поэтому рост недовольства выхода Великобритании из ЕС понятен», - заявила в интервью журналу «Международная жизнь» руководитель Центра политической интеграции института Европы РАН Людмила Бабынина.
https://interaffairs.ru/news/show/29211

#Великобритания #Евросоюз

Этой фразой – «Другими словами, ядерные военные базы Великобритании будут затоплены» («In other words, UK nuclear military bases are set to flood») – шотландское издание «The Scotsman» продолжило тему подводных лодок, которая последние несколько суток не сходит со страниц мировой прессы в связи с созданием блока AUKUS. Этот чисто англосаксонский военно-политический блок (Австралия – Соединенное Королевство – США) начал с того, что выбросил из своих арсеналов французские субмарины. Австралии вместе с подписанием обязательств по AUKUS сходу отказалась от закупок подводных плавсредств во Франции и заключила контракт на их поставку с США. Англия, как водится, не особо «светилась» и присутствует в австрало-американской сделке, как бы, «сбоку», как третий член нового военного блока. Но поднятая тема вдруг превращает английский подводный ядерный флот, чуть ли, в главного участника мероприятия. Кстати, если оценивать произошедшее с этой стороны, то и мотивы лихорадочной спешки с этой сделкой становятся более прозрачными. Каким образом? В теме разбирался обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/31840

#AUKUS #США #Австралия #Великобритания #англосаксы #Шотландия #ПодводныеЛодки #ЯдерныеСилы