В последнее время в политическом лексиконе западных лидеров, прежде всего, у американцев, зазвучал термин «порядок, основанный на правилах». Эта формула даже стала включаться в некоторые документы. Как объясняют её адепты – это новое слово в международных отношениях. При этом они стараются дистанцироваться в своей политике от такого понятия, как «международное право», хотя в своей прессе и пропаганде продолжают делать вид, что готовы всегда отстаивать его нормы и принципы. Такое «двоемыслие», по формуле Оруэлла, привело к тому, что сами правовые рамки мировой политики, зафиксированные в Уставе ООН и ряде основополагающих документов, становятся «тесными» для тех, кто намерен перекроить мировые дела по своим лекалам. Об этот феномене, несущем серьезную угрозу международно-правовой практике, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает доктор юридических наук, профессор МГИМО Александр Вылегжанин. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/30035
#МеждународноеПраво #УставООН #ПорядокОснованныйНаПравилах #демократия #США
https://interaffairs.ru/news/show/30035
#МеждународноеПраво #УставООН #ПорядокОснованныйНаПравилах #демократия #США
Журнал Международная жизнь
Кому он нужен, «порядок, основанный на правилах»?
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Уже десятилетиями страны Азии, Африки и Латинской Америки – бывшие колонии европейских метрополий – добиваются для себя более важного места и определяющего голоса в мировой политике. Не раз и не два в ООН ставят они вопрос о том, что их представители должны получить места постоянных членов Совета Безопасности ООН с правом «вето». Голосом объединенного «третьего мира» говорят и Индия, и Бразилия, и другие. Впрочем, получить заветное место постоянного члена Совбеза мечтают и Германия с Японией, но им это запрещает Устав ООН, где они упомянуты, как «вражеские государства». Другие дело – страны бывшего «третьего мира». «Бывшего» потому, что пропал «мир социализма», и эта терминология ушла в прошлое – но так, все-таки проще их обобщенно именовать. Так вот, перед ними нет запретов в Уставе ООН. И потому со стороны самых мощных государств этой группы постоянно звучат требования пересмотра состава Совета Безопасности и включения представителей от Африки, Азии и Латинской Америки в число тех, кто реально решает Судьбы Мира – постоянных членов Совбеза ООН.
https://interaffairs.ru/news/show/32168
#СовбезООН #ООН #УставООН #Эрдоган #ТретийМир
https://interaffairs.ru/news/show/32168
#СовбезООН #ООН #УставООН #Эрдоган #ТретийМир
Журнал Международная жизнь
«Третий мир» требует свою часть власти
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал