«Смена власти в Сирии произошла так быстро и неожиданно, что международные игроки до конца еще не опомнились. И не в полной мере представляют себе все последствия происшедшего. Ясно одно. Наряду с нападением ХАМАС на Израиль и жесточайшей конфронтацией в Газе – это лишний раз говорит о том, что формирование системы безопасности на Ближнем Востоке, даже не в целостном, а в весьма фрагментированном виде, дело невероятно сложное. Кто получил выгоду от падения Башара Асада? Пока очевиден выигрыш Израиля, США и Турции и уж точно не Ирана и России, действующих сегодня в тандеме и − в силу сложившейся ситуации – ставших «товарищами по несчастью». У Тегерана еще остаются козыри (военизированные группировки в Ливане, Палестине, Йемене, шиитская солидарность), а вот Москве грозит серьезная опасность превратиться из odd man in the region в odd man out of the region. То есть из чужака в регионе в чужака вне региона. И встает неотложный вопрос: каким образом можно предотвратить, или попытаться предотвратить такой печальный исход? Пропагандистские заявления, что не всё так плохо, и мы добились поставленных целей, тут не помогут. Со всей очевидностью нужна корректировка всей российской ближневосточной политики», - пишет в своём авторском материале политолог Альбина Текеева.
https://interaffairs.ru/news/show/50194
#Сирия #Израиль #ХАМАС #ОрганизацияИсламскогоСотрудничества #ЛигаАрабскихГосударств #БлижнийВосток
https://interaffairs.ru/news/show/50194
#Сирия #Израиль #ХАМАС #ОрганизацияИсламскогоСотрудничества #ЛигаАрабскихГосударств #БлижнийВосток
Журнал Международная жизнь
После Сирии: поражение или новые перспективы
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал