👮 В ЕС РАСКРЫЛИ КРУПНЕЙШЕЕ В ИСТОРИИ МОШЕННИЧЕСТВО С НДС НА 2,2 МИЛЛИАРДА ЕВРО
В ЕС объявили об обнаружении "изощренной схеме мошенничества с налогом на добавленную стоимость" на сумму 2,2 миллиарда евро, которое повлекло полицейские рейды в 14 странах, включая Францию, Германию, Грецию и Испанию.
По данным Европейской прокуратуры, в этой схеме участвовало более 600 человек, и схема «считается крупнейшей НДС-каруселью, когда-либо расследованной в ЕС».
Прокуратура раскрыла сеть «преступной деятельности», действующую почти во всех 27 странах-членах ЕС и за его пределами в Албании, Великобритании, Китае, Маврикии, Сербии, Сингапуре, Швейцарии, Турции, ОАЭ и США.
Для раскрытия схемы правоохранительные органы в течение 18 месяцев проверяли 9 тысяч компаний.
Подробнее о расследовании и деталях схемы здесь.
В ЕС объявили об обнаружении "изощренной схеме мошенничества с налогом на добавленную стоимость" на сумму 2,2 миллиарда евро, которое повлекло полицейские рейды в 14 странах, включая Францию, Германию, Грецию и Испанию.
По данным Европейской прокуратуры, в этой схеме участвовало более 600 человек, и схема «считается крупнейшей НДС-каруселью, когда-либо расследованной в ЕС».
Прокуратура раскрыла сеть «преступной деятельности», действующую почти во всех 27 странах-членах ЕС и за его пределами в Албании, Великобритании, Китае, Маврикии, Сербии, Сингапуре, Швейцарии, Турции, ОАЭ и США.
Для раскрытия схемы правоохранительные органы в течение 18 месяцев проверяли 9 тысяч компаний.
Подробнее о расследовании и деталях схемы здесь.
ОПУБЛИКОВАН ТЕКСТ ЗАКОНА О КОРПОРАТИВНОМ НАЛОГЕ В ОАЭ. СТАВКА ДЛЯ КОМПАНИЙ ВО ФРИЗОНАХ - 0%
ОАЭ опубликовали федеральный закон о корпоративном налоге, который устанавливает стандартную ставку в размере 9% для налогооблагаемой прибыли, превышающей 375 000 дирхамов.
Прибыль до этого порога включительно будет облагаться налогом по нулевой процентной ставке для поддержки малого бизнеса и стартапов.
В соответствии с Федеральным законом № 47 от 2022 года о налогообложении корпораций предприятия обязаны платить корпоративный налог с начала их первого финансового года, который начинается 1 июня 2023 года или позже.
Деятельность по добыче природных ресурсов в стране освобождена от налогового режима, но по-прежнему подлежит налогообложению на уровне местного эмирата. Другие исключения предоставляются государственным организациям, пенсионным фондам, инвестиционным фондам и организациям, приносящим общественную пользу.
Существующие субъекты в свободных зонах также будут иметь право на получение нулевой ставки корпоративного налога на доход. В соответствии с положениями закона корпоративный налог не будет применяться к заработной плате или другому личному доходу от работы по найму, независимо от того, получен ли он за работу в государственном, полугосударственном или частном секторе.
Проценты и другие личные доходы, полученные от банковских депозитов или сберегательных программ, также не облагаются корпоративным налогом, равно как и инвестиции в недвижимость физическими лицами.
Федеральное налоговое управление будет отвечать за администрирование, сбор и соблюдение закона о корпоративном налоге.
ОАЭ опубликовали федеральный закон о корпоративном налоге, который устанавливает стандартную ставку в размере 9% для налогооблагаемой прибыли, превышающей 375 000 дирхамов.
Прибыль до этого порога включительно будет облагаться налогом по нулевой процентной ставке для поддержки малого бизнеса и стартапов.
В соответствии с Федеральным законом № 47 от 2022 года о налогообложении корпораций предприятия обязаны платить корпоративный налог с начала их первого финансового года, который начинается 1 июня 2023 года или позже.
Деятельность по добыче природных ресурсов в стране освобождена от налогового режима, но по-прежнему подлежит налогообложению на уровне местного эмирата. Другие исключения предоставляются государственным организациям, пенсионным фондам, инвестиционным фондам и организациям, приносящим общественную пользу.
Существующие субъекты в свободных зонах также будут иметь право на получение нулевой ставки корпоративного налога на доход. В соответствии с положениями закона корпоративный налог не будет применяться к заработной плате или другому личному доходу от работы по найму, независимо от того, получен ли он за работу в государственном, полугосударственном или частном секторе.
Проценты и другие личные доходы, полученные от банковских депозитов или сберегательных программ, также не облагаются корпоративным налогом, равно как и инвестиции в недвижимость физическими лицами.
Федеральное налоговое управление будет отвечать за администрирование, сбор и соблюдение закона о корпоративном налоге.
ЕВРОСОЮЗ ДАЛ РЕКОМЕНДАЦИИ ВСЕМ СТРАНАМ, ПРЕДЛАГАЮЩИМ ГРАЖДАНСТВО ЗА ИНВЕСТИЦИИ, КАК ИМ ПОМЕНЯТЬ СВОИ ПРОГРАММЫ
Европейский Союз призвал страны, предлагающие программы гражданства за инвестиции (CBI), ввести более строгие правила в процесс предоставления гражданства инвесторам.
Странам, предлагающим программы CBI, предложены следующие руководящие принципы:
1. Внедрить усиленную комплексную проверку всех заявителей, которая должна проводиться авторитетными международными фирмами, базирующимися в ЕС, США и Великобритании. Фирмы должны быть третьими лицами с высокой репутацией.
2. Проведение обязательных собеседований для всех заявителей CBI. Эти интервью могут проводиться либо лично, либо через надежные цифровые онлайн-платформы.
3. Никакие официальные документы о гражданстве или паспорта не должны отправляться новым гражданам по почте после предоставления гражданства.
4. Инвестиционные пороги должны быть увеличены: минимум 200 000 долларов США (на одного заявителя) для заявок в рамках варианта пожертвования и минимум 400 000 долларов США для инвестиций в недвижимость.
5. Поток средств должен надлежащим образом контролироваться и проверяться на соответствие строгим процессам отмывания денег. Это включает требование о том, чтобы инвестиционные средства были переведены непосредственно в принимающую страну при любых обстоятельствах и средства не должны переводиться на счета в других странах.
6. Отмена всех рекламных материалов паспортов из этих третьих стран, демонстрирующих преимущества безвизового доступа в ЕС.
Эти принципы были сформулированы с целью гарантирования, что эти третьи страны будут реализовывать высокие стандарты в своих программах CBI. Комиссия ЕС направила странам, предлагающим эти программы, строгий сигнал, настаивая на сильных механизмах защиты ЕС и его граждан.
Кроме того, специальный комитет во главе с Илвой Йоханссон будет следить за тем, чтобы деятельность этих программ соответствовала предписанным принципам, и будет работать над предотвращением неправомерного использования и злоупотреблений.
Новость опубликована здесь со ссылкой на “очень надежный источник”.
Европейский Союз призвал страны, предлагающие программы гражданства за инвестиции (CBI), ввести более строгие правила в процесс предоставления гражданства инвесторам.
Странам, предлагающим программы CBI, предложены следующие руководящие принципы:
1. Внедрить усиленную комплексную проверку всех заявителей, которая должна проводиться авторитетными международными фирмами, базирующимися в ЕС, США и Великобритании. Фирмы должны быть третьими лицами с высокой репутацией.
2. Проведение обязательных собеседований для всех заявителей CBI. Эти интервью могут проводиться либо лично, либо через надежные цифровые онлайн-платформы.
3. Никакие официальные документы о гражданстве или паспорта не должны отправляться новым гражданам по почте после предоставления гражданства.
4. Инвестиционные пороги должны быть увеличены: минимум 200 000 долларов США (на одного заявителя) для заявок в рамках варианта пожертвования и минимум 400 000 долларов США для инвестиций в недвижимость.
5. Поток средств должен надлежащим образом контролироваться и проверяться на соответствие строгим процессам отмывания денег. Это включает требование о том, чтобы инвестиционные средства были переведены непосредственно в принимающую страну при любых обстоятельствах и средства не должны переводиться на счета в других странах.
6. Отмена всех рекламных материалов паспортов из этих третьих стран, демонстрирующих преимущества безвизового доступа в ЕС.
Эти принципы были сформулированы с целью гарантирования, что эти третьи страны будут реализовывать высокие стандарты в своих программах CBI. Комиссия ЕС направила странам, предлагающим эти программы, строгий сигнал, настаивая на сильных механизмах защиты ЕС и его граждан.
Кроме того, специальный комитет во главе с Илвой Йоханссон будет следить за тем, чтобы деятельность этих программ соответствовала предписанным принципам, и будет работать над предотвращением неправомерного использования и злоупотреблений.
Новость опубликована здесь со ссылкой на “очень надежный источник”.
ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ИНИЦИАТИВА ПО ВВЕДЕНИЮ ЕДИНОГО НАЛОГА НА БОГАТСТВО В ЕС
Еврокомиссия зарегистрировала инициативу по введению налога на богатство в Европейском Союзе в размере 1%.
Авторами идеи является группа экономистов, активистов и миллионеров, которые называют себя European Citizens' Initiative. Организаторы призывают Комиссию установить единый европейский налог на богатство в интересах экологического и социального благополучия. Цель инициативы — внести свой вклад в борьбу с изменением климата и неравенством в ЕС и развивающихся странах, а также гарантировать, что европейские граждане внесут свой справедливый вклад в достижение этих целей.
Инициатива должна собрать минимум один миллион подписей в минимум семи странах-членах ЕС для того чтобы Еврокомиссия обязана была отреагировать на нее. В случае сбора миллиона подписей Еврокомиссия обязана будет либо создать соответствующее законодательство, либо мотивированно отказать инициаторам.
Следует отметить, что только 9 инициатив собрали миллион подписей за всю историю Европейского Союза.
Таким образом, даже, если European Citizens' Initiative сможет собрать миллион голосов, что очень вероятно, налог станет реальностью еще не скоро.
Тем не менее вопрос неравенства в ЕС стоит сейчас очень остро и многие страны пытаются реагировать на него на локальном уровне. По официальным данным 1% самых богатых европейцев владеет состоянием, которое в 4,5 раз больше чем совокупное состояние 90% граждан Евросоюза.
Источник
Еврокомиссия зарегистрировала инициативу по введению налога на богатство в Европейском Союзе в размере 1%.
Авторами идеи является группа экономистов, активистов и миллионеров, которые называют себя European Citizens' Initiative. Организаторы призывают Комиссию установить единый европейский налог на богатство в интересах экологического и социального благополучия. Цель инициативы — внести свой вклад в борьбу с изменением климата и неравенством в ЕС и развивающихся странах, а также гарантировать, что европейские граждане внесут свой справедливый вклад в достижение этих целей.
Инициатива должна собрать минимум один миллион подписей в минимум семи странах-членах ЕС для того чтобы Еврокомиссия обязана была отреагировать на нее. В случае сбора миллиона подписей Еврокомиссия обязана будет либо создать соответствующее законодательство, либо мотивированно отказать инициаторам.
Следует отметить, что только 9 инициатив собрали миллион подписей за всю историю Европейского Союза.
Таким образом, даже, если European Citizens' Initiative сможет собрать миллион голосов, что очень вероятно, налог станет реальностью еще не скоро.
Тем не менее вопрос неравенства в ЕС стоит сейчас очень остро и многие страны пытаются реагировать на него на локальном уровне. По официальным данным 1% самых богатых европейцев владеет состоянием, которое в 4,5 раз больше чем совокупное состояние 90% граждан Евросоюза.
Источник
Intax Connect
ЕВРОСОЮЗ ДАЛ РЕКОМЕНДАЦИИ ВСЕМ СТРАНАМ, ПРЕДЛАГАЮЩИМ ГРАЖДАНСТВО ЗА ИНВЕСТИЦИИ, КАК ИМ ПОМЕНЯТЬ СВОИ ПРОГРАММЫ Европейский Союз призвал страны, предлагающие программы гражданства за инвестиции (CBI), ввести более строгие правила в процесс предоставления гражданства…
Первый пошел - Программа гражданства за инвестиции Сент-Китс и Невис теперь будет соответствовать рекомендациям ЕС.
Правительство Сент-Китс и Невис объявило об изменениях в своей программе получения гражданства за инвестиции. Изменения были внесены для того, чтобы к Программе привлекались только состоятельные инвесторы и лица, ценящие гражданство Сент-Китс и Невис.
Изменения включают в себя введение нового инвестиционного варианта под названием «Вклад устойчивого островного государства» (SISC). SISC заменяет предыдущий Фонд устойчивого роста (SGF), и инвесторы, вносящие свой вклад в этот вариант, будут трансформировать Сент-Китс и Невис в островное государство устойчивого развития.
Размеры взносов начинается с 250 000 долларов США для одного заявителя и увеличиваются по мере добавления супруга или иждивенцев. Для семьи из двух человек сумма взноса увеличивается до 300 000 долларов США, а для семьи из трех или четырех человек минимальный взнос составляет 350 000 долларов США.
Минимальная сумма для инвестирования в недвижимость составляет - 400 000 долларов США. Недвижимость должна находиться в собственности в течение семи лет и может быть перепродана один раз другому покупателю, который хочет подать заявку на получение гражданства за инвестиции.
Для получения гражданства через покупку частного дома стоимость такой недвижимости должна составлять не менее 800 000 долларов.
Источник
Правительство Сент-Китс и Невис объявило об изменениях в своей программе получения гражданства за инвестиции. Изменения были внесены для того, чтобы к Программе привлекались только состоятельные инвесторы и лица, ценящие гражданство Сент-Китс и Невис.
Изменения включают в себя введение нового инвестиционного варианта под названием «Вклад устойчивого островного государства» (SISC). SISC заменяет предыдущий Фонд устойчивого роста (SGF), и инвесторы, вносящие свой вклад в этот вариант, будут трансформировать Сент-Китс и Невис в островное государство устойчивого развития.
Размеры взносов начинается с 250 000 долларов США для одного заявителя и увеличиваются по мере добавления супруга или иждивенцев. Для семьи из двух человек сумма взноса увеличивается до 300 000 долларов США, а для семьи из трех или четырех человек минимальный взнос составляет 350 000 долларов США.
Минимальная сумма для инвестирования в недвижимость составляет - 400 000 долларов США. Недвижимость должна находиться в собственности в течение семи лет и может быть перепродана один раз другому покупателю, который хочет подать заявку на получение гражданства за инвестиции.
Для получения гражданства через покупку частного дома стоимость такой недвижимости должна составлять не менее 800 000 долларов.
Источник
НИЗКОНАЛОГОВАЯ ВЕНГРИЯ САМА СТРАДАЕТ ОТ ВЫВОДА АКТИВОВ В ОФШОРЫ
Исследование State of Tax Justice 2023, говорит о том, что Венгрия, являясь налоговым убежищем с номинальной ставкой корпоративного налога в 9 процентов, по-прежнему является жертвой агрессивного налогового планирования и уклонения от уплаты налогов со стороны компаний и богатых людей.
Страна получает около 1137 миллионов долларов США в виде профит шифтинга из других стран из-за низкой ставки налога. Однако прибыль, выведенная из страны, намного выше, примерно 3502 миллиона долларов США. Следовательно, это крупный годовой налоговый убыток. В глобальном масштабе злоупотребление корпоративным налогом в Венгрии составляет 0,1 процента от общих мировых налоговых убытков, вызванных многонациональными компаниями.
Офшорными активами в отчете State of Tax Justice 2023 считаются финансовые активы, такие как банковские счета, инвестиции и недвижимость, находящиеся в иностранных юрисдикциях с благоприятной налоговой и нормативно-правовой базой. По подсчетам, венгерские граждане имеют оффшорные активы на сумму 7,7 млрд долларов США, примерно 2765 млрд венгерских форинтов. Особую тревогу вызывает тот факт, что офшорные активы, принадлежащие венгерским гражданам, составляют 4,7 процента валового внутреннего продукта Венгрии. Это указывает на факт, что выведенные за рубеж активы составляют значительную часть по сравнению с экономическими показателями страны. Если бы эти оффшорные активы облагались налогом в Венгрии, правительство получило бы налоговые поступления в размере около 57,5 млн долларов США в год.
Отчет State of Tax Justice 2023 называет глобальный размер ежегодных налоговых потерь из-за налоговых убежищ 472 млрд долларов США.
Источник
Исследование State of Tax Justice 2023, говорит о том, что Венгрия, являясь налоговым убежищем с номинальной ставкой корпоративного налога в 9 процентов, по-прежнему является жертвой агрессивного налогового планирования и уклонения от уплаты налогов со стороны компаний и богатых людей.
Страна получает около 1137 миллионов долларов США в виде профит шифтинга из других стран из-за низкой ставки налога. Однако прибыль, выведенная из страны, намного выше, примерно 3502 миллиона долларов США. Следовательно, это крупный годовой налоговый убыток. В глобальном масштабе злоупотребление корпоративным налогом в Венгрии составляет 0,1 процента от общих мировых налоговых убытков, вызванных многонациональными компаниями.
Офшорными активами в отчете State of Tax Justice 2023 считаются финансовые активы, такие как банковские счета, инвестиции и недвижимость, находящиеся в иностранных юрисдикциях с благоприятной налоговой и нормативно-правовой базой. По подсчетам, венгерские граждане имеют оффшорные активы на сумму 7,7 млрд долларов США, примерно 2765 млрд венгерских форинтов. Особую тревогу вызывает тот факт, что офшорные активы, принадлежащие венгерским гражданам, составляют 4,7 процента валового внутреннего продукта Венгрии. Это указывает на факт, что выведенные за рубеж активы составляют значительную часть по сравнению с экономическими показателями страны. Если бы эти оффшорные активы облагались налогом в Венгрии, правительство получило бы налоговые поступления в размере около 57,5 млн долларов США в год.
Отчет State of Tax Justice 2023 называет глобальный размер ежегодных налоговых потерь из-за налоговых убежищ 472 млрд долларов США.
Источник
БРИТАНСКИЙ ФИНТЕХ РЫНОК УПАЛ ВДВОЕ В ТЕКУЩЕМ ГОДУ
Инвестиции в финтех упали на 57% в первой половине 2023 года.
Считается, что это снижение - часть глобальной тенденции, поскольку количество и стоимость финтех-сделок во всем мире сократились. В первой половине этого года по всему миру было заключено 2153 сделки в сфере финансовых технологий на сумму 52,4 млрд долларов по сравнению с 2885 сделками на сумму 63,2 млрд долларов во второй половине предыдущего года.
Не смотря на глобальный спад, обусловленный экономической неопределенностью, Великобритания сохранила свои позиции ведущего европейского финансового центра, согласно данным KPMG.
В течение первых шести месяцев этого года общий объем инвестиций в финтех в Великобритании сократился до 5,9 млрд долларов США (4,6 млрд фунтов стерлингов), что является резким падением по сравнению с 13,8 млрд долларов США, зарегистрированными за тот же период прошлого года, из-за роста процентных ставок, стремительного роста инфляции и геополитической напряженности, которые подрывают доверие инвесторов.
Несмотря на это замедление, британские финтех-компании продолжают привлекать больше средств, чем их коллеги в остальной Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
Инвестиции в финтех упали на 57% в первой половине 2023 года.
Считается, что это снижение - часть глобальной тенденции, поскольку количество и стоимость финтех-сделок во всем мире сократились. В первой половине этого года по всему миру было заключено 2153 сделки в сфере финансовых технологий на сумму 52,4 млрд долларов по сравнению с 2885 сделками на сумму 63,2 млрд долларов во второй половине предыдущего года.
Не смотря на глобальный спад, обусловленный экономической неопределенностью, Великобритания сохранила свои позиции ведущего европейского финансового центра, согласно данным KPMG.
В течение первых шести месяцев этого года общий объем инвестиций в финтех в Великобритании сократился до 5,9 млрд долларов США (4,6 млрд фунтов стерлингов), что является резким падением по сравнению с 13,8 млрд долларов США, зарегистрированными за тот же период прошлого года, из-за роста процентных ставок, стремительного роста инфляции и геополитической напряженности, которые подрывают доверие инвесторов.
Несмотря на это замедление, британские финтех-компании продолжают привлекать больше средств, чем их коллеги в остальной Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
НА ПОДХОДЕ НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА В ИТАЛИИ. В ЭТОТ РАЗ - ЛИБЕРАЛЬНАЯ
Реформа, скорее всего, будет одобрена парламентом в ближайшие дни, а у правительства Джорджии Мелони будет два года на ее реализацию.
Среди реформ - отмена штрафов для юрлиц, которые раскроют свои способы уклонения от уплаты налогов, и согласятся доплатить все, что должны.
Аналогичная схема будет применена для состоятельных физлиц, которые перенесли свое налоговое резидентство в Италию или имеют там доход не менее 1 миллиона евро.
Правительство также планирует реформировать подоходный налог и ввести модель «единого налога» до национальных выборов, которые должны состояться в 2027 году.
Реформа уже не нравится оппозиционным партиям, профсоюзам и Центральному банку. Говорят, она в интересах богатых.
Источник
Реформа, скорее всего, будет одобрена парламентом в ближайшие дни, а у правительства Джорджии Мелони будет два года на ее реализацию.
Среди реформ - отмена штрафов для юрлиц, которые раскроют свои способы уклонения от уплаты налогов, и согласятся доплатить все, что должны.
Аналогичная схема будет применена для состоятельных физлиц, которые перенесли свое налоговое резидентство в Италию или имеют там доход не менее 1 миллиона евро.
Правительство также планирует реформировать подоходный налог и ввести модель «единого налога» до национальных выборов, которые должны состояться в 2027 году.
Реформа уже не нравится оппозиционным партиям, профсоюзам и Центральному банку. Говорят, она в интересах богатых.
Источник
АМЕРИКАНСКИЕ НАЛОГОВИКИ ПОЕХАЛИ НА МАЛЬТУ ВРУЧАТЬ ПОВЕСТКИ В СУД ГРАЖДАНАМ США
На investmentnews.com вышла статья о том, что в июне этого года представители уголовного департамента IRS приехали на Мальту и нанесли визиты нескольким десяткам богатых американцев и вручили им повестки. Претензии налоговой касаются пенсионных накоплений на Мальте - достаточно популярный инструмент налогового планирования среди богатых американцев, который позволяет в разы сокращать налогообложение пенсионных накоплений, благодаря существующему на сегодняшний день налоговому соглашению между США и Мальтой.
Большая часть статьи посвящена разбору насколько правомерны претензии налоговой и каковы судебные перспективы этих дел. Однако в статье интересно другое - все опрошенные налоговые адвокаты сходятся в одном - это только начало нового подхода американской налоговой к расследованию налоговых преступлений, эта практика продолжится по всему миру и, самое главное, объектом интереса налоговых органов являются не налогоплательщики, а сами налоговые адвокаты. IRS считает, что побороть уклонение от уплаты налогов гораздо проще, сосредоточившись на promoters and enablers, без их помощи клиенты сами не решились бы на использование подобных схем.
В одной из повесток, которая попала в руки журналистам, указаны полные данные о клиентах, включая персональную информацию, оплаченные счета, бухгалтерские записи, копии переписки между клиентами и “другими лицами, обсуждающими налоговые преимущества мальтийского пенсионного плана”.
На investmentnews.com вышла статья о том, что в июне этого года представители уголовного департамента IRS приехали на Мальту и нанесли визиты нескольким десяткам богатых американцев и вручили им повестки. Претензии налоговой касаются пенсионных накоплений на Мальте - достаточно популярный инструмент налогового планирования среди богатых американцев, который позволяет в разы сокращать налогообложение пенсионных накоплений, благодаря существующему на сегодняшний день налоговому соглашению между США и Мальтой.
Большая часть статьи посвящена разбору насколько правомерны претензии налоговой и каковы судебные перспективы этих дел. Однако в статье интересно другое - все опрошенные налоговые адвокаты сходятся в одном - это только начало нового подхода американской налоговой к расследованию налоговых преступлений, эта практика продолжится по всему миру и, самое главное, объектом интереса налоговых органов являются не налогоплательщики, а сами налоговые адвокаты. IRS считает, что побороть уклонение от уплаты налогов гораздо проще, сосредоточившись на promoters and enablers, без их помощи клиенты сами не решились бы на использование подобных схем.
В одной из повесток, которая попала в руки журналистам, указаны полные данные о клиентах, включая персональную информацию, оплаченные счета, бухгалтерские записи, копии переписки между клиентами и “другими лицами, обсуждающими налоговые преимущества мальтийского пенсионного плана”.
БЕЗНАЛОГОВАЯ ИСТОРИЯ БЕРМУДСКИХ ОСТРОВОВ ПОДХОДИТ К КОНЦУ
Правительство Бермудских островов объявило, что соглашение с ОЭСР достигнуто - страна отказывается от безналогового статуса. Бермуды планируют введение корпоративного налога на прибыль, налога на прирост капитала и дивиденды. Более того, страна присоединится к введению глобального 15% налога на мультинациональные компании.
После заявления правительства будут проходить общественные консультации и о финальных ставках налога мы узнаем через пару месяцев. Дедлайн по введению налога на прибыль - 1 января 2025 года. Правительство Бермуд считает, что для того, чтобы остаться привлекательным для международного бизнеса им придется снизить размер уже существующих налогов, таких как налог на зарплату и таможенные пошлины.
Понимаю, что использование бермудских компаний не слишком популярно в нашей части мира, но новость интересна тем, что показывает тенденцию, как одна за другой будут уходить в прошлые классические офшорные юрисдикции.
Лонгрид на тему здесь.
Правительство Бермудских островов объявило, что соглашение с ОЭСР достигнуто - страна отказывается от безналогового статуса. Бермуды планируют введение корпоративного налога на прибыль, налога на прирост капитала и дивиденды. Более того, страна присоединится к введению глобального 15% налога на мультинациональные компании.
После заявления правительства будут проходить общественные консультации и о финальных ставках налога мы узнаем через пару месяцев. Дедлайн по введению налога на прибыль - 1 января 2025 года. Правительство Бермуд считает, что для того, чтобы остаться привлекательным для международного бизнеса им придется снизить размер уже существующих налогов, таких как налог на зарплату и таможенные пошлины.
Понимаю, что использование бермудских компаний не слишком популярно в нашей части мира, но новость интересна тем, что показывает тенденцию, как одна за другой будут уходить в прошлые классические офшорные юрисдикции.
Лонгрид на тему здесь.
ИТАЛЬЯНСКАЯ “ЗОЛОТАЯ ВИЗА" ЗАКРЫВАЕТСЯ ДЛЯ ГРАЖДАН РФ И РБ
Правительство Италии приняло решение прекратить выдачу “золотых виз” инвесторам из РФ и РБ. Произошло это больше чем через год после рекомендаций Еврокомиссии.
По официальным данным в 2022 году, пока решение еще было на рассмотрении, Италия одобрила 32 из 36 заявок граждан РФ и предоставила им 2-летние визы. Это больше, чем количество одобренных заявок из всех других стран вместе взятых. Данных за 2023 год еще нет.
Итальянская программа предлагает двухлетний вид на жительство (который может быть продлен на три года) в обмен на инвестиции в размере 2 миллионов евро в итальянские государственные облигации, инвестиции в размере 500 000 евро в итальянскую компанию, инвестиции в размере 250 000 евро в итальянский стартап, или пожертвование в размере 1 миллиона евро на благотворительную инициативу в Италии.
ВНЖ можно продлить на три года, а через 10 лет получить право стать гражданином Италии.
Источник
Правительство Италии приняло решение прекратить выдачу “золотых виз” инвесторам из РФ и РБ. Произошло это больше чем через год после рекомендаций Еврокомиссии.
По официальным данным в 2022 году, пока решение еще было на рассмотрении, Италия одобрила 32 из 36 заявок граждан РФ и предоставила им 2-летние визы. Это больше, чем количество одобренных заявок из всех других стран вместе взятых. Данных за 2023 год еще нет.
Итальянская программа предлагает двухлетний вид на жительство (который может быть продлен на три года) в обмен на инвестиции в размере 2 миллионов евро в итальянские государственные облигации, инвестиции в размере 500 000 евро в итальянскую компанию, инвестиции в размере 250 000 евро в итальянский стартап, или пожертвование в размере 1 миллиона евро на благотворительную инициативу в Италии.
ВНЖ можно продлить на три года, а через 10 лет получить право стать гражданином Италии.
Источник
В БРИТАНИИ ОФШОРНЫЕ КОМПАНИИ ВЛАДЕЮТ НЕДВИЖИМОСТЬЮ НА 40 МЛРД ФУНТОВ
Исследование рынка недвижимости Великобритании выявило, что 80 460 объектов недвижимости рыночной стоимостью 39,8 млрд фунтов стерлингов принадлежит иностранным компаниям, на которые не распространяется внутреннее налоговое законодательство.
Данные показывают, что фирмы, базирующиеся на Британских Виргинских островах, владеют только жилищным фондом на сумму 13,23 млрд фунтов стерлингов.
В то время как компаниям на Британских Виргинских островах принадлежат более дорогие объекты, по количеству Джерси является лидером - джерсийским компаниям принадлежит 21 602 объекта недвижимости.
Следующими пятью крупнейшими налоговыми убежищами, владеющими недвижимостью в Англии и Уэльсе, как по стоимости, так и по объему, являются Гернси, остров Мэн, Люксембург, Сингапур и Гонконг.
Источник
Исследование рынка недвижимости Великобритании выявило, что 80 460 объектов недвижимости рыночной стоимостью 39,8 млрд фунтов стерлингов принадлежит иностранным компаниям, на которые не распространяется внутреннее налоговое законодательство.
Данные показывают, что фирмы, базирующиеся на Британских Виргинских островах, владеют только жилищным фондом на сумму 13,23 млрд фунтов стерлингов.
В то время как компаниям на Британских Виргинских островах принадлежат более дорогие объекты, по количеству Джерси является лидером - джерсийским компаниям принадлежит 21 602 объекта недвижимости.
Следующими пятью крупнейшими налоговыми убежищами, владеющими недвижимостью в Англии и Уэльсе, как по стоимости, так и по объему, являются Гернси, остров Мэн, Люксембург, Сингапур и Гонконг.
Источник
Forwarded from Angles.News (Sergey Bezborodov)
🇨🇭🍷Прозрачен как стекло или сказ о трасте, который не смог😭
Швейцарский Федеральный Верховный Суд рассмотрел дело о безотзывном трасте, который оказался прозрачным и никак не защищал от уплаты налогов на доходы и богатство. Суть дела описывать долго не буду: чувак приехал жить в Женеву на обычный режим налогообложения (без паушаля), а до того передал свою бизнес империю в безотзывный частный фонд в Лихтенштейне; чуть позже этот фонд передал все активы в такой же безотзывный траст в Сингапуре. Формально чувак был в этом трасте почти никем, и решил, что раз активы в трасте, то декларировать и платить налоги не нужно. На деле, он управлял активами через инвестиционного управляющего, косвенно получал выгоды из траста и находился у руля дочерних операционных компаний.
Само по себе решение суда ничего нового для практики обложения трастов в Швейцарии не сулит, а решения нижестоящих судов даже интереснее с точки зрения фактов. Но суд напоминает базовые принципы:
1️⃣ невозможно создать непрозрачный траст (который защищает учредителя и бенефициаров от налогов на доходы и богатство) и передать в него активы, уже живя в Швейцарии
2️⃣ если учредитель остаётся бенефициаром траста, даже косвенно (например через других бенефициаров, супругу и [малолетних] деток), то траст для налогов игнорируется и ни от чего не защищает
3️⃣ если учредитель остаётся даже косвенно и неформально у управленческого руля и влияет на трасти, например на уровне дочек, через инвест компании, семейные офисы и прочие конструкции, то траста опять же как бы и нет
4️⃣ если учредитель может сменить протектора, который может сменить или влиять на трасти, то траста для налоговых целей нет.
5️⃣ если ваш дискреционный траст «по-щучьему веленью» может передать или продать свои активы на нерыночных условиях или вступить в другие нерыночный отношения с вашими структурами, то это указывает на контроль и траста нет.
Нужно добавить, что в некоторых ситуациях «прозрачный» траст после смерти учредителя становится «непрозрачным», что грозит нехилыми налогами на наследование, от которых тот же паушальный режим никак не защищает.
Швейцарский Федеральный Верховный Суд рассмотрел дело о безотзывном трасте, который оказался прозрачным и никак не защищал от уплаты налогов на доходы и богатство. Суть дела описывать долго не буду: чувак приехал жить в Женеву на обычный режим налогообложения (без паушаля), а до того передал свою бизнес империю в безотзывный частный фонд в Лихтенштейне; чуть позже этот фонд передал все активы в такой же безотзывный траст в Сингапуре. Формально чувак был в этом трасте почти никем, и решил, что раз активы в трасте, то декларировать и платить налоги не нужно. На деле, он управлял активами через инвестиционного управляющего, косвенно получал выгоды из траста и находился у руля дочерних операционных компаний.
Само по себе решение суда ничего нового для практики обложения трастов в Швейцарии не сулит, а решения нижестоящих судов даже интереснее с точки зрения фактов. Но суд напоминает базовые принципы:
1️⃣ невозможно создать непрозрачный траст (который защищает учредителя и бенефициаров от налогов на доходы и богатство) и передать в него активы, уже живя в Швейцарии
2️⃣ если учредитель остаётся бенефициаром траста, даже косвенно (например через других бенефициаров, супругу и [малолетних] деток), то траст для налогов игнорируется и ни от чего не защищает
3️⃣ если учредитель остаётся даже косвенно и неформально у управленческого руля и влияет на трасти, например на уровне дочек, через инвест компании, семейные офисы и прочие конструкции, то траста опять же как бы и нет
4️⃣ если учредитель может сменить протектора, который может сменить или влиять на трасти, то траста для налоговых целей нет.
5️⃣ если ваш дискреционный траст «по-щучьему веленью» может передать или продать свои активы на нерыночных условиях или вступить в другие нерыночный отношения с вашими структурами, то это указывает на контроль и траста нет.
Нужно добавить, что в некоторых ситуациях «прозрачный» траст после смерти учредителя становится «непрозрачным», что грозит нехилыми налогами на наследование, от которых тот же паушальный режим никак не защищает.
НАСКОЛЬКО ВЫ БОГАТЫ?
На Bloomberg вышла статья-исследование Are You Rich?, в котором рассматривается отношение к деньгам у людей, которые стали много зарабатывать. Речь идет о богатстве в первом поколении, а не о старых деньгах.
Как показывают результаты, большинство тех, кто стал зарабатывать шестизначные цифры, богатыми себя не чувствуют, так как меняется их стиль жизни, и уже не хватает того, что они имеют, и нужно больше. Более того, эта категория людей гораздо больше начинает беспокоиться о деньгах, чем раньше, так как они открывают для себя ранее недоступную им жизнь и возвращаться назад не хотят ни за что.
Люди, чье состояние оценивается до миллиона долларов очень редко считают себя богатыми, а относительное спокойствие по поводу денег и признание своего богатства приходит только после пяти миллионов долларов.
Рекомендую к прочтению статью тем, кто работает с частными клиентами, для лучшего понимания их состояния, страхов, переживаний и планов на будущее. И понимания того, к каким продуктам и услугам они морально готовы.
На Bloomberg вышла статья-исследование Are You Rich?, в котором рассматривается отношение к деньгам у людей, которые стали много зарабатывать. Речь идет о богатстве в первом поколении, а не о старых деньгах.
Как показывают результаты, большинство тех, кто стал зарабатывать шестизначные цифры, богатыми себя не чувствуют, так как меняется их стиль жизни, и уже не хватает того, что они имеют, и нужно больше. Более того, эта категория людей гораздо больше начинает беспокоиться о деньгах, чем раньше, так как они открывают для себя ранее недоступную им жизнь и возвращаться назад не хотят ни за что.
Люди, чье состояние оценивается до миллиона долларов очень редко считают себя богатыми, а относительное спокойствие по поводу денег и признание своего богатства приходит только после пяти миллионов долларов.
Рекомендую к прочтению статью тем, кто работает с частными клиентами, для лучшего понимания их состояния, страхов, переживаний и планов на будущее. И понимания того, к каким продуктам и услугам они морально готовы.
КИТАЙСКИЕ “МОЙЩИКИ” НАНЕСЛИ УДАР ПО ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПАСПОРТАМ
В ходе одного из крупнейших антиотмывочных полицейских рейдов в Сингапуре на прошлой неделе было арестовано 10 человек, у которых изъяли наличных, драгоценностей и автомобилей общей стоимостью около миллиарда долларов.
Полиция Сингапура обнародовала информацию о членах преступной группы, ими оказались уроженцы Китая, связанные родственными и дружественными узами. Кстати, китайское гражданство - одно из нескольких, которые имели преступники.
Согласно полицейским данными, у каждого было 2-3 паспорта, в основном полученные по программам инвестиционного гражданства Кипра, Турции, Доминики, Сент-Киттс и Невиса.
Критики самой идеи инвестиционного гражданства в ЕС и США моментально подхватили историю, как подтверждение своих аргументов - паспорта “покупают” не для переезда в страну, а для облегчения ведения преступной деятельности, комплаенс при рассмотрении заявок никуда не годится.
Что интересно, ни одна из стран, выдавших паспорта, не вступилась за своих “граждан”, более того, Кипр уже начал процесс рассмотрения вопроса отзыва гражданства у двух участников преступной группы.
Вывод: в уголовных делах дополнительные паспорта не помогают.
В ходе одного из крупнейших антиотмывочных полицейских рейдов в Сингапуре на прошлой неделе было арестовано 10 человек, у которых изъяли наличных, драгоценностей и автомобилей общей стоимостью около миллиарда долларов.
Полиция Сингапура обнародовала информацию о членах преступной группы, ими оказались уроженцы Китая, связанные родственными и дружественными узами. Кстати, китайское гражданство - одно из нескольких, которые имели преступники.
Согласно полицейским данными, у каждого было 2-3 паспорта, в основном полученные по программам инвестиционного гражданства Кипра, Турции, Доминики, Сент-Киттс и Невиса.
Критики самой идеи инвестиционного гражданства в ЕС и США моментально подхватили историю, как подтверждение своих аргументов - паспорта “покупают” не для переезда в страну, а для облегчения ведения преступной деятельности, комплаенс при рассмотрении заявок никуда не годится.
Что интересно, ни одна из стран, выдавших паспорта, не вступилась за своих “граждан”, более того, Кипр уже начал процесс рассмотрения вопроса отзыва гражданства у двух участников преступной группы.
Вывод: в уголовных делах дополнительные паспорта не помогают.
МОЖНО ЛИ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ВООБЩЕ НИГДЕ?
В последние годы все больше стран пытаются привлечь к себе состоятельных физических лиц и выдающихся экспертов из разных сфер. Для того, чтобы переезд стал привлекательным, правительства предлагают в том числе и выгодные налоговые ставки, иногда полностью освобождая от необходимости уплаты налогов. Ученые из немецкого Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance задались вопросом, может ли человек вообще не платить налоги, ни в стране, из которой он уехал, ни в стране, которая стала его новым домом.
Статья, которая вышла по результатам изучения вопроса, оказалась очень взвешенной, без популизма и политика, просто факты. В ней рассматриваются юридические, “фактические” и моральные аспекты уплаты/не уплаты налогов. Прочитать весь материал полностью можно здесь.
Для тех, у кого нет времени на прочтение 30-страничной монографии, привожу ее выводы:
👀 Есть ли где-то юридическая обязанность платить налоги? - НЕТ, возникает все больше и больше трансграничных ситуаций, когда мобильные люди не платят налог ни в стране происхождения, ни в стране резиденции. Это связано со сменой парадигмы на уровне международного налогообложения, поскольку страны сокращают объем налогообложения для привлечения инвестиций или физических лиц.
👀 Есть ли где-то фактическая обязанность платить налоги? - ДА, фактически все платят некоторые налоги. Освобождение от прямых налогов не означает, что люди освобождаются от экономических последствий налогообложения, поскольку другие налогоплательщики перекладывают свое (косвенное или прямое) налоговое бремя на освобожденных от налогов физических лиц всякий раз, когда эти лица потребляют или генерируют доход или активы. Но это не означает, что лица, освобожденные от налогов, обременены таким же образом, как и налогоплательщики, которые лично облагаются обычным подоходным налогом, налогом на имущество или налогом на наследство. Эти мобильные люди, в частности, не являются объектом прогрессивного налогообложения на их совокупный доход или богатство — особенность, которую многие считают основой любой действительно «справедливой» налоговой системы.
👀Есть ли где-то моральное обязательство платить налоги? Опять же, этот ответ - НЕТ. На глобальном уровне не существует механизма для финансирования глобальных общественных благ или организации всемирного перераспределения, которое требовало бы участия всех людей, живущих на земле. Налогообложение существует только на уровне отдельных государств. Но если ни страна происхождения, ни страна резидентности не активируют свои налоговые права в отношении определенной группы мобильных людей, то эти люди не должны компенсировать или отвергать политический выбор, сделаный страной и ее органами самоуправления.
Как вам выводы?
В последние годы все больше стран пытаются привлечь к себе состоятельных физических лиц и выдающихся экспертов из разных сфер. Для того, чтобы переезд стал привлекательным, правительства предлагают в том числе и выгодные налоговые ставки, иногда полностью освобождая от необходимости уплаты налогов. Ученые из немецкого Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance задались вопросом, может ли человек вообще не платить налоги, ни в стране, из которой он уехал, ни в стране, которая стала его новым домом.
Статья, которая вышла по результатам изучения вопроса, оказалась очень взвешенной, без популизма и политика, просто факты. В ней рассматриваются юридические, “фактические” и моральные аспекты уплаты/не уплаты налогов. Прочитать весь материал полностью можно здесь.
Для тех, у кого нет времени на прочтение 30-страничной монографии, привожу ее выводы:
👀 Есть ли где-то юридическая обязанность платить налоги? - НЕТ, возникает все больше и больше трансграничных ситуаций, когда мобильные люди не платят налог ни в стране происхождения, ни в стране резиденции. Это связано со сменой парадигмы на уровне международного налогообложения, поскольку страны сокращают объем налогообложения для привлечения инвестиций или физических лиц.
👀 Есть ли где-то фактическая обязанность платить налоги? - ДА, фактически все платят некоторые налоги. Освобождение от прямых налогов не означает, что люди освобождаются от экономических последствий налогообложения, поскольку другие налогоплательщики перекладывают свое (косвенное или прямое) налоговое бремя на освобожденных от налогов физических лиц всякий раз, когда эти лица потребляют или генерируют доход или активы. Но это не означает, что лица, освобожденные от налогов, обременены таким же образом, как и налогоплательщики, которые лично облагаются обычным подоходным налогом, налогом на имущество или налогом на наследство. Эти мобильные люди, в частности, не являются объектом прогрессивного налогообложения на их совокупный доход или богатство — особенность, которую многие считают основой любой действительно «справедливой» налоговой системы.
👀Есть ли где-то моральное обязательство платить налоги? Опять же, этот ответ - НЕТ. На глобальном уровне не существует механизма для финансирования глобальных общественных благ или организации всемирного перераспределения, которое требовало бы участия всех людей, живущих на земле. Налогообложение существует только на уровне отдельных государств. Но если ни страна происхождения, ни страна резидентности не активируют свои налоговые права в отношении определенной группы мобильных людей, то эти люди не должны компенсировать или отвергать политический выбор, сделаный страной и ее органами самоуправления.
Как вам выводы?
🇨🇭НОВЫЙ ЗАКОН УЖЕСТОЧИТ БОРЬБУ С ОТМЫВАНИЕМ ДЕНЕГ В ШВЕЙЦАРИИ
В Швейцарии представлен для общественных консультаций законопроект, призванный привести процедуры по борьбе с отмыванием денег в соответствие с требованием времени и мировыми стандартами. Традиционно, первыми, кого коснуться поправки - юристы и налоговые консультанты.
Ключевые особенности законопроекта:
Федеральный реестр: Предложение обязывает компании и юридические лица в Швейцарии регистрировать своих бенефициарных владельцев в федеральном реестре. К некоторым правовым формам будут применяться упрощенные процедуры регистрации, а закрытый реестр будет вести Федеральное министерство юстиции и полиции (FDJP). Аудиторское подразделение Федерального департамента финансов (FDF) также будет контролировать качество реестра.
Расширенный комплаенс: правила комплексной проверки по борьбе с отмыванием денег будут распространяться на определенную консультационную деятельность, особенно на юридические консультации, сопряженные с более высоким риском отмывания денег. Такие виды деятельности, как структурирование компаний и сделки с недвижимостью, будут подлежать более тщательному контролю.
Дополнительные меры: Законопроект включает в себя различные дополнительные меры, в том числе предотвращение нарушений санкций, снижение порога для расчетов наличными при торговле драгоценными металлами и введение комплексной проверки по борьбе с отмыванием денег для всех расчетов наличными при сделках с недвижимостью.
Консультации по законопроекту завершатся 29 ноября 2023 года, и Федеральный совет должен представить его парламенту в 2024 году.
Источник
В Швейцарии представлен для общественных консультаций законопроект, призванный привести процедуры по борьбе с отмыванием денег в соответствие с требованием времени и мировыми стандартами. Традиционно, первыми, кого коснуться поправки - юристы и налоговые консультанты.
Ключевые особенности законопроекта:
Федеральный реестр: Предложение обязывает компании и юридические лица в Швейцарии регистрировать своих бенефициарных владельцев в федеральном реестре. К некоторым правовым формам будут применяться упрощенные процедуры регистрации, а закрытый реестр будет вести Федеральное министерство юстиции и полиции (FDJP). Аудиторское подразделение Федерального департамента финансов (FDF) также будет контролировать качество реестра.
Расширенный комплаенс: правила комплексной проверки по борьбе с отмыванием денег будут распространяться на определенную консультационную деятельность, особенно на юридические консультации, сопряженные с более высоким риском отмывания денег. Такие виды деятельности, как структурирование компаний и сделки с недвижимостью, будут подлежать более тщательному контролю.
Дополнительные меры: Законопроект включает в себя различные дополнительные меры, в том числе предотвращение нарушений санкций, снижение порога для расчетов наличными при торговле драгоценными металлами и введение комплексной проверки по борьбе с отмыванием денег для всех расчетов наличными при сделках с недвижимостью.
Консультации по законопроекту завершатся 29 ноября 2023 года, и Федеральный совет должен представить его парламенту в 2024 году.
Источник
🇺🇸ТОП-6 СПОСОБОВ УХОДА ОТ НАЛОГОВ В США ДЛЯ УЛЬТРАБОГАТЫХ. ЧАСТЬ 1
Коллеги из Business Insider подготовили материал, в котором собрали самые популярные на сегодняшний день способы снижения налоговой нагрузки ультрабогатыми американскими семьями. Даже при коротком описании каждого способа получается лонгрид, разделю на две части:
1. ПЕРЕДАЧА ДОМОВ И ЗАГОРОДНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В ТРАСТ
Квалифицированные трастовые фонды личного проживания, более известные как QPRT (Qualified personal residence trusts), фактически замораживают стоимость недвижимости для целей налогообложения. Домовладелец передает основное место жительства или дом для отдыха в доверительное управление и сохраняет за собой право собственности на выбранный им срок. Когда траст прекращает существование, имущество выводится из перечня налогооблагаемый активов. Поместье должно платить налог на дарение только со стоимости имущества на момент создания траста, даже если стоимость дома выросла на миллионы.
QPRT стали более популярными в прошлом году, поскольку повышение процентных ставок дает еще одну налоговую льготу.
2. ПЕРЕДАЧА СОСТОЯНИЯ БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ С ПОМОЩЬЮ ТРАСТА СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ ДО 1 000 ЛЕТ
От семьи Ригли, создавшей знаменитый бренд жевательной резинки, до матери Джеффа Безоса, инвестора Amazon, некоторые из самых богатых людей Америки используют трасты для будущих поколений, чтобы избежать уплаты налогов на передачу богатства и обеспечить финансовое будущее наследников.
Эти так называемые династийные трасты позволяют налогоплательщикам передавать богатство поколениям, которые еще даже не родились, и облагаются 40% налогом за пропуск поколений (generation-skipping tax) только один раз. Многие штаты ослабили лимиты, чтобы привлечь бизнес богатых, а Флорида и Вайоминг разрешили династийным трастам существовать до 1000 лет, что охватывает около 40 поколений.
Наследники не владеют активами траста, а имеют пожизненные права на доходы и недвижимость траста. Эти трасты даже защищают активы от будущих кредиторов и защищают их в случае развода.
3. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТРАСТЫ
Многие богатые налогоплательщики вычитают благотворительные пожертвования из своего налогооблагаемого дохода, но сверхбогатые могут превратить свою благотворительность в гарантированный пожизненный доход.
Налогоплательщики помещают активы в Charitable remainder trusts (CRT), собирают ежегодные платежи в течение всей своей жизни и получают частичные налоговые льготы. Только 10% того, что остается в CRT, должно быть передано в назначенную благотворительную организацию для прохождения проверки в IRS.
Эти трасты могут быть профинансированы за счет широкого спектра активов, от яхт до частных предприятий, что делает их особенно популярными для предпринимателей, желающих выйти в кэш и принести пользу обществу.
Часть 2 немного позже.
Коллеги из Business Insider подготовили материал, в котором собрали самые популярные на сегодняшний день способы снижения налоговой нагрузки ультрабогатыми американскими семьями. Даже при коротком описании каждого способа получается лонгрид, разделю на две части:
1. ПЕРЕДАЧА ДОМОВ И ЗАГОРОДНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В ТРАСТ
Квалифицированные трастовые фонды личного проживания, более известные как QPRT (Qualified personal residence trusts), фактически замораживают стоимость недвижимости для целей налогообложения. Домовладелец передает основное место жительства или дом для отдыха в доверительное управление и сохраняет за собой право собственности на выбранный им срок. Когда траст прекращает существование, имущество выводится из перечня налогооблагаемый активов. Поместье должно платить налог на дарение только со стоимости имущества на момент создания траста, даже если стоимость дома выросла на миллионы.
QPRT стали более популярными в прошлом году, поскольку повышение процентных ставок дает еще одну налоговую льготу.
2. ПЕРЕДАЧА СОСТОЯНИЯ БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ С ПОМОЩЬЮ ТРАСТА СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ ДО 1 000 ЛЕТ
От семьи Ригли, создавшей знаменитый бренд жевательной резинки, до матери Джеффа Безоса, инвестора Amazon, некоторые из самых богатых людей Америки используют трасты для будущих поколений, чтобы избежать уплаты налогов на передачу богатства и обеспечить финансовое будущее наследников.
Эти так называемые династийные трасты позволяют налогоплательщикам передавать богатство поколениям, которые еще даже не родились, и облагаются 40% налогом за пропуск поколений (generation-skipping tax) только один раз. Многие штаты ослабили лимиты, чтобы привлечь бизнес богатых, а Флорида и Вайоминг разрешили династийным трастам существовать до 1000 лет, что охватывает около 40 поколений.
Наследники не владеют активами траста, а имеют пожизненные права на доходы и недвижимость траста. Эти трасты даже защищают активы от будущих кредиторов и защищают их в случае развода.
3. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТРАСТЫ
Многие богатые налогоплательщики вычитают благотворительные пожертвования из своего налогооблагаемого дохода, но сверхбогатые могут превратить свою благотворительность в гарантированный пожизненный доход.
Налогоплательщики помещают активы в Charitable remainder trusts (CRT), собирают ежегодные платежи в течение всей своей жизни и получают частичные налоговые льготы. Только 10% того, что остается в CRT, должно быть передано в назначенную благотворительную организацию для прохождения проверки в IRS.
Эти трасты могут быть профинансированы за счет широкого спектра активов, от яхт до частных предприятий, что делает их особенно популярными для предпринимателей, желающих выйти в кэш и принести пользу обществу.
Часть 2 немного позже.
🇺🇸 ТОП-6 СПОСОБОВ УХОДА ОТ НАЛОГОВ В США ДЛЯ УЛЬТРАБОГАТЫХ. ЧАСТЬ 2
Продолжение обзора, начало здесь.
4. КРЕДИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ
В отличие от QPRT и CRT, этот метод находится под пристальным наблюдением IRS и сопряжен с множеством препятствий, которые необходимо преодолеть.
Семьи, богатые активами, но бедные наличными и столкнувшиеся с налогом на наследство, могут либо поспешно продать эти активы, чтобы уложиться в девятимесячный срок, либо взять кредит.
Поместье может сделать авансовый вычет по процентам по этим кредитам Грегина, названным в честь дела Налогового суда 1988 года. Кроме того, если неликвидные активы составляют не менее 35% стоимости недвижимости, семьи могут отсрочить уплату налога на наследство на срок до 14 лет, выплачивая в рассрочку с процентами и фактически взяв кредит у правительства.
Кредиты Грегина являются главной целью для атаки аудиторов и привели к многолетним юридическим баталиям, но экономия может стоить того для богатых семей.
5. ПОКУПКА ОФШОРНЫХ ПОЛИСОВ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ
Private-placement life insurance (PPLI), может использоваться для передачи активов от акций до яхт наследникам без уплаты налога на наследство.
Если коротко, адвокат создает траст для богатого клиента. Траст владеет полисом страхования жизни, созданным в офшоре. Активы в трасте рассматриваются как премии, и, если они структурированы правильно, выгода и активы по полису передаются по наследству без налога на наследство.
Это актуально только для сверхбогатых людей, которые могут позволить себе аванс в размере 5 миллионов долларов, а также небольшую армию профессионалов для создания и управления трастами, включая адвокатов по трастам и недвижимости, управляющих активами, кастодианов и налоговых консультантов.
6. ПЕРЕДАЧА В ТРАСТ ДЕПРЕССИВНЫХ АКТИВОВ ВО ВРЕМЯ СПАДА НА РЫНКЕ
В падающем рынке есть одна положительная сторона для состоятельных людей. Это оптимальное время для создания новых трастов, поскольку люди могут передавать депрессивные активы, будь то акции или биткойны, с более низкой налоговой базой.
Давно пользующиеся популярностью grantor-retained annuity trusts (GRAT), могут обеспечить значительную экономию налогов во время рецессий. Эти трасты выплачивают фиксированную ренту в течение срока действия траста, который обычно составляет два года, и любое увеличение стоимости активов не облагается налогом на наследство.
Популярность GRAT возросла в прошлом году, поскольку Федеральная резервная система подняла процентные ставки, что “съедало” доходы от этих трастов.
Продолжение обзора, начало здесь.
4. КРЕДИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ
В отличие от QPRT и CRT, этот метод находится под пристальным наблюдением IRS и сопряжен с множеством препятствий, которые необходимо преодолеть.
Семьи, богатые активами, но бедные наличными и столкнувшиеся с налогом на наследство, могут либо поспешно продать эти активы, чтобы уложиться в девятимесячный срок, либо взять кредит.
Поместье может сделать авансовый вычет по процентам по этим кредитам Грегина, названным в честь дела Налогового суда 1988 года. Кроме того, если неликвидные активы составляют не менее 35% стоимости недвижимости, семьи могут отсрочить уплату налога на наследство на срок до 14 лет, выплачивая в рассрочку с процентами и фактически взяв кредит у правительства.
Кредиты Грегина являются главной целью для атаки аудиторов и привели к многолетним юридическим баталиям, но экономия может стоить того для богатых семей.
5. ПОКУПКА ОФШОРНЫХ ПОЛИСОВ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ
Private-placement life insurance (PPLI), может использоваться для передачи активов от акций до яхт наследникам без уплаты налога на наследство.
Если коротко, адвокат создает траст для богатого клиента. Траст владеет полисом страхования жизни, созданным в офшоре. Активы в трасте рассматриваются как премии, и, если они структурированы правильно, выгода и активы по полису передаются по наследству без налога на наследство.
Это актуально только для сверхбогатых людей, которые могут позволить себе аванс в размере 5 миллионов долларов, а также небольшую армию профессионалов для создания и управления трастами, включая адвокатов по трастам и недвижимости, управляющих активами, кастодианов и налоговых консультантов.
6. ПЕРЕДАЧА В ТРАСТ ДЕПРЕССИВНЫХ АКТИВОВ ВО ВРЕМЯ СПАДА НА РЫНКЕ
В падающем рынке есть одна положительная сторона для состоятельных людей. Это оптимальное время для создания новых трастов, поскольку люди могут передавать депрессивные активы, будь то акции или биткойны, с более низкой налоговой базой.
Давно пользующиеся популярностью grantor-retained annuity trusts (GRAT), могут обеспечить значительную экономию налогов во время рецессий. Эти трасты выплачивают фиксированную ренту в течение срока действия траста, который обычно составляет два года, и любое увеличение стоимости активов не облагается налогом на наследство.
Популярность GRAT возросла в прошлом году, поскольку Федеральная резервная система подняла процентные ставки, что “съедало” доходы от этих трастов.
💰СОВОКУПНОЕ СОСТОЯНИЕ КРИПТОИНВЕСТОРОВ ПЕРЕВАЛИЛО ЗА ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ
Во всем мире насчитывается 88 200 криптомиллионеров, из которых чуть менее половины (40 500) держат свои состояния в биткойнах. Общая рыночная стоимость криптовалют в настоящее время составляет 1,180 миллиардов долларов США, а во всем мире 425 миллионов человек владеют криптовалютами. Эти данные опубликованы в отчете Crypto Wealth Report, подготовленному компанией Henley & Partners. Это первое исследование такого уровня о состоянии криптоинвесторов.
В мировой лиге сверхбогатых сейчас насчитывается 182 крипто сентимиллионера (с криптовалютными активами в размере 100 миллионов долларов США или более), 78 из которых являются биткойнерами, а шесть из мировых 22 криптомиллиардера заработали свое состояние на торговле биткойнами.
Биткойн и Эфир вместе занимают примерно 65,2% рынка. Для сравнения: следующие три криптоактива имеют рыночные доли 7,6%, 2,9% и 2,5%.
Так как Henley & Partners являются в первую очередь миграционной компанией, не обошлось в отчете и без рейтинга лучших стран для жизни криптомиллионеров. В рейтинг вошли 26 стран, которые оценивались по 29 индикаторам.
🔟 Топ десятка стран выглядит так:
🇸🇬Сингапур
🇨🇭Швейцария
🇦🇪ОАЭ
🇭🇰Гонконг
🇺🇸США
🇦🇺Австралия
🇬🇧Великобритания
🇨🇦Канада
🇲🇹Мальта
🇲🇾Малайзия
Во всем мире насчитывается 88 200 криптомиллионеров, из которых чуть менее половины (40 500) держат свои состояния в биткойнах. Общая рыночная стоимость криптовалют в настоящее время составляет 1,180 миллиардов долларов США, а во всем мире 425 миллионов человек владеют криптовалютами. Эти данные опубликованы в отчете Crypto Wealth Report, подготовленному компанией Henley & Partners. Это первое исследование такого уровня о состоянии криптоинвесторов.
В мировой лиге сверхбогатых сейчас насчитывается 182 крипто сентимиллионера (с криптовалютными активами в размере 100 миллионов долларов США или более), 78 из которых являются биткойнерами, а шесть из мировых 22 криптомиллиардера заработали свое состояние на торговле биткойнами.
Биткойн и Эфир вместе занимают примерно 65,2% рынка. Для сравнения: следующие три криптоактива имеют рыночные доли 7,6%, 2,9% и 2,5%.
Так как Henley & Partners являются в первую очередь миграционной компанией, не обошлось в отчете и без рейтинга лучших стран для жизни криптомиллионеров. В рейтинг вошли 26 стран, которые оценивались по 29 индикаторам.
🔟 Топ десятка стран выглядит так:
🇸🇬Сингапур
🇨🇭Швейцария
🇦🇪ОАЭ
🇭🇰Гонконг
🇺🇸США
🇦🇺Австралия
🇬🇧Великобритания
🇨🇦Канада
🇲🇹Мальта
🇲🇾Малайзия