Сегодня большинство высших российских чиновников приняли участие в совещании о проблемах сельского хозяйства, собранном президентом В.Путиным. Сама тема явно контрастировала как с внешнеполитической повесткой (где доминировали новости о высылке только из европейских стран 200 российских дипломатов), так и с тревожными новостями с макроэкономического «фронта» (последний индекс PMI вышел на уровне 37,7 пункта в марте против 50,8 в феврале). Сельское хозяйство, на котором предпочёл остановиться президент, выглядит сегодня наименее затронутой санкциями отраслью, и по итогам года может оказаться наиболее успешной во всей российской экономике.
Общая канва предлагаемых мер выглядит привычной. Незадолго до совещания в Белом доме приняли решение запретить с 1 апреля экспорт многих видов семян (по ним Россия в последние годы была далека от самообеспечения), а также ввести квоты на экспорт подсолнечного масла и некоторых других продуктов. Власти пообещали аграриям дополнительные меры поддержки на этот год в размере 153 млрд. рублей и заявили о несомненном приоритете сельскохозяйственного машиностроения – причём, как обычно, главными целями ставились продовольственное самообеспечение, доступность продуктов и ограничение роста цен, а условием их достижения – максимальная независимость от внешних поставщиков.
На мой взгляд, мероприятие, несмотря на то, что оно анонсировалось как посвящённое проблемам одной отрасли, примечательно участием в нём многих министров, непосредственно не связанных с аграрным сектором, а также ряда губернаторов. Судя по привлечённому к нему вниманию, Кремль пытается нащупать «точки роста» экономики в условиях санкций. Правительство же совершенно резонно предлагает начать с тех сфер, где имеются хотя бы какие-то успехи – так как сегодня становится всё очевиднее, что в целом импортозамещение идёт крайне медленно, а многие победные реляции не соответствуют действительности. Однако даже в такой ситуации мне кажется, что предложенные меры должны быть более амбициозными и масштабными.
Сельское хозяйство, как мы знаем, во многих странах действительно обеспечивало толчок экономическому росту – но это обычно происходило на ранних этапах модернизации. В России валовая продукция сельского хозяйства сегодня составляет не более 3,5% ВВП, и отрасль, при всей её значимости, не сможет быть ни локомотивом роста, ни сектором, который может обеспечить значительную дополнительную занятость. На мой взгляд, серьёзные сдвиги здесь требуют огромных вложений и, главное, масштабной скупки государством сельскохозяйственной продукции и предложения её переработчикам по искусственно заниженным ценам (именно на этой основе в ЕС десятилетиями работает Единая сельскохозяйственная политика, обеспечивающая долгосрочную ценовую стабильность на потребительском рынке). России пора переходить от «точечных» мер к масштабному реформированию хотя бы одной отрасли – но об этом пока, похоже, речи не идёт.
Общая канва предлагаемых мер выглядит привычной. Незадолго до совещания в Белом доме приняли решение запретить с 1 апреля экспорт многих видов семян (по ним Россия в последние годы была далека от самообеспечения), а также ввести квоты на экспорт подсолнечного масла и некоторых других продуктов. Власти пообещали аграриям дополнительные меры поддержки на этот год в размере 153 млрд. рублей и заявили о несомненном приоритете сельскохозяйственного машиностроения – причём, как обычно, главными целями ставились продовольственное самообеспечение, доступность продуктов и ограничение роста цен, а условием их достижения – максимальная независимость от внешних поставщиков.
На мой взгляд, мероприятие, несмотря на то, что оно анонсировалось как посвящённое проблемам одной отрасли, примечательно участием в нём многих министров, непосредственно не связанных с аграрным сектором, а также ряда губернаторов. Судя по привлечённому к нему вниманию, Кремль пытается нащупать «точки роста» экономики в условиях санкций. Правительство же совершенно резонно предлагает начать с тех сфер, где имеются хотя бы какие-то успехи – так как сегодня становится всё очевиднее, что в целом импортозамещение идёт крайне медленно, а многие победные реляции не соответствуют действительности. Однако даже в такой ситуации мне кажется, что предложенные меры должны быть более амбициозными и масштабными.
Сельское хозяйство, как мы знаем, во многих странах действительно обеспечивало толчок экономическому росту – но это обычно происходило на ранних этапах модернизации. В России валовая продукция сельского хозяйства сегодня составляет не более 3,5% ВВП, и отрасль, при всей её значимости, не сможет быть ни локомотивом роста, ни сектором, который может обеспечить значительную дополнительную занятость. На мой взгляд, серьёзные сдвиги здесь требуют огромных вложений и, главное, масштабной скупки государством сельскохозяйственной продукции и предложения её переработчикам по искусственно заниженным ценам (именно на этой основе в ЕС десятилетиями работает Единая сельскохозяйственная политика, обеспечивающая долгосрочную ценовую стабильность на потребительском рынке). России пора переходить от «точечных» мер к масштабному реформированию хотя бы одной отрасли – но об этом пока, похоже, речи не идёт.
Поспорил о мировой демографии с другими публикациями канала
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27608
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27608
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском…
Путин подписал указ о торговле газом с «недружественными странами» за рубли. Такие покупатели должны будут открыть специальные рублевые и валютные счета в «Газпромбанке». Финучреждение будет принимать платежи в иностранной валюте и конвертировать ее в рубли. О том, что все это означает на практике и как процесс скажется на странах-потребителях, а также на стране-продавце, мы поговорили с известными экономистами Владиславом Иноземцевым и Андреем Нечаевым.
ДОКТОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК, ДИРЕКТОР ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
— Как вы оцениваете решение о переводе оплаты за газ для западных потребителей в рубли?
Это абсолютно пустое пустозвонство. В данном случае Запад как платил, так и будет платить евро или доллары, и это будет поступать на какой-то счет в России. Я предполагал, что западные компании будут вынуждены открыть какие-то дочки в России с рублевыми счетами. Может, так и проще будет сделать, не знаю. Но по идее вся схема заключается в том, что деньги приходят в Россию в долларах или в евро, после этого они конвертируются в рубли и затем этими рублями оплачивается газ. Собственно, все.
Разница заключается только в одном: в случае действия предыдущей схемы доллары приходили, скажем, на счет «Газпрома» и «Лукойла» или «Новотэка», и потом сама компания продавала их на бирже — 80 процентов, как сейчас требуется. А сейчас будет иначе: валюта будет приходить на транзитный счет, там будет конвертироваться в рубли и уже потом платиться «Газпрому» или «Новатэку». Вот и все. Ничего другого и не могло быть. Что там предполагалось-то, собственно?
— А тогда кто же выгодоприобретатель, зачем вся эта схема?
Путину нужно было показать свои понты, европейцам тоже. Я и не предполагал, что из этого может что-то получиться. Вчера мне в эфире Залмаев (американский политолог. — Ред.) говорит — все, теперь будет разрыв отношений. Я говорю: «Питер, ты что, смеешься, что ли? Это все ни о чем». Так и оказалось — это просто так, поговорить, и все.
— Вы думаете, что где-то за сценой они все продолжают вместе дружно пить виски?
Нет, этого я не думаю, я, наоборот, считаю, что за сценой они продолжают обзывать друг друга исключительно матерно. Потому что они мешают друг другу жить. Но что-то же надо делать и нельзя обрубать Европе газ. Поэтому они будут как-то пристраиваться друг к другу.
— А скажите, по какому курсу будут пересчитывать эти евро и доллары в рубли?
По идее, их должны пересчитывать по официальному курсу ЦБ. Но опять-таки, какая разница? Это абсолютно не имеет значения. Потому что будет устанавливаться цена: существует контракт, там проставлена цена, скажем, условно 500 евро за тысячу кубов. Они должны пересчитывать их в рубли. Единственный реальный курс — это курс ЦБ. Они продают эту валюту по этому курсу, «Газпромбанк» получает 1% комиссии, покупатели получают рубли — и платят «Газпрому».
Полную версию интервью читайте на сайте «Вот Так»: http://amp.gs/jpiGG
(доступен с VPN)
ДОКТОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК, ДИРЕКТОР ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
— Как вы оцениваете решение о переводе оплаты за газ для западных потребителей в рубли?
Это абсолютно пустое пустозвонство. В данном случае Запад как платил, так и будет платить евро или доллары, и это будет поступать на какой-то счет в России. Я предполагал, что западные компании будут вынуждены открыть какие-то дочки в России с рублевыми счетами. Может, так и проще будет сделать, не знаю. Но по идее вся схема заключается в том, что деньги приходят в Россию в долларах или в евро, после этого они конвертируются в рубли и затем этими рублями оплачивается газ. Собственно, все.
Разница заключается только в одном: в случае действия предыдущей схемы доллары приходили, скажем, на счет «Газпрома» и «Лукойла» или «Новотэка», и потом сама компания продавала их на бирже — 80 процентов, как сейчас требуется. А сейчас будет иначе: валюта будет приходить на транзитный счет, там будет конвертироваться в рубли и уже потом платиться «Газпрому» или «Новатэку». Вот и все. Ничего другого и не могло быть. Что там предполагалось-то, собственно?
— А тогда кто же выгодоприобретатель, зачем вся эта схема?
Путину нужно было показать свои понты, европейцам тоже. Я и не предполагал, что из этого может что-то получиться. Вчера мне в эфире Залмаев (американский политолог. — Ред.) говорит — все, теперь будет разрыв отношений. Я говорю: «Питер, ты что, смеешься, что ли? Это все ни о чем». Так и оказалось — это просто так, поговорить, и все.
— Вы думаете, что где-то за сценой они все продолжают вместе дружно пить виски?
Нет, этого я не думаю, я, наоборот, считаю, что за сценой они продолжают обзывать друг друга исключительно матерно. Потому что они мешают друг другу жить. Но что-то же надо делать и нельзя обрубать Европе газ. Поэтому они будут как-то пристраиваться друг к другу.
— А скажите, по какому курсу будут пересчитывать эти евро и доллары в рубли?
По идее, их должны пересчитывать по официальному курсу ЦБ. Но опять-таки, какая разница? Это абсолютно не имеет значения. Потому что будет устанавливаться цена: существует контракт, там проставлена цена, скажем, условно 500 евро за тысячу кубов. Они должны пересчитывать их в рубли. Единственный реальный курс — это курс ЦБ. Они продают эту валюту по этому курсу, «Газпромбанк» получает 1% комиссии, покупатели получают рубли — и платят «Газпрому».
Полную версию интервью читайте на сайте «Вот Так»: http://amp.gs/jpiGG
(доступен с VPN)
Вот Так
Рубли в обмен на газ. Экономисты Владислав Иноземцев и Андрей Нечаев о новой реальности
О том, что означает на практике продажа газа за рубли, мы поговорили с известными экономистами Владиславом Иноземцевым и Андреем Нечаевым.
Моя статья на портале Riddle, опубликованная незадолго до 17 марта, когда Россия должна была выплатить купоны по нескольким выпускам своих евробондов (https://ridl.io/rossijskij-defolt-ochevidnyj-i-neveroyatnyj/), основывалась на моей практически полной уверенности в том, что Кремль не допустит дефолта по международным обязательствам. Аргументы были довольно просты, и их можно прочитать на сайте издания. Если говорить предельно коротко, масштаб долга (менее $18 млрд., из которых в этом году нужно было выплатить всего $4,7 млрд. [https://www.cnbc.com/2022/03/15/heres-a-list-of-russias-upcoming-debt-payments.html]) не располагает к тому, чтобы из-за него сталкиваться с массой самых разноображных финансовых и юридических последствий. Между тем 4 апреля Минфин заявил о том, он он оказался не в состоянии выплатить купон и часть основного долга в валюте из-за позиции банка, обслуживающего платежи, и потому перечислил сумму задолженности в рублях на счёт Центрального Московского депозитария. Формально это событие означает дефолт, и один из моих уважаемых коллег в том же Riddle развёрнуто высказал мнение о том, что дефолт России – это не более чем вопрос времени (https://ridl.io/en/why-russia-will-default/).
Судя по нынешним котировкам российских евробондов, приносящих доходности в сотни процентов годовых в валюте, рынок воспринимает ситуацию именно таким образом – но, мне кажется, ощущениям не стоит доверять полностью. Платежи 17 и 31 марта (а частично и 4 апреля) были произведены с замороженных счетов Банка России в США, что само по себе было странной удачей, так как это противоречило самой сути санкций, в соответствие с которыми на активы Банка России был наложен арест. Поэтому я воспринимаю нынешнюю ситуацию как временный шаг, следствием которого будет поиск вариантов перевода денег владельцам бондов. Мне представляется, что сейчас мы присутствуем при некоем аналоге препирательств России и европейских стран по платежам за газ: Кремль потребовал вносить их в рублях, партнёры отказались, после чего возник Газпромбанк, который всё «уладил». Теперь европейцы платят в евро, а Москва делает вид, что получает в рублях. Нечто подобное до 4 мая случится и с евробондами: Минфин будет отчитываться, что перечислил платежи в рублях, а финансисты-посредники станут переводить их в валюту и рассчитываться через неподсанкционные банки. Главное здесь – иметь доступ к базе данных держателей бумаг, а получить разрешение спецкомиссии Минфина для конвертации и вывода денег со счетов типа «С» не станет проблемой.
Запад сейчас не хочет сам нарушать собственные санкции и продолжать позволять России пользоваться счетами Центробанка. Однако, повторю ещё раз, российские возможности вполне позволяют оплачивать долг – и Кремль, на мой взгляд, всласть поизмывается над «партнёрами», позволяя держателям облигаций понять, как плохо сказываются на них антироссийские санкции, но в конце концов расплатится по долгу в устраивающей всех форме. В заключение можно напомнить, что суммы, перечисленные рублях по курсу на 4 апреля, к сему дню увеличились в долларовом выражении на 9,4%, и могут вырасти ещё больше за оставшийся период. Что дополнительно убеждает меня в том, что стороны в итоге договорятся. Хотя, конечно, нашу полемику с коллегами в Riddle рассудит только время...
Судя по нынешним котировкам российских евробондов, приносящих доходности в сотни процентов годовых в валюте, рынок воспринимает ситуацию именно таким образом – но, мне кажется, ощущениям не стоит доверять полностью. Платежи 17 и 31 марта (а частично и 4 апреля) были произведены с замороженных счетов Банка России в США, что само по себе было странной удачей, так как это противоречило самой сути санкций, в соответствие с которыми на активы Банка России был наложен арест. Поэтому я воспринимаю нынешнюю ситуацию как временный шаг, следствием которого будет поиск вариантов перевода денег владельцам бондов. Мне представляется, что сейчас мы присутствуем при некоем аналоге препирательств России и европейских стран по платежам за газ: Кремль потребовал вносить их в рублях, партнёры отказались, после чего возник Газпромбанк, который всё «уладил». Теперь европейцы платят в евро, а Москва делает вид, что получает в рублях. Нечто подобное до 4 мая случится и с евробондами: Минфин будет отчитываться, что перечислил платежи в рублях, а финансисты-посредники станут переводить их в валюту и рассчитываться через неподсанкционные банки. Главное здесь – иметь доступ к базе данных держателей бумаг, а получить разрешение спецкомиссии Минфина для конвертации и вывода денег со счетов типа «С» не станет проблемой.
Запад сейчас не хочет сам нарушать собственные санкции и продолжать позволять России пользоваться счетами Центробанка. Однако, повторю ещё раз, российские возможности вполне позволяют оплачивать долг – и Кремль, на мой взгляд, всласть поизмывается над «партнёрами», позволяя держателям облигаций понять, как плохо сказываются на них антироссийские санкции, но в конце концов расплатится по долгу в устраивающей всех форме. В заключение можно напомнить, что суммы, перечисленные рублях по курсу на 4 апреля, к сему дню увеличились в долларовом выражении на 9,4%, и могут вырасти ещё больше за оставшийся период. Что дополнительно убеждает меня в том, что стороны в итоге договорятся. Хотя, конечно, нашу полемику с коллегами в Riddle рассудит только время...
Сотрудничая с ТГ каналом Кремлёвский Безбашенник, я часто читал в нем материалы Романа Алёхина с канала Телега Власти - острые, чёткие и вполне, на мой взгляд, рациональные. К сожалению, это время закончилось Сейчас товарищ из антикоррупционера превратился в обычного русского фашиста-запутинца, причём буквально за несколько недель. Прочитав сейчас о том, что "У нас не было выбора: начинать СВО или нет, а сегодня важно помогать бойцам оставаться живыми и довести СВО до конца", я был просто поставлен в тупик. После расстрелов в Буче? После сегодняшнего удара по вокзалу в Краматорске, где убили на месте более 40 человек? До какого конца г-н Алёхин хочет довести СВО? До газовых камер и "окончательного решения украинского вопроса"? Неужели в каждом неравнодушном русском сидит потенциальный садист и убийца, кайфующий только от облизывания своего царя? Мне кажется, что мы присутствуем не при политической катастрофе, а при полном моральном банкротстве целой нации... Ну а пока - помогите кто-то г-ну Алехину забраться на телегу власти! Ему хочется в большую поездку на этом современном транспортном средстве!!! https://yangx.top/Alekhin_Telega/4496
Telegram
Алёхин. Telega власти
Коллеги очередной раз не ко времени задаются вопросом: "Кто виноват?"
Я уже отвечал Кремлевскому БезБашеннику, но, видимо, ответ не бился с повесткой. Попробую ответить ещё раз. Многие люди, особенно которые живут в приграничных областях, не из телеграм…
Я уже отвечал Кремлевскому БезБашеннику, но, видимо, ответ не бился с повесткой. Попробую ответить ещё раз. Многие люди, особенно которые живут в приграничных областях, не из телеграм…
«Операция в Украине, как известно, привела к введению в отношении России масштабных санкций, последствия которых мы пока не вполне осознаём. Однако тезис о том, что Москва стала изгоем, подобным Северной Корее или Сирии, пока выглядит некоторым преувеличением…»
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27645
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27645
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Операция в Украине, как известно, привела к введению в отношении России масштабных санкций, последствия…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Операция в Украине, как известно, привела к введению в отношении России масштабных санкций, последствия…
Недавно вышедшая публикация в ныне единственном независимом экономическом сми Беларуси
https://belmarket.by/news/2022/03/22/news-50191.html?fbclid=IwAR2cvvWvqOhr2O15TfFKXUOOAM9iLEWwt44P7hNy0Ctjzxb7Zo9JBvPILCU
https://belmarket.by/news/2022/03/22/news-50191.html?fbclid=IwAR2cvvWvqOhr2O15TfFKXUOOAM9iLEWwt44P7hNy0Ctjzxb7Zo9JBvPILCU
Большая статья в испанской La Razon.
С печалью подчёркиваю, что ожесточение в отношении Украины в российском обществе нарастает, война становится даже более популярной, чем была в первые дни, и потому не стоит ждать скорого прекращения этого безумия. Происходящее напоминает мне непопулярную первую и вполне понравившуюся обществу вторую чеченскую войну. Россия сегодня выглядит неисправимо средневековой, считающей, что может завоевать другие народы и подчинить их своей воле. Для того чтобы осознать обратное, нашей бывшей империи потребуются десятилетия
https://www.larazon.es/internacional/europa/20220410/p3wfptex35d3vhxp6d7yplbmfi.html?fbclid=IwAR0E8ELC1y-Tjw50XVpGg3CdPcrZMsMfeghKlNMoRxbJ-T_8SVj4c_wDt-g
С печалью подчёркиваю, что ожесточение в отношении Украины в российском обществе нарастает, война становится даже более популярной, чем была в первые дни, и потому не стоит ждать скорого прекращения этого безумия. Происходящее напоминает мне непопулярную первую и вполне понравившуюся обществу вторую чеченскую войну. Россия сегодня выглядит неисправимо средневековой, считающей, что может завоевать другие народы и подчинить их своей воле. Для того чтобы осознать обратное, нашей бывшей империи потребуются десятилетия
https://www.larazon.es/internacional/europa/20220410/p3wfptex35d3vhxp6d7yplbmfi.html?fbclid=IwAR0E8ELC1y-Tjw50XVpGg3CdPcrZMsMfeghKlNMoRxbJ-T_8SVj4c_wDt-g
La Razón
Una larga guerra
Rusia se reagrupa ahora para un largo conflicto para el que ni Ucrania ni Europa están preparados
Спешу поделиться приятной новостью - мой уважаемый друг и коллега, профессор Александр Мальцев (не могу забыть нашу первую с ним личную встречу на туристской стоянке в Горном Алтае в 2009 году) написал подробнейшую рецезию на книгу "Экономика без догм", опубликовав её в "Вопросах экономики".
По правилам издания, материалы предоставляются только по подписке и не могут публично распространяться - поэтому я выкладываю тут только первую страницу труда Александра и надеюсь, что подписчики "ВЭ" обратят внимание на этот текст.
По правилам издания, материалы предоставляются только по подписке и не могут публично распространяться - поэтому я выкладываю тут только первую страницу труда Александра и надеюсь, что подписчики "ВЭ" обратят внимание на этот текст.
Еженедельная заметка. На этот раз о президентских выборах в Франции
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27675
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27675
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера вся Европа внимательно следила за первым туром президентских выборов во Франции. По итогам весьма…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера вся Европа внимательно следила за первым туром президентских выборов во Франции. По итогам весьма…
Рад представить, после долгого перерыва, очередной выпуск наших дебатов с Аркадием Янковским и Ильёй Пономарёвым. Естественно, о России, Украине, войне и её перспективах https://www.youtube.com/watch?v=06mQtqVJ1Sk
YouTube
Война надолго. Ленд-лиз. Ненависть. Экономика РФ ближайших лет - Пономарев и Иноземцев в Радиусе №23
Ключевое сражение войны? Планы Путина и ленд-лиз. Баланс вооружений и ситуация в воздухе.
Что делать с ненавистью россиян и во что это выльется…
Экономика России ближайших месяцев и возможности к восстановлению страны в постпутинский период…
- Илья Пономарев…
Что делать с ненавистью россиян и во что это выльется…
Экономика России ближайших месяцев и возможности к восстановлению страны в постпутинский период…
- Илья Пономарев…
In the English version of the main German foreign policy journal, 'Internationale Politik' - my thoughts about the West has no other option to get out of current conflict, except for declaring Putin a war criminal, issuing a warrant for his arrest and creating conditions for an internal coup in Russia, which is driven into a corner by sanctions and military defeats. Peace in Europe is impossible without a radical de-Putinization - this, it seems to me, has already become obvious
В англоязычной версии главного немецкого внешнеполитического журнала Internationale Politik - о том, что у Запада нет иного варианта выхода из сложившейся ситуации, кроме объявления Путина военным преступником, выдаче ордера на его арест и создания условий для переворота в России, загнанной в угол санкциями и военными поражениями на фронтах. Без депутинизации мир в Европе невозможен - это сейчас, мне кажется, стало уже очевидным..
https://ip-quarterly.com/en/milosevic-option
В англоязычной версии главного немецкого внешнеполитического журнала Internationale Politik - о том, что у Запада нет иного варианта выхода из сложившейся ситуации, кроме объявления Путина военным преступником, выдаче ордера на его арест и создания условий для переворота в России, загнанной в угол санкциями и военными поражениями на фронтах. Без депутинизации мир в Европе невозможен - это сейчас, мне кажется, стало уже очевидным..
https://ip-quarterly.com/en/milosevic-option
Ip-Quarterly
The Milošević Option
The only way to regain security in Europe is for Vladimir Putin’s rule over Russia to end. The prosecution of Slobodan Milošević as a war criminal may point to a possible solution.
Высказался вместе с Юрием Фёдоровым об усилении санкций.
https://www.svoboda.org/a/rossiya-v-blokade/31796863.html?fbclid=IwAR20Ptap2QwGAxSZiEE0gj-JhwQvLvHhhUAzeNJajVV8itkRZfSn_kPmO_0
https://www.svoboda.org/a/rossiya-v-blokade/31796863.html?fbclid=IwAR20Ptap2QwGAxSZiEE0gj-JhwQvLvHhhUAzeNJajVV8itkRZfSn_kPmO_0
Радио Свобода
Россия в блокаде
Что принесет россиянам война, ведущая к усилению санкций? В эфире Владислав Иноземцев и Юрий Федоров
Скорее всего большая часть моей аудитории знает, что я, кроме прочего, автор книг. Но, наверняка, мало кто знает, что они выходили не только в печатном или электронном варианте, но и в аудио-формате.
В каталоге Storytel озвучены 2 мои книги. Не ожидал, что и так они будут вызывать интерес аудитории, но высокие оценки там мне льстят, не скрою.
В каталоге Storytel озвучены 2 мои книги. Не ожидал, что и так они будут вызывать интерес аудитории, но высокие оценки там мне льстят, не скрою.
Вышла прекрасная рецензия на мою с Александром Абаловым книгу «Бесконечная Империя. Россия в поисках себя».
Издание - журнал "Общая тетрадь", много лет издававшийся Московской школой гражданского просвещения (Еленой Немировской и Юрием Сенокосовым), сейчас выходит в Риге.
Автор рецензии - Андрей Захаров. Очень достойный человек, бывший депутат Госдумы и гл. редактор журнала "Неприкосновенный запас", издаваемого Ириной Прохоровой.
Благодарю за внимание и высокие оценки! И предлагаю текст рецензии вашему вниманию
Издание - журнал "Общая тетрадь", много лет издававшийся Московской школой гражданского просвещения (Еленой Немировской и Юрием Сенокосовым), сейчас выходит в Риге.
Автор рецензии - Андрей Захаров. Очень достойный человек, бывший депутат Госдумы и гл. редактор журнала "Неприкосновенный запас", издаваемого Ириной Прохоровой.
Благодарю за внимание и высокие оценки! И предлагаю текст рецензии вашему вниманию