TCN: Дуров не давал ЦРУ шпионить за Россией в Telegram
Арест Павла Дурова — большая удача для ЦРУ, поскольку все высокопоставленные российские чиновники, дипломаты и военные пользуются Telegram, рассуждает бывший сотрудник Госдепа Майк Бенц в интервью TCN. По мнению независимого журналиста Такера Карлсона, если основателя Telegram принудят к сотрудничеству с западными спецслужбами, от этого пострадают права американских граждан.
МАЙК БЕНЦ, бывший сотрудник Госдепартамента: Они утверждают, что, учитывая финансирование и тот факт, что они проигрывают во всех этих местах, где теперь используется Telegram, после того как подключилась Россия, и тот факт, что сначала (Telegram. — ИноТВ) пытались запретить, а потом от этих попыток отказались, после чего приложение стало использоваться гораздо активнее, — всё это может значить лишь одно: Россия, знаете ли, стала поддерживать Telegram из-за тайной сделки между…
ТАКЕР КАРЛСОН, независимый журналист: Иными словами, Украина проигрывает наземную войну против страны, чьё население на 100 миллионов больше, лишь потому что Павел Дуров о чём-то втайне договорился с Путиным! Вот из-за такого фантастического, детского мышления и рушатся империи. Я хочу сказать, что полная неспособность иметь дело с реальностью, оценивать собственные недостатки, быть честным, когда речь идёт о тебе самом и о том, какой ты профан, — для людей и для стран эта слабость фатальна. И мне прискорбно видеть, что власти США впадают в подобные фантазии, потакая себе.
МАЙК БЕНЦ: Да. Но подумайте, какая потрясающая удача только что выпала ЦРУ! Всё это время у них не было никаких рычагов воздействия на Павла. И при этом вся российская военная архитектура построена на Telegram. Все высокопоставленные военные и политики в России, внутренний рабочий процесс их государства, все обсуждения — в Telegram! И не было никакой возможности подсмотреть это — из-за веры Павла в свободу слова. Итак, теперь, если Павел расколется на допросе, если он расколется под давлением, внезапно всё общение всех российских граждан, всех российских военных и всех российских дипломатов, происходившее в Telegram последние пять лет, окажется в руках ЦРУ. Так что это…
ТАКЕР КАРЛСОН: Почему бы нам просто не запытать его до смерти? Я хочу сказать, почему бы нам не перестать притворяться, почему бы не сказать: «Да, мы теперь Северная Корея, разве что инфраструктура у нас чуть получше, чуть-чуть». Перестать притворяться. Потому что всё именно так. Они мучат человека, попутно отбирая у нас наше Богом данное право на свободу слова. И неприкосновенность частной жизни, о которой они постоянно кричат, правда, только когда речь идёт об абортах. Я хочу сказать, это так аморально!
Арест Павла Дурова — большая удача для ЦРУ, поскольку все высокопоставленные российские чиновники, дипломаты и военные пользуются Telegram, рассуждает бывший сотрудник Госдепа Майк Бенц в интервью TCN. По мнению независимого журналиста Такера Карлсона, если основателя Telegram принудят к сотрудничеству с западными спецслужбами, от этого пострадают права американских граждан.
МАЙК БЕНЦ, бывший сотрудник Госдепартамента: Они утверждают, что, учитывая финансирование и тот факт, что они проигрывают во всех этих местах, где теперь используется Telegram, после того как подключилась Россия, и тот факт, что сначала (Telegram. — ИноТВ) пытались запретить, а потом от этих попыток отказались, после чего приложение стало использоваться гораздо активнее, — всё это может значить лишь одно: Россия, знаете ли, стала поддерживать Telegram из-за тайной сделки между…
ТАКЕР КАРЛСОН, независимый журналист: Иными словами, Украина проигрывает наземную войну против страны, чьё население на 100 миллионов больше, лишь потому что Павел Дуров о чём-то втайне договорился с Путиным! Вот из-за такого фантастического, детского мышления и рушатся империи. Я хочу сказать, что полная неспособность иметь дело с реальностью, оценивать собственные недостатки, быть честным, когда речь идёт о тебе самом и о том, какой ты профан, — для людей и для стран эта слабость фатальна. И мне прискорбно видеть, что власти США впадают в подобные фантазии, потакая себе.
МАЙК БЕНЦ: Да. Но подумайте, какая потрясающая удача только что выпала ЦРУ! Всё это время у них не было никаких рычагов воздействия на Павла. И при этом вся российская военная архитектура построена на Telegram. Все высокопоставленные военные и политики в России, внутренний рабочий процесс их государства, все обсуждения — в Telegram! И не было никакой возможности подсмотреть это — из-за веры Павла в свободу слова. Итак, теперь, если Павел расколется на допросе, если он расколется под давлением, внезапно всё общение всех российских граждан, всех российских военных и всех российских дипломатов, происходившее в Telegram последние пять лет, окажется в руках ЦРУ. Так что это…
ТАКЕР КАРЛСОН: Почему бы нам просто не запытать его до смерти? Я хочу сказать, почему бы нам не перестать притворяться, почему бы не сказать: «Да, мы теперь Северная Корея, разве что инфраструктура у нас чуть получше, чуть-чуть». Перестать притворяться. Потому что всё именно так. Они мучат человека, попутно отбирая у нас наше Богом данное право на свободу слова. И неприкосновенность частной жизни, о которой они постоянно кричат, правда, только когда речь идёт об абортах. Я хочу сказать, это так аморально!
ИноТВ
TCN: Дуров не давал ЦРУ шпионить за Россией в Telegram — ИноТВ
Арест Павла Дурова большая удача для ЦРУ, поскольку все высокопоставленные российские чиновники, дипломаты и военные пользуются Telegram, рассуждает бывший сотрудник Госдепа Майк Бенц в интервью TCN. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Война чипов Байдена обернулась против Америки — Responsible Statecraft
В октябре 2022 года президент Байден ввёл ограничения на доступ Китая к передовым полупроводникам и необходимому для их производства оборудованию. Целью этого шага было замедлить прогресс Китая в области ИИ, который Вашингтон считал важнейшим стратегическим активом. Тем самым Байден фактически развязал в Соединённых Штатах «чиповую войну», которой скоро исполнится два года, пишет Responsible Statecraft.
По мнению министра торговли США Джины Раймондо, всё по-прежнему идёт как надо, и она держит руку на пульсе. Однако скептики утверждают, что политика Байдена подтолкнула Пекин к ускорению развития местной инфраструктуры по производству чипов. В прошлом году компания Huawei удивила мир, внедрив собственный 7-нанометровый чип в свой смартфон Mate 60. Тем не менее, министр настаивает, что эти чипы вряд ли могут производиться в больших масштабах, а Китай всё ещё отстаёт от США в области ИИ.
Эксперты полагают, что Huawei удалось преодолеть препятствия США и теперь она вовсю разрабатывает китайские альтернативы продуктам, производимым США и их союзниками.
Вообще до октября 2022 года китайские компании могли покупать самые передовые инструменты у поставщиков из США и других стран, поэтому у них попросту не было достаточных стимулов для развития собственного производства. Однако когда Байден начал войну чипов, сотни китайских компаний усилили координацию своих действий.
Между тем, обнаружились и другие издержки политики администрации Байдена. Пострадали также технологические компании союзников США, что вызвало напряжённость в отношениях. Тем не менее, Вашингтон упорно движется в сторону дальнейшего ужесточения экспорта технологий в Китай. По мнению аналитиков, что это отчасти связано с успехами Huawei и последовавшим давлением со стороны американского конгресса.
ИноТВ. Подписаться
В октябре 2022 года президент Байден ввёл ограничения на доступ Китая к передовым полупроводникам и необходимому для их производства оборудованию. Целью этого шага было замедлить прогресс Китая в области ИИ, который Вашингтон считал важнейшим стратегическим активом. Тем самым Байден фактически развязал в Соединённых Штатах «чиповую войну», которой скоро исполнится два года, пишет Responsible Statecraft.
По мнению министра торговли США Джины Раймондо, всё по-прежнему идёт как надо, и она держит руку на пульсе. Однако скептики утверждают, что политика Байдена подтолкнула Пекин к ускорению развития местной инфраструктуры по производству чипов. В прошлом году компания Huawei удивила мир, внедрив собственный 7-нанометровый чип в свой смартфон Mate 60. Тем не менее, министр настаивает, что эти чипы вряд ли могут производиться в больших масштабах, а Китай всё ещё отстаёт от США в области ИИ.
Эксперты полагают, что Huawei удалось преодолеть препятствия США и теперь она вовсю разрабатывает китайские альтернативы продуктам, производимым США и их союзниками.
Вообще до октября 2022 года китайские компании могли покупать самые передовые инструменты у поставщиков из США и других стран, поэтому у них попросту не было достаточных стимулов для развития собственного производства. Однако когда Байден начал войну чипов, сотни китайских компаний усилили координацию своих действий.
Между тем, обнаружились и другие издержки политики администрации Байдена. Пострадали также технологические компании союзников США, что вызвало напряжённость в отношениях. Тем не менее, Вашингтон упорно движется в сторону дальнейшего ужесточения экспорта технологий в Китай. По мнению аналитиков, что это отчасти связано с успехами Huawei и последовавшим давлением со стороны американского конгресса.
ИноТВ. Подписаться
Адвокат Дурова назвал обвинения в адрес главы Telegram «абсурдными» — Reuters
Адвокат основателя Telegram Павла Дурова Давид-Оливье Камински заявил, что обвинения человека в причастности к преступлениям, совершённым другими пользователями мессенджера, являются «абсолютно абсурдными», пишет Reuters.
По словам адвоката, «абсурдно утверждать, что платформа или её владелец несут ответственность за какие-либо нарушения», совершённые на платформе другими людьми.
Тем временем Кремль выразил надежду на то, что арест предпринимателя российского происхождения, который ещё больше обострил отношения между Парижем и Москвой, не закончится преследованием Дурова по политическим мотивам. «Главное, чтобы происходящее во Франции не превратилось в политическое преследование», — приводит Reuters слова Дмитрия Пескова.
ИноТВ. Подписаться
Адвокат основателя Telegram Павла Дурова Давид-Оливье Камински заявил, что обвинения человека в причастности к преступлениям, совершённым другими пользователями мессенджера, являются «абсолютно абсурдными», пишет Reuters.
По словам адвоката, «абсурдно утверждать, что платформа или её владелец несут ответственность за какие-либо нарушения», совершённые на платформе другими людьми.
Тем временем Кремль выразил надежду на то, что арест предпринимателя российского происхождения, который ещё больше обострил отношения между Парижем и Москвой, не закончится преследованием Дурова по политическим мотивам. «Главное, чтобы происходящее во Франции не превратилось в политическое преследование», — приводит Reuters слова Дмитрия Пескова.
ИноТВ. Подписаться
Риттер: неважно, есть ли у Европы желание продолжать конфликт на Украине — у неё нет возможностей
Хочет Европа продолжать украинский конфликт или нет уже не имеет никакого значения, потому что у неё нет для этого сил. Такое мнение высказал бывший офицер морской пехоты США Скотт Риттер в интервью Dialogue Works. Эксперт также отметил, что двум ведущим экономикам ЕС, Германии и Франции, сегодня совершенно не до Украины: Берлин не может разобраться со своим оборонным бюджетом, а в политике Парижа и вовсе происходит «какой-то цирк».
ВЕДУЩИЙ: Есть ли сегодня единство в Европейском союзе? Ведь споры наблюдаются даже в западной части Европы. Мы видим, как президент Чехии говорит, что газопровод «Северный поток» был «законной целью», сразу после чего правительство Германии отвечает: «Нет, это не так, как вы вообще смеете такое говорить?» Что вы можете сказать о разногласиях между Олафом Шольцем и Макроном, между западной и восточной частями Европы? Если не считать давления со стороны США, хочет ли Европа продолжать конфликт на Украине или нет?
СКОТТ РИТТЕР, экс-офицер морской пехоты США: Хотят или не хотят — это тут вообще ни при чём. У них нет для этого возможностей. Так что на этот вопрос ответ уже давно дан.
Взять ту же Германию. Их великие немецкие генералы — концепция, которой сегодня не существует. Эти их смелые лидеры, которые вели гигантские армии к огромному успеху по всему миру… Ах да, не вели. Все эти разговоры о том, что им нужно «произвести перенастройку и реконфигурацию, чтобы быть готовыми к войне с Россией через пять лет»… Хорошо, а воевать вы чем будете? Вы только что попытались принять оборонный бюджет и не получили того, что хотели. Вы согласовали всего лишь, кажется, 1,2 миллиарда евро увеличения бюджета, что не соответствует росту инфляции, а значит, вы уменьшаетесь, пока говорите о том, что становитесь больше. Такова реальность. Немцы не могут выполнить то, о чём говорят.
Французы сейчас — это вообще какой-то цирк… Буквально, просто катастрофа. Макрону грозит импичмент или исход похуже — он будет вынужден уйти в отставку. Франция разваливается сама по себе.
Хочет Европа продолжать украинский конфликт или нет уже не имеет никакого значения, потому что у неё нет для этого сил. Такое мнение высказал бывший офицер морской пехоты США Скотт Риттер в интервью Dialogue Works. Эксперт также отметил, что двум ведущим экономикам ЕС, Германии и Франции, сегодня совершенно не до Украины: Берлин не может разобраться со своим оборонным бюджетом, а в политике Парижа и вовсе происходит «какой-то цирк».
ВЕДУЩИЙ: Есть ли сегодня единство в Европейском союзе? Ведь споры наблюдаются даже в западной части Европы. Мы видим, как президент Чехии говорит, что газопровод «Северный поток» был «законной целью», сразу после чего правительство Германии отвечает: «Нет, это не так, как вы вообще смеете такое говорить?» Что вы можете сказать о разногласиях между Олафом Шольцем и Макроном, между западной и восточной частями Европы? Если не считать давления со стороны США, хочет ли Европа продолжать конфликт на Украине или нет?
СКОТТ РИТТЕР, экс-офицер морской пехоты США: Хотят или не хотят — это тут вообще ни при чём. У них нет для этого возможностей. Так что на этот вопрос ответ уже давно дан.
Взять ту же Германию. Их великие немецкие генералы — концепция, которой сегодня не существует. Эти их смелые лидеры, которые вели гигантские армии к огромному успеху по всему миру… Ах да, не вели. Все эти разговоры о том, что им нужно «произвести перенастройку и реконфигурацию, чтобы быть готовыми к войне с Россией через пять лет»… Хорошо, а воевать вы чем будете? Вы только что попытались принять оборонный бюджет и не получили того, что хотели. Вы согласовали всего лишь, кажется, 1,2 миллиарда евро увеличения бюджета, что не соответствует росту инфляции, а значит, вы уменьшаетесь, пока говорите о том, что становитесь больше. Такова реальность. Немцы не могут выполнить то, о чём говорят.
Французы сейчас — это вообще какой-то цирк… Буквально, просто катастрофа. Макрону грозит импичмент или исход похуже — он будет вынужден уйти в отставку. Франция разваливается сама по себе.
ИноТВ
Риттер: неважно, есть ли у Европы желание продолжать конфликт на Украине — у неё нет возможностей — ИноТВ
Хочет Европа продолжать украинский конфликт или нет уже не имеет никакого значения, потому что у неё нет для этого сил. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Харрис увеличивает отрыв от Трампа — опрос Reuters/Ipsos
Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис опережает республиканца Дональда Трампа на 4 процентных пункта — 45% против 41%. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на новый опрос Reuters/Ipsos.
Как отмечает издание, перевес в пользу Харрис увеличился по сравнению с опросом, проведённым в конце июля, когда она опережала бывшего президента всего на 1 пункт.
Новый опрос показал, что кандидат от демократов набирает поддержку среди женщин и латиноамериканцев: Харрис опережает Трампа на 13 процентных пунктов (49% против 36%) в обеих демографических категориях. Республиканец в свою очередь лидирует среди белых избирателей и мужчин, причём оба показателя аналогичны июльским.
ИноТВ. Подписаться
Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис опережает республиканца Дональда Трампа на 4 процентных пункта — 45% против 41%. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на новый опрос Reuters/Ipsos.
Как отмечает издание, перевес в пользу Харрис увеличился по сравнению с опросом, проведённым в конце июля, когда она опережала бывшего президента всего на 1 пункт.
Новый опрос показал, что кандидат от демократов набирает поддержку среди женщин и латиноамериканцев: Харрис опережает Трампа на 13 процентных пунктов (49% против 36%) в обеих демографических категориях. Республиканец в свою очередь лидирует среди белых избирателей и мужчин, причём оба показателя аналогичны июльским.
ИноТВ. Подписаться
Американцы придумали, как приблизить конец человечества — Responsible Statecraft
Американские военные вовсю модернизируют боеголовки для ядерного удара одновременно по Китаю и России, сообщает почётный профессор МТУ Теодор Постол в статье для Responsible Statecraft. Еще на прошлой неделе появились сообщения, что президент Байден одобрил соответствующую секретную ядерную стратегию.
Одобрение Байденом этой стратегии является не более чем молчаливым признанием двадцатилетней технической программы США. Техническим источником этого огромного усовершенствования в ядерной огневой мощи США является относительно новый «супервзрыватель», который уже устанавливается на все стратегические баллистические ракеты США. Этот взрыватель более чем в два раза увеличивает способность баллистических ракет с подводных лодок Trident II W-76 мощностью 100 кт уничтожать китайские и российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с ядерными боеголовками в укрепленных шахтах, утверждает автор. Таким образом, отпадает необходимость применения более мощных боеголовок W-88 по аналогичным целям.
Хотя в настоящее время на подводных лодках Trident II находится 890 W-76, всего у США их 1600, что делает W-76 самой многочисленной боеголовкой в американском арсенале на сегодняшний день. В том случае, если ограничения по контролю над вооружениями будут отменены, эти боеголовки могут быть легко добавлены к уже имеющимся в море баллистическим ракетам Trident II, каждая из которых может нести до 12 боеголовок W-76.
«Супервзрыватель» позволяет достичь "фантастического повышения эффективности поражения" за счет подрыва ядерного боезаряда на оптимальном удалении от цели. Для этого он производит измерение высоты полёта и, если надо, корректирует время срабатывания.
Военные последствия этого «технически сладкого» дополнительного потенциала для боеголовок баллистических ракет США имеют серьезные последствия для боевых возможностей Соединенных Штатов. Поскольку ядерные боеголовки мощностью 100 кт с «супервзрывателями» теперь могут заменить гораздо более мощные боеголовки W-88 мощностью 475 кт для атак на МБР шахтного базирования, W-88 теперь свободны для других задач, таких как борьба с защищёнными командными пунктами.
Это не оставляет другим ядерным странам иного выбора, кроме как рассмотреть способы сдерживания. Не случайно сам президент России Владимир Путин одобрил разработку и раскрыл существование главного оружия судного дня — роботизированной подводной лодки «Посейдон», которая может нести боеголовку мощностью 100 Мт в гавани городов США, Европы и Восточной Азии и способна уничтожать городские районы на расстоянии более 50 миль (80 км) от точки подводного взрыва, пишет автор.
Развертывание Россией системы «Посейдон» служит предупреждением для тех, кто думает, что может вести и выигрывать ядерные войны, превентивно уничтожая значительную часть Китая и российских сил ядерного возмездия. Независимо от того, насколько успешным может выглядеть запланированный упреждающий ядерный удар на бумаге, реальность ядерной войны, начатой с иллюзорной верой в то, что ее можно выиграть, будет глобальным разрушением, настолько великим по масштабам, что нельзя исключать самого конца человеческой цивилизации. Это реальное наследие новой ядерной стратегии Байдена и «супервзрывателя», отмечает профессор Постол.
ИноТВ. Подписаться
Американские военные вовсю модернизируют боеголовки для ядерного удара одновременно по Китаю и России, сообщает почётный профессор МТУ Теодор Постол в статье для Responsible Statecraft. Еще на прошлой неделе появились сообщения, что президент Байден одобрил соответствующую секретную ядерную стратегию.
Одобрение Байденом этой стратегии является не более чем молчаливым признанием двадцатилетней технической программы США. Техническим источником этого огромного усовершенствования в ядерной огневой мощи США является относительно новый «супервзрыватель», который уже устанавливается на все стратегические баллистические ракеты США. Этот взрыватель более чем в два раза увеличивает способность баллистических ракет с подводных лодок Trident II W-76 мощностью 100 кт уничтожать китайские и российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с ядерными боеголовками в укрепленных шахтах, утверждает автор. Таким образом, отпадает необходимость применения более мощных боеголовок W-88 по аналогичным целям.
Хотя в настоящее время на подводных лодках Trident II находится 890 W-76, всего у США их 1600, что делает W-76 самой многочисленной боеголовкой в американском арсенале на сегодняшний день. В том случае, если ограничения по контролю над вооружениями будут отменены, эти боеголовки могут быть легко добавлены к уже имеющимся в море баллистическим ракетам Trident II, каждая из которых может нести до 12 боеголовок W-76.
«Супервзрыватель» позволяет достичь "фантастического повышения эффективности поражения" за счет подрыва ядерного боезаряда на оптимальном удалении от цели. Для этого он производит измерение высоты полёта и, если надо, корректирует время срабатывания.
Военные последствия этого «технически сладкого» дополнительного потенциала для боеголовок баллистических ракет США имеют серьезные последствия для боевых возможностей Соединенных Штатов. Поскольку ядерные боеголовки мощностью 100 кт с «супервзрывателями» теперь могут заменить гораздо более мощные боеголовки W-88 мощностью 475 кт для атак на МБР шахтного базирования, W-88 теперь свободны для других задач, таких как борьба с защищёнными командными пунктами.
Это не оставляет другим ядерным странам иного выбора, кроме как рассмотреть способы сдерживания. Не случайно сам президент России Владимир Путин одобрил разработку и раскрыл существование главного оружия судного дня — роботизированной подводной лодки «Посейдон», которая может нести боеголовку мощностью 100 Мт в гавани городов США, Европы и Восточной Азии и способна уничтожать городские районы на расстоянии более 50 миль (80 км) от точки подводного взрыва, пишет автор.
Развертывание Россией системы «Посейдон» служит предупреждением для тех, кто думает, что может вести и выигрывать ядерные войны, превентивно уничтожая значительную часть Китая и российских сил ядерного возмездия. Независимо от того, насколько успешным может выглядеть запланированный упреждающий ядерный удар на бумаге, реальность ядерной войны, начатой с иллюзорной верой в то, что ее можно выиграть, будет глобальным разрушением, настолько великим по масштабам, что нельзя исключать самого конца человеческой цивилизации. Это реальное наследие новой ядерной стратегии Байдена и «супервзрывателя», отмечает профессор Постол.
ИноТВ. Подписаться
Экс-аналитик Пентагона: арест Дурова показал желание Запада контролировать правду и свободу слова
От ситуации с задержанием Павла Дурова «так и разит отчаянием со стороны западных правительств», которым невыгодна правда и свобода слова в Telegram, заявила экс-аналитик Пентагона Карен Квятковски. В интервью Judging Freedom она отметила, что около миллиарда пользователей соцсети имеют свободный доступ к правдивым материалам из Украины и Газы, которыми делятся обычные люди, и которые Запад не в силах контролировать.
КАРЕН КВЯТКОВСКИ, экс-аналитик Пентагона, подполковник в отставке: Меня в некоторой степени удивило отчаяние западных правительств, потому что обычно они предпочитают действовать медленно и тихо (насколько это возможно), подавляя свободу слова и препятствуя коммуникациям, которые им не нравятся. В течение многих лет Агентство национальной безопасности США шпионило за американцами, но люди не знали об этом, не задумывались об этом, поэтому это не было проблемой. А потом Сноуден сообщил всем, мол, да, есть такое… И оно не просто есть — это главная задача АНБ, у которого много клиентов в правительстве, нуждающихся в этой информации. Мы тогда сказали: «Что ж, правительство действительно таким занимается. Они шпионят» — и вроде как все с этим смирились. Да и им больше по душе, когда мы об этом не говорим.
Но когда они арестовывают таких людей, как Павел Дуров… У Telegram почти миллиард пользователей по всему миру, люди используют его для множества разных вещей: обмена информацией, бизнеса и т.д. Но я называю это отчаянным шагом, неудачным поступком, потому что ничего хорошего для правительства, арестовавшего Павла, из этого не выйдет: ни для французов во главе с Макроном, ни для американцев, которые за всем этим стоят.
И ведь нет никаких сомнений в том, что за этим стоят американцы и израильтяне. Потому что есть две вещи, которые вы можете увидеть в Telegram чудесным и самым прямым и честным способом: это видео о том, что происходит на Украине, и видео о том, что происходит в Газе. Вы можете смотреть их хоть ежедневно, если захотите. Они там в свободном доступе, и их часто комментируют, что также помогает материалам проходить проверку при помощи других людей. Знаете, есть такой механизм самокоррекции, который встроен в децентрализованные системы…
В любом случае, Нетаньяху это не нравится, Байдену это не нравится, Харрис это не нравится, Макрону это не нравится. Но как только они взяли Павла под стражу на шесть или пять дней — я не знаю, как долго они собираются держать его под стражей без предъявления обвинений, или, может быть, они и вовсе решат предъявить ему обвинения и бросят в тюрьму… В общем, как только они это сделали, любой выход из данной ситуации стал для правительств проигрышным. Они либо злобные ненавидящие свободу слова нечестные люди (что в общем-то правда), либо совершили ужасную ошибку, послушавшись плохих людей. И под плохими людьми я имею в виду Нетаньяху, Зеленского, да кого угодно — есть много плохих высокопоставленных людей, которые действительно хотят уничтожить Telegram. Они хотят, чтобы с ним было покончено.
Но ничего хорошего из этого не выйдет. Вот почему я считаю, что от этой ситуации так и разит отчаянием со стороны правительств. Когда вы что-то делаете, у вас должен быть не только план «Б», но и план отступления, отвечающий вашим интересам. А у правительства его явно нет, когда они арестовывают таких людей.
Мы уже видели нечто подобное в ситуации с Джулианом Ассанжем. Правительствам стало очень трудно, как только они озвучили свою позицию и по сути заявили, что терпеть не могут WikiLeaks, терпеть не могут журналистику, и начали преследовать этого человека. Как долго он находился в заключении, мечась от посольства Эквадора до Белмарша? Почти 15 лет? В этом не было необходимости — но у правительств не было плана отступления. У них не было политической стратегии отхода, которая сохранила бы лицо правительства. И в ситуации с Павлом Дуровым у них тоже нет ничего подобного. А это и есть признак отчаяния правительства.
От ситуации с задержанием Павла Дурова «так и разит отчаянием со стороны западных правительств», которым невыгодна правда и свобода слова в Telegram, заявила экс-аналитик Пентагона Карен Квятковски. В интервью Judging Freedom она отметила, что около миллиарда пользователей соцсети имеют свободный доступ к правдивым материалам из Украины и Газы, которыми делятся обычные люди, и которые Запад не в силах контролировать.
КАРЕН КВЯТКОВСКИ, экс-аналитик Пентагона, подполковник в отставке: Меня в некоторой степени удивило отчаяние западных правительств, потому что обычно они предпочитают действовать медленно и тихо (насколько это возможно), подавляя свободу слова и препятствуя коммуникациям, которые им не нравятся. В течение многих лет Агентство национальной безопасности США шпионило за американцами, но люди не знали об этом, не задумывались об этом, поэтому это не было проблемой. А потом Сноуден сообщил всем, мол, да, есть такое… И оно не просто есть — это главная задача АНБ, у которого много клиентов в правительстве, нуждающихся в этой информации. Мы тогда сказали: «Что ж, правительство действительно таким занимается. Они шпионят» — и вроде как все с этим смирились. Да и им больше по душе, когда мы об этом не говорим.
Но когда они арестовывают таких людей, как Павел Дуров… У Telegram почти миллиард пользователей по всему миру, люди используют его для множества разных вещей: обмена информацией, бизнеса и т.д. Но я называю это отчаянным шагом, неудачным поступком, потому что ничего хорошего для правительства, арестовавшего Павла, из этого не выйдет: ни для французов во главе с Макроном, ни для американцев, которые за всем этим стоят.
И ведь нет никаких сомнений в том, что за этим стоят американцы и израильтяне. Потому что есть две вещи, которые вы можете увидеть в Telegram чудесным и самым прямым и честным способом: это видео о том, что происходит на Украине, и видео о том, что происходит в Газе. Вы можете смотреть их хоть ежедневно, если захотите. Они там в свободном доступе, и их часто комментируют, что также помогает материалам проходить проверку при помощи других людей. Знаете, есть такой механизм самокоррекции, который встроен в децентрализованные системы…
В любом случае, Нетаньяху это не нравится, Байдену это не нравится, Харрис это не нравится, Макрону это не нравится. Но как только они взяли Павла под стражу на шесть или пять дней — я не знаю, как долго они собираются держать его под стражей без предъявления обвинений, или, может быть, они и вовсе решат предъявить ему обвинения и бросят в тюрьму… В общем, как только они это сделали, любой выход из данной ситуации стал для правительств проигрышным. Они либо злобные ненавидящие свободу слова нечестные люди (что в общем-то правда), либо совершили ужасную ошибку, послушавшись плохих людей. И под плохими людьми я имею в виду Нетаньяху, Зеленского, да кого угодно — есть много плохих высокопоставленных людей, которые действительно хотят уничтожить Telegram. Они хотят, чтобы с ним было покончено.
Но ничего хорошего из этого не выйдет. Вот почему я считаю, что от этой ситуации так и разит отчаянием со стороны правительств. Когда вы что-то делаете, у вас должен быть не только план «Б», но и план отступления, отвечающий вашим интересам. А у правительства его явно нет, когда они арестовывают таких людей.
Мы уже видели нечто подобное в ситуации с Джулианом Ассанжем. Правительствам стало очень трудно, как только они озвучили свою позицию и по сути заявили, что терпеть не могут WikiLeaks, терпеть не могут журналистику, и начали преследовать этого человека. Как долго он находился в заключении, мечась от посольства Эквадора до Белмарша? Почти 15 лет? В этом не было необходимости — но у правительств не было плана отступления. У них не было политической стратегии отхода, которая сохранила бы лицо правительства. И в ситуации с Павлом Дуровым у них тоже нет ничего подобного. А это и есть признак отчаяния правительства.
Политическое землетрясение — на востоке Германии ожидают победы пророссийских партий — Politico
В ближайшие выходные у России будет лишний повод для радости, констатирует Politico. В сентябре в Германии пройдут региональные выборы, и дружественные Москве партии в трёх восточногерманских землях — Бранденбурге, Саксонии и Тюрингии — готовы одержать там существенную победу, причём в двух уже в это воскресенье.
«Альтернатива для Германии» (AfD), которую издание называет откровенно пророссийской имеет большие шансы победить во всех трёх регионах. Кроме того, набирает заметную силу ещё молодной левый альянс Сары Вагенкнехт (BSW). Таким образом, считает Politico, Москва может восстановить прочные позиции на значительной части бывшей Восточной Германии, где она доминировала десятилетиями после Второй Мировой войны.
Пока речь только о прогнозах, однако если они подтвердятся, это неизбежно вызовет беспокойство. Трёхсторонняя коалиция Берлина и без того слишком шаткая, разрыв между Востоком и Западом страны всё сильнее, а политические усилия истеблишмента не дают нужных результатов.
Издание считает AfD наиболее дружественной к Москве. Многие её высокопоставленные представители не скрывают своих симпатий к Путину. Бьёрн Хеке, лидер АfD в Тюрингии, которого многие считают духовным отцом партии, заявил, что если он когда-нибудь станет канцлером Германии, его первой поездкой будет визит в Москву.
Конечно, не все партии настроены настолько дружественно к России, однако их объединяет следующее. Они считают, что часть вины за развязывание войны на Украине лежит на НАТО, а мирное решение было бы возможно, будь Запад серьёзнее настроен на дипломатию.
ИноТВ. Подписаться
В ближайшие выходные у России будет лишний повод для радости, констатирует Politico. В сентябре в Германии пройдут региональные выборы, и дружественные Москве партии в трёх восточногерманских землях — Бранденбурге, Саксонии и Тюрингии — готовы одержать там существенную победу, причём в двух уже в это воскресенье.
«Альтернатива для Германии» (AfD), которую издание называет откровенно пророссийской имеет большие шансы победить во всех трёх регионах. Кроме того, набирает заметную силу ещё молодной левый альянс Сары Вагенкнехт (BSW). Таким образом, считает Politico, Москва может восстановить прочные позиции на значительной части бывшей Восточной Германии, где она доминировала десятилетиями после Второй Мировой войны.
Пока речь только о прогнозах, однако если они подтвердятся, это неизбежно вызовет беспокойство. Трёхсторонняя коалиция Берлина и без того слишком шаткая, разрыв между Востоком и Западом страны всё сильнее, а политические усилия истеблишмента не дают нужных результатов.
Издание считает AfD наиболее дружественной к Москве. Многие её высокопоставленные представители не скрывают своих симпатий к Путину. Бьёрн Хеке, лидер АfD в Тюрингии, которого многие считают духовным отцом партии, заявил, что если он когда-нибудь станет канцлером Германии, его первой поездкой будет визит в Москву.
Конечно, не все партии настроены настолько дружественно к России, однако их объединяет следующее. Они считают, что часть вины за развязывание войны на Украине лежит на НАТО, а мирное решение было бы возможно, будь Запад серьёзнее настроен на дипломатию.
ИноТВ. Подписаться
Самое читаемое на сайте ИноТВ за последние сутки:
Reuters: адвокат Дурова назвал обвинения в адрес главы Telegram «абсурдными»
Responsible Statecraft: война чипов Байдена обернулась против Америки
TCN: Дуров не давал ЦРУ шпионить за Россией в Telegram
Focus: надежды Украины на F-16 никак не помогут ей на поле боя
ИноТВ. Подписаться
Reuters: адвокат Дурова назвал обвинения в адрес главы Telegram «абсурдными»
Responsible Statecraft: война чипов Байдена обернулась против Америки
TCN: Дуров не давал ЦРУ шпионить за Россией в Telegram
Focus: надежды Украины на F-16 никак не помогут ей на поле боя
ИноТВ. Подписаться
ИноТВ
Reuters: адвокат Дурова назвал обвинения в адрес главы Telegram «абсурдными» — ИноТВ
Адвокат основателя Telegram, в отношении которого ведётся расследование во Франции, заявил, что абсурдно обвинять Дурова в том, что он лично несёт ответственность за преступные действия, совершённые на его платформе, сообщает Reuters. Материал представлен…
Redacted: ЦРУ скрывает потери среди американских военных на Украине
Военные НАТО давно действуют в зоне укаринского конфликта, заявил в эфире Redacted бывший аналитик ЦРУ Майкл Шойер. По его словам, многие американские офицеры участвуют в военном планировании в защищённых бункерах в Киеве. Однако, после уничтожения таких бункеров американцам не сообщали о гибели соотечественников: самое главное держат в секрете или замалчивают, уверен эксперт.
ВЕДУЩИЙ: Как я понимаю, вы написали об этом у себя в блоге, за что я хочу вас поблагодарить, потому что об этом никто не говорит. Никто не говорит о том, что сейчас американские военные погибают в этих зонах военных действий. Почему мы об этом ничего не слышим? Вы считаете, что американцы действительно гибнут на Украине и на Ближнем Востоке ввиду войны между Израилем и сектором Газа?
МАЙКЛ ШОЙЕР, бывший аналитик ЦРУ: Конечно же! Если силы НАТО действуют на местах на Украине… Если только мы там находимся не для того, чтобы им платить и менять подгузники, то на местах будут американские военные. И мы слышали с самого начала войны о том, что различные закрытые собрания с участием большого числа НАТОвских офицеров проводились в Киеве, предположительно, в защищённых подземных бункерах. Однако нам известно, что российская сторона заявляла о том, что наносила удары по одному, двум, трём или четырём таким бункерам. В западной прессе даже сообщений нет о том, что какой-то объект попал под удар. Что уж говорить о сообщениях о том, были ли погибшие. С самого начала… Вы, кажется, упомянули Макгрегора и ещё несколько человек в Израиле… Там у нас с самого начала присутствовали силы спецназначения, и кого-то из них убили, что более-менее подтвердили, враг уж точно — или те, кого мы называем своим врагом. Но подтвердили это и Макгрегор, и другие люди через свои источники. Итак, мой вопрос такой: мы, очевидно, участвуем в двух войнах. Это невозможно отрицать. Что происходит с теми, кто там погибает, получает ранения или увечья? Почему нам не сообщают эти цифры? И как же их родители, жены, сёстры? Неужели им не сообщили? Или сообщили и заставили молчать? Клейтон, я не знаю, какой тут ответ верный. Но я понимаю, что я не дурак, да и вы тоже, и считать, что американцы в этих войнах не погибают — сумасшествие. Мы знаем… Даже правительство признало, что иранцы атаковали военных США в Ираке (что они там делали — не знаю). Однако нам так и не сообщили, сколько человек убиты и ранены. Никаких церемоний на Арлингтонском кладбище не проводилось. Что это значит? Как и во всём остальном в этой стране, самое главное держат в секрете, перевирают или просто замалчивают.
Военные НАТО давно действуют в зоне укаринского конфликта, заявил в эфире Redacted бывший аналитик ЦРУ Майкл Шойер. По его словам, многие американские офицеры участвуют в военном планировании в защищённых бункерах в Киеве. Однако, после уничтожения таких бункеров американцам не сообщали о гибели соотечественников: самое главное держат в секрете или замалчивают, уверен эксперт.
ВЕДУЩИЙ: Как я понимаю, вы написали об этом у себя в блоге, за что я хочу вас поблагодарить, потому что об этом никто не говорит. Никто не говорит о том, что сейчас американские военные погибают в этих зонах военных действий. Почему мы об этом ничего не слышим? Вы считаете, что американцы действительно гибнут на Украине и на Ближнем Востоке ввиду войны между Израилем и сектором Газа?
МАЙКЛ ШОЙЕР, бывший аналитик ЦРУ: Конечно же! Если силы НАТО действуют на местах на Украине… Если только мы там находимся не для того, чтобы им платить и менять подгузники, то на местах будут американские военные. И мы слышали с самого начала войны о том, что различные закрытые собрания с участием большого числа НАТОвских офицеров проводились в Киеве, предположительно, в защищённых подземных бункерах. Однако нам известно, что российская сторона заявляла о том, что наносила удары по одному, двум, трём или четырём таким бункерам. В западной прессе даже сообщений нет о том, что какой-то объект попал под удар. Что уж говорить о сообщениях о том, были ли погибшие. С самого начала… Вы, кажется, упомянули Макгрегора и ещё несколько человек в Израиле… Там у нас с самого начала присутствовали силы спецназначения, и кого-то из них убили, что более-менее подтвердили, враг уж точно — или те, кого мы называем своим врагом. Но подтвердили это и Макгрегор, и другие люди через свои источники. Итак, мой вопрос такой: мы, очевидно, участвуем в двух войнах. Это невозможно отрицать. Что происходит с теми, кто там погибает, получает ранения или увечья? Почему нам не сообщают эти цифры? И как же их родители, жены, сёстры? Неужели им не сообщили? Или сообщили и заставили молчать? Клейтон, я не знаю, какой тут ответ верный. Но я понимаю, что я не дурак, да и вы тоже, и считать, что американцы в этих войнах не погибают — сумасшествие. Мы знаем… Даже правительство признало, что иранцы атаковали военных США в Ираке (что они там делали — не знаю). Однако нам так и не сообщили, сколько человек убиты и ранены. Никаких церемоний на Арлингтонском кладбище не проводилось. Что это значит? Как и во всём остальном в этой стране, самое главное держат в секрете, перевирают или просто замалчивают.
ИноТВ
Redacted: ЦРУ скрывает потери среди американских военных на Украине — ИноТВ
Военные НАТО давно действуют в зоне укаринского конфликта, заявил в эфире Redacted бывший аналитик ЦРУ Майкл Шойер. Материал представлен в переводе ИноТВ.
«Нет никакого плана» — Генштаб ВСУ не контролирует действия на покровском фронте
Курская операция ВСУ не достигла своей главной цели — отвлечь российские войска от наступления на Покровск, жизненно важный логистический узел для украинской армии. «Более того, украинская оборона, похоже, рушится, а Россия стремительно продвигается вдоль главной железной дороги с востока», — утверждает The Economist.
Быстрое продвижение России выявило слабые места в укреплениях Украины, заявляет издание, ссылаясь на слова украинских военных. В некоторых случаях наступающие российские войска превратили украинские бетонные траншеи в свои собственные. Чаще всего украинских препятствий и людей просто не хватало для удержания линий фронта: по словам бойцов ВСУ, на десять специальных инженерных полков России сегодня приходится один полк и две бригады Украины.
Частично проблема Украины заключается и в некомпетентности руководства, рассказал газете офицер инженерного подразделения ВСУ: «Генеральный штаб просто не контролирует процесс — у него нет никакого плана».
Как отмечает The Economist, главная опасность для ВСУ заключается в том, что по мере ухудшения ситуации вокруг Покровска Киев будет вынужден задействовать там все свои оставшиеся силы — а это ещё больше ослабит как людей, так и другие участки линии фронта.
ИноТВ. Подписаться
Курская операция ВСУ не достигла своей главной цели — отвлечь российские войска от наступления на Покровск, жизненно важный логистический узел для украинской армии. «Более того, украинская оборона, похоже, рушится, а Россия стремительно продвигается вдоль главной железной дороги с востока», — утверждает The Economist.
Быстрое продвижение России выявило слабые места в укреплениях Украины, заявляет издание, ссылаясь на слова украинских военных. В некоторых случаях наступающие российские войска превратили украинские бетонные траншеи в свои собственные. Чаще всего украинских препятствий и людей просто не хватало для удержания линий фронта: по словам бойцов ВСУ, на десять специальных инженерных полков России сегодня приходится один полк и две бригады Украины.
Частично проблема Украины заключается и в некомпетентности руководства, рассказал газете офицер инженерного подразделения ВСУ: «Генеральный штаб просто не контролирует процесс — у него нет никакого плана».
Как отмечает The Economist, главная опасность для ВСУ заключается в том, что по мере ухудшения ситуации вокруг Покровска Киев будет вынужден задействовать там все свои оставшиеся силы — а это ещё больше ослабит как людей, так и другие участки линии фронта.
ИноТВ. Подписаться
Чистая прибыль «Газпрома» за первое полугодие утроилась и превысила 1 трлн рублей
Чистая прибыль российской энергетической компании «Газпром» за первое полугодие выросла более чем в три раза по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года и составила более 1 триллиона рублей, пишет Reuters.
Кроме того, согласно данным из Telegram-канала «Газпрома», показатель EBITDA компании за шесть месяцев составил 1,459 трлн руб., что на 19% выше показателя прошлого года.
Рост финансовых показателей был обеспечен за счёт эффективной работы нефтяного сегмента, увеличения объёмов экспорта газа (в том числе в Китай — на 37%), а также мер по сдерживанию затрат. На позитивный финансовый результат за первое полугодие также оказала влияние консолидация проектов «Сахалинской энергии», отмечает издание.
ИноТВ. Подписаться
Чистая прибыль российской энергетической компании «Газпром» за первое полугодие выросла более чем в три раза по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года и составила более 1 триллиона рублей, пишет Reuters.
Кроме того, согласно данным из Telegram-канала «Газпрома», показатель EBITDA компании за шесть месяцев составил 1,459 трлн руб., что на 19% выше показателя прошлого года.
Рост финансовых показателей был обеспечен за счёт эффективной работы нефтяного сегмента, увеличения объёмов экспорта газа (в том числе в Китай — на 37%), а также мер по сдерживанию затрат. На позитивный финансовый результат за первое полугодие также оказала влияние консолидация проектов «Сахалинской энергии», отмечает издание.
ИноТВ. Подписаться
Разбился в первом же бою: Украина признала потерю F-16
В понедельник 26 августа, во время первого боевого вылета, разбился первый из F-16, переданных Украине Соединёнными Штатами. Также, по неподтверждённым данным, два F-16 были уничтожены на земле. Как отмечает ведущий подкаста Deep Dive Дэниел Дэвис, даже опытным американским пилотам пришлось бы туго в схватке с российскими ВВС.
ДЭНИЕЛ ДЭВИС, подполковник армии США в отставке: Экстренная новость. На Украине разбился первый из переданных Америкой самолётов F-16. Согласно сообщениям, которые сейчас поступают… Об этом стало известно буквально несколько часов назад. Как сообщается, всё произошло в понедельник, но это скрывали, а теперь информация начинает частично поступать из Киева.
На данный момент известно, что один из их самых эффективных, самых подготовленных пилотов, опытный парень с позывным «Мунфиш», сам погиб при крушении. Пока говорят, что в процессе боевого применения F-16… В понедельник, когда Россия выпустила более 200* дронов и ракет по всей территории Украины, были использованы F-16. И Зеленский на днях говорил, что они успешно перехватили и сбили некоторые из ракет и дронов. О чём он тогда умолчал, так это о том, что один из своих самолётов они при этом потеряли.
Сейчас утверждается, что причиной послужила ошибка пилота. Также было сказано, что они привлекут международную группу экспертов, чтобы проанализировать, что именно произошло. Может быть, мы узнаем, что было на самом деле, но мне как-то не верится, что к гибели пилота привела его ошибка. Ведь даже если вы допустили ошибку, конечно же, в зависимости от тяжести ошибки, вы можете катапультироваться. И если вас подбили, вы тоже можете катапультироваться. Но учитывая, что пилот погиб, когда сбивал дроны и ракеты, представляется по меньшей мере правдоподобным, что это был огонь противника.
Уверен, что, если так и было, Украина не захочет этого признавать. Она не захочет сказать: «В первом же бою мы потеряли одного из наших пилотов». Но послушайте, главное-то в том, что потеряли! И в самом первом бою они лишились одного из самолётов.
Поступают также сообщения — пока ещё не подтверждённые, но есть основания считать их точными — о том, что как минимум два F-16 были уничтожены на земле. По-видимому, на опубликованных украинской стороной видеозаписях подготовки к использованию F-16 была информация, позволившая установить их местонахождение. Впоследствии ВВС России воспользовались этим и уничтожили их своими ракетами. Посмотрим, что выяснится в итоге.
Но рассмотрим проблему шире. Так много людей возлагали такие надежды на то, что F-16 радикально изменят ситуацию. Они пытались воздерживаться от заявлений о том, что это чудо-оружие, которое всё изменит, но всё равно примерно так они это и подавали. Многие на Западе заявляли: «Он (самолёт F-16. — ИноТВ) многое изменит. Он сильно улучшит положение. Может быть, он переломит ход событий. Он покажет русским, что они не могут беспрепятственно летать. Он будет сбивать все дроны и ракеты, против которых будет совершать вылеты». И тому подобное.
Но послушайте, как я отмечал с самого начала, как только об этом заговорили и даже до официального объявления, F-16 — не панацея. F-16 — очень хороший самолёт, он хорошо показывает себя на службе Соединённым Штатам, но это не волшебная палочка. Это самолёт, и его можно сбить, как и всё остальное. Американские пилоты, со всеми нашими системами, давно боялись российской ПВО и российских ракет класса «воздух — воздух». То есть даже наших собственных, подготовленных пилотов тревожила бы перспектива вылетов против российской авиации, против российских зенитных ракет, против российских истребителей.
В понедельник 26 августа, во время первого боевого вылета, разбился первый из F-16, переданных Украине Соединёнными Штатами. Также, по неподтверждённым данным, два F-16 были уничтожены на земле. Как отмечает ведущий подкаста Deep Dive Дэниел Дэвис, даже опытным американским пилотам пришлось бы туго в схватке с российскими ВВС.
ДЭНИЕЛ ДЭВИС, подполковник армии США в отставке: Экстренная новость. На Украине разбился первый из переданных Америкой самолётов F-16. Согласно сообщениям, которые сейчас поступают… Об этом стало известно буквально несколько часов назад. Как сообщается, всё произошло в понедельник, но это скрывали, а теперь информация начинает частично поступать из Киева.
На данный момент известно, что один из их самых эффективных, самых подготовленных пилотов, опытный парень с позывным «Мунфиш», сам погиб при крушении. Пока говорят, что в процессе боевого применения F-16… В понедельник, когда Россия выпустила более 200* дронов и ракет по всей территории Украины, были использованы F-16. И Зеленский на днях говорил, что они успешно перехватили и сбили некоторые из ракет и дронов. О чём он тогда умолчал, так это о том, что один из своих самолётов они при этом потеряли.
Сейчас утверждается, что причиной послужила ошибка пилота. Также было сказано, что они привлекут международную группу экспертов, чтобы проанализировать, что именно произошло. Может быть, мы узнаем, что было на самом деле, но мне как-то не верится, что к гибели пилота привела его ошибка. Ведь даже если вы допустили ошибку, конечно же, в зависимости от тяжести ошибки, вы можете катапультироваться. И если вас подбили, вы тоже можете катапультироваться. Но учитывая, что пилот погиб, когда сбивал дроны и ракеты, представляется по меньшей мере правдоподобным, что это был огонь противника.
Уверен, что, если так и было, Украина не захочет этого признавать. Она не захочет сказать: «В первом же бою мы потеряли одного из наших пилотов». Но послушайте, главное-то в том, что потеряли! И в самом первом бою они лишились одного из самолётов.
Поступают также сообщения — пока ещё не подтверждённые, но есть основания считать их точными — о том, что как минимум два F-16 были уничтожены на земле. По-видимому, на опубликованных украинской стороной видеозаписях подготовки к использованию F-16 была информация, позволившая установить их местонахождение. Впоследствии ВВС России воспользовались этим и уничтожили их своими ракетами. Посмотрим, что выяснится в итоге.
Но рассмотрим проблему шире. Так много людей возлагали такие надежды на то, что F-16 радикально изменят ситуацию. Они пытались воздерживаться от заявлений о том, что это чудо-оружие, которое всё изменит, но всё равно примерно так они это и подавали. Многие на Западе заявляли: «Он (самолёт F-16. — ИноТВ) многое изменит. Он сильно улучшит положение. Может быть, он переломит ход событий. Он покажет русским, что они не могут беспрепятственно летать. Он будет сбивать все дроны и ракеты, против которых будет совершать вылеты». И тому подобное.
Но послушайте, как я отмечал с самого начала, как только об этом заговорили и даже до официального объявления, F-16 — не панацея. F-16 — очень хороший самолёт, он хорошо показывает себя на службе Соединённым Штатам, но это не волшебная палочка. Это самолёт, и его можно сбить, как и всё остальное. Американские пилоты, со всеми нашими системами, давно боялись российской ПВО и российских ракет класса «воздух — воздух». То есть даже наших собственных, подготовленных пилотов тревожила бы перспектива вылетов против российской авиации, против российских зенитных ракет, против российских истребителей.
ИноТВ
Разбился в первом же бою: Украина признала потерю F-16 — ИноТВ
В понедельник 26 августа, во время первого боевого вылета, разбился первый из F-16, переданных Украине Соединёнными Штатами. Материал представлен в переводе ИноТВ.
«Женщина, встряхнувшая немецкую политику» — NYT объяснил феномен Сары Вагенкнехт
Сара Вагенкнехт, которая не нашла себе место ни в одной политической партии Германии, основала свою собственную и «всколыхнула немецкую политику сочетанием правого национализма и левого социализма», пишет The New York Times.
Менее чем за год 55-летняя Вагенкнехт «взлетела как ракета» в трёх регионах Восточной Германии: там её партия набирает от 15% до 20% голосов, опережая каждую из трёх партий, находящихся у власти в Берлине. В национальном масштабе «Союз Сары Вагенкнехт» набирает около 9%, что предварительно прокладывает ей путь к федеральным выборам в сентябре 2025 года.
«Ведущие партии Германии теряют своё господство, а госпожа Вагенкнехт извлекает выгоду из крушения старого порядка, — отмечает издание. — В новой политической вселенной Германии она является чем-то вроде свободного электрона, который добавляет волатильности и ещё больше ускоряет распад политического спектра, где левые и правые когда-то были аккуратно и предсказуемо разделены».
По мнению газеты, сила Вагенкнехт заключается в том, что она избегает ярлыков и разделяет многие позиции как левых, так и правых политиков. Она поддерживает конституционную демократию Германии и не приемлет выход из ЕС и НАТО, однако вместе с тем призывает к резкому сокращению миграции, прекращению помощи Украине и ограничению влияния США на Берлин.
С особой силой политик критикует левые партии за их желание помочь всему миру, лишь бы не заниматься проблемами немцев. Например, партию «зелёных», входящую в федеральную коалицию, Сара называет «разжигателями войны» из-за их поддержки Украины.
Вагенкнехт считает, что Владимир Путин не зря выступает против расширения НАТО, которое, по её словам, «явно не обеспечило мир, а, наоборот, усилило конфронтацию». Осуждая конфликт, она, тем не менее, искренне желает его скорейшего окончания путём переговоров и прекращения поддержки Киева со стороны Германии. «Нет другого пути, кроме переговоров, чтобы остановить гибель людей», — приводит слова политика NYT. По её словам, она «не доверяет Путину», однако уверена, что Запад «должен попытаться найти с ним компромисс».
ИноТВ. Подписаться
Сара Вагенкнехт, которая не нашла себе место ни в одной политической партии Германии, основала свою собственную и «всколыхнула немецкую политику сочетанием правого национализма и левого социализма», пишет The New York Times.
Менее чем за год 55-летняя Вагенкнехт «взлетела как ракета» в трёх регионах Восточной Германии: там её партия набирает от 15% до 20% голосов, опережая каждую из трёх партий, находящихся у власти в Берлине. В национальном масштабе «Союз Сары Вагенкнехт» набирает около 9%, что предварительно прокладывает ей путь к федеральным выборам в сентябре 2025 года.
«Ведущие партии Германии теряют своё господство, а госпожа Вагенкнехт извлекает выгоду из крушения старого порядка, — отмечает издание. — В новой политической вселенной Германии она является чем-то вроде свободного электрона, который добавляет волатильности и ещё больше ускоряет распад политического спектра, где левые и правые когда-то были аккуратно и предсказуемо разделены».
По мнению газеты, сила Вагенкнехт заключается в том, что она избегает ярлыков и разделяет многие позиции как левых, так и правых политиков. Она поддерживает конституционную демократию Германии и не приемлет выход из ЕС и НАТО, однако вместе с тем призывает к резкому сокращению миграции, прекращению помощи Украине и ограничению влияния США на Берлин.
С особой силой политик критикует левые партии за их желание помочь всему миру, лишь бы не заниматься проблемами немцев. Например, партию «зелёных», входящую в федеральную коалицию, Сара называет «разжигателями войны» из-за их поддержки Украины.
Вагенкнехт считает, что Владимир Путин не зря выступает против расширения НАТО, которое, по её словам, «явно не обеспечило мир, а, наоборот, усилило конфронтацию». Осуждая конфликт, она, тем не менее, искренне желает его скорейшего окончания путём переговоров и прекращения поддержки Киева со стороны Германии. «Нет другого пути, кроме переговоров, чтобы остановить гибель людей», — приводит слова политика NYT. По её словам, она «не доверяет Путину», однако уверена, что Запад «должен попытаться найти с ним компромисс».
ИноТВ. Подписаться
Не может говорить без подготовки — первое интервью Харрис оказалось бессвязным пишет NYT
Как пишет New York Times, первое интервью Камалы Харрис после замены Джо Байдена в президентской гонке не дало ничего нового. Харрис не нанесла ущерба своему имиджу, но и пользы тоже не было.
Харрис восторженно рассказывала о достижениях Байдена. Она считает экономические показатели его администрации потрясающими. Она полностью поддержала позицию нынешнего президента по Газе и Израилю. То же самое в вопросе южной границы США. «Я так горжусь тем, что была вице-президентом при Джо Байдене», — заявила она.
Несмотря на громкие фразы, интервью нынешнего вице-президента в очередной раз напомнило, что Харрис не может говорить без подготовки. Если ей задают вопросы не по сценарию, её ответы получаются бессвязными и зигзагообразными, констатирует NYT.
Ведущей было очень сложно выудить из Харрис хоть какую-то информацию. Однако она очень старалась затронуть самые важные темы, в том числе о её планах, и почему она так и не реализовала некоторые из своих предложений на посту вице-президента. Харрис упорно уклонялась от ответа на вопрос, что она сделает в первый день своего возможного президентства.
Многие надеялись, что интервью будет более жёстким, с конкретными вопросами, например, о том, что Харрис думает о когнитивных способностях Байдена, но этого не случилось. Тим Уолц полностью соответствовал Харрис. Во время предвыборных митингов Уолц ведёт себя как взволнованный болельщик, радостно размахивает руками в поддержку Харрис. А во время беседы он молчал, пока его не спросят. NYT подсчитало, что в первой части и без того небольшого интервью он молчал восемь минут.
ИноТВ. Подписаться
Как пишет New York Times, первое интервью Камалы Харрис после замены Джо Байдена в президентской гонке не дало ничего нового. Харрис не нанесла ущерба своему имиджу, но и пользы тоже не было.
Харрис восторженно рассказывала о достижениях Байдена. Она считает экономические показатели его администрации потрясающими. Она полностью поддержала позицию нынешнего президента по Газе и Израилю. То же самое в вопросе южной границы США. «Я так горжусь тем, что была вице-президентом при Джо Байдене», — заявила она.
Несмотря на громкие фразы, интервью нынешнего вице-президента в очередной раз напомнило, что Харрис не может говорить без подготовки. Если ей задают вопросы не по сценарию, её ответы получаются бессвязными и зигзагообразными, констатирует NYT.
Ведущей было очень сложно выудить из Харрис хоть какую-то информацию. Однако она очень старалась затронуть самые важные темы, в том числе о её планах, и почему она так и не реализовала некоторые из своих предложений на посту вице-президента. Харрис упорно уклонялась от ответа на вопрос, что она сделает в первый день своего возможного президентства.
Многие надеялись, что интервью будет более жёстким, с конкретными вопросами, например, о том, что Харрис думает о когнитивных способностях Байдена, но этого не случилось. Тим Уолц полностью соответствовал Харрис. Во время предвыборных митингов Уолц ведёт себя как взволнованный болельщик, радостно размахивает руками в поддержку Харрис. А во время беседы он молчал, пока его не спросят. NYT подсчитало, что в первой части и без того небольшого интервью он молчал восемь минут.
ИноТВ. Подписаться
Моди «скептически отнёсся» к саммиту по Украине, который ему предложил Зеленский — Bloomberg
Владимир Зеленский предложил премьер-министру Нарендре Моди провести в Индии саммит по урегулированию украинского конфликта, сообщает Bloomberg со ссылкой на людей, знакомых с этим вопросом.
Такое предложение было сделано на прошлой неделе во время визита индийского лидера в Киев, однако Моди пока не дал своё согласие, поскольку его не до конца устраивают условия.
«Скептическое отношение» Индии к инициативе Украины объясняется тем, что Россия вновь окажется исключена из процесса урегулирования, утверждают высокопоставленные индийские чиновники, знакомые с дипломатическими обменами и говорившие на условиях анонимности. По их словам, правительство Моди «ясно дало понять, что решение может быть найдено только путём диалога между двумя сторонами», передаёт Bloomberg.
ИноТВ. Подписаться
Владимир Зеленский предложил премьер-министру Нарендре Моди провести в Индии саммит по урегулированию украинского конфликта, сообщает Bloomberg со ссылкой на людей, знакомых с этим вопросом.
Такое предложение было сделано на прошлой неделе во время визита индийского лидера в Киев, однако Моди пока не дал своё согласие, поскольку его не до конца устраивают условия.
«Скептическое отношение» Индии к инициативе Украины объясняется тем, что Россия вновь окажется исключена из процесса урегулирования, утверждают высокопоставленные индийские чиновники, знакомые с дипломатическими обменами и говорившие на условиях анонимности. По их словам, правительство Моди «ясно дало понять, что решение может быть найдено только путём диалога между двумя сторонами», передаёт Bloomberg.
ИноТВ. Подписаться
Dialogue Works: «продолжим страдать» — гордость США не позволит им наладить отношения Россией
Своей высокомерной и эгоистичной политикой США изолировали сами себя, а не Россию. Однако Вашингтон слишком гордый, чтобы признать ошибку и попросить у Москвы помощи, например, в вопросе возвращения американских космонавтов с МКС. Такое мнение в эфире Dialogue Works высказала независимый кандидат в сенат США Диана Саре. По её словам, США настолько заинтересованы в сохранении врага в лице России, что готовы рисковать репутацией страны и жизнями своих граждан.
ДИАНА САРЕ, независимый кандидат в сенат США от штата Нью-Йорк: Эта наша блестящая политика в отношении России… Просто обожаю… «Мы уничтожим Россию! Они будут изолированы! Мы отключим их от SWIFT! Мы украдём все их деньги!» И что же сделала Россия? Они сказали: «Мы, знаете ли, не самоубийцы, поэтому мы станем самодостаточными и будем сотрудничать с Китаем».
И кто теперь изолирован? Мы. Кто вообще захочет быть союзником США? «Присоединяйтесь к нам! Будьте нашим союзником! Правда мы будем бить вас в пах, тыкать в глаза и морить голодом. Но это будет очень ценное партнёрство!» Мы изолированы из-за нашей политики. И именно это я хочу и надеюсь суметь донести до своих друзей здесь, в Соединённых Штатах, которые на самом-то деле являются вполне хорошими людьми.
Я бы сказала, что всему виной этот сдвиг 60-х годов, который оказался ужасным для нашей нации. И дело было не только в убийстве Джона Кеннеди, а затем и Роберта Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и Малкольма Икса — да, у нас было четыре крупных убийства за пять лет. Что было потом? Тавистокский институт Лондона и ЦРУ затеяли этот «культурный» проект «МК-Ультра». Нам привезли The Beatles, секс, наркотики и рок-н-ролл, «зелёное» движение… Спасайте деревья, ведь деревья лучше людей, защищайте комаров, не стройте инфраструктуру, потому что, не дай бог, вы убьёте улитку…
Тогда-то всё и пошло наперекосяк. Мы действительно всё потеряли. И, как мне кажется, тогда же люди и изменились внутри. Им не хватало оптимизма сказать: «Знаете что? Мы — Соединённые Штаты. Мы можем искоренить бедность, мы можем принести мир, мы можем повысить уровень жизни. Нет такой проблемы на Земле, которую мы не смогли бы решить».
Так что сегодня нам лучше смириться и начать сотрудничать с другими странами. Китай делает огромные шаги вперёд. И нам бы прямо сейчас стоило договариваться с Россией о том, чтобы они вернули наших астронавтов с МКС. По-моему, это вообще одна из самых возмутительных вещей: два наших ценных астронавта — Сунита Уильямс и Барри Уилмор — застряли на МКС. Сунита — моя ровесница, поэтому с ней я чувствую особую близость. Они не молоды — им 58 и 60 лет, а пребывание в невесомости в течение шести месяцев наносит огромный ущерб плотности костей и много чему ещё.
Но мы, видите ли, слишком гордые! Мы хотим поднять репутацию Boeing, хотим работать с Илоном Маском, хотя скафандры этих космонавтов вообще не совместимы с кораблями Space X. А российский «Союз» между тем уже 140 раз слетал туда-обратно. Неужели мы действительно настолько высокомерны? Неужели мы настолько заинтересованы в сохранении образа врага в лице России, что не можем сотрудничать с ней, чтобы вернуть с космической станции двух очень ценных американских граждан?
Своей высокомерной и эгоистичной политикой США изолировали сами себя, а не Россию. Однако Вашингтон слишком гордый, чтобы признать ошибку и попросить у Москвы помощи, например, в вопросе возвращения американских космонавтов с МКС. Такое мнение в эфире Dialogue Works высказала независимый кандидат в сенат США Диана Саре. По её словам, США настолько заинтересованы в сохранении врага в лице России, что готовы рисковать репутацией страны и жизнями своих граждан.
ДИАНА САРЕ, независимый кандидат в сенат США от штата Нью-Йорк: Эта наша блестящая политика в отношении России… Просто обожаю… «Мы уничтожим Россию! Они будут изолированы! Мы отключим их от SWIFT! Мы украдём все их деньги!» И что же сделала Россия? Они сказали: «Мы, знаете ли, не самоубийцы, поэтому мы станем самодостаточными и будем сотрудничать с Китаем».
И кто теперь изолирован? Мы. Кто вообще захочет быть союзником США? «Присоединяйтесь к нам! Будьте нашим союзником! Правда мы будем бить вас в пах, тыкать в глаза и морить голодом. Но это будет очень ценное партнёрство!» Мы изолированы из-за нашей политики. И именно это я хочу и надеюсь суметь донести до своих друзей здесь, в Соединённых Штатах, которые на самом-то деле являются вполне хорошими людьми.
Я бы сказала, что всему виной этот сдвиг 60-х годов, который оказался ужасным для нашей нации. И дело было не только в убийстве Джона Кеннеди, а затем и Роберта Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и Малкольма Икса — да, у нас было четыре крупных убийства за пять лет. Что было потом? Тавистокский институт Лондона и ЦРУ затеяли этот «культурный» проект «МК-Ультра». Нам привезли The Beatles, секс, наркотики и рок-н-ролл, «зелёное» движение… Спасайте деревья, ведь деревья лучше людей, защищайте комаров, не стройте инфраструктуру, потому что, не дай бог, вы убьёте улитку…
Тогда-то всё и пошло наперекосяк. Мы действительно всё потеряли. И, как мне кажется, тогда же люди и изменились внутри. Им не хватало оптимизма сказать: «Знаете что? Мы — Соединённые Штаты. Мы можем искоренить бедность, мы можем принести мир, мы можем повысить уровень жизни. Нет такой проблемы на Земле, которую мы не смогли бы решить».
Так что сегодня нам лучше смириться и начать сотрудничать с другими странами. Китай делает огромные шаги вперёд. И нам бы прямо сейчас стоило договариваться с Россией о том, чтобы они вернули наших астронавтов с МКС. По-моему, это вообще одна из самых возмутительных вещей: два наших ценных астронавта — Сунита Уильямс и Барри Уилмор — застряли на МКС. Сунита — моя ровесница, поэтому с ней я чувствую особую близость. Они не молоды — им 58 и 60 лет, а пребывание в невесомости в течение шести месяцев наносит огромный ущерб плотности костей и много чему ещё.
Но мы, видите ли, слишком гордые! Мы хотим поднять репутацию Boeing, хотим работать с Илоном Маском, хотя скафандры этих космонавтов вообще не совместимы с кораблями Space X. А российский «Союз» между тем уже 140 раз слетал туда-обратно. Неужели мы действительно настолько высокомерны? Неужели мы настолько заинтересованы в сохранении образа врага в лице России, что не можем сотрудничать с ней, чтобы вернуть с космической станции двух очень ценных американских граждан?
ИноТВ
Dialogue Works: «продолжим страдать» — гордость США не позволит им наладить отношения с Россией — ИноТВ
Своей высокомерной и эгоистичной политикой США изолировали сами себя, а не Россию. Однако Вашингтон слишком гордый, чтобы признать ошибку и попросить у Москвы помощи, например, в вопросе возвращения американских космонавтов с МКС. Материал представлен в переводе…
Подполковник Дэвис: вылазка ВСУ в Курской области лишь приблизила поражение Украины
Операция ВСУ в Курской области только ускорит поражение Киева, заявил отставной подполковник армии США Дэниел Дэвис в интервью The Hill. По его словам, вероятность того, что десять тысяч украинских бойцов добьются успеха на территории такой большой и мощной страны как Россия «попросту нулевая».
ВЕДУЩИЙ: Похоже, ВСУ добились успеха своим вторжением на российскую территорию. Но изменит ли это долгосрочную траекторию развития событий в этой войне? Не придётся ли Украине из-за этого оборонять более обширную территорию?
ДЭНИЕЛ ДЭВИС, подполковник армии США в отставке: Я считаю совершенно иначе: никакого успеха для украинской стороны в этом нет. Время, вероятно, покажет, что это лишь ускорит её вероятное военное поражение. Поясню, почему.
Вероятность успеха затеи с отправкой в общей сложности 15-20 тысяч военнослужащих в страну такого размера, как Россия, попросту нулевая — очень уж много у России ресурсов, живой силы, боеприпасов, авиационных средств и так далее. Это заведомо гиблое дело, и Россия в скором времени всё это пресечёт.
Операция ВСУ в Курской области только ускорит поражение Киева, заявил отставной подполковник армии США Дэниел Дэвис в интервью The Hill. По его словам, вероятность того, что десять тысяч украинских бойцов добьются успеха на территории такой большой и мощной страны как Россия «попросту нулевая».
ВЕДУЩИЙ: Похоже, ВСУ добились успеха своим вторжением на российскую территорию. Но изменит ли это долгосрочную траекторию развития событий в этой войне? Не придётся ли Украине из-за этого оборонять более обширную территорию?
ДЭНИЕЛ ДЭВИС, подполковник армии США в отставке: Я считаю совершенно иначе: никакого успеха для украинской стороны в этом нет. Время, вероятно, покажет, что это лишь ускорит её вероятное военное поражение. Поясню, почему.
Вероятность успеха затеи с отправкой в общей сложности 15-20 тысяч военнослужащих в страну такого размера, как Россия, попросту нулевая — очень уж много у России ресурсов, живой силы, боеприпасов, авиационных средств и так далее. Это заведомо гиблое дело, и Россия в скором времени всё это пресечёт.
ИноТВ
Подполковник Дэвис: вылазка ВСУ в Курской области лишь приблизила поражение Украины — ИноТВ
Операция ВСУ в Курской области только ускорит поражение Киева, заявил отставной подполковник армии США Дэниел Дэвис в интервью The Hill. Материал представлен в переводе ИноТВ.
«Во Франции такого закона нет»: экс-сотрудник ЦРУ доказал, что Дурова арестовали по указке США
Обвинение Дурова в отказе предоставить правоохранительным органам доступ к прослушиванию вызывает много вопросов. Как объяснил экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в эфире Dialogue Works, такого закона во Франции просто нет — там для прослушивания и предоставления его результатов в суд разрешение не нужно. Зато нужно в США, чья разведка вполне могла обратиться с такой просьбой к Telegram и получить отказ.
ЛАРРИ ДЖОНСОН, бывший аналитик ЦРУ: Мне кажется, что арест Павла Дуров был осуществлён по указанию Соединённых Штатов. Позвольте мне объяснить.
В его деле содержится 12 обвинений. Но есть одно, на которое вам нужно обратить особое внимание. Все остальные обвинения, 11 из 12, — это соучастие в том, соучастие в этом… По сути, обвинение во всём, что происходило на его платформе.
Моё внимание привлекло второе обвинение. Цитирую: «Отказ предоставить информацию или документы, необходимые для проведения и осуществления прослушивания, разрешённого законом, по запросу правоохранительных органов». Формулировка довольно интересная.
Насколько мне известно, во Франции не существует закона, согласно которому для прослушивания чьих-либо разговоров необходимо запрашивать разрешение у уполномоченного судьи. Зато я знаю, что такой закон есть в США. Я могу ошибаться, но мне точно известно, что в США — по крайней мере, в теории — существует строгая граница, отделяющая правоохранительные органы от разведывательных.
Безусловно, разведывательному сообществу США не нужно обращаться за разрешением на прослушивание разговоров людей — они итак это спокойно делают. Причём как с американцами, так и с иностранцами. Предполагается, что прослушивать американцев они не должны, но они прослушивают. Этот факт стал известен благодаря Эдварду Сноудену более десяти лет назад.
Но если вы решите использовать информацию, полученную, скажем, тем же путём прослушивания, вам нужно получить законное разрешение (по крайней мере, в США), чтобы получить право передать эти доказательства в суд. Именно поэтому, когда я читал обвинения, у меня сложилось стойкое впечатление, что это США просили Telegram санкционировать прослушивание какой-то конкретной цели — кого-то связанного с Telegram или одного из пользователей.
Обвинение Дурова в отказе предоставить правоохранительным органам доступ к прослушиванию вызывает много вопросов. Как объяснил экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в эфире Dialogue Works, такого закона во Франции просто нет — там для прослушивания и предоставления его результатов в суд разрешение не нужно. Зато нужно в США, чья разведка вполне могла обратиться с такой просьбой к Telegram и получить отказ.
ЛАРРИ ДЖОНСОН, бывший аналитик ЦРУ: Мне кажется, что арест Павла Дуров был осуществлён по указанию Соединённых Штатов. Позвольте мне объяснить.
В его деле содержится 12 обвинений. Но есть одно, на которое вам нужно обратить особое внимание. Все остальные обвинения, 11 из 12, — это соучастие в том, соучастие в этом… По сути, обвинение во всём, что происходило на его платформе.
Моё внимание привлекло второе обвинение. Цитирую: «Отказ предоставить информацию или документы, необходимые для проведения и осуществления прослушивания, разрешённого законом, по запросу правоохранительных органов». Формулировка довольно интересная.
Насколько мне известно, во Франции не существует закона, согласно которому для прослушивания чьих-либо разговоров необходимо запрашивать разрешение у уполномоченного судьи. Зато я знаю, что такой закон есть в США. Я могу ошибаться, но мне точно известно, что в США — по крайней мере, в теории — существует строгая граница, отделяющая правоохранительные органы от разведывательных.
Безусловно, разведывательному сообществу США не нужно обращаться за разрешением на прослушивание разговоров людей — они итак это спокойно делают. Причём как с американцами, так и с иностранцами. Предполагается, что прослушивать американцев они не должны, но они прослушивают. Этот факт стал известен благодаря Эдварду Сноудену более десяти лет назад.
Но если вы решите использовать информацию, полученную, скажем, тем же путём прослушивания, вам нужно получить законное разрешение (по крайней мере, в США), чтобы получить право передать эти доказательства в суд. Именно поэтому, когда я читал обвинения, у меня сложилось стойкое впечатление, что это США просили Telegram санкционировать прослушивание какой-то конкретной цели — кого-то связанного с Telegram или одного из пользователей.
ИноТВ
«Во Франции такого закона нет»: экс-сотрудник ЦРУ доказал, что Дурова арестовали по указке США — ИноТВ
Обвинение Дурова в отказе предоставить правоохранительным органам доступ к прослушиванию вызывает много вопросов. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Ссора между ЕС и Венгрией затмила тему помощи Украины — Politico
В четверг состоялась встреча министров иностранных дел ЕС, на которой обсуждались такие важные вопросы как конфликты на Украине и Ближнем Востоке, сообщает Politico. Однако внимание больше всего привлёк спор между главой внешнеполитического ведомства ЕС Жозепом Боррелем и Венгрией.
Встреча проходила в здании Совета ЕС в Брюсселе. Глава дипломатии призвал страны снять все ограничения на использование Киевом предоставленного оружия для ударов вглубь России. На заседании также присутствовал представитель Украины Дмитрий Кулеба, который призвал министров ЕС дать добро наносить удары по объектам в России. При этом Кулеба настаивал, что это не приведёт к обострению конфликта.
На встрече образовался и лагерь с противоположной позицией. В частности, в него входит Словакия, возглавляемая дружественным Москве правительством Роберта Фицо. И, конечно, предложения Борреля не встретили понимания у Венгрии. «Ярость верховного представителя должна быть остановлена», — написал на своей странице в соцсети министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Он также назвал предложения Борреля по Украине «безрассудными».
«Мы не хотим больше оружия на Украине, мы не хотим больше смертей, мы не хотим эскалации войны, мы не хотим расширения кризиса на Ближнем Востоке. Сегодня мы продолжаем выступать за здравый смысл и мир», — написал министр. Отношения между Будапештом и ЕС давно были непростыми. Но дошло до того, что ряд министров иностранных дел бойкотировали встречу, которая должна была пройти в Будапеште. Вместо этого они решили провести собственный саммит в Брюсселе. Причём когда Боррелю задали вопрос о причинах такого переноса, он ответил: «Потому что я так решил».
ИноТВ. Подписаться
В четверг состоялась встреча министров иностранных дел ЕС, на которой обсуждались такие важные вопросы как конфликты на Украине и Ближнем Востоке, сообщает Politico. Однако внимание больше всего привлёк спор между главой внешнеполитического ведомства ЕС Жозепом Боррелем и Венгрией.
Встреча проходила в здании Совета ЕС в Брюсселе. Глава дипломатии призвал страны снять все ограничения на использование Киевом предоставленного оружия для ударов вглубь России. На заседании также присутствовал представитель Украины Дмитрий Кулеба, который призвал министров ЕС дать добро наносить удары по объектам в России. При этом Кулеба настаивал, что это не приведёт к обострению конфликта.
На встрече образовался и лагерь с противоположной позицией. В частности, в него входит Словакия, возглавляемая дружественным Москве правительством Роберта Фицо. И, конечно, предложения Борреля не встретили понимания у Венгрии. «Ярость верховного представителя должна быть остановлена», — написал на своей странице в соцсети министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Он также назвал предложения Борреля по Украине «безрассудными».
«Мы не хотим больше оружия на Украине, мы не хотим больше смертей, мы не хотим эскалации войны, мы не хотим расширения кризиса на Ближнем Востоке. Сегодня мы продолжаем выступать за здравый смысл и мир», — написал министр. Отношения между Будапештом и ЕС давно были непростыми. Но дошло до того, что ряд министров иностранных дел бойкотировали встречу, которая должна была пройти в Будапеште. Вместо этого они решили провести собственный саммит в Брюсселе. Причём когда Боррелю задали вопрос о причинах такого переноса, он ответил: «Потому что я так решил».
ИноТВ. Подписаться
Макгрегор: если США продолжат лезть в украинский конфликт, они «обрекут себя на уничтожение»
Важный момент, который в США, похоже, никто не понимает, — это то, что у России больше нет никакого желания вести переговоры ни с Украиной, ни тем более с Западом. «Всё, конец. Эта война закончится на условиях, устраивающих Москву. Что бы мы там ни хотели и ни думали, к делу не относится», — заявил в эфире Deep Dive полковник Дуглас Макгрегор. По его словам, если Вашингтон продолжит поддерживать Киев, он «обречёт себя и свою страну на уничтожение».
ДУГЛАС МАКГРЕГОР, экс-советник Пентагона, полковник в отставке: По-моему, я слышал, как президент Байден и люди из министерства обороны, из Госдепартамента заявляли, мол, мы никогда не будем предоставлять Украине современные ударные ракеты, мы никогда не станем поставлять модернизированные самолёты, и так далее по списку обещаний: мы никогда не будем то-то и то-то. Байден неоднократно в ответ на вопросы говорил, что такие действия могут означать начало третьей мировой войны, а нам этого не нужно.
Так вот все эти красные линии — не те, которые были определены Россией, а те, которые были очерчены самой администрацией Байдена, — были пересечены. Мы пересекли те самые линии, которые сами для себя и обозначили. Российская сторона попросту раз за разом говорила нам: «Чем больше вы будете вмешиваться в ситуацию на Украине, чем сильнее вы будете вовлечены, тем выше вероятность того, что вы ввяжетесь в войну с нами». Таково было послание Москвы.
Если помните, была такая великая идея у Петреуса — объединить силы НАТО и силы в Восточной Европе, не относящиеся к НАТО, и зайти этаким крестовым походом хотя бы отчасти в Западную Украину и установить там безопасную зону. От этой идеи быстро отказались, потому что европейцы заявили: «Вы сошли с ума! Такому не бывать! Сейчас такому точно не бывать. Мы точно никаких сухопутных войск выделять не будем. И если бы мы это и сделали, у нас бы топливо кончилось через 40-60 миль… Мы к такому не готовы. У нас нет ни нужной подготовки, ни техники. У нас нет интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны. Забудьте об этом!»
Российской стороне об этом известно. Они знают наши слабые и сильные стороны, и поэтому давайте вернёмся к ядерному вопросу. Всё, что говорит Джек Кин, к делу не относится, потому что оно неосуществимо и осуществляться не будет. Не имеет значения, что мы там будем поставлять. Россия уничтожит любое оружие, которые мы поставим, разве что не ядерное, а потом продолжит наступать. И мне кажется, это мы сейчас и увидим.
С самого начала Путина не интересовало завоевание Украины. Это миф. Это ложь. Он был заинтересован только в освобождении русских людей в Восточной Украине, которых угнетало украинское правительство. В этом он был заинтересован. И он даже не собирался оставаться в тех регионах, пока местное население не дало ему понять следующее: «Если вы сюда придёте и наладите нам жизнь, решите наши проблемы, то как только вы уйдёте, заявится украинская тайная полиция и всех нас расстреляет. Вы не можете уходить, вы должны остаться». И он принял решение: «Хорошо. Мы остаёмся. Эти территории и так исторически принадлежали России».
Каждый раз он сдерживался, пытаясь добиться переговоров. Но важная новость, которую никто в Вашингтоне, похоже, не слышит, — это то, что никакого желания вести с нами переговоры уже нет. Всё, конец. Эта война закончится на условиях, устраивающих Москву. Что бы мы там ни хотели и ни думали, к делу не относится. И в этой связи он ясно дал понять, что раз уж стратегии у нас нет, нет никакого последовательного подхода, нет желания вести переговоры (и никогда не было), то думать забудьте, что можно прибегнуть к угрозам использования ядерного оружия. Потому что если вы так поступите, то вы обречёте себя и свою страну на уничтожение. Мы не будем оставаться в стороне и позволять вам так поступать.
Важный момент, который в США, похоже, никто не понимает, — это то, что у России больше нет никакого желания вести переговоры ни с Украиной, ни тем более с Западом. «Всё, конец. Эта война закончится на условиях, устраивающих Москву. Что бы мы там ни хотели и ни думали, к делу не относится», — заявил в эфире Deep Dive полковник Дуглас Макгрегор. По его словам, если Вашингтон продолжит поддерживать Киев, он «обречёт себя и свою страну на уничтожение».
ДУГЛАС МАКГРЕГОР, экс-советник Пентагона, полковник в отставке: По-моему, я слышал, как президент Байден и люди из министерства обороны, из Госдепартамента заявляли, мол, мы никогда не будем предоставлять Украине современные ударные ракеты, мы никогда не станем поставлять модернизированные самолёты, и так далее по списку обещаний: мы никогда не будем то-то и то-то. Байден неоднократно в ответ на вопросы говорил, что такие действия могут означать начало третьей мировой войны, а нам этого не нужно.
Так вот все эти красные линии — не те, которые были определены Россией, а те, которые были очерчены самой администрацией Байдена, — были пересечены. Мы пересекли те самые линии, которые сами для себя и обозначили. Российская сторона попросту раз за разом говорила нам: «Чем больше вы будете вмешиваться в ситуацию на Украине, чем сильнее вы будете вовлечены, тем выше вероятность того, что вы ввяжетесь в войну с нами». Таково было послание Москвы.
Если помните, была такая великая идея у Петреуса — объединить силы НАТО и силы в Восточной Европе, не относящиеся к НАТО, и зайти этаким крестовым походом хотя бы отчасти в Западную Украину и установить там безопасную зону. От этой идеи быстро отказались, потому что европейцы заявили: «Вы сошли с ума! Такому не бывать! Сейчас такому точно не бывать. Мы точно никаких сухопутных войск выделять не будем. И если бы мы это и сделали, у нас бы топливо кончилось через 40-60 миль… Мы к такому не готовы. У нас нет ни нужной подготовки, ни техники. У нас нет интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны. Забудьте об этом!»
Российской стороне об этом известно. Они знают наши слабые и сильные стороны, и поэтому давайте вернёмся к ядерному вопросу. Всё, что говорит Джек Кин, к делу не относится, потому что оно неосуществимо и осуществляться не будет. Не имеет значения, что мы там будем поставлять. Россия уничтожит любое оружие, которые мы поставим, разве что не ядерное, а потом продолжит наступать. И мне кажется, это мы сейчас и увидим.
С самого начала Путина не интересовало завоевание Украины. Это миф. Это ложь. Он был заинтересован только в освобождении русских людей в Восточной Украине, которых угнетало украинское правительство. В этом он был заинтересован. И он даже не собирался оставаться в тех регионах, пока местное население не дало ему понять следующее: «Если вы сюда придёте и наладите нам жизнь, решите наши проблемы, то как только вы уйдёте, заявится украинская тайная полиция и всех нас расстреляет. Вы не можете уходить, вы должны остаться». И он принял решение: «Хорошо. Мы остаёмся. Эти территории и так исторически принадлежали России».
Каждый раз он сдерживался, пытаясь добиться переговоров. Но важная новость, которую никто в Вашингтоне, похоже, не слышит, — это то, что никакого желания вести с нами переговоры уже нет. Всё, конец. Эта война закончится на условиях, устраивающих Москву. Что бы мы там ни хотели и ни думали, к делу не относится. И в этой связи он ясно дал понять, что раз уж стратегии у нас нет, нет никакого последовательного подхода, нет желания вести переговоры (и никогда не было), то думать забудьте, что можно прибегнуть к угрозам использования ядерного оружия. Потому что если вы так поступите, то вы обречёте себя и свою страну на уничтожение. Мы не будем оставаться в стороне и позволять вам так поступать.
ИноТВ
Макгрегор: если США продолжат лезть в украинский конфликт, они «обрекут себя на уничтожение» — ИноТВ
Важный момент, который в США, похоже, никто не понимает, это то, что у России больше нет никакого желания вести переговоры ни с Украиной, ни тем более с Западом. Материал представлен в переводе ИноТВ.