Я прямо вижу, как сейчас российские "телеэксперты" начнут говорить, что Мирзиёев дурак, и "на Востоке" народ уважает лидера только тогда, когда он этот народ лупит дубинкой до разрывов внутренних органов. "Да, жёстко, но с ЭТИМИ иначе нельзя", скажут эти толстые дяди в пиджаках. Тьфу на них.
Forwarded from ХУК! — СМИ для Нового Узбекистана
События в Каракалпакстане. День четвертый.
• В телеграм-канале издания Makan.uz впервые с 1 июля появилась публикация. Тем не менее, это оказался рекламный пост. О местонахождении редактора издания Лолагуль Каллыхановой до сих пор ничего не известно.
• Жители Каракалпакстана обратили внимание, что в стране до сих пор нет телефона горячей линии для поиска пропавших родственников. В Нацгвардии не дают ответа на данные запросы. Люди самостоятельно пытаются найти пропавших в эти дни родственников, обзванивая знакомых или используя социальные сети.
• Несмотря на заявление Шавката Мирзиеева о наличии пострадавших во время протестов, количество жертв до сих пор неизвестно.
• Из-за отсутствия в Каракалпакстане стабильного интернета и невозможности обналичивать средства с банковских карт, каракалпакстанцы не могут организовать сбор средств для пострадавших во время демонстраций.
• Обсуждение поправок в Конституцию продлили до 15 июля. Решение было принято во время пленарного заседания Законодательной Палаты Олий Мажлиса. При этом, поправки касательно статуса Каракалпакстана из проекта новой Конституции убрали.
@hook_report
• В телеграм-канале издания Makan.uz впервые с 1 июля появилась публикация. Тем не менее, это оказался рекламный пост. О местонахождении редактора издания Лолагуль Каллыхановой до сих пор ничего не известно.
• Жители Каракалпакстана обратили внимание, что в стране до сих пор нет телефона горячей линии для поиска пропавших родственников. В Нацгвардии не дают ответа на данные запросы. Люди самостоятельно пытаются найти пропавших в эти дни родственников, обзванивая знакомых или используя социальные сети.
• Несмотря на заявление Шавката Мирзиеева о наличии пострадавших во время протестов, количество жертв до сих пор неизвестно.
• Из-за отсутствия в Каракалпакстане стабильного интернета и невозможности обналичивать средства с банковских карт, каракалпакстанцы не могут организовать сбор средств для пострадавших во время демонстраций.
• Обсуждение поправок в Конституцию продлили до 15 июля. Решение было принято во время пленарного заседания Законодательной Палаты Олий Мажлиса. При этом, поправки касательно статуса Каракалпакстана из проекта новой Конституции убрали.
@hook_report
Написал о ситуации в Каракалпакстане и том, как власти пересматривали свою точку зрения на происходящее. Буквально сутки прошли от доброго Мирзиёева - к злому Мирзиёеву.
Пресс-релиз парламента Каракалпакстана по итогам ночи с пятницы на субботу был первым, который содержал указание на иностранное вмешательство.
"Провокаторы, опираясь на собравшихся граждан, предприняли попытку овладеть данными государственными учреждениями и таким образом внести раскол в общество, дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Узбекистане, — говорится в документе. — В этих условиях вызывают обеспокоенность попытки отдельных нездоровых внешних сил из-за рубежа повлиять на развитие ситуации в Каракалпакстане, в том числе путем целенаправленных информационных выбросов и искажения происходящих событий".
Но на тот момент такая трактовка событий еще имела шансы не стать официальной.
Кульминацией кризиса в Каракалпакстане стал визит президента Шавката Мирзиёева. Хотя слухи о том, что его самолет направляется в Нукус, появились в пятницу, на самом деле он прилетел лишь в субботу — прямо на фоне кровавых событий.
Риторика президента в субботу полностью соответствовала его образу главного реформатора в регионе, который требователен к подчиненным, но всегда готов прислушаться к народу. Ответственность за произошедшее он возложил на депутатов, которые не отреагировали на народное недовольство вовремя.
"Вы сами стояли во главе всего этого, вы сами инициировали, подписали и утвердили документ [о предложенных поправках]. Я всегда открыт. Почему вы не позвонили и не сказали, что люди были недовольны? — обратился президент к депутатам регионального парламента. — Мне нужно будущее Каракалпакстана. Кому надо теперь позорить наш труд? Какова наша цель? Мы должны жить свободно. Люди должны жить свободно вне зависимости от национальности, религии и языка. Конституционная реформа осуществляется для улучшения жизни людей. Если жители Каракалпакстана недовольны, то ни одна статья никогда не изменится".
На таком фоне позиция властей Каракалпакстана об «отдельных нездоровых внешний силах», казалась посрамленной и выглядела лишь оправданием своих ошибок. Но все изменилось буквально за сутки. После того как в регионе был объявлен режим чрезвычайного положения, Шавкат Мирзиёев вернулся в Нукус на следующий день и встретился уже не с депутатами, а с жителями города.
"А теперь представьте: они взяли в руки оружие, стреляли в сотрудника Национальной гвардии, оказали сопротивление армии, пытались совершить переворот, — сказал он. — Это что такое? Этими людьми управляют извне, а они пляшут под их музыку. Мы этого не допустим".
Смену подхода властей Узбекистана к протестам с мягкого на более жёсткий видно по ещё одному признаку: в понедельник против Даулетмурата Тажимуратова возбудили уголовное дело. Активиста, с которым ещё в пятницу собирался выступать на одной площадке спикер регионального парламента, обвиняют в сепаратизме — в том, что анонсированный им митинг ставил своей целью отделение Каракалпакстана. Учитывая число задержанных, а их больше 500, подобных дел в Нукусе будет рассматриваться ещё много, и каждое из них может стать резонансным.
Пресс-релиз парламента Каракалпакстана по итогам ночи с пятницы на субботу был первым, который содержал указание на иностранное вмешательство.
"Провокаторы, опираясь на собравшихся граждан, предприняли попытку овладеть данными государственными учреждениями и таким образом внести раскол в общество, дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Узбекистане, — говорится в документе. — В этих условиях вызывают обеспокоенность попытки отдельных нездоровых внешних сил из-за рубежа повлиять на развитие ситуации в Каракалпакстане, в том числе путем целенаправленных информационных выбросов и искажения происходящих событий".
Но на тот момент такая трактовка событий еще имела шансы не стать официальной.
Кульминацией кризиса в Каракалпакстане стал визит президента Шавката Мирзиёева. Хотя слухи о том, что его самолет направляется в Нукус, появились в пятницу, на самом деле он прилетел лишь в субботу — прямо на фоне кровавых событий.
Риторика президента в субботу полностью соответствовала его образу главного реформатора в регионе, который требователен к подчиненным, но всегда готов прислушаться к народу. Ответственность за произошедшее он возложил на депутатов, которые не отреагировали на народное недовольство вовремя.
"Вы сами стояли во главе всего этого, вы сами инициировали, подписали и утвердили документ [о предложенных поправках]. Я всегда открыт. Почему вы не позвонили и не сказали, что люди были недовольны? — обратился президент к депутатам регионального парламента. — Мне нужно будущее Каракалпакстана. Кому надо теперь позорить наш труд? Какова наша цель? Мы должны жить свободно. Люди должны жить свободно вне зависимости от национальности, религии и языка. Конституционная реформа осуществляется для улучшения жизни людей. Если жители Каракалпакстана недовольны, то ни одна статья никогда не изменится".
На таком фоне позиция властей Каракалпакстана об «отдельных нездоровых внешний силах», казалась посрамленной и выглядела лишь оправданием своих ошибок. Но все изменилось буквально за сутки. После того как в регионе был объявлен режим чрезвычайного положения, Шавкат Мирзиёев вернулся в Нукус на следующий день и встретился уже не с депутатами, а с жителями города.
"А теперь представьте: они взяли в руки оружие, стреляли в сотрудника Национальной гвардии, оказали сопротивление армии, пытались совершить переворот, — сказал он. — Это что такое? Этими людьми управляют извне, а они пляшут под их музыку. Мы этого не допустим".
Смену подхода властей Узбекистана к протестам с мягкого на более жёсткий видно по ещё одному признаку: в понедельник против Даулетмурата Тажимуратова возбудили уголовное дело. Активиста, с которым ещё в пятницу собирался выступать на одной площадке спикер регионального парламента, обвиняют в сепаратизме — в том, что анонсированный им митинг ставил своей целью отделение Каракалпакстана. Учитывая число задержанных, а их больше 500, подобных дел в Нукусе будет рассматриваться ещё много, и каждое из них может стать резонансным.
NEWS.ru
Протест в Каракалпакстане: от недовольного народа к враждебным силам
Узбекистан ждет расследование событий, в ходе которых, как уже признались власти, есть погибшие и тысячи пострадавших
Мирзиёев пошел жестить. Ну конечно, "годами".
ТАШКЕНТ, 6 июл - РИА Новости. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев заявил, что беспорядки в Нукусе годами готовились иностранными силами, а их главной целью было посягательство на территориальную целостность страны и создание межэтнического конфликта.
"Конечно, эти мероприятия были организованы не за один день и не за десять дней. Эти действия годами готовились иностранными силами. Их главная цель - посягательство на территориальную целостность Узбекистана и создание межэтнического конфликта", - приводит слова главы республики Sputnik Узбекистан.
ТАШКЕНТ, 6 июл - РИА Новости. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев заявил, что беспорядки в Нукусе годами готовились иностранными силами, а их главной целью было посягательство на территориальную целостность страны и создание межэтнического конфликта.
"Конечно, эти мероприятия были организованы не за один день и не за десять дней. Эти действия годами готовились иностранными силами. Их главная цель - посягательство на территориальную целостность Узбекистана и создание межэтнического конфликта", - приводит слова главы республики Sputnik Узбекистан.
Зачем я это цитирую? Мне кажется, что лет через 20 это станет настоящим документом эпохи. Достаточно просто не перебивать человека - и он выдаст такое, от чего волосы шевелятся.
«Ъ» спросил у Петра Толстого, для чего Россия пытается сохранить свое представительство в ПА ОБСЕ, если считает эту площадку предвзятой (и при этом, например, уже покинула по схожим соображениям Совет Европы). Отметив, что «такой вопрос правомерен», депутат сказал: «Внешнюю политику определяем не мы с Джабаровым, а президент России и МИД». «Без России эта организация не имеет большого смысла,— добавил господин Толстой.— Все, кто выступает с осуждением СВО (специальной военной операции на Украине.— "Ъ"), просто повторяют друг за другом, обсуждая одни и те же штампы. Обсуждать Россию без участия самой России не слишком корректно, но нам не дали визы и отрезали возможность участия по видеосвязи. Должен сказать, что большая часть парламентариев (в ПА ОБСЕ.— "Ъ") возмущена этим. Россия — не та страна, без которой можно решать вопрос о безопасности и сотрудничестве Европе».
Впрочем, по словам Петра Толстого, есть в ПА ОБСЕ и те, кто согласен с курсом на изолирование России. Но причина, по его мнению, лишь в недостатке информации. «Многие депутаты вообще не знают, что Украина на протяжении 300 лет входила в состав России,— для них мы как будто Бельгию завоевываем,— посетовал он.— На протяжении многих лет мы постоянно указывали на геноцид русских на Украине: как через запрет на использование языка, так и посредством прямого военного уничтожения в Донецкой и Луганской народных республиках. Но некоторых депутатов больше волнует зеленая повесточка и права ЛГБТ. Игнорирование наших выступлений и привело к такому результату».
«Ъ» спросил у Петра Толстого, для чего Россия пытается сохранить свое представительство в ПА ОБСЕ, если считает эту площадку предвзятой (и при этом, например, уже покинула по схожим соображениям Совет Европы). Отметив, что «такой вопрос правомерен», депутат сказал: «Внешнюю политику определяем не мы с Джабаровым, а президент России и МИД». «Без России эта организация не имеет большого смысла,— добавил господин Толстой.— Все, кто выступает с осуждением СВО (специальной военной операции на Украине.— "Ъ"), просто повторяют друг за другом, обсуждая одни и те же штампы. Обсуждать Россию без участия самой России не слишком корректно, но нам не дали визы и отрезали возможность участия по видеосвязи. Должен сказать, что большая часть парламентариев (в ПА ОБСЕ.— "Ъ") возмущена этим. Россия — не та страна, без которой можно решать вопрос о безопасности и сотрудничестве Европе».
Впрочем, по словам Петра Толстого, есть в ПА ОБСЕ и те, кто согласен с курсом на изолирование России. Но причина, по его мнению, лишь в недостатке информации. «Многие депутаты вообще не знают, что Украина на протяжении 300 лет входила в состав России,— для них мы как будто Бельгию завоевываем,— посетовал он.— На протяжении многих лет мы постоянно указывали на геноцид русских на Украине: как через запрет на использование языка, так и посредством прямого военного уничтожения в Донецкой и Луганской народных республиках. Но некоторых депутатов больше волнует зеленая повесточка и права ЛГБТ. Игнорирование наших выступлений и привело к такому результату».
Коммерсантъ
Бирмингемское крепкое
Парламентская ассамблея ОБСЕ осудила «военную агрессию России» в отсутствие ее представителей
Написал большой сводный текст, о трех вооруженных кризисах, которые случились в Центральной Азии за последние полгода. И нет, вывод не в том, что регион "качают американцы, лишь бы открыть там второй фронт для России", как пишут некоторые "эксперты".
За последние полгода в трех странах Центральной Азии: Казахстане, Таджикистане и Узбекистане – произошли масштабные кризисы. Механика их развития была схожей во всех трех случаях: нарастание напряженности, протесты, вооруженное сопротивление силовиков, привлечение новых сил, жестокое подавление и политически-мотивированное расследование.
Зато последствия произошедшего для государства были разными. Казахстан использовал кризис как шанс обновить систему и сбросить балласт в виде старых элит, Таджикистан – чтобы законсервировать нынешнее положение и безопасно провести транзит власти. Какой путь выберет Узбекистан, еще только предстоит понять, но, судя по первым признакам, это будет медленный откат назад. По итогам первого срока Шавката Мирзиёева в Ташкенте осознали, что давать населению слишком большие надежды пока не готовы.
************
Похоже, все кризисы в Центральной Азии, вспыхнувшие за последние полгода, имеют одни и те же причины – слабые политические институты и власти, которые отмахиваются от общественного недовольства до тех пор, пока с городских улиц не придется смывать кровь. Однако из примеров более мягких, модернизирующихся Узбекистана и Казахстана, сторонники «жесткой руки» обязательно вынесут другой урок: уступки протестующим не позволяют быстро разрядить ситуацию и могут подтолкнуть их к выдвижению новых требований.
Таким образом, способность стран Центральной Азии к демократизации очень ограничена, и за периодом смягчения может наступить откат. Повезет, если он не полностью ликвидирует прежние достижения.
За последние полгода в трех странах Центральной Азии: Казахстане, Таджикистане и Узбекистане – произошли масштабные кризисы. Механика их развития была схожей во всех трех случаях: нарастание напряженности, протесты, вооруженное сопротивление силовиков, привлечение новых сил, жестокое подавление и политически-мотивированное расследование.
Зато последствия произошедшего для государства были разными. Казахстан использовал кризис как шанс обновить систему и сбросить балласт в виде старых элит, Таджикистан – чтобы законсервировать нынешнее положение и безопасно провести транзит власти. Какой путь выберет Узбекистан, еще только предстоит понять, но, судя по первым признакам, это будет медленный откат назад. По итогам первого срока Шавката Мирзиёева в Ташкенте осознали, что давать населению слишком большие надежды пока не готовы.
************
Похоже, все кризисы в Центральной Азии, вспыхнувшие за последние полгода, имеют одни и те же причины – слабые политические институты и власти, которые отмахиваются от общественного недовольства до тех пор, пока с городских улиц не придется смывать кровь. Однако из примеров более мягких, модернизирующихся Узбекистана и Казахстана, сторонники «жесткой руки» обязательно вынесут другой урок: уступки протестующим не позволяют быстро разрядить ситуацию и могут подтолкнуть их к выдвижению новых требований.
Таким образом, способность стран Центральной Азии к демократизации очень ограничена, и за периодом смягчения может наступить откат. Повезет, если он не полностью ликвидирует прежние достижения.
Carnegie Endowment for International Peace
Нукус, Памир и Алматы. Куда эти кризисы ведут Центральную Азию
Все кризисы в Центральной Азии, вспыхнувшие за последние полгода, имеют одни и те же причины – слабые политические институты и власти, которые отмахиваются от общественного недовольства до тех пор, пока с городских улиц не придется смывать кровь
Так сложилось исторически, что карабахский конфликт — тема, по которой я высказываюсь чаще всего. На этот раз я выступил модератором для двух замечательных собеседников — азербайджанского журналиста Мовсуна Гаджиева (честного и очень порядочного!) и президента Ереванского пресс-клуба Бориса Навасардяна — он часто выступает в армянских СМИ как эксперт, хотя и избегает звания политолога.
Темой беседы стали сценария дальнейшего урегулирования конфликта и истинная (а не та, что была в 2019 году!) подготовка народов к миру. Ругайте, я прекрасно понимаю, что сказал немало того, что не понравится обеим сторонами. Хотя собеседники, надо сказать, были очень конструктивны и дружелюбны. Таких бы людей побольше с двух сторон — и пили бы мы чай в скором поезде Баку-Ереван с остановкой в Шуше.
https://youtu.be/kO48ybekZWM
Темой беседы стали сценария дальнейшего урегулирования конфликта и истинная (а не та, что была в 2019 году!) подготовка народов к миру. Ругайте, я прекрасно понимаю, что сказал немало того, что не понравится обеим сторонами. Хотя собеседники, надо сказать, были очень конструктивны и дружелюбны. Таких бы людей побольше с двух сторон — и пили бы мы чай в скором поезде Баку-Ереван с остановкой в Шуше.
https://youtu.be/kO48ybekZWM
YouTube
Что могут сделать Баку и Ереван для примирения? Борис Навасардян, Кирилл Кривошеев и Мовсун Гаджиев
Насколько искренни в Баку и в Ереване, когда говорят о стремлении заключить мир и обеспечить права армян в Карабахе?
Обмен территориями может ли быть панацеей для решения всех проблем?
Борис Навасардян, Кирилл Кривошеев и Мовсун Гаджиев обсудили перспективы…
Обмен территориями может ли быть панацеей для решения всех проблем?
Борис Навасардян, Кирилл Кривошеев и Мовсун Гаджиев обсудили перспективы…
Сходил на странное, очень странное открытие посольства ДНР в Москве. Ожидал, понятное дело, увидеть там весь российский лоялистский свет — военкоров и прочих известных борцов за Русский мир. Но их там не было. Были девочки-стажерки, которых отправили написать новость лишь бы чем-то занять, телевидение ДНР, корреспондентка Sky News и японцы. Японское посольство там по соседству — видимо, сюжет будет строиться на этом. Дальше — больше.
Когда начались сыпаться новости от ТАССа и РИА, выяснилось, что они вообще замалчивают, что эти цитаты были сказаны именно на открытии посольства. Смотрите сами:
МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Министерство иностранных дел Донецкой Народной Республики ведет активную работу совместно с ЛНР по подготовке соглашения, которое утвердит устав международного трибунала над украинскими военными преступниками. Об этом заявила во вторник журналистам глава ведомства Наталья Никонорова. Где она это говорила?!
МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Донецкая Народная Республика ведет переговоры о ее признании с КНДР, уже состоялось несколько рабочих встреч. Об этом заявила во вторник глава МИД ДНР Наталья Никонорова, выступая в представительстве республики в России. А, так все-таки в представительстве республики? А что там было?
МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Донецкая Народная республика активно работает с Луганской Народной республикой над соглашением, которое утвердит устав международного трибунала над украинскими военными и наемниками, заявила во вторник глава МИД ДНР Наталья Никонорова. Снова вопрос - почему это вдруг Никоророва решила об этом поговорить?
Словосочетание "посольство ДНР" в ленте новостей встречается единожды - в анонсах, в 00:00 12 июля. "Откроется посольство ДНР в России. Участвует глава МИД РФ Сергей Лавров". Лавров в итоге не участвовал — и никто больше о посольстве не писал.
В итоге новость об открытии посольства дали "Московский комсомолец" (только фотогалерею), News.ru и "Афиша". Новость "Ленты" удалили (!!!). Из известных Telegram-каналов на событие отозвался только Армен Гаспарян. Где Прилепин и компания? Где "Комсомолка" и "Известия"? Где RT - сразу на всех известных им языках?
К чему я это? К тому, что судя по всем этим признакам, об открытии посольства ДНР в России крупнейшим окологосударственным СМИ было указание не писать. Просто не обращать внимание читателей на это событие. Почему — совершенно непонятно. Можно понять отмену торжественной части, можно отсутствие Лаврова. Но остальное понять сложно.
Логика людей в кабинетах в том, что ДНР все равно скоро включат в состав России и поэтому говорить о посольстве не нужно — чтобы не наталкивать на мысль, что Москва даст заднюю? Так Никонорова сама, отвечая на мой вопрос, дала понять, что да — посольство, скорее всего, скоро станет представительством субъекта Российской Федерации. Еще раз — я не защищаю ничью логику, я фиксирую странный для меня факт. Если бы вам кто-то сказал пару лет назад, что открытие посольства ДНР в Москве не дадут освещать центральным российским СМИ — вы бы поверили?
Когда начались сыпаться новости от ТАССа и РИА, выяснилось, что они вообще замалчивают, что эти цитаты были сказаны именно на открытии посольства. Смотрите сами:
МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Министерство иностранных дел Донецкой Народной Республики ведет активную работу совместно с ЛНР по подготовке соглашения, которое утвердит устав международного трибунала над украинскими военными преступниками. Об этом заявила во вторник журналистам глава ведомства Наталья Никонорова. Где она это говорила?!
МОСКВА, 12 июля. /ТАСС/. Донецкая Народная Республика ведет переговоры о ее признании с КНДР, уже состоялось несколько рабочих встреч. Об этом заявила во вторник глава МИД ДНР Наталья Никонорова, выступая в представительстве республики в России. А, так все-таки в представительстве республики? А что там было?
МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Донецкая Народная республика активно работает с Луганской Народной республикой над соглашением, которое утвердит устав международного трибунала над украинскими военными и наемниками, заявила во вторник глава МИД ДНР Наталья Никонорова. Снова вопрос - почему это вдруг Никоророва решила об этом поговорить?
Словосочетание "посольство ДНР" в ленте новостей встречается единожды - в анонсах, в 00:00 12 июля. "Откроется посольство ДНР в России. Участвует глава МИД РФ Сергей Лавров". Лавров в итоге не участвовал — и никто больше о посольстве не писал.
В итоге новость об открытии посольства дали "Московский комсомолец" (только фотогалерею), News.ru и "Афиша". Новость "Ленты" удалили (!!!). Из известных Telegram-каналов на событие отозвался только Армен Гаспарян. Где Прилепин и компания? Где "Комсомолка" и "Известия"? Где RT - сразу на всех известных им языках?
К чему я это? К тому, что судя по всем этим признакам, об открытии посольства ДНР в России крупнейшим окологосударственным СМИ было указание не писать. Просто не обращать внимание читателей на это событие. Почему — совершенно непонятно. Можно понять отмену торжественной части, можно отсутствие Лаврова. Но остальное понять сложно.
Логика людей в кабинетах в том, что ДНР все равно скоро включат в состав России и поэтому говорить о посольстве не нужно — чтобы не наталкивать на мысль, что Москва даст заднюю? Так Никонорова сама, отвечая на мой вопрос, дала понять, что да — посольство, скорее всего, скоро станет представительством субъекта Российской Федерации. Еще раз — я не защищаю ничью логику, я фиксирую странный для меня факт. Если бы вам кто-то сказал пару лет назад, что открытие посольства ДНР в Москве не дадут освещать центральным российским СМИ — вы бы поверили?
Коммерсантъ
«Обращений от граждан ДНР уже огромное количество»
Чем намерены заниматься в Москве дипломаты народной республики
Хорошую рекламу мне сделали. О подготовке этого текста меня предупреждали. Было очень интересно интересно - что же про меня найдут? Ничего не нашли. Репост от Камрана Гасанова и Яшара Ниязбаева, о ужас!
https://yangx.top/infoteka24/21860
https://yangx.top/infoteka24/21860
Telegram
Инфотека24
🇷🇺🇦🇿ОСТОРОЖНО! Кирилл Кривошеев — марионеточный пропагандист Баку🎥
9-го июля на YouTube-канале «Эхо Баку» вышла программа с участием президента Ереванского пресс-клуба уважаемого Бориса Навасардяна, в ходе которой состоялось обсуждения армяно-азербайджанских…
9-го июля на YouTube-канале «Эхо Баку» вышла программа с участием президента Ереванского пресс-клуба уважаемого Бориса Навасардяна, в ходе которой состоялось обсуждения армяно-азербайджанских…
Клянусь, что так изначально не замышлялось, но вышло круто. Ровно в тот день, когда Инфотека24 выпустила свой "разоблачающий" пост обо мне, мы с армянским соавтором Аршалуйсом Мгдесяном заканчивали работу над репортажем из Карабаха. Ездил туда, если что, Аршо - я скорее был редактором. Но репортаж получился хороший. И ну уж точно не проазербайджанский. Посмотрите!
https://www.kommersant.ru/doc/5460477
https://www.kommersant.ru/doc/5460477
О том, стал ли Афганистан безопасным при талибах. Новость раз:
https://yangx.top/afgbezparandzhi/1820
И новость два:
https://www.kommersant.ru/doc/5482070
https://yangx.top/afgbezparandzhi/1820
И новость два:
https://www.kommersant.ru/doc/5482070
Telegram
Афганистан. Без паранджи
С приходом к власти талибов численность боевиков ИГ в Афганистане выросла в три раза и дошла до 6 тысяч
Численность боевиков ИГ* на территории Афганистана достигла примерно 6 тысяч человек, с момента прихода к власти талибов** она увеличилась в три раза.…
Численность боевиков ИГ* на территории Афганистана достигла примерно 6 тысяч человек, с момента прихода к власти талибов** она увеличилась в три раза.…
Редактор моего отдела написал отличную колонку:
Не так давно глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, находясь под впечатлением от встречи G20 на Бали, с разочарованием констатировал, что «глобальный Юг» не разделяет возмущения Запада относительно действий России. Он объяснил это меркантильными интересами незападных стран, для которых военные действия в Европе и санкции против России стали настоящей золотой жилой, позволив, в частности, по дешевке скупать российские энергоносители.
А президент Франции Эмманюэль Макрон, совершая на днях турне по Африке, объяснил симпатии к России со стороны стран континента еще и тем, что Москва их запугивает и оказывает на них давление.
Такие рассуждения разочаровывают, показывая, что аналитика — не самая сильная черта нынешних европейских лидеров. Конечно, экономические интересы и рычаги влияния нельзя сбрасывать со счетов. Но ими объясняется далеко не все.
В первую же очередь дело в том, что «глобальный Юг», сильно продвинувшийся в своем развитии, только на поверхности напоминает Запад. Эти страны шагнули в современность по историческим меркам совсем недавно, и под слоем «западной цивилизации» в них обнаруживаются пласты племенного, общинного, кастового, кланового сознания. Там декларируют приверженность установленным Западом законам международного права, но на деле не полностью признают их.
Война воспринимается в незападных обществах как адекватный и приемлемый способ решения противоречий. Восстановить справедливость силой оружия, к примеру, вернуть себе спорные территории или укоротить зарвавшегося соседа, считается там нормальной практикой.
Человеческие жертвы? Страдания людей? Да, их, конечно, жалко, но представления о ценности человеческой жизни, правах человека, гуманизме в западных и незападных обществах во многом не совпадают. А интересы государства, как их понимает само государство (община, племя, клан), незападное общество ставит куда выше интересов и прав личности.
Страны «глобального Юга» не вполне осознают свою общность, но на деле такой общностью являются. Помимо прочего, их роднит колониальное или полуколониальное прошлое. В их исторической памяти сохранились воспоминания о том, как их завоевывали, грабили, убивали представители «белой цивилизации», которые потом, конечно, раскаялись в содеянном, но до сих пор продолжают диктовать свою волю миру. При этом Россию «глобальный Юг» видит такой же жертвой «западного империализма» и «западного высокомерия». А нынешние действия по отношению к ней со стороны Запада там невольно примеряют на себя.
Вывод очевиден: по миру пролег разлом, который со временем вполне может превратиться в пропасть, угрожающую войной цивилизаций.
https://www.kommersant.ru/doc/5490788
Не так давно глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, находясь под впечатлением от встречи G20 на Бали, с разочарованием констатировал, что «глобальный Юг» не разделяет возмущения Запада относительно действий России. Он объяснил это меркантильными интересами незападных стран, для которых военные действия в Европе и санкции против России стали настоящей золотой жилой, позволив, в частности, по дешевке скупать российские энергоносители.
А президент Франции Эмманюэль Макрон, совершая на днях турне по Африке, объяснил симпатии к России со стороны стран континента еще и тем, что Москва их запугивает и оказывает на них давление.
Такие рассуждения разочаровывают, показывая, что аналитика — не самая сильная черта нынешних европейских лидеров. Конечно, экономические интересы и рычаги влияния нельзя сбрасывать со счетов. Но ими объясняется далеко не все.
В первую же очередь дело в том, что «глобальный Юг», сильно продвинувшийся в своем развитии, только на поверхности напоминает Запад. Эти страны шагнули в современность по историческим меркам совсем недавно, и под слоем «западной цивилизации» в них обнаруживаются пласты племенного, общинного, кастового, кланового сознания. Там декларируют приверженность установленным Западом законам международного права, но на деле не полностью признают их.
Война воспринимается в незападных обществах как адекватный и приемлемый способ решения противоречий. Восстановить справедливость силой оружия, к примеру, вернуть себе спорные территории или укоротить зарвавшегося соседа, считается там нормальной практикой.
Человеческие жертвы? Страдания людей? Да, их, конечно, жалко, но представления о ценности человеческой жизни, правах человека, гуманизме в западных и незападных обществах во многом не совпадают. А интересы государства, как их понимает само государство (община, племя, клан), незападное общество ставит куда выше интересов и прав личности.
Страны «глобального Юга» не вполне осознают свою общность, но на деле такой общностью являются. Помимо прочего, их роднит колониальное или полуколониальное прошлое. В их исторической памяти сохранились воспоминания о том, как их завоевывали, грабили, убивали представители «белой цивилизации», которые потом, конечно, раскаялись в содеянном, но до сих пор продолжают диктовать свою волю миру. При этом Россию «глобальный Юг» видит такой же жертвой «западного империализма» и «западного высокомерия». А нынешние действия по отношению к ней со стороны Запада там невольно примеряют на себя.
Вывод очевиден: по миру пролег разлом, который со временем вполне может превратиться в пропасть, угрожающую войной цивилизаций.
https://www.kommersant.ru/doc/5490788
Коммерсантъ
Война Югов
Леонид Ганкин о том, почему «глобальный Юг» не разделяет западных взглядов на украинский кризис
Forwarded from Александр Габуев
Визит Нэнси Пелоси на Тайвань — тот самый случай, когда отчетливо слышишь, как крутятся колесики в механизме Истории. То, как пройдет визит, что будет говорить на острове спикер Конгресса, конечно, важно. Но еще важнее долгосрочные последствия. Сегодняшний день заметно повышает риск военного конфликта с участием Китая и США в ближайшие 5-10 лет.
Исторические события часто бывают не результатом каких-то объективных закономерностей, а итогом стечения обстоятельств. Все как в обычной жизни, где действуют люди со своими характерами, взаимоотношениями, в условиях неполной информации, и очень часто — на эмоциях. Идея посетить Тайвань — личное желание 82-летней Пелоси, которая после ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс почти наверняка лишится своего поста (формально — в январе), а потому хочет успеть сделать исторический жест. Ее аргументация, которую я слышал в пересказе информированных американцев, примерно такова: "На фоне войны в Украине очень важно поддержать демократию по всему миру, особенно перед лицом главного соперника США, коммунистического Китая. Си Цзиньпин должен знать, что мы своих друзей поддержим и один на один с более сильной страной не оставим. В 1997 году спикер Палаты представителей Ньют Гингрич уже летал на Тайвань, так что этот визит — даже не прецедент, и нечего слишком чувствительно относиться к реакции кровавого диктатора". А потому берет — и летит, кто ж ей запретит?
Команда Байдена и сам президент пытались Пелоси отговорить, рассказывали об этом СМИ. Знакомые китаисты в администрации в крайнем напряжении, потому что прекрасно понимают возможные последствия. Но... это США, и там есть правда независимый парламент, и он место для дискуссий, а субординация внутри партии далеко не такая, как в Компартии Китая. И президент не может приказать Пелоси не лететь, раз она так решила, а Пентагон не может не обеспечивать ее безопасность — все же третий человек в государстве.
Беспокойство всех вменяемых людей в администрации и за ее пределами вполне понятно: они хорошо понимают ту призму, через которую этот визит будет рассматривать Си Цзиньпин. Даже если генсек поверил Байдену после двухчасового разговора 28 июля и понимает, что визит Пелоси — безответственная выходка ее самой, а не спланированная Вашингтоном провокация, он не может не реагировать жестко. С 2017 года, когда к власти в США пришел Дональд Трамп, Пекин видит постепенное размывание политики "одного Китая", которой Вашингтон придерживался c 1979 года и которая являлась залогом стабильности в Тайваньском проливе. На словах США придерживаются этой политики, а своими действиями выстраивают отношения с Тайванем как с реальным государством: укрепляют его обороноспособность, нормализуют дипломатические контакты, поощряют общественную дипломатию и убеждают союзников следовать своему примеру. Визит Пелоси — важная веха. И если сейчас никак не отреагировать, то после президентских выборов 2024 года станет только хуже. Поэтому надо действовать сейчас и крайне решительно.
Си довлеет и политический календарь КНР. В августе руководство партии соберется на курорте в Бэйдайхэ для обсуждения кадровых решений ХХ съезда КПК, который пройдет в середине осени. На съезде Си, в нарушение возникших после Дэна неформальных традиций, пойдет на третий срок — с возможностью остаться у руля столько, сколько позволит здоровье. В такой чувствительный момент не реагировать на американскую провокацию невозможно. Особенно учитывая, что Си все десять лет своего правление убеждал элиту и сограждан, что Китай — великая держава, интересами которой никто не смеет помыкать. И, конечно, КНР — совсем не та страна, какой она была в 1997-м.
Исторические события часто бывают не результатом каких-то объективных закономерностей, а итогом стечения обстоятельств. Все как в обычной жизни, где действуют люди со своими характерами, взаимоотношениями, в условиях неполной информации, и очень часто — на эмоциях. Идея посетить Тайвань — личное желание 82-летней Пелоси, которая после ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс почти наверняка лишится своего поста (формально — в январе), а потому хочет успеть сделать исторический жест. Ее аргументация, которую я слышал в пересказе информированных американцев, примерно такова: "На фоне войны в Украине очень важно поддержать демократию по всему миру, особенно перед лицом главного соперника США, коммунистического Китая. Си Цзиньпин должен знать, что мы своих друзей поддержим и один на один с более сильной страной не оставим. В 1997 году спикер Палаты представителей Ньют Гингрич уже летал на Тайвань, так что этот визит — даже не прецедент, и нечего слишком чувствительно относиться к реакции кровавого диктатора". А потому берет — и летит, кто ж ей запретит?
Команда Байдена и сам президент пытались Пелоси отговорить, рассказывали об этом СМИ. Знакомые китаисты в администрации в крайнем напряжении, потому что прекрасно понимают возможные последствия. Но... это США, и там есть правда независимый парламент, и он место для дискуссий, а субординация внутри партии далеко не такая, как в Компартии Китая. И президент не может приказать Пелоси не лететь, раз она так решила, а Пентагон не может не обеспечивать ее безопасность — все же третий человек в государстве.
Беспокойство всех вменяемых людей в администрации и за ее пределами вполне понятно: они хорошо понимают ту призму, через которую этот визит будет рассматривать Си Цзиньпин. Даже если генсек поверил Байдену после двухчасового разговора 28 июля и понимает, что визит Пелоси — безответственная выходка ее самой, а не спланированная Вашингтоном провокация, он не может не реагировать жестко. С 2017 года, когда к власти в США пришел Дональд Трамп, Пекин видит постепенное размывание политики "одного Китая", которой Вашингтон придерживался c 1979 года и которая являлась залогом стабильности в Тайваньском проливе. На словах США придерживаются этой политики, а своими действиями выстраивают отношения с Тайванем как с реальным государством: укрепляют его обороноспособность, нормализуют дипломатические контакты, поощряют общественную дипломатию и убеждают союзников следовать своему примеру. Визит Пелоси — важная веха. И если сейчас никак не отреагировать, то после президентских выборов 2024 года станет только хуже. Поэтому надо действовать сейчас и крайне решительно.
Си довлеет и политический календарь КНР. В августе руководство партии соберется на курорте в Бэйдайхэ для обсуждения кадровых решений ХХ съезда КПК, который пройдет в середине осени. На съезде Си, в нарушение возникших после Дэна неформальных традиций, пойдет на третий срок — с возможностью остаться у руля столько, сколько позволит здоровье. В такой чувствительный момент не реагировать на американскую провокацию невозможно. Особенно учитывая, что Си все десять лет своего правление убеждал элиту и сограждан, что Китай — великая держава, интересами которой никто не смеет помыкать. И, конечно, КНР — совсем не та страна, какой она была в 1997-м.
Forwarded from Александр Габуев
Можно предположить, что самые важные последствия мы увидим не сейчас. В ближайшие недели нас может ждать военно-политический кризис, чреватый рисками непреднамеренных ошибок и инцидентов. При этом и Пекин, и Вашингтон будут стараться сдержать эскалацию и не допустить войны. Тяжесть возмездия КНР обрушится на сам Тайвань. Экономические санкции, перекупка стран, признающих независимость Тайбэя, кибератаки, агрессивные учения с вторжениями в территориальные воды и воздушное пространство — далеко не полный арсенал инструментов КНР. Главное же заключается в другом: именно в ближайшие недели Си может решить, что тайваньский вопрос нужно решать окончательно, пока есть окно возможностей и пока он находится у власти, и если единственный способ присоединить остров — это война, то так тому и быть. Американцы будут пытаться это предотвратить, но не уступками, а накачивая Тайвань оружием и демонстрацией решимости — и в нынешнем состоянии политической системы США это откроет простор для близорукого поведения политиков, лоббистов ВПК, журналистов и правозащитников.
Итогом станет только дальнейшее раскручивание спирали эскалации, которое вполне может привести к операции по захвату Тайваня в горизонте 5-10 лет. Подготовка к войне будет означать дальнейшую перестройку приоритетов КНР: форсирование военного строительства, еще больший курс на импортозамещение и снижение финансово-технологической зависимости от Запада. Сближение с Россией — тоже в этом списке. Но, учитывая контекст, это совсем не радует. Пристегните ремни безопасности.
Итогом станет только дальнейшее раскручивание спирали эскалации, которое вполне может привести к операции по захвату Тайваня в горизонте 5-10 лет. Подготовка к войне будет означать дальнейшую перестройку приоритетов КНР: форсирование военного строительства, еще больший курс на импортозамещение и снижение финансово-технологической зависимости от Запада. Сближение с Россией — тоже в этом списке. Но, учитывая контекст, это совсем не радует. Пристегните ремни безопасности.
Forwarded from Александр Штефанов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мария Бутина - гений политического дискурса.
Даже для Соловьёва дама оказалась неадекватной.
Даже для Соловьёва дама оказалась неадекватной.
Так или иначе, причиной столкновений стало желание Баку как можно скорее занять Лачинский коридор, а вместе с ним и остаток Лачинского района, где все еще проживают армянские жители (читайте о них в репортаже «Ъ-Онлайн» от 15 июля).
О требовании Баку к армянам прекратить пользоваться этим маршрутом и переходить на новый, проложенный в обход города Шуша, президент НКР Араик Арутюнян сообщил еще накануне, созвав расширенное заседание Совета безопасности с участием политических сил непризнанной республики. Свое требование азербайджанцы, по словам властей НКР, передали через представителей российского миротворческого контингента.
Собеседник “Ъ” в Ереване, армянский политолог Грант Микаелян также напомнил, что вдоль старого шоссе пролегают еще и ключевые коммуникации — газопровод, линии электропередачи и интернет-кабель. Вдоль новой дороги ничего подобного нет, а значит, армян вынуждают начать пользоваться инфраструктурой Азербайджана. Другой армянский политолог, Тигран Григорян, добавил, что «часть этой (новой.— “Ъ”) дороги еще не достроена»: «Она еще не готова с армянской стороны, да и Азербайджан еще не достроил ее до Степанакерта. То есть поменять маршрут прямо сейчас невозможно чисто технически. В противном случае жители Нагорного Карабаха будут вынуждены проезжать по очень большому недостроенному участку. По соглашению от 9 ноября у Армении было три года, чтобы его построить, а пока что прошло только два».
https://www.kommersant.ru/doc/5492871
О требовании Баку к армянам прекратить пользоваться этим маршрутом и переходить на новый, проложенный в обход города Шуша, президент НКР Араик Арутюнян сообщил еще накануне, созвав расширенное заседание Совета безопасности с участием политических сил непризнанной республики. Свое требование азербайджанцы, по словам властей НКР, передали через представителей российского миротворческого контингента.
Собеседник “Ъ” в Ереване, армянский политолог Грант Микаелян также напомнил, что вдоль старого шоссе пролегают еще и ключевые коммуникации — газопровод, линии электропередачи и интернет-кабель. Вдоль новой дороги ничего подобного нет, а значит, армян вынуждают начать пользоваться инфраструктурой Азербайджана. Другой армянский политолог, Тигран Григорян, добавил, что «часть этой (новой.— “Ъ”) дороги еще не достроена»: «Она еще не готова с армянской стороны, да и Азербайджан еще не достроил ее до Степанакерта. То есть поменять маршрут прямо сейчас невозможно чисто технически. В противном случае жители Нагорного Карабаха будут вынуждены проезжать по очень большому недостроенному участку. По соглашению от 9 ноября у Армении было три года, чтобы его построить, а пока что прошло только два».
https://www.kommersant.ru/doc/5492871
Коммерсантъ
Огонь пошел гулять по коридору
Вдоль трассы, связывающей Ереван и Степанакерт, вспыхнули боевые действия
Forwarded from Фалафельная
Написали вчера с @infodeserteur превью к визиту Эрдогана в Сочи.
Повестка переговоров традиционна - Украина, Сирия, Карабах, двусторонка.
В двусторонке вылез интересный момент вокруг АЭС "Аккую", которую строит российский «Росатом».
На днях компания сменила подрядчика, который ведет строительство станции. Контракт с турецкой компанией IC Ictas был разорван из-за задержек, однако подрядчик не согласился с этим решением и намерен отстоять свою правоту в суде. Министерство энергетики и природных ресурсов Турции заявило, что пытается урегулировать спор между сторонами, но проблема уже приобрела политический оборот: в защиту IC Ictas выступили ведущие оппозиционные политики страны — лидер Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу и глава «Хорошей партии» Мерал Акшенер. Господина Кылычдароглу, в частности, возмутило, что новый подрядчик, TSM Enerji,— это «консорциум трех российских компаний». По его мнению, это в том числе говорит о зависимости Турции от России в энергетической сфере.
Разразившийся скандал может иметь далеко идущие последствия. Турция сейчас балансирует на грани новых досрочных выборов. При этом прогнозы весьма неутешительны для президента Эрдогана, а также его Партии справедливости и развития.
Хотела также остановиться на интересном момент вокруг Сирии. В конце июля в ряде российских военных тг-каналов появилось сообщение, подкрепленное видео, что впервые в учениях сирийской армии принимают курды и это мол толстый намек туркам, желающим начать операцию на севере Сирии. Что интересно на видео, которое сопровождало этот текст про курдов нет ни полслова. Может, конечно, у этих ТГ-каналов эксклюзивная инфа. Но официального подтверждения тому нет ни в российских, ни в сирийских официальных источниках. И что больше всего интересно - все ведущие арабские СМИ ссылаются именно на российские ТГ-каналы. Своей инфы и подтверждений у них нет. Было, не было ли... останется загадкой. Но еще одна история - как рождается информация. Ну и конечно в наших реалиях даже появление слухов - уже очень значимый показатель, который может нагнетать атмосферу переговоров.
Впрочем, президенты Путин и Эрдоган в какую только атмосферу не попадали, это все мелочи. Посмотрим, что нам принесет этот саммит.
https://www.kommersant.ru/doc/5493297
Повестка переговоров традиционна - Украина, Сирия, Карабах, двусторонка.
В двусторонке вылез интересный момент вокруг АЭС "Аккую", которую строит российский «Росатом».
На днях компания сменила подрядчика, который ведет строительство станции. Контракт с турецкой компанией IC Ictas был разорван из-за задержек, однако подрядчик не согласился с этим решением и намерен отстоять свою правоту в суде. Министерство энергетики и природных ресурсов Турции заявило, что пытается урегулировать спор между сторонами, но проблема уже приобрела политический оборот: в защиту IC Ictas выступили ведущие оппозиционные политики страны — лидер Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу и глава «Хорошей партии» Мерал Акшенер. Господина Кылычдароглу, в частности, возмутило, что новый подрядчик, TSM Enerji,— это «консорциум трех российских компаний». По его мнению, это в том числе говорит о зависимости Турции от России в энергетической сфере.
Разразившийся скандал может иметь далеко идущие последствия. Турция сейчас балансирует на грани новых досрочных выборов. При этом прогнозы весьма неутешительны для президента Эрдогана, а также его Партии справедливости и развития.
Хотела также остановиться на интересном момент вокруг Сирии. В конце июля в ряде российских военных тг-каналов появилось сообщение, подкрепленное видео, что впервые в учениях сирийской армии принимают курды и это мол толстый намек туркам, желающим начать операцию на севере Сирии. Что интересно на видео, которое сопровождало этот текст про курдов нет ни полслова. Может, конечно, у этих ТГ-каналов эксклюзивная инфа. Но официального подтверждения тому нет ни в российских, ни в сирийских официальных источниках. И что больше всего интересно - все ведущие арабские СМИ ссылаются именно на российские ТГ-каналы. Своей инфы и подтверждений у них нет. Было, не было ли... останется загадкой. Но еще одна история - как рождается информация. Ну и конечно в наших реалиях даже появление слухов - уже очень значимый показатель, который может нагнетать атмосферу переговоров.
Впрочем, президенты Путин и Эрдоган в какую только атмосферу не попадали, это все мелочи. Посмотрим, что нам принесет этот саммит.
https://www.kommersant.ru/doc/5493297
Коммерсантъ
Россия и Турция держат темп
Темы для разговоров лидеров двух стран за 17 дней не изменились, а вот обстановка стала другой
Интересно, как Эрдоган обратится к Асаду: "дорогой брат" или "любимый друг"?
https://yangx.top/turkeyabout/8692
https://yangx.top/turkeyabout/8692
Telegram
Повестка дня Турции
⚡️⚡️⚡️ Газета Türkiye, одна из проправительственных газет Турции, пишет с первой полосы, что в Анкаре отмечают, что о встрече Эрдогана и Асада говорить еще рано, однако телефонные переговоры между президентами Турции и Сирии возможны.
Статья также опубликована…
Статья также опубликована…