Как «Феликс» и говорил на прошлой неделе в пику всем многоумным и всезнающим экспертам и адвокатам - Навального все-таки этапировали из «Матросской тишины» для отбытия наказания в колонии общего режима. Куда - пока не объявлено из соображений безопасности, и этот повод, конечно, сразу же взяли на вооружение ФБКшники, заведя свою унылую пластинку про «похищение», «угрозу жизни», и запиливая по отмашке очередную волну дебильных хештегов. Нужно же как-то подогревать стремительно угасающий интерес публики к своему клиенту. Не беспокойтесь, увезли куда надо, с вашим фюрером все в порядке, с головой не очень, правда, но это и до этого так было.

Тем временем западные кураторы-режиссеры-сценаристы продолжают эпично крутить Навального в международных СМИ. Накануне представили готовый скрипт нового голливудского комедийного блокбастера с Гульфиком в главной роли. Чтобы было понятно, откуда ноги растут у прекрасной истории про русского смельчака, в одиночку бросившего вызов «кровавому режиму» - статья вышла в той самой Reuters, основательно замазавшейся в инициированной британскими спецслужбами антироссийской информационной кампании.

Читали и плакали всей редакцией. Рабочее название сценария - «Навальный в Германии после комы». Кажется, что идея украдена у тарантиновского «Убить Билла», но с развитием сюжета понятно, что перед нами сплагиаченная история «Рокки». По сценарию русский Рокки прилетает с женой и сыном в город Ибах в горном массиве Шварцвальд, при этом им очевидно там грозит опасность от КейДжиБи, поэтому их дом охраняла полиция (не, не спецслужбы и ЦРУ). Несколько месяцев у блогера тренировки под руководством 23-летнего боксера Бьорна Лебера – парня наняли, потому что сечет в английском и главное, «умеет хранить секреты». Самое фееричное, что именно этот парень, «умеющий хранить секреты», как бы и стал главным источником публикации Reuters. Тренер и НавалРокки так подружились, что бабушка Лебера подарила «пациенту Шарите» торт «Шварцвальд» (Черный лес) с кремом и вишневым шнапсом - ох уж эти милые подробности и сентиментальные немецкие бабушки. Тут, правда, в голливудском сценарии небольшой косячок, потому что «Черный лес» сразу рождает неприятные для Навального аналогии с первой ходкой нашего «героя» (уголовным делом о краже леса, совершенным в статусе советника Кировского губернатора-уголовника Белых), но какой же голливудский фильм без ляпов. Рядом с оппозиционером были рядом его друзья-однополчане – Чичваркин, Ашурков, Жданов, которые пытались отговорить своего товарища от рокового шага – но он сделал свой выбор и как ковбой-одиночка ушел в закат. И никакой вам ЦРУ и Ми-6 - вы все врете. Черный экран, в финальных титрах – directed by Robert B. Weide.

ПОКА ЛИДИРУЕТ НЕВСКИЙ

Продолжается голосование за установку памятника на Лубянской площади в Москве. К сегодняшнему утру в нём приняли участие более 230 000 человек.

За Александра Невского высказался 51 процент голосовавших, а в пользу Феликса Дзержинского - 49 процентов.

Не сомневаемся, что до 5 марта (окончание голосования) прозвучат исторические тезисы «про» и «контра». Скорее всего, Дзержинскому «припомнят», в бытность его в Польше, сотрудничество с Пилсудским и участие в террористических акциях. А Невскому – противостояние Московскому княжеству и сговоры с Золотой Ордой. История неоднозначна, знаете ли.

КИТАЙЦЫ И АВСТРАЛИЙЦЫ ПОТИХОНЬКУ ДУШАТ СОЦСЕТИ
В Австралии придумали прекрасное: соцсети, и в первую голову фейсбук, должны платить за использование контента СМИ. Сами СМИ причем ни о чем таком не просили, никаких претензий не предъявляли и тихо радовались росту цитирования и заходов из соцсетей. Теперь, по-видимому, будут радоваться меньше. Логика адептов священного копирайта с логикой бизнеса не дружит – это вроде религиозных убеждений, как и у прочих левацких борцов – хоть с курением, хоть с глобальным потеплением.

Австралия, впрочем, страна небольшая, и тот же фейсбук просто послал австралийских регуляторов куда подальше. Соцсеть просто ввела программный запрет для пользователей из Австралии на размещение ссылок на материалы СМИ. Ну, и живите, как хотите. Уровень посещения сайтов СМИ и новостей упал на 30%.
С Китаем такие фокусы не проходят, там товарищ майор пришел в соцсети по-взрослому.

У них там есть специальная контора «Администрация Киберпространства», которая с начала февраля ведёт «месячник вычищения». Цель – «стандартизация и контроль над публичными аккаунтами и информационными платформами для достижения большей ответственности за поддержание правильного направления общественного мнения».
В рамках новой политики, которую они называют «отрастить зубы в онлайне», пользователям прямо запрещается высказываться по политическим, экономическим и военным вопросам. Перепубликовывать официальные публикации – пожалуйста, но комментировать их нельзя. Система мониторинга и санкций пока отрабатывается, но сам подход утвержден и отменен не будет

Сложно всерьез говорить о противостоянии Александра Невского с Московским княжеством. В это время Москва еще не была действующим лицом политической истории, а только начинала выделяться из владений Великого княжества Владимирского. Более того, ее возвышение непосредственно связано с волей Александра Невского, оставившего город в удел своему самому младшему сыну Даниилу, впоследствии ставшего родоначальником московской династии князей и царей.

Это, впрочем, лишнее свидетельство того, что вопрос выбора между Александром Невским и Феликсом Дзержинским лежит совсем не в исторической области – большинство людей имеют о них весьма поверхностное представление. Они, скорее символы эпох, разнесенные сотнями лет друг от друга. Вспомним, что до 1934 года в течение столетия на этом самом месте стоял Никольский фонтан придворного скульптора Ивана (Джованни) Витали. Он, к слову, сохранился и мог бы вернуться на прежнее место.

Прямо как из известной песни, только места меняем. «Живет в украинском Залесье...»

https://yangx.top/kremlin_bashnya/18985

А тем временем родственники Навального все чаще просачиваются в средства массовой информации.

Из Украины вновь пишут про главу села Новое Залесье в Киевской области, коим является некий Павел Навальный, утверждающий, что он является родственником российского оппозиционера.

"Я дальний родственник Алексея Навального, наши деды были братьями", - рассказывает родственник, подтверждая, что Алексей в детстве часто приезжал к украинским родственникам в Чернобыль, а в Новом Залесье и вовсе "был миллион раз".

Живет по соседству и Александр Навальный - двоюродный брат российского оппозиционера. Он работает дальнобойщиком.

Кроме того, рассказал Павел Навальный, на местном кладбище похоронены родной дядя Навального - Василий Иванович и его супруга Мария.

Сегодня в Новом Залесье проживают 11 человек с фамилией Навальный.

Такие дела.

Сергей Собянин слил Феликса Дзержинского.

Такие дела.

Так по сути Собянин против Дзержинского и против Невского выступил.
Собянин за фонтан же.
Облицовочный.

https://yangx.top/Ohranitel/2104

Вся эта история с опросом - технологически гениальная и изначально спланированная многоходовая комбинация для блокировки возвращения памятника Дзержинского на Лубянку.

Следите за руками. Как только появилась инициатива части силового лобби вернуть Железного Феликса на Лубянку, в пику Веником выдвигается альтернативный вариант установки памятника Невского и устраивается кривое и некорректное голосование из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50. По-другому и быть не могло, модель выборов президента США в этом отношении показательна, и не знать это устроители голосования не могли. Если бы было несколько вариантов, результат был бы другим - более очевидным. При этом самим опросом по модели "Разделяй и властвуй" провоцируется раскол патриотического лагеря и конфликт церкви и силовиков - потоки негатива льются и на Дзержинского, и на Невского, и таким образом блокируются оба варианта. Конфликт был запрограммирован, равно как и результат - мол, нет консенсуса, поэтому давайте отставим. Но согласие и не могло случится в этой модели, он по-иезуитски заложен в саму систему, и многие на эту разводку, к сожалению, клюнули. Ну какой из Веника агитатор за Невского? Он же его ненавидит всей своей сущностью. Задача этого иезуитского опроса изначально была в том, чтобы заблокировать и тот, и другой вариант. Идеальная провокация.

Это только кажется, что "оставить все, как есть" - это компромисс. Нет - это третий вариант, за который никто не голосовал, но в итоге именно он и победил. "Все как есть" - это тоже памятник, памятник Ельцину и Венедиктову - крушению советской империи и сильного государства, памятник госперевороту и эпохе лихих 90-х. Лобби либералов и Семьи оказалось сильнее, чем силовое лобби Дзержинского и православное лобби Невского - и этот фокус с манипулятивным опросом продемонстрировал эту диспозицию сил наиболее выпукло. Другого варианта в Москве в нынешней конструкции власти ждать и не стоило. В борьбе Дзержинского с Невским победил Ельцин и Семья.

Но у проигравших государственников есть вариант сломать эту матрицу и перевернуть шахматную доску, объединив усилия вокруг темы установки памятника Александру Невскому. Всё-таки голосование состоялось, и игнорировать мнение сотен тысяч проголосовавших кощунственно по отношению к электронной демократии. Люди проголосовали за Александра Невского, которого одинаково почитали в Московской Руси, Российской Империи, в Советском Союзе и новой России. Орден Александра Невского связал в себе все вехи нашей истории, а консолидирующая роль личности Невского в истории России абсолютна уникальна, и других таких личностей в нашей противоречивой истории просто нет. Нужно призвать московские власти к тому, чтобы памятник Невскому в честь 800-летия празднования был поставлен. Пусть и не на Лубянке, если нет консенсуса. Очень интересно будет посмотреть, как Венедиктов будет выкручиваться Глядишь, а следом и Феликс вернется - пусть не как историческая фигура, но как символ укрепления государственности.

Князю Александру Ярославичу Невскому уже 800 лет, а он всех живых живей, потому что среди исторических персонажей обладает самым низким антирейтингом и полностью соответствует нынешнему запросу на образ идеального политика, губернатора, полководца и дипломата. Поэтому большой памятник Невскому, о необходимости которого говорит Тот самый Олень, конечно, должен быть воздвигнут в Москве вне зависимости от опереточной дискуссии о том, чем заполнить пустующее пространство на Лубянке. Конечно, Александр Ярославич платил дань Орде, зато управляемые им территории получали и финансовые трансферты из тогдашнего федерального центра, что вполне в духе сегодняшней модели. Невский, подобно нынешнему министру Лаврову, занял жесткую позицию в отношении тогдашнего Евросоюза, не только разгромив внешних партнеров на льду Чудского озера и на Неве, но и отвергнув последующее предложение папы римского Иннокентия о глубокой интеграции с Западом с переходом из православия в католичество. Наконец, Невский не хуже Золотова, Колокольцева и Бастрыкина умел жестко подавлять внутренние протесты и блокировать любые контрпродуктивные инициативы оппонентов. По части выстраивания внутриполитической конструкции князь Александр точно не уступает ни Владиславу Суркову, ни Вячеславу Володину, ни Сергею Кириенко с блоком АП. При этом Александр Ярославич, приняв под конец светской карьеры схиму под именем Алексия, продемонстрировал способность к такому сценарию трансфера, который не оставлял сомнений в его искреннем намерении не цепляться за власть. Конечно, Невский не сказал подданным, что устал и уходит, но его поступки оказались важнее заявлений и, возможно, в какой-то степени легли в основу аналогичного решения, позже принятого первым президентом РФ Ельциным. Таким образом, Александр Невский как новый духовный ориентир страны должен устраивать и Семью, и силовиков с государственниками, и население. Россия, безусловно, устала от старых памятников и ширит запрос на увековечение новых фигур, которые бы вдохновляли на развитие и отвечали бы возросшим требованиям социальной справедливости. Много веков отстоявший в засадном полку глубокой истории князь Александр Невский как раз и подходит на то, чтобы вступить на пьедестал в условиях сегодняшнего смутного дня и тем самым замкнуть исторический цикл. https://yangx.top/trueolen/538

Моё обращение к мэру Москвы:
Уважаемый Сергей Семенович!

Вчера, 26 февраля, Вами было принято решение об остановке на портале «Активный гражданин» электронного голосования по вопросу установки памятника на Лубянской площади в Москве, на котором на выбор москвичей предлагалось два варианта: Александр Невский и Феликс Дзержинский.

Свое решение Вы мотивировали тем, что голосование стало превращаться в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов, тогда как памятники, стоящие на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять наше общество.

В итоге Вами было решено пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.

Однако помимо Лубянской в Москве много площадей, которые могли бы украситься памятником Святому благоверному князю Александру Невскому, 800-летие которого мы всей страной отмечаем в этом году. Александр Невский является символом объединения Руси перед лицом внешнего вторжения, получившим широкое распространение в том числе в годы Великой Отечественной войны. Его младший сын – Даниил Александрович – был первым удельным князем Москвы и родоначальником московских Государей. Святой Даниил основал первый московский Данилов монастырь, в котором покоятся его святые мощи и частица мощей его отца – Святого Александра Невского.
Москва заслуживает своего памятника великому князю, «солнцу Отечества», как называли его современники. В образе Александра Невского сочетаются ценности, безусловно поддерживаемые всеми гражданами России и жителями Москвы, чтущими память предков и тысячелетнюю историю нашего Отчества.

В связи с вышеизложенным просим Вас инициировать среди москвичей другое голосование через портал «Активный гражданин»: конкурс на лучшее, наиболее подходящее место для возведения памятника Святому благоверному князю Александру Невскому.

Следуя традициям возведения памятников русским святым и героям «всем миром», всем народом, Общество «Царьград» готово полностью оплатить расходы на памятник за счёт своих членов и единомышленников.

Рассчитываем на Вашу поддержку в данной объединяющей москвичей инициативе.

С уважением,

Председатель Общества «Царьград» Константин Малофеев
27 февраля 2021 года

Как-то так
 
Раскол в телеграм-сообществе по вопросу, какой памятник должен занять центр Лубянской площади может быть преодолен за счет консенсуса вокруг фигуры благоверного князя Александра Невского, чей памятник безусловно заслуживает установки в Москве в год его 800-летия.
Сейчас споры должны вестись вокруг того, где кроме Лубянской площади найти подобающее место и какой концепт памятника выбрать.

Минэкономики России не поверило Bloomberg, что дальнейший рост цен на продукты может привести к протестам, но в тоже время не стало опровергать утверждение Bloomberg, что Россия наряду с Турцией, Индией, Бразилией и Нигерией входит в число «горячих точек» по росту цен на продукты.

На фоне обнадеживающей статистики по коронавирусу в России, в Европе продолжается локдаун. Правительство Словакии решило ввести комендантский час и обязательное ношение респираторов FFP2 в общественных местах из-за распространения коронавируса COVID-19.
 
Вот такое утро

Сергей Зверев уже вовсю примеряется к своему новому месту работы. Ну если, конечно, Прилепин не обманет и не прокатит с мандатом.
https://yangx.top/dumayem/3790

Россия. Тренды недели

Весна надежд

Перенос даты оглашения Послания Президента РФ Федеральному Собранию уже оформилось в самостоятельный тренд. В декабре 2020 года Кремль называл «начало следующего года». Через месяц слухи пошли, что выступление президента РФ Владимира Путина перед депутатами верхней и нижней палаты российского парламента состоится в конце февраля. Теперь же сразу несколько федеральных СМИ сообщили, опираясь на источники в Администрации президента, что Послание Федеральному Собранию запланировано на конец марта – начало апреля.

Такая неопределенность, по мнению журналистов и экспертов, связана с двумя причинами.
Во-первых, смыслы и месседжи Послания еще не прорабатывались в должной мере.

Во-вторых, для Послания нужен хороший повод – старт предвыборной кампании в Государственную РФ, определенный процент россиян, которые успешно прошли вакцинацию или же нечто другое, столь же важное на федеральном и международном уровне.

Предположение, что текст Послания еще до конца не сформирован, связано, как нам кажется, с отсутствием единого мнения в Кремле, на какие рычаги нужно нажимать, чтобы вернуть доверие россиян на уровень шестилетней давности и к главе государству, и к партии «Единая Россия».
Действительно, это может быть ситуативный инфоповод в виде победы над коронавирусом или же снятие части санкций вследствие успешной работы российского внешнеполитического ведомства. Спешка под конкретные даты может сыграть не в пользу Кремля – неубедительное выступление президента не разойдется на цитаты и не будет воспринято населением в должной мере.

С другой стороны, уже сам факт переноса традиционных дат может говорить о неком кризисе на Старой площади, когда есть понимание, что прежние методы и смыслы уже не работают, но при этом никто не может сказать, а что вообще сделает результат.

На защите демократии

Достаточно любопытным получилось выступление президента РФ Владимира Путина на коллегии ФСБ России 24 февраля. На первый взгляд, вроде как программная речь о результатах и успехах работы службы госбезопасности, однако если посмотреть выступление главы государства внимательнее, то можно увидеть несколько интересных трендов.
Например, Путин ставит перед ФСБ задачу защитить выборы в Госдуму «от любых провокаций», причем подчеркивается, что такие действия обязательно спонсируются «из-за бугра».
Была упомянута тема кибербезопасности и необходимость в «долгосрочной, выверенной стратегии действий по защите национальных интересов в цифровой сфере, основанной на прогнозировании ситуации».

«…не должны раскалывать общество»

Прошлая неделя неожиданно последней в главном споре в феврале, какой памятник следует установить на Лубянской площади: основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому или средневековому полководцу, князю новгородскому Александру Невскому.
После одного дня интернет-голосования на ресурсе «Активный гражданин», мэр Москвы Сергей Собянин выступил с заявлением, что процесс народного волеизъявления следует остановить, потому что «само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». По этой причине вопрос по установлению памятника переносится на неопределенный срок.

Конечно, спасибо Сергею Семеновичу, что прекратил интернет-распри в один момент. Однако твердая позиция мэра вкупе заявлениями многочисленных комментаторов, как среди общественников, так и среди политиков – высказался даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков – наводит на мысль, что мы увидели в действии кремлевский тренд по перехватыванию инициативы в информационном поле.
Операция получилась удачной – токсичную для Кремля повестку с судебным процессом по делу несистемного оппозиционера с Алексеем Навальным и последующими митингами необходимо было заблокировать и перевести народное возмущение в другое русло.

Федеральную власть можно недолюбливать, но нельзя не снять шляпу, если используемые методы оказываются на редкость ловкими и действенными.

Предложение Вячеслава Володина о юридическом закреплении обязательств депутата перед избирателями, требует осмысления.

Если оставить главное - то его предложение, на мой взгляд, можно рассматривать, как заявку на принципиальную смену приоритетов исполнительной власти, да и партийной тоже.

Если исходить из того, что исполнительная власть производна от Парламента и Президента, поскольку формируется этими институтами, то надо признать, что сегодняшние реалии показывают, что этот принцип поставлен с ног на голову, поскольку исполнительная власть довлеет над властью в одном лице законодательной и представительной.

Поскольку, согласно Конституции, единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ, то это означает, что все конституционные правомочия публичной власти - исходят от народа через его свободно и непосредственно выражаемую волю, проводником которой являются депутаты всех уровней.

Может ли депутат ГД, для выражения воли и защиты интересов своих избирателей - юридически закрепить обязательства перед ними, взятые в ходе избирательной кампании по решению конкретных вопросов, как предлагает это Вячеслав Володин?

Вполне может, если это предложение будет так или иначе оформлено. То есть, я - кандидат в депутаты или депутат - обязуюсь защищать интересы избирателей и продвигать их волю по решению конкретного вопроса, будь то, как в моём ЗАО Москвы, - остановку в Раменках строительства элитного жилья в долине реки Сетунь, 20 гектаров которой цинично выведены для этого из особо охраняемой природной территории (ООПТ), или отмену строительства Южного дублера Кутузовского проспекта, с транспортной развязкой около того же Заказника и вырубкой огромного яблоневого сада, посаженного самими жителями десятки лет назад или остановку, заморозку или отмену других решений власти Москвы, принятых или принимаемых вопреки воле граждан, при наплевательстве на их просьбы, стоны и протесты, путём  "упаковки" своих решений в мишуру "публичных слушаний", имеющих рекомендательный характер и "одобрямс" ряда ручных муниципальных и городских депутатов.

Но, я не просто обязуюсь делать и это, понимая, зачастую, эфемерность моих обещаний и не смея разрушить надежды людей, но и юридически это фиксирую на уровне ГД, подписывая себе приговор на пять лет вперёд.

Причём, даже если я решу вопросы очень важные для жителей или их отдельных групп, если я многим из них помогу за пять лет работы и даже буду автором ряда популярных законов - я всё равно по окончанию созыва положу голову на политическую плаху, потому что многомиллиардные проекты, выгодные политически или финансово
не очень большой группе людей из исполнительной власти и невыгодные, вредные, неприемлемые или даже опасные для моих избирателей - всё равно будут реализованы.

Я могу фантазировать и в этом случае готов аплодировать Володину за секунды до плахи - если такой ценой карьеры депутатов мы сможем, обобщив обращения граждан и наши предвыборные обязательства, изменить законодательство таким образом, чтобы решения принимались исключительно в интересах наших избирателей, а мы, законодатели и представители народа, наконец, встали над исполнительной властью.

Тогда бы планы по элитному строительству принимались только после одобрения жителей конкретного района, как это имеет место в общинах ряда европейских стран, как и решения о судьбе соцобъектов, а вопросы системные, например, в сфере экологии, пенсионного обеспечения или здравоохранения - законодательно были бы закреплены исключительно с учётом интересов и мнений избирателей, а не планов Правительства РФ и региональной власти, законодательно обеспечиваемых сегодня решающим большинством представителей народа "Единой России".

Вот за разрушение такой конструкции - приоритета исполнительной власти и ЕР, противоречащей Конституции, и послужить на данном историческом отрезке времени можно, а потом и голову не жаль положить на плаху, зная, что результат хоть и после тебя, но будет...

Столичная фракция КПРФ просто брызжет искрами фейерверка под названием «тотальный факап», стремясь всеми силами занять нишу самой замазавшейся политической шайки года. Вслед за Шуваловой был изгнан еще один продукт жизнедеятельности «умного голосования» Дима Локтев – вот только Навальный здесь не при чем. Бывший «соратник» Локтева и прихвостень оппозишн-фюрера Ступин и пытался на прошлой неделе всех убедить в обратном, раздавая интервью «либеральным» СМИ типа «Эха Москвы», и пытаясь выжать крохи политического хайпа. В реальности дело в мошеннических схемах с фиктивным трудоустройством помощников, которые в МосКПРФ поставлены на поток. Шереметьев там только первая птичка.

Не отстает от своих «сотоварищей» и «покрасневшая» от своего бесконечного вранья блондинка Енгалычева, которая очень любит зажигать на незаконных митингах вместе с Рашкиным. Помимо того, что Енгалычева далеко не все записывает в своей декларации о доходах, ну забывает, с кем не бывает - у нее есть история из своей личной жизни для голливудских сценаристов, которые так любят делать фильмы про дерзких аферистов: Енгалычева увела из семьи бизнесмена Сергея Скуратова, который ради этой «ведьмы» бросил жену с маленьким ребенком, а после его странной кончины оборотистая блондинка попросту отжала у ухажера и его родственников и детей все, что только можно – включая две квартиры, автомобиль и самое главное, основанную Скуратовым компанию «Страна туризма» - одну из ведущих компаний страны в области космического туризма. До сих пор 100% капитала в этом ценном активе принадлежит аферистке Енгалычевой, фактически укравшей рейдерским способом компанию с оборотом в 37 млн рублей, переманив весь менеджмент компании в новую структуру с таким же названием, оформленную уже под себя. Вспоминаются схемы работы «черных риэлторов», Енгалычева - хоть и блондинка, но ее методы работы ничуть не светлее. Хороший сюжет для программы Гордона «Чёрное и белое».

🥪⛲️ Подогрев темы с памятником на Лубянке завершен: спланированный политтехнологический ход успешно отвлек внимание и дискредитировал сам процесс электронного голосования, в котором «из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50» был выбран третий вариант. Telegram-сообщество успело расфорсить тему и поляризовалось, чем легитимизировало споры о памятнике в оффлайне и отвлекло повестку.

Выбрав третий вариант, мэр Москвы Собянин в определенной степени продемонстрировал фронду Кремлю, обнулив голосование: триумфа силовиков с Дзержинским не случилось, а само голосование стало носить символический характер. Действия мэра Москвы вызвали недовольство в АП и создали помехи для «третьего Путина», находящегося в процессе «трансферного перехода».

АП не смогла найти лучшего способа для отвлечения повестки и, с завершением дискуссии о памятнике, проблема появления доминанты на Лубянской площади теперь становится событием «просто для обсуждения». «Раскалывающее» голосование остановлено, но инициативы по установке памятника до сих пор актуальны и, не исключается, что «фактор памятника» еще будет использован. Последнее предположение косвенно подтверждает то, что выбор памятника перебил по упоминаниям и санкции, и повестку оппозиционера Навального, а из-за того, что в регионах также проводятся подобного рода голосования, есть основания полагать, что экспансии технологии отвлечения внимания в регионы прошла успешно.

Тема установки памятника отражает одну из ключевых особенностей нынешней политической системы – игру на неоднозначности, в том числе исторических личностей. Не исключается, что «раскалывающее» голосование дало эффект благодаря наличию противоречий внутри массы «глубинного народа», из-за чего возник виртуальный конфликт разных страт общества, который будет использоваться Кремлём в дальнейшем. Из-за того, что значительная часть общества выступила за инициативу поставить памятник Александру Невскому, исчерпание конфликта может произойти в ближайшее время и может быть приурочено к 800-летию со дня рождения князя, памятник которому поставят не на Лубянской площади. Последнее дополнительно свидетельствует о режиссуре конфликта и его виртуальности, которая незначительно пересекается с реальным миром. Не исключено, что обсуждение будущего памятника на Лубянке станет не меньшим симулякром виртуального примирения несуществующих враждующих сторон, или вовсе превратится в фонтан.

@kaktovottak

Более 300 мест - оптимальный результат для Единой России на выборах в ГД-2021, - Турчак.

Курс на сохранение конституционного большинства.

💬🗣Губернатор Ульяновской области объявил войну телеграм-каналам: после публикации региональными инсайдерами слухов о том, что Морозов намерен выдвигаться на новый срок даже без помощи Президента, государственно-правовое управление областного правительства подготовит заявление в правоохранительные органы. Сам губернатор утверждает, что подобных слов он не говорил и никаких закрытых встреч не проводил.

Однако, как уверяют наши конфиденты из окружения губернатора, есть даже запись вышеупомянутого разговора, что говорит о потере аппартного морозовского чутья. Подобную фатальную ошибку руководитель субъекта допустил в ходе банно-оздоровительных процедур в неформальной обстановке в компании девушек и своих ближайших соратников.

Слив информации ближайшим кругом свидетельствует о том, что региональная элита хэджирует риски и более не лояльна, а реакция АП на событие ставит под вопрос 16-летнюю пролонгацию безальтернативного правления.

Вероятность отставки засидевшегося губернатора теперь крайне высока.

Похоже, что тема с памятником на Лубянке ещё долгое время будет актуальна, хотя вопрос уже закрыт. Она плавно переросла в обсуждение установки памятника Невскому в столице. С учётом серьёзной даты - 800летия князя, есть высокая вероятность положительного решения этого вопроса в текущем году. Однозначно, что данная тема будет в местной предвыборной повестке.
https://yangx.top/kaktovottak/12155