Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться отдельно.
В первую очередь с точки зрения понимания мотивов действий США в настоящий момент.
В выступлении Байдена имеет смысл выделить несколько смысловых блоков, свидетельствующих о политическом саморазоблачении американского правящего класса, раскрытии его подлинных интересов.
Первый смысловой блок – это «американское лидерство», «единство Запада» и «единство всего мира» в «осуждении действий России».
Казалось бы, здесь Байден может быть доволен – европейские союзники выстроились в шеренгу, наперегонки соревнуются между собой в угаре санкционной истерии, а на заседании ГА ООН большинством голосов была принята антироссийская резолюция.
Однако «лидерство», достигнутое не благодаря моральному авторитету, политическому весу и экономическим достижениям, а путем агрессивного давления, подкупа и угроз – это иллюзия.
Скоро эта иллюзия исчезнет. Это произойдет тогда, когда рядовой западноевропейский обыватель осознает, что несет ему «еще более единый Запад», как отразится на его финансах и повседневной жизни превращение Европы в крепостного, обслуживающего покупками сверхдорогого американского СПГ американский же внутренний долг.
Не нужно быть пророком, чтобы увидеть перспективу: падение уровня жизни, проседание европейской экономики обернется неминуемыми политическими потрясениями. И возможно, что уже очень скоро обнищание Европы радикально изменит ее политический ландшафт, после чего нынешнее «единство Запада» рассыплется как карточный домик. Бунт Европы против американского гегемона – это не вероятность, а неизбежность.
Часть II
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться отдельно.
В первую очередь с точки зрения понимания мотивов действий США в настоящий момент.
В выступлении Байдена имеет смысл выделить несколько смысловых блоков, свидетельствующих о политическом саморазоблачении американского правящего класса, раскрытии его подлинных интересов.
Первый смысловой блок – это «американское лидерство», «единство Запада» и «единство всего мира» в «осуждении действий России».
Казалось бы, здесь Байден может быть доволен – европейские союзники выстроились в шеренгу, наперегонки соревнуются между собой в угаре санкционной истерии, а на заседании ГА ООН большинством голосов была принята антироссийская резолюция.
Однако «лидерство», достигнутое не благодаря моральному авторитету, политическому весу и экономическим достижениям, а путем агрессивного давления, подкупа и угроз – это иллюзия.
Скоро эта иллюзия исчезнет. Это произойдет тогда, когда рядовой западноевропейский обыватель осознает, что несет ему «еще более единый Запад», как отразится на его финансах и повседневной жизни превращение Европы в крепостного, обслуживающего покупками сверхдорогого американского СПГ американский же внутренний долг.
Не нужно быть пророком, чтобы увидеть перспективу: падение уровня жизни, проседание европейской экономики обернется неминуемыми политическими потрясениями. И возможно, что уже очень скоро обнищание Европы радикально изменит ее политический ландшафт, после чего нынешнее «единство Запада» рассыплется как карточный домик. Бунт Европы против американского гегемона – это не вероятность, а неизбежность.
Часть II
Telegram
Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский…
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский…
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский демарш одобрят союзники США в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, был ожидаем.
Точно также ожидаемо было голосование множества карликовых государств типа Федеративных Штатов Микронезии, а также делегаций, по факту не представляющих свои страны. Пример – Афганистан, от имени которого голосуют в ООН бежавшие из Кабула чиновники.
Гораздо важнее обратить внимание на те страны, которые не поддались давлению США: КНР, Индия, Пакистан, Иран, Вьетнам, Бангладеш, Ирак, Сирия, добрая половина африканских стран. А в них, на минуточку, проживает более 4 миллиардов человек.
Далеко не все государства горят желанием вводить против России санкции: среди них и Израиль, и Турция, и даже теснейшим образом связанная с США Южная Корея, которая стремится сохранить поставки в России своих автомобилей, смартфонов, бытовой техники. Схожую позицию занимают крупнейшие страны Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика), которые также выступают против антироссийских санкций.
Таким образом, «мировое сообщество» не стремится поголовно встраиваться в американскую шеренгу. «Единство всего мира» и американское лидерство в нем – это ложь. Говоря об этом, Байден блефует и прекрасно знает об этом.
Второй смысловой блок в выступлении Байдена : «у нас (американцев) все будет хорошо». И это посыл к американскому обществу.
И опять американский президент, уверяя, что антироссийские санкции «не отразятся на США», выдает желаемое за действительное.
Что можно сказать на это? Только одно – нет, уважаемые бывшие «американские партнеры», у вас «хорошо» не будет. Вы тоже пока даже не представляет, как может ударить по вам ваши собственные санкции и экономический ответ Москвы. Уже принято решение об эмбарго на поставки ракетных двигателей в США, и, что самое главное, на их обслуживание. Сокращение поставок нефти, алюминия и уранового концентрата приведет к банкротству многих американских предприятий. А взлетевшая до 110 долларов за баррель нефть уже привела к повышению цен на бензин в США на треть.
Не несет ничего хорошего для США и уход России из долларовой зоны. Это породит «эффект домино» и приведет к выходу из нее других государств. Уже сейчас мировой товарооборот лишь на 43 процента осуществляется в долларах (в то время, как в 1970-е и 1980-е годы – около 80 процентов). А теперь зона влияния доллара будет сжиматься, подобно шагреневой коже. Этот сценарий – кошмар для Америки.
Соответственно, возможности США покрывать свои внутренние потребности, обеспечивать высокий уровень жизни, жить по стандартам золотого миллиарда резко сокращаются. Даже средства, выкачанные из Европы (в том числе и за счет принудительной подсадки на крючок сверхдорого американского сжиженного газа) не покроют этих потерь, и вскоре американское общество ощутит их в полной мере.
Третий смысловой блок касается Украины, жителей которых Байден не случайно назвал «иранцами». И речь в данном случае идет не о деменции «американского Брежнева», а о бессознательном «выбросе информации», о том формате восприятия, сквозь призму которого американские власти смотрят на украинцев. Им глубоко безразлично, что из себя представляют украинцы, каковы их язык и культура и даже то, как они выглядят (в американских СМИ картинки с «украинскими беженцами» иллюстрируются лицами то ли иранских, то ли афганских женщин).
Украинские «туземцы» – это просто человеческий материал, который обречен на роль сакральной жертвы во имя торжества американской геополитической магии. Хорошо еще, что Байден не перепутал украинцев с афганцами, ведь тогда параллели были бы еще более очевидными.
Часть III
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский демарш одобрят союзники США в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, был ожидаем.
Точно также ожидаемо было голосование множества карликовых государств типа Федеративных Штатов Микронезии, а также делегаций, по факту не представляющих свои страны. Пример – Афганистан, от имени которого голосуют в ООН бежавшие из Кабула чиновники.
Гораздо важнее обратить внимание на те страны, которые не поддались давлению США: КНР, Индия, Пакистан, Иран, Вьетнам, Бангладеш, Ирак, Сирия, добрая половина африканских стран. А в них, на минуточку, проживает более 4 миллиардов человек.
Далеко не все государства горят желанием вводить против России санкции: среди них и Израиль, и Турция, и даже теснейшим образом связанная с США Южная Корея, которая стремится сохранить поставки в России своих автомобилей, смартфонов, бытовой техники. Схожую позицию занимают крупнейшие страны Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика), которые также выступают против антироссийских санкций.
Таким образом, «мировое сообщество» не стремится поголовно встраиваться в американскую шеренгу. «Единство всего мира» и американское лидерство в нем – это ложь. Говоря об этом, Байден блефует и прекрасно знает об этом.
Второй смысловой блок в выступлении Байдена : «у нас (американцев) все будет хорошо». И это посыл к американскому обществу.
И опять американский президент, уверяя, что антироссийские санкции «не отразятся на США», выдает желаемое за действительное.
Что можно сказать на это? Только одно – нет, уважаемые бывшие «американские партнеры», у вас «хорошо» не будет. Вы тоже пока даже не представляет, как может ударить по вам ваши собственные санкции и экономический ответ Москвы. Уже принято решение об эмбарго на поставки ракетных двигателей в США, и, что самое главное, на их обслуживание. Сокращение поставок нефти, алюминия и уранового концентрата приведет к банкротству многих американских предприятий. А взлетевшая до 110 долларов за баррель нефть уже привела к повышению цен на бензин в США на треть.
Не несет ничего хорошего для США и уход России из долларовой зоны. Это породит «эффект домино» и приведет к выходу из нее других государств. Уже сейчас мировой товарооборот лишь на 43 процента осуществляется в долларах (в то время, как в 1970-е и 1980-е годы – около 80 процентов). А теперь зона влияния доллара будет сжиматься, подобно шагреневой коже. Этот сценарий – кошмар для Америки.
Соответственно, возможности США покрывать свои внутренние потребности, обеспечивать высокий уровень жизни, жить по стандартам золотого миллиарда резко сокращаются. Даже средства, выкачанные из Европы (в том числе и за счет принудительной подсадки на крючок сверхдорого американского сжиженного газа) не покроют этих потерь, и вскоре американское общество ощутит их в полной мере.
Третий смысловой блок касается Украины, жителей которых Байден не случайно назвал «иранцами». И речь в данном случае идет не о деменции «американского Брежнева», а о бессознательном «выбросе информации», о том формате восприятия, сквозь призму которого американские власти смотрят на украинцев. Им глубоко безразлично, что из себя представляют украинцы, каковы их язык и культура и даже то, как они выглядят (в американских СМИ картинки с «украинскими беженцами» иллюстрируются лицами то ли иранских, то ли афганских женщин).
Украинские «туземцы» – это просто человеческий материал, который обречен на роль сакральной жертвы во имя торжества американской геополитической магии. Хорошо еще, что Байден не перепутал украинцев с афганцами, ведь тогда параллели были бы еще более очевидными.
Часть III
Telegram
Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть III
Четвертый смысловой блок: США, по словам Байдена, «хорошо подготовились» к нынешним событиям.
Здесь американский президент достиг новых высот политического саморазоблачения. Ибо весь комплекс мер, задействованных против России (не только экономических, но также информационных, культурных, поставок оружия Украине), не оставляют даже мысли о том, что это импровизации нескольких последних дней.
Группировка, захватившая власть в США после президентских выборов в ноябре 2020 года, готовилась к войне с Россией очень давно. Вполне вероятно, что еще того, как она взяла под свой контроль Белый дом.
Сейчас уже понятно, что «экономический ядерный удар» (вкупе с культурным и информационным) тщательно планировался именно под ситуацию спровоцированного военного конфликта в его горячей фазе, при которой представители целых отраслей западного бизнеса будут вынуждены присоединяться, а не протестовать против грядущего разорения.
Военная операция на Украине была неизбежна, но, в соответствии с американскими ожиданиями, мы должны были начать ее, как в 2008 году в Южной Осетии, лишь двигаясь навстречу атакующему агрессору.
А еще лучше – оказаться в положении Виктора Януковича, который 21 февраля 2014 года заключил соглашение с майданщиками под гарантии Франции, Германии и Польши, а затем в ту же ночь был ими свергнут и вынужден бежать из страны под угрозой физической ликвидации.
Начало военной операции на Украине, действия российского руководства и российской армии спутали карты наших врагов. В результате Америке пришлось развязывать против нас тотальную (по Геббельсу) войну в политической, экономической, информационной, культурной, спортивной сфере не в ситуации наступления киевского режима, а на фоне отступления и разгрома своих украинских прокси.
Сейчас вложения в украинскую военную инфраструктуру обнулились, построенных на британские и американские деньги баз больше нет, да и подготовленным инструкторами НАТО украинским «киборгам» нового разлива воевать осталось недолго.
Отсюда, видимо, и некоторые истерические нотки в выступлениях Байдена, в том числе и завуалированные угрозы руководителям России, которые, мол «изолированы» и «даже не представляют, что их ждет».
Однако «изоляция России» – это еще одна иллюзия, присущая американскому великодержавному сознанию.
Конечно, Америка еще сильна, и многие государства вынуждены с этим считаться. Однако уже с 2014 года было ясно, что американская гегемония пошатнулась и процесс переформатирования однополярного мира начался. После того, как будут подведены итоги военной операции на Украине, этот процесс многократно ускорится. Американскому доминированию приходит конец.
Впереди – набирающие силу процессы деглобализации, выстраивания новых центров силы, новых политических и экономических альянсов по всему миру – на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке, в Латинской Америке. А через некоторое время, возможно, и в Европе.
Эти альянсы не обязательно будут носит антиамериканский характер, но самим фактом своего существования станут способствовать разрушению американоцетричной мировой модели. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
На этом фоне хочется задать Байдену встречный вопрос: а понимает ли он сам, что ждет его страну? И какая политическая судьба уготована ему лично, а также выдвинувшей его политической группировке?
Часть I
Часть II
Часть III
Четвертый смысловой блок: США, по словам Байдена, «хорошо подготовились» к нынешним событиям.
Здесь американский президент достиг новых высот политического саморазоблачения. Ибо весь комплекс мер, задействованных против России (не только экономических, но также информационных, культурных, поставок оружия Украине), не оставляют даже мысли о том, что это импровизации нескольких последних дней.
Группировка, захватившая власть в США после президентских выборов в ноябре 2020 года, готовилась к войне с Россией очень давно. Вполне вероятно, что еще того, как она взяла под свой контроль Белый дом.
Сейчас уже понятно, что «экономический ядерный удар» (вкупе с культурным и информационным) тщательно планировался именно под ситуацию спровоцированного военного конфликта в его горячей фазе, при которой представители целых отраслей западного бизнеса будут вынуждены присоединяться, а не протестовать против грядущего разорения.
Военная операция на Украине была неизбежна, но, в соответствии с американскими ожиданиями, мы должны были начать ее, как в 2008 году в Южной Осетии, лишь двигаясь навстречу атакующему агрессору.
А еще лучше – оказаться в положении Виктора Януковича, который 21 февраля 2014 года заключил соглашение с майданщиками под гарантии Франции, Германии и Польши, а затем в ту же ночь был ими свергнут и вынужден бежать из страны под угрозой физической ликвидации.
Начало военной операции на Украине, действия российского руководства и российской армии спутали карты наших врагов. В результате Америке пришлось развязывать против нас тотальную (по Геббельсу) войну в политической, экономической, информационной, культурной, спортивной сфере не в ситуации наступления киевского режима, а на фоне отступления и разгрома своих украинских прокси.
Сейчас вложения в украинскую военную инфраструктуру обнулились, построенных на британские и американские деньги баз больше нет, да и подготовленным инструкторами НАТО украинским «киборгам» нового разлива воевать осталось недолго.
Отсюда, видимо, и некоторые истерические нотки в выступлениях Байдена, в том числе и завуалированные угрозы руководителям России, которые, мол «изолированы» и «даже не представляют, что их ждет».
Однако «изоляция России» – это еще одна иллюзия, присущая американскому великодержавному сознанию.
Конечно, Америка еще сильна, и многие государства вынуждены с этим считаться. Однако уже с 2014 года было ясно, что американская гегемония пошатнулась и процесс переформатирования однополярного мира начался. После того, как будут подведены итоги военной операции на Украине, этот процесс многократно ускорится. Американскому доминированию приходит конец.
Впереди – набирающие силу процессы деглобализации, выстраивания новых центров силы, новых политических и экономических альянсов по всему миру – на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке, в Латинской Америке. А через некоторое время, возможно, и в Европе.
Эти альянсы не обязательно будут носит антиамериканский характер, но самим фактом своего существования станут способствовать разрушению американоцетричной мировой модели. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
На этом фоне хочется задать Байдену встречный вопрос: а понимает ли он сам, что ждет его страну? И какая политическая судьба уготована ему лично, а также выдвинувшей его политической группировке?
Часть I
Часть II
Telegram
Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
Forwarded from Русский Демиург
Полностью присоединяемся к сказанному Андреем Безруковым https://yangx.top/sorok40russia/26467
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Кадровый разведчик Андрей Безруков в пух и прах разнес Набиуллину и финансово-экономический блок, при этом не называя фамилии.
Мы с ним абсолютно согласны, только фамилии назовём: Набиуллина, Силуанов, Решетников, Кудрин, Чубайс, Греф, Шаддаев и другие…
Мы с ним абсолютно согласны, только фамилии назовём: Набиуллина, Силуанов, Решетников, Кудрин, Чубайс, Греф, Шаддаев и другие…
Forwarded from Кали югаToday (Paraklet)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израильский телеканал 13 вставил в сюжет про бои на Украине кадр с подбитым истребителем из Star Wars. Вместе со штурмовиками. В новостях часто показывают кадры из фильмов и даже видеоигр.
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️ЦУМ в Москве "очистился"🤫
Forwarded from Пул N3
Немецкий экономист Даниэль Стелтер - в интервью Focus:
«Ситуация заметно ухудшилась. Мы находимся в длительном конфликте, и у нас заканчиваются важные экспортные товары из Украины, такие как сельскохозяйственное сырье, полупроводники или неон. Потому что черноморскими портами уже никто не управляет.
✔️ Санкции против России оказались сильнее, чем я ожидал. Замораживание российских кредитов было умным шагом. Тем не менее, мало что меняется. Россия остается автономной и по-прежнему имеет доходы от экспорта нефти и газа. В конце концов, теперь есть два варианта того, что произойдет: один плохой и один совсем плохой.
✔️ Плохой - мы получаем стагфляцию, то есть рост цен при стагнации экономики. Всплеск инфляции уже виден сейчас, и мы сталкиваемся с огромной проблемой в области продовольствия. Россия и Украина несут ответственность за около 25% экспорта пшеницы, а Украина - за около 90% подсолнечника. Кукуруза и ячмень также поступают оттуда в значительных количествах.
✔️ Вы все еще помните арабскую весну, которая началась в конце 2010 года? В то время не все хотели быть свободными, но начались восстания из-за того, что цены на хлеб резко выросли. Мы должны быть осторожны, чтобы это не повторилось. Ведь ясно одно: крестьянин на Украине в настоящее время не успевает засеять свое поле, если ему приходится одновременно воевать с Россией.
✔️ Я бы не стал исключать новой волны беженцев. Ближний Восток является одной из основных стран, импортирующих зерно. Если эти страны снова дестабилизируются, волна беженцев будет возобновлена. Возможно, нам даже следует покупать пшеницу дорого и перепродавать ее дешевле в эти страны, чтобы противостоять этому.
✔️ Китай поступил умно, возможно, они знали и больше. Они построили склады и запасаются сырьем, в то время как у нас почти нет запасов. Вы видите: газ, уголь, продукты питания – цены значительно вырастут. Это меня беспокоит.
✔️ Совсем плохой сценарий - когда мир бойкотирует российскую нефть и газ, мы получаем двузначные темпы инфляции, и наша экономика массово рушится. Санкции всегда причиняют боль обеим сторонам – в конечном счете, вопрос в том, кто продержится дольше. И Германия сильно пострадала бы, потому что зависимость от России непропорционально высока.
✔️ Таким образом, у нас есть выбор между стагфляцией и стагфляционной рецессией – экономика сокращается, и в то же время инфляция растет. И опасность беспорядков в Северной Африке.
✔️ Близость Китая к России очевидна, с Индией вы еще точно не знаете позиционирования. Но существует большая опасность, что больше технологий поступит из Китая в Россию, а больше сырья - в Китай. Я думаю, что самым большим победителем в дестабилизированном мире станет Китай. Это трагично, потому что мы должны были сделать все возможное, чтобы приблизить Россию и Украину к Европе. Теперь это уже невозможно»
https://yangx.top/dimsmirnov175/30814
«Ситуация заметно ухудшилась. Мы находимся в длительном конфликте, и у нас заканчиваются важные экспортные товары из Украины, такие как сельскохозяйственное сырье, полупроводники или неон. Потому что черноморскими портами уже никто не управляет.
✔️ Санкции против России оказались сильнее, чем я ожидал. Замораживание российских кредитов было умным шагом. Тем не менее, мало что меняется. Россия остается автономной и по-прежнему имеет доходы от экспорта нефти и газа. В конце концов, теперь есть два варианта того, что произойдет: один плохой и один совсем плохой.
✔️ Плохой - мы получаем стагфляцию, то есть рост цен при стагнации экономики. Всплеск инфляции уже виден сейчас, и мы сталкиваемся с огромной проблемой в области продовольствия. Россия и Украина несут ответственность за около 25% экспорта пшеницы, а Украина - за около 90% подсолнечника. Кукуруза и ячмень также поступают оттуда в значительных количествах.
✔️ Вы все еще помните арабскую весну, которая началась в конце 2010 года? В то время не все хотели быть свободными, но начались восстания из-за того, что цены на хлеб резко выросли. Мы должны быть осторожны, чтобы это не повторилось. Ведь ясно одно: крестьянин на Украине в настоящее время не успевает засеять свое поле, если ему приходится одновременно воевать с Россией.
✔️ Я бы не стал исключать новой волны беженцев. Ближний Восток является одной из основных стран, импортирующих зерно. Если эти страны снова дестабилизируются, волна беженцев будет возобновлена. Возможно, нам даже следует покупать пшеницу дорого и перепродавать ее дешевле в эти страны, чтобы противостоять этому.
✔️ Китай поступил умно, возможно, они знали и больше. Они построили склады и запасаются сырьем, в то время как у нас почти нет запасов. Вы видите: газ, уголь, продукты питания – цены значительно вырастут. Это меня беспокоит.
✔️ Совсем плохой сценарий - когда мир бойкотирует российскую нефть и газ, мы получаем двузначные темпы инфляции, и наша экономика массово рушится. Санкции всегда причиняют боль обеим сторонам – в конечном счете, вопрос в том, кто продержится дольше. И Германия сильно пострадала бы, потому что зависимость от России непропорционально высока.
✔️ Таким образом, у нас есть выбор между стагфляцией и стагфляционной рецессией – экономика сокращается, и в то же время инфляция растет. И опасность беспорядков в Северной Африке.
✔️ Близость Китая к России очевидна, с Индией вы еще точно не знаете позиционирования. Но существует большая опасность, что больше технологий поступит из Китая в Россию, а больше сырья - в Китай. Я думаю, что самым большим победителем в дестабилизированном мире станет Китай. Это трагично, потому что мы должны были сделать все возможное, чтобы приблизить Россию и Украину к Европе. Теперь это уже невозможно»
https://yangx.top/dimsmirnov175/30814
Telegram
Пул N3
«Бойкотируя российские нефть и газ, мы получим двузначную инфляцию»: Немецкий экономист в интервью Focus описал, чем обернутся для Европы санкции к России, вариантов два - плохой и совсем плохой.
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
❗️После заявления кондитерской компании Fazer о приостановке продаж своей продукции в России, в Финляндии объявили об убытках 90% компаний страны из-за санкций против России
Для 22% финских компаний российский рынок был на начало 2022 года ключевым🤷♂
Для 22% финских компаний российский рынок был на начало 2022 года ключевым🤷♂
Forwarded from Кали югаToday (Paraklet)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Fox News:
Антиэнергетическая политика Байдена привела к стремительному росту цен, положила конец энергетической независимости Америки и поставила под угрозу нашу национальную безопасность.
Многие американцы платят на 47% БОЛЬШЕ за отопление своих домов.
63% американцев считают, что Байден несет ответственность за цены на газ.
Антиэнергетическая политика Байдена привела к стремительному росту цен, положила конец энергетической независимости Америки и поставила под угрозу нашу национальную безопасность.
Многие американцы платят на 47% БОЛЬШЕ за отопление своих домов.
63% американцев считают, что Байден несет ответственность за цены на газ.
Forwarded from Русский Демиург
Украинский нацизм шагает по Германии
Интересно, как скоро там начнутся факельные шествия со столь близкими и хорошо знакомыми свастиками и лозунгами "Хайль Гитлер". Возможно, все это является хитрым планом немцев по возрождению былого нацистского величия и традиций рейха.
Интересно, как скоро там начнутся факельные шествия со столь близкими и хорошо знакомыми свастиками и лозунгами "Хайль Гитлер". Возможно, все это является хитрым планом немцев по возрождению былого нацистского величия и традиций рейха.
Telegram
Colonelcassad
🔳 Дожили - В 🇩🇪Германии шествие украинских сторонников нацизма!
Интересно, как скоро там начнутся факельные шествия со столь близкими и хорошо знакомыми свастиками и лозунгами "Хайль Гитлер". Возможно, все это является хитрым планом немцев по возрождению…
Интересно, как скоро там начнутся факельные шествия со столь близкими и хорошо знакомыми свастиками и лозунгами "Хайль Гитлер". Возможно, все это является хитрым планом немцев по возрождению…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Союзник ли Китай для России сегодня?
СМИ и даже органы госвласти России все чаще говорят о Китае как единственном надежном союзнике России в ее тяжелой борьбе против возрождения нацизма в Европе и мире. Это не так. Наши доморощенные китаисты не учитывают, что КНР, особенно после прихода к власти Мао, всегда имела и имеет собственные национальные интересы и цели.
Задача Китая — не помощь России, а откладывание на максимально больший период своего собственного прямого вооруженного столкновения с США. В первую очередь это столкновение затронет Тайвань, после взятия которого КНР, безусловно, получит статус глобального лидера. Свобода рук в СУАР (Синьцзян-Уйгурском автономном округе) тоже интересует Пекин, и исходя из интересов внутренней политики там никогда впрямую не «впишутся» за Россию. Территориальная целостность — один из базовых принципов поствоенного мироустройства, другое дело — как каждая страна трактует эти принципы.
Пекин проявил определенную сдержанность в ООН, не голосовал за предлагаемые антироссийские резолюции в Совбезе этой организации и на Генассамблее ООН, но и не поддержал прямо нашу позицию по жизненным для России вопросам.
Цепкость проекта «Один пояс — один путь», его уже состоявшаяся укоренённость в странах-соседях, прямая конкуренция с российскими интеграционными проектами — всё это должно стать темой следующего заседания российского Совбеза.
Пекин не является союзником России, он является нам в лучшем случае историческим попутчиком. Понимание этого факта является, безусловно, необходимым для выживания страны.
Так называемая наукометрия, зависимость российской аналитики, «ума» ее, в том числе российского востоковедения, от западных и восточных финансовых центров давно и целенаправленно убивает саму мысль в России.
Минобрнауки и курирующие чиновники в высшей власти обязаны отозвать недавние кадровые назначения. Как неоднократно отмечал профессор СПбГУ Вл. Колотов, поворот на Восток без востоковедов невозможен.
Российские иллюзии в отношении Пекина популярны, но они ничем не обоснованы. Только сама Россия, молча и в привычном одиночестве, выдержит удар неоколониализма.
Александр Савельев
СМИ и даже органы госвласти России все чаще говорят о Китае как единственном надежном союзнике России в ее тяжелой борьбе против возрождения нацизма в Европе и мире. Это не так. Наши доморощенные китаисты не учитывают, что КНР, особенно после прихода к власти Мао, всегда имела и имеет собственные национальные интересы и цели.
Задача Китая — не помощь России, а откладывание на максимально больший период своего собственного прямого вооруженного столкновения с США. В первую очередь это столкновение затронет Тайвань, после взятия которого КНР, безусловно, получит статус глобального лидера. Свобода рук в СУАР (Синьцзян-Уйгурском автономном округе) тоже интересует Пекин, и исходя из интересов внутренней политики там никогда впрямую не «впишутся» за Россию. Территориальная целостность — один из базовых принципов поствоенного мироустройства, другое дело — как каждая страна трактует эти принципы.
Пекин проявил определенную сдержанность в ООН, не голосовал за предлагаемые антироссийские резолюции в Совбезе этой организации и на Генассамблее ООН, но и не поддержал прямо нашу позицию по жизненным для России вопросам.
Цепкость проекта «Один пояс — один путь», его уже состоявшаяся укоренённость в странах-соседях, прямая конкуренция с российскими интеграционными проектами — всё это должно стать темой следующего заседания российского Совбеза.
Пекин не является союзником России, он является нам в лучшем случае историческим попутчиком. Понимание этого факта является, безусловно, необходимым для выживания страны.
Так называемая наукометрия, зависимость российской аналитики, «ума» ее, в том числе российского востоковедения, от западных и восточных финансовых центров давно и целенаправленно убивает саму мысль в России.
Минобрнауки и курирующие чиновники в высшей власти обязаны отозвать недавние кадровые назначения. Как неоднократно отмечал профессор СПбГУ Вл. Колотов, поворот на Восток без востоковедов невозможен.
Российские иллюзии в отношении Пекина популярны, но они ничем не обоснованы. Только сама Россия, молча и в привычном одиночестве, выдержит удар неоколониализма.
Александр Савельев
ИА REGNUM
Союзник ли Китай для России сегодня?
СМИ и даже органы госвласти России все чаще говорят о Китае как единственном надежном союзнике России в ее тяжелой борьбе против возрождения нацизма в Европе...
Forwarded from РУССТРАТ
Как вести войну в ядерную эру?
Это не единственный вопрос, на который искали ответ органы военного планирования.
Столь же важно было продумать способы и средства, с помощью которых обычные войска могли бы действовать в рамках такой войны и при этом выжить, не говоря уже о том, чтобы сохранить свою боеготовность.
Пока стратеги размышляли, политические и военные лидеры изобретали способы ведения ядерной войны. Первым делом они старались обеспечить достаточный минимум безопасности себе самим. Годами тратились миллиарды на создание систем раннего предупреждения, бункеров, защищающих от ударной волны и радиации и т.д.
Ход операций был прикрыт завесой секретности. Однако быстро стало понятным, что при первой атаке время на эвакуацию, например, президента США, займет примерно 15 минут, а при атаке с подводных лодок сократится до 6-7 минут.
Эти проблемы вынудили теоретиков предпринять многочисленные попытки найти способ "сделать мир безопасным" (намек на формулировку В.Вильсона, обозначившего цель вступления США в Первую Мировую войну) посредством введения ограничений на применение ядерного оружия.
Одно из первых предложений, сделанное доктором Генри Киссинджером состояло в том, чтобы ядерные державы договорились отказаться от применения бомб мощностью свыше 150 или 500 килотонн (хотя этого достаточно, чтобы стереть с лица земли любую цель, Хиросима и Нагасаки были стерты с лица земли бомбами мощностью всего 14 и 20 килотонн соответственно).
Согласно еще одной идее, страны должны были договориться применять их только для удара по определенным объектам, например по расположениям вооруженных сил, военным базам и сооружениям.
Однако напрашивается вопрос, зачем воюющим сторонам, способным достичь таких соглашений, вообще развязывать войну, особенно если она чревата гибелью обеих сторон?
Ядерное оружие обеспечивает стране, у которой оно имеется, абсолютную защиту, но вести войны между державами, которые им обладают, стало невозможным. Ядерные державы по умолчанию решили не обращать внимание на наличие ядерного оружия и вести обычные войны высокоточным оружием, хотя безусловно ядерное оружие остается ключевым фактором сдерживания военного противостояния.
Вышеобозначенные в вольном пересказе идеи Мартина ван Кревельда представленные в его книге "Трансформация войны" подтверждают факт актуализации гибридных войн как альтернативы ядерной войне.
Против российской цивилизации (Россия, Украина, Белоруссия) и постсоветского пространства идет ментальная война, которая находится на втором месте после ядерной по опасности. Это не столько захват территорий, сколько захват картины мира, когда целые народы, цивилизации погружаются в искусственно созданную реальность, разрушается национальное самосознание и общая историческая память.
Реальностью сегодняшнего дня стала управляемая извне гражданская война на Украине, которая переросла в межцивилизационное противостояние и стала одним из ярких примеров доминирования различных политических и экономических групп в формировании коллективного образа действительности.
За 8 лет гражданское противостояние перешло на территорию Белоруссии и России в латентных, а иногда совершенно открытых формах. Первые семейные конфликты и разводы по политическим причинам, а также ожесточенная конфронтация в реальном информационном, в том числе, виртуальном пространстве ( игровые политические шоу, социальные сети и пр.) привели к расколу российского общества. Преодоление негативного сценария во многом связано с новым идеологическим измерением развития современной российской государственности.
Мир столкнулся с глобальной угрозой навязывания чуждых ценностей, в том числе военными способами.
Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике, возрастает роль России в глобальной политике, от нашего ответа на новые военно-политические угрозы зависит судьба всего мира.
Это не единственный вопрос, на который искали ответ органы военного планирования.
Столь же важно было продумать способы и средства, с помощью которых обычные войска могли бы действовать в рамках такой войны и при этом выжить, не говоря уже о том, чтобы сохранить свою боеготовность.
Пока стратеги размышляли, политические и военные лидеры изобретали способы ведения ядерной войны. Первым делом они старались обеспечить достаточный минимум безопасности себе самим. Годами тратились миллиарды на создание систем раннего предупреждения, бункеров, защищающих от ударной волны и радиации и т.д.
Ход операций был прикрыт завесой секретности. Однако быстро стало понятным, что при первой атаке время на эвакуацию, например, президента США, займет примерно 15 минут, а при атаке с подводных лодок сократится до 6-7 минут.
Эти проблемы вынудили теоретиков предпринять многочисленные попытки найти способ "сделать мир безопасным" (намек на формулировку В.Вильсона, обозначившего цель вступления США в Первую Мировую войну) посредством введения ограничений на применение ядерного оружия.
Одно из первых предложений, сделанное доктором Генри Киссинджером состояло в том, чтобы ядерные державы договорились отказаться от применения бомб мощностью свыше 150 или 500 килотонн (хотя этого достаточно, чтобы стереть с лица земли любую цель, Хиросима и Нагасаки были стерты с лица земли бомбами мощностью всего 14 и 20 килотонн соответственно).
Согласно еще одной идее, страны должны были договориться применять их только для удара по определенным объектам, например по расположениям вооруженных сил, военным базам и сооружениям.
Однако напрашивается вопрос, зачем воюющим сторонам, способным достичь таких соглашений, вообще развязывать войну, особенно если она чревата гибелью обеих сторон?
Ядерное оружие обеспечивает стране, у которой оно имеется, абсолютную защиту, но вести войны между державами, которые им обладают, стало невозможным. Ядерные державы по умолчанию решили не обращать внимание на наличие ядерного оружия и вести обычные войны высокоточным оружием, хотя безусловно ядерное оружие остается ключевым фактором сдерживания военного противостояния.
Вышеобозначенные в вольном пересказе идеи Мартина ван Кревельда представленные в его книге "Трансформация войны" подтверждают факт актуализации гибридных войн как альтернативы ядерной войне.
Против российской цивилизации (Россия, Украина, Белоруссия) и постсоветского пространства идет ментальная война, которая находится на втором месте после ядерной по опасности. Это не столько захват территорий, сколько захват картины мира, когда целые народы, цивилизации погружаются в искусственно созданную реальность, разрушается национальное самосознание и общая историческая память.
Реальностью сегодняшнего дня стала управляемая извне гражданская война на Украине, которая переросла в межцивилизационное противостояние и стала одним из ярких примеров доминирования различных политических и экономических групп в формировании коллективного образа действительности.
За 8 лет гражданское противостояние перешло на территорию Белоруссии и России в латентных, а иногда совершенно открытых формах. Первые семейные конфликты и разводы по политическим причинам, а также ожесточенная конфронтация в реальном информационном, в том числе, виртуальном пространстве ( игровые политические шоу, социальные сети и пр.) привели к расколу российского общества. Преодоление негативного сценария во многом связано с новым идеологическим измерением развития современной российской государственности.
Мир столкнулся с глобальной угрозой навязывания чуждых ценностей, в том числе военными способами.
Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике, возрастает роль России в глобальной политике, от нашего ответа на новые военно-политические угрозы зависит судьба всего мира.
Forwarded from Академик для думающих людей
Специально подготовленная для русских людей на Украине статья Фролова. Еще недавно там большинство считали себя русскими. Сейчас народ на Украине оазделился на три нации. Русские с энтузиазмом и благодарностью встречают нашу армию. Зараженная русофобией вырусь огрызается и бежит. Оставшиеся украинцы ждут, что будет дальше.
Русский освободительный военный поход в Новороссию и Малороссию носит сакральный характер
Кирилл Фролов
Нацистский оккупационный режим Зеленского в своей агонии пытается продавить униатский проект автокефалии УПЦ. Там есть Иуды и это не новость. Иудиной ложью, названием черного белым, является сравнение Владимира Путина и русских с библейским Каином. В действительности, дело обстоит с точностью до наоборот. «Каином» является «украинство», убивающее русского в себе и вокруг, являющееся отречением от православного русского выбора святого князя Владимира.
И перед ними ни в чем нельзя оправдываться, хватит стесняться православного русского знамени, пора поднять на щит самую суть - сакральный православный смысл военного похода Русской Армии за освобождение наследия святого Владимира, колыбели Крещения Руси, первой русской столицы - Киева .
Нужно назвать вещи своими именами, ибо денацификация означает деукраинизацию, дезомбомбировать людей можно только честной правдой о том, что они - русские, их обманули и обрушить на их головы и в их сердца ураганный огонь исторической правда о великом русском прошлом Новороссии , Малороссии и Подкарпатской Руси , о том , что «ересь украинства "есть новая и лживая идеология , которая утверждается путём геноцида от Талегрофа до 2 мая 2014 го года.
Только так, хорошее украинство " является вредным мифом , который только усугубит ситуацию .
Только идеей священной войны за русское воссоединение можно нейтрализовать пацифистскую пропаганду в России, одно дело когда мы боремся за великое русское воссоединение, за наши великие святыни , а не за Украину , которая является «великой ложью нашего времени».
Ключевой мем :"украинство-это нацизм несуществующей нации ".
Это не услышат в Галиции, но галичане - это отдельный народ другой , униатской веры , ибо " украинство -это политическое униатство", пусть с ними возится Польша. К ним особенно, как и ко всем "украинствующим", относится термин " вырусь ", автором которого является не Константин Крылов, а русский галичанин, узник концлагеря для русских " Талергоф", выдающийся галицко – русский писатель Василий Ваврик:
«Наши братья, вырекшиеся от Руси, стали не только прислужниками Габсбургской монархии, но и подлейшими доносчиками и даже палачами родного народа... они исполняли самые подлые, постыдные поручения немецких наездников».
Другой узник «Талергофа», Михаил Марко, писал:
«"Жутко и больно вспоминать о том тяжком периоде близкой еще истории нашего народа, когда родной брат, вышедший из одних бытовых и этнографических условий, без содрогания души становился не только на стороне физических мучителей части своего народа, но даже больше - требовал этих мучений, настаивал на них... Прикарпатские "украинцы" были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во время войны" (Галицкая Голгофа. - США, Изд. П.Гардый, 1964, https://consigliere-rpc.livejournal.com/3092391.html )».
Вырусь убила Галицкую Русь, мы ее не воскресим , но про «русский холокост» , устроенный украинствующим меньшинством , мы громко расскажем всему миру .
Военная операция нужна для того, чтобы спасти Малороссию и Новороссию, которые без этого хирургического вмешательства станут "мертвой зоной выруси". Они также ей станут в том случае, если Путин послушает Макея и Абрамовича и остановит военную операцию, что будет фактором цементирования " украинской нации" на основе победы над русскими.
О Новороссии и Малороссии нужно не просто говорить, но кричать.
Кричать о том, что Херсон построен как южная столица России и назван в честь Херсонеса и поэтому неотделим от Севастополя, Николаев является таким же городом русской славы, как Севастополь, а Мариуполь , город Пресвятой Богородицы , создан Екатериной Великой , как центр " Новой Греции ", а сама Новороссия
Русский освободительный военный поход в Новороссию и Малороссию носит сакральный характер
Кирилл Фролов
Нацистский оккупационный режим Зеленского в своей агонии пытается продавить униатский проект автокефалии УПЦ. Там есть Иуды и это не новость. Иудиной ложью, названием черного белым, является сравнение Владимира Путина и русских с библейским Каином. В действительности, дело обстоит с точностью до наоборот. «Каином» является «украинство», убивающее русского в себе и вокруг, являющееся отречением от православного русского выбора святого князя Владимира.
И перед ними ни в чем нельзя оправдываться, хватит стесняться православного русского знамени, пора поднять на щит самую суть - сакральный православный смысл военного похода Русской Армии за освобождение наследия святого Владимира, колыбели Крещения Руси, первой русской столицы - Киева .
Нужно назвать вещи своими именами, ибо денацификация означает деукраинизацию, дезомбомбировать людей можно только честной правдой о том, что они - русские, их обманули и обрушить на их головы и в их сердца ураганный огонь исторической правда о великом русском прошлом Новороссии , Малороссии и Подкарпатской Руси , о том , что «ересь украинства "есть новая и лживая идеология , которая утверждается путём геноцида от Талегрофа до 2 мая 2014 го года.
Только так, хорошее украинство " является вредным мифом , который только усугубит ситуацию .
Только идеей священной войны за русское воссоединение можно нейтрализовать пацифистскую пропаганду в России, одно дело когда мы боремся за великое русское воссоединение, за наши великие святыни , а не за Украину , которая является «великой ложью нашего времени».
Ключевой мем :"украинство-это нацизм несуществующей нации ".
Это не услышат в Галиции, но галичане - это отдельный народ другой , униатской веры , ибо " украинство -это политическое униатство", пусть с ними возится Польша. К ним особенно, как и ко всем "украинствующим", относится термин " вырусь ", автором которого является не Константин Крылов, а русский галичанин, узник концлагеря для русских " Талергоф", выдающийся галицко – русский писатель Василий Ваврик:
«Наши братья, вырекшиеся от Руси, стали не только прислужниками Габсбургской монархии, но и подлейшими доносчиками и даже палачами родного народа... они исполняли самые подлые, постыдные поручения немецких наездников».
Другой узник «Талергофа», Михаил Марко, писал:
«"Жутко и больно вспоминать о том тяжком периоде близкой еще истории нашего народа, когда родной брат, вышедший из одних бытовых и этнографических условий, без содрогания души становился не только на стороне физических мучителей части своего народа, но даже больше - требовал этих мучений, настаивал на них... Прикарпатские "украинцы" были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во время войны" (Галицкая Голгофа. - США, Изд. П.Гардый, 1964, https://consigliere-rpc.livejournal.com/3092391.html )».
Вырусь убила Галицкую Русь, мы ее не воскресим , но про «русский холокост» , устроенный украинствующим меньшинством , мы громко расскажем всему миру .
Военная операция нужна для того, чтобы спасти Малороссию и Новороссию, которые без этого хирургического вмешательства станут "мертвой зоной выруси". Они также ей станут в том случае, если Путин послушает Макея и Абрамовича и остановит военную операцию, что будет фактором цементирования " украинской нации" на основе победы над русскими.
О Новороссии и Малороссии нужно не просто говорить, но кричать.
Кричать о том, что Херсон построен как южная столица России и назван в честь Херсонеса и поэтому неотделим от Севастополя, Николаев является таким же городом русской славы, как Севастополь, а Мариуполь , город Пресвятой Богородицы , создан Екатериной Великой , как центр " Новой Греции ", а сама Новороссия
Livejournal
Провинциальная схоластика.
Кирилл ФРОЛОВ Проблема интерпретации истории, в том числе церковной, стала на постсоветском пространстве весьма актуальной. Печальной памяти Краткий курс трансформировался в целую школу псевдоисторической беллетристики, не стесняющейся никаких подтасовок…
Forwarded from Академик для думающих людей
создана ей как плацдарм для освобождения Царьграда , именно поэтому возрождения Новороссии так боится Эрдоган.
Малоросс-это звучит гордо , а житель Окраины -позорно . Должны быть и опровержение " украинства ", и его диффамация .
Наша сила в том, что нам не надо врать," украинство "действительно является великой ложью нашего времени, а не национализмом .
Россия действительно является Катехоном, государством , имеющим и осуществляющим православную религиозную и военно -политическую миссию спасения мира от зла и этот , как и все вышеперечисленные факты, должны быть приняты на щит государственной идеологии и пропаганды.
Еще один ключевой момент. Члены неотолстовской секты, выдающие себя за православных церковных христиан, пытаются навязать всей Русской Церкви пацифистскую интерпретацию Прощеного Воскресения 7 марта, которое московские предатели, работающие на «церковный» штаб Зеленского хотят использовать как повод остановить военную операцию под предлогом «всепрощения». В Прощеное воскресение мы прощаем личные грехи своих ближних, но не прощаем ересь, нацизм, зло, «историософскую ересь украинства». Необходимо просить всех подлинно православных пастырей сделать в своих проповедях эти принципиальные вероучительные оговорки.
Малоросс-это звучит гордо , а житель Окраины -позорно . Должны быть и опровержение " украинства ", и его диффамация .
Наша сила в том, что нам не надо врать," украинство "действительно является великой ложью нашего времени, а не национализмом .
Россия действительно является Катехоном, государством , имеющим и осуществляющим православную религиозную и военно -политическую миссию спасения мира от зла и этот , как и все вышеперечисленные факты, должны быть приняты на щит государственной идеологии и пропаганды.
Еще один ключевой момент. Члены неотолстовской секты, выдающие себя за православных церковных христиан, пытаются навязать всей Русской Церкви пацифистскую интерпретацию Прощеного Воскресения 7 марта, которое московские предатели, работающие на «церковный» штаб Зеленского хотят использовать как повод остановить военную операцию под предлогом «всепрощения». В Прощеное воскресение мы прощаем личные грехи своих ближних, но не прощаем ересь, нацизм, зло, «историософскую ересь украинства». Необходимо просить всех подлинно православных пастырей сделать в своих проповедях эти принципиальные вероучительные оговорки.