Ничто не ново под Луной

Порция новостей из дурки

Краткие (очень) заметки по Ближнему Востоку.
Без всякой «стратегии».

1. Израиль и часть групп в элите США, в том числе связанных с семьей Байден сыграли на обострение. Через три ступени. Не все демократы, точно не Камала Харрис. И, рискну сказать, не республиканцы. Тампу нужно было мирное урегулирования, новый «Кэмп-Дэвид» 1978-1979 годов, новая картинка. А не война. И, что самое главное, - у этой группы сейчас все полномочия и ресурсы втянуть США в ближневосточную войну.
Вывод первый: западный политический мир находится в фазе «полураспада», который при определенных условиях перерастет в «распад».
Вывод второй: наступает время не только властолюбцев, готовых на все ради сохранения власти, как правильно отметили некоторые коллеги в отношения Нетаньяху (который, фактически, обезумел, на мой взгляд от жажды власти), но и решительного выхода «за флажки». Время «краснобаев», людей слова, но не дела (Эрдоган, Трамп) уходит, внешнеполитический пиар как средство укрепления своего положения закончился.

2. Иран не ответить или ответить «имитационно» как в прошлый раз не сможет. Это мог бы сделать антиамериканский президент Раиси. Это мог бы сделать радикал Лариджани. Им бы простилось. Но «либерал» Масуд Пезешкиан не ответить на такую оплеуху не может. Ему – и всем, кто привел его к власти – это не простят. Есть у меня подозрение, что на «замятню» от слабости Пезешкияна в Иране был некий расчет. И тут «уши» не только Тель Авива торчат.

3. Израиль сделал, в действительности, стратегический ход. В Израиле поняли, что гибридную войну с исламистами, за которыми стоит Иран они проигрывают. И что возможности ведения «тягучей» войны в Газе и на Западном Берегу чисто по времени и по ресурсам ограничены. Особенно в условиях обострения борьбы кланов в США. Израиль – и не только Нетаньяху – просчитал, что победить можно только выйдя на прямую конфронтацию с главным противником, а не с его «прокси» и прочей «массовкой». Я ни на что не намекаю, хотя я и намекаю.

4. Рискну сказать, что Нетаньяху очень напугала Камала Харрис. Удивительная женщина – все говорят, что она пустое место, и ВСЕ из-за нее начинают нервничать и делать резкие шаги. Может, она – и те, кто за ней стоит – и есть та новая Америка, с которой нам, России придется иметь дело? Я просто спросил.

5. Все будет «Хезболла». Альтернативного центра политической консолидации исламистов больше нет. Сами израильтяне его слепили, сами уничтожили. Военный потенциал остался и его «Хезболла» подберет, можно не сомневаться. Очень важный пример того, как удачное тактическое действие создает колоссальные стратегические политические проблемы. Израиль думал, что он снимает с доски две фигуры. Отнюдь – своими действиями Нетаньяху создал новое пространство для силовой игры.

6. Макрон – не просто идиот по жизни. Но он еще и просто неудачник. Ну, это, - к слову пришлось. Удивительный пример того, как делать всё не то, не там, плохо, да еще и не вовремя.

И совсем в завершении: на месте Пекина я бы внимательно смотрел на то, как поменялся мир за последние полгода. В нем вообще нет места Чимерике. Ни в каком виде. Что бы, кто не обещал кому-то в дорого обставленных загородных домах приемов.

🇰🇿 От тупика до апатии: референдум по АЭС в Казахстане добавит проблем Астане.

Атомный плебисцит, который устроила республика, касается только одного — легитимизации в РК ядерной энергетики как таковой. Вопрос о том, ктó займется ее развитием, куда важнее с точки зрения будущих взаимоотношений страны с партнерами.

▪️Тут у Казахстана «вилка»: либо делать проект с Росатомом и ссориться с Западом, либо забыть о стратегическом союзнике и подписать на дело французов или корейцев. К опыту последних имеется целый ряд вопросов, подрывающих веру людей в безопасность мирного атома.

В частности, французский претендент, компания Framatome (подрядчик гиганта Electricite de France), «отличился» в Финляндии, где растянул строительство АЭС «Олкилуото-3» на 18 лет. За это время появлялись многочисленные сообщения о нестыковках, мелких авариях, а первоначальная смета проекта была превышена более, чем в 5 раз. Считается, что Framatome растеряла большую часть компетенций по строительству реакторов, поскольку помимо «Олкилуото-3» за последние 20 лет заказов к ней практически не поступало.

Корейская Korea Hydro & Nuclear Power отметилась скандалами с поддельными сертификатами безопасности на комплектующие, которые она использовала при строительстве реакторов. Ее земляк Hyundai как-то плавно отстранился от идеи работать в РК, американская Westinghouse вообще напрямую не участвовала в «смотринах» и так далее.

▪️Есть мнение, что образовался расклад, при котором единственными адекватными претендентами на строительство АЭС в Казахстане остаются Китай и Россия. Такая ситуация в корне не устраивают США. Якобы западные «партнеры» грозят республике санкциями в случае, если проект достанется Москве или Пекину.

В Астане на этом фоне наблюдается серьезный дефицит ядерного энтузиазма. Из общей апатии выбивается лишь рациональные доводы министерства энергетики. Глава ведомства Алмасадам Саткалиев заявил, что республике на перспективу требуется не одна, а три АЭС. Действия активных противников мирного атома министр при этом назвал организованными кампаниями по дискредитации тех или иных участников [возможного строительства АЭС].

Вариантов, в итоге, три: договориться с Росатомом и, зажмурив глаза, ждать последствий от США, довериться корейцам/французам и тоже зажмуриться, но по другой причине, либо вообще завалить референдум и объявить о том, что Казахстан всё еще боится мирного атома и будет строить ветряки. Многовекторность, она такая — в первую очередь думаешь, как кого не расстроить, а не об интересах собственной страны.

@dntreadonme

Еще немного об отсутствии наказания и страха у чиновников перед руководством страны. Вот пример открытой антигосударственной деятельности Министерства культуры Российской Федерации, который больше всего напоминает государственную измену и очень хорошо показывает, почему у нас в тренде Инстасамка, а всех, кто встал за народ и страну тихо убирают в сторону.

Думаете, это отдельные личности там у нас такие на верху? Нет – это государственная политика, направленная на подрыв государства и осуществляемая его чиновниками за деньги государства.

«Ничего нового. Наш минкульт после 24.02.22 сразу же потребовал предоставить список писателей, поддержавших СВО. Для чего? Не тех, кто не поддержал, а именно тех, кто выступил в поддержку России. На следующий год заткнули рот, лишив финансирования альманахи и вообще издания. Завуалированный запрет на всё, что связано с СВО…», - рассказал белгородский писать, военный писать, военный корреспондент, работавший еще в Сирии, бывший судья Бережной.

Вот и ответ, почему у Ольги Будиной и Яны Поплавской не будет крупных ролей, а те певцы, кто ездит на фронт не получат радиоэфиры и участия в крупных фестивалях. Почему количество фильмов об этой войне у нас можно посчитать на пальцах одной руки, а в "Сто лет тому вперед" главным событием 2024 года в очень европейской России стал прилет инопланетян.

Ответ, почему наши герои с фронта по приходу домой особо никому не интересны. И далее, далее, далее. Президент говорит, требует, пишет указы, а этажом ниже его же люди собирают "черные списки" тех, кто мешает им продавать Россию глобалистам ради дома в Сан-Тропе и отдыха в Куршавеле. И делают это, зная, что никто их за это не накажет.

Понимают ли, что ведут страну к катастрофе? Да плевать им на Россию. Не до нее, своих дел полно.

1 августа 1914 г. началась Первая мировая война. Великий русский поэт Николай Гумилев один из немногих русских поэтов, добровольно воевавших в этой войне. Воевал он в уланском полку на Восточном фронте, причем на Западном направлении фронта, линия которого проходила в том числе и через г. Гродно. Об этом свидетельствуют сочинение Гумилева "Записки кавалериста". Причем поэт прошел всю войну, вплоть до революционных событий 1917 г. и в память о событиях войны издал поэтический сборник "Колчан".

Революцию, как известно, поэт не поддержал. Более того, в отличие от своих многих собратьев по перу он ее ненавидел во всех проявлениях, за что и поплатился в августе 1921 г. Когда Гумилева вывели на расстрел, то по очереди называли фамилии и род занятий людей. Дошла очередь до Гумилева. "Поэт Гумилев", произнес ЧК-ист. "Здесь нет поэта Гумилева. Есть офицер Гумилев", с достоинством произнес Николай Степанович.

Своим участием в событиях Великой войны 1914-1918 гг. он дорожил до конца дней.

#Очеловеке

Увидеть Париж и…

У поляка на улице поинтересовались его отношением к украинцам. Ответ не удивил.