Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О бенефициарах «декарбонизации».
1. Последние инвективы Чубайса, «спецпредставителя по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития», предвещают России невеселую перспективу попасть под «уникальный удар» в связи с «глобальным энергопереходом», обусловленным декарбонизацией. Разумеется, если российские высшие власти не обеспечат условий рамочного Парижского соглашения и не организуют опережающее развитие ВИЭ, избавляя экономику от «углеродного следа».
2. Однако для замены традиционных углеродных источников энергии ВИЭ с их сложным оборудованием и новыми технологиями энергетической логистики в ближайшие 20 лет потребуется 360 миллионов тонн алюминия, 90 мт меди, 30 мт никеля, что потребует громадных энергозатрат, которые ВИЭ не могут обеспечить. Развитие атомной энергетики в большинстве стран проблематично. А гидроэлектростанции как альтернатива ВИЭ, не рассматриваются. Следовательно, чтобы обеспечить планируемый глобальный переход к ВИЭ необходимо сохранять традиционное углеродное сырье.
3. Для России согласно исследованиям Аналитического центра при Правительстве возможны следующие сценарии в связи с введением Евросоюзом первичных элементов трансграничного углеродного регулирования (ТУР). Пессимистичный — потери 47 млрд евро в 2022-2030 годах; базовый — 33 млрд в 2025-2030; оптимистичный — 6млод евро в 2028-2030. Под «уникальный удар» попадают базовые отрасли — нефтегазовая, металлургическая,строительная, химическая с потерями 0т 1,1 до 2,5 миллиардов долларов в год.
4. При этом европейские страны, даже не входящие в ЕС и имеющие собственную систему торговли квотами, (Норвегия, Исландия, Лихтенштейн) не попадают под действие ТУР. Таким образом, Россия и другие крупные экспортеры углеводородного сырья (исключая газ) попадают в экономический цугцванг. Они поставляют в США и ЕС сырье и энергию, необходимые, чтобы создать ВИЭ и обеспечить декарбонизацию, оплачивая через ТУГ и собственные затраты и расходы «золотого миллиарда» на формирование «зеленой» экономики общей стоимостью 50 триллионов долларов (доходы российского бюджета за 150 лет). При этом в качестве альтернативы ВИЭ не рассматривается гидроэнергетика, обладающая в отличие от ветра или солнца громадной мощностью, необходимой для металлургии или сложных машинотехнических производств. Её потенциальные запасы способны обеспечить энергией удвоение мирового ВВП.
Причина в том, что полноводные реки с условиями, необходимыми для сооружения мощных ГЭС, текут в Азии, России, Южной Америке. Но таких рек совершенно недостаточно в Европе и США, что делает проблематичным для этих геополитических игроков контроль за «зеленой» гидроэнергетикой.
1. Последние инвективы Чубайса, «спецпредставителя по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития», предвещают России невеселую перспективу попасть под «уникальный удар» в связи с «глобальным энергопереходом», обусловленным декарбонизацией. Разумеется, если российские высшие власти не обеспечат условий рамочного Парижского соглашения и не организуют опережающее развитие ВИЭ, избавляя экономику от «углеродного следа».
2. Однако для замены традиционных углеродных источников энергии ВИЭ с их сложным оборудованием и новыми технологиями энергетической логистики в ближайшие 20 лет потребуется 360 миллионов тонн алюминия, 90 мт меди, 30 мт никеля, что потребует громадных энергозатрат, которые ВИЭ не могут обеспечить. Развитие атомной энергетики в большинстве стран проблематично. А гидроэлектростанции как альтернатива ВИЭ, не рассматриваются. Следовательно, чтобы обеспечить планируемый глобальный переход к ВИЭ необходимо сохранять традиционное углеродное сырье.
3. Для России согласно исследованиям Аналитического центра при Правительстве возможны следующие сценарии в связи с введением Евросоюзом первичных элементов трансграничного углеродного регулирования (ТУР). Пессимистичный — потери 47 млрд евро в 2022-2030 годах; базовый — 33 млрд в 2025-2030; оптимистичный — 6млод евро в 2028-2030. Под «уникальный удар» попадают базовые отрасли — нефтегазовая, металлургическая,строительная, химическая с потерями 0т 1,1 до 2,5 миллиардов долларов в год.
4. При этом европейские страны, даже не входящие в ЕС и имеющие собственную систему торговли квотами, (Норвегия, Исландия, Лихтенштейн) не попадают под действие ТУР. Таким образом, Россия и другие крупные экспортеры углеводородного сырья (исключая газ) попадают в экономический цугцванг. Они поставляют в США и ЕС сырье и энергию, необходимые, чтобы создать ВИЭ и обеспечить декарбонизацию, оплачивая через ТУГ и собственные затраты и расходы «золотого миллиарда» на формирование «зеленой» экономики общей стоимостью 50 триллионов долларов (доходы российского бюджета за 150 лет). При этом в качестве альтернативы ВИЭ не рассматривается гидроэнергетика, обладающая в отличие от ветра или солнца громадной мощностью, необходимой для металлургии или сложных машинотехнических производств. Её потенциальные запасы способны обеспечить энергией удвоение мирового ВВП.
Причина в том, что полноводные реки с условиями, необходимыми для сооружения мощных ГЭС, текут в Азии, России, Южной Америке. Но таких рек совершенно недостаточно в Европе и США, что делает проблематичным для этих геополитических игроков контроль за «зеленой» гидроэнергетикой.
Forwarded from Осознание и Пробуждение
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсуждение врачей за и против вакцининации.
Полностью видео можно посмотреть здесь
https://youtu.be/xRdEN5H5um0
Полностью видео можно посмотреть здесь
https://youtu.be/xRdEN5H5um0
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
Тайны кланов и спецслужб. «Гарвардская четвёрка». Связан ли самый загадочный агент ИНО НКВД Локлин Карри с колумбийским наркотрафиком?
Вот посмотришь на список ключевых сотрудников администрации Рузвельта, и куда ни плюнь — попадёшь или в агента Иностранного отдела (ИНО) НКВД, или в подозрительную личность, у коей на лбу написано: «связи со Старой Европой, элитарное происхождение, специальность — борец за социальную справедливость и красный партизан».
Например — по аналогии с «Кембриджской пятёркой», назовём их «Гарвардской четвёркой»:
1. Элджер Хисс — семья в США с 1729 года; похоже, из гессенской аристократии (фамилия предков — Hesse); учился на юрфаке Гарварда, при Рузвельте работал помощником госсекретаря, потом — участвовал в Ялтинской конференции.
2. Морис Гальперин — учился в Гарварде и Сорбонне, работал «консультантом правительства США по вопросам Латинской Америки», был офицером американских спецслужб с прямом доступом в OSS cable room (комнату связи; то есть мог снять копию или запомнить любое донесение из любого центра американской резидентуры в других странах), потом бежал в СССР, потом по приглашению Че Гевары 5 лет жил работал на Кубе, потом — переехал в Ванкувер (!), где спокойно прожил до старости.
3. Гарри Декстер Уайт (по матушке Магилевский), — работал в Федказначействе, потом помощником Генри Моргентау, за которого написал план Моргентау по экономическому уничтожению послевоенной Германии; потом — возглавлял американскую делегацию на Бреттон-Вудской конференции, стал одним из создателей Всемирного банка и МВФ; в Гарварде был однокурсником Локлина Карри.
4. Локлин Карри. Родился в Канаде, учился в Лондонской школе экономики и Гарварде; был личным другом Рузвельта и знаковой фигурой его «Нового курса» — написал «Закон Экклза — Карри», дававший сверхполномочия Федеральной резервной системе, во имя борьбы с финансовыми кризисами, конечно. В 1941 году стал «главным в Белом доме по Китаю», ездил к Чан Кайши, дружил с его женой Сун Мэйлин (младшей сестрой Сунь Ятсена).
Все они (кроме странно умершего Уайта) прожили очень долго — 92 года, 88 лет, 91 год… Продолжительность жизни элиты выше среднечеловеческой, можно играть в долгую.
И это не говоря уже о сверхсекретном Манхэттенском проекте, где на СССР работали все вплоть до дворников.
И это не говоря об УСС (управлении стратегических служб — предшественник ЦРУ), в ключевых отделах которого в ВМВ работали, буквально, «от 15 до 20 советских агентов».
При этом, когда в ходе контрразведывательного проекта Verona были перехвачены и полностью или частично расшифрованы десятки шифровок ИНО НКВД, всех этих людей ещё в 1942 году прямо называли «советскими агентами», тревожные доклады ложились на стол Рузвельту.
С точки зрения логики — форменный нонсенс. Советские спецслужбы были настолько могущественны, а американские — настолько наивны, вот «Гарвардскую четвёрку» и не разоблачали?
Нет, конечно.
Если рассмотреть эту ситуацию как взаимодействие международных кланов (чьими рабочими органами в разное время были такие транснациональные структуры, как Коминтерн или МВФ) — то всё предельно логично. «Не шпионили, а сотрудничали».
Зачем СССР атомная бомба? Чтобы стать сильнее. Зачем ему становиться сильнее? Чтобы поднять на антиколониальную борьбу народы Азии и Африки, разрушить колониальные империи Англии и Франции и отнять остатки могущества у наших кланов-соперников — европейских Великих Домов.
Ну и Локлин Карри. После войны он по линии МВФ поехал в Колумбию, консультировал правительство по экономическим вопросам, преподавал в лучших университетах, с 1971 по 1981 работал ключевым советником в National Planning Department (этакий колумбийский аналог Госплана). Там Карри разрабатывал план диверсификации экспорта.
Экспорт и впрямь пошёл. Медельинский кокаиновый картель возник в 1976; картель Кали — в 1977.
Теперь вы понимаете, почему Москва никогда не признает, что Карри — пусть и 80 лет назад — был её агентом.
Нехорошие ассоциации возникают.
Тайны кланов и спецслужб. «Гарвардская четвёрка». Связан ли самый загадочный агент ИНО НКВД Локлин Карри с колумбийским наркотрафиком?
Вот посмотришь на список ключевых сотрудников администрации Рузвельта, и куда ни плюнь — попадёшь или в агента Иностранного отдела (ИНО) НКВД, или в подозрительную личность, у коей на лбу написано: «связи со Старой Европой, элитарное происхождение, специальность — борец за социальную справедливость и красный партизан».
Например — по аналогии с «Кембриджской пятёркой», назовём их «Гарвардской четвёркой»:
1. Элджер Хисс — семья в США с 1729 года; похоже, из гессенской аристократии (фамилия предков — Hesse); учился на юрфаке Гарварда, при Рузвельте работал помощником госсекретаря, потом — участвовал в Ялтинской конференции.
2. Морис Гальперин — учился в Гарварде и Сорбонне, работал «консультантом правительства США по вопросам Латинской Америки», был офицером американских спецслужб с прямом доступом в OSS cable room (комнату связи; то есть мог снять копию или запомнить любое донесение из любого центра американской резидентуры в других странах), потом бежал в СССР, потом по приглашению Че Гевары 5 лет
3. Гарри Декстер Уайт (по матушке Магилевский), — работал в Федказначействе, потом помощником Генри Моргентау, за которого написал план Моргентау по экономическому уничтожению послевоенной Германии; потом — возглавлял американскую делегацию на Бреттон-Вудской конференции, стал одним из создателей Всемирного банка и МВФ; в Гарварде был однокурсником Локлина Карри.
4. Локлин Карри. Родился в Канаде, учился в Лондонской школе экономики и Гарварде; был личным другом Рузвельта и знаковой фигурой его «Нового курса» — написал «Закон Экклза — Карри», дававший сверхполномочия Федеральной резервной системе, во имя борьбы с финансовыми кризисами, конечно. В 1941 году стал «главным в Белом доме по Китаю», ездил к Чан Кайши, дружил с его женой Сун Мэйлин (младшей сестрой Сунь Ятсена).
Все они (кроме странно умершего Уайта) прожили очень долго — 92 года, 88 лет, 91 год… Продолжительность жизни элиты выше среднечеловеческой, можно играть в долгую.
И это не говоря уже о сверхсекретном Манхэттенском проекте, где на СССР работали все вплоть до дворников.
И это не говоря об УСС (управлении стратегических служб — предшественник ЦРУ), в ключевых отделах которого в ВМВ работали, буквально, «от 15 до 20 советских агентов».
При этом, когда в ходе контрразведывательного проекта Verona были перехвачены и полностью или частично расшифрованы десятки шифровок ИНО НКВД, всех этих людей ещё в 1942 году прямо называли «советскими агентами», тревожные доклады ложились на стол Рузвельту.
С точки зрения логики — форменный нонсенс. Советские спецслужбы были настолько могущественны, а американские — настолько наивны, вот «Гарвардскую четвёрку» и не разоблачали?
Нет, конечно.
Если рассмотреть эту ситуацию как взаимодействие международных кланов (чьими рабочими органами в разное время были такие транснациональные структуры, как Коминтерн или МВФ) — то всё предельно логично. «Не шпионили, а сотрудничали».
Зачем СССР атомная бомба? Чтобы стать сильнее. Зачем ему становиться сильнее? Чтобы поднять на антиколониальную борьбу народы Азии и Африки, разрушить колониальные империи Англии и Франции и отнять остатки могущества у наших кланов-соперников — европейских Великих Домов.
Ну и Локлин Карри. После войны он по линии МВФ поехал в Колумбию, консультировал правительство по экономическим вопросам, преподавал в лучших университетах, с 1971 по 1981 работал ключевым советником в National Planning Department (этакий колумбийский аналог Госплана). Там Карри разрабатывал план диверсификации экспорта.
Экспорт и впрямь пошёл. Медельинский кокаиновый картель возник в 1976; картель Кали — в 1977.
Теперь вы понимаете, почему Москва никогда не признает, что Карри — пусть и 80 лет назад — был её агентом.
Нехорошие ассоциации возникают.
Forwarded from РИА Новости: США
Президент США Джо Байден встретился с известным Instagram-блогером для продвижения идеи вакцинации от коронавируса.
Блогер, известный под ником dudewithsign, прославился своими фото с картонными табличками, на которых написаны различные лозунги. В пятницу блогер, чья аудитория составляет 7,5 миллиона подписчиков, опубликовал фотографию с президентом США возле Белого дома. "Давайте заботиться друг о друге и вакцинироваться", - гласит надпись на табличке в руках у блогера. Байден, стоящий рядом, держит табличку со словами: "Этот парень понимает, в чем дело, ребята".
Блогер, известный под ником dudewithsign, прославился своими фото с картонными табличками, на которых написаны различные лозунги. В пятницу блогер, чья аудитория составляет 7,5 миллиона подписчиков, опубликовал фотографию с президентом США возле Белого дома. "Давайте заботиться друг о друге и вакцинироваться", - гласит надпись на табличке в руках у блогера. Байден, стоящий рядом, держит табличку со словами: "Этот парень понимает, в чем дело, ребята".
Forwarded from Edge of the World
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Результаты переписи 2020 года показывают, что США "более разнообразны", чем когда-либо, и что "азиаты и латиноамериканцы обеспечивают рост населения США". Белые теперь составляют 57% населения.
Ожидайте, что подобные драки станут более распространенными и будут происходить изо дня в день. Обувной магазин в Лос-Анджелесе; какой-то спор из-за розыгрыша обуви, и сотрудник убит за попытку разнять его.
Для этих общественных паразитов жизнь стоит меньше, чем бесплатная пара обуви этого сезона.
Ожидайте, что подобные драки станут более распространенными и будут происходить изо дня в день. Обувной магазин в Лос-Анджелесе; какой-то спор из-за розыгрыша обуви, и сотрудник убит за попытку разнять его.
Для этих общественных паразитов жизнь стоит меньше, чем бесплатная пара обуви этого сезона.
Forwarded from Милитарист
Министерство внутренней безопасности США приравняло к внутреннему терроризму противодействие противокоронавирусным мерам и заявления о подтасовке результатов президентских выборов 2020 года
Forwarded from Милитарист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пентагон представил подкожный микрочип, который позволяет диагностировать заболевание военнослужащего коронавирусом
Forwarded from Милитарист
Ну и чтобы не было скучно: министерство здравоохранения Кот-д'Ивуар подтвердило факт первого случая заражения лихорадкой Эбола
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Художественная гимнастика, фигурное катание и еще кое-какие подобные дисциплины опираются на субъективные судейские критерии - то есть соответствие правилам определяется мнением людей-судей. Поэтому любым решением всегда довольны те, кто выиграл, и недовольны те, кто проиграл.
Но прогресс ИИ в распознавании поз таков, что на следующей или послеследующей Олимпиаде решения будет принимать искусственный интеллект, обученный на десятках прошедших лет и тысячах выступлений.
И вот тогда будут недовольны абсолютно все.
Но прогресс ИИ в распознавании поз таков, что на следующей или послеследующей Олимпиаде решения будет принимать искусственный интеллект, обученный на десятках прошедших лет и тысячах выступлений.
И вот тогда будут недовольны абсолютно все.
Forwarded from tropical saint petersburg
Адская жесть — была в этом году приёмная кампания поступления в вузы в РФ. Напомню: каждый участник выбирал 5 вузов и в них несколько программ, куда подавал документы. Дальше каждый участник кладет в одну из этих программ "согласие". Его можно отзывать и перекладывать на другую программу. Устроитель этого экономического механизма предполагал, что почти все в первый день положат согласие в самое приоритетное место. Потом, если видишь, что не проходишь — выше тебя согласий (это открытая информация) больше чем мест — тогда перекладываешь согласие в следующий по приоритету вуз и за несколько дней всё стабилизируется.
Вузы обязаны были всех идентифизировать по СНИЛС, а тогда можно собрать данные со всех вузов и знать, кто куда подал согласие. Это реализовали классные чуваки (а не государство). Кто знает контакты разработчиков admlist — скажите мне, плз!)
Но всё пошло не так. Во многих вузах куча согласий пришло за несколько минут до дедлайна. Я вот думал, чем это можно объяснить.
Гипотеза такая. Сначала ты никуда не кладёшь согласие. Потом без пяти минут дедлайн кладешь его на самую приоритетную программу, куда проходишь на текущий момент. Этим достигается следующий эффект: ты вытесняешь людей, у которых лежало согласие на этой программе (и которые проходили), вникуда. Они не успевают переложить согласие, и, значит, не поступают НИКУДА. Значит меньше участников в гонке поступления. Меньше участников (суммарно) — больше шансов. Жестокий (без шуток, много для кого это трагедия и печаль) мир экономических механизмов.
upd: есть стандартный алгоритм Гэйла-Шепли (я про него социологам рассказывал, см. 1, 2). У него тоже есть разные проблемы, но (на первый взгляд) он лучше версии поступления этого года.
Вузы обязаны были всех идентифизировать по СНИЛС, а тогда можно собрать данные со всех вузов и знать, кто куда подал согласие. Это реализовали классные чуваки (а не государство). Кто знает контакты разработчиков admlist — скажите мне, плз!)
Но всё пошло не так. Во многих вузах куча согласий пришло за несколько минут до дедлайна. Я вот думал, чем это можно объяснить.
Гипотеза такая. Сначала ты никуда не кладёшь согласие. Потом без пяти минут дедлайн кладешь его на самую приоритетную программу, куда проходишь на текущий момент. Этим достигается следующий эффект: ты вытесняешь людей, у которых лежало согласие на этой программе (и которые проходили), вникуда. Они не успевают переложить согласие, и, значит, не поступают НИКУДА. Значит меньше участников в гонке поступления. Меньше участников (суммарно) — больше шансов. Жестокий (без шуток, много для кого это трагедия и печаль) мир экономических механизмов.
upd: есть стандартный алгоритм Гэйла-Шепли (я про него социологам рассказывал, см. 1, 2). У него тоже есть разные проблемы, но (на первый взгляд) он лучше версии поступления этого года.
Forwarded from Временное Правительство
Многие заметили, как разошелся Сергей Шойгу, возглавив избирательный список "Единой России". Генерал разъезжает по стране, обещая новые города, тотальное импортозамещение, госзаказы оборонке и новые ракеты армии. Уже пошли разговоры, что министр обороны воспринимает свое предвыборное турне как персональные смотрины будущего преемника президента. Анализировать реальность президентских амбиций Шойгу бессмысленно, так как решение по этому вопросу все равно зависит не от объективных факторов, а от желания одного человека, который не дает инсайдов. Но зато можно обратить внимание на кое-что другое.
В своем турне Шойгу активно рвется общаться с молодежью: то на "Территорию смыслов" забежит, то со студентами-железнодорожниками в Хабаровске пообщается. Желание наладить контакт с молодым поколением у него есть. Но понимание, о чем говорить с молодежью, отсутствует. Министр-"паровоз" пугает вчерашних подростков 90-ми, которых они не видели, (и которые самому Шойгу дали все), страшным кровожадным Западом и "разложением общества", в которое они не верят, и одновременно с этим обольщает перспективой поработать на строительстве БАМа вместе с зэками Калашникова и мигрантами Хуснуллина.
Очевидно, что ни о какой стратегической победе с такой тактикой общения и речи быть не может. Нафталиновая риторика гарантирует безопасное пространство, в рамках которого можно говорить о чем угодно, даже о сотрудничестве с военными преступниками, но не дает никаких перспектив на будущее. Как верно отмечают коллеги, похоже, что Шойгу сделали предвыборным паровозом, чтобы плавно пустить его на запасной путь и оставить там в тупике. Стать преемником с такими топорными методами, при наличии десятка куда более хитроумных конкурентов, у неслужившего генерала не получится, но помешать другим он сможет. Вернее, смог бы, но уже вряд ли.
В своем турне Шойгу активно рвется общаться с молодежью: то на "Территорию смыслов" забежит, то со студентами-железнодорожниками в Хабаровске пообщается. Желание наладить контакт с молодым поколением у него есть. Но понимание, о чем говорить с молодежью, отсутствует. Министр-"паровоз" пугает вчерашних подростков 90-ми, которых они не видели, (и которые самому Шойгу дали все), страшным кровожадным Западом и "разложением общества", в которое они не верят, и одновременно с этим обольщает перспективой поработать на строительстве БАМа вместе с зэками Калашникова и мигрантами Хуснуллина.
Очевидно, что ни о какой стратегической победе с такой тактикой общения и речи быть не может. Нафталиновая риторика гарантирует безопасное пространство, в рамках которого можно говорить о чем угодно, даже о сотрудничестве с военными преступниками, но не дает никаких перспектив на будущее. Как верно отмечают коллеги, похоже, что Шойгу сделали предвыборным паровозом, чтобы плавно пустить его на запасной путь и оставить там в тупике. Стать преемником с такими топорными методами, при наличии десятка куда более хитроумных конкурентов, у неслужившего генерала не получится, но помешать другим он сможет. Вернее, смог бы, но уже вряд ли.
Telegram
Накануне.RU
Предложения Шойгу строить новые города в Сибири так же оторваны от реальности, как заявления Рогозина о лунных станциях и городах на Марсе, по крайней мере, общественность относится к этой "маниловщине" российских властей с крайним скептицизмом. Да и самим…
Одной из наиболее очевидных причин столь быстрого развития ситуации в Афганистане, когда "лёгкий договорняк" с прицелом на коалиционное правительство перешёл в полный ээээ, назовём это "обвал", является катастрофическое морально-политическое разложение местного режима. Разложение вплоть до полной утраты воли даже не к власти, и уже - не к сопротивлению. К выживанию.
Но, ведь, это, морально-политическое разложения, является отличительной чертой любого режима, контролируемого американцами. От Южного Вьетнама до Ирака, от Бразилии до Украины. Те случаи, когда морально-политическое разложение не столь очевидно (Германия, Япония, Южная Корея) связаны с тем, что эти страны находятся под прямой американской оккупации. Но и в этих случаях, разложение очевидно - оно просто принимает формы социо-культурной деградации. Посмотрите на разврат и коррупцию азиатских партнёров США. Это же реально кошмар, просто ставший нормой.
Но, кстати, и в Германии, когда оккупационный контроль стал слабеть, деградация перешла в политическую область. Германия сейчас - страна победившего политического фрикизма.
Этот феномен, морально-политическая деградация под американским контролем, заслуживает вдумчивого изучения. Сущность, что человек, что общество, что политический режим с переломанными костями, ходить не может. Только лежать под охраной.
И, кстати, штришок на полях. Псевдомодернистскому разложившемуся кабульскому режиму ("Чапаев" в интерьерах с позолотой, Дустум, особенно смешон и жалок) противостоит не модель ускоренной социальной модернизации (революции "арабского национализма" 1950-1960х) и не социальный национализм с буддистским лицом (Северный Вьетнам - ДРВ), а чистая акцентированая архаика.
Это - безнадёжное противостояние псевдомодерна и радикальной архаики - и есть, вероятно, главный, системный узел современного этапа разрушения монополярности.
Это и нас касается. Евразии уж точно.
Но, ведь, это, морально-политическое разложения, является отличительной чертой любого режима, контролируемого американцами. От Южного Вьетнама до Ирака, от Бразилии до Украины. Те случаи, когда морально-политическое разложение не столь очевидно (Германия, Япония, Южная Корея) связаны с тем, что эти страны находятся под прямой американской оккупации. Но и в этих случаях, разложение очевидно - оно просто принимает формы социо-культурной деградации. Посмотрите на разврат и коррупцию азиатских партнёров США. Это же реально кошмар, просто ставший нормой.
Но, кстати, и в Германии, когда оккупационный контроль стал слабеть, деградация перешла в политическую область. Германия сейчас - страна победившего политического фрикизма.
Этот феномен, морально-политическая деградация под американским контролем, заслуживает вдумчивого изучения. Сущность, что человек, что общество, что политический режим с переломанными костями, ходить не может. Только лежать под охраной.
И, кстати, штришок на полях. Псевдомодернистскому разложившемуся кабульскому режиму ("Чапаев" в интерьерах с позолотой, Дустум, особенно смешон и жалок) противостоит не модель ускоренной социальной модернизации (революции "арабского национализма" 1950-1960х) и не социальный национализм с буддистским лицом (Северный Вьетнам - ДРВ), а чистая акцентированая архаика.
Это - безнадёжное противостояние псевдомодерна и радикальной архаики - и есть, вероятно, главный, системный узел современного этапа разрушения монополярности.
Это и нас касается. Евразии уж точно.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О рознице легковых авто в России.
1. За семь месяцев 2021 года в России продано 954 тысячи штук автомобилей, что на 28, 5% больше, чем за аналогичный период 2020 года.
2. При этом цены на большинство зарубежных марок автомобилей официальные дилеры с 1июля ощутимо повысили в зависимости от модели на 1,5 – 10%. К примеру, массовые Фольксвагены-туарег прибавили 157-200 тысяч рублей, бюджетные Лады – на 15-20 тысяч рублей, эконом-класс Рено – на 30- 40 тысяч рублей. Наиболее резкий рост продемонстрировали дилеры Тойота, выставив ценники на весь модельный ряд на 2-7% выше уровня июня. За пользующийся спросом Ленд-Крузер 200, несмотря на то, что он снят с производства, просят до 8 миллионов рублей, хотя еще в начале года стоимость аналогичного авто не превышала 6 миллионов рублей.
3. Объяснение автодилеры дают в монетаристском стиле одинаковое: в связи с пандемией, а также торговыми войнами между США и Китаем образовался дефицит полупроводников и процессоров. Производство автомобилей снизилось, что вызвало рост цен, приведя в соответствие спрос и предложение.
Однако эта информация не во всем соответствует действительности. В большинстве стран-автопроизводителей в первом полугодии 2021 выпуск легковых авто вырос либо незначительно упал.
В России производство увеличилось на 44% (736 тыс.)., в КНР с 1,502 млн в феврале – до 1млн 994 тыс. в июне, в США с 768 тыс. упало до 749 тыс., в Германии с 279 тысяч в январе выросло до 300 тысяч в июне и так далее. Стабильный выпуск легковых автомобилей таким образом не является причиной роста цен.
4.Единственное исключение – американская автопромышленность, которая столкнулась с нехваткой чипов и микропроцессоров. Причина – санкции администрации США против ведущего мирового производителя бортовой электроники SMI из КНР. В итоге американские авто в России, и без того не пользующиеся популярностью, упали в продаже, хотя ценник был изменен не очень ощутимо. А дилеры китайских автомобилей, оставив цены практически прежними, увеличили в первом полугодии продажи на 156%, до 50 тысяч штук.
5.Ссылки на нехватку комплектующих, сопровождаемые пиаркомпанией, имеют целью прикрыть ценовой сговор автодилеров, зарегистрированных в России и определяющих стратегию продаж независимо от головных компаний-производителей.
Юридически эта ситуация полностью подпадает в сферу компетенций ФАС, что дает основания для принятия оперативных мер и ревизии схемы ценообразования на первичном автомобильном розничном рынке. Если учесть, что объём продаж новых автомобилей составляет около 2 триллионов рублей в год, то зафиксированное увеличение цен на 3-4% повышает потребительскую инфляцию на 0,2-0,4 %.
1. За семь месяцев 2021 года в России продано 954 тысячи штук автомобилей, что на 28, 5% больше, чем за аналогичный период 2020 года.
2. При этом цены на большинство зарубежных марок автомобилей официальные дилеры с 1июля ощутимо повысили в зависимости от модели на 1,5 – 10%. К примеру, массовые Фольксвагены-туарег прибавили 157-200 тысяч рублей, бюджетные Лады – на 15-20 тысяч рублей, эконом-класс Рено – на 30- 40 тысяч рублей. Наиболее резкий рост продемонстрировали дилеры Тойота, выставив ценники на весь модельный ряд на 2-7% выше уровня июня. За пользующийся спросом Ленд-Крузер 200, несмотря на то, что он снят с производства, просят до 8 миллионов рублей, хотя еще в начале года стоимость аналогичного авто не превышала 6 миллионов рублей.
3. Объяснение автодилеры дают в монетаристском стиле одинаковое: в связи с пандемией, а также торговыми войнами между США и Китаем образовался дефицит полупроводников и процессоров. Производство автомобилей снизилось, что вызвало рост цен, приведя в соответствие спрос и предложение.
Однако эта информация не во всем соответствует действительности. В большинстве стран-автопроизводителей в первом полугодии 2021 выпуск легковых авто вырос либо незначительно упал.
В России производство увеличилось на 44% (736 тыс.)., в КНР с 1,502 млн в феврале – до 1млн 994 тыс. в июне, в США с 768 тыс. упало до 749 тыс., в Германии с 279 тысяч в январе выросло до 300 тысяч в июне и так далее. Стабильный выпуск легковых автомобилей таким образом не является причиной роста цен.
4.Единственное исключение – американская автопромышленность, которая столкнулась с нехваткой чипов и микропроцессоров. Причина – санкции администрации США против ведущего мирового производителя бортовой электроники SMI из КНР. В итоге американские авто в России, и без того не пользующиеся популярностью, упали в продаже, хотя ценник был изменен не очень ощутимо. А дилеры китайских автомобилей, оставив цены практически прежними, увеличили в первом полугодии продажи на 156%, до 50 тысяч штук.
5.Ссылки на нехватку комплектующих, сопровождаемые пиаркомпанией, имеют целью прикрыть ценовой сговор автодилеров, зарегистрированных в России и определяющих стратегию продаж независимо от головных компаний-производителей.
Юридически эта ситуация полностью подпадает в сферу компетенций ФАС, что дает основания для принятия оперативных мер и ревизии схемы ценообразования на первичном автомобильном розничном рынке. Если учесть, что объём продаж новых автомобилей составляет около 2 триллионов рублей в год, то зафиксированное увеличение цен на 3-4% повышает потребительскую инфляцию на 0,2-0,4 %.
Forwarded from Немалая Родина🌿
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда мы уже прочно забыли о возможности публичной дискуссии в российской политике, в повестку ворвались Олег Леонов и Любовь Соболь. Живая дискуссия, внезапно развернувшаяся на Zoom-встрече Леонова с избирателями, реально удивила тех, кто смотрел.
Самовыдвиженец Леонов из «ЛизаАлерт», зашедший на политическую поляну совсем недавно, не испугался многоопытной оппозиционерки и предметно ответил на 12 (!) вопросов, которые в ритме пулемета «Максим» задала ему Соболь.
Что в итоге? Леонов отвечал не идеально, но явно продемонстрировал смелость, готовность к публичной дискуссии и желание вести ее. Напомним, что человек идет на выборы первый раз, сразу в Госдуму и сразу по центру Москвы. Удивительно, что его до сих не съели – но факт.
Самовыдвиженец Леонов из «ЛизаАлерт», зашедший на политическую поляну совсем недавно, не испугался многоопытной оппозиционерки и предметно ответил на 12 (!) вопросов, которые в ритме пулемета «Максим» задала ему Соболь.
Что в итоге? Леонов отвечал не идеально, но явно продемонстрировал смелость, готовность к публичной дискуссии и желание вести ее. Напомним, что человек идет на выборы первый раз, сразу в Госдуму и сразу по центру Москвы. Удивительно, что его до сих не съели – но факт.
ПАНДЕМИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
Если я сделаю прививку:
- Могу я перестать носить маску?
- Правительство: Нет
- Могут ли рестораны, пабы, бары и т.д. снова открыться и все будут нормально работать?
- Правительство: Нет
- Я устойчив к covid?
- Правительство: Может быть, но мы не знаем наверняка.
- Я больше не заразен для других?
- Правительство: Нет, вы все еще можете передать вирус.
- Если мне сделают прививку, смогу ли я социально не дистанциироваться?
- Правительство: Нет
- Если мне сделают прививку, могу ли я прекратить дезинфекцию?
- Правительство - Нет
- Если я сделаю прививку себе и дедушке, мы сможем обняться?
- Правительство: Нет
- Откроются ли кинотеатры, театры и стадионы снова благодаря вакцинации?
- Правительство: Нет
- Смогут ли вакцинированные собираться на мероприятия; вечеринки.
- Правительство: Нет
- В чем реальная польза вакцинации?
- Правительство: Вирус не убьет вас.
- А вы уверены, что вакцина меня не убьет?
- Правительство: Нет
- Если по статистике вирус все равно меня не убьет, Почему я должен делать прививку?"
- Правительство: Для защиты других.
- Значит, если я сделаю прививку, другие будут на 100% уверены, что я их не заражу?
- Правительство: Нет.
Итак, подведем итог: Вакцина против Covid.
- Не дает иммунитета.
- Не устраняет вирус.
- Не предотвращает смерть.
- Не гарантирует, что ты не заболеешь.
- Не мешает передавать вирус дальше.
- Не исключает необходимости запрета на поездки.
- Не исключает необходимости закрытия бизнеса.
- Не исключает необходимости локдаунов.
- Не исключает смертельного исхода.
Это так абсурдно, и удивительно, что есть люди, которые позволяют себе даже не сомневаться в вакцинации.
Если я сделаю прививку:
- Могу я перестать носить маску?
- Правительство: Нет
- Могут ли рестораны, пабы, бары и т.д. снова открыться и все будут нормально работать?
- Правительство: Нет
- Я устойчив к covid?
- Правительство: Может быть, но мы не знаем наверняка.
- Я больше не заразен для других?
- Правительство: Нет, вы все еще можете передать вирус.
- Если мне сделают прививку, смогу ли я социально не дистанциироваться?
- Правительство: Нет
- Если мне сделают прививку, могу ли я прекратить дезинфекцию?
- Правительство - Нет
- Если я сделаю прививку себе и дедушке, мы сможем обняться?
- Правительство: Нет
- Откроются ли кинотеатры, театры и стадионы снова благодаря вакцинации?
- Правительство: Нет
- Смогут ли вакцинированные собираться на мероприятия; вечеринки.
- Правительство: Нет
- В чем реальная польза вакцинации?
- Правительство: Вирус не убьет вас.
- А вы уверены, что вакцина меня не убьет?
- Правительство: Нет
- Если по статистике вирус все равно меня не убьет, Почему я должен делать прививку?"
- Правительство: Для защиты других.
- Значит, если я сделаю прививку, другие будут на 100% уверены, что я их не заражу?
- Правительство: Нет.
Итак, подведем итог: Вакцина против Covid.
- Не дает иммунитета.
- Не устраняет вирус.
- Не предотвращает смерть.
- Не гарантирует, что ты не заболеешь.
- Не мешает передавать вирус дальше.
- Не исключает необходимости запрета на поездки.
- Не исключает необходимости закрытия бизнеса.
- Не исключает необходимости локдаунов.
- Не исключает смертельного исхода.
Это так абсурдно, и удивительно, что есть люди, которые позволяют себе даже не сомневаться в вакцинации.
Forwarded from Дабл Ять
Познакомимся с новым лицом международной политики. Это Мавлави Хайбатулла Ахундзада — лидер запрещённого везде и всюду движения Талибан, предположительно новый глава Афганистана.
Ему 60 лет, выходец из религиозной семьи. После захвата талибами Кабула в 1996 году служил в Министерстве по распространению добродетели и предотвращению порока.
Талибан он возглавил в 2016 году после смерти бывшего лидера Ахтара Мансура. Кстати, своим пришествием к руководству движением Хайбатулла (имя, между прочим, таджикское) обязан американцам — именно их беспилотник закончил карьеру предшественника Хайбатуллы.
ТГК «Дабл Ять»
💁🏼♀️ ѣѣ
Ему 60 лет, выходец из религиозной семьи. После захвата талибами Кабула в 1996 году служил в Министерстве по распространению добродетели и предотвращению порока.
Талибан он возглавил в 2016 году после смерти бывшего лидера Ахтара Мансура. Кстати, своим пришествием к руководству движением Хайбатулла (имя, между прочим, таджикское) обязан американцам — именно их беспилотник закончил карьеру предшественника Хайбатуллы.
ТГК «Дабл Ять»
💁🏼♀️ ѣѣ
Forwarded from Голос Мордора (Голос Мордора)
У фильма "Солнцепёк" на YouTube сейчас около 228 тысяч просмотров. И скорее всего, этот фильм с сервиса скоро удалят. Уж слишком много "правил сервиса" он нарушает. Это же не фильм о "дворце Путина", который висит до сих пор и "набрал" 120 миллионов.
Правда, 228 тысяч просмотров "Солнцепёка" - реальные люди, причём многие из них пережили те события, что описаны в фильме и многих даже раздражает та излишняя мягкость, с которой они описаны. И я уверен в том, что большая часть просмотров честная, а не «включил и выключил». Про то, что из себя представляют просмотры фильма о «дворце Путина», я думаю, говорить не стоит.
Этот фильм никогда и не за что не покажут в Каннах, Берлине или Венеции. Да, кино не для «Золотого льва» и тонких изысканных умов творческой интеллигенции. Да и не политкорректный очень фильм, что уж тут говорить-то?
Фильм не такой красивый, как голливудские блокбастеры. Там красивы даже кровь, оторванные конечности и разлетевшиеся в разные стороны кишки. Во имя всеобщего добра, конечно же. А как же иначе? «Солнцепёк» некрасивый фильм. Актёры не такие лапочки, как в Голливуде, ни тебе Клуни, или Тома Круза. Пыльные пейзажи с выгоревшей на солнце травой и совершенно обычные люди, которые ещё недавно жили своей обычной жизнью. Не лезли в политику, растили детей и зарабатывали себе на хлеб.
«Солнцепёк» некрасивый фильм. В нём нет яркости и шарма, лихо закрученного сюжета и супергероев. Порой, вообще кажется, что некоторые его части снимали очевидцы на свои телефоны.
«Солнцепёк» именно такой, каким и должен быть. Это фильм о том, как пришли убивать людей. Ни за что, просто так. Их вина лишь только в том, что они считали себя русскими. Да и то, далеко не все. По сути – это даже хроника и нет смысла обсуждать его художественные достоинства. Многие с Донбасса просто ещё раз окунутся в то страшное время. И повторюсь – скажут, что снято слишком уж мягко.
А тем, кто будет говорить, что фильм – это «пропагандистская ложь» - посоветую просто пообщаться с людьми, живущими на Донбассе и пережившими эти события. Только лица свои берегите, можно ведь и схлопотать. Но зато будьте уверены, что вас не убьют.
Как убивали стариков, женщин и детей Донбасса.
Правда, 228 тысяч просмотров "Солнцепёка" - реальные люди, причём многие из них пережили те события, что описаны в фильме и многих даже раздражает та излишняя мягкость, с которой они описаны. И я уверен в том, что большая часть просмотров честная, а не «включил и выключил». Про то, что из себя представляют просмотры фильма о «дворце Путина», я думаю, говорить не стоит.
Этот фильм никогда и не за что не покажут в Каннах, Берлине или Венеции. Да, кино не для «Золотого льва» и тонких изысканных умов творческой интеллигенции. Да и не политкорректный очень фильм, что уж тут говорить-то?
Фильм не такой красивый, как голливудские блокбастеры. Там красивы даже кровь, оторванные конечности и разлетевшиеся в разные стороны кишки. Во имя всеобщего добра, конечно же. А как же иначе? «Солнцепёк» некрасивый фильм. Актёры не такие лапочки, как в Голливуде, ни тебе Клуни, или Тома Круза. Пыльные пейзажи с выгоревшей на солнце травой и совершенно обычные люди, которые ещё недавно жили своей обычной жизнью. Не лезли в политику, растили детей и зарабатывали себе на хлеб.
«Солнцепёк» некрасивый фильм. В нём нет яркости и шарма, лихо закрученного сюжета и супергероев. Порой, вообще кажется, что некоторые его части снимали очевидцы на свои телефоны.
«Солнцепёк» именно такой, каким и должен быть. Это фильм о том, как пришли убивать людей. Ни за что, просто так. Их вина лишь только в том, что они считали себя русскими. Да и то, далеко не все. По сути – это даже хроника и нет смысла обсуждать его художественные достоинства. Многие с Донбасса просто ещё раз окунутся в то страшное время. И повторюсь – скажут, что снято слишком уж мягко.
А тем, кто будет говорить, что фильм – это «пропагандистская ложь» - посоветую просто пообщаться с людьми, живущими на Донбассе и пережившими эти события. Только лица свои берегите, можно ведь и схлопотать. Но зато будьте уверены, что вас не убьют.
Как убивали стариков, женщин и детей Донбасса.
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️Все больше несистемных оппозиционеров признают, что у них не остается инструментов, которые можно использовать для влияния на российский политический процесс.
Гарри Каспаров считает, что оппозиционерам не стоит выходить на улицу и высказывать свое недовольство. Об этом он заявил в эфире «Эхо Москвы». По его словам, в текущей ситуации оппозиция ничего не может делать. «Совет протестовать в этих условиях давать никому нельзя. Это личное дело. Я считаю, абсолютно аморально говорить людям, что они должны выходить на улицу. Так что мы оказались в ситуации, когда мы реально сегодня ничего сделать не можем. Надо просто это признать», - заметил Каспаров.
Он также добавил, что не видит перспектив в «умном голосовании». По его словам, этот инструмент никак не повлияет ни на результаты, ни на текущую ситуацию в стране.«Все разговоры о том, что если мы проголосуем так-то, то сумеем добиться какого-то результата, - да, какая-то административная группировка получит больше ресурсов. Но никакого влияния на события в стране, которое нас интересует, этот процесс, увы, уже никак не оказывает. Бывают ситуации, когда лучше ничего не делать, чем делать бессмысленные вещи. На самом деле ничего не делать - это тоже действие», - сказал он.
Гарри Каспаров считает, что оппозиционерам не стоит выходить на улицу и высказывать свое недовольство. Об этом он заявил в эфире «Эхо Москвы». По его словам, в текущей ситуации оппозиция ничего не может делать. «Совет протестовать в этих условиях давать никому нельзя. Это личное дело. Я считаю, абсолютно аморально говорить людям, что они должны выходить на улицу. Так что мы оказались в ситуации, когда мы реально сегодня ничего сделать не можем. Надо просто это признать», - заметил Каспаров.
Он также добавил, что не видит перспектив в «умном голосовании». По его словам, этот инструмент никак не повлияет ни на результаты, ни на текущую ситуацию в стране.«Все разговоры о том, что если мы проголосуем так-то, то сумеем добиться какого-то результата, - да, какая-то административная группировка получит больше ресурсов. Но никакого влияния на события в стране, которое нас интересует, этот процесс, увы, уже никак не оказывает. Бывают ситуации, когда лучше ничего не делать, чем делать бессмысленные вещи. На самом деле ничего не делать - это тоже действие», - сказал он.