Ютьюб мне почему-то предложил это видео.
Слышал я раньше о таких случаях, но этот (как и все) особенный по-своему:


https://youtu.be/z36U9XHbvqo?si=44AL-Y66jVLpSPM3

Запад должен опять почувствовать жуткий страх перед Россией

БелВПО написал про доклад Сухопутных войск США и планы противника на Западном ТВД. В целом, НАТО создавалось для борьбы с СССР, а теперь существует в первую очередь для борьбы с Россией.

Планы в отношении нас были всегда. И вся эта история с приближением НАТО к российским границам исключительно для того, чтобы создать возможность для превентивного обезоруживающего удара. Он должен поразить не менее 60% наших стратегических ядерных средств. Остальные 40% или, по крайней мере, их большую часть США и их союзники планируют нейтрализовать за счёт системы ПВО/ПРО.

Именно Россия – кость в горле англосаксов на пути к их мировому господству. Если нас раздавят, Китаю — кранты. И это без сомнения.

Однако важно не только наличие планов, а само поведение Запада. Будем честны перед собой. Наше геополитическое отступление, начавшееся со времён Брежнева (Хельсинкские соглашения) и Горбачёва и ускорившееся после развала СССР, продолжается. Мы сумели приостановить его лишь на нескольких рубежах: в Грузии и на Украине.

Очень сильно мы потеряли на Балтике из-за расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции. Надёжно Россия контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря.

Армения, похоже, собирается выйти из ОДКБ. Усиливается влияние Запада в Казахстане, который следует антироссийским санкциям. А у нас с ним самая протяжённая в мире непрерывная сухопутная граница в 7598,8 км.

Последние новости из Парижа с совещания по решению вопроса о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину тоже не добавляют оптимизма. А ведь такое публичное обсуждение стало возможным, в том числе из-за нашей позиции по конфликту на Украине.

Мы ограничили свои действия украинской территорией, не воздействуем на средства технической разведки и целеуказания НАТО. Не отреагировали на взрыв «Северных потоков». Не реагируем на удары по нашей территории и флоту западными ракетами и БПЛА.

Именно наше поведение создаёт комфортные условия для США и Британии по ведению с нами неприкрытой войны через Украину.

Продолжая в том же духе, мы окажемся в невыгодной позиции стачивания на украинской территории наших и так немногочисленных человеческих ресурсов, в условиях демографического кризиса среди государствообразующего русского народа, и материальных средств в боевых действиях с армиями блока, который кратно превосходит ВС РФ по численности и по оснащённости обычными вооружениями.

А ведь, по нашим доктринальным документам, превосходство НАТО в обычных силах и вооружениях на Европейском ТВД мы собирались компенсировать тактическим ядерным оружием. Похоже, на Западе, исходя из нашего поведения в целом по конфликту на Украине, пришли к выводу, что мы так и не отважимся перейти к его применению.

И это плохо, очень плохо. Они перестали нас бояться.

Соответственно, на первое место выходит задача: как нам вернуть Западу страх перед Россией. При этом даже не страх, а ужас. И словами здесь ничего сделать нельзя. Только ужасным поступком. И не на Украине.

Похороны Лехаима за 15 евро
#таки_да
#гешефт

В 11 серии «ГДР» обыгрывается интересный кейс.

Речь о том, как по линии главы Международного отдела ЦК КПСС, бывшего посла СССР в ФРГ Валентина Фалина были «реанимированы неофициальные связи с ФРГ, созданные ещё Андроповым».

После чего упоминаются Николай Португалов и Хорст Тельчик.

Подробнее:

9 ноября 1989 года «рухнула» Берлинская стена.

«Литературная газета» (30.09.2015)
Алексей Славин, собкор «ЛГ» в Европе:

21 ноября в Бонн прибыл консультант Международного отдела ЦК КПСС Николай Португалов. Здесь его хорошо знали. Блестящий германист, он долго работал на КГБ под журналистским прикрытием АПН и «Литературной газеты». Потом перешёл в ЦК под крыло Валентина Фалина. В беседе с внешнеполитическим советником канцлера Хорстом Тельчиком Португалов упомянул «некие вехи» для решения германского вопроса. Предлагал «подумать» о выходе из НАТО, о выводе ядерного оружия с территории ФРГ, без которых «варианты конфедерации» были бы маловероятны.

Тельчик почему-то решил, что речь может идти о возможном объединении, и доложил о впечатлениях шефу.

Через несколько дней жена канцлера Ханнелоре отпечатала на портативной машинке «Олимпия» документ, содержащий 10 пунктов. Речь шла о глубокой экономической интеграции Восточной Германии с привлечением финансового потенциала ФРГ при известной самостоятельности политических структур ГДР. Это был вариант конфедеративного устройства.

28 ноября канцлер представил программу бундестагу. Он не советовался ни с союзниками, ни с сотрудниками.

Столь решительный шаг канцлера во многом был мотивирован тогдашним министром внутренних дел Вольфгангом Шойбле.

***

30 ноября 1989 года в Бад-Хомбурге по дороге во Франкфурт был взорван бронированный Mercedes-Benz W126 Альфреда Херрхаузена, советника канцлера ФРГ Гельмута Коля и председателя правления Deutsche Bank.

В четвертой серии «ГДР» показан подрыв бронированного Mercedes с заместителем министра иностранных дел ГДР Карлом Майерсом.

Характерные детали (бомба, прикреплённая к велосипеду, RAF, 1989 год) позволяют рассмотреть эту сцену в качестве отсылки к реальной ликвидации Альфреда Херрхаузена.

Для настройки восприятия можно воспользоваться нарративами Александра Башкуева:

1. При выводе средств из СССР и СЭВ значительная часть средств через Венгрию, Болгарию и Польшу попала в ГДР и ФРГ «под объединение».

2. Херрхаузен был против интеграции в финансовую систему ФРГ столь «сомнительных» средств, спорил с руководством Deutsche Bank и не только.

***

Возможно, ликвидация Херрхаузена повышала влияние другого советника канцлера ФРГ – Хорста Тельчика. Или ослабляла.

Подобные вопросы можно задать относительно Вольфганга Шойбле (главы МВД ФРГ в 1989 году, с которым связан действующий сейчас глава BND) и Ганса-Дитриха Геншера (главы МИД ФРГ в тот момент, с широкими связями с германских спецслужбах).

Сеть Шойбле в дальнейшем дошла до BlackRock Germany и трамповского посла в ФРГ.
В свою очередь, Геншер добился освобождения М.Ходорковского.

Влиятельный Тельчик в 1989 году взаимодействовал и с Шойбле, и с Геншером.

Главой BND в 1989 году был Ханс-Георг Вик, бывший посол ФРГ в СССР. Его друг Вольберт Клаус Шмидт работал в BND под руководством Гелена и отвечал  за разведданные о терроризме и международных экономических взаимосвязях.
Возможно, Херрхаузен стал мешать Вику и Шмидту.
Или ЦРУ во главе с Уэбстером.

С 1991 по 1992 год Тельчик был исполнительным директором Bertelsmann Stiftung, а с 1993 по 2003 год председателем Фонда BMW Герберта Квандта в Мюнхене.
Сводным братом Герберта был Харольд Квандт — пасынок Геббельса, распорядитель спецфондов, один из крупнейших операторов восстановления промышленного и финансового потенциала послевоенной Германии.

Именно Тельчик, неоднократно бывая в Москве, пригласил Владимира Путина выступить на Мюнхенской конференции по безопасности (10 февраля 2007 года).

В Мюнхенской речи В.Путин подверг жесткой критике внешнюю политику США и идеи однополярного мироустройства, раскритиковал планы расширения НАТО и размещение в Восточной Европе объектов американской ПРО.

[Такая речь была выгодна и элите ФРГ]

Вчера умер бывший советский премьер Николай Рыжков. Для меня он остался человеком-загадкой. Очень скользкой загадкой. Я с ним встречался один раз в жизни в 2012 году. Записал биографическое интервью. Пришёл плохо, надо сказать, подготовленным. Он отработал номер на час - рассказал, что рассказал. Потом, уже девять лет спустя я сравнил это с его "мемуарами" писавшимися его теневым автором (который меня и порекомендовал) - ну почти слово в слово. Неудобные темы и вопросы он кивком головы обходил, когда почувствовал, что я начал нащупывать какие то сюжеты - прервал разговор, мол время и так вышло. Так что ни мне, ни кому бы то ни было ещё, он не рассказал, что он и его семья два с половиной года делали под фашистской оккупацией. Думаю, что ему было что скрывать, ибо как о нём говорили хорошо знавшие его люди - он всегда был гладкий, ласковый, внушавший жалость, но, как правило, мгновенно "кидавший" покровителей, как только на горизонте появлялась интересная "партия". Самым удачным его выбором стал альянс с Горбачёвым - только что ставшим секретарем ЦК и предательство главы Госплана Николая Байбакова - который вдруг увидел в нём перспективного макроэкономиста из производственников - и двинул на два (если не три) уровня вверх по служебной лестнице - с замминистров в первые зампреды Госплана.
Союз с Горбачёвым вынес его на позицию второго человека в стране. И тут оказалось, что он "в ответе за всё". И чтобы защищать то и тех, чем он поставлен руководить - надо вступать в конфликты с Горбачёвым и другими сильными персонами на политического Олимпе. А он - не смог. Предпочитал оставаться ласковым и податливым - путем сдачи подчиненных и выработанных позиций. Нет, кое-где, где ему позволили, он реализовал свои способности сильного операционного менеджера, обеспечив надежную поддержку спасательных операций в Спитаке и в других местах. Но в целом... сместь общеэкономической некомпетентности, нестойкости к лоббистам, трусости перед лицом начальства и не способности организовать администрование даже собственной команды привели к удручающим провалам в большинстве вопросов, которыми он занимался.
Но, когда всё рухнуло, он чудесным образом смог переложить ответственность за "всё" на Горбачёва, Яковлева и Шеварнадзе и остаться перед коммуно-"патриотическим" лагерем "чистеньким". И на том построить свою новую карьеру, уже в современной России. Удивительная "тефлонность", как скажут сейчас, просто удивительная.

Вот такую информацию передали соратники из Котельников: «Сегодня посетили общешкольное собрание школы 1 в мкр. Южный г. Котельники. Список детей одного из класса говорит сам за себя. Есть желающие попасть в такой класс?!».

Всего-навсего список учеников 3-го класса местной школы. Внимательно на него посмотрите (фамилии замазаны намеренно, дабы не распространять персданные, но и без них всё понятно).

Эта школа в Московской области, а не в Киргизии, Таджикистане или Узбекистане. Школа, которая строилась как социальная инфраструктура для жителей микрорайона, в которую теперь коренные местные жители не хотят/боятся отдавать своих детей и поэтому вынуждены возить их в Москву (!!!). И это серьезный признак реального этнического анклава. К вопросу о том, кому теперь на самом деле приходится адаптироваться к новым реалиям и кого выживают из мест их проживания. Есть, что возразить?

Добрутро!)

У самки Навального не было ни единого препятствия для того, чтобы приехать и проводить мужа.

Но она, как и прочая ФБКшная шобла с понауехавшими либерданскими смежниками, не приехала.

Возможность была. А вот желания — нет.

У отпрысков, похоже, тоже.

Тупо исполняют политическую акцию на смерти человека. Выгнали неумных на улицы, чтобы их картинно паковали на камеры.

И во всём мире показали «Мордор».

Это не соратники. Это стервятники.

С такими «побратимами» никаких врагов не надо.

Скорбят
#таки_да


«Доступ на могилу Алексея Навального с понедельника будет платным» , – Леонид Волков